41390
***** Tesztek 1 *****
Tesztek 2 *****
Tesztek 3 *****
Tesztek 4 *****
Tesztek 5 *****
Tesztek 6 *****
-
#40268
>még 4k-n sem igen fogy el
Pont tegnap csináltam vga ram teszteket a nyócgigásnégygigás rx 480-on mielőtt elviszik, hogy frankón megy-e a nyóc. Shadow of mordor úgy bekajálja a 7-7.5 gigát mint a szél 4k-n. Persze a 1070/980ti sem igazán a 4k-ra alkalmas kategória. -
Madi92 #40267 470ről mit lehet tudni? Arról senkinem beszél.
Egy 270hez képest gondolom a 470 jelentősebb előrelépés lenne!? -
Bandicoot #40266 Kb egálba kerül majd használtárban a két kártya, a 980ti már nem fog 30-at zuhanni ilyen rövid időn belül,ellenben a 1070-el.
-
#40265
Inkább jellemzően 140e Ft körül látom a használt, garis, jobb custom GTX 980 Ti modelleket, egy MSI Gaming X 1070 170e Ft körül kapható szvsz ebben a magasságban már-már fillérb4szás pár Szent István király különbség...ár-teljesítmény alapon persze első ránézésre nem rossz egy akár 18'-ig garis 980 Ti. Bár belegondolva, egy éven belül kb. 30e Ft-ot fog veszteni az értékéből mindkét kari, így ezen az alapon (is) inkább 1070...
Utoljára szerkesztette: broman191, 2016.07.09. 15:54:03 -
Bandicoot #40264 Végre egy RENDES TESZT ahol nem az agyonalulórajelezett 980ti-hez mérik a 1070-est, hanem Asus Strix 1070-est mérnek össze Asus Strix 980ti-vel.
Azoknak akik gondolkodtak milyen kártya,illetve vacilláltak a 1070 és a 980ti között segíthet. Amíg 150-160ezer egy 1070-es és használtan 120-130 pénzért vagy rendes custom 980ti alig használtan garival fulldobozzal, addig a 980ti is tökéletes választás lehet. Igaz többet eszik,és -2gb ram. De gyorsabb picit. Fhd-re meg a 6gb bőőőven elég (még 4k-n sem igen fogy el). -
#40263
Csak elégedetlenkedni kell egy keveset és rögtön lakul az AIB 480 kínálat... 
-
#40262
Itt max arról van szó, hogy nézned kell az alaplapodat, hogy valóban PCIe Certified, vagy csak egy ahhoz hasonló plecsni van rajta. Előbbi esetben lehet húzni mintha 8+4es lenne, utóbbi esetben azért óvatosabban, nehogy megsüljön az alaplap. -
#40261
"Mert ezt az alaplapról felvett feszkó dolgot elszabták, és a helyrehozása úgy néz ki, el is viszi a 1060-al szembeni teljesítmény előnyét."
AnandTech alapján nem igazán, minimálisan veszít a teljesítményéből a "compatibility mod"-ban.
"Meanwhile in compatibility mode, there is a very small performance hit, though it varies with the game. Compared to standard mode, we’re looking at no more than a 1fps performance drop (~3%), with some games losing only a fraction of a frame per second. That there is a performance drop is consistent – so compatibility mode isn’t free – but overall the performance change is within the +/- 2% margin of error for these benchmarks."
Másrészt 1060 eredmények még sehol sincsenek, így nem is igazán lehet összehasonlítani a két kártyát. Valószínű az árazás alapjan a ref 480-t megelőzi.
Izgalmas lesz látni mit tudnak majd az AiB RX 480-k.
Közben nálunk is van már normális áron ref RX 480: 90k alatt a Gigabyte RX480 8GB DDR5 -
#40260
Szóval az AMD relatíve kazán, az nVidia pedig előre megfontolt szándékkal elkövetve nerfeli a középkategóriás VRAM mennyiséget és sávszélt...sajnos évek óta ez megy. :) 1080p-ben valószínűleg nem lesz nagy horror a sávszél különbségből, 1440p-ben inkább esélyes, de az újabb játékokban eyecandy grafikával abban a felbontásban már valószínűleg nem tudna 60 FPS-t úgysem. Tekintve hogy a nagyobb tesó GTX 1070 sem tud esetenként... Én nem várnék egy jelentősen jobb 'GTX 1160' modellt jövőre...nagy eséllyel alig lesz érdemi fejlesztés 17'-ben, gondolom eljátssza mindkét gyártó a szokásos lightos frissítést a meglévő architektúrával, valamint kicsit magasabb órajelek, kicsit optimalizált fogyasztás, max. 10% javulás ilyen-olyan tekintetben stb...legalábbis a középkategóriában.
#40257: Nekem is forrósodik már a zsebem, de még mindig nem látok egy nyavajás AIB RX 480 modellt sem a piacon...lehet csal az emlékezetem, de mintha máskor a hivatalos kereskedelmi forgalomban elérhetőség napján, de legalább egy héten belül, már érkeztek a tesztek mindenféle AIB modellekről és a piacon is voltak hamar...most még bejelentés is alig volt, nem hogy piaci elérhetőség. Ennyire kuka lenne a ref. PCB és a műszaki tartalma, hogy mindenki custom verziót tervez és azért késlekedik? Vagy nem volt meg az időszerű együttműködés az AMD-vel? Vagy csak nyár van eleve, nem sietnek, gondolják ki az a kegyetlen koCZka, akit most az ilyesmi érdekel? Remélem a GTX 1060 esetében hamarabb érkeznek majd a custom hűtéses & tuningos jóságok...1 hónapon belül remélhetőleg mindkettőből lehet majd szemezgetni mindenféle számodra vonzó modellt, 100e Ft-ból bőven lesz választásod... :)
Utoljára szerkesztette: broman191, 2016.07.08. 17:20:50 -
#40259
RX 480 most eléggé elhibázott lett, sajnos. Mert ezt az alaplapról felvett feszkó dolgot elszabták, és a helyrehozása úgy néz ki, el is viszi a 1060-al szembeni teljesítmény előnyét. (Ár / teljesítményben számolva) A 1060-nak meg továbbra is unszimpatikus a fillérba... (szóval némi apróért közösülő) magatartása, miszerint 3 dollárért megint csak 192 bites 256 helyett) Ez nekem nagyon ellenszenves megoldás. Mert akárki, akármit mond, visszafogja a kártyát. (Főleg, 6 giga ramnál...) 2016-ban, már kevés. A drágább kártyák pedig számomra már nem érik meg a pénzüket. Kb, amibe ezek kerülnek, az a plafon, amit hajlandó vagyok kiadni egy videó kártyáért. Na, mind1. Majd a 1160 reméljük jobb lesz. Addig eldöcögök a mostani 750Ti-vel. Remélem, bírni fogja. -
#40258
Iponon már 102k az RX 480, ha nagyon nem tudsz várni, akkor hajrá, de heteken belül lesz 1060, meg egy kis árverseny is, nagy valószínűséggel. Mármint a magyar boltokban, mert máshol ez a két kártya nem ellenfele egymásnak. :) -
#40257
Az én kérdésem egyszerűbb. Mikor cseszhetem el a pénzem várhatóan? Illetve ha 80-100k forintból kellene költekezzek, akkor mit javasolnátok? Tudom ez most olyan, mintha azt kérdezném, hogy két hét múlva szerdán hány fok lesz reggel 8:47-kor. De azért szívesen meghallgatok ötleteket. Számítana, hogy a kártya ne legyen zajos, és lehetőleg hosszra se legyen túl hosszú, mert félő akkor fűrészelnem kellene a házat, hogy beférjen :) -
Cruzito76 #40256 Köszönöm szépen!
Ennyit szerettem volna. :) -
#40255
Érdemes volt leírni a körülményeket, és nem egy tőmondatban elintézni. Ez a topik még mindig nem a "hogyan csesszük el a pénzünket". Ha mindenképpen el szeretnéd, akkor szólsz, és segítünk, elcsesszük.
Magától itt senki nem fog ajánlani neked 1-2 hónappal új tech elterjedése előtt olyan kártyát, ami 70k-ért FHD med-high-ot tud FHD Ultra helyett, mert mi szeretünk közép- vagy hosszú távban gondolkodni.
380x mehet, ha Sapphire Nitro, vagy MSI Gaming. Asus, Gigabyte lutri, hogy tetszeni fog-e a zaja miatt. Esetleg még GTX 960, Asus Strix, Giga WF, MSI Gaming, EVGA SC+ ACX2+, de 4GB-sek. -
Cruzito76 #40254 Pont ez a lényeg.
Nem azt kértem, hogy a jó és rossz üzlet fogalmát taglaljuk, hanem, hogy MOST (azaz nem egy hónap múlva, nem ősszel) kell vennem egy kártyát, újat, számlára, az adott konfighoz. Ehhez kértem tanácsot.
Erre még mindig ott tartunk, hogy várjak.
-
#40253
Idejöttél megerősítést kérni egy rossz üzletre, mi kérünk elnézést, ha nem tudjuk megadni. -
Cruzito76 #40252 Srácok, sajnálom, hogy ennyire nehezen értelmezhető egy tőmondatnyi kérdés.
Köszi a tanácsokat! -
#40251
Mennyiért vennéd ebben a soha vissza nem térő oltári jó lehetőség keretében az új 380x-et? -
#40250
Vennék belőle 80 ezerért kötvényt amit 1 hónap múlva beváltanék 
Most nem éri meg venni (1 hónap kb), főleg újonnan nem. -
Cruzito76 #40249 Értem én, de most kell, adott egy lehetőség, amit nem részleteznék itt, ergo most vagy soha. :) -
#40248
480, esetleg ha mégis tudnál várni, akkor 1060 -
Madi92 #40247 Most szerintem nem éri meg venni bármit is.
Én eladtam a 270x-em, azóta az integrált vga-t használom mig nem rendeződik a piac. -
Cruzito76 #40246 Új kell mindenképpen, és mostanában.
R9 380X rossz választás lenne? -
#40245
GTX970 használtan? Ha vársz, akkor meg 1 hónap múlva RX480 -
Cruzito76 #40244 Sziasztok!
Ehhez a konfighoz szeretnék egy új videokártyát, kb. 70 ezer ft értékben. Mit tudnátok ajánlani?
MSI B85M-P33
Intel Core i5 4440 (3,1Ghz/6MB) Dobozos
Cooler Master Elite Power 500W RS500-PSAPJ3-IT
KINGSTON SSD V300 2,5"120GB Sata-600 SV300S37A/120G
Western Digital 2TB Sata2/Sata3 64MB Green(WD20EZRX)
Kingston 8GB DDR3 1600Mhz Kingston HyperX Blue - KHX1600C10D3B1/
Sharkoon Számítógépház - Rex3 Economy -
zamballa82 #40243 1 x PCIe x16
van rajta így jó bele.
:) -
#40242
Sziasztok!
Nem tudom jó helyen járok-e, az ilyesfajta kérdésemmel... adott egy Asus M3A76-CM alaplap és azt szeretném tudni, hogy ez kompatibilis-e a GIGABYTE AMD RADEON HD 7870 OC 2GB videókártyával. (Létezik amúgy ilyen kompatibilitást ellenőrző weboldal? Kerestem, nem találtam.)
Köszi ha válaszoltok! -
#40241
Brexit Persze nem mi lépünk ki, de ha valami bizonytalanság van valahol az a Forintot mindig érinti az euróval szemben.
-
#40240
Árfolyammozgás, a forintnak előnytelenül... :) -
#40239
Azta,itt mindenki csak felső kategóriás kártyákat vesz?
Ahhoz képest , hogy jönnek ki az új típusok, az általam kiszemeltnek (gtx 950) nemhogy le, hanem inkább felfelé megy az ára ,két hét alatt 4 ezret:( -
#40238
Nagyjából amíg a non-Ti 980 is, a teljes DX12 fícsör listát felvonultató és azt emu-mentesen, hardveresen számolni képes GPU-t előnyben részesítő játékoknál már nem lesz olyan penge mint a mai DX11-es vagy felületesen DX12 támogatásúakban. Ezt már az első 'valódi' DX12-es fecskék benchmarkjai is jelzik. Persze enthusiast GPU, izomból sokmindent megold majd belátható időn belül is... Csak elérkeztünk oda, hogyha már a gépben van, akkor nem feltétlen érdemes rögtön kidobni és rohanni valamilyen új csillió forintos 'founders' piaci szennyért, ha viszont most vennénk új 980 Ti-t, akkor inkább ne. Használtan is csak jóval áron alul, mert 140-150e Ft-ért pár hónapon belül AIB GTX 1070-ek is kaphatóak lesznek hasonló áron remélhetőleg, ha elmúlik a foundershez mért árak sötét kora...
Utoljára szerkesztette: broman191, 2016.07.03. 14:22:55 -
#40237
Értem, és egy 980 Ti, meddig lesz még életképes? -
#40236
Újonnan szvsz hamarabb szórják ki a maradék készleteket, minthogy valaha megüsse a 100-at, használtan pedig manapság is elcsíphető 100-ért... Viszont újonnan nem tudom, hogy valaki miért vásárolna ilyesmit, így a GTX 1060-nal a kanyarban, ami teljesítményben nagyjából ott lesz, fogyasztásban és architektúrában pedig előrehaladás és 6 GB VRAM-mal is olcsóbb lesz, mint a GTX 980 jelenleg úgy általában...de szerintem a használt vételnek is csak jó pár tizessel a 100-on alul lenne értelme, 2 éves tech, lassan beleesik abba a kalapba, amit érdemes elfelejteni, főleg úgy, hogy használtan is relatíve túlárazott marad majd, mint ahogy szokott ez lenni általában a felsőkatos - főleg nVidia - karikkal...de úgy is cserélgetnek gazdákat, szóval vagy ők vagy én vagyok helikopter.
Utoljára szerkesztette: broman191, 2016.07.03. 13:57:23 -
#40235
Szerintetek, egy sima 980 mennyi lesz 1-2-3 hónap múlva? Megfogja ütni a százat? -
#40234
Ezt most benézted, mert egy r7 260 ketyeg nálam. Gépet cseréltem öcsémmel, FX-6300, 8gb ram, CM212 EVO, ASUS LE alaplap ilyesmik. :)
Ha veszel egy kocsit, már az első 100m-en a szalonból kifelé bukod az értékének 20-30%-át. Miért lenne ez máshogy az élet más területén? :D Lehet, hogy igazságtalan, de ettől még ilyen az élet, el kell fogadni. Vagy ott van a másik opció, amit már említettem, de az túl sok nyűggel jár. :)
#40228: Akkor nézd meg a 480-at. Mindenben megfelel a kritériumaidnak, mégis fikázva van. Még a kezdeti árfölöslegtől is eltekintve van 2 kártya, az egyik 100% teljesítmény 100k-ért, a másik (1070) meg 150% teljesítmény 170k-ért. Az egyik istenítve van, a másik le van húzva. Még itt is volt, aki kijelentette, hogy inkább ráfizet a rosszabb ár/értékre.
Azért ennyire elfogult ne legyen már a kereslet... Mert kb az jön le, hogy 150% 100k-ért kellene, hogy a többség elgondolkodjon a 480-on.
DX12: Ahogy én látom, inkább arra mozdul el, hogy nagyobb felbontásokon a megnövekedett felület miatt csökkentse a megnövekedett kirajzolások számához szükséges erőforrásigényt. 1080p-ben nyilván már van egy jó technológiánk, de ezt extrapolálva 4K-ra exponenciálisan megnő a számítási kapacitás, és ezt igyekszik orvosolni.
Szóval ja, a jövő abból a szempontból, hogy DX 12 érdekesebb lesz, majd ha mindenki 4K kijelzőkkel rendelkezik.
Utoljára szerkesztette: Maala, 2016.07.03. 10:50:00 -
Madi92 #40233 Bocs Maala, de ez most nem volt jó példa. Kenyeret azért veszed frissen, mert akkor a legfinomabb, legjobb.
Viszont neked jelenleg egy 980Ti ketyeg a gépedben, nem hiszem el, hogy annak a kártyának nincs akkor teljesítménye, hogy le kell cserélni több tízezreket bukva a kezdeti árazásokon.
Nem mond nekem, hogy ez teljesen normális dolog. Értem én, hogy valakinek annyi pénze van, hogy leszarja, de attól még pazarlás az egész és nem logikus.
Amúgy már lenne pénzem pl egy 480-ra, de nem veszem meg addig, míg nem normalizálódik az ára, meg jönnek a vélemények stb. Pedig tudod, mennyire tolnám már a W3-at, meg hogy jelenleg az integrált cuccal vagyok, amin még a Hearthstone is be tud lassulni.
Segglyukak ide vagy oda, ez a véleményem. -
#40232
Köszi. Akkor + váronom kell 1 kicsit -
#40231
Zotac Nvidia Geforce Gtx 760 garanciás 30 000Ft megéri ? -
#40230
A tévén játszós konzolos gamingre kitalált graf. engine technológiája elég felemásan működik PC-n, szép, szép, de a gépigénye az egekben van a látványvilágához képest és a grafikus opciók le-fel húzgálása sem változtat nagyban a futásteljesítményen...és az unortodox változó felbontást számolgató technológia miatt kb. 4K-ban olyan éles, mint amit 1080p-ben elvárna az ember...teljesítmény ügyileg az meg Paks II...
Egyébként összességében tényleg szép szerintem is és nagy plusz a fejlesztők goodwilljének, hogy próbáltak technikailag innoválni, hogy minél kevesebb kompromisszumot kelljen kötni a megálmodott látványvilág terén a viszonylag gyenge konzolos hardverek miatt, csak PC gamer szemszögből ez inkább hátrány lett, gépigényt növel a szokatlan bonyolítás... -
#40229
Most úgy őszintén... dx12? Nézegettem a Quantum Break-et. Mindenki el van szállva, hogy hűűű, de szép, ilyen f@sza, olyan jó a grafikája. (Nem haverok, gamer újságírók!) És nekem meg szó szerint, inkább bántja a szemem, a sok (szerintem teljesen) felesleges ficsőr, a blúr, a fények teljesen túlzásba vitt, felesleges használata. Emlékszem még, a dx9 - dx10 váltásra. Crysis. Na az a realitás felé, és nem a gépigény növelés felé vette az irányt. (jó, nyilván a gépigény növelés felé IS) Ma meg, nem számít mivel, de növeljük a gépigényt, vegye a nép az nV - AMD kártyákat, ha már megkaptuk a szponzor pénzt tőlük... Legalábbis, sokszor ezt érzem, mikor grafikai haladást nem, csak gépigény növekedést látok. Sajnos, egyre többször.