427
-
Irasidus #27 Lehet van olyan aki tagadja isten létét de az nem ateista, hanem kiábrándult, és bizalmát vesztett hívő, aki a lelke mélyen hisz. Az ateista nem tagadja azt amire nincs semmi bizonyíték, csak nem hiszi el bemondásra... A hitnek nem a tagadás az ellentéte, sem nyelvtanilag, sem logikailag, ez egy szalmabáb érv. -
#26
Nagyon bután közelíted meg a kérdést. Egyszerűen olyan alacsony nem csak a szellemiség, hanem a logika, illetve az érvelési nívó amit használsz, hogy felmerül a kérdés, te hogy szerezhettél diplomát? Persze, tudjuk, ma már azt szinte az ember után dobják, meg vannak büfészakok; mégis az eddigiekből úgy tűnik, neked ez valami státuszszimbólum, a reáltudományok divatos tárgyköre pedig hivatkozási alap. Ennek fényében meglepő, hogy a formális logika alapjaival sem vagy tisztában - képtelen vagy megfelelően érvelni.
Így nem is neked szól a válasz, hanem másoknak, kiket valóban érdekel és még ilyen naiv realista szinten fogalmaznak kérdéseket, de valóban érdeklődnek a maguk módján.
A klasszikus vallások: különféle hindu, buddhista, mohamedán, keresztény és az ókori zsidó vallások - mind egy pozitív abszolútumot hirdettek (és hirdetnek), ami egy és ugyanaz természetesen, esetleg különböző aspektusokból.
Ha valóban létezik az egyetlen Isten, akkor ez evidens. Csupán annyi a magyarázat, hogy egy igaz út van, a többi eltévelyedés. Ez a kijenetés is csak az adott vallás szintjén értelmezhető, hiszen más-más kultúrák más-más metafizikai megnyilvánulást, más-más leszármazott hagyományt képvisel(t); hiszen amint a vallások hirdetik, a primordialitásban, a teremtéskor, illetve az emberiség kollektív bűnbeesése előtt volt egységes és általánosan ismert a metafizikai őshagyomány, azután a bűnös lét eredményeként az ember Istentől mindinkább eltávolodva elveszti eme hagyományt, a lényegi és legfőbb tudást, illetve ennek maradványai lelhetők fel itt-ott modern társadalmunkban, egyre inkább félreértve, félremagyarázva - ezen leágazások például a vallások, majd az ezekből eredő felekezetek.
Természetesen a formai eltérések a tradíció elhagyása mentén előtérbe kerülnek, majd lényegivé lesznek/lettek. Vallások tekintetében a deviáció (via ~ út, de- ~ fosztóképző) eredményeként nagyon sok esetben a rítus fontosabb, mint a metafizikai kapcsolat. Így van ez többek között a kereszténység fősodratú felekezeteiben és az iszlám népszerű áramlataiban. Ergo ma a legtöbb vallásgyakorló tévúton jár, ahogy az adott metafizikai hagyományok erre utalnak is.
Egy útmutatás azoknak, akik nem tudják eldönteni, melyik az "igazi" tradíció/vallás, amit követniük kell:
.
Utoljára szerkesztette: Tetsuo, 2020.08.01. 16:33:50 -
noland #25 Az ateisták nézőpontja tagadás, hit valaminek a nemlétébe, és elég dekonstruktiv hozzállás ha nem tudod értelmezni és megnevezni a hited tárgyát, igy olyan sziklaszilárd sem lehet, és ha megnézed ugyanúgy ellentmondásos is ráadásul. Attól függ mit értesz természetfeletti erőn? Az én álláspontom szerint minden természeti és természetten túli erőkből áll és egyszerre csak egy törvény mentén tudod élni az életed is, tehát nincs értelme vallásokról beszélni, (személyes szempontból). A tied az ürességbe vetett hit akkor. -
Irasidus #24 A híveik egy nagy részének sziklaszilárd a hite. Egyrészt elég sok irracionális, józan észzel összegyezthetetlen dolog van benne így is, nem kellenek ehhez idegenek, még is hisznek, és nem azért mert olyan logikus, ellentmodás mentes. Kár ezen rugózni, mert tégyleg nem fog ezért sem összeomlani, sem megváltozni semmi. Ebben Tetsuonsak igaza van. -
defiant9 #23 Tehát ameddig feltesszük a szemellenzőt és csak egy vallást nézzük addig minden sziklaszilárd(már ha eltekintünk a belső ellentmondásoktól), ha viszont összevetünk két vallást akkor már egymásnak ellentmondó állításokat látunk és oda a sziklaszilárdság.
Valójában egyetlen sziklaszilárdan koherens nézőpont van, az ateistáé aki azt mondja hogy minden istenhit csak kitaláció, nincs természetfeletti erő az univerzumban. És ez még az UFO-kal is összeférne mivel nincs a Földnek/embernek kitüntetett helye. -
noland #22 A keresztények istene az egyetlen igaz isten, nem ismerem a Koránt, de vagy ők is róla beszélnek vagy kreáltak maguknak egyet. Ha nem sziklaszilárd a hited, a tudásod vele kapcsolatban akkor van csak ellentmondás. -
defiant9 #21 Tehát akkor Te személy szerint elfogadod/elhiszed hogy Allah az egyetlen igaz isten és Mohamed az ő prófétája? A Korán a Szent Könyv, Jézus Krisztus pedig nem az élő isten fia.
Amennyiben a válaszod nemleges/maszatoló akkor sajnos semmiképp nincs sziklaszilárd alap, csak egy ellentmondásos, vitatott. -
#20
A muszlim és a keresztény ugyanarról az istenről, az Egyetlenről beszél. Az emberek nem értenek egyet sok mindenben, még egy keresztény felekezeten belül sem, mert nem vagyunk a tökéletes tudás birtokában és alapvetően bűnösök vagyunk, de ettől még a valóság, az igazság egy. -
defiant9 #19 Jaja, sziklaszilárdan mondja egy muszlin is hogy Allah az egyetlen igaz isten, a zsidók vagy magadfajta hitetlenek ellen pedig szent háborút kell vívni. Látjuk is hogy a Szentföldön is milyen szilárd alapokon értenek/értettek egyet isten kapcsán az ott lakók.
Szép lassan azért az emberiség felvilágosultabb fele túllép ezeken a vallási hiedelmeken, nem lehet ezzel manipulálni őket. Minél gyorsabb a folyamat annál jobb. -
#18
Persze, majd ha UFO-k jönnek, megrendíti, egyelőre sziklaszilárdak az alapok. -
duke #17 "UFO-jelentéseket hoznak nyilvánosságra "
Igazan kivancsi vagyok miket irogatnak rollunk az UFO-k.
Ilyeneket peldaul: "Egy rakas onelegult aggresziv barom. Mentsetek ki par allatot aztan lojetek szet a bolygot nem kar ertuk."
Utoljára szerkesztette: duke, 2020.07.31. 17:18:54 -
TokraFan #16 Azért szépen megrendítené a vallások alapjait, ha kiderülne, hogy vannak földönkívüliek
Megrendítik azok saját magukat, csak a hülyébbek nem tudnak olvasni és szöveget értelmezni...
-
Irasidus #15 A paranoia meg egy betegség. -
Zoltan1984 #14 Az osszeeskuves kutatas is csak egy osszeeskuves. ;) -
Irasidus #13 Ha ez megtévesztés lenne, és összeesküvés, akkor példa nélküli lenne a teljes emberi történelemben, beleértve a 20 és 21 századot is. A valóság az, hogy az ősesküvések miden esetben lebuknak, az időtartam pár évnél tovább nem tartható, világ szinten egy napig se. Lehet új lesz egyeseknek, de az összeesküvés elméleteknek is vannak kutatói, és feltárták az előbb említett lehetetlenségeket, illetve ennek okait. Olvadd el!
Utoljára szerkesztette: Irasidus, 2020.07.30. 17:18:30 -
#12
Mondjuk Az is egy hulye felfogás ha azt hiszed , hogy nem lenne pánik a kiderülne, hogy minden igaz.
Gondolj csak bele, hogy hány 100 ezren vettek WC papirt meg rámolták ki a boltokat napok alatt csak mert jött a virus,
ÉS akkor azokrol nem is beszéltünk, hogy fuggetlenul az ufoktól egymástol is elkezdenének pánikolni az országok, mert nem tudnák, hogy akik területén megjelentek ök kapcsolatban vannak e velük és akár segitenek e nekik ami egy esetleges hatalmi helyzet felborulásához vezetne ami gazdasági és minden egyéb modon fdrasztikus változásokhoz vezetnének.
ÉS azt sem jelentheted ki, hogy csak azért mert még nem támadtak meg minket még békések a szándékaik.
Ez is megváéltozhat ha egy amcsi rednek mindenáron ki akarja nyirni az összeset akivel találkozik és emiatt ök is ellenségesen viselkednek majd .
ÉS ott vannak a Vallások vagy épp az ufő hivők és ellenzők mind mind egy rizikó factor egy ilyen helyzetben
Ugyhogy elég sok helyzetet fel lehet sorolni ami miatt az emberek pánikolnának.
De ha szépen apránként szivároktatják akkor a végére már immunisak lesznek az emberek rá, mert már megszokják.
hasonloan mint a meztelenséggel, régen már az is kirivo eset volt ha valakinek a bokája kivillant, manapság meg már szinte fel se kapja senki a fejét ha valaki nudizik a strandon -
#11
Sokkal dúrvább, ha valójában a kormányok a szakértők bevonásával készült tanulmányok, elemzések után már birtokában vannak annak a tudásnak, hogy meghatározhatatlan eredetű technikai eszközök flangálnak a légtérben, de pontosan ugyan annyit tudnak ezenkívül róluk, mint te vagy én. A rejtett tudásnál, az összeesküvés elméleteknél csak egy rémisztőbb lehetőség van, hogy ha adott helyzet mögött nincs semmi szándék, akarat és terv, csak egyfajta inkompetencia. ;) -
monk00 #10 Azért furcsa hogy egy felvétel sem megfelelő minőségű. Szerintem ez megint csak színjáték, félrevezetés. Egyértelmű hogy nem lehetünk egyedül, de ha meg is látogattak minket, akkor nagy valószínűséggel már felvették a kapcsolatot bizonyos emberekkel. De ők a mai napig ködbe burkolózva élik az életüket. Ezek a felvételek szerintem csak olcsó hamisítványok hogy félre vezessék az embereket. Apró morzsákat szórnak a disznók elé, csak hogy ne röfögjenek egész nap. Ámítás ez az egész. A valódi igazságot meg rejtegetik...
Utoljára szerkesztette: monk00, 2020.07.30. 14:06:08 -
#9
Érdekes ez a kérdés. Technikai oldalról elmondható, hogy ezek a mérő, felderítő berendezések, amelyeket légijárművek felderítésére, azonosítására találtak ki, mindíg is produkáltak olyan jeleket, amelyeket végül még sem lehetett egyértelműen saját, vagy más oraszág légijárműveként azonosítani. Ami csak azért volt gáz, mert a hidegháború idején ilyen szitukból nagyon komoyl konfliktus is lehetett. Ráadásul, ha elmondják, hogy a saját rendszer milyen fals jeleket produkál, vagy mit nem képes egyáltalán detektálni, akkor az ellenség arra hegyezi ki a saját lopakodó technológiáját. Szal a titkolódzás érthető. A digitális technológia viszont lehetővé teszi, hogy csak azokból a jelsorozatokból csináljon a felderítő berendezés légijárműnek azonosított repülési pályát, amelyek a jelenlegi légijárművek technikai paramétereivel lefedhető (sebesség, irányváltás/túlterhelés, magasság). Szal azok az UFO-k, amelyek 6000 km/h-val repülnek mondjuk 6000 m magasságon és olyan irányváltást mutatnak, ami 120 g túlterheléssel járna, azok a jelfeldolgozás során kiszűrődnek. Itt az UFO értelemszerűen azt jelenti, ami ennek a szónak az eredeti és gyakorlati jelentése, nem azonosított tárgy(szerű) légijelenség, és pont.
Másrészt politikai szempontból a szitu a cikben taglatak szerint szintén érdekes. Ha leszámítva a civil ufóhívő-összesküvéselméletes-aktivistákat, a repüléssel foglalkozó igazi, és feljogosított szakemberek az adatokat értékelve azt mondják, hogy márpedig a berendezések működése során törvényszerűen keletkező fals jeleken kívül is van egy olyan halmaz, amely bizony mesterséges tárgy jellemzőit mutatja, az egész egyszerűen cumi, mert akkor valaki úgy repülget az ország légterében, hogy arra a légvédelmi rendszer nem tud reagálni. a hidegháború idején a politikusoknak nyilván kényelmesebb volt egyfajta ufómozgalmat elviselni, mint annak kérdését bocolgatni, hogy idegen hatalom (elsősorban más ország, de nem kizárva a kicsiny valószínűségű, de lehetséges földönkívüli eredetet) gépei egy nukleáris háborús helyzetben szabadon röpködnek.
És nyilván uborkaszezon is van, emellet meg a Trump kormányzat mindent megtesz, hogy elterelje a figyelmet a COVID/BLM krízisről. És ehhez az örök téma az UFO ideális. XD -
peterx #8 Megmagyarázzák 2 perc alatt, hogy őket is isten teremtette ahogy minden mást is az univerzumban. :D
Ez max a középkorban lett volna problémás amikor az emberek azt se tudták, hogy hol élnek (bolygó) meg h van odakint is valami a felhőkön/napon túl.. akkor tényleg sokkoló lenne a találkozás.
Utoljára szerkesztette: peterx, 2020.07.30. 10:07:04 -
lerboy #7 Azért szépen megrendítené a vallások alapjait, ha kiderülne, hogy vannak földönkívüliek, akik nem éppen abban az Egyistenben hisznek, mint a bolygón néhány milliárdan... -
Irasidus #6 Gyerekek, ezt hívják Fakenewsnak! Ez hírhedt Tik-Tok ufo, ami 2004 óta folyamatosan felbukkan, mint szenzációs bejelentés, mint nyilvánosságra hozott Pentagon ufo bejelentés. Egyéb iránt nem a Pentagon hozta nyilvánosra, hanem egy ember aki ismer valakit, aki állítólag valamikor ott dolgozott, és össze-vissza kamuznak róla. Jó dolog ez az újságírás.
Uborkaszezon van? -
peterx #5 Másik opció hogy a kormányok sincsenek még tisztában az idegenek szándékaival (béke, kolonizáció, kiírtás) így amíg nem tudnak biztosat mondani azért nem mondanak semmit h ne agyaljon túl sokat a pórnép.. vagy épp megvan már a napja a kiírtásnak és esélyünk sincs, így úgyis mindegy minek mondanák el, éljünk áldott tudatlanságban, ebben az esetben tényleg jó döntés hallgatni.. :D
Utoljára szerkesztette: peterx, 2020.07.30. 00:03:09 -
peterx #4 HA igazak az UFO észlelések és tényleg van odakint valami:
Szerintem "pánik" inkább a kormányokban/pártelitben van, a népharag miatt, hogy eddig eltitkolták ezeket, hülyének tartották az embereket.. Ott szúrták el mikor a legelső UFO észlelések történtek és akkor nem azonnal tájékoztatták a nyilvánosságot hogy találtunk valamit, vizsgáljuk, stb.. akkor nem lenne pánikba a mindenkori kormány és az épp hatalmon lévő pártelit (de akár az ellenzék is) a súlyos népszerűség-vesztéstől h bevallják sötétben tartották az embereket. (Ismétlem, ha valóban van odakint valami és eltitkolják.)
Utoljára szerkesztette: peterx, 2020.07.29. 23:47:04 -
#3
Erre a pánikra való hivatkozást sosem fogom megérteni.. Mi a rák miatt lenne pánik?
Ha minden ami kiszivárgót és ufo akta igaz akkor felfoghatatlanul fejlettebbek mint mi. No és? Erre fel minek lenne pánik? Ha el akartak volna pusztítani rég megtették volna mivel semmik vagyunk hozzájuk képest.
Az meg hogy a sok buta embert azt gondolja hogy a biliárd bolygó közül csak mi élünk egyedül elég tré felfogás szóval ez a pánik dolog a szánalom határát súrolja mint eltitkolás oka. -
Sequoyah #2 Mik erkeznek? A venusz, vagy a DJI dronok amik ezen eszlelesek mogott vannak? -
#1
lasszan csorgatjálk az infokat, hogy ne legyen olyan nagyon feltűnő amikor valami uj fejlesztést bemutatnak vagy ne legyen akkora pánik ha mégis léteznek .