Assetto Corsa Competizione

Nekem van egy olyan érzésem, hogy az ACC bukta lesz. Üzletileg mindenképpen. Steamen elég jó a százalékos arány, de ezt kb. hétszáz ember hozta össze... Az AC-t több mint félmillió példányban értékesítették, Steamen, ez még az ötvenezret se érte el, holott még azt is lehet tudni, hogy folyamatosan drágábban lehet majd beszerezni. Nem beszélve róla, hogy a megjelenéshez képest nagyot esett a játék napi használóinak száma is, még a második build se érte el, a felét se, a kezdeti lelkesedésnek. Nem hiszem, hogy a Kunos és az AC rajongókon kívül nagy népszerűsége lenne egy ilyen játéknak, amiben lesz összvissz 10 pálya és az autók száma is kötött. És mivel azt is tudjuk, hogy mennyibe fog kerülni, mikor elkészül és addigra mindenki tudni fogja, hogy ez nem lesz moddolható, nem lesz végtelen a megjelenő autók és pályák száma se. Olvasgattam több helyen is, hogy már most hiányolják a moddolhatóságot és igazából még mindig úgy gondolják, hogy benne lesz majd az összes kedvenc pálya, pl. Nord, meg ilyenek. <#idiota>
Nagyon sokan már most úgy tekintenek rá, hogy ez egy kész játék csak tartalom jön még hozzá. Elég nehezen értik meg, hogy igazából ez még csak nem is béta, hanem egy normál alfa állapot. Biztos vagyok abban, hogy grafikailag és fizikában is sokat fog még fejlődni. Az is könnyebbséget jelent, hogy csak egyféle szabály alapján kell kidolgozni az AI-t, akárcsak az F1-nél, tehát nincs az, hogy ahány autó annyiféle AI van, nincs multiclass rendszer se. Szóval ha ez kész lesz, senkinek se lesz rá panasza... nagyon, de a tartalom miatt ez elég hamar ki fog égni, noha egyértelmű, hogy a GT3 a legnépszerűbb a multiplatformon, csak hát nem lesz elég a pálya és ha nem jön még hozzá újabb tartalom, akkor hamar el fogják unni. Jövő februárig még sok idő van, de a Blancpain sorozat is véget ért már, szóval nem igazán csigáz fel sok embert az öldöklő versenyzés se. Az F1 játék is igencsak le szokott ülni a szezon vége után, pedig fényévekkel a Blancpain népszerűsége előtt jár az F1. Persze ez csak az én véleményem és remélem, hogy túl negatív vagyok ezzel kapcsolatban és majd rám cáfolnak a tények... jövő februárig és utána. 😊))

"...de ne szidjunk valamit tartalmilag ami 2 honapja EA, es hasonlitgatjuk tobb eve piacon levo cucchoz..."

Na ez érdekes. 😄DD A PC topikba rendszeresen jöttetek hányni a fejlesztés alatt is.

Nem tudom... 😊 Nekem már a sín felrakásához is távtartó kellett! Mondjuk ennyiből jobb az aluprofil, oda állítom ahova akarom...

Kinek a pap kinek a papne😊 Nincs ezzel problema hogy kinek mi tetszik, en csak a targyilagossag miatt irtam, hogy hat na. Ez mas engine majd meglatjuk mi jon ki belole, de ne szidjunk valamit tartalmilag ami 2 honapja EA, es hasonlitgatjuk tobb eve piacon levo cucchoz. Egyebkent pont neztem hogy nalam nem gyorsult hanem lassult az egesz😊

Akkor rossz helyeken keresel infókat. Már elég régóta 2019 a céldátum, ott a Simbun UK facebook oldala is, ahol azért van fent ez meg az.

Amúgy meg jól csinálják. Majd akkor mutatnak meg valamit, ha már olyan állapotban van, és megjelenéshez közeli a cucc.

_Jacek_

Hát jah, naná, hogy szép az ACC, de kb ennyiben ki is merül ám a tudománya. És annyival meg nem szebb. Lehet itt dumálni róla, hogy bizony a Raceroom messze nem olyan szép, csak hát nálam a csúcs az még mindig a Project Cars 2 & GTS > ACC > Raceroom / rF2...

Sőt, mint mondtam, ez a motor nem is igazán jó szimezéshez, nekem túl sok az elmosott él, lehet ezen lehet állítgatni ACC-ben, de max grafikán nem ilyen képet várnék el, komolyan, bizonyos szempontok alapján még a sima AC is szebb volt ennél...

macleody

Most komolyan azt kérdezed, amit leírtam világosan? Letojom, hogy nálad, meg máshol milyen időket megy az AI, ha nálam egyik szabadedzésről a másikra belassultak, mindenféle ok nélkül 2-3 sec-et. De ezt nem írom le még egyszer.

A bosszantó ebben az, hogy ettől még lehetne jó az AI, de nem az. Az a legrosszabb, hogy még annyit sem tudtak Kunosék összehozni, hogy legalább "normális időket" autózzanak a gépi ellenfelek, ne össze vissza kocsikázzanak időeredményeket tekintve, de még ez sem jött össze nekik.

Normális AI-tól meg az ACC ahogy láttam igen messze van... És ezt viselkedésre értem. El nem tudom képzelni, mi lesz itt majd a dinamikus időjárás mellett... Sok jóra nem számítok... A végleges verziót illetően sem...
Utoljára szerkesztette: unrealnoise, 2018.10.26. 01:02:11

Nem is értem, megnéztem az FK motorsport weblapját, az összes ülésük 345 meg 405 mm-es sín távval van. Ez hogy a kurva anyjukba sikerült 280mm-esre?

Átérzem! 😄

Megjött ma délben a Simétik K2 cockpitem, na mondom este csapatás lesz ezerrel. Hazajövök melóból, szépen felszerelgetem a kormányt pedált, egérpadot. Tenném fel az ülést és kurvára nem passzolnak a furatok az ülés sínjén és a cockpiten. Én hülye azt hittem ezek szabvány cuccok, kompatibilisek. Kicsit fontolgattam melyiket rugdossam szét. Most vagy veszek másik ülést vagy fabrikálok valami átalakítót. Úgy megrugdosnám.

Hát nem feltétlen köridőben kell mérni jó-e egy AI. Sőt, az a legegyszerűbb, hogy üres pályán adott tempót menjenek ...

Ok, bár én csak azt szerettem volna tudni miért béna az AI. Rendben, én nem vagyok egy ász pilóta, de engem simán lenyom 100%-on. A hivatalos idei Nürburgringi futamon meg 1:55:007-et mentek qualifikáción. Ettől jobbat mennek az AI-k ACC-ben.

Apropó! Ha már GTR3. Arról lehet tudni valamit, hogy az UE4 mellett milyen motorral fut majd a fizika? SimBin fejlesztett végre saját motort vagy még mindig ragaszkodnak az ISI gMotor 1-2-2.5(valamelyik) változatához?

Nézem nézem de még mindig a Race : The WTCC Game jut eszembe róla az pimpelve DX9-ről indulva, ez elmúlt vége van 😄 mert ....



Megelőzném a flamet nem azt írtam hogy szar/fos/húgy hanem arra reagáltam hogy a RRE ugy néz ki mint az ACC ennyi nem több, nem néz úgy ki.

A többire meg annyit mondanék hogy EA mit vártatok? Neki tesztelők kellenek meg akik adnak egy kis pénzt, dehát nem árult zsákba macskát. Le volt írva előre mikor mi lesz most meg meglepetés?
Utoljára szerkesztette: __Jacek__, 2018.10.20. 15:34:14

Pedig sajnos itt valami nem kerek a GTR3 körül sem, elvileg idén kellett volna megjelennie, de még híreket sem olvasni róla sehol. Anno régen a csőd miatt maradt parlagon a gtr3 de most is lehet valami gond ha nincs róla még hír sem annak ellenére, hogy az eredeti tervek szerint 2018 lenne a megjelenés dátuma...

Amúgy igazából a PC2 is "simbin" játéknak tekinthető, hiszen a simbin legfontosabb kulcs emberre maga a simbin alapítója és tulajdonosa Ian Bell alapította később a Slightly Mad-et is, de a blimey is az övé volt amely a simbin-el karöltve készítette a gtr 2-őt a gtlegends-et stbstb... Mindig is Ian Bell volt a kulcsfigura ha hardcore sim-ről volt szó, valójában az egykori "valódi simbin"-nek ma már Slightly Mad studio a neve! <#gonosz1>
Utoljára szerkesztette: MasterMason, 2018.10.20. 15:18:31

Nem is értelek.. 😊 Te mit nézel? Tessék: első és második, GTS vs Raceroom

Nah most attól független, hogy nem dx26, meg apámf*sza, a Raceroom borzasztóan jól kidolgozott, részletes a pályák terén, oké, gify fullstatikus minden, de attól részletes és szép, és ezek a videók is ezt támasztják alá... Aktívan használtam szinte minden komolyabb szimet mostanság, de ha nekem ezekre a videókra azt mondja valaki, hogy jajj, de csúnya a Raceroom, meg "10 éves szar", akkor mentem tököm lövöm magam...

Hangra még mindig a legjobbak, a fizika minden egyes frissítéssel jobb és jobb lesz, és az bár nem tökéletes, de messze a legjobbak között van...

arty: Ez oké. Értem én, de most komolyan. Kiadnak egy pályát, majd még egyet. Már a második is kijött. Erre megnézem az első pályán, milyen a verseny, aztán azt látom, hogy 3 sec-et belassul a második edzésre az AI? Ez minimum. Nem az AI butaságát kérem számon, nem azt, hogy ez vagy az bugos. Hanem, hogy egy ilyen kurva egyszerű dolgot nem tudtak belőni, egy olyan játéknál, ahol nincs ezer féle járgány...

Persze ettől lehet még jó a cucc, és értem én, hogy ez még csak fejlesztés alatt van, de ez nálam minimum lenne, hogy ha kiadok valamit offline versenyzésre, és az a pálya már kint van X ideje, akkor működjön is használhatóan...

macleody: ezt sokszor felhozták már. pedig kell mérgelődni. a kritikus hozzáállás hoz változást, más nem. Amúgy meg nem légből kapott kijelentés az, hogy ez vagy az jobb lesz. Ismerem a Simbin és Kunos előző és mostani munkáit, és hát ilyen előzmények mellett valamint azt figyelembe véve, hogy mióta is dolgozik a Simbin a GTR3 címén, bátran ki merem jelenteni, hogy játékosbarátabb és jobb lesz, mint ez. Az ACC a grafikán túl eddig szinte semmit nem villantott számomra, de attól sem estem ugye hasra (PC2 szebb). Nyilván nem fogok naponta itt siránkozni, csak hát nah, ez friss élmény volt. Megosztottam. Természetesen mindenki azzal játszik, és azt gondol, amit akar. 😊
Utoljára szerkesztette: unrealnoise, 2018.10.20. 14:47:28

Mennyit kellett volna mennie az AI-nak, hogy ne legyen béna?

"Csomagban" ez soha nem lesz olyan mint egy PC vagy RR ...Bár másik dolog, hogy hogy működik az a csomag, hiába van minden lósz@r ha össze-vissza nem jók a dolgok benne .

Bár igazából F1 után minden elég amatőrnek tűnik ezen a téren 😄

"Leszarom, hogy a Simbin azt mondta, hogy nem HC szimben gondolkodnak a GTR3 kapcsán, már most simán fogadni mernék rá, hogy az sokkal jobb és készebb lesz csomagra, mint ez valaha is..."
Én ezt nem vágom,...én is azt kívánom hogy a GTR3 legyen qva jó (minek is kívánnék mást), de a mondat második fele az tökre felesleges ..sztem, ez jobb, az jobb, ez ezt tudja az meg azt...én most küldtem bele 50euro-t az AC-ba pedig az első pillanatától megvan, az is EAként jött, minimál tartalommal így-úgy. Azt mittomén hány év után simán beleküldök két játék árát (pedig a nagyja rallypálya megvan, meg jár is).
... ha nem kell nem kell, elég nagy a választék, ott van a raceroom pl 😊 vagy az rF2, vagy az AI-s iRacing, vagy majd a GTR3...de akár a PC2 is...nem kell ezen mérgelődni.

"azért ennél többet vártam"

egy pre-alfától? akkor itt nem Kunos hibázott, az elvárásaid nincsenek a helyükön 😉

én pont ezért veszem csak az utolsó 25 eurós napon (spórolás), ill. minimálisat akarok vele menni ilyen negyedkész állapotában... nem akarom megmérgezni a Kunosék iránti "rajongásom" 😄 .... hiába TUDOD hogy prealfával mész, akkor is "többet vársz" ... amit persze egy fejlesztés alatt álló cucc nem tud hozni (ha most jó lenne, mit csinálnának a következő fél évben?)

Van igazságod! De ez a Race room kb olyan mint a multkor az rF2-es hasonlat, ti ezeket megnéztétek mostanában?
Elindítottam életemben elöször a Race Roomot kb egy hónapja , és néztem hogy de szép időutazás ez aztán vagy 10 éves graf 😊 palya egy lap ..

Most mentem párat az ACC-vel. Mondom Ai-val jó lesz csapatni, letesztelem mennyire kész ilyen szinten, az első szabadedzésen oké, 3. lettem, a 2. szabadedzésen viszont már 2-3 másodperccel vezettem, amikor skippeltem az eseményt (érdekes, ilyenkor eredményt sem ad be amit meg lehetne nézni), aztán a qual-on ismét 3 másodperc előny.

Azt leszögezhetjük, hogy nem én gyorsultam ennyit az első edzés után...

A másik iszonyat zavaró dolog, hogy HUD-nál minden be van kapcsolva. És a rohadt állást ennek ellenére nem látom. Futamon biztos van már láttam), de könyörgöm, edzésen nem láthatom kitől, mennyire vagyok? Hol élünk?

Bezzeg az az agyonbonyolított ratingelős rendszer pontjait azt mutatja lóbetűkkel, mert az innováció!!

Futamon így meg sem néztem mit tud a cucc, valahogy nem érdekel...
Grafikára nem rossz, de komolyan, szvsz a PC2 szebb, kb Raceroom szinten van, csak ez itt majd dinamikus is lesz. Ami a grafban nem tetszik, erről gondolom a motor is tehet, hogy kissé "mosottas" minden... Plusz maxra húzott grafikával 100-110 FPS körül van egy 1070 Ti-vel úgy, hogy nem tömegben autóztam... Hát az meg azért nem sok... Mármint ahhoz képest, hogy kinézetre nem egy extra a dolog szvsz.

Ezek után én ezt meg sem piszkálom, amíg kész nem lesz. De azért ennél többet vártam. Az első pályán nem elég, hogy gondolom, még mindig béna az AI, de hogy a rohadt időeredményeket, amiket hozniuk kellene sem tudták belőni, az azért durva.

Leszarom, hogy a Simbin azt mondta, hogy nem HC szimben gondolkodnak a GTR3 kapcsán, már most simán fogadni mernék rá, hogy az sokkal jobb és készebb lesz csomagra, mint ez valaha is...

A fizika meg... jó, jó, de szvsz semmi kiemelkedő. Persze 2018-at írunk, megváltó ugrást szvsz nem nagyon fogunk már látni/érezni... nem véletlen, hogy a körítéssel, a hivatalos bajnokságokkal, és dinamikussággal akarnak minket megvenni.

😄DD

😄dddd

Akkor már drágább lesz😊) Hacsak hacsak 😄DDDDDDDDDDDD

A Hungaroring érkezésekor szerintem én is elgyengülök. 😊

Skannelt minden pálya? Azért karácsonyra multi+hungarorin+488😊)

<#eljen> és akkor már majdnem jön a stage3.

Köszöntem, ha 2 hét múlva otthon leszek, feltétlenül megcsinálom a tesztet. <#worship><#eljen>

MSI afterburner , a proci és a gpu kihasználtságot tedd ki egyből látod.

Nekem egy i5-4460 van mellette, és 16 GB ugyanúgy, mint Neked. Jacek-et kérdeztem múltkor, ő Ryzen-t használ, és semmi problémája nincs vele. Egyelőre nekem azon infók alapján, amit össze tudtam gyűjteni, úgy fest, hogy a CPU a gyenge pont, de majd ahogy Jacek javasolta, csinálok egy tesztet valamelyik programmal, amivel lehet monitorozni a cuccokat.

Egyszerűen nem bírom eldönteni, mert bár a 980Ti azért erősebb kártya, mint az 1060, de 980Ti-vel meg simán futtatják az ACC-t, magas beállítások mellett. Kunos persze meg nem hajlandó semmit se nyilatkozni, hogy az UE4 mire hagyatkozik inkább, CPU v GPU...

(Bár tudom, nem 1 kategória, de még a PUBG is min. 80 FPS-sel fut, pedig az híresen rosszul optimalizált...)

Sajnos még nem volt időm/lehetőségem ezt lecsekkolni (jelenleg éppen külföldön vagyok), de majd ha hazaértem, lecsekkolom majd. Milyen szoftverrel szokták ezeket az adatokat kiíratni, amiket látni YT-on?

U.i.: egy sráccal dumáltam ACC fórumon, neki is i5 van, csak talán 3570K, de kb. ő is szenved ezzel a VGA-val.
Utoljára szerkesztette: Adam Jonas, 2018.10.19. 15:56:17

i7-6700, Gigabyte G1 1060 6gb, 16GB a konfigom.
Az első kiadás sima monitoron egész jól futott, napsütésben-esőben-sok-kevés-nulla autós mezőnnyel hozta közepes beállításokon a játszható minimumot.
Aztán jött a VR verzió, ami nálam konkrétan használhatatlan volt, még monitoron csak-csak, de VR-ban nettó 10-15 különböző képkocka jelent meg másodpercenként - remélem eléggé polkorrekten írtam le 😊
Ezután jött vmi hotfix, és azóta minden frankó - monitoron, VR-ban egyaránt, high-epic beállításokkal vegyesen.
Szóval nem a 1060 kártya mint olyan a gyenge teljesítmény oka, inkább egyedi- vagy egyéb sw gondok lehetnek a háttérben.

Egyébként mit látni, a procid malmozik vagy a VGA? Ezt nézted? Vagy mindkettő?

Mondjuk csak 3GB, de nem egy embert láttam panaszkodni a 6Gb-os verziónál is.(De még 1070-nél is vannak bőven teljesítménybeli problémák.)

Én programozó vagyok te meg egy buszvezető, persze nem nézem le a buszvezetőket meg egyéb szakmákat sem, de egészen nyilvánvaló hogy te teljesen laikus vagy bármiféle hardver/szoftver témában. Fejezzük be... <#integet2>

Ja-ja, értelmetlen ragozni.

Hagyjuk is, én ignoráltam.

Jaja, hány gigás az 1060?

Még az a dolog, amivel kapcsolatban beszéltünk privátban. (GPU vs CPU). Gyakorlatilag az ACC fórumon többen is panaszkodnak, hogy GTX 1060-nal nem úgy fut a cucc, mint ahogy kéne.

Ja-ja, de valahogy naivan mindig azt hiszem, hogy ezúttal nem... aztán látod, még neki áll feljebb! Imádni való amikor valaki ekkora magabiztossággal beszél baromságokat! 😊

Alapevőt futással? Mi a problem?

Szerinted én nem vettem meg?

Perpillanat, hogy őszinte legyek, én a magam részéről teszek nagy ívben a VR-ra, az alapvető futtatással is gondok vannak...

Bocs de én megvettem ezt a játékot, Solt nem vette meg, szóval én legalább vettem a fáradságot hogy kifizessek 25 dollárt egy olyan játékért amelynek a fejlesztői gondoltak a VR játékosokra...

Te buszvezetők gyöngye hát mindjárt gondoltam hogy vagy te annyira gerinctelen ember, hogy nehogy elismerd mekkora baromságokat hordtál te itt össze vissza "varázslatokról"... Neked varázslat, egy értelmes ember számára meg egyszerű 3. osztályos matematika, hogy ha egy másodperc alatt 45 kockát rajzol ki vidkártya és ugyan ennyi idő alatt 90 alkalommal vesz mintát belőle a kijelződ, akkor minden kockára két minta jut.

Te az a típusú ember vagy, akinek ha azt mondják a tv-ben, hogy a sensodyne egy varázslat ezért minden fogorvos ezt ajánlja akkor te el is hiszed, de semmiféle varázslat nincs ebben, és nem nem ajánlja azt sem minden fogorvos az embereknek. Ez a marketing, tudatlan emberekkel elhitetni, hogy ez varázslat, te elhiszed, én meg konkrétan tudom hogyan működik.

Ennyi befejeztem veled örökre, viszlát! <#wave>

Nem vagy vele egyedül. 😞

Orultem, hogy ertelmes 50 HSZ-re kelek reggel,erre ez fogad.... 😞

Jóez!
Bár őszintén, jobban élveztem a CD kulcsos balhét! <#banplz>

a valóságot nem 24 képkocka/másodpercel látod 😊
passzív nézőként ezért: 24fps + blur elmegy, nem gond ha nem látsz semmit (lásd a beszúrt képem)
aktiv résztvevőként vr játékban: sok fps + kevesebb blur, hiszen látnod KELL, ergo a sok blur nem jó, ergo az alacsony frém nem tud elég lenni a szemeidnek
ezért fals az egész analógiád, miszerint "a 24fps mindenre elég, VR-re is az volna"....

(én szeretem játékokban is a blurt, noha a blur minősége csak manapság kezd jó (jobb) lenni.)

Nagy ívben leszarják kb. Volt, hogy írtam moderátornak privátban, hogy talán jönni kéne takarítani, amire ő azt mondta, hogy még nincs szükség rá, pedig ettől durvábban ment akkor a dolog.

Nem kellene torolgetni a modiknak par hsz-t?

Én most csak az várom hogy BlackFridayen mi lesz, meg most talán kijönnek karácsonyra az új Windows fejesek, ezekből valami kell most már, vagy minden ellenérzésem ellenére Rift 😊 De az max használt 60-70 körül.