Prepar3D - XPlane

Jelentkezz be a hozzászóláshoz.

#1501
Ma elég sok kilinccsel előre leszállás lesz:
LHBP 020730Z 29032G44KT 9999 SCT032 08/01 Q1005 NOSIG

alert
#1500
Ez a megoldás. Évekkel ezelőtt futottam ebbe bele és megoldotta.

\"A tapasztalat az az iskola,ahol az ember megtanulja, hogy mennyire hülye.\"

bazccka
#1499
igen, az mklink /j. Ezt próbáltam ki először. 😞 Pedig jó lenne valami megoldás, mert már 70Gb-ra duzzadt az az orbx mappa
alert
#1498
Ha csak átmásolod a mappát, akkor a legtöbb program és kiegészítő meghülyül, mert nem tudják hova tűnt az alapértelmezett mappa. Magyarul nem tudom hogy van, de van lehetőség ún. "symbolic link"-et létrehozni bármelyik mappára. Ez annyit tesz, hogy fizikailag áthelyezed a mappát bárhova, de lesz egy parancsikon szerű link az eredeti helyén, szóval minden program ami keresi az eredetit, az meg fogja találni a linken keresztül az új helyen. Ezt a linket parancssorból is létre lehet hozni, de erre fejből nem emlékszem. Léteznek erre mindenféle kis applikációk általában pénzért vesztegetik, de tuti van ingyenes megoldás is.

\"A tapasztalat az az iskola,ahol az ember megtanulja, hogy mennyire hülye.\"

Hypo
#1497
nem az marad igy latod pontossan melyik core-t hasznalja és a maradékra pakolgatsz van avsimen forum én is azt bongeszem

bazccka
#1496
mi a megoldás, ha a C:\-n van a P3D mappa, de ott nincs annyi hely, hogy az ORBX mappát a mindenféle tartalmával tároljam, ezért átmásoltam egy másik meghajtóra, de az ftx central ettől hibaüzenettel elszáll, szóval valsz. nem látja az ORBX mappát. magyarul hogyan lehet megoldani, hogy különböző meghajtón legyen maga a főprogram, és a content?
Hont
#1495
De akkor a cfg-ből törölni kell az AM bejegyzést nem?
Hypo
#1494
ezzel az a jó hogy real timeba tudod mikozbe megy fsx hatha eljon hol a bibi

Hont
#1493
Érdekes dolog ez az AffinityMask!
Nálam a HT tiltva van és a kalkulátor szerinti AM62 vel van a legmagasabb FPS-m, de ha át írom 63-ra, akkor a leg simább, de kb 5-10 FPS-l kevesebb van!
Megmagyarázhatatlan, de ez van!
Hypo
#1492
Ja próbálgatom, igazából affinity berakva cfg-be és ezzel az as2016 meg mas cuccokat pakolgatok próba😊)

Hont
#1491
Igen, egyenlőre marad, igazából meg vagyok vele elégedve!
Te próbáltad már ezt a progit amit az FSX topikban említettél?
Process Lasso
Hypo
#1490
i see😊)) nem rossz a 4930 az a 4,5Ghz karpotol minden mast hidd el

Hont
#1489
Nem, sajna <#szomoru2> nem az én vidim , csak megtetszett és gondoltam megmutatom Nektek is!<#zavart1>
Én még Ivy 4930k val tolom 4.5GHz-n egyenlőre, mert lassan nálam is eljön a platform váltás, de egyenlőre gyűjteni kell...
Hypo
#1488
Szép volt Maestro a repulés a taj minden😊 Grat, FRAPS? vagy valami más? 6700K jól muzsikál mi? húzod amugy vagy alapon? azok siman mennek Air hutesen is 4.2 kornyeket. Jo smooth flight volt gondolom 30 fps konstans volt😊

Hont
#1487
GYEREKEK!
MA 3 ÉVES A FÓRUM!
ISTEN ÉLTESSEN BENNÜNKET ÉS KÍVÁNOK MINDENKINEK NAGYON SOK JÓ FEL ÉS LESZÁLLÁST!
ÖRÜLÖK, HOGY MEGISMERTELEK BENNETEKET ÉS REMÉLEM MÉG SOK IDŐT TÖLTÜNK EGYÜTT!
BÁRKINEK BÁRMI ÖTLETE VAGY FELVETÉSE VAN, BÁTRAN SZÓLJON!
ÜDV : Hont
Hont
#1486
alert
#1485
Kösz már ez is sokat segített. Akkor majd talán a hatodik peccs után letöltöm.

\"A tapasztalat az az iskola,ahol az ember megtanulja, hogy mennyire hülye.\"

Clidey
#1484
Ja, privim olvastad? <#wink>

Életem a tuning: monitor 24''@26,5''; vinyó 7200rpm@9546rpm; ház: 6 hely@7,4 hely; bill 101@142 gomb, egérr?l meg a többir?l már nem is beszélek...

Clidey
#1483
Tudom hogy ezzel még adós vagyok, csak úgy voltam vele, hogy mostmár megvárom az XPL11 rilízt, és inkább arról írok.
Hát az meg megjelent, kipróbáltam...és hát...gyakorlatilag a játszhatatlanság határát súrolja, annyi az fps-em - és nem hinném hogy az i7+GTX660 annyira kevés lenne hardverileg hozzá.

Szóval inkább várok még, hátha kiadnak hozzá valami peccset, vagy a végleges majd elfogadhatóan fut. Addig jegelem a témát legnagyobb sajnálatomra.
Elöljáróban annyit tapasztaltam, hogy részemről szó sincs a kategórikus XPL11-re váltásról, hisz ez a verzió sem hozta azokat a lényeges újításokat, amik - nálam legalábbis - előfeltételei lennének a P3D leváltásának.
A felhők továbbra is a gagyisztikusság netovábbját képviselik - nem is értem, ez hogyhogy nem zavarja Austinék szemét??? Az AI úgy ahogy van egy vicc, gyakorlatilag még most sem létezik XPL-ben - ami szintén erőteljesen ciki így lassan 2017-ben. Amit adtak helyette, az gyakorlatilag már eddig is elérhető volt, sőt, még jobb is, mint a most belerakott. Mert ez a kiszolgálós apronos marhaság ami most az egyik főcíme lett a v11-nek gyakorlatilag egy szemcukor semmi egyéb - pláne, hogy a sofőröket kifelejtették belőlük, így meglehetősen gagyin néznek ki ezek a járművek. Ez sem zavarta Austinék szemét... LOL...
ATC-ről sem beszélhetünk - nélkülöz mindenféle realitást, és a hangja is bosszantóan-idegesítően gépi - bármelyik FS-é nagyságrendekkel jobb!
Egyedül a menürendszer az, ami végre használható(bb) lett, ezt el kell ismerni - de ennek már rohadtul ideje volt, sőt, már sokkal előbb kellett volna szvsz.

Röviden ennyi eddig a tapasztalatom. Hatalmas csalódás. Ennek így ebben a formájában semmiképp nem adtam volna 11-es verziószámot, legfeljebbis egy v10.6 vagy 10.7-et érdemelt volna.
Aki meg vált a P3D-ről, azt csak sajnálni tudom - szerintem hamar vissza fog térni szép csendesen P3D-re, mikor megunja hogy senki sincs rajta kívül az égen. Azon az égen, ahol ezek az ultragagyisztikus felhők gomolyognak. 😊

Életem a tuning: monitor 24''@26,5''; vinyó 7200rpm@9546rpm; ház: 6 hely@7,4 hely; bill 101@142 gomb, egérr?l meg a többir?l már nem is beszélek...

alert
#1482
Tibcsi lett valami azzal az Xplane beszámolóval? 😄 egyértelműen bugos a 11, de azok akiknek viszont működik, nincs FPS bug sem, normálisan tudják futtatni, azok mind az egekbe magasztalják. Hogy "a P3D-nek leáldozott", "xplane a jövő", és ők már le is törlik, sőt FB-n és a fórumokon nem csak egy-két, hanem kifejezetten sok olyan hozzászólást olvasni, akik 500-1500 eurókat öltek P3D kiegészítőkbe és ennek ellenére maradnak az X Plane 11-nél a P3D pedig kuka. Na mi az igazság?

\"A tapasztalat az az iskola,ahol az ember megtanulja, hogy mennyire hülye.\"

Hypo
#1481
😊) a reptereknél 2 fele kedvezmeny van a regionoknal egy. NA kezd teljes lenni 😊))

alert
#1480
Az orbxdirect.com-on az összes november előtt megjelent Orbx cuccból szóval majdnem az összesből 35% kedvezmény van január 1-ig, ha valaki akar ünnepekre vásárolgatni.

\"A tapasztalat az az iskola,ahol az ember megtanulja, hogy mennyire hülye.\"

Hypo
#1479
<#awink>

alert
#1478
Az pont jó azzal le lehet szállni 😊

\"A tapasztalat az az iskola,ahol az ember megtanulja, hogy mennyire hülye.\"

Papirzacsi
#1477
Itt pedig egy videó a végéről. Csak az a kár, hogy csak a legkitartóbb 1 tucat FPS maradt velem a végéig. :-)

Csak a Puffin ad nekem er?t és mindent lebíró akaratot. :-)

Papirzacsi
#1476

Csak a Puffin ad nekem er?t és mindent lebíró akaratot. :-)

#1475
Sziasztok

szeretnék kérni tőletek némi nemű megerősítést illetve pro kontra érveket. eddig fsx :SE-t használtam, de úgyérzem ezt már már "kinőttem" és szeretnék váltani (félre értés ne essék szeretem az fs-t de valljuk be igen igen eljárt felette az idő) ezért a választásom a P3D illetve a most megjelenő/megjelent Xplane 11 között van. sokat olvastam xplane talán realiszikusabb flight modell-t tartalmaz, illetve arra is egyre több jó minőségú repülőt/ repteret készítenek. P3D-vel kapcsolatban is leginkább ami foglalkoztat az a licens, ha megveszem akkor egyszerre csak egy gépre lehet telepíteni illetve minden alkalommal, ha hardware csere van akkor előbb uninstall aztán megint feltepeíteni, hogy ne legyen probléma?! igazából elég típus hű vagyok 737 illetve 747 mind a kettőből a PMDG-t használom viszont mind a kettő csak fsx alá van megvéve, lehet esetleg telepíteni?
illetve ( páran most csukják be a szemüket) ha virágbolti verziót használok egy egy reptérből /repülőből próbaképpen akkor bármi nemű tíltás érkezhet P3D- részéről?

köszönöm válaszotokat
üdv.

#1474
Köszönöm.
alert
#1473
Az fsx nélkül is létrehozhatod a registry bejegyzést. Keress arra a neten, hogy "FSX registry entry" és meglátod, hogy hol és milyen kulcsokat kell létrehozni.

\"A tapasztalat az az iskola,ahol az ember megtanulja, hogy mennyire hülye.\"

#1472
Hát köszönöm szépen a válaszodat.
Az a baj, hogy előrelátó voltam amikor ezeket scenery-ket vettem (ezért vettem a két platformra is jókat), de nem gondoltam, hogy majd nem lesz jó a P3D-re. 😞
Az exe-fájl átnevezéssel nem oldhatóak meg azok telepítők amiket próbáltam. A "registry trükk" szintén nem megoldható, mert nincs FSX-em és így nincs is mit átírnom, hogy azt higgye a telepítő........vagy lehet csinálni anélkül is útvonalat?
Utoljára szerkesztette: UncleBrian, 2016.11.26. 09:17:53
alert
#1471
Még annyi, hogy ha több megvásárolt cuccod van, akkor a kiadók oldalát nézd meg vagy a fórumukat, mert sok mindenhez kiadtak új verziót új telepítővel vagy P3D kompatibilitással. Amikor átvered az FsX-es telepítőt, hogy a P3D alá települjön fel elképzelhető, hogy nem mindent a megfelelő helyre másol, mert a P3D új mappa szerkezetet kapott. Ebben az esetben ezt kézzel kell korrigálni illetve hozzá adni egyes dolgokat a scenery library-hez, de ez már egy hosszabb kifejtős téma.

\"A tapasztalat az az iskola,ahol az ember megtanulja, hogy mennyire hülye.\"

alert
#1470
Magát a telepítést meg lehet oldani, de nem véletlen sajnos, hogy a telepítő nem találja a játékot, mert a régi scenery-k nagy többsége nem kompatibilis a P3D-vel sőt még a P3D v1 v2 és v3 verziók között sem minden az. Ha a telepítőben tudsz megadni útvonalat, akkor a P3D mappáját add meg. Ha nem fogadja el, akkor ideiglenesen nevezd át a Prepar3D.exe fájlt FSX.exe-re hogy azt higgye ott a program (vagy csak simán hozz ott létre egy kamu fsx.exe-t). Ha igy sem megy, akkor a windows registry-ben kell átírni az FSX elérési útvonalát a P3D mappájára és úgy már menni fog. A Mega Airport Budapest nem kompatibilis a P3D-vel, a város egyáltalán nem, de a reptér úgy ahogy működhet. Azokkal a scenery-kel, amit nem a P3D-hez készítettek vagy szerencséd lesz vagy nem. Ha mázlid van, akkor megjelenik és max egy-két épület vagy fa rossz helyen van vagy csillog villog, rosszabb esetben nincsenek éjszaka fények vagy az éjjeli megvilágításnál drasztikusan akadozni kezd, legrosszabb esetben egy csomó minden nem jekenik meg vagy hegyek nőnek a scenery közepén. Ha valami működik, de éjjel nincsenek fények, ahhoz a németek készítettek fix fájlokat szinte az összes Aerosoft termék esetében szóval az megoldható. FS9-es sceneryk esetében van a legkisebb esély a kompatibilitásra.

\"A tapasztalat az az iskola,ahol az ember megtanulja, hogy mennyire hülye.\"

#1469
Sziasztok, azt szeretném kérdezni, hogy miként tudnám telepíteni az FS9/FSX kompatibilis scenery-ket P3D v3 -ra.
Nem volt sosem FSX-em, elég nagy ugrás FS9-ről, de nagyon tetszik a P3D.
Olvasom már napok óta a fórumot és más külföldi oldalakat, de nem jutottam előrébb egy hangya-fingnyit sem.
Már a telepítés kezdetén kiírja (pld: Mega Airport Budapest X), hogy nem található a mappa ill. a játék.
Köszönöm előre is a válaszotokat. üdv
Hypo
#1468
😊 p3d hez se olcso na de majd xplane 11 😊)))))))

Robertoo21
#1467
ASN SP5 van fent, azt valahogy nem érzékeli, megpróbálom megnézni a simconnect és egyéb finomságokat, mi a helyzet.

Nem tudom mi a különbség ASN és AS2016 között....ha nem megy az ASN akkor semmi különbség nem lesz, mert AS2016 is a megvásárolt termékek közé fog kerülni, de akkor ASCA-val 😊

-Kisfiam, mi van a kezedben? -GÖRCS!!!

alert
#1466
Tudtommal az ASN működik a legújabb P3D-vel is, ha telepíted hozzá a hotfixeket. De azért utána kell nézni mielőtt megveszed.
Az AS2016-nak pedig igazából akkor van jelentősége, ha megveszed hozzá a Cloud Artot is, mert akkor tudja dinamikusan menet közben cserélgetni a textúra csomagokat. Különben csak egy wx engine. Igaz a jobbik fajta.

\"A tapasztalat az az iskola,ahol az ember megtanulja, hogy mennyire hülye.\"

#1465
FS hez minden drága 😊

Papirzacsi
#1464
Szerintem még így is nagyon drága a cloud arttal együtt. Még kubai vásárlóként is. :-D

Csak a Puffin ad nekem er?t és mindent lebíró akaratot. :-)

#1463
És most akciós is

Hypo
#1462
szvsz AS2016 sokkal jobb eloremutatobb mint ASN soft cloudal egyutt meg szinte tokeletes persze van akinek a texturak nem jonnek be annyira

Robertoo21
#1461
háát...akkor meggyőztél 😊


Amúgy a v3 és feljebb lévő verziókhoz mindenképpen AS2016 kell? Nem tud kommunikálni az ASN-vel?
Utoljára szerkesztette: Robertoo21, 2016.11.24. 15:19:50

-Kisfiam, mi van a kezedben? -GÖRCS!!!

Hypo
#1460
en a helyedben AS2016 ot vennem sokkal jobb mint a REX, rex max a texturak miatt erdemes amugy szerintem a weather resze mindig is egy fos volt.

Robertoo21
#1459
Sziasztok,

REX4 is képes arra, amire az ASN? Állítgatás nélkül állítja be a valós idejű időjárást, vagy nekem kellene állítgatnom a paramétereket?
Ettől függően vásárolnék (REX4 WEATHER ARCHITECT vagy ACTIVE SKY 2016 )
Köszi a válaszokat, előre is

-Kisfiam, mi van a kezedben? -GÖRCS!!!

Hypo
#1458
szép képek... lassan bekerul az uj ssd es akkor raugrom mar erre a p3d re😊 bar ngx et kicsit dragalom ketszer megvenni....

Hont
#1457
Ez lemaradt! Szili01-nek ajánlom a képeket! Elvileg ez ilyen, ha nálad nem így néz ki, akkor ott valami nem ok!
Hont
#1456
Mentem egy iskola kört EDDF körül.

Hont
#1455
Leért...😊
Az lett a vége...
#1454
kárhogy üzemanyagot nem ír hogy mennyi van még benne 😄 azért elég messziről jött ahhoz hogy csak a balaton felett körözzön 3000 ren... nekem úgy tűnik hogy budapest felé ment csak valamiért elterelték majd ott balatonnál várakozik valamire
Utoljára szerkesztette: Fantasy18, 2016.11.21. 16:47:40
Hont
#1453
De ha így folytatják, akkor fürdés is lesz...😊
Csak ne a kertembe essen le, most lett kész az új járdám...😄
#1452
ez a wizz gép mit csinál? és nem is alacsonyan van...
Utoljára szerkesztette: Fantasy18, 2016.11.21. 16:30:58