Rome 2

Jelentkezz be a hozzászóláshoz.

#915
Magam majd ezt a játékot kifogom próbálni és meglátom mi lesz. Nem fogok elvárásokat támasztani, ahogy mostanság illetve az elmúlt 2 évben sem szoktam. Játékok terén nagyon régóta így vagyok. Ami a megérzésem szerint jóra sikeredik az általában 70-80%-ban jó szokott lenni. 😊

Pedig 15 évesen nyálat csorgattam az RTW1 után, amikor elõbb letöltöttem. Aztán 17 évesen volt pénzem nyomattam egy rendelést 576-ban és a kezembe került a lemeze. Amivel teljesen elvoltam évekig. Egészen 18 éves koromig teljesen lefoglalt. A Római Birodalmat vagy a Görög Birodalmat felhúzni totális poén volt. Bár legtöbbször az MI hülyeségeit nevetõ görccsel tudtam csak lereagálni, mert hát vannak ilyenek is. De hát ilyenek hol nincsenek, ha már PC vagy bármilyen számítógéppel készült játékról van szó?

A kedvenc modom is a Roma Surrectum 1.6-os verziója volt. Az RSII nem igazán nyerte el a tetszésemet. Modok közül is kb. emlékezetem szerint 6-7 futott az RTW alatt. A kiegekrõl nagyon az a véleményem, hogy a Barbarian Invasion nem volt annyira nagy durranás, mint amilyennek be volt állítva. Az Alexander dettó nem igazán nyerte el a tetszésem. Nekem a Római Birodalom induló korszaka sokkal szimpatikusabb volt és az még valamennyire. Régen nagyon történelemmániás is voltam, de mostanra ez is kicsit bennem amolyan kimenõben van. Ezért inkább úgy tekintek ezekre a szellemi munkákra, mint egyfajta idõtöltés.

Ha jó lesz, akkor jó lesz. Ha meg nem, akkor nem. Majd meglátom. 😊

#914
én megveszem steam-en majd!

#913
Vki elorendelte mar?
Es ha igen,honnet?
Szerintetek ehhez is jar az elorendeloi dlc? :
http://www.onlinekeystore.com/Total-War-ROME-II-CD-KEY-STEAM.html?s_currency=EUR

#912
Igazad van azért kíváncsi leszek mit hoznak össze! 😄

#911
Azért nem tudom hogy a MTW1, RTW1, MTW2, ETW, NTW és kiegészítõik után milyen meglepiket tartogat majd az Európa térkép. 😄

Én szerintem a Shogunhoz hasonló lesz, lesz nagyjából-hozzávetõlegesen pontos irka-firka rajz a kontinensrõl (a la Strabón) ami ténylegesen csak akkor látsz 3d-ben ha odemész és felfedezed magadnak. A csatahelyszínek random, a térkép alapján lesznek generálva, de ha egy részén már voltál akkor azt megjegyzi és a következõ csata is ott lesz.

tudomásom szerint a lényegi újítás az lesz, hogy egy-egy tartomány több altartományból fog állni, amikben önállóan is elfoglalhatók a helyi központok, illetve a barbároknak lesz egy kifosztás opció, amikor nem veszik át a települést hogy aztán persze rögtön lázadozzon, csak szétbarmolják és továbbállnak, persze gazdag zsákmánnyal.

A tengeri területek szintén régiókra lesznek osztva, és azokért a hajók úgy harcolnak, mint régen pl. az MTW1-ben, magyarán nem lehet két ellenséges flotta egy tengeri régión (gyanítom ez követi majd nagyjából a nagy Pompeius által stratégiai szempontból elég értelmesen kialakított huszonvalahány tengeri régiót).

http://www.kurfurst.org - Kurfürst - The Messerschmitt Bf 109 performance resource site MA970-UD3, AMD FX-8350, 16 GB DDR3, GB nvidia 960 4 GB

#910
nem véletlenül nem mutatják még meg a játék egyik legfontosabb részét! 😄

Mivel a játékban eltöltött órák száma java részt a térképen fog eltelni! 😄

Majd megjelenés elõtt pár héttel lehet megláthatjuk 😄

Nagyon remélem ,hogy filmszerû hatást ott is kamatoztatni fogják,nem csak egy köddel felhõkkel elborított térkép lesz! 😄

NEm tudom pontosan ,mit is várok el a térkép kinézetétõl ,de olyan érzésem van ,hogy lefog esni az állunk 😄 😄 😄 (remélem) 😄

#909
Hát igen, egy térképet már jó lenne látni a játékból. Aki tud ilyet azonnal linkelje 😊
#908
Valamiért úgy érzem, hogy elképesztõ részletes lesz a térkép. És hatalmas.

#907
Itt a banner nagyban akit érdekel:

#906
Te jo eg mennyit fogunk meg itt szenvedni szeptemberig 😊 A temak felet valoszinuleg copy/paste-val huzhatnank az RTW1 elotti beszelgetesekbol. Egyebkent szerintem a Napoleon a maga nemeben nagyon jol sikerult, csak sokaknak nem tetszik ez a korszak, es a terkep merete. De objektiven szerintem a shogun 2 nem volt jobb.
#905
Azt hiszem a klasszikus római egyen-fegyverzet és páncélok Marius idejétõl a Marius féle hadseregreformtól (ie. 105) kezdve jelentek meg.

Addig mindenki saját magát szerelte fel.
#904
A nagyon korai idõkben a rómaiaknál is hoplita harcosok voltak, bronz fegyverzettel. Mondjuk meg nem mondom mikor, talán a korai gall betörések idejében. Nem tudom a játék mikor kezdõdik, lehet ez az idõszak már nem játszik szerepet a játékban.

#903
A játék elején , (ie 200-)szinte az egész rész kivéve Egyiptom és a mai Törökországi területek a Szeleukida birodalam területe volt, ami megint csak egyértelmû hova sorolandó. Õk pl. nagyon sok elefántot használtak egy idõben. Amúgy õk állították le a nagy Gall betörést. Aztán szép lassan elkezdett széthullani.

#902
Gyakorlatilag a mai Törökország, Szíria , Libanon, Izrael(és környéke😊, Egyiptom-ezek mind a phalanxra épülõ hadsereggel rendelkeztek, és vagy zsoldosokra, ezek után jöttek a pl. könnyû gyalogság, lovasság, íjászok stb.
Persze vannak extrém példák, pl kréta , Rodosz ahol a flották, és értelem szerûen a távolsági fegyverek voltak elõnyben, íjak, parittyák. Továbbá volt egy érdekes hely,(gallatia((nem tudom a pontos helyesírását)) ahol gallok éltek, még egy korábbi kalandozásuk után maradtak ott és megtelepedtek. Õk pl. szinte csak lovasságot használtak, és gyakran mint zsoldosok ténykedtek. Még Caesar idején is független királyság voltak, néminemüleg. Aztán lettek kliens királyság majd késõbb a provincia része.Nem kéne belevinni a fantazit, elég csak' ha történelem hû lesz..olyan változatos minden, hogy csak rontana a szokásos fa*ság.

ozzz
#901
Biztos lesznek minden népnél az alapnál "páncélozottabb" egységek, de galloknál is inkább csak a tehetõsebbek tehették meg, az elit csapatok úgymond. Pártusoknál is voltak a nehéz lovasok, de azon kívül nem igen tudnék mondani jól páncélozott csapatokat. Ugye ott a könnyû íjászok, lovas íjászok voltak még sokan, illetve a "töltelék".

Biztos lesznek komolyabb eltérések egyes görög, illetve görög hatás alatti népek között is. Gondolok mondjuk a Ptolemaioszi Egyiptomra, ahol azért az õsibb harcstílus elég jellemzõ lehetett akkoriban még, még ha volt már elgörögösödés is. Ezt említették is a fejlesztõk egyik interjújukban.

Érdekelne milyen lehetett ez a valóságban, biztosan nem egységesen ugyan olyan hoplitáik és falanxaik voltak egymástól távol élõ "hellenisztizált" népeknek. Nagy mértékben megmaradhatott azért a hagyományos fegyverek és taktikák használata is.

#900
Na igen. remélem végre az íjászok csak akkor lesznek pontosak, ha látják a célt, pl falak mögött rohangáló 5! embert ne lõjék már halálra röntgenszemmel!<#nevetes1> Az igaz hogy a barbár népek kevésbé használtak páncélzatot(bár pl. a gall törzsek némelyike nagyon is használta, és a késõbbi (ie.100) körül a hispán népek is) A korai világ nagy része egészen a Páthusokig, erõs görög hatás alatt állt, szinte minden országnak megvolt a páncélozott gyalogsága...a párthusoknak meg a páncélozott lovassága,lovastól. Szóval több lesz a páncélos' mint a mezítelen'.

ozzz
#899
A tengeri csatákra kíváncsi vagyok én is. Az ütközések meg csáklyázásokon kívül biztos lesz nyilazás, meg méretesebb tüzes ballisztikus lövedékek.

Szerintem az egységek jobban fogják használni a pajzsukat a nyilakkal szemben, kicsit ezt ki lehetett venni a videókból. Viszont szerintem a védekezõ, támadó értékek még sokat fognak változni, az alphahoz képest.
Bár azért ebben a korban nem sok népnél volt jellemzõ a sok páncél, inkább csak a görög kultúráknál és rómaiaknál. Fõleg a barbár népek csapatainál várható, hogy nagyobb lesz a támadó érték mint a védelmi.

A vidiben viszont elég közelrõl nyilazták a rómaiakat, ráadásul oldalról és magaslatról. Szóval nem csoda ha hullottak.
Az ugye nem kampány csata volt, hanem beállított történelmi csata. Ahogy láttam ott az volt a cél, hogy néhány római túlélje a mészárlást. <#smile>

#898
Sajnos az Empire/Napoleon tényleg nem volt az igazi, bár nagyon sok szempontból elõre lépés volt (tengeri csaták, stragéiai térkép javulása, replenishment a hülye "újragyártom az egységet" helyett). Talán errõl a kor is tehet, nem valami hû de nagy változatosság a fegyvernemek között, de ettõl függetlenül szerintem a mai napig etalon a korra. Az engine sem volt az igazi, a mai napig nem tudom rendesen futtatni bizonyos beállítások mellett, a Shogunt meg simán.

A Shogun 2 viszont minden tekintetben kurva jó volt, a phalanxot is sikerült benne normálisan megoldani, az útvonalkeresés is jól mûködött, az mo-cap animációkat óráik el lehetett nézni, az AI is jól sikerült. Egyedül a tengeri csaták voltak unalmasak (bár ezt megint lehet rá lehet fogni hogy a japánok nem voltak túl nagy spílerek e téren) és az íjászat is egy kissé idegesítõ volt.

Én két dologtól félek. Az egyik hogy az íjászok megint sebészi pontossággal fognak lõni 150 méterre is és ezért "darálnak" (sajnos a teutoburgi csatában lehet látni ilyent a végén), a másik hogy a hajós csatákat hogy fogják kivitelezni. A korszak alapja a hajók csáklyázása, döfõorral vegzálása volt.. márpedig a csáklyázós rész eddig is elég káosz és kiszámíthatatlan volt, a döfõorra meg pláne kíváncsi leszek.. az AI meg nagyon remélem hogy elkezdi használni/képezni a tartalékokat a csatában, most hogy 40 egység is lehet.

http://www.kurfurst.org - Kurfürst - The Messerschmitt Bf 109 performance resource site MA970-UD3, AMD FX-8350, 16 GB DDR3, GB nvidia 960 4 GB

Molnibalage
#897
Én meg mivel az RTW TR5.0 óta nem toltam egyetlen TW-t sem egy igen rövid MTW2-õt leszámítva, ezért nekem nincs semmiféle elõítéletem...

A történelem nagy tragédiája, hogy az Aurora helyett a Titanic süllyedt el. (Meg az, hogy a világot elárasztották a konteóhív?k...) i5-2400S 2.5GHz, HD7850 2GB, 8 GB RAM

#896
Mint mondtam az Empire nagy csalódás volt nekem ezért állok így hozzá elvégre jobb pozitívan csalódni mint negatívan. Pénzügyileg meg nyilván sikeres lesz a név meg a hype miatt ez már garantált.

ozzz
#895
Ez olyan dolog, hogy a negatív szavak neked sem tetszenek úgy mint a pozitívak. Örülj inkább, hogy az emberek ilyenek és nem fordítva.
Egyébként elfogadom, hogy valakinek abban jobb hinnie, hogy biztos rosszabbat kap mint amit vár. Mert ugye mivel nem sokat láttunk még a játékról, itt hit kérdése ez még...

Én azt tudom, hogy jó alapokra építik a progit és ezt a játékot nehezebb elrontani, mint jól megcsinálni. Ahhoz valamit nagyon el kell szúrni, hogy ne legyen nagy siker.
Azért elég sokan dolgoznak rajta. Sok idõt, energiát, pénzt fektettek bele, hogy azt kapjunk amit szeretnénk, ha megfizetjük. Biztos vagyok benne, hogy nem ezzel a játékkal fognak csõdbe jutni. <#smile>

#894
<#kuss>Khm..<#alien>

#893
Jó nem mindenki de tízbõl nyolcan akkor és ráadásul ha valaki kicsit is pesszimistábban áll hozzá a dologhoz máris le van szólva...

#892
Javaslom olvassál vissza kicsit, hát nem éppen a "mindenki isteníti", a jellemzõ. De az igaz, egyenlõre ezek a videók még nagyon kevesek ahhoz, hogy az ember komoly következtetés levonjon. Személy szerint nekem az erdõs csata nagyon nem tetszett, de nem kezdem el újból, alaposan kiveséztük a témát, nézd meg.

#891
Hát én az Empire-ben nagyot csalódtam a Napoleon közepes volt Shogunt meg már ki se próbáltam de nem is bántam meg így utólag. Ezért nem értem miért kéne most úgy hozzáállnom a dologhoz hogy minden amihez a CA hozzáér abból csak hûdejó játék lehet amikor nem is.

Molnibalage
#890
De egyenlõre még alig láttunk a játékból valamit szóval elég furcsa hogy mindenki ennyire isteníti...

És a fordított helyzet akkor az mi? Egyesek folyamatosan csak fikáznak meg sírnak, mint egy fürdõskurva...

A történelem nagy tragédiája, hogy az Aurora helyett a Titanic süllyedt el. (Meg az, hogy a világot elárasztották a konteóhív?k...) i5-2400S 2.5GHz, HD7850 2GB, 8 GB RAM

#889
Megtaláltam de az alig egy fél mondat... Mindegy reménykedjünk komolyan is gondolják és nem csak összevissza beszélnek.

De egyenlõre még alig láttunk a játékból valamit szóval elég furcsa hogy mindenki ennyire isteníti...

ozzz
#888
Shogun 2 is jól játszható volt már modok nélkül, Rome 2 is minimum ilyen lesz. Mondjuk nekem a sok japán eléggé egyhangú lett hamar.
Ettõl az idõszaktól azért többet várok, jóval nagyobb játékélményt.
Azért nem arra számítok, hogy várnom kell fél évet egy modra amivel játszható lesz a játék, hanem kiadás után már olyan lesz amit nehéz lesz abbahagyni. <#smile>

#887
Legalább adjuk meg az esélyét , hogy nem hazudtak!<#alien>
Amúgy azt egyik rész elõtt sem írták, hogy külön figyelnek a jó módolhatóságra, csak itt, úgyhogy több mint reménykeltõ!
Inkább fikázzunk olyat amit már láttunk<#alien2> pl. miért manipulus méretû a cohors, vagy miért ilyen undorítóak az egységkártyák.
<#vigyor>

#886
Aha értem......tehát mi a tapasztalat és mi az ami logikusan kikövetkeztethetõ az nem számít ha valaki mond vagy ír valamit, mondhatni ígérget.
Gyanúsan emlékeztet a politikára.

Molnibalage
#885
Talán olvasd el a dev posztokat öregem...

A történelem nagy tragédiája, hogy az Aurora helyett a Titanic süllyedt el. (Meg az, hogy a világot elárasztották a konteóhív?k...) i5-2400S 2.5GHz, HD7850 2GB, 8 GB RAM

#884
Még az elsõ programozókkal folytatott kérdez felelekben volt.
Ha érdekel nézd meg a tw online Magyarország fórum archívumában.

#883
Igen a Rome 1-et is a modok tették klasszikussá az alap Medieval meg egyenesen rossz volt viszont modokkal szerintem a legjobb TW lett belõle.

Õszintén szólva kétlem hogy a Rome 2 jobban modolható lesz mint pl a Shogun 2 vagy az Empire de ne legyen igazam.

#882
1. A tapasztalat.
Nézd meg milyen modok vannak a rome 1-hez és a MTW2-höz, aztán nézd meg a már dlc "korban" készült total warokat (empire, shogun2). Sokkal kisebb változtatásokat tudnak csak csinálni a móderek.
2. Logika
Ha pénzt akarnak, csupáncsak abból is ami pár éve még bárki által 1 perc alatt megcsinálható volt (pl. a nem játszható frakciók játszhatóvá tétele) akkor logikus, hogy úgy írják meg a programot, hogy ezeket a dolgokat ne vagy csak nagyon nehezen lehessen megváltoztatni a felhasználói oldalról. = nehezebben módolható.

(bár ne legyen igazam, mert ha az alap TW-ket nem is tartom sokra de a móderek mindig igen nagyot dobtak rá ami által hónapokig, évekig játszott játékok voltak részemrõl.)

#881
Ezt hol mondták?

szabii98
#880
Nem is lenne rossz ötlet, ha a modderek kidolgoznának valamit, a fejlesztõk pedig biztosabbá tennék a módot. Felõlem azt el is adhatnák DLC-nek, biztos jó lenne

I met God. She's black

#879
Pont , hogy azt ígérték minden eddiginél könnyebb lesz a modolhatóság. Én el is hiszem ezt.
Halkan jegyzem meg, van ebben kemény önérdek is, hiszen így egy csomó jó ötlet felszínre kerül,<#nevetes1> ami aztán mehet a pachekbe' meg a DLC-be.

Molnibalage
#878
Miért lenne korlátozottan moddolható ettõl...?

A történelem nagy tragédiája, hogy az Aurora helyett a Titanic süllyedt el. (Meg az, hogy a világot elárasztották a konteóhív?k...) i5-2400S 2.5GHz, HD7850 2GB, 8 GB RAM

#877
<#eljen>

Az egészben az a legrosszabb, hogy e miatt a játék csak korlátozottan lesz modolható. (lásd shogun 2). Márpedig az alap rome 1 is csak modoknak volt köszönhetõ, hogy legenda lett.

cataflam02
#875
Üdv!
Total War Rome 2 Elõrendelés! Csak itt, csak most!
A játékot szeptemberben a megjelenéskor tudod Steamen aktiválni!
Ára: 10 000 Ft.
Az elõrendelõknek jár a The Greek States Culture Pack DLC is, ami 3 új frakciót ad a játékhoz, név szerint: Athen, Sparta, Epirus
Elõrendelés Június 15-ig, Amennyiben sok elõrendelõ lesz, hamarabb zárul az elõrendelés!

One more story

#874
Na ez egy drága játék lesz, mire a megjelenés utáni elsõ év végére meglesz az összes DLC 😞
De az elmúlt két évben ezt a játékot vártam a legjobban (meg a Skyrimot).

A Crusader Kings 2-vel voltam még úgy, hogy nem bírtam kihagyni egy DLC-t sem, kivéve az elcseszett dél-amerikai inváziót. Hát itt is ez lesz.

Szóval ajánlom, hogy naggyon jó legyen 😊
ozzz
#873
Nem nagy különbség árban, de akkor is minek fizessek többet.
Warezban meg nem gondolkozom ennél a játéknál, több okból se. 😊

Mondjuk remélem nem fogják mind a 100 frakciót DLC-kben kiadni hármasával. <#nevetes1>

ozzz
#872
Ja igen látom is, ez írja:
"A Steam account, registration with enclosed serial code and internet connection are required to play. "

Akkor ott veszem meg ahol olcsóbb.

SZEG007
#871
Teljesen mindegy hol veszed, ugis steam-en kell regisztrálni a játékot

ozzz
#870
Néztem Steam árát a játéknak ami 55euro, a játék honlapján pedig 60$. Most azon gondolkodom, van e értelme megvenni steamen mivel ott jó 2000Ftal drágább (mondjuk az 1-2 DLC ára).
Steamen azért szoktam játékokat venni, mert folyamatos a patchalés és elérhetõek az új letölthetõ tartalmak, DLC, kiegek. De nyilván ez az eredeti oldalon is így van.

Szerintetek van értelme Steamen megvenni így? <#nemtudom>

#869
Jó lesz.
Különben meg-
Fikázni meg csak szépen, ahogy a csillag....<#alien>
Jó lesz a progi is, meg majd úgyis szétmódolják ahogyan az már szokás(szerencsére).

#868
Haccóljon.

A rinya meg tényleg abbamaradhatna. Mindegyik TW játék kibaszottul zseniális volt eddig, ez a legnagyobb dobás, akkor meg miért ne lenne az..?

http://www.kurfurst.org - Kurfürst - The Messerschmitt Bf 109 performance resource site MA970-UD3, AMD FX-8350, 16 GB DDR3, GB nvidia 960 4 GB

Molnibalage
#867
Az meg kibaszottul irritáló, hogy meg sem jelent, de egyesek már toporzékolnak. Agyrém...

A történelem nagy tragédiája, hogy az Aurora helyett a Titanic süllyedt el. (Meg az, hogy a világot elárasztották a konteóhív?k...) i5-2400S 2.5GHz, HD7850 2GB, 8 GB RAM

Molnibalage
#866
Amen.

A történelem nagy tragédiája, hogy az Aurora helyett a Titanic süllyedt el. (Meg az, hogy a világot elárasztották a konteóhív?k...) i5-2400S 2.5GHz, HD7850 2GB, 8 GB RAM