22545
A Wargaming új MMO játéka
-
DantesHUN #1036 Hát a mai nap alapján , nagyon tragikus ez a játék. 100 játékos sincs bent. Sőt, a 70-et alig éri el. Na el lehet képzeni: 1 vs 1, csaták lehetőleg több tier különbséggel. Nem tudom hova lettek a játékosok, és (oké hétköznap is van, meg holnap karácsony, sokan nem érnek rá játszani) miért nem hívnak be több embert? Egyszerűen úgy nem működik egy teszt ,hogy senki nem tesztel. -
DantesHUN #1035 Van amiben szerintem jobb, mint a WoT más dolgokban, hát inkább meg nem. Alapvetően mégis csak ugyanaz kiadó felelős érte, az alapkoncepció tehát ugyanaz . Nekem amúgy jobban tetszik, de engem jobban érdekelnek a hajók a tankoknál, és pláne a repülőknél. A lehúzásra, és a bizakodó hozzászólásokra sem kell amúgy hitelt adni. Saját véleményre kell hagyatkozni. A lehúzós vélemények között:
-van ami nem igaz
-van ami igaz
-van ami abból ered, hogy alfa, és emiatt kár lehúzni
-van ami abból, hogy ez egy árkád játék, elhiszem akinek ez nem tetszik, de ezt el kell fogadni, hogy nem lesz semmi szimulátor szerű dolog benne
-
DantesHUN #1034 Távol álljon tőlem, hogy a WT tankos részét szidjam. Pláne, hogy nem is tudom mióta el se indítottam, de a hozzászólások alapján, az a játék, minden csak nem biztató, sőt rohadt elkeserítő ha csak fele valós annak a sok panasznak amit írnak róla. De őszintén: nekem mindegy. -
Ninju #1033 SPOILER! Kattints ide a szöveg elolvasásához!Én ezt nem tapasztaltam.
Az, hogy vannak hibás DM-ek, az tény, de hogy az egész rendszer nem működik az szerintem enyhe túlzás. :)
-
lammaer #1032 Me' randomistenes az is....
Rakás tanknál szarul van megcsinálva, szénnélövöd de nem döglik meg stb. Sztem parasztvakítás az egész. -
Ninju #1031 Off: A modulsebzés miért nem működik? 
-
lammaer #1030 Pont az a baj, hogy még mindíg a repülős játék alapán gondolkodsz, amikor már ott van a WT:GF és megmutatják hogy mit képesek összehozni más kategóriában. De persze ezt egyszerűbb azt mondani hogy ahol bénáznak az még csak béta.... igaz, mi köze a bétaságnak ahhoz hogy náluk is ott a russian bias, hogy a modulsebzési rendszer a mai napig nem működik, hogy kezdetektől fogva bénáznak a BR rendszerükkel, hogy a balance minden patchnél afeje tetejére áll stb stb. Ja, a pénzéhességülről meg ne is beszéljünk, a CBnél is hogy húzigatták le az embereket, most meg az amcsi tankoknál is próbálkoztak elég tré módon (ha jól láttam fél szemmel hogy ott is pénzt kértek a kipróbálásért).
De nem is kell a WT:GFről semmit se mondanod, megtették helyetted mások a saját topikjában. És ahogy ladista nagyon jól írta, a WoT is takarózhat azzal hogy béta.... nem az a mérvadó hogy milyen cimkét ragaszt a fejlesztő a játékára, hanem az, hogy szedi e már érte úgy a pénzt mintha éles lenne. És a WTGF meg a WOT is már úgy üzemel.... -
ladista #1029 Szerintem teljesen rendben van az, hogy észlelték a problémát és javították. Ha hagyják a francba, akkor meg az a baj. Nem emlékszem pontosan, de a wot mikor lett "teljes" játék? Még az 1.X-es verziót sem érte el. -
Dewri #1028 Hát igen, ha mondjuk azt nézzük, hogy a wot már évek óta nem béta és milyen szinten nyüzsögnek a hibák, illetve legutóbb a nagy patch után 2 mikropatch is kellett rögtön, ez azért elég botrányos... A WT legalább tudja fogni a hibákat a bétára és emiatt nem is igen érdemes lázadni, hiszen azért béta, hogy hibás legyen...
Én nagyon várom ezt a hajós játékot, mert kíváncsi vagyok milyen lehet csatahajókkal játszani, de nem jutottam be a tesztre. Ha csak egy "tengeri wot", az nagy csalódás lesz. Márpedig ahogy olvasgatom itt a topikot, sokan lehúzzák, többen, mint ahányan lelkesednek. Bár ez kvázi "pre-alfa", így még bármi lehet. De a wot-ot látva sajnos nincs ok fényes jövőben bízni. Gondolom az "arany vásárlás" rögtön az egyik első hibátlanul működő funkció lesz itt is... -
ikarus44 #1027 Nem istenítek egy játékgyártót sem, de azért azt el kell fogadni hogy a repülős játékuk jó, és hogy a jóval nagyobb WG sehol nincs hozzájuk képest, a tankosról egyelőre azért nem akarok semmit sem mondani, mert még 1 éves sincs a nyílt kiadása, de biztató ez is. -
lammaer #1026 Igen, én meg a WT:GF miatt mondtam... mert te tömjénezted a gaijin, csak nem tudom milyen alapon. -
ikarus44 #1025 Én ezt a WOT miatt mondtam, de ha tényleg egy jó játékot akarnak csinálni, akkor én nem állok az útjukba. -
davidbog #1024 Szerintem még náluk is nagyobb. A hajós játékukra meg gondolni se érdemes. Még egy harckocsi sebzésmodelljét se képesek megcsinálni rendesen, nem hogy egy sokkal bonyolultabb hajóét.
A NF-et majd megkérdezem. Legutóbb olyat mondtak, hogy délelőtt alig vannak de este felé azért van bőven szoba. Morfondíroztam azon, hogy belekezdek ott is, de inkább nem. Túl sok lett ott is a reward hajó, a normál kifejleszthető hajókat szinte senki nem használja, mert elég ócskák már. Meg azt már tényleg szinte csak a fanatikusok tolják. Olyanok akik régen a leggyengébb BB4-essel a Vanguarddal alázták a BB5-ösöket. Az már nem olyan vicces ha én vagyok a food. :D
Utoljára szerkesztette: davidbog, 2014.12.20. 08:33:15 -
Ninju #1023 Meglepett, mert tegnap jött a levél, miszerint bevettek a CAT-ba. Valószínűleg nem csak engem, szóval bővülni fog a játékosszám. :) -
Lokker #1022 nagyon naiv vagy még -
DantesHUN #1021 Azért a javukra legyen írva, hogy 20 perccel a szerver indulása után, kiírták hírbe hogy elcsesztük, és dolgoznak a javításon. És nem a SerB féle stílusban, hogy szopjunk le egy lovat ha nem tetszik. Mondjuk ez a WoT-hoz képest, némi haladás. -
lammaer #1020 Aha, akkor menj át a War:Thunder ground forces topikba és olvasd el a mai hszeket.
Kb akkora kretén banda mint a WG. -
ikarus44 #1019 Miért te azt hitted hogy, egy normális hajós játékot fognak csinálni, nem egy WOT féle szart? Te is tudod milyen a WG, semmit se várj tőlük, tekintve mit "csináltak" a WOT-ban levő hibákkal is....
Az egyetlen fejlesztő cég aki egy ilyen jellegű játékot tudna csinálni (jelenleg) az egyes egyedül a Gaijin. -
#1018
Remélem írtál egy levelet a supportnak, hogy ugyan magyarázzák már el, hogyan sikerült törölniük az alfás eredményeidet, mikor nem arról volt szó :) -
DantesHUN #1017 Hogy a WG mekkora balfasz.
Na. Volt a hétvégi dolog, külön szeveren, lehetett tesztelni. Én ezen felül,benne vagyok a zárt alfa tesztben is, az megint külön szerver. Mondták, a kettő külön van, nem befolyásolja az egyiken elért eredmény a másikat.
Erre belépek: az eredményeim, kifejlesztett dolgoknak annyi, elvesztek, csak a hétvégi külön szerveres dolgok maradtak meg.
És azt, megoldani, hogy elbasszák a két külön szerveren tárolt adatokat, és összekeverjék, ez tarott nekik egy teljes hétig! Ennyibe került megcsinálni.
És nem az a baj, hogy egy rakás hajót kezdhetek újra. Az egy dolog. De mit lehet a WG-től várni? Ha még ennyit is elcsesznek? Hogy várhatjuk el, hogy komoly hibákat kijavítsanak? Nem tudom világos-e. Egyszerűen semmi jóra nem lehet tőlük számítani, benne van a pakliban, hogy elrontják. Tartok tőle, hogy a végén, jól elcseszik ezt a játékot is. Addig ügyeskednek. -
Toweliee #1016 :) és :( -
DantesHUN #1015 Delfinhangok. (nem komolyan venni) -
Toweliee #1014 Madarak / madárhangok vannak? -
DantesHUN #1013 Ja, és 15-20 km-es távolságból ki lehet manőverezni, egy gyors hajóval a lövéseket. Nagyon soká csapódnak be. -
DantesHUN #1012 Sokkal nagyobb előre tartás kell, és jóval nagyobb a szórás. Lehet találni 15 km fölött is, de te is mozogsz, a célpont is, és a baromi lassan forgó lövegtoronnyal, szinte le kell mászni a monitorról néha, annyit kell elé célozni. Persze attól függ mire célzol. És nagy a szórás, sokszor látom, hogy a teljes sortűz szinte a célpontnál csapódik be, de mégis kicsit mellette. 15km felett mondjuk 100 méter az nem sok, de lehet pont elég ahhoz, hogy az összes gránát mellé menjen.
A másik, hogy AP gránát használatakor, pár km-ről (mondjuk 5-6) is igen pontosan kell találni, vagy kárba megy az egész, és nem sebez igazán sokat.
Az is igaz a gyors tüzelő, meg pláne alacsonyabb szintű hajóknál annyira nem fontos. De a fél percig, vagy tovább töltő csatahajónál, lehetőleg majdnem minden lövés találjon és sebezzen sokat, mert egyrészt drága a lőszer, másrészt elpocsékolt sortűz, fél perc malmozás, és közben szarrá lőnek. -
lammaer #1011 Mégis, sztem az egy egészséges egyensúly a totál árkád "ráviszem a kurzort azt lövök" meg a hardcore "lemérem a tank méretét, és ismerve az ágyúm pontos paramétereit meg a szélsebességet és a helyi páratartalmat, beállítom a csöemelkedés szögét" közt.
Nekem kimonottan tetszett, mert kell hozzá egy kis gyakorlat és ad vmi sikerélményt ha elsőre-másodikra megvan a távolság. -
lammaer #1010 Nem utottam el odáig azért kérdem, 15 km-en mitől nehezebb célozni mint 8-on? Nagyobb előretartás miatt meg hogy esetleg randomisten miatt jobban szórnak a skulók? -
lammaer #1009
Van valami infód az NF játékosszámáról? Azt látom hogy a 3Ds NF bedöglött, az EUt is bezárták, US szerverből maradt kettő de ott is már csak úgy van, hogy a 2 évnél régebbi accountokat már nem tudják visszahozni... gondolkodtam a visszatérésen, de új accot kellemne kezdeni plusz ha megint 10 percet kell várni egy csatára akkor bele se kezdek....
-
davidbog #1008 Ez nem csak arcade lövöldébe nem passzol, hanem sehova se. Pont ezért semmi értelme nincs a WT-ben se az optika vonalkázásának, a pálya rácsozata alapján szinte ránézésrel meg lehet mondani, hogy mekkora a távolság. Jól el rontották. Ezt is.
Csak annyi kéne, hogy a lövegcsövek szögállásait a játékos adja meg. Aztán a becsapódások után lehet korrigálni. MInt a NF-ben. Bár ilyen 3D-s kameranézetben kicsit körülményes lenne. -
DantesHUN #1007 Hát, én abból indulok ki a WoT-ban nem ritka egyáltalán, hogy a játékos azt se tudja mennyit üt át melyik lőszer, mennyit sebez, hoba érdemes célozni, mennyi a páncélvasagás, pedig pedig ezek az adatok kiszúrják a szemüket. -
DantesHUN #1006 Persze, én is írtam nekik. És elvileg egyet értenék, csak, na. Be kell látni vannak bizonyos korlátok. Egy részük a fejlesztők hibája, más részével viszont nem lehet mit tenni, mert a játékosállomány, olyan amilyen.
Azzal is egyetértek, ez nincs kész arra, hogy végleges legyen.
De, na, időjárás, legénység, más fajta csaták: ezek befognak kerülni, legalábbis azt ígérték.
Viszont, szerintem, a legfontosabb, a sebzés modell, átütés, páncél értékek normális beállítása. Ez az egész esszenciája, legalábbis én ezt gondolom.
Ha mindezek elkészülnek, akkor jó lesz ez. Ez feltételes mód persze..ha...egyszer...megcsinálják...ezt mind ígérték...de hát, a WG és az ígéretek? Most erre megint mit lehet mondani? -
Dagohun74 #1005 Nos megmondom őszintén nekem a WT-es távolság mérés bejött és meg lehet tanulni. Ugye adva van egy mini térkép amin vannak négyzetek, csak annyi kell hogy tud mekkora a térkép pl. kurszk 5x5km és 10x10 re van osztva ergo egy rács 500x500méter ez alapján be lehet lőni a célpontot. Persze ez nem passzol egy arcade lövöldébe. -
#1004
Ettől függetlenül leírtam amit gondoltam a játékról. Elvégre azért kérték ki az én véleményemet is. Ha senki nem írja le, csak hümmögés van, hogy jó lesz ez a játék így, ahogy van, akkor jön majd a csalódás, mert így nem lesz jó ez a játék. Sokkal hamarabb rá fognak unni a játékosok mint a warplanes-re. Valami ötlet kellene. Ha most valami komoly éttermi menüről volna szó, akkor mondanám, hogy így semmi esetre se tálalják. Nem készült el sem a főétel, sem a köret. A díszítésen is alakítani kellene, de a legnagyobb baj szerintem a fűszerezéssel van. Egyenlőre a són, kívül semmi más fűszert nem használnak, pedig annyi, de annyiféle módon lehetne ezt fűszerezni.
-
DantesHUN #1003 Szerintem : távolságnál, szigeteknél, időjárásnál sokkal fontosabb lenne
-egyensúly a hajóosztályok között
-sebzés-páncél-átütés beállítása
- a hajók részegységeinek részletesebb kidolgázása. (lőszerraktár, modulok , hajócsavar, lövegtorony beragadása, bár nagyjából benne van, de részletesebb és jobb kell ennél) -
DantesHUN #1002 Milyen távolság becslésre gondolsz? 15 km felett így se egyszerű találni. -
DantesHUN #1001 Igen. A WoT-os játékosok többségnek az is nehéz, a WASD gombokkal mozgunk, bal klikkel lövünk. Ez túl bonyolult.
Most a hétvégén, a hajók fele állt egyhelyben. Hajóval, állni egy helyben? Hát erre mit mondjak? Tökéletes célpont így: torpedóknak, bombáknak, nem tudja kimanőverezni a lövéseket, és ő sem tud rendesen lőni....de azért egy helyben állnak, nyílt vizen. Hát basszus... -
Dagohun74 #1000 
-
Dagohun74 #999 Ne mááár nehéz feladat A-ból B-be elmenni... akkor csinálják meg hogy kikapcsolható az a mód, mint Wot-ba, ha nem képes felfogni megérteni dolgokat.De azért nem menjünk már le cserepes növény szintjére mert MMO. -
lammaer #998 Én rendes, távolságbecslésen alapuló célzást szeretnék, de olyan úgyse lesz :(
Talán a gaijinos olyan lesz, de sztem addigra én már vén trotyi leszek mire azok kijönnek vele. Ha kijönnek egyáltalán, mert úgy tűnik a tankos játékukkal se kaszálnak úgy hogy nagyon növekedhessenek.
Utoljára szerkesztette: lammaer, 2014.12.16. 12:21:19 -
DantesHUN #997 A sebzés-páncél-átütés még átdolgozás alatt van. Nincs kész.
De ilyen, hogy egy hajóra vigyázni? Jó ötlet elméletben. Gyakorlatban: nem. Ezzel a játékos állománnyal? Ez bonyolult. A-ból B-pontba elmenni is bonyolult a legtöbb embernek. Nem szabad túl nehéz dolgokat ki találni, mert az emberek nem értik. Ez minden ilyen MMO-nak az átka. Az egyszerűbb észjárású játékosok vannak többségben, ők adják a fizető képes piac nagyobb részét...és ez van. Amúgy tetszik a gondolat...de...
egyébként lesznek más játék módok is, nem csak bázis foglalás, tervezik, (felmerült olyan dolog, hogy konvoj kíséret, például) de attól tartok, ezek nem lesznek jók, mert túl nehezek lesznek az átlag játékosnak.
Chat-et a WoT-ban is ki lehet kapcsolni, remélem itt is beteszik.
Időjárás lesz több féle, legalábbis ezt is tervezik.