Digital Combat Series: World
Jelentkezz be a hozzászóláshoz.
#15300
Csak akkor nem az , ha valaki olyan csinálja aki tudja, hogy az egész játék hogyan müködik és telljes jogú hozzáférése van mindenhez, ez egy készülö játéknál nem nagy feladat.
DE a DCS és föleg a BMS alatt már nincs igy, mert mindegyik még abban a korban készült amikor még nemhogy a DX12-t,de még a DX11 et sem tudták mi fán terem.
A BMS meg még attól is szenved, hogy nincs teljes rálátása az egész játéknak és igy a modositás is nehezebb.
DE a DCS:w2 már talán teljes DX11 alatt iródott és nem csak egyes részei, igy a portolás DX12-re is könyebb lehet rá.
DE a DCS és föleg a BMS alatt már nincs igy, mert mindegyik még abban a korban készült amikor még nemhogy a DX12-t,de még a DX11 et sem tudták mi fán terem.
A BMS meg még attól is szenved, hogy nincs teljes rálátása az egész játéknak és igy a modositás is nehezebb.
DE a DCS:w2 már talán teljes DX11 alatt iródott és nem csak egyes részei, igy a portolás DX12-re is könyebb lehet rá.
#15299
Az átírás dolognál csuklottam egy kicsit. Ha nem nagy dolog, akkor miér néz ki a DCS és a BMS4 is úgy, ahogyan kinéz és miért olyan DX support van, ami?
A történelem nagy tragédiája, hogy az Aurora helyett a Titanic süllyedt el. Intel Core i5-4690K 3.5GHz, GTX 960 4GB, 16 GB DDR3 1600 MHz https://htka.hu/author/molnibalage/
#15298
mint mindenhol itt sem az fog számitani, hogy melyik a jobb hanem hogy gazdaságilag melyik lesz jobb és kit támogatnak jobban.
Ha Nvidia lefizet mindenkit megint akkor ugy fogják megoldani a játékokat, hogy az ő rendszerükön legyen jobb, hiába lenne az ATI jobb.
Ha Nvidia lefizet mindenkit megint akkor ugy fogják megoldani a játékokat, hogy az ő rendszerükön legyen jobb, hiába lenne az ATI jobb.
#15297
majd meglátjuk...Abu elég nagy AMD fan, és lassan már azt sem lehet elhinni neki amit kérdez.
Minden évben elmondják hogy az AMD mekkora király, na majd most megváltják a világot, de ez eddig mindíg elmaradt.
Én azt mondom hogy hiszem ha látom. Lehet hogy a dx 12 sem lesz akkora durranás AMD vonalon mint ahogy beállítják.
De most komolyan: kb azt látom hogy mindenki tűkön ülve várja az új AMD szériát, mert az olyan jó lesz hogy 20e ft-ért olyan kártyát vehetsz majd hogy lenyom két nvidia titan-t is fél kézzel. Majd most megmutatják. Én egy kicsit szkeptikus vagyok, de ne legyen igazam.
Hiába jók az ötleteik ha a megvalósítás nem annyira. Pedig jó lenne ha előrukkolnának valamivel ami le tudja nyomni az nvidia árait.
(bocs, nem offolni akarok, csak az én véleményem)
Utoljára szerkesztette: PhantomAss, 2015.05.04. 15:17:00
Minden évben elmondják hogy az AMD mekkora király, na majd most megváltják a világot, de ez eddig mindíg elmaradt.
Én azt mondom hogy hiszem ha látom. Lehet hogy a dx 12 sem lesz akkora durranás AMD vonalon mint ahogy beállítják.
De most komolyan: kb azt látom hogy mindenki tűkön ülve várja az új AMD szériát, mert az olyan jó lesz hogy 20e ft-ért olyan kártyát vehetsz majd hogy lenyom két nvidia titan-t is fél kézzel. Majd most megmutatják. Én egy kicsit szkeptikus vagyok, de ne legyen igazam.
Hiába jók az ötleteik ha a megvalósítás nem annyira. Pedig jó lenne ha előrukkolnának valamivel ami le tudja nyomni az nvidia árait.
(bocs, nem offolni akarok, csak az én véleményem)
Utoljára szerkesztette: PhantomAss, 2015.05.04. 15:17:00
GOOBY, pls
#15296
Nem az a kérdés, hanem hogy mi fogja, Itt azért időtállóságra is kell gondolni.
ÉS ha a linkelt videot megnézed az alapján nem olyan nagy dolog áttirni a DX11et DX12-re. a videon lévő játékot 2 ember 6 hét alatt átirta.
Ebben reménykedek még, hogy ezt EDE is meg fogja lépni és a BIS az ARMA vonalnál.
ÉS ha a linkelt videot megnézed az alapján nem olyan nagy dolog áttirni a DX11et DX12-re. a videon lévő játékot 2 ember 6 hét alatt átirta.
Ebben reménykedek még, hogy ezt EDE is meg fogja lépni és a BIS az ARMA vonalnál.
#15295
Mi használ DX12-őt a lent felsoroltak közül?
A történelem nagy tragédiája, hogy az Aurora helyett a Titanic süllyedt el. Intel Core i5-4690K 3.5GHz, GTX 960 4GB, 16 GB DDR3 1600 MHz https://htka.hu/author/molnibalage/
#15294
Hát én még mindig azon az állásponton vagyok, hogy DX12 kapcsán sztem most az ATI felé fog billenni a mérleg ami most lehet pár %al kevesebbet teljesit ,de árban olcsóbb az inteles Geforc gyártónál,de év végén ez a lemaradás lehet hogy előnyé válik a DX12 alatt.
MultiVGA dx12 alatt
Ez is az AMD-t helyezi elönybe azon belül is az APU-kat intelben nem tudom mennyire elterjedtek a CPU-ba épitett VGA-k, és mint régebben irtam egy 7850es ATI is udja azt a DX12 ből amit még egy Geforce Titán sem.
Bár erről majd csak később tudjuk meg, hogy mennyit jelentenek látvány vagy sebesség terén a különböző Tier szintek,de időállóság és költség szempontjából nem elhanyagolható, hogy nem kell emiatt fejleszteni később az ATI kártyát, hogy támogassa a magasabb Tier szintet.
MultiVGA dx12 alatt
Ez is az AMD-t helyezi elönybe azon belül is az APU-kat intelben nem tudom mennyire elterjedtek a CPU-ba épitett VGA-k, és mint régebben irtam egy 7850es ATI is udja azt a DX12 ből amit még egy Geforce Titán sem.
Bár erről majd csak később tudjuk meg, hogy mennyit jelentenek látvány vagy sebesség terén a különböző Tier szintek,de időállóság és költség szempontjából nem elhanyagolható, hogy nem kell emiatt fejleszteni később az ATI kártyát, hogy támogassa a magasabb Tier szintet.
#15293
láttam hogy hirdetsz a harveraprón, egyelőre még nézegetek...
gondolom nem nagyon voltál vele megelégedve ugye?
3gb vram miatt aggódom kicsit amúgy, az ereje viszont bőven elég nekem fhd-ra
(apropó, te nagyon vágod a témát: mennyire lesz jó a 780 dx 12-re? van erről vmi infód?
Csak azért kérdem mert a következő 2-3 évben nem szeretnék kártyát váltani)
Utoljára szerkesztette: PhantomAss, 2015.05.04. 14:53:19
gondolom nem nagyon voltál vele megelégedve ugye?
3gb vram miatt aggódom kicsit amúgy, az ereje viszont bőven elég nekem fhd-ra
(apropó, te nagyon vágod a témát: mennyire lesz jó a 780 dx 12-re? van erről vmi infód?
Csak azért kérdem mert a következő 2-3 évben nem szeretnék kártyát váltani)
Utoljára szerkesztette: PhantomAss, 2015.05.04. 14:53:19
GOOBY, pls
#15292
véletlenül privátot írtam neked, bocs :D
szal csk annyit akartam, hogy 90k-ért volt witcher 3 kuponnal, evga, vadi új
törölték a megrendelésem mert azt mondták nem tudják beszerezni
most persze 120-ért lehet kapni...de annyit nem ér
max 90k-t adok érte
Utoljára szerkesztette: PhantomAss, 2015.05.04. 14:50:09
szal csk annyit akartam, hogy 90k-ért volt witcher 3 kuponnal, evga, vadi új
törölték a megrendelésem mert azt mondták nem tudják beszerezni
most persze 120-ért lehet kapni...de annyit nem ér
max 90k-t adok érte
Utoljára szerkesztette: PhantomAss, 2015.05.04. 14:50:09
GOOBY, pls
#15291
Értem én, hogy az a 4GB RAM valójában 3,5... :D Csak mindig azt hallom/olvasom, hogy nvidia és minél több VRAM... :P Ha elég a DCS-nek a 3,5, akkor nekem is. Ha elég neki az alap GTX960 2GB VRAM-ja, az mégjobb, mert akkor nem kell egy vagyont ráköltenem... :D Bár olcsón nem úszom meg így sem, de ha már nekifogok, akkor ár-érték arányban akarok egy jó gépet összerakni.
Csak zárójelben jegyzem meg, hogy még mielőtt a fórumban visszaolvasgattam volna, majdnem vettem egy gépet AMD procival és ATI kártyával. Jókor kerültem ide és kezdtem el olvasgatni, az utolsó pillanatban. :) Ezért is kérem most a tanácsotokat.
Csak zárójelben jegyzem meg, hogy még mielőtt a fórumban visszaolvasgattam volna, majdnem vettem egy gépet AMD procival és ATI kártyával. Jókor kerültem ide és kezdtem el olvasgatni, az utolsó pillanatban. :) Ezért is kérem most a tanácsotokat.
#15290
Nekem meg van egy eladó 780-m... :)
www.smart-bus.hu
#15289
Ha négy giga vramot ramot akarsz akkor ne gondolkozz 970-ben. :)
Szerk ravensoul-nak ment volna.
Utoljára szerkesztette: sirpalee, 2015.05.04. 14:08:11
Szerk ravensoul-nak ment volna.
Utoljára szerkesztette: sirpalee, 2015.05.04. 14:08:11
shaken, not stirred
#15288
Nálunk van az üzletben egy GTX970...
\"Az állatvédők azért vannak a szőrmebundák és nem a bőrkabátok ellen, mert könnyebb idős hölgyeket molesztálni, mint a Pokol Angyalait... \"
#15287
8GB RAM elég még egy csúcskat játékhoz?
A történelem nagy tragédiája, hogy az Aurora helyett a Titanic süllyedt el. Intel Core i5-4690K 3.5GHz, GTX 960 4GB, 16 GB DDR3 1600 MHz https://htka.hu/author/molnibalage/
#15286
nagyon jó kérdés
én is videokártyát szeretnék venni, a kiszemeltem egy gtx 970 volt. Sajnos törölték a megrendelésem mert nem tudják beszerezni, ezért most megint nézegetek.
A 960 szerintem már most sem túl erős kártya, a 970 pedig baromi drága, 100k körül adják, annyit nem ér.
Most 780 3gb-os kártyán is gondolkodom.
Hosszabb távra mindenképp a 970-est venném, dx 12 és 4gb vram miatt
én is videokártyát szeretnék venni, a kiszemeltem egy gtx 970 volt. Sajnos törölték a megrendelésem mert nem tudják beszerezni, ezért most megint nézegetek.
A 960 szerintem már most sem túl erős kártya, a 970 pedig baromi drága, 100k körül adják, annyit nem ér.
Most 780 3gb-os kártyán is gondolkodom.
Hosszabb távra mindenképp a 970-est venném, dx 12 és 4gb vram miatt
GOOBY, pls
#15285
Üdv!
Új számítógépet rakok össze, főként szimulátorokra (FSX, DCS World, Rise of Flight), nagyjából meg is van a konfig, így néz ki:
i5-4440 proci
B85M-D3H alaplap
2x4GB Kingston memória
1 TB WD winyó (később talán veszek egy 120GB-os SSD-t, egyelőre a tárhelyre van nagyobb szükségem)
+ ház, táp, DVD-író
Videokártyán gondolkozok erősen, hogy melyik is legyen, ebben kérném a tanácsotokat. A fő cél, hogy ez a gép is kihúzza kb 5-6 évig lehetőleg mindenféle csere és újítás nélkül. Természetesen nvidia karik között nézelődtem eddig. Visszaolvastam rengeteg posztot és úgy látom, a DCS-nek szüksége van 4GB VRAM-ra. Régi kártyákat alapból nem nézegetem, inkább a 9-es szériában gondolkozom. A 4GB-os GTX960-ról vagy a 970-ről mit gondoltok? Használ valamelyikőtök ilyet? (Bár bevallom, kicsit drágának találom mindkettőt, de a 2GB-os 960-as meg kevésnek tűnik a szimekhez.)
Segítségeteket és építő jellegű hozzászólásaitokat előre is nagyon szépen köszönöm!
Új számítógépet rakok össze, főként szimulátorokra (FSX, DCS World, Rise of Flight), nagyjából meg is van a konfig, így néz ki:
i5-4440 proci
B85M-D3H alaplap
2x4GB Kingston memória
1 TB WD winyó (később talán veszek egy 120GB-os SSD-t, egyelőre a tárhelyre van nagyobb szükségem)
+ ház, táp, DVD-író
Videokártyán gondolkozok erősen, hogy melyik is legyen, ebben kérném a tanácsotokat. A fő cél, hogy ez a gép is kihúzza kb 5-6 évig lehetőleg mindenféle csere és újítás nélkül. Természetesen nvidia karik között nézelődtem eddig. Visszaolvastam rengeteg posztot és úgy látom, a DCS-nek szüksége van 4GB VRAM-ra. Régi kártyákat alapból nem nézegetem, inkább a 9-es szériában gondolkozom. A 4GB-os GTX960-ról vagy a 970-ről mit gondoltok? Használ valamelyikőtök ilyet? (Bár bevallom, kicsit drágának találom mindkettőt, de a 2GB-os 960-as meg kevésnek tűnik a szimekhez.)
Segítségeteket és építő jellegű hozzászólásaitokat előre is nagyon szépen köszönöm!
#15284
Megpróbálom megtalálni
#15283
Olvass vissza,valaki már leírta pár hónapja hogy lehet.Használd a keresőt.
Ka-50
#15282
akarom!!
Ha már fingottál,kár összeszorítani a segged!
#15281
Üdv!
Tud valaki segíteni? A problémám a következő: Vannak moduljaim a STEAMen és a WORLDben is. Azt tudom, hogy a STEAMen lévő modulokat fel lehet rakni a WORLDbe, én elkezdtem átpalolni tehát, hogy egy helyen legyenek, és csak annyi dolgom volt, hogy a STEAMen lévő moduloknál a kis pipát kivettem mielőtt inditottama játékot aztán a átléptem a WORLDbe és ott a modul manegernél pedig feldobta az inónstallást, installáltam és rendben is volt minden. A gond csak most jön, a MIG-21, FC3, F-15C -nél viszont nem dobta fel az insatallását a WORLD, hanem vásárlom vagy letöltöm, én letöltöttem és mikor lejött akkor mikor kérte, hogy hova tegye akkor kijelöltem neki a D meghajtómban lévő WORLD és akkor megállt és az irrta, hogy installájam vagy updateljem valamilyen verzio számú DCS WORLDöt, volt már valakinek ilyen gondja?
Tud valaki segíteni? A problémám a következő: Vannak moduljaim a STEAMen és a WORLDben is. Azt tudom, hogy a STEAMen lévő modulokat fel lehet rakni a WORLDbe, én elkezdtem átpalolni tehát, hogy egy helyen legyenek, és csak annyi dolgom volt, hogy a STEAMen lévő moduloknál a kis pipát kivettem mielőtt inditottama játékot aztán a átléptem a WORLDbe és ott a modul manegernél pedig feldobta az inónstallást, installáltam és rendben is volt minden. A gond csak most jön, a MIG-21, FC3, F-15C -nél viszont nem dobta fel az insatallását a WORLD, hanem vásárlom vagy letöltöm, én letöltöttem és mikor lejött akkor mikor kérte, hogy hova tegye akkor kijelöltem neki a D meghajtómban lévő WORLD és akkor megállt és az irrta, hogy installájam vagy updateljem valamilyen verzio számú DCS WORLDöt, volt már valakinek ilyen gondja?
#15280
Köszi. Kár,hogy ilyen lassan haladnak velük, sokkal vonzóbb lehetne ez a szim rendes autentikus térképekkel.
#15279
Ez valami brutál jó, és a rázkódást is megoldotta, egy valamit nem értek, a hátsó fertályt miért nem építette meg, hogy kivetíthető legyen, akkor már vadász szempontjából is tökéletes lenne. Én személy szerint rendszeresen nézek hátrafelé, engem nagyon zavarna, ha hátra nem látnék semmit. Kopterhez tökéletes.
#15278
SPO-15 besugárzás jelző működése:
DCS FC3 Flight manual 212-213 oldal.
Utoljára szerkesztette: wittman, 2015.05.02. 22:05:12
DCS FC3 Flight manual 212-213 oldal.
Utoljára szerkesztette: wittman, 2015.05.02. 22:05:12
#15277
"A balszerencse mutatja meg a hadvezér zsenialitását; a jószerencse ezt még elrejtheti!"
#15276
Az X52 az én tapasztalatom szerint egy katasztrófa. A csúszka akármekkora deadzone-t adsz neki rickeg, nálam az első gyári hibás volt, a másodiknál meg a kábel nem bírt 3 évet sem.
A történelem nagy tragédiája, hogy az Aurora helyett a Titanic süllyedt el. Intel Core i5-4690K 3.5GHz, GTX 960 4GB, 16 GB DDR3 1600 MHz https://htka.hu/author/molnibalage/
#15275
Naná, mert a minden duma ellnér, a DCS a Flanker 2.0 leszármazottja és abban is volt Kuznyecov.
A történelem nagy tragédiája, hogy az Aurora helyett a Titanic süllyedt el. Intel Core i5-4690K 3.5GHz, GTX 960 4GB, 16 GB DDR3 1600 MHz https://htka.hu/author/molnibalage/
#15274
A T-16000-et olvastam sok helyen, hogy az olcsóbb joy-ok közül az egyik legjobb. Hall szenzor miatt preciz és a sok használat sem koptatja el (sima pótméteres joyok a sok használattól kikopnak, ellenben a hall szenzorban nincs mechanikus kopás)
www.pumaszallas.hu
#15273
Kb 10000. Mármint 8 lenne, csak ha olx-en küldöm majd 2000 levonnak postára. Tehát ha valaki eljön érte akkor 8. Ja és Győr.
Utoljára szerkesztette: sakkay, 2015.05.02. 19:03:55
Utoljára szerkesztette: sakkay, 2015.05.02. 19:03:55
#15272
"Pedig a besugárzás jelzőról van a manuálban is leirás és elég érthetően is van leirva" Ezt hol találom?<#worship>
#15271
Kösz :-) Nekem nem kell sok gomb, csak legyen stabil, megbízható az irányítás_a :-)
#15270
Pedig a besugárzás jelzőról van a manuálban is leirás és elég érthetően is van leirva, a sziluett körüllévő ledek száma a besugárzás erősségét az alsó számozottak a radar tipusát a két nyil pedig az irányát mutatja.DE majd jönnek hozzárétőbbek aztán bővebben elmondják.
Ja és ha villog és minden hogyan cikáznak a fényei akkor az egyik kezed a katapult karon legyen :P
Ja és ha villog és minden hogyan cikáznak a fényei akkor az egyik kezed a katapult karon legyen :P
#15269
Ebben ugyan az a rendszer dolgozik mint a warthogban, tehát a precizitással nem lehet gond és a potik sem fognak elkpni benne. Az egyetlen dolog, hogy mennyire elég a gombok száma és elrendezése számodra. .Sztem jó választás ez.
#15268
Sziasztok. A piros nyíl jelölte műszerről tud valaki magyar ismertetőt? Én nem találok #15267
Kösz az infókat, ezt is nézegettem, de nem ismerem. Thrustmaster T-16000M Flight Stick Valaki azt írta, hogy elég precíz cucc.
Exkluzív precíziós technológia: HEART¿ HALLEFFECT PONTOS technológia!
• 3D (Hall Effect) mágneses érzékelők található! - ez valami újítás?
A vezeték nélkülit én sem szeretem, még egérben sem, kidobtam vagy kettőt már....
A Joynál is késhet meg kihagyhat?
Utoljára szerkesztette: Frenky, 2015.05.02. 18:18:13
Exkluzív precíziós technológia: HEART¿ HALLEFFECT PONTOS technológia!
• 3D (Hall Effect) mágneses érzékelők található! - ez valami újítás?
A vezeték nélkülit én sem szeretem, még egérben sem, kidobtam vagy kettőt már....
A Joynál is késhet meg kihagyhat?
Utoljára szerkesztette: Frenky, 2015.05.02. 18:18:13
#15266
Mindkét Saitek jó szerintem, FLY5-öm volt én szerettem nagyon kicsit recseg-ropog a szar kialakítása miatt viszont pontos, jól programozható és aránylag sok a gomb is rajta.
#15265
Üdv. árát kérdezhetem? És merre?
#15263
Én a cyborgra szavaznék, a logi meg mint említette valaki sosem tudott joystickot csinálni. Használt x52-ben nem gondolkodtál? Jófogáson láttam egyet 30-ért.
Isten áldja a pogányokat!
#15262
Nekem van eladó egy ms sidewinder2 ffb. Szerintem ez messze jobb mint ezek, de nézz utána.
Utoljára szerkesztette: sakkay, 2015.05.02. 15:29:19
Utoljára szerkesztette: sakkay, 2015.05.02. 15:29:19
#15261
Hi! Akkor melyiket?
Saitek Cyborg F.L.Y 5 vagy Saitek Avi8R-01 esetleg ez Logitech freedom 2.4 cordless Egyenlőre ezek jöhetnek számításba, a jelenlegi BUX_IndeXem miatt :-)
Saitek Cyborg F.L.Y 5 vagy Saitek Avi8R-01 esetleg ez Logitech freedom 2.4 cordless Egyenlőre ezek jöhetnek számításba, a jelenlegi BUX_IndeXem miatt :-)
#15259
:-D
#15258
Miért neked még nincs meg ? :))
Utoljára szerkesztette: artivizsla, 2015.05.02. 12:14:35
Utoljára szerkesztette: artivizsla, 2015.05.02. 12:14:35
#15257
Azért ez furcsa, egyetlen egy ruszki gép vabn ami jó a hordozóhoz, a hornet szerintem még a picsában sincs. A második vh. gépek közül pedig már több is kész sőt a többi aránylag készülget, erre az ide jó mapot meg pihentetik! Tipikus! Már azon sem lehetne meglepődni ha egyszer bejelentik az X szárnyút a star warsból, és majd mellé megcsinálják vörösbárónak a gépét csakhogy párban legyenek.
#15256
A Normandia térképet leállították, Hormuzi szoros lesz kiadva előtte, az kell a hordozóhoz meg az F-18-ashoz. Elvileg utána folytatják a Normandiát.
www.pumaszallas.hu
#15255
ígéretek vannak.addig meg továbbra is minden folytatódik tovább a Fekete-tenger partján.
Ha már fingottál,kár összeszorítani a segged!
#15254
Majd DCS World 2 lesznek, legalább is igéret van rá. De, hogy korea lesz vagy sem azt nem tudom.
#15253
Sziasztok! A DCS-hez vannak már rendes térképek? Pl milyen térképek vannak a 2. világháborús gépekhez,vagy a Mig-15/F-86-hoz van Korea térkép?
#15252
Akkor lövésem sincs róla... nekem nem volt ilyen gondom eddig. Majd oszd meg velünk ha rájösz.
#15251
Az elmúlt pár hétben annyi melóm volt, hogy hétvégén sem jutottam repkedés közelébe, jövő héten már több időm lesz, akkor megnézem én is. A legújabb peccsel még nem is repültem.
ED Fórumon nem látom, hogy téma lenne ilyen ok nélküli leállás.
Esetleg, ha felvennéd és yt-ra feltolnád, akkor hátha látunk valamit, ami okozhatja ezt...
ED Fórumon nem látom, hogy téma lenne ilyen ok nélküli leállás.
Esetleg, ha felvennéd és yt-ra feltolnád, akkor hátha látunk valamit, ami okozhatja ezt...
www.pumaszallas.hu