Digital Combat Series: World

Irigylem az optimizmusod! 😉

Trim..-nagyon fontos-, rádió választó, fegyverzet választó,(felszállás előtt a kilőtt rakéták számát, és a puskák' használatát beállítani-és akkor csak egy katt a két lehetőség között) vészteljesítmény kapcsoló-bár ez nem túl szakszerű meghatározás részemről. Célzóeszköz lehajtása, és a m.pilóta lehetőségeinek menüjének elő hozatala. Nagyjából ennyi.

<#awink>
Utoljára szerkesztette: beci43, 2015.05.23. 05:56:49

TM Warthog + Saitek Pro Flight Combat.

Mindig mikor összerakom magamnak a kiosztást szoktam mintának nézni egy feltöltött beállítást, de a Huey-hoz csak egy x-52-t találtam az ED oldalán.

Nem vészes masina,(mármint nem kell sok gomb hozzá) milyen joyod van?

<#wink> Csak vicc volt.

Még van Warthog, Minyóm, és Mig-21-esem, ezeket mgtartom, sirni biztos nem fogok, esetleg akkor ha mégse jön az EDGE. Sajnos kicsit leégtem anyagilal és amiből tudok pénzt csinálok.

Jajj de naiv vagy. 😄

Repul itt valaki Huey-t? Most alltam neki, es erdekelne mikyen funkciokat erdemes joyra, throttle-re kirakni.

Én már nem számítok rá ebben az évben...

Nem egyszerűek az fix... őket kéne a halálért küldeni! 😄

<#alien>Szerintem eddig ez a banda a legnagyobb kamugép! Habár azon meglepődnék ha nem adnák ki ebben az évben. <#vigyor> A BOS-nál már meglepődtem egyszer...

Lenne igazad...

"És nemsokára jön"

És nemsokára jön.Youtubon DCS oldalán egyre több videó-infó csepeg.

<#alien>Oszt ha jön az EDGE? Lesz sírás meglásd...

Sziasztok, eladnám a következő DCS gépeimet, egy Fw 190 D-9 Dora, egy Bf 109 K-4 Kurfürst, és egy UH-1H Huey-t. Mindegyiket akciókkor vettem, de mivel most nincs akció és szükségem van a pénzre mindgyiket 25 dolláros áron adom, ha valaki mindhármat megveszi viheti 70 dollárért mind. Akit érdekel irjon privátban.

Jó kis videó, lefekvés előtt, vagy buli után hazaérve részegen teljes mértékben meg tud hipnotizálni! <#eljen>

Morgen! Egy kis laza repülés...

Üdv, HUNter

én drukkolok nekik, mert műanyagból van az egész

A lényeg,hogy nem esett bajuk!!a gép maradványaiból meg pár lavórt,vagy fórázó teknőt,egy ügyes bádogos cigány kikalapálna simán

Örülök, hogy jól vannak a pilóták...

Ja, közben nézem én is, hogy a honvedelem.hu az azért biztosabb forrás mint mindenféle Cseh online újság.

Én még úgy olvastam, hogy nem túlfutott, hanem irányíthatatlan lett és katapultáltak.
Utoljára szerkesztette: VO101Tom, 2015.05.19. 16:13:52

Nekem csak valami halvány emlékem van arról, hogy amikor én 1080p 75Hz-n használtam az előző Dell monitoromat, akkor bizony rendesen vibrált egy idő után a képe, és hiába használtam vsync-t, közel sem volt olyan folyamatos a forgolódás mint 60Hz-n, úgyhogy én inkább visszavettem! 😊 Abból indultam ki, hogy gondolom nem véletlenül van a driverében az, hogy kisebb felbontáson mehet a 75Hz, de a natív felbontásán csak a 60Hz van engedélyezve.

De, ha PH-n a monitoros topikban a szakik azt mondták, hogy nem lesz baja, akkor én nem szóltam! 😊

én utánakérdeztem a ph-n a monitoros topikokban, de azt mondták hogy a monitor elektronikájánka tökmindegy hogy 60v 75hz.
Ha alacsonyabb felbontáson van pl 1024 x 768 / 75 hz, akkor tök mindegy hogy 1920x1080-on futtatom-e ugyanígy 75 hz-n
Esetleg van vmi tapasztalatod hogy miért nem ajánlod? Mert akkor visszaveszem én is, nem akarom hogy megdögöljön idő előtt 😄

Nekem egy hülye kérdése lenne. A mostani gépeken nincs valódi SAR radar mód tudtommal. A Jövendő Hornetről jött egy ilyen kép. Ezt hogyan oldják meg? A modul tartalmaz ilyen külső hivatkozást, egy saját kódrészt, ami modellez? Egyáltalán minden gép egyedi avionikai modellezése így működik? Hogyan illesztik be a gépek egyedi avionikáját és képességeit a core DCS-be?

Hmm, asszem ebbe belekavarodtunk kicsit 😊 A #15430 -ban írtad, hogy Ocolusnál gond lehet, hogy a vcync 60 Hz-en lekorlátoz, erre írtam, hogy nem, a vcync ott korlátoz le ahol a driver megmondja. Ez most a legtöbb monitornál 60, 75 vagy 120 Hz. Hogy a monitorodnak mi az optimális, az nyilván nem változtatható, hiszen annyi a hardveres rész tudása és kész. De hogy az Ocolusnak 90 Hz-en legyen a vcync az csak szimpla szoftveres beállítás.

Na én is ezt akartam mondani ,de lehet nem ugy jött át.

Látom kezdetek belekavarodni a v-Sync -be...

A legtöbb monitor 60 Hz -en működik, de van 75 meg 120 Hz is. Ez a panel sajátja, általában nem lehet megváltoztatni, bár a 75 Hz -es tud 60-as is, a 120-s meg mindhármat.

A képtörést az okozza, hogy ha a monitor frissítési ciklusa nem esik egybe a VGA ciklusával, akkor az előző képnek csak egy részét fogja lefrissíteni, mert amikor frissít a monitor, addigra a VGA már elküldte a képnek egy részét, és a monitor az előző képre fogja rárajzolni azt a töredéket, amit kap. (A kép elejéről "lemarad"😉

Ebből az is következik, hogy amit látsz, az 60 FPS lesz, még akkor is, ha elvileg 35248 FPS -ed van. Ezért szoktam néha játékos topikokban a "húúúúúúúszáznyócvanefpéesseljobbajátékminthatvanon témákba beletrollkodni, hogy ha a 60 Hz -es monitorod, akkor csak minden harmadik képkockát jeleníti meg, tehát akkor is 60 FPS -ed van, így hogy lehet jobb? <#vigyor>

A v-Sync korlátozza az FPS -t a monitor frissítési frekvenciájára, 60, 75 vagy 120 FPS -re. Azonban ez input lagot okozhat, ezért ha a játék tudja, le kell korlátozni az FPS-t a monitor frissítési frekvenciájának megfelelő értékre. Így még mindig probléma lehet, hogy ha 60 alá esik az FPS, akkor 30-at akarna, de erre van a tripla pufferelés, ami ezt a problémát megoldja, de ez meg még több input lagot okozhat, akkor is, ha korlátozott az FPS, és ha nem jól van optimalizálva a játékban, vagy csak simán nem támogatja a tripla pufferelést, akkor teljesítményvesztést is okoz...

Ezért szállingóznak azok az eljárások, amelyek a monitor frekvenciáját illesztik az aktuális FPS -hez, csak ennél a monitoroknak kell nagy frekvenciatartománnyal rendelkezniük, de az meg qrva drága. Nem viccből 60 Hz a monitorok 90% -a.
Utoljára szerkesztette: Colos1357, 2015.05.19. 12:34:32

Nem állítható szabadon! A frissítési frekvencia a panel tudásától függ! Van amelyik bírja a 75Hz-t, de nem ez a jellemző. A G-async, FreeSync nem több Hz-t biztosít, hanem adott Hz tartományon belül megszünteti a kép törést, tehát nem kell vsync ahhoz, hogy ne legyen kép törés. Gyakorlatilag a monitor Hz értéket igazítja a GPU felől érkező FPS értékhez, tehát a monitor nem állandó Hz értéken üzemel. Ha jól tudom...

Ha szoftveresen állitható akkor miért nem lehet beállitani a mostani monitoroknak nagyobbat driverből?
És miért kellett hozzá kifejleszteni egy olyan hardvert amivel több hz-en is mehet a monitor ( G-sync, Freesync)
Ha csak elég lett volna egy friss driverben megemelni a frissitési határt amire a win-ben beállithatnánk a monitort, mint régen a CRT-nél ott valóban szabadon állithattuk,de az LCD-nél 60 és75 a két érték legalábbis nálam.

Azt szerintem ne erőltesd... Nem tudom mennyire tesz jót a panelnek a kényszerített 75hz, nem véletlenül fut 60Hz-n gyárilag. 😊

http://prohardver.hu/tudastar/vertikalis_szinkron_v-sync_vagy_vsync.html

Bocsi, de tábláról nem tudok linkelni, mert összefossa magát a böngésző. Ha a cikk után még marad kérdésed, szívesen válaszolok, ha tudok.

viszont, pl az én monitorom is gyárilag 60hz-n fut, de az nvidia kontrol panelben bírja a 75hz-t is, régóta így futtatom. Az elektronikának tök mindegy.
Ezt majdnem minden monitornál el lehet játszani.

Solt úr, vagy aki ért hozzá:
a vsync -hez lenne egy kérdésem, valamit nem értek:
ha bekapcsolom akkor jobban izzasztja a gpu-t mintha nem lenne bekapcsolva?
Tehát megpróbálja mindig az adott fps-t kipréselni (pl 60), vagy ez csak egy limitáció hogy annál több fps-t ne izzadjon ki magából?
Nemtom érthető-e a kérdés 😊

szerk: bár ha jól értelmezem Tom ezt alant meg is válaszolta.
Utoljára szerkesztette: PhantomAss, 2015.05.19. 11:38:25

És mi köze lenne az asztali monitorokhoz? Az Ocolus DK2 kijelzője is 75, 72 és 60 Hz-en megy, a CV1-re meg 2160×1200 -es felbontáson 90Hz-et írnak. A vsync meg szoftveres korlátozás, oda állítják, ahova akarják. Ha az ocolus drivere azt mondja a windowsnak, hogy neki 90 Hz kell, akkor a játék 90 Hz-en fog ketyegni. Egyébként a "max. fps" ma már sok játékban külön is beállítható, hogy adott fps fölé ne menjen, fölöslegesen ne hajtsa a gépet, ha nincs rá szükség.

De abban nem átlag kijelző lesz! 😊

tudom,de én még 90hz-es kijelzővel nem találkoztam csak 60assal ezért mondtam, hogy a 90 egy átlag kijelzőn nincs meg

A vsync a kijelző frissítési frekvenciájára szinkronizál, tehát, ha 90Hz-s lesz az OR kijelzője, akkor 90 FPS-t fogsz látni... No persze csak akkor, ha bírja a géped! 😊 A FreeSync jó kérdés, azt én sem tudom. 😊

Ezzel tisztában vagyok,de a kijelző frissitésével is kell valamit kezdeniük, mert akkor meg amiatt fog a kép szét csúszni. Ha nincs V-sync akkor azért ha van akkor meg 60 herznél lekorlátoz. igy a 90 hz csak papiron lesz .
Vagy már ez is támogatni fogja a freesync megoldást?

Még mindig csak "rajzolgatnak"? 😊

https://www.youtube.com/user/eagledynamicstv/videos
...

...

...

Utoljára szerkesztette: zoltang, 2015.05.18. 22:42:04

A TV-nél a 400 Hz-es kijelző nem azt jelenti, hogy 400 fps-el menne a film, az csak a kijelzőre vonatkozik, hogy ne vibráljon a kép. A lényegi info az marad ugyanakkora 24-30 fps-el, mint más TV-ken, max többször egymás után ugyanazt a képet mutatja neked. Esetleg trükközik annyit, hogy különböző algoritmusokkal motion blur-t kever bele, hogy az elmozduló pixeleket folyamatosabbnak érezd. A PC-s játékoknál ez teljesen másképp működik, ott az fps az egy másodperc alatt ténylegesen kiszámolt különböző képkockákat jelenti, azt nem tudod semmilyen trükkel feljavítani - hacsak az nem számít annak, hogy leveszed a játék beállításait, vagy kicseréled a hardvert egy erősebbre.

Ocolushoz fix konfigot megadni, nem tudom, hogy mit jelenthet. Talán ahhoz, hogy facebookon haveroddal így csetelj, ahhoz elég ez a konfig. Vagy a PR-os gyereknek, aki ezt az anyagot összeállította, többet kellett volna figyelnie informatika órán. Az is lehet, hogy a főnöke baszogatta, hogy "nem érdekelnek a hülye kifogásaid, nekem kell ide egy konfig, különben ki vagy rúgva". 😊 Aki dolgozott már műszaki-multi környezetben, nagyon jól ismeri milyen az, amikor a humán vagy pénzügyi szakon végzett "vezetőség" szabja meg a műszaki részlegnek, hogy mik az elvárásaik 😊

Így van, mivel rájöttek, hogy nem fog működni a 4k-s kijelző dolog, mert azon a felbontáson még egy NASA szintű gépnek is gondot okozna a stabil 75fps prezentálása. Az eredeti cél egyébként az volt, hogy minél több háztartásba jusson el az Oculus, viszont hogy alacsonyabb felbontáson is a megfelelő élményt nyújtsa a cucc, ahhoz még elég sokat kell dolgozniuk a technológián. Az általuk megadott ajánlott gépigény meg irreleváns eléggé a DCS esetében, mert egy ennél komolyabb configon is húzza a képet pl. a DK2 (úgy, hogy monitoron megvan a 80-100fps).

Üdv, most, hogy nemrég tönkrement az x-52 pro-m milyen joyt ajánlanátok hasonló árkategóriában? Sima x52-t nem nagyon láttam, a proban nem bízom már ( az előző is a második volt, az első gyári hibás volt), az x55-öt pedig jól elszidták, hogy milyen rossz a kiosztása.

Valami brutál dolog lesz majd abban a dobozkában amit a szemüveg meg a gép közé kell kötni, talán valami olyat csinálhatnak mint a TV-knél a 400hz-es képfrissités, ott is sztem 30fps-es forrásból dolgoznak ki olyan technikát, hogy ne vedd észre a csalást.
Igaz, hogy itt nem egy előre gyártott fix képet kell többszörözni,de gondolom nem véletlenül van ott Carmack.

Kb! 😄

az a felbontás két szemre van, szemenként 1080x 1200

passziánsz 😊

Eleve nem értem minek írtak hozzá hardver követelményt, amikor azt minden esetben az adott játék dönti el. Nem mellesleg megnézném mi fog menni 1440p-n fix 75, vagy 90 FPS-l egy 290-n, vagy egy 970-n... 😊

Én ugy értelmeztem, hogy ez a gépigény kell ahhoz, hogy kompromisszum nélkül menjen a rift tehát azon a felbontáson a 90 hz. Tehát lehet gyengébb gépen is csak akkor ugye a kép nem lesz folyamatos és okádni fognak mint a murikutya.
Tehát ha ez a szint megvan akkor nem lesz vele probléma, a későbbiekben meg pláne.

Csak a későbbiekben ha emelni akarják a felbontást akkor is elég lesz rá kiváncsi vagyok.
Bár ha jól olvasom a 2160x1200 az szemenként van az ugy már nem olyan rossz.