Digital Combat Series: World
Jelentkezz be a hozzászóláshoz.
#15355
Lehet rosszul tudom, de régen a lockonos gépekhez hiába csinált valaki saját skint csak akkor látszódott multiban ha mindenkinek megvolt a gépén ugyan az a skin? Ez azóta gondolom változott és szinkronizálja ezt is egymással a játék
#15354
Nem vagyok benne biztos, hogy az változtatható, elvileg a default skin azért van kódolva, hogy ne lehessen sokkal jobb észlelhetőségű, feltűnő skint betenni az ellenfélnek, mint ami a default. Szerintem a fókának szándékosan kódolták le, függetlenül attól, hogy máshol volt-e rá lehetőség.
A nem default festésekre a dds fájlok rendesen a mappákban vannak, esetleg a VA-s srácokat kellene megkérni, hogy engedélyezzenek más skint is, ne csak a default-ot.
A nem default festésekre a dds fájlok rendesen a mappákban vannak, esetleg a VA-s srácokat kellene megkérni, hogy engedélyezzenek más skint is, ne csak a default-ot.
www.pumaszallas.hu
#15353
Sziasztok!
Azt szeretném megtudni, hogy hol vannak a DCS_ben az FW190-es textúrái, a .dds fájlokra gondolok. A P-51D és TF-51D esetében megtaláltam a szokásos helyen és az általam készített, egyedi festést, így tudom is használni a publikus VA szerveren. (HUNTER skin - igaz csak én látom) Ebben az esetben az általam kiszemelt és a szerveren is használt, nem alap "P-51D Excalibur" és a TF-51D Excalibur gépet használom. A DCS_ben az Excalibur mappába bele is tettem a
saját .dds fájlokat átnevezve arra, ami a mappában volt. Ez sem alap festés, de a VA szerveren ezt használják, ezért is működik a saját fényezés. A Fiam készített egy festést az FW190-hez is, de ezt sajnos nem tudom használni a VA szerveren. Amikor én készítek egy küldetést és ott kiválasztom a gépet, az természetesen működik a saját festéssel, mappában van. A DCS_n belűl az FW190-es mappában az alapgépeknél lévő mappák csak a description.lua fájlt tartalmazzák! Akkor honnan tölti be a skint/dds fájlokat? Hova kellene a saját
dolgaimat bemásolni, hogy a VA szerveren is tudjam használni? A szerveren az FW190 Germany Red001-et vagy 002-öt választom és ezzel repülök. Sima alapfestés a piros 1-es vagy 2-es számmal. Ezzel kapcsolatban szeretném a segítségeteket kérni.
Üdv, HUNter
Utoljára szerkesztette: Frenky, 2015.05.07. 15:23:15
Azt szeretném megtudni, hogy hol vannak a DCS_ben az FW190-es textúrái, a .dds fájlokra gondolok. A P-51D és TF-51D esetében megtaláltam a szokásos helyen és az általam készített, egyedi festést, így tudom is használni a publikus VA szerveren. (HUNTER skin - igaz csak én látom) Ebben az esetben az általam kiszemelt és a szerveren is használt, nem alap "P-51D Excalibur" és a TF-51D Excalibur gépet használom. A DCS_ben az Excalibur mappába bele is tettem a
saját .dds fájlokat átnevezve arra, ami a mappában volt. Ez sem alap festés, de a VA szerveren ezt használják, ezért is működik a saját fényezés. A Fiam készített egy festést az FW190-hez is, de ezt sajnos nem tudom használni a VA szerveren. Amikor én készítek egy küldetést és ott kiválasztom a gépet, az természetesen működik a saját festéssel, mappában van. A DCS_n belűl az FW190-es mappában az alapgépeknél lévő mappák csak a description.lua fájlt tartalmazzák! Akkor honnan tölti be a skint/dds fájlokat? Hova kellene a saját
dolgaimat bemásolni, hogy a VA szerveren is tudjam használni? A szerveren az FW190 Germany Red001-et vagy 002-öt választom és ezzel repülök. Sima alapfestés a piros 1-es vagy 2-es számmal. Ezzel kapcsolatban szeretném a segítségeteket kérni.
Üdv, HUNter
Utoljára szerkesztette: Frenky, 2015.05.07. 15:23:15
#15352
Jaja, jól emlékszel, nem tudom hogy csináltam, de annyit repültem billentyűzettel, hogy a zárt kötelék is ment egy idő után, így zajlott az oktatásom is a vmh59-nél.... meg kell hagyni, tudok fanatik lenni <#email>
amikor Lementünk Szolnokra előtte pár nappal vettem meg az X52-t, melyet lassan 2 éve Snowfox nyüstöl, ha nem armázik <#circling>
Utoljára szerkesztette: Cancri55, 2015.05.07. 14:49:30
amikor Lementünk Szolnokra előtte pár nappal vettem meg az X52-t, melyet lassan 2 éve Snowfox nyüstöl, ha nem armázik <#circling>
Utoljára szerkesztette: Cancri55, 2015.05.07. 14:49:30
#15351
Jé, te vagy a a néhai Bonomi? <#integet2>
Sőt, ha jól emléxem, akkoriban sokáig joystick nélkül, billentyűzetről toltad.
Utoljára szerkesztette: sure, 2015.05.07. 11:28:18
Sőt, ha jól emléxem, akkoriban sokáig joystick nélkül, billentyűzetről toltad.
Utoljára szerkesztette: sure, 2015.05.07. 11:28:18
Isten nem bottal, hanem VMware.
#15350
Legalább annyi ideje repülnek a lockonnal mint Te meg én.... emlékszel még a Vampinál (Szolnok Ducky, Vampi, meg mi akkor még pestiek ) rendezett lanos reppenésre? Mikor is volt? 2005-6?
#15349
Dehogy is csak vissza tette a lockon Wingman AI-t és a kamerát a fülkébe pozicionálta, nem nagy kunszt 😛 <#banplz>
#15348
<#wow1><#worship> Aztaq, paliklacisan mondva "beakasztotta a húskampót", ilyen szoros kötelékben ilyen fegyelmezetten, nekik se 2 órányi virtuális (és/vagy valódi) repülés van a kezeikben-lábaikban!
Isten nem bottal, hanem VMware.
#15347
Nem hiszem, hogy sokan eladnak a TIR 5-ot, nagyon jo cucc az. 😊
shaken, not stirred
#15346
Én tévedtem, rosszul emlékeztem. A BMS4 fórumon volt téma. Az F-16 gépekről vonták ki, A-10-hez elvileg van. Ritkán látni, mert az AGM-65 amúgy is kikopó fegyver már a jenkiknél. A SDB szépen nyugdíjva zavarja...
Utoljára szerkesztette: molnibalage83, 2015.05.06. 23:40:59
Utoljára szerkesztette: molnibalage83, 2015.05.06. 23:40:59
A történelem nagy tragédiája, hogy az Aurora helyett a Titanic süllyedt el. Intel Core i5-4690K 3.5GHz, GTX 960 4GB, 16 GB DDR3 1600 MHz https://htka.hu/author/molnibalage/
#15345
Lehetséges, sőt biztos igazad van, ha valami használhatatlan.... ennyire nem vagyok naprakész információk terén.
#15344
LOL ez cheat! Így nem lehet repülni..... <#banplz>
Beszarás.
Beszarás.
Steel Beasts PRO PE v3, Falcon BMS 4.32, DCS: World - F-86F - MiG-21Bisz - Szu-27 - MiG-15Bisz - Mi-8MTV2, FSX ACC: Aerosoft F-14X
#15343
Utólag leesett, hogy én vagyok hülye 😊
#15342
Nem arra gondoltam azt azért felismerem a kabintető szimetria vonalában a pilóta feje mögött és megy egy vezeték is oda. Ha jól tudom az A verziónál, nem volt semmi a kabintetőn.
DE mindegyik gépen kell egy viszonyitási pont amelyik sisakcélzót használ, az F-16-osnál a kabintető oldalsó keretén helyezték el.
DE mindegyik gépen kell egy viszonyitási pont amelyik sisakcélzót használ, az F-16-osnál a kabintető oldalsó keretén helyezték el.
#15341
őőőő... az a doboz, az nem Go😛ro?
Amúgy állat jó ez a videó, tisztára olyan mint a DCS, csak nem esik le az fps, amikor rossz felé néz... 😊
Update: vagy a kabin tetejére gányolt valami, a felszigszalagozott kábellel? Mert az engem is érdeklne 😊
Utoljára szerkesztette: Capt Baloo, 2015.05.06. 20:07:21
Amúgy állat jó ez a videó, tisztára olyan mint a DCS, csak nem esik le az fps, amikor rossz felé néz... 😊
Update: vagy a kabin tetejére gányolt valami, a felszigszalagozott kábellel? Mert az engem is érdeklne 😊
Utoljára szerkesztette: Capt Baloo, 2015.05.06. 20:07:21
#15340
Remélhetőleg meglesz az új gép záros időn belül, aztán ha kiér hozzám a HOTAS és a pedál, akkor tolhatjuk ismét!
#15339
Igen, azt sejtettem, hogy az életben gondolnak arra is, hogy mekkora tömegű géppel egészséges harcba menni, de hát ez a DCS, itt ha 40% üzemanyaggal még nincs meg a max felszállósúly, akkor szinte meztelennek érzem a gépet 😊 Tegnap vettem észre, hogy létezik a tripla GBU opció, mondom nagyszerű, innentől 3 felszállásból megvan egy zászlóalj, csak közben nem akarok azért (teljesen) a HAWX szintjére süllyedni. De ha elvileg lehetséges, akkor rendben van. 😊
@molnibalage83: Csak a 16-osról vonták ki, az A-10 elvileg még vígan alkalmazza: http://en.wikipedia.org/wiki/Fairchild_Republic_A-10_Thunderbolt_II#/media/File:A-10C_arrives_in_Davis-Monthan.jpg Mondjuk, az sokat elmond ennek rendszerességéről, hogy ezt az egy képet lehet találni a neten az elmúlt 10 évből, amin fel van függesztve.
@sirpalee: köszi. És egyúttal ha van valakinek eladó, akkor vennémvinném 😊
@molnibalage83: Csak a 16-osról vonták ki, az A-10 elvileg még vígan alkalmazza: http://en.wikipedia.org/wiki/Fairchild_Republic_A-10_Thunderbolt_II#/media/File:A-10C_arrives_in_Davis-Monthan.jpg Mondjuk, az sokat elmond ennek rendszerességéről, hogy ezt az egy képet lehet találni a neten az elmúlt 10 évből, amin fel van függesztve.
@sirpalee: köszi. És egyúttal ha van valakinek eladó, akkor vennémvinném 😊
#15338
Sniper célzókonténer a Lantrin 3as utódja
#15337
Minden gép ilyen stabilan repülne, ha van hozzá olyan FCS... Az F-16 aerodinamikailag instabil és pont ilyen viselkedésű. Varga Ferenc is mondta, hogy mikor közeli kötelékezést akart F-16-tal, akkor az orosz gépeken megszokottan akart korrigálni és ugrált összevissza a gép a pilóta által indukált oszcillászó miatt. Az instruktor szólt, hogy engedje el a botot és a gép repült szépen egyenesen tartva a magasságot. Na, az A-10 új FCS-se sanszosan ezt tudja és az a gép alapból is stabil.
A történelem nagy tragédiája, hogy az Aurora helyett a Titanic süllyedt el. Intel Core i5-4690K 3.5GHz, GTX 960 4GB, 16 GB DDR3 1600 MHz https://htka.hu/author/molnibalage/
#15336
5:10-nél, balról a második pilonon mi van?
Isten áldja a pogányokat!
#15335
Van pár érdekes rész, ebben a videoban.
A kabin plexijére rögzitett dobozka gondolom a sisakcélző pozcionálását végzi.A másik ami érdekes volt számomra, hogy használnak sisakcélzót és 2 tipust is az általánosabb JHMCS és a Skorpiót.Gondolom it a célmegjelölés miatt használják és nem a légiharc miatt.
A video közepén a kamin üvegén a feliratok mi jelenthetnek vagy miért irták oda?
Elég stabil egy masiona azért ez az A10, ha alasony magasságon is elengedett bottal irogat a noteszébe.
A kabin plexijére rögzitett dobozka gondolom a sisakcélző pozcionálását végzi.A másik ami érdekes volt számomra, hogy használnak sisakcélzót és 2 tipust is az általánosabb JHMCS és a Skorpiót.Gondolom it a célmegjelölés miatt használják és nem a légiharc miatt.
A video közepén a kamin üvegén a feliratok mi jelenthetnek vagy miért irták oda?
Elég stabil egy masiona azért ez az A10, ha alasony magasságon is elengedett bottal irogat a noteszébe.
#15334
Nagyon jó video! THX! Kedvet kaptam újra a repülésre... <#eljen> Ezzel a cancri gyerekkel is jó volt anno kötelékben repülni és rácsapni, pusztítani... <#awink>
"A balszerencse mutatja meg a hadvezér zsenialitását; a jószerencse ezt még elrejtheti!"
#15332
Igen, kösz a tanácsot, legközelebb jobban összehangoljuk a gépeket. Ez egy random összejövetel volt, azért én élveztem a repülést :-)
#15331
Üdv. Ha bent ülök egy gépben és a közelemben van egy másik gép azt nem látom a fülkéből. Viszont ha külső nézetre váltok akkor ott jól látható. Ez ilyen, vagy van rá valami megoldás? Nagyon zavaró, hogy nem látom a kontaktot. 1680-1050 a monitor
#15330
Ja ja, állat videó <#eljen>
www.pumaszallas.hu
#15329
A LAU-88-at tudtommal 2000-ben kivonták a szolgálatból.
A történelem nagy tragédiája, hogy az Aurora helyett a Titanic süllyedt el. Intel Core i5-4690K 3.5GHz, GTX 960 4GB, 16 GB DDR3 1600 MHz https://htka.hu/author/molnibalage/
#15328
Nagyon zsír videó!!!!
#15327
Lehetségesnek lehetséges a valóságban is, csak nem alkalmazzák, legfőképpen azért, hogy ne legyen súly szempontjából terhelve a gép. Inkább többgépes rajokat küldenek bevetésre kevesebb fegyverzettel. Előnye, hogy annál nagyobb magasságból tudnak csapni, nagyobb sebesség, jobb manőverezés, több szem többet lát stb....
az más kérdés, hogy a DCS-ben többnyire én is agyonpakolom a gépet, mert javarészt egyedül szoktam repülni online, hiába vannak mások is a10c-vel nagyon ritka, hogy számíthatsz az együttműködésre. 1 etap alatt törekszem a minél több földi cél megsemmisítésére. 3 mav is függeszthető lenne a valóságban, de nem teszik, mivel a "csokor" belső egysége indításkor károsítja a főfutót.
az más kérdés, hogy a DCS-ben többnyire én is agyonpakolom a gépet, mert javarészt egyedül szoktam repülni online, hiába vannak mások is a10c-vel nagyon ritka, hogy számíthatsz az együttműködésre. 1 etap alatt törekszem a minél több földi cél megsemmisítésére. 3 mav is függeszthető lenne a valóságban, de nem teszik, mivel a "csokor" belső egysége indításkor károsítja a főfutót.
#15326
<#eljen>
A Mig_29 pilóta, nagyon jó volt.
Ha már Miggel kötelékben akartok felszállni, azt kellene előre engedni. A két musztáng alig elemelkedve, 1,5-2 méterre a beton felett tudná követni két oldalról addig, amíg eléri a felszállási sebességét. Persze a mignek nem kell full gázt adni. Így nagyon jól mutatna <#smile>
A Mig_29 pilóta, nagyon jó volt.
Ha már Miggel kötelékben akartok felszállni, azt kellene előre engedni. A két musztáng alig elemelkedve, 1,5-2 méterre a beton felett tudná követni két oldalról addig, amíg eléri a felszállási sebességét. Persze a mignek nem kell full gázt adni. Így nagyon jól mutatna <#smile>
#15324
csak érdekesség
új orosz harckocsi
új orosz harckocsi
GOOBY, pls
#15323
ASRock H570 Phantom Gaming 4 \ i5-10600K \ 64gb DDR4 \RTX 3070
#15322
#15321
b) nem
shaken, not stirred
#15320
Két össze nem függő kérdés:
a, A való életben szokás (gondolom nem) avagy inkább lehetséges az A-10C esetében 3-as sínre (TER) GBU-12-eseket pakolni? Elkezdte mozgatni a fantáziámat az egy felszállásból kiiktatható T-90-esek száma, de infót/képet nem találtam olyat, amin így lenne megpakolva.
b, 6DOF-os trackir (3-as helyett 5-ös) jobban zabálja az FPS-t?
a, A való életben szokás (gondolom nem) avagy inkább lehetséges az A-10C esetében 3-as sínre (TER) GBU-12-eseket pakolni? Elkezdte mozgatni a fantáziámat az egy felszállásból kiiktatható T-90-esek száma, de infót/képet nem találtam olyat, amin így lenne megpakolva.
b, 6DOF-os trackir (3-as helyett 5-ös) jobban zabálja az FPS-t?
#15319
A szerverhez kell hozzaadni. Sajna nincs lehetoseg sajat skinnel repulni barhol. Kar...
shaken, not stirred
#15318
Ok. Csak a szimulátortörténelmi cikk miatt kérdeztem. Gondolom az alap lonciban nincs ennyi lajstromszám. Vagy itt is tévedek?
A történelem nagy tragédiája, hogy az Aurora helyett a Titanic süllyedt el. Intel Core i5-4690K 3.5GHz, GTX 960 4GB, 16 GB DDR3 1600 MHz https://htka.hu/author/molnibalage/
#15317
Nem nehezebb mint máshol. Ha egy skint akarsz használni 30 különböző lajstrommal, akkor olyan skint kell használni, aminél az van beállítva, hogy a lajstromot a program ossza ki (description.lua fájlban beállíthatod, pár egyéb paraméterrel együtt). Ha 30 teljesen különbözőt akarsz használni, akkor 30 skint kell bemásolnod a skinek közé.
www.pumaszallas.hu
#15316
Tehát elvileg 30 db F-15C 30 db etérő skinnel is repülhetne, csak melós összehozni?
A történelem nagy tragédiája, hogy az Aurora helyett a Titanic süllyedt el. Intel Core i5-4690K 3.5GHz, GTX 960 4GB, 16 GB DDR3 1600 MHz https://htka.hu/author/molnibalage/
#15315
tudom, sőt majd minden játék támogatja.
Ennek ellenére és zsákutcának tartom ezt az egész sli-crossfire mizériát.
Ennek ellenére és zsákutcának tartom ezt az egész sli-crossfire mizériát.
GOOBY, pls
#15314
Lehet extra skineket hozzáadni, és a küldetés szerkesztőben azt rendeled a gépekhez amelyiket akarod. De alapból nincs sok, csak néhány skin. Arra viszont nem jöttem rá, hogy ezek felülírhatók-e online, amelyik szervereken én repkedtem, ott nem láttam ilyen opciót.
Utoljára szerkesztette: VO101Tom, 2015.05.05. 18:27:41
Utoljára szerkesztette: VO101Tom, 2015.05.05. 18:27:41
www.pumaszallas.hu
#15313
Eddig nem nézem meg. A DCS-ben minden gép azonos skinnel repül az adott típusból? Lehetséges egyesével skint adni akár az összes gépnek? Hány skinje lehet max. egy gépnek?
A történelem nagy tragédiája, hogy az Aurora helyett a Titanic süllyedt el. Intel Core i5-4690K 3.5GHz, GTX 960 4GB, 16 GB DDR3 1600 MHz https://htka.hu/author/molnibalage/
#15312
Az DCS2 motorja támogatja majd az SLI és Crossfire módokat,úgyhogy nem hülyeség.
Ka-50
#15311
Üdv. Az fc3 training része nálam nem látható, nincs. Szu 25T az van. Másnak is ilyen ? És ha nem akkor mit csináljak ? Köszi, üdv
#15310
az sli-t én nem javasolnám, szerintem jobb egy erős gpu mint 2 gyengébb sli-ben. Olyan sokat nem nyersz vele, lehetnek kompatibilitási problémák is.
De persze ez csak az én véleményem, lehet hogy van itt olyan aki vígan használ sli-t évek óta.
Én inkább egy erős kártyát vennék (nvidia), minél több vram-mal.
Az AMD-vel nem vagyok képben, arról nem tudok semmit mondani.
Igazából egyéni szimpátia kérdése mit veszel, de ár /érték arányban a gtx 960 2 gb nem a legjobb szerintem.
Utoljára szerkesztette: PhantomAss, 2015.05.05. 13:05:06
De persze ez csak az én véleményem, lehet hogy van itt olyan aki vígan használ sli-t évek óta.
Én inkább egy erős kártyát vennék (nvidia), minél több vram-mal.
Az AMD-vel nem vagyok képben, arról nem tudok semmit mondani.
Igazából egyéni szimpátia kérdése mit veszel, de ár /érték arányban a gtx 960 2 gb nem a legjobb szerintem.
Utoljára szerkesztette: PhantomAss, 2015.05.05. 13:05:06
GOOBY, pls
#15309
Én is köszönöm mindenkinek az eddigi válaszokat! 😊
Úgy tudom, az nvidia kártyák jobbak szimekhez, mint az ATI-k. Tény, hogy a külföldi fórumokon a legtöbb tag nvidiát javasolja pl. DCS-hez is., akárcsak a magyar oldalakon is. Olvastam valami halvány fejtegetést ennek okáról, nem igazán tiszta, de asszem valami olyasmiről van szól, hogy a VRAM-ot nem tudják olyan hatékonyan üríteni az ATI kártyák, mint az nvidia, és ez szimeknél erősen bezavar. (Nyugodtan javítsatok ki, ha butaságot beszélek, valami ilyesmire emlékszem.) Szóval az ATI dolgozik ennek megoldásán, esetleg van olyan kártyája, ami ugyanolyan hatékony szimulátorhoz, mint az nvidia karik? Esetleg érdemes lenne egy GTX960-at tenni a gépbe, majd ha később lejjebb megy az áruk, venni mellé egy másikat SLI-be?
Úgy tudom, az nvidia kártyák jobbak szimekhez, mint az ATI-k. Tény, hogy a külföldi fórumokon a legtöbb tag nvidiát javasolja pl. DCS-hez is., akárcsak a magyar oldalakon is. Olvastam valami halvány fejtegetést ennek okáról, nem igazán tiszta, de asszem valami olyasmiről van szól, hogy a VRAM-ot nem tudják olyan hatékonyan üríteni az ATI kártyák, mint az nvidia, és ez szimeknél erősen bezavar. (Nyugodtan javítsatok ki, ha butaságot beszélek, valami ilyesmire emlékszem.) Szóval az ATI dolgozik ennek megoldásán, esetleg van olyan kártyája, ami ugyanolyan hatékony szimulátorhoz, mint az nvidia karik? Esetleg érdemes lenne egy GTX960-at tenni a gépbe, majd ha később lejjebb megy az áruk, venni mellé egy másikat SLI-be?
#15308
Hát az én 5770-esem se sokkal újabb. 😊)
Viszont még mindig megy vele a DCS. 😊))
Viszont még mindig megy vele a DCS. 😊))
Miel?tt megszólalsz, gondold végig, szebb-e, mint a csend, amit megtörsz vele. Ne nyugtalankodj! Úgyis másképp történik minden, mint ahogy elgondolod.
#15307
De annyira nem panaszkodom rá, mert még az ARMA3 és DCS,CLod is megy vele arra a pár percre amig néha rámjön a játszhatnék.
#15306
hát az sem mai vas 😄
én is nézegetek, várok egyelőre...majd meglátom mi lesz, annyira nem sürgős hogy elköltsem a pénzem
én is nézegetek, várok egyelőre...majd meglátom mi lesz, annyira nem sürgős hogy elköltsem a pénzem
GOOBY, pls
#15305
Akkor én mit szóljak ? HD4850 1gb 😛
Én is ugy vagyok ,hogy kéne már valami,de amig nincs megfelelő ár/érték arányú VGA és hozzávaló játék addig netezéshez ez is megteszi.
Én is ugy vagyok ,hogy kéne már valami,de amig nincs megfelelő ár/érték arányú VGA és hozzávaló játék addig netezéshez ez is megteszi.