A magyar őstörténelem
Jelentkezz be a hozzászóláshoz.
#4491
Na sikerült jól beszúrnom azt a jelet.. :-/
„Uram, szabadítsd meg Magyarországot ezektől a banditáktól!"
#4490
Esetleg <#eljen>küldj egy privit Tetsuo-nak, ha nem vállalja, akkor +1 szavazat neked.
„Uram, szabadítsd meg Magyarországot ezektől a banditáktól!"
#4489
Bár inkább csak rendszeres olvasó vagyok, de támogatom a HG jelölésed.
#4488
Téged is támogatlak, de csak akkor, ha elérted az 500. kitiltásod utáni 501. alreged...
www.smart-bus.hu
#4487
Én szívesen lennék házigazda.
#4486
Tetsuo nem HG, csak témaindító, így semmilyen jogköre nincs. 😊
Én támogatom az ötletedet is, és azt is, hogy te legyél a HG. Egy kérésem van, igazságosan tedd a dolgod! 😉
Én támogatom az ötletedet is, és azt is, hogy te legyél a HG. Egy kérésem van, igazságosan tedd a dolgod! 😉
www.smart-bus.hu
#4485
A mostani "incidens" megmutatta, hogy érdemes lenne házigazdát választani, hogy elkerüljük a flamet és a trollkodást.
- Egy házigazda törölhet provokatív kommenteket, gyorsabban és egyszerûbben védheti a fórumot a fórum szabályai szerint. Így a "trollkodást" is kivédhetõ.
- A mostani házigazda "Tetsuo" inaktív és nagyon ritkán ír és nem is szokott moderálni.
- Az sg moderátorai túlterhetlek és sokszor a burkolt trollkodásal sem tudnak mit kezdeni.
- Pont ezért szerintem jelölni kéne valakit? Én elvállalom ha gondoljátok de más is lehet az.
Aki támogat, hogy házigazda legyek azt kérném itt jelezze.
Este 22:00 ig lehet szavazni, azt meglátjuk.
- Egy házigazda törölhet provokatív kommenteket, gyorsabban és egyszerûbben védheti a fórumot a fórum szabályai szerint. Így a "trollkodást" is kivédhetõ.
- A mostani házigazda "Tetsuo" inaktív és nagyon ritkán ír és nem is szokott moderálni.
- Az sg moderátorai túlterhetlek és sokszor a burkolt trollkodásal sem tudnak mit kezdeni.
- Pont ezért szerintem jelölni kéne valakit? Én elvállalom ha gondoljátok de más is lehet az.
Aki támogat, hogy házigazda legyek azt kérném itt jelezze.
Este 22:00 ig lehet szavazni, azt meglátjuk.
#4484
Visszatérve egy kicsit a nyelvhez. A marha-marha ha már szóba került,
a svájci "hun" völgy témához kapcsolódik, egy nyelvi érdekesség:
Sargatának nevezett ostor a Val d' Anniviers-bõl,
amelyet Guigoz professzor nagyapjától szerzett 1880-ban.
(Bernard Savioz nyomán)
Nagyon jó leírja ez a név a tárgy funkcióját. Bár Sargata elsõre lehet nem feltûnõ mindenkinek (nekem az), de a zörget, zargat nagyon hasonló hozzá. Persze csak véletlen, mint ahogy ezek is:
a svájci "hun" völgy témához kapcsolódik, egy nyelvi érdekesség:
Sargatának nevezett ostor a Val d' Anniviers-bõl,
amelyet Guigoz professzor nagyapjától szerzett 1880-ban.
(Bernard Savioz nyomán)
Nagyon jó leírja ez a név a tárgy funkcióját. Bár Sargata elsõre lehet nem feltûnõ mindenkinek (nekem az), de a zörget, zargat nagyon hasonló hozzá. Persze csak véletlen, mint ahogy ezek is:
#4483
www.smart-bus.hu
#4482
www.smart-bus.hu
#4481
Beteges...
www.smart-bus.hu
#4480
Topikrombolás az egyik hobbija. Több helyrõl kitiltották már. Provokál, spamel, a szokásos.
#4479
Pedig az egy kincsesbánya volt! 😞(
Jó, hogy szólsz... most szerintem akkor kihagyom! 😊 Csak abban reménykedem, hogy az ilyen beteg állatok megkapják egyszer azt ami jár nekik...
Jó, hogy szólsz... most szerintem akkor kihagyom! 😊 Csak abban reménykedem, hogy az ilyen beteg állatok megkapják egyszer azt ami jár nekik...
www.smart-bus.hu
#4478
De tudom. Megszüntették finanszírozási gondokra hivatkozva. Egy ideig a szerzõk még hozzáférhettek az anyagaikhoz.
Ez a beteges alak büszkélkedik ottani trollkodásaiva és magáról zeng ódákat, hogy része van a megszûnésében.
A blogja sem gyengén beteges. Lehet nem kéne megnézned, miket firkál.
Ez a beteges alak büszkélkedik ottani trollkodásaiva és magáról zeng ódákat, hogy része van a megszûnésében.
A blogja sem gyengén beteges. Lehet nem kéne megnézned, miket firkál.
#4477
Viper!
Nem tudod mi lett a tudós-virtus oldallal?
Nem tudod mi lett a tudós-virtus oldallal?
www.smart-bus.hu
#4476
www.smart-bus.hu
#4475
Mi előtt valaki megkérdezné: A Tigris márpedig egy vacak tank. Hiába is rinyálsz. A valóságban is az volt. http://de-rerum-natura.freeblog.hu/ saját blog
#4474
www.smart-bus.hu
#4473
Látod ezt hívják provokációnak! Te szólítottál meg, és most még neked áll feljebb. Ha ugrom, akkor moderátorért szaladsz, ha nem reagálok, akkor meg olvashatom a provokálásodat!
Nem mellesleg elég beszédes, hogy a leírtakra ennyi volt a hozzáfûznivalód!
Nem mellesleg elég beszédes, hogy a leírtakra ennyi volt a hozzáfûznivalód!
www.smart-bus.hu
#4472
De a jelképes trepanáció nem gyógyításra szolgál.
„Uram, szabadítsd meg Magyarországot ezektől a banditáktól!"
#4471
Bár azt írják gyerekeken ilyet nem igen találtak...ettõl még szerintem lehetséges. A fiatal Kálmánon is elvégezhették.
http://mek.oszk.hu/02100/02152/html/07/453.html
,,A koponyalékelés vagy trepanáció õsi gyógyító technika, amely azon a hiten alapszik, hogy a fejben érezhetõ fájdalmat, nyomást csak úgy lehet megszüntetni, ha utat nyitnak a betegségokozó szellemnek, hogy az eltávozhasson. Az ilyen sebészeti trepanáció során gyógyító célzattal nyitották meg a koponyát, de ezenkívül még kétfajta koponyalékelés ismert a honfoglalók körében. A jelképes trepanációt szintén élõ személyen végezték, ez olyan sebészeti beavatkozás volt, amelynek során egy darabon eltávolították a fejbõrt, és egy kis darab koponyacsontot törtek ki, de nem nyitották meg a koponyaüreget. Kultikusnak nevezik a szakirodalomban az olyan koponyalékelést, melyet az egyén halála után végeztek el, s a kiemelt csontdarabot amulettként használták (Nemeskéri–Éry–Kralovánszky 1960). A koponyalékelésnek ezt a fajtáját is gyakorolták honfoglaló õseink."
Szerintem Kálmán lesz az a koponya, és meg akarták gyógyítani.
http://mek.oszk.hu/02100/02152/html/07/453.html
,,A koponyalékelés vagy trepanáció õsi gyógyító technika, amely azon a hiten alapszik, hogy a fejben érezhetõ fájdalmat, nyomást csak úgy lehet megszüntetni, ha utat nyitnak a betegségokozó szellemnek, hogy az eltávozhasson. Az ilyen sebészeti trepanáció során gyógyító célzattal nyitották meg a koponyát, de ezenkívül még kétfajta koponyalékelés ismert a honfoglalók körében. A jelképes trepanációt szintén élõ személyen végezték, ez olyan sebészeti beavatkozás volt, amelynek során egy darabon eltávolították a fejbõrt, és egy kis darab koponyacsontot törtek ki, de nem nyitották meg a koponyaüreget. Kultikusnak nevezik a szakirodalomban az olyan koponyalékelést, melyet az egyén halála után végeztek el, s a kiemelt csontdarabot amulettként használták (Nemeskéri–Éry–Kralovánszky 1960). A koponyalékelésnek ezt a fajtáját is gyakorolták honfoglaló õseink."
Szerintem Kálmán lesz az a koponya, és meg akarták gyógyítani.
Mi előtt valaki megkérdezné: A Tigris márpedig egy vacak tank. Hiába is rinyálsz. A valóságban is az volt. http://de-rerum-natura.freeblog.hu/ saját blog
#4470
A nép körében sokáig megmaradhattak a régi szertartások.
De lehet más magyarázat is. Lehet természetes folyamat része.
Lehet sebészi beavatkozás.
És lehet tényleg jelképes.
(egyébként az is vitatott hogy az III. Béla...fogadjuk el, hogy Árpádház valamely tagja...lehet hogy III. Béla)
Nekem a következõ jutott róla eszembe. Mi van ha ez nem III. Béla hanem Kálmán?
Ha elfogadjuk hogy Kálmán testileg torz volt, (bár Vak Béla krónikásai túloznak erõsen) nem-e lehetséges, hogy a testi torzságával van ez összefüggésben?
Ott egy erõsen testi hibás kis gyerek, akit kicserélt a striga( Szépasszony) lehetséges hogy emiatt történt? Lehet abban hittek ez segíthet a dolgon?
Ez nekem elég logikus magyarázatnak tûnik.
De lehet más magyarázat is. Lehet természetes folyamat része.
Lehet sebészi beavatkozás.
És lehet tényleg jelképes.
(egyébként az is vitatott hogy az III. Béla...fogadjuk el, hogy Árpádház valamely tagja...lehet hogy III. Béla)
Nekem a következõ jutott róla eszembe. Mi van ha ez nem III. Béla hanem Kálmán?
Ha elfogadjuk hogy Kálmán testileg torz volt, (bár Vak Béla krónikásai túloznak erõsen) nem-e lehetséges, hogy a testi torzságával van ez összefüggésben?
Ott egy erõsen testi hibás kis gyerek, akit kicserélt a striga( Szépasszony) lehetséges hogy emiatt történt? Lehet abban hittek ez segíthet a dolgon?
Ez nekem elég logikus magyarázatnak tûnik.
Mi előtt valaki megkérdezné: A Tigris márpedig egy vacak tank. Hiába is rinyálsz. A valóságban is az volt. http://de-rerum-natura.freeblog.hu/ saját blog
#4469
-Ne hogy már azért verték meg mert talált valamit. Ez blõdség.
- Vannak , és voltak és lesznek feltárások a Pilisben.
-A régészel feltárták Vetus Budát és nem a Pilisben volt.
- A Pilisben sok minden lehet. Árpádkori várak maradványani, régi települések.
A többi az mellébeszélés, belemagyarázás. Õt nem engedik kutatni, meg a gonosz MTA elnyomja...nem igaz ám ez. Hidd el nekem, jobban ismerem a történészeket, meg MTA tagokat mint itt a többség. Egyáltalán nem úgy mûködik ez ,mint ahogy beállítják.
Csak ez egy jó fogás részükrõl, hogy mártírkodnak, meg gonoszok, el megnyomják...
- Vannak , és voltak és lesznek feltárások a Pilisben.
-A régészel feltárták Vetus Budát és nem a Pilisben volt.
- A Pilisben sok minden lehet. Árpádkori várak maradványani, régi települések.
A többi az mellébeszélés, belemagyarázás. Õt nem engedik kutatni, meg a gonosz MTA elnyomja...nem igaz ám ez. Hidd el nekem, jobban ismerem a történészeket, meg MTA tagokat mint itt a többség. Egyáltalán nem úgy mûködik ez ,mint ahogy beállítják.
Csak ez egy jó fogás részükrõl, hogy mártírkodnak, meg gonoszok, el megnyomják...
Mi előtt valaki megkérdezné: A Tigris márpedig egy vacak tank. Hiába is rinyálsz. A valóságban is az volt. http://de-rerum-natura.freeblog.hu/ saját blog
#4468
Pogány szertartás az Árpád-házi királyok udvarában?
A honfoglalás-kori temetkezések egyik legsajátosabb momentuma, igazi hungaricum a jelképes koponyalékelés. Errõl a jelképes, valamint a nagyobb kiterjedésû, valószínûleg orvosi célú trepanációról korábban már részletes beszámoló jelent meg a blogon, két részben. A jelképes trepanáció a 10. századi pogány magyarság körében széleskörûen elterjedt volt.
A felnõtt férfiak és nõk koponyamaradványain 12-13 %-os gyakorisággal figyelhetjük meg. Sokszor egy-egy koponyán többet is. A gazdagabb, vezetõi temetkezéseknél és azok környezetében lényegesen gyakoribb az elõfordulása. A legtöbbször a fej legmagasabb pontján végzett mûtéti beavatkozás tulajdonképpen az agykoponyába való ujjbegynyi kaparást jelentett, amely csaknem mindig tökéletesen gyógyult. Ez a korabeli gyógyítás igen magas színvonalát mutatja.
A kereszténység elterjedésével e szokás teljesen eltûnt. Azaz nem teljesen, elvétve találnak régészeink kora Árpád-kori, XI. századi temetõkben olyan sírokat, ahol a temetettek koponyáján jelképes trepanációt figyelhetünk meg. Ezek az esetek mindig viták tárgyát jelentik. Olykor a sérülés jelképes koponyalékelés volta vitatott, más esetekben a sír olyan korai datálású, hogy felmerül a lehetõsége annak is, hogy még a pogány idõkben történt a koponyalékelés, az eltemetés viszont már keresztény szokás szerint, a templom körüli temetõben történt.
Azonban ismert egy, a 12. század második felébõl származó koponya, amelyen minden kétséget kizáróan jelképes trepanáció nyoma látszódik. A kicsiny kaparás a koponyatetõn, csaknem a korona és a nyílvarrat találkozási pontjában van. A koponya különösen nevezetes, mert az egyetlen megmaradt Árpád-házi királyunk, III. Béla (uralkodott 1172-1196) koponyája. ...
...A fentiek alapján kijelenthetjük, hogy legalább egy keresztény magyar királyunkon mintegy 170 (90) évvel a kereszténység kizárólagos vallása tétele, és a kegyetlen pogányüldözések megindítása után egy teljesen pogány eredetû, a honfoglalás korban minden bizonnyal sámánok által végzett szertartást hajtottak végre.
A honfoglalás-kori temetkezések egyik legsajátosabb momentuma, igazi hungaricum a jelképes koponyalékelés. Errõl a jelképes, valamint a nagyobb kiterjedésû, valószínûleg orvosi célú trepanációról korábban már részletes beszámoló jelent meg a blogon, két részben. A jelképes trepanáció a 10. századi pogány magyarság körében széleskörûen elterjedt volt.
A felnõtt férfiak és nõk koponyamaradványain 12-13 %-os gyakorisággal figyelhetjük meg. Sokszor egy-egy koponyán többet is. A gazdagabb, vezetõi temetkezéseknél és azok környezetében lényegesen gyakoribb az elõfordulása. A legtöbbször a fej legmagasabb pontján végzett mûtéti beavatkozás tulajdonképpen az agykoponyába való ujjbegynyi kaparást jelentett, amely csaknem mindig tökéletesen gyógyult. Ez a korabeli gyógyítás igen magas színvonalát mutatja.
A kereszténység elterjedésével e szokás teljesen eltûnt. Azaz nem teljesen, elvétve találnak régészeink kora Árpád-kori, XI. századi temetõkben olyan sírokat, ahol a temetettek koponyáján jelképes trepanációt figyelhetünk meg. Ezek az esetek mindig viták tárgyát jelentik. Olykor a sérülés jelképes koponyalékelés volta vitatott, más esetekben a sír olyan korai datálású, hogy felmerül a lehetõsége annak is, hogy még a pogány idõkben történt a koponyalékelés, az eltemetés viszont már keresztény szokás szerint, a templom körüli temetõben történt.
Azonban ismert egy, a 12. század második felébõl származó koponya, amelyen minden kétséget kizáróan jelképes trepanáció nyoma látszódik. A kicsiny kaparás a koponyatetõn, csaknem a korona és a nyílvarrat találkozási pontjában van. A koponya különösen nevezetes, mert az egyetlen megmaradt Árpád-házi királyunk, III. Béla (uralkodott 1172-1196) koponyája. ...
...A fentiek alapján kijelenthetjük, hogy legalább egy keresztény magyar királyunkon mintegy 170 (90) évvel a kereszténység kizárólagos vallása tétele, és a kegyetlen pogányüldözések megindítása után egy teljesen pogány eredetû, a honfoglalás korban minden bizonnyal sámánok által végzett szertartást hajtottak végre.
„Uram, szabadítsd meg Magyarországot ezektől a banditáktól!"
#4467
Azt hittem levegõnek nézel...
Mi előtt valaki megkérdezné: A Tigris márpedig egy vacak tank. Hiába is rinyálsz. A valóságban is az volt. http://de-rerum-natura.freeblog.hu/ saját blog
#4466
Fenyegetni? Ugyan már, annál több eszem van, mintsem olyan valakit fenyegessek nyíltan, aki moderátori támogatással napok óta szabadon hergelhet egy közösséget minden szankció nélkül!
Csupán érdekelne személyesen is, hogy milyen ember az, aki így tud viselkedni. Egyébként az a tény, hogy ezt te fenyegetésnek vetted, számomra azt jelzi, hogy tisztában vagy azzal, hogy provokálsz másokat, és, hogy a ténykedésed bõven kimeríti a trollkodás fogalmát!
Tudtommal figyelmeztettve lettél! Tartsd magad ahhoz, vagy eredj, és jelentsd fel magadat is!
Csupán érdekelne személyesen is, hogy milyen ember az, aki így tud viselkedni. Egyébként az a tény, hogy ezt te fenyegetésnek vetted, számomra azt jelzi, hogy tisztában vagy azzal, hogy provokálsz másokat, és, hogy a ténykedésed bõven kimeríti a trollkodás fogalmát!
Tudtommal figyelmeztettve lettél! Tartsd magad ahhoz, vagy eredj, és jelentsd fel magadat is!
www.smart-bus.hu
#4465
Én azt nem értem, ha talált valamit, azt fel kell tárni régészek segítségével, és akkor van esély arra, hogy kiderüljön mit is talált... Nem agyonverni bézbólütõvel. Teljesen mindegy mit mond a feltárás elõtt, a végeredmény a lényeg.
„Uram, szabadítsd meg Magyarországot ezektől a banditáktól!"
#4464
Van hasonlóság, mint ahogy Székesfehárvári metszeten is van. De nem pontos. Sematikus ábra.
Budán mit nem értesz? Nézd meg a kettes képet. Hol a budai várhegy?
Lánszki úr, és itt a többség szerint egy metszet alapján be lehet azonosítani hogy egy város hol volt.
Jó. Akkor ezek szerint Budán nincs is hegy? A metszeten nincs, tehát Buda a síkságon feküdt?
Pedig ezzel is van hasonlóság. Hasonlít Budára. Szó se róla.
A harmadik kép szerint Buda egy sík területen terül el, majd jön egy hirtelen kiugró igen meredek hegy csúcs, és azon van valami vár?
Nem pontosan ilyen. De nem a pontos ábrázolás volt a lényeg, hanem hogy vázlatos ábra legyen. Rajta van egy hegy, egy folyó, város, hegyen vár...nagyjából stimmel.
Ja és nézd meg a térképet is. Na hogy tetszik? Lánszki úr szerint ekkor még létezett Vetus Buda a Pilisben.
Befizetek arra ha valaki megtalálja ezen a térképen...
De ennél van egy sokkal fontosabb dolog.
Régészeti leletek bizonyítják hogy a Pilisben volt Vetus Buda? Nem
Régészeti leletek bizonyítják hogy Óbuda=Vetus Buda? Igen.
Ehhez csak annyit tudok hozzáfûzni, ezt miért nem veszitek figyelembe?
Komolyan nem számít, hogy mit tártak fel a régészek?
Metszetek meg belemagyarázás? Ez többet számít mint egy kézzel fogható feltárás?
Budán mit nem értesz? Nézd meg a kettes képet. Hol a budai várhegy?
Lánszki úr, és itt a többség szerint egy metszet alapján be lehet azonosítani hogy egy város hol volt.
Jó. Akkor ezek szerint Budán nincs is hegy? A metszeten nincs, tehát Buda a síkságon feküdt?
Pedig ezzel is van hasonlóság. Hasonlít Budára. Szó se róla.
A harmadik kép szerint Buda egy sík területen terül el, majd jön egy hirtelen kiugró igen meredek hegy csúcs, és azon van valami vár?
Nem pontosan ilyen. De nem a pontos ábrázolás volt a lényeg, hanem hogy vázlatos ábra legyen. Rajta van egy hegy, egy folyó, város, hegyen vár...nagyjából stimmel.
Ja és nézd meg a térképet is. Na hogy tetszik? Lánszki úr szerint ekkor még létezett Vetus Buda a Pilisben.
Befizetek arra ha valaki megtalálja ezen a térképen...
De ennél van egy sokkal fontosabb dolog.
Régészeti leletek bizonyítják hogy a Pilisben volt Vetus Buda? Nem
Régészeti leletek bizonyítják hogy Óbuda=Vetus Buda? Igen.
Ehhez csak annyit tudok hozzáfûzni, ezt miért nem veszitek figyelembe?
Komolyan nem számít, hogy mit tártak fel a régészek?
Metszetek meg belemagyarázás? Ez többet számít mint egy kézzel fogható feltárás?
Mi előtt valaki megkérdezné: A Tigris márpedig egy vacak tank. Hiába is rinyálsz. A valóságban is az volt. http://de-rerum-natura.freeblog.hu/ saját blog
#4463
Veszprémi vár Igenis, van hasonlóság.
Budával most mit akarsz bizonyítani?
Budával most mit akarsz bizonyítani?
„Uram, szabadítsd meg Magyarországot ezektől a banditáktól!"
#4462
Veszprém metszet. Na így néz ki Veszprém?
Ez meg nem is Buda?
Ez is buda és innen hova lettek mégis a hegyek?
Ez se stimmel ám egészen
Vagy ezek közül egyik sem az a város ami oda van írva, és máshol keressük õket?
Ez meg nem is Buda?
Ez is buda és innen hova lettek mégis a hegyek?
Ez se stimmel ám egészen
Vagy ezek közül egyik sem az a város ami oda van írva, és máshol keressük õket?
Mi előtt valaki megkérdezné: A Tigris márpedig egy vacak tank. Hiába is rinyálsz. A valóságban is az volt. http://de-rerum-natura.freeblog.hu/ saját blog
#4461
Más népek esetében több az írott forrás, vagy régészeti lelet. Akiknél meg kevés, ott több a feltételezés.
Mi előtt valaki megkérdezné: A Tigris márpedig egy vacak tank. Hiába is rinyálsz. A valóságban is az volt. http://de-rerum-natura.freeblog.hu/ saját blog
#4460
Megismétlem: Régészeti leletek. Miért van az hogy ezt nem veszitek figyelembe?
Mi előtt valaki megkérdezné: A Tigris márpedig egy vacak tank. Hiába is rinyálsz. A valóságban is az volt. http://de-rerum-natura.freeblog.hu/ saját blog
#4459
Egy metszet alapján nem lehet beazonosítani egy várost. A metszetek nem pontosak, sematikus, hozzávetõleges ábrák.
Ha be lehetne azonosítani
Akkor
tessék ez alapján megkeresni a Pilisben Vetus Budát. Aki megtalálja az nagyon ügyes...
De mutatok valami mást. Tessék
Na, hol van Vetus Buda? Ez nem metszet, térkép.
István szarkofágja: római motívumok vannak rajta. És nincs benne semmi rejtélyes. Se utalás, se misztikum. Egyszerû prózai magyarázat. A román korban, gyakorta régi római mintával ellátott tárgyakat faragtak, dolgoztak át, hogy megfeleljen az akkori igényeknek. Újrahasznosították ha úgy tetszik.
Nem kell mindenbe olyan hû de nagy titkot belemagyarázni.
Református templom és olyan ábrázolás van benne ami szembe megy a római katolikus egyházzal?
A reformátusok szembe mentek a római katolikus egyházzal.
Ennyi, és itt semmi különleges misztikum.
Csak ismerni kéne a mûvészettörténeti korokat.
Ha be lehetne azonosítani
Akkor
tessék ez alapján megkeresni a Pilisben Vetus Budát. Aki megtalálja az nagyon ügyes...
De mutatok valami mást. Tessék
Na, hol van Vetus Buda? Ez nem metszet, térkép.
István szarkofágja: római motívumok vannak rajta. És nincs benne semmi rejtélyes. Se utalás, se misztikum. Egyszerû prózai magyarázat. A román korban, gyakorta régi római mintával ellátott tárgyakat faragtak, dolgoztak át, hogy megfeleljen az akkori igényeknek. Újrahasznosították ha úgy tetszik.
Nem kell mindenbe olyan hû de nagy titkot belemagyarázni.
Református templom és olyan ábrázolás van benne ami szembe megy a római katolikus egyházzal?
A reformátusok szembe mentek a római katolikus egyházzal.
Ennyi, és itt semmi különleges misztikum.
Csak ismerni kéne a mûvészettörténeti korokat.
Mi előtt valaki megkérdezné: A Tigris márpedig egy vacak tank. Hiába is rinyálsz. A valóságban is az volt. http://de-rerum-natura.freeblog.hu/ saját blog
#4458
hm, jó kép!
#4457
"Na mi van a hegyekkel?"
Mi van a hegyekkel? Miért olyan biztos az, hogy azok a hegyek tényleg ott vannak? Ennyi erõvel azt is kérdezhetnéd,m hogy milyen magaslatról készítették a metszet rajzát, és akkor már a fát is keressük meg, ami ott van a képen...
Egyébként ha már annyiszor felhoztad, István szarkofágján milyen motívumok vannak és miért? Tényleg érdekel!
Mi van a hegyekkel? Miért olyan biztos az, hogy azok a hegyek tényleg ott vannak? Ennyi erõvel azt is kérdezhetnéd,m hogy milyen magaslatról készítették a metszet rajzát, és akkor már a fát is keressük meg, ami ott van a képen...
Egyébként ha már annyiszor felhoztad, István szarkofágján milyen motívumok vannak és miért? Tényleg érdekel!
„Uram, szabadítsd meg Magyarországot ezektől a banditáktól!"
#4456
"holmi szimbólumok" 😄😄😄😄
Egyébként kicsit jobban nézd meg Naddeot.
Elárulom nem csak szimbólum alapján mondja azt amit.
Egyébként kicsit jobban nézd meg Naddeot.
Elárulom nem csak szimbólum alapján mondja azt amit.
#4455
Ne fenyegess...nagyon elég már belõled!
Mi előtt valaki megkérdezné: A Tigris márpedig egy vacak tank. Hiába is rinyálsz. A valóságban is az volt. http://de-rerum-natura.freeblog.hu/ saját blog
#4454
Nem tudom ez volt-e már itt, de ez is egy jó anyag.
A svájci "hun völgy".
Érdekesek a jelképek, stílusok párhuzamai a székelyföldiekkel. Kiszely még tévesen hun maradványnépnek vélte, valójában a KM-bõl egy nyugatra kirajzott csoport.
Naddeo 2012-es könyvében is van róla anyag.
(TDantes-re ráraktam a scriptet, nincs rá idõm 😛)
A svájci "hun völgy".
Érdekesek a jelképek, stílusok párhuzamai a székelyföldiekkel. Kiszely még tévesen hun maradványnépnek vélte, valójában a KM-bõl egy nyugatra kirajzott csoport.
Naddeo 2012-es könyvében is van róla anyag.
(TDantes-re ráraktam a scriptet, nincs rá idõm 😛)
#4453
Nagyon bízom benne, hogy egyszer lesz szerencsém személyesen találkozni vele!
www.smart-bus.hu
#4452
Ja, és nem érdekel hogy szimbólumok alapján Naddeo ide helyezi a legõsibb civilizációt.
Tudod miért nem érdekel? Mert a sumer a legrégebbi. És ezt nem ám holmi szimbólumok bizonyítják hanem rengeteg régészeti lelet. De téged ez se érdekel gondolom...
Tudod miért nem érdekel? Mert a sumer a legrégebbi. És ezt nem ám holmi szimbólumok bizonyítják hanem rengeteg régészeti lelet. De téged ez se érdekel gondolom...
Mi előtt valaki megkérdezné: A Tigris márpedig egy vacak tank. Hiába is rinyálsz. A valóságban is az volt. http://de-rerum-natura.freeblog.hu/ saját blog
#4451
És a metszetek? Megnézed? Na mi van a hegyekkel? Erre se reagálsz?Semmire?
Áh...hiába is hoznék más városról olyan metszetet ami nem is hasonlít a valóságra úgy se néznéd meg.
Áh...hiába is hoznék más városról olyan metszetet ami nem is hasonlít a valóságra úgy se néznéd meg.
Mi előtt valaki megkérdezné: A Tigris márpedig egy vacak tank. Hiába is rinyálsz. A valóságban is az volt. http://de-rerum-natura.freeblog.hu/ saját blog
#4450
Mit akarsz ezzel fényképpel? Semmihez nincs köze.
Elolvastad amit linkeltem? Erre válaszolj.
Mi a régészeti leletekkel?
Nem fényképek, meg mellébeszélés.
Ami nem tetszik azzal nem foglalkozol?
Elolvastad amit linkeltem? Erre válaszolj.
Mi a régészeti leletekkel?
Nem fényképek, meg mellébeszélés.
Ami nem tetszik azzal nem foglalkozol?
Mi előtt valaki megkérdezné: A Tigris márpedig egy vacak tank. Hiába is rinyálsz. A valóságban is az volt. http://de-rerum-natura.freeblog.hu/ saját blog
#4449
Még egy dolog, segítek ebben is, mert nem válaszoltál: megtalálták Tróját fénykép nélkül <#taps>
#4448
Na megint trollkodsz ezzel a példabeszéddel. Nem jó példa egyáltalán és terelés megint.
Azért rossz lehet, hogy nem tudod levinni a fórum színvonalát, bár Solt kicsit ugrott, amin meg is lepõdtem, mert ritka higgadt szokott egyébként lenni.
Szerintem ne hajszold bele magad nagyon a dolgokba. Kár ránk az idõt pazarolnod, minket feleslegen gyõzködsz. Kevesek a forrásaid, ennyi. Nekünk nem elég a te hivatalosnak mondott irányvonalad, mi máshonnan is tájékozódunk, nem dugjuk be az asztal alá pl Naddeot, meg a te sémáidba nem illõ kutatásokat, amik érdekes módon a Habsburgok óta vannak csak, addig nem csak mi, de Európa is tudta kik vagyunk. Majdnem sikerült elmosni az igazi történelmünket, de már kibukott a sok hazugság elég rendesen.
Azért rossz lehet, hogy nem tudod levinni a fórum színvonalát, bár Solt kicsit ugrott, amin meg is lepõdtem, mert ritka higgadt szokott egyébként lenni.
Szerintem ne hajszold bele magad nagyon a dolgokba. Kár ránk az idõt pazarolnod, minket feleslegen gyõzködsz. Kevesek a forrásaid, ennyi. Nekünk nem elég a te hivatalosnak mondott irányvonalad, mi máshonnan is tájékozódunk, nem dugjuk be az asztal alá pl Naddeot, meg a te sémáidba nem illõ kutatásokat, amik érdekes módon a Habsburgok óta vannak csak, addig nem csak mi, de Európa is tudta kik vagyunk. Majdnem sikerült elmosni az igazi történelmünket, de már kibukott a sok hazugság elég rendesen.
#4447
Az van ilyenkor, hogy a metszet 3-at elegánsan kihagytad. Ügyes.
Esetleg azt is meg kéne tekintened. Segítek: Beszédes kövek 2. videó.
Ez túl hosszú neked, de hátha.
Esetleg azt is meg kéne tekintened. Segítek: Beszédes kövek 2. videó.
Ez túl hosszú neked, de hátha.
#4446
Egyébként meg azért pereltek mert szerintük jogszerûtlen kalózkiadás volt. Nem tudom, nem vagyok jogász, de az OSZK tényleg nem túl jóindulatú szervezet.
Nem segítõkészek, és a könyvtár sem az a felhasználó barát. A Szabó Ervin jobb ilyen tekintetben.
Nem segítõkészek, és a könyvtár sem az a felhasználó barát. A Szabó Ervin jobb ilyen tekintetben.
Mi előtt valaki megkérdezné: A Tigris márpedig egy vacak tank. Hiába is rinyálsz. A valóságban is az volt. http://de-rerum-natura.freeblog.hu/ saját blog
#4445
Mi a probléma? Nem megalapozott a per. Amúgy az OSZK-ban elég rossz a hozzáállásuk. Mindenkivel szemben ilyenek. Ez van.
Mi előtt valaki megkérdezné: A Tigris márpedig egy vacak tank. Hiába is rinyálsz. A valóságban is az volt. http://de-rerum-natura.freeblog.hu/ saját blog
#4444
Persze, ezért perelte be õket az OSZK.
„Uram, szabadítsd meg Magyarországot ezektől a banditáktól!"
#4443
Igen. Megdöbbentõ. Ismertem egy gyereket, régen osztálytársam volt, úgy megütötték hogy belehalt szerencsétlen. Boxerrel egy ütés. A tettest is ismertem látásból.
Szar a közbiztonság. Szörnyû dolgok ezek.
Pap Gábor meg olyan krónikát ad ki amilyet akar. Nem lehet ellehetetleníteni.
Vannak cégek, oda mész, kifizeted a nyomtatás árát és kiadják. Bármit kiadathatsz.
Ha meg nem akarsz fizetni keress egy kiadót aki vállaja a költségeket. Viszont a kiadók többsége hasznot akar...olyat nem ad ki amin nincs haszon.
Persze tudom, Lánszki úr is panaszkodik a videóban, hogy a gonosz História nem közli le a cikkét...és miért tenné? Az tudományos folyóirat.
Aki akarja ezer és egy helyen kiadathat bármit. Nem kéne bedõlni az ilyen dolgoknak.
Szar a közbiztonság. Szörnyû dolgok ezek.
Pap Gábor meg olyan krónikát ad ki amilyet akar. Nem lehet ellehetetleníteni.
Vannak cégek, oda mész, kifizeted a nyomtatás árát és kiadják. Bármit kiadathatsz.
Ha meg nem akarsz fizetni keress egy kiadót aki vállaja a költségeket. Viszont a kiadók többsége hasznot akar...olyat nem ad ki amin nincs haszon.
Persze tudom, Lánszki úr is panaszkodik a videóban, hogy a gonosz História nem közli le a cikkét...és miért tenné? Az tudományos folyóirat.
Aki akarja ezer és egy helyen kiadathat bármit. Nem kéne bedõlni az ilyen dolgoknak.
Mi előtt valaki megkérdezné: A Tigris márpedig egy vacak tank. Hiába is rinyálsz. A valóságban is az volt. http://de-rerum-natura.freeblog.hu/ saját blog
#4442
Továbbra se értem mit akarsz nekem megmagyarázni, hogy ez valami misztikus egyházellenes dolog?
Ez nem igaz.
Mellesleg mondok egy érdekes dolgot, ezek a nagy felfedezések a reneszánsz és a reformáció stílusjegyei.
Összeférhetetlen? Mi az összeférhetetlen benne?
ja, és tudod reformáció. Az éppen a római katolikusokkal szembe ment!
Nézzük már milyen templomokban volt kazettás menyezet:
Csaroda: román stílusban épült református templom.
Énlak: Unitárius templom.
Csenger: református temlom
Tátos: Református templom
Soroljam még vagy elég lesz?
Megdöbbentõ dolog, hogy reformátusok ellentétben álltak a római katolikusokkal, és ez a templomdíszítésben is látszik?
Ez nem igaz.
Mellesleg mondok egy érdekes dolgot, ezek a nagy felfedezések a reneszánsz és a reformáció stílusjegyei.
Összeférhetetlen? Mi az összeférhetetlen benne?
ja, és tudod reformáció. Az éppen a római katolikusokkal szembe ment!
Nézzük már milyen templomokban volt kazettás menyezet:
Csaroda: román stílusban épült református templom.
Énlak: Unitárius templom.
Csenger: református temlom
Tátos: Református templom
Soroljam még vagy elég lesz?
Megdöbbentõ dolog, hogy reformátusok ellentétben álltak a római katolikusokkal, és ez a templomdíszítésben is látszik?
Mi előtt valaki megkérdezné: A Tigris márpedig egy vacak tank. Hiába is rinyálsz. A valóságban is az volt. http://de-rerum-natura.freeblog.hu/ saját blog