Világgazdasági krízis

jaj, elkúrtam

Nem tudatos dolgok.
De attól még a folyamatok úgy is végbemehetnek, hogy teszem azt a kínai csoda megszakad.
Nem gondoltam volna, hogy nem érthetõ...

Nem tudatos dolgok.
De attól még a folyamatok úgy is végbemehetnek, hogy teszem azt a kínai csoda megszakad.
Nem gondoltam volna, hogy nem érthetõ...

Eheh, hát el vagy kissé tévedve, hogy ha azt hiszed, hogy nem értjük, amit mondasz.

Nem értünk vele egyet. Az nem ugyanaz.

U.P. Te elfordultál a családtól. Nem tisztelsz minket. <#gonosz3>

"Nincs ebben semmi furcsa, a gazdasági élet is hullámzó mint bármi más."
vs.
"Arra nem gondoltál még, hogy az egész válság a kínaiak ellen irányul?"
vs.
"Szerintem ezek nem tudatos dolgok..."

Most akkor tudatos vagy nem tudatos? Ha nem tudatos, akkor nem irányulhat Kína ellen...

Azért meg kell jegyezzem hogy ha képes voltál leírni egy olyan gondolatot hogy a válság Kína ellen irányul, akkor lehet hogy valahol mélyen kezded megérteni hogy mirõl is szól a gazdasági rendszer/pénzrendszer, és mire képes...

Te nagyon hülye a ponzi séma csak egy fajtája a piramisjátéknak. ráadásul Charles Ponzi soha nem volt bankár, hanem egy egyszerû csaló aki bélyegekkel üzletelt...

Szerintem ezek nem tudatos dolgok, az érdekek ütközésének és egyezésének szövevényes hálója simán beindíthat ilyen folyamatokat.
A multik se azért köcsögök a nemzetállamokkal, mert gonoszak, hanem azért mert ez az érdekük.

Arra nem gondoltál még, hogy az egész válság a kínaiak ellen irányul?
A válság rájuk is van hatással, képzeld el meddig jutottak volna, ha nem törik meg az az óriási gazdasági növekedés!

Nincs ebben semmi furcsa, a gazdasági élet is hullámzó mint bármi más.
Volt már egy csomó válság, ilyenkor lehet örülni, hogy majd jobb lesz ha egyszer vége lesz, persze közbe jöhet valami háború, úgy szokott lenni.

Kicsit meghaladta a valóság azt az elképzelést, hogy ez az egész nem összeesküvés, naponta buknak ki olyan infók, amiket 1-2-5éve elképzelhetetlennek tartott mindenki, és mind azt igazolja, hogy egy kis csoport teszi taccsra az egész világot, mert mindenben és mindenhol csak a PONZI-sémát (az egyik szélhámos bankár így nevezte el a piramisjátékot, mert ezzel tovább lehet hülyíteni a népet) engedik "mûködni". Egyelõre csak a kõbõl épült piramisok maradtak egyben, a többi mindig összerogyott.

Régen sebberúgnám az ilyet és mehetne a banamákra. Nem ért semmibõl a marhája. És ez nem személyesekdés. Ott van a topik elején. Pont. Kurva nehéz felfogni?

ennyire felfoghatatlan amit írunk? vegyük sorra van az nwo topicotok. rendben. van még a gazdasági világválság ahol elvileg komoly témákkal foglalkoztunk volna de sikeresen belerondítottatok, emlékszel még talán azért hozta létre Cifu ezt a topicot hogy itt megvalósulhasson a komolyabb beszélgetés ha van jó téma. szóval itt senkit nem érdekel amit mondani akarsz. emígy is olvasd már el a fejlécet:
"A globális pénzügyi válságról realista szemszögbõl, összeesküvés elméletek nélkül "

Nem megoldható, hogy mi, akik a mátrixban ragadtunk ebben a topikban a mátrix problémáiról beszélgessünk, míg Ti Zion-ról esetleg a Zion topikban (gyengék kedvéért: nwo topik)? Csak egy felvetés...

hagyjad, van akire nem lehet ráerõltetni az ilyesmit, mert nem akarja látni mi megy a háttérbe, és csak megbüntetnek hogy kimondod az igaz dolgokat

MUHAHAHAHAHA, összeesküvés(igen az)-elmélet(??????WTF, te svájci vagy? mert akkor elnézést kérek, egyébként meg masszívan GYAKORLAT)
Maga a gazdasági rendszer (PONZI séma mindenhol, mindenben, de nevezhetjük piramis-elvnek is) is egy hatalmas összeesküvés, ugyanis egy kis csoport, a többség tudta és beleegyezése nélkül lop és hazudik a háttérben, miközben te a bábjátékot nézed, és azt hiszed, a báb tehet mindenrõl. (benne van a bábos keze és az mozgatja)
Az egyik báb most árulta el a gazdi egyik trükkjét:
Csak kamu a hitelminõsítõk függetlensége

Kellene egy házigazda!

Nehéz a felfogásuk. Kezd elegem lenni, hogy mindenbõl NWO-t csinálnak.

Nem lehetne az összeesküvés elméleteket a saját topikjában tartani? Arról nem is beszélve, hogy az aktuálpolitika nem kívánatos, és még tiltott is!

Mi Remark-kal már azelõtt is fel emlegettük bokros lajos nevét, mielõtt feltünt a médiában, és beszállni látszik az ország vezetésébe.

Mikor a bilderbergekrõl beszéltünk, felmerült a neve, mint bilderberg tag, és a parlamentben ezen érdekek képviselete. A tettei magukért beszélnek. Ha belerokkan is az ország, de az adóságot keményen fizetjük, ahogy erõnkbõl tellik. Életek árán is. Most is azért küldték ide, hogy megint rendet tegyen. Most ibolykát vesztegették meg, azért akarja ilyen nagy hévvel bevonni a vezetésbe, más igaz szívû magyarjaink, látva a gaztettet, inkább kiléptek és nem akarnak részt venni az árulásban. Õk is tudják honnan fúj a szél. Azért vagyunk egy páran akik ismerik a valós dolgokat. Míg a többieket megvezetik.
Telefon interjuban bokros azt mondta,hogy ha lesz rá lehetõsége elfogadja a magyar miniszterelnöki széket.

Istenem, ments meg minket ettõl a szarházitól. Árulók kormányozzák közösségünk életét. 😞

Mandy-t a bank tolta fedezetnelkuli hitellel hiszen latta az oriasi novekedest.
Mandy-nek volt kp-ja, a banktol, aki ezt a kibocsatott kotvenyekbol biztositotta.

1845-1848-ig Írországban (de Európa más részein is) addig elképzelhetetlen éhínség ütötte fel a fejét a hirtelen megnövekedett esõzések miatt. Az írek fõ étele, a krumpli, egy gombabetegség miatt megrothadt. Nem volt semmi más élelmiszer helyette. Szó szerint milliók haltak éhen, és százezrek menekültek el, jórészt kivándoroltak Amerikába. Mindez duplán elkerülhetõ lett volna. A földterületük bérletéért az éhezõ írek az éhség tetõzésekor, 1846-ban 18.169 tonna búzát, 8.990 tonna árpát és 102.238 tonna zabot exportáltak. Ebbõl nem ehettek, mert a bérleti díjat nem enyhítették az angolok, a föld tulajdonosai. A gabonakereskedõk viszont rekord hasznot vágtak zsebre. Az éhezõ, legyengült, s emiatt a tífusz járvány miatt is megtizedelt írek ínségkonyháit a „liberális” pénzügyi államtitkár, Charles Edward Trevelyan betiltatta, mondván ez pazarlás: „hagyják a természetre a dolgok folyását”. Ezután még újabb egymillió ír halt meg betegségekben. (Az államtitkárt munkájáért lovaggá ütötték.) Írország - ami elõtte Európa szegény, de legsûrûbben lakott országa volt - szinte kipusztult.

A korabeli BOKROS tevékenykedett, a piac mindenekfelett, meg az adósságot fizetni kell minden körülmények között ELV janicsár helytartója, el lehet ezt játszani vajon itt is? (nekünk nics hova kivándorolni)

Viccen kívül. És gondolod a beszállítói akik valódi áruval fizettek azok elfogadtak volna ilyen opciót? Joe bácsit kp-ben kell kifizetni.

jaja vicc akart lenni (persze).
Mandy-t amugy a bankok tamogattak es a fedezetlen kotvenyek, mikor mar mindenki hitelre ivott nala..

Alsó hangon egy kapitális hülyeség van benne. Mandy kocsmájában mindenki hitelre ivott akkor Mandy mibõl élt?

Volt egy másik kocsmás cucc. Poénnak jók, de hasonlatnak ócsákák.

A gazdasági válság okai és következményei közérthetõen

Mandy, akinek Berlin-Kreuzbergben van kocsmája, fejébe veszi, hogy
megnöveli a forgalmát. Ettõl kezdve hitelre is ad innivalót a
törzsvendégeinek, a fõleg szociális segélybõl élõ iszákosoknak. Egyszerûen
felírja a söralátétekre, hogy ki mennyit ivott.

Ennek gyorsan híre megy a környéken és ugyanabból a társadalmi rétegböl
egyre többen tódulnak a kocsmájába. Amikor Mandy látja, hogy a vendégeket
egy csöppet sem izgatja, hogy egyszer majd fizetniük is kell, apránként
megemeli az árakat, így jelentõsen megnöveli a forgalmát.

A környékbeli bank dinamikus, fiatal alkalmazottja felfigyel Mandy
sikerére, és korlátlan hitelt kínál fel neki. A fedezet miatt nem aggódik,
mert úgy véli, hogy az iszákosok tartozása bõven fedezi majd a hitelt.

A Heti Italgazdaság címû lap "Az év üzleti vállalkozója" címmel tünteti ki
Mandyt, a szövetségi kancellár pedig fogadja és nyilvánosan átöleli.

A befektetésekre szakosodott, kiválóan képzett bankárok a söralátétek
alapján PIA, ALKO és HÁNYA fantázianévvel ellátott kötvényeket bocsátanak
ki. Ezeket PAH befektetési alapként forgalmazzák, amelyért egy
üzbegisztáni online biztosítótársaság e-mailben vállalt kezességet.

Ezt követõen (annak fejében, hogy életük végéig ingyen ihatnak sört Mandy
kocsmájában), az értékpapíroknak több minõsítõ ügynökség is a kiváló AAA
minõsítést adja.

Bár senki sem tudja, hogy mit jelent a PAH befektetési alap rövidítése, és
fõként azt nem, hogy valójában mi áll a kötvények mögött, mivel azonban a
tõzsdén folyamatosan növekszik az értékük, a hozamuk pedig rendkívül
magas, a befektetõk kedvence lesz.

A bankok vezérigazgatói és belsõ tanácsadói milliós nagyságrendben kapnak
prémiumot.

Egy nap, jóllehet az értékpapírok értéke még mindig emelkedik, egy idõsebb
könyvvizsgáló, akit mellesleg a negatív beállítottsága miatt már
elbocsátottak a munkahelyérõl, úgy gondolja, hogy itt az ideje
kifizettetni a legrégibb söralátéten lévõ adósságot Mandy vendégével.

Meglepõ módon sem a legrégebbi, sem az idõrendben öt követõ, szintén
szociális segélybõl élõ törzsvendégek nem tudják kifizetni az adósságukat,
amely közben az éves bevételük sokszorosára duzzadt. Hiába kutatják fel az
adósokat, hiába küldözgetnek nekik fizetési felszólítást, azok nem
törlesztenek, így Mandy csõdbe megy.

A PIA és az ALKO nevû kötvény 98,8%-ot veszít az értékébõl. A HÁNYA nevû
kötvény, amely jobban tartja magát, megáll az eredeti értékének a
3,62%-nál.

Mandy szállítói, akik szintén a PAH kötvényekbe fektettek be, rendkívül
hosszú fizetési határidõt szabtak.

A bor és a pálinka szállítók tönkremennek. A sörkereskedés csak azért nem
megy csödbe, mert egy nagy állami támogatásnak köszönhetõen felvásárolja
egy külföldi befektetõ.

A bankot az adófizetõk pénzébõl megmenti az állam. A bank vezetõsége pedig
idén szolidaritásból lemond a prémiumának 15%-ról.

Az iszákosok viszont azon keseregnek, hogy Mandy kocsmáját tönkretették a
bankok....

annyiban valóban látható hogy azért nem akarják nyilvánossá tenni az ügynöklistát mert nyüzsögnek vezetõ beosztásban a volt spiclik, mindegyik pártban.

Elõször is engem senki nem kérdezett meg, egyébként sem tudtam minden lényeges adatról, aki viszont döntéshozó helyzetben volt, és tudott mindenrõl 20éve, az büntetõjogi kategória, ha nem tudott mindenrõl és úgy döntött, az is. Vagy fel kellett volna világosítani a népet, de én nem hallottam róla, hogy lett volna 1989-90 körül egy nyilvános leltár vagy mérlegkészítés, pont ellenkezõleg, a homályban loptak és hazudtak. (itt vagy politikus vagy és akkor tolvaj, rabló, vagy balf*sz, akit kifosztottak, esetleg még lehetett ellenezni is ezt a folyamatot, vagy lelépni az országból, a mai helyzetbõl látható, hogy itt kibõl van a legtöbb)

lehet téged tiltanak ki, hisz gyûlõlködsz!
miért jó az ha számodra ismeretlen embereket besározol?
miért ne lenne embereknek rosz döntése ami befolyásolja a világgazdaságot 20 évvel késõbb?
utólag könnyû ítélkezni,de hol voltál 20 évvel ezelõtt amikor a máig kiható döntéseket meghozták a most már befuccsolt liberális irányzatban?
akkor miért nem tiltakoztál? legalábbis nem láttalak a tv híradóban...
senki nem lát a jövõbe, és senki nem akarja nyilván gajra vágni a saját, vagy honfitársai országát a távoli-közeli jövõben, készakarva, amit te bizonygatsz....

Még mielõtt kitiltanak benneteket személyeskedés miatt

Kicsit kezd uncsi lenni, hogy minden 3-dik hozzászólásodban ezzel fenyegetõzõl mikor nem vagy moderátor.

Még mielõtt kitiltanak benneteket személyeskedés miatt, elárulom, hogy Rockefeller sem jobb, (NEMZSIDÓ) de azért a Rócsildok "érdemei" elvitathatatlanok, a rendszert (Ponzi séma, vagy legyen inkább piramis?) õk vezették be, terjesztették, TÛZZEL-VASSAL, mindegy volt, hogy hányan döglenek meg, csak pénz és hatalom legyen, mellékesen zsákutcába vitték az oktatást, politikát, meg félretettek bárkit és bármit, ami a rendszerüket veszélyeztette. (vagy ÚGY GONDOLTÁK, hogy veszélyeztetheti) Greenspan elsõsorban globalista zsidó és csak utána magyar, nehogymár megtévesszen, hogy magyarországi származású. (Szarközi, Jóskafisher is ilyen, bár jóska sváb, de ugyanazok az elvei, ezekkel a figurákkal nem jutunk elõbbre, lásd Sorost, aki néha mond érdekes dolgokat, de még soha nem ment szembe a rendszerrel, pedig a pénze és hatalma meglenne hozzá)

Én tudnék sokkal jobb helyet neki...

parlamentben lenne a helyed....

Alan Greenspan, háát nem elég hogy zsidó volt, még magyar családban is született, fúj ez biztos nem véletlen hogy magyar családban született, ezek a magyarok milyen rosszak fúúúj:
http://en.wikipedia.org/wiki/Alan_Greenspan#Biography

miért kell megint zsidóznod? gondolom hogy elolvastad neked sem tetszett, nekem is rossz volt leírnom. és ha valaki zsidó akkor mivan? most tényleg mindég fel kell emlegetni?

Az ÕSTERMELÕK meg a vevõk között nem lehetne csak a BOLT, a lánckereskedelem, nepperkedés értelmetlen és káros. (miazhogy õstermelõ, vagy termel valaki a földjén, vagy szélhámoskodik/nepperkedik, az megint értelmetlen és káros) Ugyanez a felvásárlókkal is a helyzet, õk nem nézik, hogy milyen volt az idõjárás, meg a terméshozam, leginkább imgyen vennének meg mindent és 10000%-os haszonkulccsal adnák tovább, sokszor tényleg ezt teszik, mert "elfelejtik" kifizetni a termelõt. (és valahogy az sem reális, hogy a felvásárló jobban keres, és kevesebbet dolgozik, mint a termelõ, itt valahogy a profit elosztása pofátlanul egyoldalú, a Corleone család módszere ugrik be errõl)

Azért azt remélem mindenki felfogja, hogy az IMPORT krumpli/paradicsom/stb (bármi ami itthon is megterem) az SOHA NEM OLCSÓBB, mint a hazai, (hiába kerül kevesebbe) legfeljebb késõbb és másban fog visszaütni, deviszont TÖBBSZÖRÖSEN az a pár forint. (pl. a hazai termelõk egyre kevesebbet és egyre drágábban tudnak elõállítani, mert õk nem tudnak úgy trükközni, mint akiktõl az import jön, mindenféle támogatásokkal, vegyszerekkel, stb..) Így fogott padlót a könnyûipar, az élelmiszer feldolgózipar (erõsen rásegítettek, mert ez az egy volt EU szintû), és a mezõgazdaság, ami most van soron, egyelõre a monokultúrás cuccok tartják magukat, de erõsen központosodik pár kézbe az egész, akik már ismerik a trükköket, EU-s pénzek lenyúlását, tárolás-eladás-visszatartás tõzsdeszerû szélhámoskodásait, ha kell (pár +Ft-ért) az összes terület bioetanolra fog átállni, mert abból nagyobbat szakítanak, és lesz*rják, hogy akkor 1kg kenyér 800-1000Ft lesz. (a profit a lényeg, nem az ellátás biztonsága, és hogy megfizethetõ legyen)

Egészen addig egyet is értettem veled hogy "a nagy tömegeket kell egy kereskedõnek megmozdítania, ha több vásárlója van, akkor jobban megy az üzlet". Ez egy ma elterjedt és szerintem téves beidegzõdés. Azaz ez csak a mai gazdasági rendszer folyamodványa, de egyáltalán nem magától értetõdõ, nem univerzálisan érvényes, se nem valami természeti törvény. Ahogy az sem igaz hogy egy adott egyén csak akkor maradhat életben/talpon ha folyamatosan a másokkal szembeni harcra koncentrál.
De mondom: azt aláírom, hogy ez amit írsz a mai gazdasági rendszerbõl következik. Levezethetõ, hogy a hitelpénz rendszer egyenes következménye az a verseny amit te teljesen jól leírtál.

Errõl nem nyitnék vitát, de talán olvasd el ezt:
Biblia, a kulisszák mögött
NEM a zsidókról írt senki, hanem KONKRÉTAN pl. a ROTSCHILDOKRÓL, akik miatt is utálják a zsidókat, mert nem határolódtak el, sõt.
(a nagyobb kártevõk még, csak fejbõl pár db: KISSINGER, a FED, IMF, Világbank mindenkori elnöke, akik véletlenül mindig zsidók, Wolfowitz, Kahn, Greenspan, stb.. nyilván véletlen, és nem korrupció+kontraszelekció)

Én sem az árcédula alapján döntök vásárlásnál, de ettõl még én vagyok a kisebbség. Lehet a kisebbségre építeni gazdasági modellben is, de az ökölszabály ettõl még élni fog - a nagy tömegeket kell egy kereskedõnek megmozdítania, ha több vásárlója van, akkor jobban megy az üzlet.

Az emberek jelentõs hányada az árat tartsa elsõdleges tényezõnek. Ez az, ahol egy multival egy kis bolt nem tud versenyezni.

Az általad említett õstermelõi árusítással az a gond, hogy kevesen fognak így megtalálni, illetve az emberek többsége nem fog minden termékért külön õstermelõhöz menni.

Remélem a gazdasági modelled számol azokkal a furcsa alakokkal mint amilyen én is vagyok. <#kacsint> (Akik kétségtelenül nem teszik ki a többséget, de a világban csak egy dolog állandó, az pedig a változás...)

Érdekes ez a kicsik mindig kiszolgáltatottak dolog. Merthogy ha belegondolok a valóságban a nagyok a kiszolgáltatottak. Ezek a nagy boltok sokkal több mindentõl függenek mint a kicsik. Mert az már egy kis boltnak számít, hogy ha fogom és egy rekeszbe rámolom a krumplit és bármilyen helységbe kiteszem melynek ajtajára ki van írva hogy "krumpli eladó". Ezzel szemben egy nagy üzlet jóval több mindentõl függ.

Ezért gondolom hogy a dolgok természetes menetébõl a hazai termelõ és a kis bolt következik, és nem a multinacionális hipermarket. Én ezeket a boltokat részesítem elõnybe, feltéve hogy egyáltalán rájuk találok. <#wink>
A nagy bolt kizárólag akkor mûködik, ha meg tudnak minket gyõzni arról, hogy megteremtsük ezek létezésének feltételeit.

Vidékiként elég jó rálátásom van a kisker dolgokra, illetve nekünk is kisker cégünk van.

A kisker sose fog ilyen elven fennmaradni sajnos. Árban nem tud versenyezni a multikkal, soha nem is fog. Hogy most a gyenge forint lehet, hogy nem fogja megérni behozni külföldrõl a termékeket, akkor a multi vesz nagy mennyiségben magyar árút. Bumm. A kisker akkor is drágábban fog hozzájutni, hiszen nem tud olyan mennyiséget vásárolni (ezáltal kedvezõbb árat kapni), illetve olyan kis árrést megengedni, mint egy multi.

A kis bolt szinte kizárólag a lokálpatriotizmus segedelmével tud életben maradni. Sem árú választékban, sem árban nincs komoly esélye versenyezni egy multival. A vevõk jó része pedig általában elsõ sorban az árat nézi, másod sorban meg az árú választékot. Innentõl kezdve a kígyó a farkába harapott...

Hozzáteszem, hogy a gyenge forint, ahogy az erõs forint is, mindig kétélû dolog. Tehát amíg most tegyük fel a külföldrõl behozott árú helyett belföldit választó nagykereskedõ miatt egyes termelõknek jó a jelenlegi helyzet, addig sok embernek meg rossz, lásd devizahitelek vagy forintból euróra váltó kereskedõknek (hogy most kiskereskedõ, vagy multi, teljesen mindegy) meg rossz.

A gazdasági világban nincsenek "csak nyertes" állapotok, ha valaki nyer, akkor valaki veszteni is fog.

Persze, a kicsik mindig is kiszolgáltatottabbak.

Viszont most kezdik felkapni ezt a "szociális bolthálózatot", aminek ugyancsak "jót tesz" a gyenge forint.

Lehet, hogy túl romantikus vagyok, de tetszik, hogy végre a sok kisboltnak - hazai termelõkkel felvértezve - van esélye visszacsapni a böszmébb multiknak, akik szívnak a drága spanyolimport paradicsommal 😊

Irónia.

Persze a németek, angolok, õk is ledolgozzák a napi 8 órát, õk meg vannak elégedve a havi millió ft értékû fizetésükkel, te miért nem vagy megelégedve a havi 120 ezer ft os fizetéseddel?

Amiért Németországban átszámítva milliós fizetést adnak (általában felsõfokú szellemi munka), azért itthon sem csak 120e Ft-t fizetnek, hanem inkább a két-háromszáz ezret.

Továbbá a fizetés nagysága az ország gazdasági állapotával függ össze. A hozzánk hasonló gazdasági helyzetben lévõ országokkal hasonlítsd össze a fizetéseket, ne egy sokkal jobb helyzetben lévõvel...

Itt nem valami zsidókérdésrõl beszélgetünk. Kár volt ezt felhoznod.

Nem állunk neki politizálni. Úgy tûnik roppant nehéz megérteni ezt egyeseknek...

a nagyszüleim zsellérek, a szüleim a munkásosztály tagjai voltak.
a demokrácián kivüli fasiszta és kommunista "válságkezelõ" megoldásokban is aktívan részt vettek, tudom jól élettörténetük alapján is hogy ezek nem váltak be.
gondolom a periklészi "aranykort" is elfeledhetjük, ami amúgy is csak egy városköztársaságra volt érvényes, az is talán majd 30 évre csak.
szóval jelenlegi megoldásnál senki nem valósított meg jobbat, hibái ellenére.
de válság majd talán akkor lesz ha az emberiség egy harmada éhenhal.
legalábbis akkor vesszük majd komolyan, addig......

Példát vehetne rólad a tõkés osztály, akit végképp nem szabad hibáztatni.
Õk az ártatlan szent lelkek.

A másik, a pénz alapvetõen pszichológiai természetû, ugyan így a válság is. Tök mindegy, hogy válságos helyzet van e, vagy csak a tv-ben mondják, a hatás ugyan az. A média ugyan úgy generálhatja a gazdasági válságot mint a valós gazdasági folyamatok.
Az árfolyamok 90% ban pszichológiai irányultságú, a másik 10%-ban pedig reál irányultságú.

Mikor pánik van a piacon, teljesen mindegy,hogy valaminek mi a valós értéke, mindenki eladni akar, mindenki meg akar szabadulni piaci javaiktól. Ez a viselkedés aztán rögtön kihat a valóságra is. Hanyatlik a gazdaság és már teljesen mindegy, hogy mi indította el, egy rossz hír, vagy spekuláció, erõs negatív trendek alakulnak ki, amivel együtt úszik a tömeg, és erõs gyengülés következik be, általános árfolyam zuhanás minden területen, amit hektikus mozgások jellemeznek.
Ez a szabad piac.
Ez kellett nekünk, a sok sok spekulációval együtt.

a böjtött eltalálta, mert szoktam.
igaz szellemi-testi okokból, de kétségtelen pénzt is megtakarítasz vele)))