Világgazdasági krízis
Jelentkezz be a hozzászóláshoz.
#528
A Tanmenet nincs elõírva. Van egy tanterv. Vagyis több tanterv ami egy vázat biztosít. De õk dönthetik el, hogy mivel töltik fel ezt a vázat.
A vázra pedig azért van szükség, hogy 2 egymást követõ évben ne térjen el egy adott tárgy témája, ha esetleg menet közben tanárt is váltanak.
Hasonlíthatod ahhoz is, hogy amikor valaki programot ír meg van adva neki egy algoritmus, de azt hogy milyen kóddal tölti ki a programozón múlik. + még kell megfelelõ dokumentáció, hogyha késõbb más dolgozik a programkód bõvítésén meg tudja érteni egybõl és ne neki kelljen kitalálnia mit akart elérni a másik programozó. (cégnél szopunk ezzel ezerrel, mert aki csinált egy programrészt már nem dolgozik nálunk, de nem megfelelõ a dokumentáció ezért lehet újra kell íratni az adott részt 0-ról inkább)
A vázra pedig azért van szükség, hogy 2 egymást követõ évben ne térjen el egy adott tárgy témája, ha esetleg menet közben tanárt is váltanak.
Hasonlíthatod ahhoz is, hogy amikor valaki programot ír meg van adva neki egy algoritmus, de azt hogy milyen kóddal tölti ki a programozón múlik. + még kell megfelelõ dokumentáció, hogyha késõbb más dolgozik a programkód bõvítésén meg tudja érteni egybõl és ne neki kelljen kitalálnia mit akart elérni a másik programozó. (cégnél szopunk ezzel ezerrel, mert aki csinált egy programrészt már nem dolgozik nálunk, de nem megfelelõ a dokumentáció ezért lehet újra kell íratni az adott részt 0-ról inkább)
"Whether you Kill or get Killed it is just a way to Kill time" Zaraki @ Bleach #36 SC SQ42: "Give in to the Hype, It is worth it" https://robertsspaceindustries.com/enlist?referral=STAR-NVZF-5CZF
#527
Akkor anyukád miért nem oktatja az arra érdemeseket?
Ha így van, akkor a kérdés az, hogy a tanárok, akik a tudás terjesztõi, miért nem ismerik ezeket a fontos dolgokat, amelynek nem tudása, figyelmen kívül hagyása, a világ gazdaságának bedõlésével és újabb világháborúkkal fenyeget???
Ha az Ok.minisztérium látja ezt a súlyos hiányosságot, miért nem küldik a tanárokat továbbképzésre? Hiszen manapság ez olyan divatossá vált, fõleg az oktatási szektorban lenne rá szükség, mert nagyon fontos, hogy a tudása a diákoknak naprakész legyen.
Nem elég precízen ismerni a 40 évvel ezelõtti tudás magot.
" Miért oktatják még ma is sok iskolában a DOS-t, hónapokon keresztül, és mutatják be a pascal nyelvet, a c++ vagy c# és java helyett? Mert 40 évvel le vannak maradva? Mit ér egy ilyen tudás, precíz elsajátítása a mai korban? "
Ha így van, akkor a kérdés az, hogy a tanárok, akik a tudás terjesztõi, miért nem ismerik ezeket a fontos dolgokat, amelynek nem tudása, figyelmen kívül hagyása, a világ gazdaságának bedõlésével és újabb világháborúkkal fenyeget???
Ha az Ok.minisztérium látja ezt a súlyos hiányosságot, miért nem küldik a tanárokat továbbképzésre? Hiszen manapság ez olyan divatossá vált, fõleg az oktatási szektorban lenne rá szükség, mert nagyon fontos, hogy a tudása a diákoknak naprakész legyen.
Nem elég precízen ismerni a 40 évvel ezelõtti tudás magot.
" Miért oktatják még ma is sok iskolában a DOS-t, hónapokon keresztül, és mutatják be a pascal nyelvet, a c++ vagy c# és java helyett? Mert 40 évvel le vannak maradva? Mit ér egy ilyen tudás, precíz elsajátítása a mai korban? "
I love to walk in the rain, because no one knows im crying
#526
Nemrég érettségiztem. Alig kevesebb, mint 10 éve.
De én olyan iskolába jártam, és olyan osztályba, amely eleve szakosító osztály volt. "Ma már nem sok ilyen van" Informatikai, és mûszaki alapismereteket oktattak. Elmélet, gyakorlat. Volt hogy automatizált pneumatikus, és precíziós elektromotoros meghajtású robot manipulátorokat programoztunk fel. Foglalkoztunk cnc programozással, pic programozással stb. Szóval keményen adtunk a gyakorlatra. Persze, nálunk is az utolsó éveben mentek a kemény matek "elõ-készítõk" alapozások, hogy ne bután menjünk az egyetemekre.
A fantasztikus tanároknak köszönhetõen, olyan dolgokkal is foglalkozhatunk, amely a mai kor problémáit is érinti.
Ma persze már õk is a selejtet csinálják a diákokból, holott már bizonyították, hogy ennél sokkal többre lennének képesek.
Ha ma bemegyek iskola látogatásra, azt látom, hogy gépírást oktatnak az infó órán, és Ms word-öt :(((
Egyszerûen elõírják nekik a tanmenetet. Ez van. Ezt be kell látnunk.
De én olyan iskolába jártam, és olyan osztályba, amely eleve szakosító osztály volt. "Ma már nem sok ilyen van" Informatikai, és mûszaki alapismereteket oktattak. Elmélet, gyakorlat. Volt hogy automatizált pneumatikus, és precíziós elektromotoros meghajtású robot manipulátorokat programoztunk fel. Foglalkoztunk cnc programozással, pic programozással stb. Szóval keményen adtunk a gyakorlatra. Persze, nálunk is az utolsó éveben mentek a kemény matek "elõ-készítõk" alapozások, hogy ne bután menjünk az egyetemekre.
A fantasztikus tanároknak köszönhetõen, olyan dolgokkal is foglalkozhatunk, amely a mai kor problémáit is érinti.
Ma persze már õk is a selejtet csinálják a diákokból, holott már bizonyították, hogy ennél sokkal többre lennének képesek.
Ha ma bemegyek iskola látogatásra, azt látom, hogy gépírást oktatnak az infó órán, és Ms word-öt :(((
Egyszerûen elõírják nekik a tanmenetet. Ez van. Ezt be kell látnunk.
I love to walk in the rain, because no one knows im crying
#525
"Lenyûgözõ,hogy milyen szépen mutatja be a pénz létrehozásának a bûvész trükkjét. :)"
Már megint pénzteremtés bûvésztrükkje... Nincs trükk.. A kölcsönvett pénzt a megtermelt munkája gyümölcsébõl fizeti vissza a lendernek az adós. A lender meg a profit egy részét átengedi az investornak cserébe azért, hogy forrást biztosított neki...
"De az ilyen ismeretek terjesztése be van tiltva az általános iskolákban, és a gimikben is. Megkérdeztem egy két tanárt, errõl a témáról, és azt mondják, hogy nagyon szigorúan kell követni az elõírt tanrendet, és ki van hangsúlyozva, hogy nem foglalkozhatnak ezekkel a témákkal, mert eltér a tanrendtõl, amit ha megszegnek, azonnali felfüggesztés, és vizsgálat indul az adott tanárok ellen"
Ehhhehhehheheheee...
Na ezt a kamut... anyám idestova 20 éve tanár. Ha a tanrendbe beleveszik a témát símán elõadhatják. sõt ha bámely módon köthetõ az emberi történelemhez a pénzügy símán bevethetõ. Osztályfõnöki órán meg lehet bármirõl beszélni. És érdemes is lenne. A gond inkább az, hogy a tanárok 99%-a nem ért sem a pénzügyekhez sem alapvetõ közgázhoz. így nem is próbál beégni a suliban az osztály elõtt.
Már megint pénzteremtés bûvésztrükkje... Nincs trükk.. A kölcsönvett pénzt a megtermelt munkája gyümölcsébõl fizeti vissza a lendernek az adós. A lender meg a profit egy részét átengedi az investornak cserébe azért, hogy forrást biztosított neki...
"De az ilyen ismeretek terjesztése be van tiltva az általános iskolákban, és a gimikben is. Megkérdeztem egy két tanárt, errõl a témáról, és azt mondják, hogy nagyon szigorúan kell követni az elõírt tanrendet, és ki van hangsúlyozva, hogy nem foglalkozhatnak ezekkel a témákkal, mert eltér a tanrendtõl, amit ha megszegnek, azonnali felfüggesztés, és vizsgálat indul az adott tanárok ellen"
Ehhhehhehheheheee...
Na ezt a kamut... anyám idestova 20 éve tanár. Ha a tanrendbe beleveszik a témát símán elõadhatják. sõt ha bámely módon köthetõ az emberi történelemhez a pénzügy símán bevethetõ. Osztályfõnöki órán meg lehet bármirõl beszélni. És érdemes is lenne. A gond inkább az, hogy a tanárok 99%-a nem ért sem a pénzügyekhez sem alapvetõ közgázhoz. így nem is próbál beégni a suliban az osztály elõtt.
"Whether you Kill or get Killed it is just a way to Kill time" Zaraki @ Bleach #36 SC SQ42: "Give in to the Hype, It is worth it" https://robertsspaceindustries.com/enlist?referral=STAR-NVZF-5CZF
#524
Kicsit vetítesz...
Vagy nagyon friss az érettségid vagy nem.
Úgy beszélsz mintha 25 évvel ezelõtt érettségiztél volna (el tudom képzelni, hogy akkor még érettségi téma volt az integrálás deriválás), de akkor még nem rajzolgattak fraktálokat a képernyõre informatika órán...
Nõvérem idestova 12 éve érettségizett és már akkor sem volt téma az integrálás deriválás... Jómagam szintén 9 éve érettségiztem és akkor sem volt érettségi téma.
Az más kérdés, hogy spec matekosoknak esetleg tanították. De nem fõiskolai egyetemi szinten. Diszkrét matekot komplex számokkal vagy lineáris algebrát meg egyáltalán nem...
Vagy nagyon friss az érettségid vagy nem.
Úgy beszélsz mintha 25 évvel ezelõtt érettségiztél volna (el tudom képzelni, hogy akkor még érettségi téma volt az integrálás deriválás), de akkor még nem rajzolgattak fraktálokat a képernyõre informatika órán...
Nõvérem idestova 12 éve érettségizett és már akkor sem volt téma az integrálás deriválás... Jómagam szintén 9 éve érettségiztem és akkor sem volt érettségi téma.
Az más kérdés, hogy spec matekosoknak esetleg tanították. De nem fõiskolai egyetemi szinten. Diszkrét matekot komplex számokkal vagy lineáris algebrát meg egyáltalán nem...
"Whether you Kill or get Killed it is just a way to Kill time" Zaraki @ Bleach #36 SC SQ42: "Give in to the Hype, It is worth it" https://robertsspaceindustries.com/enlist?referral=STAR-NVZF-5CZF
#523
Annyi hozzátennivalóm lenne, hogy a CDO-k és CDS-ekkel off the counter piacon kereskedtek amely teljes egészében szabályozatlan.
Amennyiben szabályozva lenne, hogy milyen feltételek alapján pakolják össze a CDO-kat akkor ez nem történhetne meg+a cds-ekre ugyanez igaz ha a szükséges felárakat és a biztosítás feltételei mik lennének.
Említsük meg, hogy ez egy utóbbi 10-15 évben a forrásbõségben felfutott piac. (sok megtakarítás a világ egyik végén és sok hiteligény a világ másik végén) Az autógyártás kezdetén símán elõfordulhatott, hogy szétesett a jármû menet közben (sõt ez még napjainkban is van hogy teljes sorozatokat hívnak vissza típushibák miatt) és nem azért mert hanyagok voltak a mérnökök tervezéskor (vagy egyszerûen a lehetséges probléma elõtérbe sem került), hanem mert a gyártás minõségét rohadtul nem felügyelte senki és a lényeg az volt hogy adott idõ alatt x jármûnek le kell jönnie a szalagról. Kerül amibe kerül. Aztán pár visszahívott sorozat után már szabályozva van az ipari gyártás is törvényi háttérrel.
A Pénzpiacokon ugyanerre van szükség. Megfelelõ szabályozókra.
Amennyiben szabályozva lenne, hogy milyen feltételek alapján pakolják össze a CDO-kat akkor ez nem történhetne meg+a cds-ekre ugyanez igaz ha a szükséges felárakat és a biztosítás feltételei mik lennének.
Említsük meg, hogy ez egy utóbbi 10-15 évben a forrásbõségben felfutott piac. (sok megtakarítás a világ egyik végén és sok hiteligény a világ másik végén) Az autógyártás kezdetén símán elõfordulhatott, hogy szétesett a jármû menet közben (sõt ez még napjainkban is van hogy teljes sorozatokat hívnak vissza típushibák miatt) és nem azért mert hanyagok voltak a mérnökök tervezéskor (vagy egyszerûen a lehetséges probléma elõtérbe sem került), hanem mert a gyártás minõségét rohadtul nem felügyelte senki és a lényeg az volt hogy adott idõ alatt x jármûnek le kell jönnie a szalagról. Kerül amibe kerül. Aztán pár visszahívott sorozat után már szabályozva van az ipari gyártás is törvényi háttérrel.
A Pénzpiacokon ugyanerre van szükség. Megfelelõ szabályozókra.
"Whether you Kill or get Killed it is just a way to Kill time" Zaraki @ Bleach #36 SC SQ42: "Give in to the Hype, It is worth it" https://robertsspaceindustries.com/enlist?referral=STAR-NVZF-5CZF
#522
Joebácsi, te vagy az aki egy propellert vett a kertjébe?
hogy szuperál? mikorra térül meg nagyjából?
hogy szuperál? mikorra térül meg nagyjából?
![[NST]Cifu](https://media.sg.hu/forum/avatars/10356591011409433815.png)
#521
Általános iskolába szerintem erõs lenne, de középiskolába már bõven beleférne egy alapvetõ gazdasági oktatás.
Egyébként ha jól tudom, azt semmi sem tiltja, hogy például egy osztályfõnöki órán ilyen témákat érintsen az osztályfõnök. Anno középiskolában (1992-1996) nálunk is volt olyan, hogy az osztályfõnök egy katolikus papot hívott be, akivel a vallásról, teológiáról lehetett beszélgetni (ez sem szerepel tantervben). Az adott tanártól függ, hogy ki mit tart fontosnak...
Ami viszont a másik felét illeti, azt nem az átlag embernek kell látnia, hogy egy gazdasági modell mûködik-e, avagy sem. Vannak erre hivatott szakemberek, akiknek az a dolguk, hogy az ilyesmi feltûnjön (megj. voltak ilyenek). Ahogy az autószerelõ is azért felel, hogy a kezei közül kiadott jármû ne essen szét két perc múlva, a pék pedig azért, hogy a kenyér ne legyen ehetetlen.
Ahhoz meg továbbra is úgy vélem, hogy elsõ sorban józanságra van szükség, hogy lássa, hogy az õ elõtte álló lehetõségek valósak-e vagy sem, tud-e élni velük, vagy kockázatot rejtenek magukban, amelyeket már nem éri meg felvállalni. Itt az emberi gyarlóság az, ami problémát okozhat.
Ha meg valakit érdekel a téma, az internet korában könnyedén találhat egy olyan embert / oldalt / fórumot, ahol szájbarágósan el tudják magyarázni mit és hogyan. Az önképzés/tanulás az élet része, ezt kell elsajátítani. :)
Ami a filmet illeti, abból a szempontból nagyon jó, hogy könnyen értelmezhetõen és jól illusztrálva mutatja meg azt, amit amúgy már sokan sok féle képen leírtak. De ha valaki értelmezni akarja, akkor úgy kell kezdenie, hogy angol nyelv megértése, legalább középfokon. :)
Egyébként ha jól tudom, azt semmi sem tiltja, hogy például egy osztályfõnöki órán ilyen témákat érintsen az osztályfõnök. Anno középiskolában (1992-1996) nálunk is volt olyan, hogy az osztályfõnök egy katolikus papot hívott be, akivel a vallásról, teológiáról lehetett beszélgetni (ez sem szerepel tantervben). Az adott tanártól függ, hogy ki mit tart fontosnak...
Ami viszont a másik felét illeti, azt nem az átlag embernek kell látnia, hogy egy gazdasági modell mûködik-e, avagy sem. Vannak erre hivatott szakemberek, akiknek az a dolguk, hogy az ilyesmi feltûnjön (megj. voltak ilyenek). Ahogy az autószerelõ is azért felel, hogy a kezei közül kiadott jármû ne essen szét két perc múlva, a pék pedig azért, hogy a kenyér ne legyen ehetetlen.
Ahhoz meg továbbra is úgy vélem, hogy elsõ sorban józanságra van szükség, hogy lássa, hogy az õ elõtte álló lehetõségek valósak-e vagy sem, tud-e élni velük, vagy kockázatot rejtenek magukban, amelyeket már nem éri meg felvállalni. Itt az emberi gyarlóság az, ami problémát okozhat.
Ha meg valakit érdekel a téma, az internet korában könnyedén találhat egy olyan embert / oldalt / fórumot, ahol szájbarágósan el tudják magyarázni mit és hogyan. Az önképzés/tanulás az élet része, ezt kell elsajátítani. :)
Ami a filmet illeti, abból a szempontból nagyon jó, hogy könnyen értelmezhetõen és jól illusztrálva mutatja meg azt, amit amúgy már sokan sok féle képen leírtak. De ha valaki értelmezni akarja, akkor úgy kell kezdenie, hogy angol nyelv megértése, legalább középfokon. :)
A csapatmunka roppant fontos: rajtad kívül másra is l?hetnek!
#520
Sõt, a középiskolás hugom, aki a Schulek Frigyes Építõipari Szakközépiskolába jár, és építészmérnöknek készítik fel, tõle tudom, hogy még csak hírbõl sem ismeri a deriválást, integrálást.
Középiskolásnak miért is kéne? Én matek szakos voltam és utolsó évben valamikor tavasz elején volt róla szó, de ott sem sokat. Annyi volt, hogy egyetemen nekem nem volt új, csak máshogy vezették le.
Nem tanulnak semmi féle diszkrét matematikát, vagy analízist, csak hallomásból ismeri a komplex számokat.
Középiskolában komplex szám? BME gépészkaron 2. féléves matek anyag volt nekem úgy, hogy heti 8 matekom volt.
Az ikertesó építész. Két félév matekjuk volt het 4 órában. Vicc. Az építõmérnök az én idõmben asszem 4 félévig és heti 6 matekkal tolta (4 elõadás 2 gyakorlat).
Az én idõmben, a gimiben, addig el sem engedtek az érettségire, amíg ezekkel a dolgokkal nem voltál tisztába.
Mennyi idõs is vagy te? Mert a deviálás / integrálás nem gimis törzsanyag vagy alsó hangon 20 éve... Szerintem nincs is értelme, hogy az legyen. Valóban csökken a szint, de matek kapcsán tényleg semmi értelme az átlaggimisnek ilyet nyomi. Matek fakton és emelt szinten mehet.
Középiskolásnak miért is kéne? Én matek szakos voltam és utolsó évben valamikor tavasz elején volt róla szó, de ott sem sokat. Annyi volt, hogy egyetemen nekem nem volt új, csak máshogy vezették le.
Nem tanulnak semmi féle diszkrét matematikát, vagy analízist, csak hallomásból ismeri a komplex számokat.
Középiskolában komplex szám? BME gépészkaron 2. féléves matek anyag volt nekem úgy, hogy heti 8 matekom volt.
Az ikertesó építész. Két félév matekjuk volt het 4 órában. Vicc. Az építõmérnök az én idõmben asszem 4 félévig és heti 6 matekkal tolta (4 elõadás 2 gyakorlat).
Az én idõmben, a gimiben, addig el sem engedtek az érettségire, amíg ezekkel a dolgokkal nem voltál tisztába.
Mennyi idõs is vagy te? Mert a deviálás / integrálás nem gimis törzsanyag vagy alsó hangon 20 éve... Szerintem nincs is értelme, hogy az legyen. Valóban csökken a szint, de matek kapcsán tényleg semmi értelme az átlaggimisnek ilyet nyomi. Matek fakton és emelt szinten mehet.
A történelem nagy tragédiája, hogy az Aurora helyett a Titanic süllyedt el. (Meg az, hogy a világot elárasztották a konteóhív?k...) i5-2400S 2.5GHz, HD7850 2GB, 8 GB RAM
#519
Szevasz Hegi. Visszatértél?
Nekem sem annyi ideig tanították, még akkoriban.
Ezek az oktatási körülmények napjainkra jellemzõek.
Régebben jobb volt.
De amikor én tanultam, már akkor is hetekig le ragadtunk a Pitagorasznál.
Sõt, a középiskolás hugom, aki a Schulek Frigyes Építõipari Szakközépiskolába jár, és építészmérnöknek készítik fel, tõle tudom, hogy még csak hírbõl sem ismeri a deriválást, integrálást. Nem tanulnak semmi féle diszkrét matematikát, vagy analízist, csak hallomásból ismeri a komplex számokat.
Az én idõmben, a gimiben, addig el sem engedtek az érettségire, amíg ezekkel a dolgokkal nem voltál tisztába.
Sõt, mi még infó órán, olyan feladatokat kaptunk, hogy csináljunk programot, amely fraktált rajzol a képernyõre.
Volt rá egy hét.
Ma meg már infó órán, 90% még a programozásról sem hall, meg említés szintjén sem. Ha mégis, max egy kis elavult 40 éves pascal, amiben, olyan program a feladat, kb hogy két szám bekérése, azok összeadása. És, ezen kell dolgozni egy hónapig.
Itt valami nagyon el van kurva ha pár év alatt ennyit vissza fejlõdtünk. :((((
Nekem sem annyi ideig tanították, még akkoriban.
Ezek az oktatási körülmények napjainkra jellemzõek.
Régebben jobb volt.
De amikor én tanultam, már akkor is hetekig le ragadtunk a Pitagorasznál.
Sõt, a középiskolás hugom, aki a Schulek Frigyes Építõipari Szakközépiskolába jár, és építészmérnöknek készítik fel, tõle tudom, hogy még csak hírbõl sem ismeri a deriválást, integrálást. Nem tanulnak semmi féle diszkrét matematikát, vagy analízist, csak hallomásból ismeri a komplex számokat.
Az én idõmben, a gimiben, addig el sem engedtek az érettségire, amíg ezekkel a dolgokkal nem voltál tisztába.
Sõt, mi még infó órán, olyan feladatokat kaptunk, hogy csináljunk programot, amely fraktált rajzol a képernyõre.
Volt rá egy hét.
Ma meg már infó órán, 90% még a programozásról sem hall, meg említés szintjén sem. Ha mégis, max egy kis elavult 40 éves pascal, amiben, olyan program a feladat, kb hogy két szám bekérése, azok összeadása. És, ezen kell dolgozni egy hónapig.
Itt valami nagyon el van kurva ha pár év alatt ennyit vissza fejlõdtünk. :((((
I love to walk in the rain, because no one knows im crying
#518
Egy egyszerû pitagorasz tételt fél évig tanítanak az iskolában, olyan szinten, hogy a diákok közel fele, fél év múlva sem tudja a képletet, hogy a2 + b2 = c2 .
Hát akkor elég szar iskolába járhattál vagy rossz minthád lehet. Nem annyi ideig tanítják. Nekem tutira nem annyi volt.
Hát akkor elég szar iskolába járhattál vagy rossz minthád lehet. Nem annyi ideig tanítják. Nekem tutira nem annyi volt.
A történelem nagy tragédiája, hogy az Aurora helyett a Titanic süllyedt el. (Meg az, hogy a világot elárasztották a konteóhív?k...) i5-2400S 2.5GHz, HD7850 2GB, 8 GB RAM
#517
<#eljen>
ADATA 16GB XPG V1.0 1866MHz | ASUS Z87-K | CORSAIR CX750M | GIGABYTE GTX770 2GB | INTEL Core i5-4670K 3.40GHz | SAMSUNG 120GB 840 EVO | WD 1TB Caviar Blue | COOLERMASTER Hyper 612S
#516
Nagyon jó kis ismertetõ filmecske. Tényszerû, és közérthetõen mutatja be azokat a problémákat, amiket egyszerûen képtelenek felfogni az emberek.
Mivel nem is fogják fel a problémát, nem is tudják megszüntetni.
Lenyûgözõ,hogy milyen szépen mutatja be a pénz létrehozásának a bûvész trükkjét. :)))
Az ilyen, és ehhez hasonló filmecskéket, kötelezõvé kellene tenni az iskolákban.
De az ilyen ismeretek terjesztése be van tiltva az általános iskolákban, és a gimikben is. Megkérdeztem egy két tanárt, errõl a témáról, és azt mondják, hogy nagyon szigorúan kell követni az elõírt tanrendet, és ki van hangsúlyozva, hogy nem foglalkozhatnak ezekkel a témákkal, mert eltér a tanrendtõl, amit ha megszegnek, azonnali felfüggesztés, és vizsgálat indul az adott tanárok ellen.
Ez egyszerûen bûnözés az állam részérõl.
Esküszöm ezeknek az 5 perces filmecskéknek több hasznuk van, mint a több hetes kötelezõ iskolai "propaganda" anyagnak, hogy mi volt az õskorban, mi volt a középkorban stb.
Egy egyszerû pitagorasz tételt fél évig tanítanak az iskolában, olyan szinten, hogy a diákok közel fele, fél év múlva sem tudja a képletet, hogy a2 + b2 = c2 . Ez nem a diákok hibája, ez egyszerûen a rendszer mûködésébõl fakad. A tudatos, tervezett oktatás "butítás".
Ezt nem az újaimból szoptam.
Nem rég láttam egy riportot az oktatás helyzetérõl a hír tv-n.
Ezt mondom, úgy, hogy nincs itt semmi féle összeesküvés, sem tervezett nép butítás. Csupán a véletlennek köszönhetõ az, hogy egy egyszerû matematikai tételt, amit egy óra alatt tisztességesen meg lehet tanulni, fél évig oktatják olyan szinten, hogy a diákok felének nem jut el az információ az agyukig. Csupán merõ véletlen, hogy ezt senki nem veszi észre a 8 milliós országban, és nem tesz érte semmit.
Vagy pedig, lehet csak a véletlennek köszönhetõ, hogy a több ezer oktatási reformer javaslatot nem veszik figyelembe az oktatási minisztériumban.
Nem tudom, hogy vagytok vele, de túl sok itt a véletlen. Mert összeesküvés az nincs. Csak hamis elméletek vannak, amitõl nevetségessé válik az egész. Mint ahogy nevetséges az egész ország vezetõsége.
Csak ennyit akartam mondani.
Mivel nem is fogják fel a problémát, nem is tudják megszüntetni.
Lenyûgözõ,hogy milyen szépen mutatja be a pénz létrehozásának a bûvész trükkjét. :)))
Az ilyen, és ehhez hasonló filmecskéket, kötelezõvé kellene tenni az iskolákban.
De az ilyen ismeretek terjesztése be van tiltva az általános iskolákban, és a gimikben is. Megkérdeztem egy két tanárt, errõl a témáról, és azt mondják, hogy nagyon szigorúan kell követni az elõírt tanrendet, és ki van hangsúlyozva, hogy nem foglalkozhatnak ezekkel a témákkal, mert eltér a tanrendtõl, amit ha megszegnek, azonnali felfüggesztés, és vizsgálat indul az adott tanárok ellen.
Ez egyszerûen bûnözés az állam részérõl.
Esküszöm ezeknek az 5 perces filmecskéknek több hasznuk van, mint a több hetes kötelezõ iskolai "propaganda" anyagnak, hogy mi volt az õskorban, mi volt a középkorban stb.
Egy egyszerû pitagorasz tételt fél évig tanítanak az iskolában, olyan szinten, hogy a diákok közel fele, fél év múlva sem tudja a képletet, hogy a2 + b2 = c2 . Ez nem a diákok hibája, ez egyszerûen a rendszer mûködésébõl fakad. A tudatos, tervezett oktatás "butítás".
Ezt nem az újaimból szoptam.
Nem rég láttam egy riportot az oktatás helyzetérõl a hír tv-n.
Ezt mondom, úgy, hogy nincs itt semmi féle összeesküvés, sem tervezett nép butítás. Csupán a véletlennek köszönhetõ az, hogy egy egyszerû matematikai tételt, amit egy óra alatt tisztességesen meg lehet tanulni, fél évig oktatják olyan szinten, hogy a diákok felének nem jut el az információ az agyukig. Csupán merõ véletlen, hogy ezt senki nem veszi észre a 8 milliós országban, és nem tesz érte semmit.
Vagy pedig, lehet csak a véletlennek köszönhetõ, hogy a több ezer oktatási reformer javaslatot nem veszik figyelembe az oktatási minisztériumban.
Nem tudom, hogy vagytok vele, de túl sok itt a véletlen. Mert összeesküvés az nincs. Csak hamis elméletek vannak, amitõl nevetségessé válik az egész. Mint ahogy nevetséges az egész ország vezetõsége.
Csak ennyit akartam mondani.
I love to walk in the rain, because no one knows im crying
#515
Nem mindent értek, de nemi igaz, hogy senki nem vette érsze ezt. Elképesztõ. Mitha egy hülye autós nyomná tökig a gáz, mikor 20 méteres tábla figyelmeztet, hogy "vigyázz, szakadék, te MARHA!".
Hát gratulálok...
Hát gratulálok...
A történelem nagy tragédiája, hogy az Aurora helyett a Titanic süllyedt el. (Meg az, hogy a világot elárasztották a konteóhív?k...) i5-2400S 2.5GHz, HD7850 2GB, 8 GB RAM
#514
Credit Crisis for Dummies :)
http://vimeo.com/moogaloop.swf?clip_id=3261363&server=vimeo.com&show_title=1&show_byline=1&show_portrait=0&color=&fullscreen=1
www.rdha.hu [bf 80k] [bf2 100k] KisKöcsögkör FTW! \"Az ország azé, aki teliszüli.\"
#513
tévedés.
ne keverd össze a betétállományt és sajáttõkét.
Az állam amikor kivásárol egy bankot akkor tulajdonképpen tõkét injektál a bankba, hogy a veszteségeit legyen mibõl leírnia az intézménynek. Ha nem adna tõkét neki akkor a csökkenõ tõke miatt a tõkeáttéteket likvidálnia kell ami azzal jár, hogy kényszerlikvidációval egyre több hitelt mondana fel a bank. A kényszerlikvidáció pedig csõdhelyzetbe viszi hisz ezzel növeli a veszteségeit is. Ha pedig veszit a kihelyezései likvidálásából akkor az ügyfeleinek a betétállományát teszi tönkre hisz azok válnak behajthatatlan követelésekké.
ne keverd össze a betétállományt és sajáttõkét.
Az állam amikor kivásárol egy bankot akkor tulajdonképpen tõkét injektál a bankba, hogy a veszteségeit legyen mibõl leírnia az intézménynek. Ha nem adna tõkét neki akkor a csökkenõ tõke miatt a tõkeáttéteket likvidálnia kell ami azzal jár, hogy kényszerlikvidációval egyre több hitelt mondana fel a bank. A kényszerlikvidáció pedig csõdhelyzetbe viszi hisz ezzel növeli a veszteségeit is. Ha pedig veszit a kihelyezései likvidálásából akkor az ügyfeleinek a betétállományát teszi tönkre hisz azok válnak behajthatatlan követelésekké.
"Whether you Kill or get Killed it is just a way to Kill time" Zaraki @ Bleach #36 SC SQ42: "Give in to the Hype, It is worth it" https://robertsspaceindustries.com/enlist?referral=STAR-NVZF-5CZF
#512
Az MNB technikai számlavezetést csinál. Nem költségel semmit a minisztériumok és adóhatóság felé.
"Whether you Kill or get Killed it is just a way to Kill time" Zaraki @ Bleach #36 SC SQ42: "Give in to the Hype, It is worth it" https://robertsspaceindustries.com/enlist?referral=STAR-NVZF-5CZF
#511
Én áttértem a zsidó szakmára. Olcsón veszek külföldrõl, és drágán adok belföldre és az unios tartományba "most terjesztem ki az uniora az üzletet". Hatalmas árréssel dolgozok, igénybe veszem a tömeg marketing eszközeit is, hogy rávegyem az embereket "megvezessem õket", hogy tõlem vásároljanak drágán, minthogy máshonnan olcsón.
Ebbõl a zsidó szakmából nagyon szépen megélek, nincs szükségem hitelekre, nagy ívben kerülöm a bankokat is.
Megtakarításaimat folyamatosan mozgatom, a forintot meg elfelejtem.
Adózni csak minimálisan adózok, azért ami forgalom itthon keletkezik.
Majdnem hogy nulla az adóm, mivel én döntöm el,hogy mennyiért számlázzák nekem a kiadásaimat. Így jogilag tiszta maradok. Semmi csalás nincs itt kérem szépen, én is csak adó-optimalizálok, a törvény által megengedett keretek között, ugyan úgy mint a nagyok.
Azt tudtátok, hogy a befizetett adótokra az állam kamatozó adóslevelet bocsát ki, amiért évente kamatot kell fizetnie a központi banknak?
Mivelhogy a beszedett adókat, az állam nem használhatja fel, mint pénzt, hanem be kell szolgáltatnia a k.banknak, kamatozó papír formájában, amire az állam minden évben kamatot köteles fizetnie, szintén az adófizetõ polgárok pénz állományaiból elvonva.
Ebbõl a zsidó szakmából nagyon szépen megélek, nincs szükségem hitelekre, nagy ívben kerülöm a bankokat is.
Megtakarításaimat folyamatosan mozgatom, a forintot meg elfelejtem.
Adózni csak minimálisan adózok, azért ami forgalom itthon keletkezik.
Majdnem hogy nulla az adóm, mivel én döntöm el,hogy mennyiért számlázzák nekem a kiadásaimat. Így jogilag tiszta maradok. Semmi csalás nincs itt kérem szépen, én is csak adó-optimalizálok, a törvény által megengedett keretek között, ugyan úgy mint a nagyok.
Azt tudtátok, hogy a befizetett adótokra az állam kamatozó adóslevelet bocsát ki, amiért évente kamatot kell fizetnie a központi banknak?
Mivelhogy a beszedett adókat, az állam nem használhatja fel, mint pénzt, hanem be kell szolgáltatnia a k.banknak, kamatozó papír formájában, amire az állam minden évben kamatot köteles fizetnie, szintén az adófizetõ polgárok pénz állományaiból elvonva.
I love to walk in the rain, because no one knows im crying
#510
Hihetelen, de elõször tudok egyetérteni okkulttal. Az 1-3 pontok stimmelnek szerintem is.
rászoktatták a fogyasztásra az embereket
Ezzel az eggyel nem tudok egyetérteni. Az embert szokott le a gondolkodásról. Jelenleg az alkotmány nem tiltja meg, hogy hülye és barom légy.
Én speciel a fogyasztói társadalom "szégyene" vagyok. Gyakorlatilag kaján és minimális szórakozáson kívûl semmire sem költök rendszeresen, pedig most már lenne mibõl. Egyetem alatt a fogyasztásom gyakorlatilag a sör és kajafogyasztásban merült ki.
4 hónap meló után vettem új számítógépet, nem is veszek vagy 4-5 évig semmit, ha nem megy tönkre semmi.
A barátnõmmel jártam el moziba, bowlingozni, billiárdozni, stb. Ennyi. Másra nem is költök. Az, hogy a sok idióta mire veri el a pénzét abba nincs beleszólásom.
rászoktatták a fogyasztásra az embereket
Ezzel az eggyel nem tudok egyetérteni. Az embert szokott le a gondolkodásról. Jelenleg az alkotmány nem tiltja meg, hogy hülye és barom légy.
Én speciel a fogyasztói társadalom "szégyene" vagyok. Gyakorlatilag kaján és minimális szórakozáson kívûl semmire sem költök rendszeresen, pedig most már lenne mibõl. Egyetem alatt a fogyasztásom gyakorlatilag a sör és kajafogyasztásban merült ki.
4 hónap meló után vettem új számítógépet, nem is veszek vagy 4-5 évig semmit, ha nem megy tönkre semmi.
A barátnõmmel jártam el moziba, bowlingozni, billiárdozni, stb. Ennyi. Másra nem is költök. Az, hogy a sok idióta mire veri el a pénzét abba nincs beleszólásom.
A történelem nagy tragédiája, hogy az Aurora helyett a Titanic süllyedt el. (Meg az, hogy a világot elárasztották a konteóhív?k...) i5-2400S 2.5GHz, HD7850 2GB, 8 GB RAM
#509
"Egy bank megmentését mindig abban súlyozzák, hogy mekkora betétállományt vinne magával a bedõlése. "
Aham, tehat az, hogy az osszes adofizeto gyakorlatilag kifizeti ugyanazt a penzt, amit elvinne a bedoles, az jo?
Nem erre van veletlenul a bankkozi alap, amibol kifizetik a beteteket? Meg van ez oldva. Ilyen a kapitalizmus. Rosszul mukodott a bank? Hat doljon ossze. Ott az alap, az karpotolja a befektetoket. Ki van ez talalva, csak alkalmazi kellene.
Aham, tehat az, hogy az osszes adofizeto gyakorlatilag kifizeti ugyanazt a penzt, amit elvinne a bedoles, az jo?
Nem erre van veletlenul a bankkozi alap, amibol kifizetik a beteteket? Meg van ez oldva. Ilyen a kapitalizmus. Rosszul mukodott a bank? Hat doljon ossze. Ott az alap, az karpotolja a befektetoket. Ki van ez talalva, csak alkalmazi kellene.
Save yourself a penny for the ferryman Save yourself and let them suffer
#508
most éppen igazad van, de az ilyen stílus miatt nem_vesznek_komolyan
akármit írhatsz..
akármit írhatsz..
#507
"biztositasi hitelt "
hitelbiztositast, csak mar kesz vagyok :)
hitelbiztositast, csak mar kesz vagyok :)
Save yourself a penny for the ferryman Save yourself and let them suffer
#506
"Te most milyen biztosításról beszélsz?"
Anno mikor hitelt vettem fol, kellett kotnom valami biztositasi hitelt vagy mit. a hitel osszegenek majdnem 10% at kpben le kellett tennem biztositasi dijnak.
"Azért tegyük hozzá, hogy jóóó sok bank ment csõdbe mostanság, vagy küzd a csõd rémével. Õk viselték a kockázatot, és bebukták. "
Ja kerem, amikor a nep van szarban, es kirugdossak az embereket, akkor lehet mondani, hogy ilyen a kapitalizmus. Uzenem a bankoknak: ilyen a kapitalizmus. :)
"A bank egy szolgáltatást nyújt. Nem kötelezõ igénybe venni. Senki sem kötelez arra, hogy hitelt vegyél fel. Ha ilyesmit teszel, akkor azt magadnak kell mérlegelni, hogy milyen feltételekkel, milyen körülmények között veszed fel. Utólag kár az ilyesmi miatt a földhöz verni magad."
Nem is veszek fol. Lakashitelem meg van, de hat ki tud sokmilliot zsebbol kihuzni? Azt csak hitelre lehet.
Anno mikor hitelt vettem fol, kellett kotnom valami biztositasi hitelt vagy mit. a hitel osszegenek majdnem 10% at kpben le kellett tennem biztositasi dijnak.
"Azért tegyük hozzá, hogy jóóó sok bank ment csõdbe mostanság, vagy küzd a csõd rémével. Õk viselték a kockázatot, és bebukták. "
Ja kerem, amikor a nep van szarban, es kirugdossak az embereket, akkor lehet mondani, hogy ilyen a kapitalizmus. Uzenem a bankoknak: ilyen a kapitalizmus. :)
"A bank egy szolgáltatást nyújt. Nem kötelezõ igénybe venni. Senki sem kötelez arra, hogy hitelt vegyél fel. Ha ilyesmit teszel, akkor azt magadnak kell mérlegelni, hogy milyen feltételekkel, milyen körülmények között veszed fel. Utólag kár az ilyesmi miatt a földhöz verni magad."
Nem is veszek fol. Lakashitelem meg van, de hat ki tud sokmilliot zsebbol kihuzni? Azt csak hitelre lehet.
Save yourself a penny for the ferryman Save yourself and let them suffer
#505
Kénytelen vagyok a bibliai sötétséget kicsit oszlatni:
(az SG szégyene ez a topik)
1.: nõtt az árfolyamkülönbözet (ezt a kockázatot a BANK is ismerte , vagy neki MEGLEPETÉS, és ezért lõcsöli az egészet az ügyfelekre????)
2.: bedõlt egy csomó hitel (csalók és gyenge ügyfelek).ezt a kockázatot a BANK is ismerte , vagy neki MEGLEPETÉS, és ezért lõcsöli az egészet az ügyfelekre????)
3.: Itt is lehet részletfizetést kérni. (és lehet adni is, vagy utána a bank dolgozói is mehetnek a munkaügyi központba, ha nincs ügyfél, akkor rájuk sem lesz szükség)
4.: Senki nem kötelezett arra, hogy devizában adósodj el. Végül is ez igaz, egy csomó drogos között sem bûn heroinnal, kokainnal üzletelni. (rászoktatták a fogyasztásra az embereket, utána meg jön a farizeus, cinikus duma, hogy NEM KELL ELADÓSODNI, perszehogynem, de ebben közösen bûnös a bank és az ügyfél is.
Egy bank megmentését mindig abban súlyozzák, hogy mekkora betétállományt vinne magával a bedõlése.
WTF??????????????????????????????????????????????????????????
A BETÉTEK AZOK NEM A BANK TULAJDONÁT KÉPEZIK, õ csak kezeli õket, ha nem tudja kifizetni, vagy nem akarja, az egyszerû LOPÁS. Az egész vagyonát le kellene foglalni, az épülettõl, a bank tulajok magánvagyonáig, amíg az utolsó kovácsjános betétest ki nem fizetik. Utána akár el is takarodhatnak az országból. Bár a drogosok drog nélkül nem élhetnek.
A PÉLDAKÉP: AMWAY ÜGYNÖK!!! MUHAHAHAHAHAHAHA, ez mekkora égés, ezek az emberek a bankosok, a nagy gazdasági szagemberek? A piramisjáték nincs betiltva véletlenül? Vagy csak kicsiben?
(az SG szégyene ez a topik)
1.: nõtt az árfolyamkülönbözet (ezt a kockázatot a BANK is ismerte , vagy neki MEGLEPETÉS, és ezért lõcsöli az egészet az ügyfelekre????)
2.: bedõlt egy csomó hitel (csalók és gyenge ügyfelek).ezt a kockázatot a BANK is ismerte , vagy neki MEGLEPETÉS, és ezért lõcsöli az egészet az ügyfelekre????)
3.: Itt is lehet részletfizetést kérni. (és lehet adni is, vagy utána a bank dolgozói is mehetnek a munkaügyi központba, ha nincs ügyfél, akkor rájuk sem lesz szükség)
4.: Senki nem kötelezett arra, hogy devizában adósodj el. Végül is ez igaz, egy csomó drogos között sem bûn heroinnal, kokainnal üzletelni. (rászoktatták a fogyasztásra az embereket, utána meg jön a farizeus, cinikus duma, hogy NEM KELL ELADÓSODNI, perszehogynem, de ebben közösen bûnös a bank és az ügyfél is.
Egy bank megmentését mindig abban súlyozzák, hogy mekkora betétállományt vinne magával a bedõlése.
WTF??????????????????????????????????????????????????????????
A BETÉTEK AZOK NEM A BANK TULAJDONÁT KÉPEZIK, õ csak kezeli õket, ha nem tudja kifizetni, vagy nem akarja, az egyszerû LOPÁS. Az egész vagyonát le kellene foglalni, az épülettõl, a bank tulajok magánvagyonáig, amíg az utolsó kovácsjános betétest ki nem fizetik. Utána akár el is takarodhatnak az országból. Bár a drogosok drog nélkül nem élhetnek.
A PÉLDAKÉP: AMWAY ÜGYNÖK!!! MUHAHAHAHAHAHAHA, ez mekkora égés, ezek az emberek a bankosok, a nagy gazdasági szagemberek? A piramisjáték nincs betiltva véletlenül? Vagy csak kicsiben?
#504
Persze...
A bedõlés kockázata az meg smafu mi?:)
Az ügyfélbe tett pénz elvesztésének kockázata az 0 igaz? Nem minden esetben van fedezeti biztosítás. Azt csak a hitel fedezetlen részére kötik meg. (ezért olyan drága egy eszközfedezet nélküli személyi kölcsön vagy éppen egy hitelkártya.) De ha az eszközfedezeted eltûnik akkor mit csinálsz?
A bedõlés kockázata az meg smafu mi?:)
Az ügyfélbe tett pénz elvesztésének kockázata az 0 igaz? Nem minden esetben van fedezeti biztosítás. Azt csak a hitel fedezetlen részére kötik meg. (ezért olyan drága egy eszközfedezet nélküli személyi kölcsön vagy éppen egy hitelkártya.) De ha az eszközfedezeted eltûnik akkor mit csinálsz?
"Whether you Kill or get Killed it is just a way to Kill time" Zaraki @ Bleach #36 SC SQ42: "Give in to the Hype, It is worth it" https://robertsspaceindustries.com/enlist?referral=STAR-NVZF-5CZF
#503
Egy bank megmentését mindig abban súlyozzák, hogy mekkora betétállományt vinne magával a bedõlése.
"Whether you Kill or get Killed it is just a way to Kill time" Zaraki @ Bleach #36 SC SQ42: "Give in to the Hype, It is worth it" https://robertsspaceindustries.com/enlist?referral=STAR-NVZF-5CZF
#502
Ácsi!
A nem devizahitelesekkel is azt csinálnak amit akarnak... A tesóm forinthitelben vette fel egy éve, nagyon bölcsen.
A nem devizahitelesekkel is azt csinálnak amit akarnak... A tesóm forinthitelben vette fel egy éve, nagyon bölcsen.
A történelem nagy tragédiája, hogy az Aurora helyett a Titanic süllyedt el. (Meg az, hogy a világot elárasztották a konteóhív?k...) i5-2400S 2.5GHz, HD7850 2GB, 8 GB RAM
#501
"Azt nem értem miért zavar téged a dollár értékvesztése?? Ez max azoknak probléma akik dollárban exportálnak vagy Amerikai állampapírokat vettek. A pénzpiac többi részét nem érdekli."
És mi van azokkal akiknek a megtakarításai dollárban vannak?
És, ha a forint gyengül, mi van azokkal, akiknek a megtakarításai forintban vannak?
A bank akkor is emel, ha a forint gyengül, amit azzal indokol, hogy árfolyam veszteség. Minden kockázatot a hitel felvevõ vállal.
Ha valaki fizetõ képtelen, akkor sem veszít a bank, mert a banki hitel mögött mindig van valamilyen fedezet. Ha más nem akkor a jövõbeni emberi munka erõ, ami szintén nagyon kedvez a banknak.
Minden felelõséget az ügyfél vállal, a bank meg a profitot vállalja.
És mi van azokkal akiknek a megtakarításai dollárban vannak?
És, ha a forint gyengül, mi van azokkal, akiknek a megtakarításai forintban vannak?
A bank akkor is emel, ha a forint gyengül, amit azzal indokol, hogy árfolyam veszteség. Minden kockázatot a hitel felvevõ vállal.
Ha valaki fizetõ képtelen, akkor sem veszít a bank, mert a banki hitel mögött mindig van valamilyen fedezet. Ha más nem akkor a jövõbeni emberi munka erõ, ami szintén nagyon kedvez a banknak.
Minden felelõséget az ügyfél vállal, a bank meg a profitot vállalja.
I love to walk in the rain, because no one knows im crying
#500
Mondjuk azt nem ertem, ha kotelezo a biztositas (ami egy arukapcsolas, tehat tiltott) akkor ha nem tudom fizetni, milyen jogon neznek ra a lakasra. Ott a biztositas. Kifizettem? Igen, akkor lehet egyik zsebbol kihuzni a penzt, a masikba meg betenni.
Te most milyen biztosításról beszélsz? <#fejvakaras>
Ok is viseljenek kockazatot, ne csak a nep!
Azért tegyük hozzá, hogy jóóó sok bank ment csõdbe mostanság, vagy küzd a csõd rémével. Õk viselték a kockázatot, és bebukták.
Jaj, hagy sajnaljam mar szegeny bankokat, mikor nemletezo penzre, ami sosem volt az ovek kamatot szednek!
A bank egy szolgáltatást nyújt. Nem kötelezõ igénybe venni. Senki sem kötelez arra, hogy hitelt vegyél fel. Ha ilyesmit teszel, akkor azt magadnak kell mérlegelni, hogy milyen feltételekkel, milyen körülmények között veszed fel. Utólag kár az ilyesmi miatt a földhöz verni magad.
Persze ez viszonylagos dolog, hiszen a cégeknek mindenképpen szükséges a bankok szolgáltatásait igénybe venni.
A másik fele persze az, hogy mennyire etikus megmenteni egy bankot, bár ez más tészta.
Te most milyen biztosításról beszélsz? <#fejvakaras>
Ok is viseljenek kockazatot, ne csak a nep!
Azért tegyük hozzá, hogy jóóó sok bank ment csõdbe mostanság, vagy küzd a csõd rémével. Õk viselték a kockázatot, és bebukták.
Jaj, hagy sajnaljam mar szegeny bankokat, mikor nemletezo penzre, ami sosem volt az ovek kamatot szednek!
A bank egy szolgáltatást nyújt. Nem kötelezõ igénybe venni. Senki sem kötelez arra, hogy hitelt vegyél fel. Ha ilyesmit teszel, akkor azt magadnak kell mérlegelni, hogy milyen feltételekkel, milyen körülmények között veszed fel. Utólag kár az ilyesmi miatt a földhöz verni magad.
Persze ez viszonylagos dolog, hiszen a cégeknek mindenképpen szükséges a bankok szolgáltatásait igénybe venni.
A másik fele persze az, hogy mennyire etikus megmenteni egy bankot, bár ez más tészta.
A csapatmunka roppant fontos: rajtad kívül másra is l?hetnek!
#499
Jaj, hagy sajnaljam mar szegeny bankokat, mikor nemletezo penzre, ami sosem volt az ovek kamatot szednek!
Biztos nagyon rossz uzlet a bank, azert van itthon vagy 30!
Biztos nagyon rossz uzlet a bank, azert van itthon vagy 30!
Save yourself a penny for the ferryman Save yourself and let them suffer
#498
Mondjuk azt nem ertem, ha kotelezo a biztositas (ami egy arukapcsolas, tehat tiltott) akkor ha nem tudom fizetni, milyen jogon neznek ra a lakasra. Ott a biztositas. Kifizettem? Igen, akkor lehet egyik zsebbol kihuzni a penzt, a masikba meg betenni.
Ok is viseljenek kockazatot, ne csak a nep!
Ok is viseljenek kockazatot, ne csak a nep!
Save yourself a penny for the ferryman Save yourself and let them suffer
#497
ÁCSI!
A Bank nem jószántából emeli a törlesztõdet.
1.: nõtt az árfolyamkülönbözet. Ez igen jelentõsen dobja meg a törlesztõket ugyanis nem csak a tõketartozásra hanem a kamattartozásra is számolódik.
2.: bedõlt egy csomó hitel (csalók és gyenge ügyfelek). Ez elindított egy szigorítási folyamatot. Megnõttek a biztosítási prémiumok nõttek a költségek. (valóban).
3.: Itt is lehet részletfizetést kérni. idõleges haladékot, cash-flow csúsztatást és a többi. Gondolom meg sem próbáltad. (én egyedül kb. heti 3-400 módosítási igényt látok)
4.: Senki nem kötelezett arra, hogy devizában adósodj el.
A Bank nem jószántából emeli a törlesztõdet.
1.: nõtt az árfolyamkülönbözet. Ez igen jelentõsen dobja meg a törlesztõket ugyanis nem csak a tõketartozásra hanem a kamattartozásra is számolódik.
2.: bedõlt egy csomó hitel (csalók és gyenge ügyfelek). Ez elindított egy szigorítási folyamatot. Megnõttek a biztosítási prémiumok nõttek a költségek. (valóban).
3.: Itt is lehet részletfizetést kérni. idõleges haladékot, cash-flow csúsztatást és a többi. Gondolom meg sem próbáltad. (én egyedül kb. heti 3-400 módosítási igényt látok)
4.: Senki nem kötelezett arra, hogy devizában adósodj el.
"Whether you Kill or get Killed it is just a way to Kill time" Zaraki @ Bleach #36 SC SQ42: "Give in to the Hype, It is worth it" https://robertsspaceindustries.com/enlist?referral=STAR-NVZF-5CZF
#496
Hát ez kurva jó... A bank gondolhat egyet és duplájára emelheti a törlesztõ részletet? Én nem tudom kifizetni és viszi a lakást? Szerinted ez normális?
A közszolgáltató nem emelt soha olyan mértékben, mint most a bankok tervezik és nem is úszik el egybõl a lakás. Lehet részletfizetést is kérni és a fogyasztáson tudsz spórolni. A lakással mit csinálsz?
Egészen 'apró' különbségek.
A közszolgáltató nem emelt soha olyan mértékben, mint most a bankok tervezik és nem is úszik el egybõl a lakás. Lehet részletfizetést is kérni és a fogyasztáson tudsz spórolni. A lakással mit csinálsz?
Egészen 'apró' különbségek.
A történelem nagy tragédiája, hogy az Aurora helyett a Titanic süllyedt el. (Meg az, hogy a világot elárasztották a konteóhív?k...) i5-2400S 2.5GHz, HD7850 2GB, 8 GB RAM
#495
Tévedés.
A bankok cél és veszteségtartalékokat képeznek az eredménytartalékból.
Kisember szemével kurvasok pénzt veszek ki a bankok profitként, de nézd már meg, hogy mekkora tõkebefektetés árán?? Egy jól mûködõ vállalat tõke/eredmény mutatója bõven 10% felett van. Egy jól mûködõ bank ezen rátája jó ha 10%.
Ráadásul mennyi pénzt kell összeszedni ehhez? kihelyezel kb 600 milliárdot azért, hogy legyen 14-15 milliárd profitod az egyik felfutott évben. Nem kell sajnálni õket, de szídni sem. ugyanis ha nem lennének akkor a gazdaság a mai formájában sehogy nem mûködne. a bankok olajozzák a gazdaságot azzal, hogy lehetõséget biztosítanak arra, hogy felhasználd a jövõben szerzendõ jövedelmedet most. És õk viselik a rizikót, hogy nem-e dõlsz be közben.
A bankok cél és veszteségtartalékokat képeznek az eredménytartalékból.
Kisember szemével kurvasok pénzt veszek ki a bankok profitként, de nézd már meg, hogy mekkora tõkebefektetés árán?? Egy jól mûködõ vállalat tõke/eredmény mutatója bõven 10% felett van. Egy jól mûködõ bank ezen rátája jó ha 10%.
Ráadásul mennyi pénzt kell összeszedni ehhez? kihelyezel kb 600 milliárdot azért, hogy legyen 14-15 milliárd profitod az egyik felfutott évben. Nem kell sajnálni õket, de szídni sem. ugyanis ha nem lennének akkor a gazdaság a mai formájában sehogy nem mûködne. a bankok olajozzák a gazdaságot azzal, hogy lehetõséget biztosítanak arra, hogy felhasználd a jövõben szerzendõ jövedelmedet most. És õk viselik a rizikót, hogy nem-e dõlsz be közben.
"Whether you Kill or get Killed it is just a way to Kill time" Zaraki @ Bleach #36 SC SQ42: "Give in to the Hype, It is worth it" https://robertsspaceindustries.com/enlist?referral=STAR-NVZF-5CZF
#494
Vissza kell fizetned különben lefoglalják a lakásodat.
Van 30 napod, hogy másik bankot válassz és kiváltsd a hiteledet. (persze valószínûleg vagy az árfolyam miatt vagy a kamat/tõke törlesztés módozata miatt bukni fogsz az ügyön hacsak nem törlesztettél elõ, mert az mindig tõketörlesztés)
A közszolgáltatónál hol van erre lehetõséged? ott vagy van vized vagy nincs.
Van 30 napod, hogy másik bankot válassz és kiváltsd a hiteledet. (persze valószínûleg vagy az árfolyam miatt vagy a kamat/tõke törlesztés módozata miatt bukni fogsz az ügyön hacsak nem törlesztettél elõ, mert az mindig tõketörlesztés)
A közszolgáltatónál hol van erre lehetõséged? ott vagy van vized vagy nincs.
"Whether you Kill or get Killed it is just a way to Kill time" Zaraki @ Bleach #36 SC SQ42: "Give in to the Hype, It is worth it" https://robertsspaceindustries.com/enlist?referral=STAR-NVZF-5CZF
#493
Azt nem értem miért zavar téged a dollár értékvesztése?? Ez max azoknak probléma akik dollárban exportálnak vagy Amerikai állampapírokat vettek. A pénzpiac többi részét nem érdekli.
PL minket nem érdekel hisz az IMF hitelünk kerete is SDR-ben van megadva és nem dollár vagy euro vagy bármely más valutában.
Még mindig ezt a szabad pénznyomtatást emlegeted, holott nem a pénznek van értéke, hanem annak amit veszel rajta. Ezt minden pénzügyes és közgazdász tudja. nem tudom mit vagy kit akarsz meggyõzni és mirõl...
PL minket nem érdekel hisz az IMF hitelünk kerete is SDR-ben van megadva és nem dollár vagy euro vagy bármely más valutában.
Még mindig ezt a szabad pénznyomtatást emlegeted, holott nem a pénznek van értéke, hanem annak amit veszel rajta. Ezt minden pénzügyes és közgazdász tudja. nem tudom mit vagy kit akarsz meggyõzni és mirõl...
"Whether you Kill or get Killed it is just a way to Kill time" Zaraki @ Bleach #36 SC SQ42: "Give in to the Hype, It is worth it" https://robertsspaceindustries.com/enlist?referral=STAR-NVZF-5CZF
#492
Az internetszolgáltatók is egy hasonló tolvaj banda.
1. Irreálisan drágák, de a hálózat fejlesztés az ismeretlen a legtöbb számára.
2. Ugyanazt a szerzõdést az utánam belépettek olcsóbban kapják meg és nekem nem lesz olcsóbb. Ugyanazt a terméket és szolgáltatást eltérõ áron értékesíteni? WTF?
3. Miután még a hûségnyilatkozat lejárt akkor sem raknak át kedvezõbbe. Mikor elkezdet melózni és több pénzem lett elmentem, hogy emeljem a sávszélt egy nagyobb csomagra váltással. Kiderült, hogy a dupla akkora sávszél idõközben olcsóbb lett a régi feleakkora sebességû csomagomnál.
Eseteleg akkor olcsóbban adni az akkori áron nem kellett volna a szolgáltatást?
Esetleg átrakni kapásból a másikra vagy szólni, hogy van új?
Van még pár ilyen kedves leglális maffia itthon.
1. Irreálisan drágák, de a hálózat fejlesztés az ismeretlen a legtöbb számára.
2. Ugyanazt a szerzõdést az utánam belépettek olcsóbban kapják meg és nekem nem lesz olcsóbb. Ugyanazt a terméket és szolgáltatást eltérõ áron értékesíteni? WTF?
3. Miután még a hûségnyilatkozat lejárt akkor sem raknak át kedvezõbbe. Mikor elkezdet melózni és több pénzem lett elmentem, hogy emeljem a sávszélt egy nagyobb csomagra váltással. Kiderült, hogy a dupla akkora sávszél idõközben olcsóbb lett a régi feleakkora sebességû csomagomnál.
Eseteleg akkor olcsóbban adni az akkori áron nem kellett volna a szolgáltatást?
Esetleg átrakni kapásból a másikra vagy szólni, hogy van új?
Van még pár ilyen kedves leglális maffia itthon.
A történelem nagy tragédiája, hogy az Aurora helyett a Titanic süllyedt el. (Meg az, hogy a világot elárasztották a konteóhív?k...) i5-2400S 2.5GHz, HD7850 2GB, 8 GB RAM
#491
És mi történik akkor, ha felmodok egy lakáshitelt? Mi lesz a tartozás fennmaradó részével? Mi lesz az ingatlannal?
Már maga a hozzáállás is kiveri a biztosítékot. X évig rekodrenyereség minden évben aztán az elsõ adandó alkalommal minden rámhárítanának? Aha. Meg a jó kurvaédesanyjukat azt.
Az én szememben a pénzügyi szektro felsõ vezetõinek renomája egyenlõ a nagy büdös semmivel.
Már maga a hozzáállás is kiveri a biztosítékot. X évig rekodrenyereség minden évben aztán az elsõ adandó alkalommal minden rámhárítanának? Aha. Meg a jó kurvaédesanyjukat azt.
Az én szememben a pénzügyi szektro felsõ vezetõinek renomája egyenlõ a nagy büdös semmivel.
A történelem nagy tragédiája, hogy az Aurora helyett a Titanic süllyedt el. (Meg az, hogy a világot elárasztották a konteóhív?k...) i5-2400S 2.5GHz, HD7850 2GB, 8 GB RAM
#490
A bankok általános szerzõdési feltételei eléggé széleskörûek. Akárcsak az internetszolgáltatóké vagy hõszolgáltatóé vagy a áramszolgáltatóé vagy más közmûveké.
Õk módosíthatják az ÁSZF-et értesítési kötelezettség mellett 30 napos felmondással (persze ki fog 30 nap alatt átmenni más áramszolgáltatóhoz vagy vízszolgáltatóhoz??).
A bank ezek módosításáról mindig értesíti az ügyfelet különben szerzõdésszegésért ott a lehetõség a felmondásra. A kamat és árfolyamváltozásról meg minden egyes szerzõdésben külön értekezik.
A Bankszövetség álláspontját sõt a cikket sem olvastam még el. (nincs rá idõm)
Õk módosíthatják az ÁSZF-et értesítési kötelezettség mellett 30 napos felmondással (persze ki fog 30 nap alatt átmenni más áramszolgáltatóhoz vagy vízszolgáltatóhoz??).
A bank ezek módosításáról mindig értesíti az ügyfelet különben szerzõdésszegésért ott a lehetõség a felmondásra. A kamat és árfolyamváltozásról meg minden egyes szerzõdésben külön értekezik.
A Bankszövetség álláspontját sõt a cikket sem olvastam még el. (nincs rá idõm)
"Whether you Kill or get Killed it is just a way to Kill time" Zaraki @ Bleach #36 SC SQ42: "Give in to the Hype, It is worth it" https://robertsspaceindustries.com/enlist?referral=STAR-NVZF-5CZF
#489
Most erre mit modjon az emeber azon kívûl, hogy az összes ilyen szenny alakot a Dunába kéne lõni? Nem csoda, hogy az emberek szemében csak egy aljas tolvaj banda a pénzügyi szektor vezetõinek elég nagy csoportja.
A történelem nagy tragédiája, hogy az Aurora helyett a Titanic süllyedt el. (Meg az, hogy a világot elárasztották a konteóhív?k...) i5-2400S 2.5GHz, HD7850 2GB, 8 GB RAM
#488
Az a durva, hogy a radioban mondtak, hogy PTK szerint eddig is igy kellett volna mukodnie! Szoval a bankszovettseg egy torvenytelenseget ved.
Save yourself a penny for the ferryman Save yourself and let them suffer
#487
Kína a dollár értékállósságát pedzegeti nyilatkozataiban. G20 találkozó elõtti erõfitogtatás, de részben jogos aggodalom.
Hír
Hír
#486
Egy kicsit off, de megkérdezem.
Milyen alapon háborodik fel a Bankszövetség, hogy meg akarják szüntetni az egyoldalú szerzõdésmódosítást? Egyáltalán, hogy a halálba létezhet ilyem? Miafaszom szerzõdés már ez kérem, he? Ez nem szerzõdés, az max. WC papír az én szememben. Azért ehhez kell ám vastag bõr. Eszefaszom megáll, hogy ilyen létezhet.
És akkor csodálkoznak, hogy miért akarják lámpavasra húzni a pénzügyi élet egyes szereplõit és miért nyílik ki a bicska... Vicc ez az ország.
Milyen alapon háborodik fel a Bankszövetség, hogy meg akarják szüntetni az egyoldalú szerzõdésmódosítást? Egyáltalán, hogy a halálba létezhet ilyem? Miafaszom szerzõdés már ez kérem, he? Ez nem szerzõdés, az max. WC papír az én szememben. Azért ehhez kell ám vastag bõr. Eszefaszom megáll, hogy ilyen létezhet.
És akkor csodálkoznak, hogy miért akarják lámpavasra húzni a pénzügyi élet egyes szereplõit és miért nyílik ki a bicska... Vicc ez az ország.
A történelem nagy tragédiája, hogy az Aurora helyett a Titanic süllyedt el. (Meg az, hogy a világot elárasztották a konteóhív?k...) i5-2400S 2.5GHz, HD7850 2GB, 8 GB RAM
#485
Így van. Általánosságban bármit lehet monetizálni. Nálunk a forint nevû jelet monetizálták, usában meg a dollár nevû jelet.
Annak idején a hódítók az indiánoknál monetizálták az üveggyöngyöket, amik segítségével, felvásároltak tõlük minden értéket, mikor észbe kaptak már semmijük nem volt, csak értéktelen üveggyöngyök birtokosaik voltak.
Nem garanatálja semmi sem,hogy ez velünk nem történhet meg.
Nem elég bíznunk önmagában a pénz, érték jelkép szerepében. A realitáshoz az is hozzá tartozik,hogy ha egy jószágnak nõ a kínálata, mennyisége, akkor adott keresleten, csökken az érte kapható javak értéke. Azaz túlkínálati verseny indul.
Magyarul újabb pénzt hoznak létre a semmibõl, "mert megtehetik, és meg is teszik" amely pénz értéket lop minden ilyen pénztõl, amely már forgalomban van, vagy tartalékban valahol máshol a világba.
Így az a pénz amely páncél teremben van, egy újjal sem nyúlnak hozzá, megváltozik az érték hordozó tulajdonsága.
Az egyszeri paraszt ember meg értetlenkedik,hogy hát senki nem nyúlt a pénzéhez, ezt õ nem érti, hogy változhatott volna meg.
És, a reál gazdaságra, és kereskedõkre dühös, mert állandóan árat emelnek, a fizetések meg hatalmas csúszással HA, követik lassan.
Veszélyes játék ez a pénz rendszer. Hatalmas hatalom ez azok felett, akiknek az életük a pénzhez kötõdik. És, valljuk be, mi mindnyájan függünk a pénz nevû dologtól. Akár még több munkát is hajlandóak és képesek vagyunk elvégezni mint az oldschool rabszolgák, azért, hogy több lehessen nekünk a pénzbõl. Vannak egyenesen "munka mániás" emberek, napi 12-14 órát robotolnak, na nem ám mert olyan jól esik nekik, neeeeeem :)
A pénz megszállottai, gyûjtõi lettek.
A rabló gyilkos is pénzt akar, ezért ölõ meg áldozatait. A drog diller is a pénzért mérgezi az embereket. Az ország vezetõk is a pénzért mondanak le a kisemberek érdekeirõl, pénzért az igazságot is meg lehet vásárolni. Nem igaz,hogy van amit nem lehet, mert ami a hatalomhoz kell, és az emberek tömeges kontrolljához, azt mind el lehet cserélni a pénz nevû dologra.
Annak idején a hódítók az indiánoknál monetizálták az üveggyöngyöket, amik segítségével, felvásároltak tõlük minden értéket, mikor észbe kaptak már semmijük nem volt, csak értéktelen üveggyöngyök birtokosaik voltak.
Nem garanatálja semmi sem,hogy ez velünk nem történhet meg.
Nem elég bíznunk önmagában a pénz, érték jelkép szerepében. A realitáshoz az is hozzá tartozik,hogy ha egy jószágnak nõ a kínálata, mennyisége, akkor adott keresleten, csökken az érte kapható javak értéke. Azaz túlkínálati verseny indul.
Magyarul újabb pénzt hoznak létre a semmibõl, "mert megtehetik, és meg is teszik" amely pénz értéket lop minden ilyen pénztõl, amely már forgalomban van, vagy tartalékban valahol máshol a világba.
Így az a pénz amely páncél teremben van, egy újjal sem nyúlnak hozzá, megváltozik az érték hordozó tulajdonsága.
Az egyszeri paraszt ember meg értetlenkedik,hogy hát senki nem nyúlt a pénzéhez, ezt õ nem érti, hogy változhatott volna meg.
És, a reál gazdaságra, és kereskedõkre dühös, mert állandóan árat emelnek, a fizetések meg hatalmas csúszással HA, követik lassan.
Veszélyes játék ez a pénz rendszer. Hatalmas hatalom ez azok felett, akiknek az életük a pénzhez kötõdik. És, valljuk be, mi mindnyájan függünk a pénz nevû dologtól. Akár még több munkát is hajlandóak és képesek vagyunk elvégezni mint az oldschool rabszolgák, azért, hogy több lehessen nekünk a pénzbõl. Vannak egyenesen "munka mániás" emberek, napi 12-14 órát robotolnak, na nem ám mert olyan jól esik nekik, neeeeeem :)
A pénz megszállottai, gyûjtõi lettek.
A rabló gyilkos is pénzt akar, ezért ölõ meg áldozatait. A drog diller is a pénzért mérgezi az embereket. Az ország vezetõk is a pénzért mondanak le a kisemberek érdekeirõl, pénzért az igazságot is meg lehet vásárolni. Nem igaz,hogy van amit nem lehet, mert ami a hatalomhoz kell, és az emberek tömeges kontrolljához, azt mind el lehet cserélni a pénz nevû dologra.
I love to walk in the rain, because no one knows im crying
#484
Monetizálás: a jegybank az általa frissen nyomtatott bankjegyekkel finanszírozza a költségvetés hiányát és az államadósságot.
Ha ez olyan mértékû ami nagyobb mint a gazdaság növekedése hosszú távon az az adott pénz leértékeléséhez vezet középtávon. Azaz ha az Ami államadósságot nem a meglévõ Kínai dollárokkal finanszírozzák (vagy éppen arab), hanem újonnan nyomtatott amerikaival akkor több dollár lesz a globális gazdaságban ergo a dollár értéke csökkenni fog. Így az államadósság reálértéke is csökkenni fog hisz olyan pénznemben halmozódott fel aminek az értéke csökken.
Ha ez olyan mértékû ami nagyobb mint a gazdaság növekedése hosszú távon az az adott pénz leértékeléséhez vezet középtávon. Azaz ha az Ami államadósságot nem a meglévõ Kínai dollárokkal finanszírozzák (vagy éppen arab), hanem újonnan nyomtatott amerikaival akkor több dollár lesz a globális gazdaságban ergo a dollár értéke csökkenni fog. Így az államadósság reálértéke is csökkenni fog hisz olyan pénznemben halmozódott fel aminek az értéke csökken.
"Whether you Kill or get Killed it is just a way to Kill time" Zaraki @ Bleach #36 SC SQ42: "Give in to the Hype, It is worth it" https://robertsspaceindustries.com/enlist?referral=STAR-NVZF-5CZF
#482
megertem a kritikai hangvetelt...de felreertesz..
a szo jelentesenek az ismerete meg nem ad lenyegi informaciot a mindent atfogo jelenteserol....
en ugy kerdeztem hogy:OSSZEFUGGESEIBEN mit jelent..?
tehat a mostani krizis,a vilaggazdasagi folyamatok,stb.-vel kapcsolatban..
tehat nem csak altalaban a jelenteset.... :)
a szo jelentesenek az ismerete meg nem ad lenyegi informaciot a mindent atfogo jelenteserol....
en ugy kerdeztem hogy:OSSZEFUGGESEIBEN mit jelent..?
tehat a mostani krizis,a vilaggazdasagi folyamatok,stb.-vel kapcsolatban..
tehat nem csak altalaban a jelenteset.... :)
Seven-Four-Seven--Heavy
#481
végre. na Húzás innen "double time"
"Whether you Kill or get Killed it is just a way to Kill time" Zaraki @ Bleach #36 SC SQ42: "Give in to the Hype, It is worth it" https://robertsspaceindustries.com/enlist?referral=STAR-NVZF-5CZF
#480
Úgy látom a marx károly egyetemen nem oktattak jómodort, mert leírsz olyanokat, hogy x idióta, y meg paranoid, akkor én is leírhatom, hogy, szerintem te meg bokros és surányi közös, de törvénytelen ivadéka vagy. További jó dagonyázást a marxi tanokkal elvtárs. (ezt a topikot is kihúztam az olvasásra/írásra érdemesek közül) Azért az AIG belsõ levelezésében ajánlottakat fogadd meg. (hahaha, jön még kutyára dér)
#479
Jaj ne pattogjál már. El is húztam a csíkot, de mostmár végleg, és tényleg eddig volt már néhányszor nagyhalál de most végleg ennyi volt.
További jó élvezkedést az idegen szavak és kifejezések és divatos szófordulatok szartengerében. Örüljetek csak a dagonyának, hamarosan úgyis mindent elönt a trágya, akkor meg minek aggódni nem igaz ?
További jó élvezkedést az idegen szavak és kifejezések és divatos szófordulatok szartengerében. Örüljetek csak a dagonyának, hamarosan úgyis mindent elönt a trágya, akkor meg minek aggódni nem igaz ?