Földönkívüli élőlények

Jelentkezz be a hozzászóláshoz.

#2350
Ha már itt tartunk, érdekes, hogy az utak kisebb kövekbõl készültek, szinte egymásra dobálva alkotnak lépcsõt, utat, sokkal kevésbé kidolgozottak, mint a fal, vagy épület maradványok. Pedig az utak minõségére sokkal nagyobb hangsúlyt is fektethettek volna, ilyen tudás és szakértelem birtokában, mert az utak állapota sok mindenre kihatással bír, ahogy napjainkban is. Mégis gyatrák, s nem csak az elhasználódás miatt tûnik ilyennek. Akik a lépcsõket, utakat építették, használták, kevesebb tudással rendelkeztek, sokkal kisebb tömegû köveket voltak képesek megmozgatni és megfaragni, mint akik a hegyek tetején levõ templomvárosokat megalkották a pre-inka idõkben.

És kimegy, hogy elhitesse a föld négy szegletén lévõ népeket, a Gógot és a Magógot, hogy egybegyűjtse őket háborúra, a kiknek száma, mint a tenger fövenye.

#2349
Értem. Itt pedig a vállukra vették, mások meg a gerendákat vitték utánuk...



És kimegy, hogy elhitesse a föld négy szegletén lévõ népeket, a Gógot és a Magógot, hogy egybegyűjtse őket háborúra, a kiknek száma, mint a tenger fövenye.

Yoda001
#2348
hogyhogy megállapították, hogy nem használtak kerekeket? miért kellett volna 'kerekeket' használni?
egymás után lévõ farönkökre rátettek valami nagyobb, sík dolgot, és azon felvittek mindent... a farönköket egymás után helyezgették ahogy haladtak elõre/felfelé... legalábbis a piramisoknál így volt... (elvileg!)

http://9gag.com/gag/5135249

#2347
Talán ezen a képen jól látni, hogyan is felejtõdött el az õsi tudás.
A szebben kidolgozott, bal oldali a régebben készített, jobb oldalon a hozzáépített falszakasz.


http://farm4.staticflickr.com/3359/3182189393_2d7b3aeef2_z.jpg?zz=1

Az illesztés minõsége:




A kövek igen nagyok is lehetnek, de több képet már nem akarok idetenni.
Hogyan lenne lehetséges kõkori eszközökkel, vagy a kerék ismerete nélkül ezeket elkészíteni, mozgatni. A képek helyszínén ugyan ismerték a kereket, azonban nem használták. Ezt pedig tudósok állapították meg, az utak szélességébõl, minõségébõl, meredekségébõl következtetve erre. S vajon miért nem használták? Talán nem volt szükségük rá? Más közlekedési, szállítási eszközök álltak rendelkezésükre?

És kimegy, hogy elhitesse a föld négy szegletén lévõ népeket, a Gógot és a Magógot, hogy egybegyűjtse őket háborúra, a kiknek száma, mint a tenger fövenye.

#2346
Nyilván nem voltak hülyék, és akkorára darabolták a sziklát, amit még hatékonyan el tudtak szállítani. Ehhez azért nem kell sok ész.

#2345
Honnan veszed?
Bár nem tartom elképzelhetetlennek, de én nem láttam olyan bazinagy csiszoltan illesztett köveket sehol. Olyat láttam hogy volt a falban helyenként egy-egy nagyobb darab, ami körbe volt rakva kicsikkel, de a csiszolásos illesztés miatt az lenne a fura ha nem így lenne.
#2344
Igen a nagy piramisokat javarészt akkora kövekbõl építették.
Valószínûleg olyan technológiát alkalmaztak amivel akkora köveket még jól tudtak mozgatni. Sok kicsi köböl valószínûleg lassabb lett volna.
#2343
Tudom, illetve sejtem, hogy úgy történhetett, de mégis.
Van köztük több tonnás is.

Walk the Talk.

#2342
Milyenek?

„Uram, szabadítsd meg Magyarországot ezektől a banditáktól!"

#2341
Szerintem ManoNegra azt hiszi a piramisok is olyanok <#hehe>
#2340
Lehet hogy nem mind volt akkora, de több helyen is két-két és fél tonnás kövekrõl írnak. Ráadásul ez az állapot egy nagy földrengésnek köszönhetõ, ami a piramisokról leomlott, a helyiek elhordták, és felhasználták a saját kis házaikhoz.

&#8222;Uram, szabadítsd meg Magyarországot ezektől a banditáktól!"

#2339
Csiszolni kell, azzal nagyon pontosan alakítható a kõ.
Az megint más technológia.
#2338
Mondjuk az nekem is érdekes, hogy tudtak az indiánok girbe-gurba köveket tökéletesen passzítani.
Egyenes oldalakkal határolt talán hangyányival egyszerûbb volt.

Walk the Talk.

#2337
#2336
Jaigen. De azok 2,5 tonnás egymáshoz tökéletesen passzoló kövek, nem szakócák.

&#8222;Uram, szabadítsd meg Magyarországot ezektől a banditáktól!"

#2335
Miért olyan rohadt meglepõ, hogy az ember a KÕkorszakban értett a kövekhez, beleértve megmunkálást, mozgatást, kupacba rakást is?

#2334
Emberanyag pedig van bõven csak lóvéd nincs rá. Egyébként azokat a köveket ki is kell termelni, és oda kell szállítani.

&#8222;Uram, szabadítsd meg Magyarországot ezektől a banditáktól!"

#2333
Az akkor használatos technológiák már nem léteznek, elavultak és elvesztek, újra ki kéne fejleszteni.
Lehetne reprodukálni, csak nem annyira meglepõ módon ugyanolyan nehéz lenne mint akkor ha ugyanúgy akarnánk csinálni. Autódaruval kicsit könnyebb lenne, tízesével is pakolhatnánk a köveket.
Sajnos nem áll rendelkezésre elegendõ emberanyag akiket embertelenül keményen meg lehetne dolgoztatni. A munkavédelmi törvények nagyon megkötik a kezünket ezen a téren. Én szívesen kipróbálnám, de csak önkéntesekkel akik hajlandók meghalni is a kísérletért. Pár ezer ilyen fanatikus kéne, aztán mehetne is.
Persze masztabával kezdenénk, ahogy a régiek, és röpke száz év alatt mi is kitapasztalnánk a fortélyokat hogy nagy piramist is csinálhassunk.
#2332
Ne azt nézd, hanem azt, hogy ezekhez mi milyen technológiákat használunk fel, és õk milyen körülmények között építették. Ha egyáltalán valóban õk építették.

&#8222;Uram, szabadítsd meg Magyarországot ezektől a banditáktól!"

#2331
Ha egyszer, véletlenül sikerülne egy helyes állítást leírnod, komolyan mondom, megtapsolnálak.

Azt mégis honnan veszed, hogy ma tétel lenne piramist építeni? SOKKAL durvább dolgokat építünk szinte pillanatok alatt. Csak szólok, hogy pl Manhattan néhány nagyságrenddel nagyobb tétel, mint egy halom egymásra kupacolt kõkocka, homokkal töltve.

#2330
Igen, valóban, sokkal ésszerûbb feltételezni élieneket, mint idióta fasz szülõket, meg testmódosítós divatot. Mert ugye idióta fasz szülõket meg testmódosítást még senki sem látott, soha, teljesen hülyeség ilyesmire még gondolni is.

#2328
Hát nem. Rossz helyrõl informálódsz. Ne a netet nézd! Nézz fel az égre! Nagy szürke, integetnek belõle, és rá van írva hogy ufó, és rohadtul eltakarja a napot.
#2327
Ó Te tudatlan! Maga a nap az ûrhajó!

És kimegy, hogy elhitesse a föld négy szegletén lév&#245; népeket, a Gógot és a Magógot, hogy egybegyűjtse őket háborúra, a kiknek száma, mint a tenger fövenye.

#2326
Nem kell olyan messze menni. Itt lebeg Budapest felett ez az idegen óriásûrhajó tele van földönkívüliekkel, a napot is eltakarja.
#2325
Az akvárium egy egész jó példa. Mi nem látjuk az akvárium üvegfalát, ami elvág minket a kívüli világtól és az azon kívüli világot sem, de a kívüli világból vannak akik képesek befolyásolni a belül történteket...

Az emberiség nagy tragédiája, hogy a hazugság vált mérvadóvá, a gondolkodókat pedig konteó hívöknek titulálták.

#2324
A régi háborúk nyomai fellelhetõek a szövegekben. Olyan leírások vannak, amit az akkori korokban nem voltak képesek magyarázni, ezért a saját tudásuk alapján írták le. De tárgyi bizonyítékot keresni már nem könnyû. Azonban ma is vannak mérési eredmények rádióaktív sugárzást produkáló õsi romvárosokról szerte a világban, vagy megolvadt, megüvegesedett kövekrõl, épületekrõl is hallani. Van egy, ha jól emlékszem indiai épület, melyben egy kb. két méter mély, viszonylag kis átmérõjû lyukat találtak, amibõl megolvadt anyaga folyt ki. Lézer lehetett? (errõl a konkrét leírást most hirtelen nem találom) De a babiloni zikkurat, vagy Szodoma és Gomorra esete sokszor emlegetett példa ide. Milyen jármûveket és fegyvereket használtak a bibliai háborúkban? Milyen technológiával vágták ki, munkálták meg és szállították az épületekhez felhasznált kõtömböket? Nem biztos, hogy a háborúk nyomai eltûntek, csak mi a mai léptéknek megfelelõ méretekben és fegyverekben gondolkodunk. Célravezetõbb az építés felõl megközelíteni a dolgot, nem a rombolás irányából. Csak egy Magyarországi példát had hozzak ide. Hol vannak a Pilisben lévõ városok, várak, barlangrendszerek? Szikambria-Õsbuda romjai? A koronázó-Székesfehérvár? Egy árva követ sem találni, pedig néhány száz éves leírások, sõt rézkarcok tanúsítják, nem is oly rég még léteztek. Ezek pedig többnyire az ellenséges fél dokumentációiban maradtak fenn, mi már nem tudunk róluk.
Innen közelítve, az idegenek információtárában lehetne-kellene kutakodni...

És kimegy, hogy elhitesse a föld négy szegletén lév&#245; népeket, a Gógot és a Magógot, hogy egybegyűjtse őket háborúra, a kiknek száma, mint a tenger fövenye.

Pluskast
#2323
Értem. Magyarán egy akváriumban úszkáló halak vagyunk akiket bámul a nagyközönség?

“Ha meg akarod nevettetni Istent, mesélj neki a terveidr?l.”

#2322
Tudom, te sosem tévedsz. Pedig itt lett volna az alkalom, hogy egyszer meg is gyôzôdhess az igazadról. Csak a satuban kellett volna megnyújtanod úgy a koponyát, hogy a térfogata nôljön, és ezzen egyenes arányban az agy is, miközben az ész multiplálódik...

Az emberiség nagy tragédiája, hogy a hazugság vált mérvadóvá, a gondolkodókat pedig konteó hívöknek titulálták.

#2321
Nem. Arra gondoltam, hogy mint az emberek közötti háborúban a gyôztes írja a vesztes számára a történelmet, úgy egy idegen beavatkozás után is az idegenek irányíják a leigázottak sorsát.

Egyébként a kérdéseid nagyon jók, logikusak. A másik topikon ezekre próbáltam válaszolni 8 év alatt, röviden: a leigázók (akik valójában honosok a Földön) valóban nem távoztak el, itt vannak, csak mi nem érzékeljük ôket..

Az emberiség nagy tragédiája, hogy a hazugság vált mérvadóvá, a gondolkodókat pedig konteó hívöknek titulálták.

Pluskast
#2320
Mármint arra gondolsz, hogy létezett egy háború az idegenek és az emberiség között és mi buktuk be? Ha ezt igaznak fogadom el akkor hol van ennek a háborúnak a nyoma? A másik kérdés ami mindjárt felvetõdik bennem, hogy ha már akkor több ezer esetleg 10 ezer évvel ezelõtt leigáztak minket akkor most miért nincsenek itt nyíltan? Ha akkor megvolt a technikájuk arra, hogy uralkodjanak felettünk akkor x ezer év után csak még fejlettebbek nem? Miért van szükségük a háttér irányításra amikor direkt képesek lennének az ellenõrzésre. Ha csak a saját történelmünket nézzük - mármint az emberiségét - a hódító mindig maximálisan kihasználta a hódítása gyümölcseit. A spanyolok nem azt tették, hogy oda mentek kiirtották az indiánok egy részét aztán elhúztak onnan. Egy hódító háborúnak pont az a célja, hogy leigázzam a másik népet és megszálljam az országát. Nekem mindig az a legnagyobb bajom és számomra mindig ott hibádzik ez a földönkívüli dolog, hogy ha akkor idejöttek és itt éltek közöttünk és segítettek vagy éppen leigáztak minket akkor miért mentek el? Csak mert az emberiség fejlettebb lett? Mihez képest? Õk még inkább fejlõdtek. Már ha ezen logika mentén maradok.

“Ha meg akarod nevettetni Istent, mesélj neki a terveidr?l.”

immovable
#2319
Nem kell kipróbálnom ahhoz, hogy tudjam igazam van. Rossz lehet neked mindig falakba ütközni, de lassan majd meg szokod. 😊
SirAlo
#2318
Na es ezek micsodak ?

Intel Pentium E5200 2,5Ghz | Geil Ultra 4GB DDR2 800MHz Ram | SAPPHIRE HD 4830 | WD 320GB 7200 RPM |

SirAlo
#2317
Es azt se felejtsuk el hogy piramis nem csak Egyiptomba van hanem szinte az egesz foldon, Boszniaba , Kinaba, Egyiptomba ( ugy tudom erdelybe is van) es ezek a nepek nem lehettek kapcsolatba egymassal megis ugyanolyan epitmenyeket huztak fel csak ugy szorakozasbol😊

Intel Pentium E5200 2,5Ghz | Geil Ultra 4GB DDR2 800MHz Ram | SAPPHIRE HD 4830 | WD 320GB 7200 RPM |

#2316
És mi volt az a másik név ?

Az emberiség nagy tragédiája, hogy a hazugság vált mérvadóvá, a gondolkodókat pedig konteó hívöknek titulálták.

gothmog
#2315
Persze hogy el. Csak másik név alatt.

#2314
Egyszer már elmondtam ?

Az emberiség nagy tragédiája, hogy a hazugság vált mérvadóvá, a gondolkodókat pedig konteó hívöknek titulálták.

gothmog
#2313
Mondd csak el mégegyszer, mi fog történni pontosan idén decemberben?

#2312
Ez viszont igaz. De gondolj csak bele, ha egy háború után a gyôztes írja a történelmet, egy földi beavatkozás után nem a beavatkozók írnák e a Föld történelmét ?
Ha ez a verzió lenne igaz, mit tanítanál meg a teremtményeiddel ?
Nem inkább eltitkolnál e elôlük minden tudást, és csak azt engednéd tudatni velük, ami a te érdekeid kiszolgálásához szükséges tudniuk ?

Itt vannak ezek a piramisok is. Már a legocsmányabb nyögést nyüszítést is felhasználják a valóság eltitkolására, holott egyedül az ember tudatlanságán múlik a nem meg(nem)értése. Azon, hogy a világot beakarja skatujázni az ô érzéktartományába, a piramisok pedig egy azon túli világ entitásainak az eszközei...

Az emberiség nagy tragédiája, hogy a hazugság vált mérvadóvá, a gondolkodókat pedig konteó hívöknek titulálták.

#2311
Köszi! <#eljen>

&#8222;Uram, szabadítsd meg Magyarországot ezektől a banditáktól!"

#2310
Egy ekkora mindenttudótól mindig nagy öröm tanulni, úgyhogy hallgatlak!

&#8222;Uram, szabadítsd meg Magyarországot ezektől a banditáktól!"

Pluskast
#2309
Ez egy jó kérdés. Sok elmélet létezik. Itt egy érdekes oldal, sok dolgot meg lehet tudni.

“Ha meg akarod nevettetni Istent, mesélj neki a terveidr?l.”

Pluskast
#2308
Nem tudom mire gondolsz, nem értem, hogy milyen többlet észrõl beszélsz. Ha esetleg elmondanád akkor lehet megérteném amit mondani akarsz. Amúgy meg e kérdésben lassan eljutunk a hithez. Mi az, hogy amibõl minket tanítanak? Honnan tudod, hogy amit te igaznak vélsz az valóban az is? Attól, hogy te még azt hiszed, nem biztos, hogy igaz is. Ez persze fordítva is igaz. Szóval ez megint csak hit kérdése....

“Ha meg akarod nevettetni Istent, mesélj neki a terveidr?l.”

#2307
Egy ilyen munka elég erõforrás igényes, azon a technológiai szinten csak egy ereje teljében lévõ birodalom képes ilyesmit kitermelni.
Ha ismernéd a történelmet nem lepõdnél meg rajta hogy miért pont akkor épültek akkora építmények, és késõbb miért nem.
#2306
És ezt kipóbálnád minden további nélkül a te gyerekeden is ? (ha esetleg lesz)

Az emberiség nagy tragédiája, hogy a hazugság vált mérvadóvá, a gondolkodókat pedig konteó hívöknek titulálták.

#2305
Csak még azt nem mondtátok meg, hogy a koponya térfogatával hogyan kerül bele több ész ?
Hogy nem voltak hibridek ?? Mi magunk is hibridek vagyunk ! Persze ez nincs benne azokaban a könyvekben, amelyekbôl titeket oktattak. És tudjátok miért ? Mert azoknak a könyveikbôl oktatnak, akik a beavatkozást elvégezték.

Az emberiség nagy tragédiája, hogy a hazugság vált mérvadóvá, a gondolkodókat pedig konteó hívöknek titulálták.

#2304
Lehet hogy lebecsülés, de nem sokkal utána már nem tudták reprodukálni, és még ma is problémás lenne, feltéve a egyáltalán szeretnénk akkora piramisokat építeni. Az egyébként kiderült hogy miért épültek, és miért olyan a tájolásuk amilyen? Hérodotosz meg nagy meseíró hírében áll, és amúgy sem korabeli forrás...

&#8222;Uram, szabadítsd meg Magyarországot ezektől a banditáktól!"

immovable
#2303
Fõleg, hogy a koponyát gyerekkorban bárhogy torzíthatod, mivel nincs összeforrva a csontozat hosszú évekig. Az agyvelõ pedig simán idomul a megváltozott geometriához károsodás nélkül.
Pluskast
#2302
Mi ebben a hülyeség? A kínaiknál gyakorlatilag Mao-ig divat volt a nõk lábának zsugorítása. Vagy ott van az a dél - ázsiai nép (sajnos nem jut eszembe a nevük) akik megnyújtják a nyakukat fémkarikákkal. Ehhez képest miért is hülyeség az emberi koponyatorzítás? Ráadásul egy rakás ilyen emberi koponyát találtak a régészek világszerte akik nem földönkívüliek vagy még csak nem is hibridek voltak, hanem egyszerû hétköznapi emberek.

“Ha meg akarod nevettetni Istent, mesélj neki a terveidr?l.”

immovable
#2301
Biztos gyíkok voltak, mint Süsü. -.-