6569
-
hihy #3320 "Könyvet a borítójáról.. ?"
Még ehhez annyit, hogy nem tagadhatod az igazságtartalmát.:) -
hihy #3319 "Könyvet a borítójáról.. ?"
Ezek az oldalak nagyon profin vannak szerkesztve. Aki dőlni akar, az be is dől nekik. Sokkal nagyobb a rajongó táboruk, munt az "igazán" tudományos oldalaknak. Meg is tüzdelik tök hiteles adatokkal, amelyek között a marhaságok is frankón hitelesnek tűnnek.
Te szerinted sem lehetnek a képek valódiak. Akkor ők mielőtt betesznek egy ilyen cikket, nem néznek utána???? Vagy csak egy fos, szenzációhajszász bulvár??? -
Pares #3318 Jesszus, hogy mik vannak! 
-
Saintgerman #3317 Könyvet a borítójáról.. ? 
Ott vannak benne a hivatkozásokok is, azok is is mind kamuk ? Na és Dr. Steeven Grear ? Ő egy elismert tapasztalt kutató...
Amúgy ezek a 'figurák' tényleg nem valami derék ufók lehettek.. nekem csak klónoknak tûnnek... De még mindig jobb, mint ha a 12 m-es Nefilimek tértek volna vissza.. -
hihy #3316 Már az oldal címe mindent elmond.
De millió hasonló hangzatos nevű site-ot találsz. -
hihy #3315 De, ha tévedsz, fizeted a sört?:)) -
hihy #3314 Szvsz nem egészen. Mert ha az ütközés bekövetkezett volna, a felszabaduló energia talán más módon fejtette volna ki hatását. Ami nekem kissé fura, hogy ha az alienek segítettek rajtunk, miért várták meg míg a meteor kb 6-8 km es magasságú légkörbe ér? Ha végre tudták hajtani a maradék nélküli felrobbantást, gondolom már jóval előtte észlelték az objektumot, és így az űrbeli felrobbantása nem járt volna pusztító lökéshullámmal. Persze lehet, hogy azt mondták: hát istenem emberek vagyunk :D
Azonkívül a tunguzkai hatóereje 10-15 Mt, kb 8 km magasságban, a legutóbbi pedig 300-500 Kt kb 24 km magasságban. Az elsőből nem találtak egy darabot sem, az utóbbiból pedig több százat. Ez persze összefügghet az objektumok összetételével is. -
#3313
Akkor ide is berakom ki ki döntse el mennyi igaz belőle vagy valami...
Földönkívüliek felfedése: Közel azonos földönkívüli holttestet találtak Oroszországban és Dél-Amerikában 1/2. -
Pares #3312 Aha, ez most már biztos, ha Te mondod. -
hiper fizikus #3311 A naprendszerben a Foldon kívul minden égitest STERIL, az tuti. Ebben a béka emotikonban is tobb élet van mint másutt a Naprendszerben.
-
Pares #3310 Fermi-paradoxon... Talán éppen azért nincs még bizonyítékunk, mert az űrtechnológiánk kőkorszaki szinten sincs? Most kezdjük csak feltérképezni a környező naprendszereket lakható bolygók után kutatva. Hamar lenne még az a bizonyíték. De én látok esélyt rá, hogy mikrobiális életet akár a saját naprendszerünkben is találhatunk. És persze ott a nem elvetendő lehetőség arra is, hogy itt vannak, lehet a birodalmuk közepén csücsülünk, csak ugye fenn áll a hangya-ember fejlettségi különbség. -
hiper fizikus #3309 http://mommo.hu/media/Veszelyesek_lehetnek_rank_a_foldonkivuliek
A tudósok is írtak már véleményt a foldonkívuliekrol. Ok is vitathatók! -
Pares #3308 Szerintem ha akkora lett volna, hogy "az egész emberi civilizációt kipusztította" volna, akkor a felrobbantásával, főleg a légkörön belül, nem sokat segítettek volna rajtunk... Legalábbis szerintem. -
hihy #3307 Tunguzka magyarázat (hm):
"Az állami finanszírozású expedíció vezetője, Jurij Lavbin szerint a Földünk felé közeledő hatalmas meteort minden bizonnyal földönkívüliek robbantották szét, s ezzel megmentették a kipusztulástól az emberiséget. Amennyiben ugyanis a hatalmas tömegű tárgy becsapódott volna a Föld felszínére, akkor az egész emberi világot elpusztította volna. „Meg vagyok győződve arról, hogy egy felsőbbrendű civilizáció közbeavatkozása révén menekültünk meg” – nyilatkozta a MosNews című moszkvai lapnak Lavbin. „Ők robbantották szét azt a hatalmas meteort, amely iszonyatos sebességgel közelített bolygónk felé”. -
hihy #3306 Mondd már meg, melyik épeszű mondott már biztosat? -
Zero 7th #3305 Akkor sohasem jelentheted ki, hogy léteznek. Ez ilyen egyszerű. -
hihy #3304 Az azonban elképzelhető, hogy a rengeteg feltétel miatt soha nem lesz bizonyítva létezésük. -
#3303
Még jó, hogy ilyet senki nem állít. -
Zero 7th #3302 Felőlem azt hiszel, amit akarsz.
Én sem tartom elképzelhetetlennek, viszont amíg bizonyíték nincs, függőben hagyom a kérdést. Nekem nem érzelmi kérdés, hogy vannak-e vagy nincsenek. -
#3301
Hát elég nagy butaság is lenne kijelenteni, hogy nincsenek földönkívüliek... -
hihy #3300 Remélem, hogy egy kicsit ezzel egyetértesz:
"Még annyit, hogy a mostani blőd bizonyítékok még engem sem győztek meg az alienek létezéséről, de van bátorságom hinni, hogy nem vagyunk egyedül." -
hihy #3299 Már ne haragudj, de nem hiszem, hogy nem fejeztem ki magam érthetően.
Ha nem próbálsz az ő fejük szerint gondolkozni, nehéz is lesz harcolni ellenük a te igazságoddal. Kutyaharapást a szőrével.
Az utolsó mondatodra pedig: PONTOSAN, vagyis a "kényelem" -
Zero 7th #3298 "És itt kezdődik az analógia."
És ezt nekem abból a félmondatból ki kellett volna találnom..?
"De lesz olyan is aki, hogy um bedől."
Mi van? Már megint kissé érthetetlen...
"Te HONNAN tudod, hogy esetleg nem-e látogattak, vagy látogatnak a Föld közelébe az idegenek."
Nem tudom, de bizonyíték épp nulla van rá. Innentől kezdve ostobaság ezt feltételezni.
"De honnan tudod mit rejt a jövő???"
Nem tudom, de a scifit valóságként kezelni ostobaság.
"Ezt nem kívánom magyarázni, de tégy annyit, hogy próbálj meg elszakadni a racionalitástól, és gondolkozz az ő fejükkel."
Erre -sajnos, vagy szerencsére- nem vagyok képes. Elképzelhetem, mi jár egy hívő fejében, de soha nem tudhatom biztosra, hogy tényleg úgy van-e.
"Csak annyit még ezzel kapcsolatban: biztos halottál a kényelemről."
De hol kényelmes azt hinni, hogy ki akarják irtani a világ 90%-át, vagy hogy meghódítottak minket az idegenek?
Ez ilyen "áh, nem is én vagyok a hülye, és csak azért vannak problémáim a szar életemben, mert a gyíkok leigáztak minket"?
Ezt így érteném, de ez így tudatosul is bennük? -
hihy #3297 Nagyon sokan az UFO kérdésnek nem a tudományos oldalát "akarják" látni, hanem mivel csalódtak a vallásban, az istenekben, kerestek, és találtak egy másik területet. Ezek az alienek. Ők azonban csak egy részei az új hitféleségek felvirágzásának, mert az összes többi a valóságtól való elrugaszkodás ugyanezt a célt szolgálja. Csak figyelj bele a TV műsorokba, az internetbe. Ember legyen a talpán, aki annak a rengeteg SZEMÉT halmaznak ellent tud állni. Sőt, hogy még jobban teljesüljön a dolog, még az úgynevezett tudományos műsorok is előszeretettel foglalkoznak a faszságokkal, és faszul. Már bocsi. -
hihy #3296 "Ennek a mondatnak most úgy őszintén, mi az értelme?"
Nos annyi, hogy talán egy-egy benszülött azért csak észrevesz valamit a világból. Vacsizás közben regélnek össze-vissza valamit, amit persze a többiek egy része fenntartással fogad el. De lesz olyan is aki, hogy um bedől. És itt kezdődik az analógia. Mert vagy lesz alkalmuk a bizonyosságra, vagy pedig örök boldog "tudatlanságban" élnek tovább.
Te HONNAN tudod, hogy esetleg nem-e látogattak, vagy látogatnak a Föld közelébe az idegenek. Az, hogy mi most ezen a fejlettségi szinten állunk nem jelent semmit. Hiszen az ókori görög tudomány akkor a csúcs volt. Mármint az korhoz viszonyítva. Lehet, hogy olyan technológiát használnak, amihez nekünk még fingunk sincs.
Abban igazad van (ha azzal akarnál előjönni), hogy a mostani törvények szerint lehetetlen az irdatlan távolságok leküzdése. De honnan tudod mit rejt a jövő???
Még annyit, hogy a mostani blőd bizonyítékok még engem sem győztek meg az alienek létezéséről, de van bátorságom hinni, hogy nem vagyunk egyedül.
"És ebből mi haszna van a hívőnek? Mert azt nem látom át..."
Ezt nem kívánom magyarázni, de tégy annyit, hogy próbálj meg elszakadni a racionalitástól, és gondolkozz az ő fejükkel.
Csak annyit még ezzel kapcsolatban: biztos halottál a kényelemről.
Érted??
-
Zero 7th #3295 Eredeti értelmében felesleges használni az UFO-t, mert az megfigyelőfüggő. Elbaszott egy fogalom az egész. Ami a földön száját tátó parasztnak UFO, az a gépet vezető pilótának nem kifejezetten. Innentől kezdve UFO=élien vezette repülő basz. Én ebben az értelemben fogom használni, mert a másik szerintem hülyeség.
"Én sem hiszem, hogy egyenlőre volna rá valamiféle bizonyíték is az idegenek létezésére, de ha egy, a világtól ezidáig tökéletesen elzárt benszülött kilép a nagyvilágba, hanyatt fog esni a látottaktól. "
Ennek a mondatnak most úgy őszintén, mi az értelme? Mi a tököm köze van a mondat első felének a másodikhoz? Aki hisz az ufókban, az sem a világtól tökéletesen elzárt bennszülött (bár tudása alapján akár az is lehetne), hanem ugyanolyan nyugati ember, mint te vagy én. Csak hülyébb.
"Nem-e azért, hogy az emberiség jóságát, kegyetlenségét egy általuk fizikailag, sőt még szellemileg is megfoghatatlan személyekbe vetítsék?"
Na ez egy érdekes gondolat, ez bennem még talán fel sem merült. És ebből mi haszna van a hívőnek? Mert azt nem látom át... -
#3294
-
hihy #3293 Te is tudod, hogy az UFO szó nem kifejezetten az alienekre vonatkozik, attól függetlenül, hogy a többség azt teszi.
Én sem hiszem, hogy egyenlőre volna rá valamiféle bizonyíték is az idegenek létezésére, de ha egy, a világtól ezidáig tökéletesen elzárt benszülött kilép a nagyvilágba, hanyatt fog esni a látottaktól.
Amiben pedig ő hisz, az egy vallásféle, hitpótlék vagy mi.
A tudományos szót pedig ""-be tettem.
"Vajon miért jó a hülyéknek, ha élieneket képzelnek maguk köré?"
Miért jó az emberiség többségét kitevő valakiben hívőknek? Nem-e azért, hogy az emberiség jóságát, kegyetlenségét egy általuk fizikailag, sőt még szellemileg is megfoghatatlan személyekbe vetítsék?
Az Isten a jó, a sátán a gonosz. Nem mi.
Most ezek helyébe léptek az alienek, mert ha észrevetted az ő besrolásuk pont ezen szempontok szerint történik. -
Zero 7th #3292 Hitről nem lehet tudományos szinten vitatkozni. Legfeljebb a pszichológiájáról és a szociológiai hatásairól.
De végülis beszélhetünk arról is. Vajon miért jó a hülyéknek, ha élieneket képzelnek maguk köré?
Pl ennek az elmebeteg fasznak miért jó ez, hogy azt képzeli, hogy minket már meghódítottak a gyíkok? -
hihy #3291 Ssssssszzzzzinte éssssszzzzzzre lehet venni a bessssszzzzédeden:D -
hihy #3290 Az UFO kérdést mint olyat azért ne dobd ki az ablakon. Igenis arról is lehet "tudományos" szinten vitatkozni. -
Zero 7th #3289 Igen, de ha bevallom, hogy gyík vagyok, nem vesssssszzzzznek komolyan... :P :D
Dick egyébként az egyik kedvenc íróm, de nem ismerem minden regényét, novelláját, kösz a tippet. -
#3288
Áhh, te azért lettél ideküldve, hogy elkendőzd a borzalmas igazságot.
Egyébként ajánlott olvasmány:
Philip K. Dick: Az Alfa hold klánjai -
Zero 7th #3287 Ja, hát azt elhiszem, hogy sokkal nyugodtabban tudnátok bégetni kánonban, ha nem lennék itt. De nem szerzem meg nektek ezt az örömet. Egyrészről ez egy tudományos fórum, semmi keresnivalója itt az idióta vallásoknak és összeesküvés-elméleteknek(ufóhit, gyíkemberhit, stb), másrészt a topiknyitó szerint is ti vagytok itt a nemkívánatos elemek.
Plusz az sem elhanyagolható szempont, hogy semmi közöd hozzá, hogy mit és hol csinálok. Felőlem sebesre koptathatod az ujjaidat a billentyűzeteden, az sem hat meg. De pattogj csak nyugodtan, mint kecskeszar a deszkán, roppant szórakoztató.
Vagy tudod mit? Vesd be a misztikus tudásod, hogy eltávolíts innen engem! Átkozz meg, küldd rám a gyíkkommandót, raboltass el az ufókkal, vagy valami! Lássuk, mire használható az a bizonyos tudás! -
hihy #3286 Tudod ez úgy működik, ha azt akarják, hogy ne lásd almát, elébe raknak egy dinnyét.:) -
Stockbauer33 #3285 Elhiszem h televagy komplexusokkal de hiddel nemharapja senki a köcsög műsorodat kishülyegyerek.Ha eddig nemvetted észre akkor szólok h nyugodtan koccol6tsz innen aztán elleszünk mi itt -
Zero 7th #3284 Ja, bocs te nem is irkálsz ide.
Akkor meg a faszt foglalkozol a topikkal, ha nem is veszel benne részt, pöcsarc? -
Zero 7th #3283 Árúld már el mi az anyádért irkálsz ide folyamatosan?Ez valami kényszer nálad te nagyon okos? -
Stockbauer33 #3282 Árúld már el mi az anyádért irkálsz ide folyamatosan?Ez valami kényszer nálad te nagyon okos? -
Zero 7th #3281 Meg persze az izék és a bigyók is, amik meg a valamikről vonják el a figyelmed.