Buddha dharma
Jelentkezz be a hozzászóláshoz.
#214
Most olvastam el: Sokféle meditáció létezik, de vonalanként változhat ennek a száma.
3 féle meditációt lehet nagyban elkülöníteni:
Meditáció az ürességen - azthiszem ez a zen buddhizmus alapja, elnézést ha rosszul tudom
Meditáció az energiacsatornákon - titkos meditációk, elvonulás, elõkészítõ meditáció, beavatás elõtte szükséges - gyakorlattól függ
Meditáció buddhaformákon - Gyémánt Út, ezeken meditálok én is <+ megvan a phowam, ami energiacsatornás gyakorlat>
3 féle meditációt lehet nagyban elkülöníteni:
Meditáció az ürességen - azthiszem ez a zen buddhizmus alapja, elnézést ha rosszul tudom
Meditáció az energiacsatornákon - titkos meditációk, elvonulás, elõkészítõ meditáció, beavatás elõtte szükséges - gyakorlattól függ
Meditáció buddhaformákon - Gyémánt Út, ezeken meditálok én is <+ megvan a phowam, ami energiacsatornás gyakorlat>
study, work, live, and understand the true quality of your mind \"I\'m not a soldier. A soldier follows orders, but a warrior, follows his heart!\"
#213
Azt hiszem, inkább nem kötök bele. 😄
Punk tudósok bebizonyították, hogy létezik 4. akkord.
#212
NAGYON meglepõdnék ha nem lenne igazam, és mint kiderült igazam is volt. Ennyi!
Don\'t take anything for granted. (Ne tekints semmit magától értetődőnek.)
#211
már kaptam választ, köszönöm 😊
Én nem teszek úgy, mintha az emberiség barátja volnék.
#210
Nem egyértelmû? XD
Don\'t take anything for granted. (Ne tekints semmit magától értetődőnek.)
#209
Melyik egyház?
Én nem teszek úgy, mintha az emberiség barátja volnék.
#208
Ja és egyébként én 16 éves vagyok.
study, work, live, and understand the true quality of your mind \"I\'m not a soldier. A soldier follows orders, but a warrior, follows his heart!\"
#207
A modern, nyugati buddhizmusban az orrhegynél ki- és beáramló levegõre koncentrálnak. Amit te leírtál nagyon hasznos, de nem meditáció. A buddhizmus célja a tudat természetének megismerése, az elválasztás megszüntetése
A világ egy tükör számunkra, ami a múltban elültetett benyomások kivetülése. Kézzelfogható módon elmondhatjuk, ha sokat tanulsz, jó állásod lesz - ez teljesen ugyanígy mûködik azzal, hogy hová születsz: nem elhanyagolható, hogy Afrikába, vagy Ny-Európába. Az elõzõ életeidben tett cselekedeteid eredménye. Ha mohó voltál, valószínûleg szûkösen élsz következõ életedben. Ha férfiként tárgyként kezelted a nõket, nõként születsz újjá. (a buddhizmusban nincs nemi felsõbbrendûség) A mantra amit leírtál helyesen OM MANI PEME HUNG (tibeti) OM MANI PADME HUM (szanszkrit) nyugati nyelvre lefordítva az összes, 2550 éve élt Buddha által adott 84.000 tanítás esszenciája - tehát nagyon hasznos. Mivel minden lénynek boldogásgot kívánsz vele, egyszerûen eltûnnek a félelmeid bizonyos idõ után - sok gyakorlás kell hozzá, nem kétséges..
Ezt a pár sort egy amolyan irányzékként írtam le - a buddhizmus sokkal több ennél. Buddha életében elmondta az akkori tanítványainak, hogy nem kell elhinniük neki semmit - a buddhizmus _tapasztalati_ vallás. Azt is mondta, ne követõim, kollégáim legyetek 😊.
A buddhizmus keletrõl terjed át nyugatra. Többféle egyház van - aminek én tagja vagyok, abból 23 van Magyarországon, és többszáz a világ más pontjain.
Nem vagyok hittérítõ vagy efféle, csak nem szeretem az olyan típusú hozzáállást, mint #13...
Mindezek után akit komolyabban érdekelne egy ilyen, és lenne rá ideje a gyakorlásra, írjon egy privát üzit.
Ui.: Az egész egyház nonprofit, a fenntartársa bejövõ pénz többnyire az adó %1. Mi nem szoktunk utcán pénzt kérni, vagy ilyesmi.
A világ egy tükör számunkra, ami a múltban elültetett benyomások kivetülése. Kézzelfogható módon elmondhatjuk, ha sokat tanulsz, jó állásod lesz - ez teljesen ugyanígy mûködik azzal, hogy hová születsz: nem elhanyagolható, hogy Afrikába, vagy Ny-Európába. Az elõzõ életeidben tett cselekedeteid eredménye. Ha mohó voltál, valószínûleg szûkösen élsz következõ életedben. Ha férfiként tárgyként kezelted a nõket, nõként születsz újjá. (a buddhizmusban nincs nemi felsõbbrendûség) A mantra amit leírtál helyesen OM MANI PEME HUNG (tibeti) OM MANI PADME HUM (szanszkrit) nyugati nyelvre lefordítva az összes, 2550 éve élt Buddha által adott 84.000 tanítás esszenciája - tehát nagyon hasznos. Mivel minden lénynek boldogásgot kívánsz vele, egyszerûen eltûnnek a félelmeid bizonyos idõ után - sok gyakorlás kell hozzá, nem kétséges..
Ezt a pár sort egy amolyan irányzékként írtam le - a buddhizmus sokkal több ennél. Buddha életében elmondta az akkori tanítványainak, hogy nem kell elhinniük neki semmit - a buddhizmus _tapasztalati_ vallás. Azt is mondta, ne követõim, kollégáim legyetek 😊.
A buddhizmus keletrõl terjed át nyugatra. Többféle egyház van - aminek én tagja vagyok, abból 23 van Magyarországon, és többszáz a világ más pontjain.
Nem vagyok hittérítõ vagy efféle, csak nem szeretem az olyan típusú hozzáállást, mint #13...
Mindezek után akit komolyabban érdekelne egy ilyen, és lenne rá ideje a gyakorlásra, írjon egy privát üzit.
Ui.: Az egész egyház nonprofit, a fenntartársa bejövõ pénz többnyire az adó %1. Mi nem szoktunk utcán pénzt kérni, vagy ilyesmi.
study, work, live, and understand the true quality of your mind \"I\'m not a soldier. A soldier follows orders, but a warrior, follows his heart!\"
#206
Azt nem tudom, szerintem csak olvasgatni... De szerintem tök jó lenne ha regelne...
Don\'t take anything for granted. (Ne tekints semmit magától értetődőnek.)
#205
Tanárbácsi regelni fog? LOL! 😊
Én nem teszek úgy, mintha az emberiség barátja volnék.
#204
Ó, ez nagyszerû. xD
Punk tudósok bebizonyították, hogy létezik 4. akkord.
#203
Egyébbként, ha már... A tanárúr lebeszélt a dolgozatötletemrõl... Ellenben kérte a linket. És ha Õ ide baszabadul, mind megvilágosodunk, mert amit õ nem tud a buddhizmusról, az nincs!
Don\'t take anything for granted. (Ne tekints semmit magától értetődőnek.)
#202
Semmi gond 😊
Don\'t take anything for granted. (Ne tekints semmit magától értetődőnek.)
#201
Azt hiszem, tárgytalan, úgy néz ki nekem mindent kétszer kell elolvasnom, hogy fölfogjam. 😊) Bocsi.
Punk tudósok bebizonyították, hogy létezik 4. akkord.
#200
Hát az elég cinkes, hogy ezeket, amik itt elhangzottak nem mennek fejbõl, de még azt sem tudod, hol keresd õket, miközben egy ilyen iskolába jársz.
Ami ide idéztem, azt majdnem mind megtalálod ezekben az írásokban:
Buddha beszédei
Dhammapada
A középút filozófiája (Fehér Judit)
Nagarjunától, amihez csak hozzá lehet jutni.
Lankávatára szutra / Szív szutra + jogacara filozófia
Gyémánt szutra
Ajahn Sumedho írások
Pátimókkha
Ezekbõl a legtöbb elérhetõ neten, szóval inkább a mû címeire hivatkozz, mert egy fórumra hivatkozni egy dolgozatban enyhén szólva nem stílusos.
Ami ide idéztem, azt majdnem mind megtalálod ezekben az írásokban:
Buddha beszédei
Dhammapada
A középút filozófiája (Fehér Judit)
Nagarjunától, amihez csak hozzá lehet jutni.
Lankávatára szutra / Szív szutra + jogacara filozófia
Gyémánt szutra
Ajahn Sumedho írások
Pátimókkha
Ezekbõl a legtöbb elérhetõ neten, szóval inkább a mû címeire hivatkozz, mert egy fórumra hivatkozni egy dolgozatban enyhén szólva nem stílusos.
Punk tudósok bebizonyították, hogy létezik 4. akkord.
#199
Az egy másik iskola, azt hiszem, az ELTE egyik kirendeltsége. Ez a TKBF linkje, nézd meg, ha érdekel. 😊
Én nem teszek úgy, mintha az emberiség barátja volnék.
#198
Én a Kõrösi Csoma Sándor Buddhista Egyetemrõl tudok, az esetleg ugyanez, vagy másik iskola? Tudtok róla valamit?
#197
No, mivel jók voltatok, kaptok egy ajándékot:
"Az irat azt mondja, „ Mikor belépsz a formátlan meditációba megtapasztalod hogy minden dolog közömbös és eléred a nyugalmat, mert nincs tárgy ami megzavarná.” Ez azt jelenti hogy minden érzõ lény alapvetõen a megvilágosodottak birodalmában létezik, tehát már nincs hová belépni. Így van: Mikor egy ember összezavarodik, és nemtudja hogy merre van kelet és nyugat, aztán rájön hogy a kelet valójában nyugat, és nincs már kelet amerre menni kellene. Mert az érzõ lények dualisták, azt hiszik az illúzót el kell hagyni és az igazságba kell behatolni, de mikor megvilágosodnak, rájönnek hogy a valóságon kívül nincs másik valóság amibe be kéne lépniük. A jelentés itt ugyanaz, belépni belépés nélkül, tehát úgy hívják, belépés. Miért? A belépés, és nem belépés lényegében ugyanazok, ugyanaz a kozmosz. A „tanulmány az ébredõ földrõl” azt mondja: „ ha az érzõ lények megértik a gondolat nélküliséget, ezt nevezik belépésnek az ilyenség kapuján.”"
Ebböl a mûbõl van a szemelvény:
"Megmunkálni és megérteni a Huayen belsõ jelntését: A zavarodottség megszüntetése, és visszatérés a forráshoz (Buddha tudat)
Írta Fazang"
(nyersfordítás, tehát kéretik nem fikázni, még csiszolgatom)
"Az irat azt mondja, „ Mikor belépsz a formátlan meditációba megtapasztalod hogy minden dolog közömbös és eléred a nyugalmat, mert nincs tárgy ami megzavarná.” Ez azt jelenti hogy minden érzõ lény alapvetõen a megvilágosodottak birodalmában létezik, tehát már nincs hová belépni. Így van: Mikor egy ember összezavarodik, és nemtudja hogy merre van kelet és nyugat, aztán rájön hogy a kelet valójában nyugat, és nincs már kelet amerre menni kellene. Mert az érzõ lények dualisták, azt hiszik az illúzót el kell hagyni és az igazságba kell behatolni, de mikor megvilágosodnak, rájönnek hogy a valóságon kívül nincs másik valóság amibe be kéne lépniük. A jelentés itt ugyanaz, belépni belépés nélkül, tehát úgy hívják, belépés. Miért? A belépés, és nem belépés lényegében ugyanazok, ugyanaz a kozmosz. A „tanulmány az ébredõ földrõl” azt mondja: „ ha az érzõ lények megértik a gondolat nélküliséget, ezt nevezik belépésnek az ilyenség kapuján.”"
Ebböl a mûbõl van a szemelvény:
"Megmunkálni és megérteni a Huayen belsõ jelntését: A zavarodottség megszüntetése, és visszatérés a forráshoz (Buddha tudat)
Írta Fazang"
(nyersfordítás, tehát kéretik nem fikázni, még csiszolgatom)
Don\'t take anything for granted. (Ne tekints semmit magától értetődőnek.)
#196
Hát igen. Én a Kínai nyel melett döntöttem, és sokkal több Buddhizmust tanulok mint Mini... Ja és talán abban 1%-nyi emberben vagyok aki nem teljesen Tibet mániás.
Egyébbként igen. Jelenleg nagyából bölcsész diplomákat adunk ki. Hivatalosan "Buddhista Tanító" szerepel a diplomában egyébbként.
És hogy a cél mi? A legambíciózusabb cél, hogy bábáskodjunk a magyar Buddhizmus létrejöttében, ebben a kaotikus korban.
Egyébbként igen. Jelenleg nagyából bölcsész diplomákat adunk ki. Hivatalosan "Buddhista Tanító" szerepel a diplomában egyébbként.
És hogy a cél mi? A legambíciózusabb cél, hogy bábáskodjunk a magyar Buddhizmus létrejöttében, ebben a kaotikus korban.
Don\'t take anything for granted. (Ne tekints semmit magától értetődőnek.)
#195
Diplomát, esetleg nyevvizsgát, attól függõen, milyen szakirányos vagy. 😊 Én pl. a buddhista tanító szak mellett japán nyelvi és kultúrtörténeti szakirányos vagyok, tehát adott, mit szeretnék kezdeni. 😊
De legszivesebben egy buddhista óvodát szeretnék nyitni/vezetni. 😊
De legszivesebben egy buddhista óvodát szeretnék nyitni/vezetni. 😊
Én nem teszek úgy, mintha az emberiség barátja volnék.
#194
Mi a célja egy ilyen Buddhista Fõiskolának? Mi az amit kapsz a végén? (Most túllépve magán az úton ami fontosabb mint a cél)
#193
Hát, csak mi vagyunk. 😊
Ha gondolod, egyszer keress meg és körbevezetlek. A www.tkb.hu oldalon elég sok infó van, bár tudom kicsit nehezen kereshetõ az oldal. Csak sajnos még nem sikerült a rendszergazdának idõt keríteni hogy helyrerakja 😊
Egyébbként másodévesvagyok, és eddig minden létezõ tesztem és dolgozatom megvan gépen. Igaz csak a sajátjaim, de ha érdekel, küldj egy mailt (aszem fentvan itt) és átküldök pár jobban sikerül anyagot.
Meg van iskola újságunk is, ami a suli könyvtárában is olvasható, abban is sok az érdekesség.
Ha gondolod, egyszer keress meg és körbevezetlek. A www.tkb.hu oldalon elég sok infó van, bár tudom kicsit nehezen kereshetõ az oldal. Csak sajnos még nem sikerült a rendszergazdának idõt keríteni hogy helyrerakja 😊
Egyébbként másodévesvagyok, és eddig minden létezõ tesztem és dolgozatom megvan gépen. Igaz csak a sajátjaim, de ha érdekel, küldj egy mailt (aszem fentvan itt) és átküldök pár jobban sikerül anyagot.
Meg van iskola újságunk is, ami a suli könyvtárában is olvasható, abban is sok az érdekesség.
Don\'t take anything for granted. (Ne tekints semmit magától értetődőnek.)
#192
Igen, azt szívesen fogadnám. Egy ideje fontolgatom hogy elmegyek Buddhista Fõiskolára.
#191
Ami pedig a publikosságot illeti, hát ezek elméletben egyáltalán nem publikusak. De ha jó jegyet kapok, szívesen elküldöm mailban, ha érdekel 😊
Don\'t take anything for granted. (Ne tekints semmit magától értetődőnek.)
#190
A TKBF-en tanulok. Kibontva a Tan Kapuja Buddhista Fõiskola (igazából már egyetem) hallgatója vagyok, immáron második éve. Dharma tanító, és Kínai szakokon. Ezért kell ebbõl vizsgáznom.
Don\'t take anything for granted. (Ne tekints semmit magától értetődőnek.)
#189
Mennyire publikus egy ilyen dolgozat? Kíváncsi lennék rá. Hol tanulsz ahol ilyenbõl kell vizsgázni?
#188
Szerintem semmi sem tiltja, hogy innen másolj amíg megjeleölöd hogy innen másoltad (hogy kitõl az szerintem felesleges)
#187
Felhívás!
Srácok, egy igazán Boddhiszatvikus tettet kérnék tõletek. Holnap vizsgáznom kell Buddhista Ismeret elmélet témakörben, és vizsgára egy jól sikerült beadnivaló dolgozattal kéne besétálni. De témát nem igen találtam, amíg be nem kukkantottam ide. Megengednétek, hogy pár hozzászólát innen kimásoljak, és ismeret elméleti szempontból elemezve dolgzoatként felhasználjam?
Megmentenétek szegény érzõ lény személyemet a dologgal, ugyanis ha nem viszek dogát meghúznak, ugrik az ösztöndíam, és mehetek koldulni mint a szerzetesek.
Na? Légyszi, légyszi, légyszi!
Srácok, egy igazán Boddhiszatvikus tettet kérnék tõletek. Holnap vizsgáznom kell Buddhista Ismeret elmélet témakörben, és vizsgára egy jól sikerült beadnivaló dolgozattal kéne besétálni. De témát nem igen találtam, amíg be nem kukkantottam ide. Megengednétek, hogy pár hozzászólát innen kimásoljak, és ismeret elméleti szempontból elemezve dolgzoatként felhasználjam?
Megmentenétek szegény érzõ lény személyemet a dologgal, ugyanis ha nem viszek dogát meghúznak, ugrik az ösztöndíam, és mehetek koldulni mint a szerzetesek.
Na? Légyszi, légyszi, légyszi!
Don\'t take anything for granted. (Ne tekints semmit magától értetődőnek.)
#186
Nem, félreértesz. (egyébként valóban sokkal ritkábban fórumozok, mint mondjuk 1 éve) Eddigi is tisztában voltam a nézõpontokkal és egyéni valóságokkal csak egy egészen más szinten.
#185
Ezek szerint nem gyakran vannak nézeteltéréseid.
Még a végén azt fogom hinni, hogy ritkán fórumozol. :-))
Még a végén azt fogom hinni, hogy ritkán fórumozol. :-))
Punk tudósok bebizonyították, hogy létezik 4. akkord.
#184
Azért, mert a valóság amit valóságnak érzékelünk nem létezik univerzális abszolút formájában (illetve egyáltalán nem, nah mind1 nem egyszerû, illetve az csak leírni nem tudom). Mindenkinél más és más. A nézõpontot egyébként egyénre is cserélheted, ugyanaz. De hogy kérdésedre válaszoljak, valószínüleg azért, mert még én is szokom a gondolatot <#nyes>
#183
De miért írod ennyiszer, hogy nézõpont kérdése?
Punk tudósok bebizonyították, hogy létezik 4. akkord.
#182
Azért, mert túl korán volt még a hozzászólásod elolvasásához. 😄
Punk tudósok bebizonyították, hogy létezik 4. akkord.
#181
Szerintem nem 😊. De fejtsd ki hogy gondolod.
#180
Azt hiszem, most elbeszélünk egymás mellett.
Punk tudósok bebizonyították, hogy létezik 4. akkord.
#179
Abszolút, de ne ez hozza meg a könyv értékét számodra. Hiszen minden csak nézõpont kérdése 😊.
Véletlenek nincsenek, s mivel így van így az ember nem véletlenül fut össze egy könyvvel sem. Ami felkelti az érdeklõdését az embernek, úgy érzi segítene abban, hogy megtalálja a válaszokat (mert a válaszok nem a könyvekben vannak, aki abban keresi nem találja). Innentõl kezdve azthiszem felesleges az a kérdés, hogy mennyit tudok hasznosítani belõle.
Ha úgy érzed vedd meg õket, a benne lévõ gondolatok eléggé közel állnak civilizációnkhoz. (mivel amerikai elõadásokból van összerakva). Ennek a szerkezetnek köszönhetõ egyébként a könyv nagy "segítsége" ugyanis minden fejezet végén kérdések vannak (amiket az ottani hallgatók tettek fel) és azokra jó kis válaszok, ebben a formában talán emészthetõbbé is teszi az egészet, mint maga az "elõadás"-rész. De persze ez is csak nézõpont kérdése 😊
Véletlenek nincsenek, s mivel így van így az ember nem véletlenül fut össze egy könyvvel sem. Ami felkelti az érdeklõdését az embernek, úgy érzi segítene abban, hogy megtalálja a válaszokat (mert a válaszok nem a könyvekben vannak, aki abban keresi nem találja). Innentõl kezdve azthiszem felesleges az a kérdés, hogy mennyit tudok hasznosítani belõle.
Ha úgy érzed vedd meg õket, a benne lévõ gondolatok eléggé közel állnak civilizációnkhoz. (mivel amerikai elõadásokból van összerakva). Ennek a szerkezetnek köszönhetõ egyébként a könyv nagy "segítsége" ugyanis minden fejezet végén kérdések vannak (amiket az ottani hallgatók tettek fel) és azokra jó kis válaszok, ebben a formában talán emészthetõbbé is teszi az egészet, mint maga az "elõadás"-rész. De persze ez is csak nézõpont kérdése 😊
#178
Amúgy te hogy érzed? Tudsz valamit hasznosítani ezekbõl a könyvekbõl az életedben?
Punk tudósok bebizonyították, hogy létezik 4. akkord.
#177
Én is rendszeresen olvasom az nwo topicot, részben azért tettem be aláírásnak az idézetet, hogy folyamatosan emlékeztessen rá, hogy nem mindig bölcs dolog hozzászólni. 😊
Punk tudósok bebizonyították, hogy létezik 4. akkord.
#176
Ha esetleg elkezdedenéd olvasni, szerintem mindenképpen a szellemi materializmus meghaladásával kezdd, az pont ezzel magunknak sem hihetünk résszel foglalkozik 😊
Azthiszem értem mire gondolsz.
Azthiszem értem mire gondolsz.
#175
Hú, most olvastam végig az ajánlót.
Köszi szépen.
Valami olyasmi gondolatok kavarognak bennem, hogy sokszor még magunknak sem hihetünk, nemhogy másoknak. Természetesen nem rossz értelemben. Nem is tudom hogy pontosan kifejezni.
Köszi szépen.
Valami olyasmi gondolatok kavarognak bennem, hogy sokszor még magunknak sem hihetünk, nemhogy másoknak. Természetesen nem rossz értelemben. Nem is tudom hogy pontosan kifejezni.
Punk tudósok bebizonyították, hogy létezik 4. akkord.
#174
Azért, mert a bûnös cselekedet téma éppen asztalon van nálam és az NWO topikba írás közben jöttek gondolatok és azokra volt ez a két idézet a megfelelõ válasz. Mert ugye véletlenek nincsenek 😊
#173
Miért? <#wow1>
Punk tudósok bebizonyították, hogy létezik 4. akkord.
#172
Köszönöm! <#worship>
Éppen pont erre a két idézetre volt szükségem.
Éppen pont erre a két idézetre volt szükségem.
#171
Vannak benne jók, másik kedvencem:
"Amíg a bûnös cselekedet nem hozza meg gyümölcsét, az ostoba azt hiszi, a bûn olyan, mint a méz, de mihelyt gyümölcsöt hoz, szenvedés sújtja az ostobát."
"A bûnös cselekedet olyan, akár a frissen mert tej. Nem romlik meg rögtön, hatása szunnyad, mint a hamuval borított parázs, és úgy követi az ostobát."
"Amíg a bûnös cselekedet nem hozza meg gyümölcsét, az ostoba azt hiszi, a bûn olyan, mint a méz, de mihelyt gyümölcsöt hoz, szenvedés sújtja az ostobát."
"A bûnös cselekedet olyan, akár a frissen mert tej. Nem romlik meg rögtön, hatása szunnyad, mint a hamuval borított parázs, és úgy követi az ostobát."
Punk tudósok bebizonyították, hogy létezik 4. akkord.
#170
Dhammapada Fórizs László fordítás.
Punk tudósok bebizonyították, hogy létezik 4. akkord.
#169
Az idézeted kitõl származik?
#168
A másodikhoz itt van egy ajánló.
Punk tudósok bebizonyították, hogy létezik 4. akkord.
#167
Sziasztok! Most sikerült rátalálnom a topikra és (idõ hiányában) csak gyorsan átfuttam és gondoltam megosztok veletek két könyvcímet, amelyeket mostanában olvasok és nagyon érdekesek. Nem kifejezetten Buddhával foglalkoznak, viszont érintik a témát, kicsit más a megvilágítás, szerintem hasznos mindenkinek, és egyben nehéz olvasmányok (lehetnek, egyénfüggõ) is ezek.
Csögyam Trungpa -
A szellemi materializmus meghaladása
A szabadság mítosza
Mindkettõ a Farkas Lõrinc Imre Könyvkiadónál jelent meg. Találtok mindkettõrõl a neten leírást.
Csögyam Trungpa -
A szellemi materializmus meghaladása
A szabadság mítosza
Mindkettõ a Farkas Lõrinc Imre Könyvkiadónál jelent meg. Találtok mindkettõrõl a neten leírást.
#166
én most erre vagyok rákattanva... 😊
nameg, dec. 20án ebbõl fogok vizsgázni. 😄
nameg, dec. 20án ebbõl fogok vizsgázni. 😄
Én nem teszek úgy, mintha az emberiség barátja volnék.
#165
Köszi, segítettél.
Ezek szerint ezt magyarázza Nagarjuna így:
"52- Hogyan kerülhetnék el azok, kiknek tudata állást foglal a klésák erõs mérgét? Még ha csak hétköznapi <életet> is élnek, akkor is elemésztik õket a klésák kígyói." Juktasastika
Éppen azért nem értettem az idézett szöveget, mert nem gondoltam, hogy itt a kéjsóvárság testi, a vágy pedig szellemi vonatkozásban értendõ. Amirõl írtál, arra utaltam a #153-as hozzászólásban. A hatodik érzék nem a "harmadik szem", hanem ugyanúgy szennyezett, mint a másik öt érzék. :-)
Ezek szerint ezt magyarázza Nagarjuna így:
"52- Hogyan kerülhetnék el azok, kiknek tudata állást foglal a klésák erõs mérgét? Még ha csak hétköznapi <életet> is élnek, akkor is elemésztik õket a klésák kígyói." Juktasastika
Éppen azért nem értettem az idézett szöveget, mert nem gondoltam, hogy itt a kéjsóvárság testi, a vágy pedig szellemi vonatkozásban értendõ. Amirõl írtál, arra utaltam a #153-as hozzászólásban. A hatodik érzék nem a "harmadik szem", hanem ugyanúgy szennyezett, mint a másik öt érzék. :-)
Punk tudósok bebizonyították, hogy létezik 4. akkord.