Fizika

Jelentkezz be a hozzászóláshoz.

#133
Persze ez magától értetõdik...
#132
Ugyan ki foglalkozna abukott embereken való bosszúállással? Elég lesz nekik, hogy onnantól mehetnek kapálni. Hacsak idõben köpönyget nem fordít. Úgy tûnik ez kezdõdött el most. Neves fizikusok adják hozzá a nevüket a leleplezésekhez. napról napra többen és többen. A leghülyébbek tartanak majd ki a legtovább a dogmáik mellett.....

http://szabadforum.com

#131
Egyik a másikból következik majd.
#130
Nem a leleplezés, hanem a haladás újbóli lehetõvé tétele a fontos.

http://szabadforum.com

#129
Épp azért kapaszkodnak annyira a dogmáikba, mert a már lefektetett tudományos ismeretek elsajátításával tudókká kiáltották ki magukat, ezzel vívták ki a megbecsülést és a mások általi megbecsülés adja az õ önbecsülésüket. Ha kiderülne hogy tévedtek az kissé visszavetné a társadalmi megbecsülésüket (szerintük) és így az önbecsülésük is oda lenne. Így szégyellenék azt amit mondtak.

A tévedésük leplezésével viszont épp annak az útjában állnak amire feltették az életüket.
#128
Tenmagad mellett???????

Walk the Talk.

#127
Vedd már magad észre ember!

http://szabadforum.com

#126
Hát az idézet roppant jó, csak Te vajon jól értelmezed-e?

Walk the Talk.

#125
Mert a dogmatisták nem képesek betartani az elemi meberi szabályokat sem. Például ezt:

"Élj úgy, hogy soha ne szégyelld, ha a világ megtudja, mit teszel, mit mondasz, még akkor is, ha nem igaz, amit a világ megtudott." /Richard Bach/

http://szabadforum.com

#124
Úgy értettem az idézet ideillõségét hogy:

Szóhoz sem lehet jutni, kifogásolhatatlan hogy a mai fizika kifogásolható. Sokakra sokkolóan hat. Jönnek azok az emberek akik elcsicsergik mint a szabadon szálló madarak hogy a mai tudomány mennyire a saját maga köré font csapdában vergõdik. Ez egyfajta szellemi harc, szellemi fegyverekkel, az igazság (vagy másként a józan õszinteség) fegyvereivel vívott tudományos forradalommá szélesedik (remélhetõleg) aminek következtében a mai kor haldokló tudományának képviselõi hörögve ugyan de kénytelenek újra szabadjára engedni a kutatásokat, képzeletü(n)ket.
#123
Illik-nemillik, csak megmondom amit gondolok: Az a fizika amit az egyetemen nekünk tanítottak, egy szélhámossághalmaz. Alapjaiban nem stimmel semmi. Lénárd Fülöp fizikája lett volna a jó kiindulóalap a fejlõdéshez. Az még valódi hamisítetlan kísérleti fizika volt. Annak a "fizikakönyvnek" még minden sora szintiszta igazság volt. Sajnos bele fog telni egy jó idõbe amíg megint minden a helyére kerül. Hacsak nem lesz több akadályozatás. Ki tudja mi lett volna ha Hitler csészeljai nem az amcsik kezébe kerülnek? Én elhiszem, hogy nem publikus az a természettudományos elv ahogyan mûködnek, hiszen általuk testesült meg az amarikai álom. De egyszer minden álom végetér...

http://szabadforum.com

#122
"Szó bennszakad, hang fennakad,
Lehellet megszegik. -
Ajtó megõl fehér galamb,
Õsz bárd emelkedik.

Itt van, király, ki tetteidet
Elzengi, mond az agg;
S fegyver csörög, haló hörög
Amint húrjába csap. "


Szerintem ide illik.
#121
Senki sem olvassa el?

http://szabadforum.com

#120
Érdekes: http://www.nibiru.hu/endofphisics.htm

http://szabadforum.com

Aquir
#119
Ott a szótár. 😛
"A Strangelet egy feltételezett dolog amely nagyjából azonos számú "fel"- "le"- és "ritka"- (up, down, strange) kvarkok kötött állapotából áll össze."

pár femtométertõl kezdve sokkal nagyobb méretû is lehet. Ha már makroszkópikus méreteket ölt, akkor már inkább kvark-csillagnak nevezik

A kaktusz is azért szúr, mert soha nem simogatják... Nem a remény hal meg utoljára, hanem a sejtszintű enzimműködés. n_n

#118
És szerinted egy most ballagott 8-adikosnak melyik nyelvet kéne annyira tudnia hogy egy ilyen szöveget lefordítson?? 😊
ZilogR
#117




Amúgy nem kötözködni akarok - rég észrevettem már, h a Wikipedia-n jól látható, melyik ország milyen erõs vagy meghatározó gazdasággal rendelkezik:

Adott szócikk milyen nyelven érhetõ el, ebbõl lehet szûrni...!

Jah és az én aláírásomat is ajánlom figyelmedbe ("Nekem az angol kínai...!")

😉

*Zsebszámológépet keresek!* Ha van eladó CASIO, Hewlett-Packard, Texas Instruments számológéped, küldj privát üzenetet! Programozható típusok el?nyben! Ócskaságok, hibásak is érdekelnek!

#116
Jah és nem angolt tanulok 😊
#115
Tudok róla hogy van olyan h Google meg Wikipédia csak nincsen errõl magyarul semmi.
ZilogR
#114

*Zsebszámológépet keresek!* Ha van eladó CASIO, Hewlett-Packard, Texas Instruments számológéped, küldj privát üzenetet! Programozható típusok el?nyben! Ócskaságok, hibásak is érdekelnek!

#113
Sziasztok!

Csak annyi lenne a kérdésem, hogy hallot már valaki olyan nevû részecskérõl hogy STRANGELET??

És ha igen el tudná mondani hogy mi az??

Elõre is kösz 😊
ZilogR
#112
mivel volt szerencsém épp érettségire felkészíteni, megcsináltunk pár kísérletet, így ha kell segítség, csak bátran (és gyorsan) - mert eléggé a vége felé jár már az érettségi is!

ezek voltak:

- matematikai/fizikai inga és 'g' közelítõ mérése
- tapadási súrlódási tényezõ kísérleti meghatározása
- ekvipotenciális vonalak kimérése
- telep vizsgálata (belsõ ellenállás és üresjárási feszültség)
- lézer fényforrás hullámhosszának meghatározása optikai ráccsal (ebben én is kérdeznék, valami nem stimmelt) - de ez nem volt talán benne az elvégzendõk között
- gázhõmérõ készítése, gázok hõtágulásának vizsgálata
- lehûlési folyamat mérése

A többi idõ hiányában elmaradt, de nem túl sok erõfeszítéssel házilag összerakható. Ha valakit érdekelnek ezek, akkor HA KÉRDEZ 😊, pakolok ide cuccokat ezzel kapcsolatban!

*Zsebszámológépet keresek!* Ha van eladó CASIO, Hewlett-Packard, Texas Instruments számológéped, küldj privát üzenetet! Programozható típusok el?nyben! Ócskaságok, hibásak is érdekelnek!

ZilogR
#111
csak nyugodtan! 😛 irány a TOP10!!!!

*Zsebszámológépet keresek!* Ha van eladó CASIO, Hewlett-Packard, Texas Instruments számológéped, küldj privát üzenetet! Programozható típusok el?nyben! Ócskaságok, hibásak is érdekelnek!

ziipp
#110
Értem, köszi. Nem bánod, ha még lesz pár kérdésem? (Mert több kísérlettel is gondban vagyok.)

ZilogR
#109
mondjuk lehetne a bimetál helyett a gáz tágulásával is szemléltetni a hõtágulást: pl. termosztátban adott hõfokonként emelve a hõmérsékletet mindíg felírod, mennyit mászik a gázhõmérõdben a folyadékcsepp és a térfogatváltozásból határozod meg a gáz köbös hõtágulási együtthatóját. ezt is lehet!

*Zsebszámológépet keresek!* Ha van eladó CASIO, Hewlett-Packard, Texas Instruments számológéped, küldj privát üzenetet! Programozható típusok el?nyben! Ócskaságok, hibásak is érdekelnek!

ziipp
#108
> "Adjon meg mérési eljárást a termosztát kalibrálására, adott hõmérséklthez tartozó ki/bekcsaolási értékek meghatározására!"

Az utolsó kérdést visszaszívom. :b 😊

ziipp
#107
Kösz a választ. Szerinted az nem gáz, hogy ha a megadott eszközöknek semmi közük nincs az általam/általad megadott mérési eljáráshoz? 😊 Úgy értem, nem azokból kellene valamit alkotni? Ezenkívül még az nem világos, hogy mihez képest kell beállítani a termosztátot. Pl. mi alapján döntsem el, hogy hány foknál kapcsoljon be/ki? Vagy ez olyan, hogy oké, akkor határozzuk el: a termosztátnak 10°-on kell beindulni, ezzel számolj.

ZilogR
#106
pl.: lombikból csinálol gázhõmérõt (lombik+dugó+hosszú csõ+bele vízcsepp) gázhõmérõ olyan, h a csepp mászik a csõben, tehát p=áll. esetre tessék felírni gáz állapotváltozás egyenletet (V/T=áll 😛 ), a mászás hosszából a csõ belsõ átmérõjébõl tudsz térfogatváltozást számolni, abból hõmérsékletváltozást.

Ezzel a hõmérõd meg is van(, csak kell tudni az összeszerelési hõmérsékletet).

Ezzel a hõmérõvel tudod "kalibrálni" a bimetált.

de lehet nem erre gondolsz, kellene kicsit alaposabb leírás, mondjuk elsõre nekem ez ugrott be, de lehet mást is kitalálni.

*Zsebszámológépet keresek!* Ha van eladó CASIO, Hewlett-Packard, Texas Instruments számológéped, küldj privát üzenetet! Programozható típusok el?nyben! Ócskaságok, hibásak is érdekelnek!

ziipp
#105
Hi!

Középszinten fogok szóbelizni és kéne egy kis segítség a kísérletekkel kapcsolatban. (Majdnem minden tételhez van egy.)

Elsõ.[b
Rendelkezésre álló eszközökkel szemléltesse a hõtágulás jelenségét! Eszközök: lombik, termosztát bimetál kapcsolóval. Adjon meg mérési eljárást a termosztát kalibrálására, adott hõmérséklthez tartozó ki/bekcsaolási értékek meghatározására!

Kicsit el vagyok veszve, hogy kéne ezt csinálnom?

Molnibalage
#104
Ki cseszeget itt kit? Az aki meg azért ír be, hogy oldjuk meg a beadandó feladatát az melyik kategória?

A történelem nagy tragédiája, hogy az Aurora helyett a Titanic süllyedt el. (Meg az, hogy a világot elárasztották a konteóhív?k...) i5-2400S 2.5GHz, HD7850 2GB, 8 GB RAM

#103
... bocsi gyerekek ! -de:
Ne azon diákokat csesztessük, akiket a fizika, mint
mûszaki tárgy, újabban (, még) legalább annyira érdekel, hogy:
Itt, mer is kérdezni õket érintõ fizikai-problémákról !

(- hisz manapság, mindenki egy
"számtechnikás-zseni" akar ugyan lenni,
csak közben, azt már fel sem veszi, hogy ez;
Hány százalékában is gépészeti-, mûszaki-FIZIKA" ?!)

Avenger
#102
Nem is az volt a gond hogy nem tudtam megoldani, ezt írtam is, csak a tanár visszadobta és jó lett volna ha valakinek a megoldásával összetudom hasonlítani, mivel nem mondta el, hogy mi a hibás. Amúgy meg köszönhetõen kedves fizikatanáromnak, aki mindent csinált csak nem tanított, középsuli 2. osztályától kezdve nemnagyon volt olyan tárgyam hogy fizika, persze biztos én is hibás vagyok ebben valamennyire, nem tanultam meg magamtól pl 😊
És az sincs kiírva sehová hogy itt csak egyetemi szintû fizika kérdéseket lehet feltenni :S
No de peace, nem kötözködni akarok vagy ilyesmi. Biztos nem is fogalmaztam teljesen jól amikor kérésemet megírtam.

"Victorious warriors win first and then go to war, while defeated warriors go to war first and then seek to win." - Sun Tzu

Molnibalage
#101
Valóban. Azért kicsit el vagyok keseredve, hogy ennyira alapvetõ pédákat nem tudnak megoldani a fiatalok. Alapvetõ fikizai jelenségek megértésétõl van szó. A kérdezõ kora alapján 1 éves egyetemista / fõiskolás. Aki ezt nem tudja megcsinálni, akkor az érdemtelenül van ott. Egy kiscsajnak megoldottam a példáit, de asszem az volt az utolsó eset. Ezentúl max. tippet adok vagy próbálom a lényeget megvilágítani. Sajnos a mai fiatalság egy nagy része azt várja, hogy más oldja meg az õ problémáiak, ráadásul ingyen a szabadidõnkbõl. Csináljam üzleti alapon ezt méröki órabérben?

A történelem nagy tragédiája, hogy az Aurora helyett a Titanic süllyedt el. (Meg az, hogy a világot elárasztották a konteóhív?k...) i5-2400S 2.5GHz, HD7850 2GB, 8 GB RAM

ZilogR
#100
háát, minden rosszindulat nélkül mondom, h ezeken nem agyalni kell, hanem megoldani.

agyalni olyanon kell, pl (és még fizika is):

- egyik végén botot egyensúlyozó robot (ez már lerágott csont, a BME-n évekkel ezelõtt megcsinálták. a robot egy kiskocsi volt, ami jobbra-balra szaladgált és egyensúlyozta a dõlõ botot)
- lamináris vízsugár elõállítása (mint az üvegbot)
- pneumatikus jelgenerátor (tetszõleges nyomásfüggvény és/vagy térfogatáramfüggvény elõállítása)
- siló beboltozódás modellezése, kiömlés silóból
- szemcsés anyagáramot tetszõleges arányban kettéosztó mechanikus eszköz

úgy nagyjából ennyi, amin épp agyalok, ha idõm engedi. nem önsanyargatás, részben a munkámhoz kellenek ezek.

*Zsebszámológépet keresek!* Ha van eladó CASIO, Hewlett-Packard, Texas Instruments számológéped, küldj privát üzenetet! Programozható típusok el?nyben! Ócskaságok, hibásak is érdekelnek!

Avenger
#99
Nna már megoldottam, talátam egy ismerõst akinek fizikatanárok a szülei 😊 azért agyalhattok rajta, mindig tanul az ember 😊

"Victorious warriors win first and then go to war, while defeated warriors go to war first and then seek to win." - Sun Tzu

Avenger
#98
Itt megtalálhatóak a feladatok, nem akarok wall of text-et írni, mert még a végén bannolnak 😊

"Victorious warriors win first and then go to war, while defeated warriors go to war first and then seek to win." - Sun Tzu

Molnibalage
#97
Postold be ide az összeset. Ha többen csak egy-egy példát oldunk meg akkor nem kell olyan sokat gépelni.

A történelem nagy tragédiája, hogy az Aurora helyett a Titanic süllyedt el. (Meg az, hogy a világot elárasztották a konteóhív?k...) i5-2400S 2.5GHz, HD7850 2GB, 8 GB RAM

Avenger
#96
Üdv! Lenne 6 darab fizika feladatom, és szerdára megkéne valahogy oldanom õket, félévem függ ettõl, neten keresgéltem, 3-4et megtudtam csinálni, de nem 100% hogy jók így se. Szóval ha valaki lenne olyan kedves, és nagyon vágja a fizikát, lenne egy kis ideje, az légyszi írjon. Gyorsulás, ütközés, archimedes törvénye, gáztörvények téma. pm-ben írjon aki úgygondolja tudna segíteni. Elõre is köszönöm.

"Victorious warriors win first and then go to war, while defeated warriors go to war first and then seek to win." - Sun Tzu

Molnibalage
#95
Feltételezhetjük. 😊

A történelem nagy tragédiája, hogy az Aurora helyett a Titanic süllyedt el. (Meg az, hogy a világot elárasztották a konteóhív?k...) i5-2400S 2.5GHz, HD7850 2GB, 8 GB RAM

daver88
#94
nemtom...ez a feladat, többet nem tudok róla

ZilogR
#93
keress olyat, h statika > kéttámaszú tartó.
amúgy annyit még el kellene árulni, h vízszintesen tartjuk-e?

*Zsebszámológépet keresek!* Ha van eladó CASIO, Hewlett-Packard, Texas Instruments számológéped, küldj privát üzenetet! Programozható típusok el?nyben! Ócskaságok, hibásak is érdekelnek!

daver88
#92
lenne egy kérdésem...nemtudom megcsinálni ezt a kis feladatot...aki ért hozzá el tudná mondani a megoldás menetét??? sokat segítene...köszönöm

a feladat:
egy homokkal megrakott lapátot két kézzel tartunk egyensúlyban. a lapáton levõ homok tömege 10 kg. Melyik kezünkkel mekkora és milyen irányú erõhatást kell kifejtenünk a lapát 140 cm hosszú nyelére, ha a két kezünk távoölsága 100 cm, és az egyik kezünk a 140 cm hosszú nyél végén van, a nyél másik vége a lapát fejének közepéig ér?? (a lapát súlyát nem kell figyelembe venni)

ez lenne..köszi elõre is

Aquir
#91
köszönjük

A kaktusz is azért szúr, mert soha nem simogatják... Nem a remény hal meg utoljára, hanem a sejtszintű enzimműködés. n_n

#90
Az áram élettani hatásairól.
Mint már többen is tisztáztuk, az emberi szervezet nagyrésze elektrolitnak tekinthetõ, és igy a különféle ionok miatt jól vezeti az elektromos áramot.Az áramütésnek három különféle, de összefüggõ és egymást erõsítõ baleseti hatása van. Az egyik a hõhatás. Elég nagy áramerõsség súlyos égési sérüléseket okozhat, nagyfeszültségû áramütés akkora áramot hajthat át a testen, hogy az illetõ egyszerûen szénné ég. A kémiai hatás esetében meg kell kükönböztetni az egyenáramot a váltakozóáramtól, mivel az 50Hz-es áramnak gyakorlatilag kicsi a kémiai hatása, ellenben az egyenáram elbontja a testnedveket, Pld a vért és gázbuborékokat hoz létre, emellett súlyosan károsítja a sejteket is. Mindkét áramfajta izomgörcsöt is okoz, (Galvani békacomb kísérlete)amely szintén súlyos sérüléseket okozhat. Ha az áram a szíven halad át azonnali halált is. Ez már a biológiai hatáshoz tartozik. Az idegrenszer néhány millivoltos (ezredvolt)feszültségekkel dolgozik ennek a hálózati feszültség a kétszázezerszerese. Lehetne még ragozni, de a lényeg az, hogy az áramütés veszélyes dolog. Ráadásul késleltetett hatása is lehet. Szövettani elváltozásokat okozhat, aminek a hatása késsõbb fizikai terhelés esetén (pld. focizás) jelentkezhet, súlyos rosszullétet, vagy halált okozva. Ugyancsak késõbb jelentkezhet a vérben keletkezett gázbuborék, vagy vérrög hatása, amelyek halálos kockázatú embóliát (érelzáródás) okozhatnak, ha ez a szívbe, a tüdõbe, vagy az agyba kerül, akkor szintén sanyi az illetõnek. Nah itt untam meg magyarázni. Nem ijesztgetésnek szántam, de aki a konnektorba akar pisilni, annak jó tudnia ezeket. A fizika, és benne az elektrotechnika, elektronika rendkívül izgalmas tárgyak, sok élményt nyújt a tanulásuk, az !okos! kísérletezés.

Értem én hogy benzin! De mi hajtja?

Aquir
#89
az ember elég jól vezeti az áramot így ha halálos az áramütés, akkor biztosan megérzi a test többi része is

A kaktusz is azért szúr, mert soha nem simogatják... Nem a remény hal meg utoljára, hanem a sejtszintű enzimműködés. n_n

#88
... és, egy újabb 'pis-pis' adalék; jó és rossz híremmel is fûszerezve:
-Te nyerted meg a fogadást, amennyiben:
-1; Frissen vásároltad azt az aljzatot;
--1.1; Szappannal, alaposan a kezed is megmosod,
--1.2; A próbatárgyat kibontod a nejlonból,
--1.3;- s, a 'Bal-Lik' kezed két ujja közé szorítod.
--1.4; Jobbik-kezed 3ujjával átkaroló hadmûvelet végzel a szerszámon.
--1.5; Mélyet sóhajtva; TÛZ ! -a nyílások irányába.
-ha jól végezted dolgod, bal-kézfejeden, kellemes melegségû bizsergést fox érezni, öröm-hormonok kiséretében.

-2; Matek-kollokviumodon is (!) BUKTA, ha az aljazat végeibõl, különbözõ-színû kanócok lógnak ki, és e villanyod-szerelõje;
Nem a fázist szakította meg!-de vigyázz, mert a Földi-föld is megrázó-élményben részesíthet !!!
(Ja, és ha a viiiz-eleted sem tiszta-desztvíz !-hisz a:Só; a sav; a lûg, vizes oldata: ELEKTROLIT !)

(-szerencsésebb esetben:
Amíg le nem kapcsolják rólad a 'pitróleumot'; Nem fogod tudni befejezni a vizelést !!!)

LukacsB
#87
Ahoz h belehaljunk nem a szíven kell átmennie az áramnak? mert sztem csak a pisilõkén én a lábakon menne át. Minek kerülne? Bocsi nem vagyok fizikus😞 És köszi a válaszokat kielégítõek voltak😛

Config: Intel Pentium Ibm kompatibilis pc. 233 Mhz 128mb sd Geforce 2 32 mb Vga Kártya és 15 colos VGA kompatibilis CRT monitor:)Szar a gépem és? OGwalkerből pvpzek @ FRANZ!!!

#86
A felhõkrõl.
A kondenzációs magokat nagyrészt a légköri aeroszolok alkotják. Ezek a szárazföld felett nagyrészt mikroszkopikus porszemcsék, a tenger fölött sószemcsék, illetve az algák által termelt gáz (most nem jut eszembe a neve). Ezek nagyjából egyenletesen oszlanak el a légkörben. A fizikai határfeltételek a felhõképzõdés szempontjából meghatározóak, azonban sztem nem magyarázzák, (persze ha minden tényezõ együttes hatása összességét veszem akkor igen) az éles fázisátmenetet a felhõ nem felhõ kontúrvonalon. Az elektromos hatások bizonyára meghatározóak, de ez is ambivalens, hiszen pld, az azonos töltésû részeknek taszítani kell egymást, tehát éppen felhõ és kontúroszlató hatásuk kell legyen. Az ellentétes töltések viszont vonzzák egymást, tehát ez magyarázhatja a jelenséget. ( A kémiai kötéseket is elektromos erõk biztosítják.)A felhõ desztillált vízcseppek, vagy jégkristályok, vagy ezek keverékébõl áll. Ha jól tudom a tökéletesen tiszta desztillált víz nem vezeti az áramot. A cseppek közötti levegõ szintén szigetelõ, így az elektrosztatikus hatások biztosan jelentõs szerephez jutnak. Az a baj, ha az ember komolyan utánanéz valaminek, hamar eljut oda, ahol már meglehetõs szakértelem kell, ezentúl pedig közel a határ ahol a szakértõk is boci szemekkel bámulnak. Persze minden tisztelet a szakértõké, mert nagyon kemény munkával lehet csak azzá válni.

Értem én hogy benzin! De mi hajtja?

#85
Az elektromos áram az elektromos potenciálkülönbség (feszültség) hatására jön létre, amely "áramforrás", esetünkben az erõmûvi generátor. Az elektromos áram átalakítás után a hálózaton keresztül kerül a konnektorba. Itt a "malacorr" egyik pólusában a földhöz képest 230 Voltos 50 Hz frekvenciájú váltakozó feszültség, (fázisvezetõ) míg a másik póluson a földhöz képest nulla Volt van jelen. Tehát a fázis a földhöz képest ráz. Az áramot töltéshordozók vezetik, amelyek lehetnek elektronok, vagy ionok. Az emberi szervezet nagy mennyiségben tartalmaz ionokat, tehát vezeti az áramot. (A pisi is) Az áramütéshez zárt áramkör szükséges, tehát ha száraz, jól szigetelõ gumitalpú cipõben esik meg az "aktus" elvileg nem történik áramütés. Azonban az elektromos áram nem játék! A "Kísérlet" elképzelhetõ, de meg nem engedhetõ! Az emberi testen átfolyó 0,1 A-os áram már halált okozhat! Halálos lehet ennél kisebb áram is. Sokan haltak már meg áramütéstõl.

Értem én hogy benzin! De mi hajtja?

Aquir
#84
az áram már rázott halálra gyerekeket mert rossz volt a konnektor és a tusolóval hadonásztak. szóval hát ha rossz a konnektor és ha egybefüggõ a sugár és nemcsak az áram jön a vizeleten, de az le is földeli, akkor talán lehetséges 😛

A kaktusz is azért szúr, mert soha nem simogatják... Nem a remény hal meg utoljára, hanem a sejtszintű enzimműködés. n_n