Holdra szállás- mi az igazság?
Jelentkezz be a hozzászóláshoz.
Szóval továbbra is maradnak bennem a kétségek.
patiang: azt se felejtsd el hogy hányszor derült ki történelmi eseményekrõl hogy kamuk voltak. Hányszor verte át a világot egy-egy nagyhatalom.. És hány oylan esemény van amit bizonyos népek most is kicsit túlozva említenek/tanítanak, az igazságtól elkanyarodva, csak azért hogy az emberekre neveljenek már fiatal korukban bizonyos dolgokat.. (szándékosan nem írtam példát)
Arra gondoltam, hogy ahogy Kolombusz azt hitte, hogy Indiában járt, Buzzék hihetik azt, hogy a Holdon jártak, pedig mégsem, lehet, hogy tök máshol. :) elég komikus.
Punk tudósok bebizonyították, hogy létezik 4. akkord.
Walk the Talk.
Punk tudósok bebizonyították, hogy létezik 4. akkord.
Walk the Talk.
A bölcsek nem tudósok - a tudósok nem bölcsek Lao-Ce
Jon: Itt azt írják, a világegyetem folyamatosan tágul. Garfield: Remek. Akkor van hely még egy fánknak.
Ha kivágtad az utolsó fát, és megmérgezted az utolsó folyót, rá fogsz jönni, hogy a pénzt nem lehet megenni.
http://hu.wikipedia.org
itt pl. utánajárhatnál pár dolognak. szvsz tedd meg, mert addig csak égeted magad...
Jon: Itt azt írják, a világegyetem folyamatosan tágul. Garfield: Remek. Akkor van hely még egy fánknak.
így már érthetõ..
"A történelem során mindenki hazudozott össze-vissza"
gratulálok, ez tényleg sok mindent megmagyaráz.
az amit írsz, hogy akkoriban túlságosan elmaradott volt még a technika a holdraszálláshoz.. na, ez egyenesen nevetséges. gondolom akkor azt is megkérdõjelezed, hogy fellõtték a Voyager-t, és a mai napig küldi a jeleket. vagy ebbe nincs semmi kifogásolható dolog számodra?
lássuk be, csupán arról van szó, hogy sokkal trendibb dolog összeesküvéselméleteket gyártani a gonosz nagyhatalmakról, mint beismerni azt az egyszerû tényt, hogy a holdraszállás megtörtént.. ha azok mellett állnál, akik "hisznek" a holdraszállásban, akkor utána kéne járnod egy kicsit, olvasgatnod kéne, értelmes emberekkel kéne megvitatnod a kérdést, így viszont elég baromságokat hablatyolnod, és közhelyeket durrogtatnod... végülis igazad van, ez tényleg sokkal könnyebb út.. <#alien2>#alien2>
ASSHOLE!
Jon: Itt azt írják, a világegyetem folyamatosan tágul. Garfield: Remek. Akkor van hely még egy fánknak.
Jon: Itt azt írják, a világegyetem folyamatosan tágul. Garfield: Remek. Akkor van hely még egy fánknak.
TDU, Counter Strike-Source, Heroes & Generals nick: Grabowszki Commodore Világ and CoVboy forever
2.: Ilyen szintû érveléssel nincs semmi keresnivalód itt, marhaságot mondtál, inkább lásd be és próbáld meg elviselni. Több hasonló személyeskedést viszont nem tûrök mostmár el. Ez viszont mindenkinek szól.
A csapatmunka roppant fontos: rajtad kívül másra is l?hetnek!
Kipatak, neked aztán kurvasok közöd van az ûrprogramokhoz! <#nevetes1>#nevetes1>
A bölcsek nem tudósok - a tudósok nem bölcsek Lao-Ce
Punk tudósok bebizonyították, hogy létezik 4. akkord.
Jah, és ha lennének a Hold körül nagyfelbontású felvételeket készítõ orbiterek, azoknak hinnél? Azokat a felvételeket nem hamisítanák meg? Lollerek vagytok mind.:)
Punk tudósok bebizonyították, hogy létezik 4. akkord.
Punk tudósok bebizonyították, hogy létezik 4. akkord.
Helyek, folyók hegyek, nekem mindegy csak jó hely legyen.
Punk tudósok bebizonyították, hogy létezik 4. akkord.
Punk tudósok bebizonyították, hogy létezik 4. akkord.
-Csodálkozol, ha így kezdted? Ezután még föl is hoztál pár érvet.
Ha valaki idegen lényeket szeretne odaképzelni, ahol nincs, az ne csodálkozzon.
Olyan fura az a Mars, tök hasonlít a Földhöz, akkor az biztos a Föld!
Punk tudósok bebizonyították, hogy létezik 4. akkord.
Közben csendben megjegyeztem hogy mivan ha mégis igazat mondott a film? Tényleg csak egy feltételezés volt, ennek ellenére rögtön mindenki nekem esett, hogy mekkora szélsõséges állat vagyok. Ha megtudtok gyõzni értelmes magyarázatokkal, akkor természetesen ez a véleményem megváltozhat.
Akkor itt is van mindjárt egy (talán az egyetlen ami megmaradt belõlem a 4 évvel ezelõtt látott filmbõl): - Van egy olyan jelenet, hogy a nevadai sivatagban található hegyeket, összehasonlítják a "Holdon" készített fotókon található domborzati elemekkel, és egy az egyben fedik egymást. És nem egy iylen van, hanem az összes helyszínnek megvan a miliméterre pontosan egyezõ mása a Földön. Biztos volt már róla szó, de érdekel ennek a magyarázata. (és nem csak az hogy "a hegyek egyformák mindenhol")
A többi feltételezésre egész jó válaszokat találtam a neten, melyek viszonylag elfogadhatók..
Az a baj, hogy (már megbocsáss a kifejezésért), de baromságokat hoztok fel érvek helyett. Ha három bõvített mondattal megcáfolódnak a "nincsencsillag" és "lobogazászló" szintû kifogások, utána rögötn az jön, h "deakkorisgyanús" és "csúnyarossznagyhatalmak". Logikátlanul, beszarásig védve egy bizonyíték nélküli feltételezést. Ez így nem tudományos vita, hanem a vallási téziseitek kifejtése. Azt tényleg el lehet intézni annyival, h "de, akkor is" meg "én így gondolom, és kész".
Egy ideig szórakoztató scifi ötlet, volt is ilyen film, ott az elsõ Mars-utazást játszották el szimulátorban.
Megmondtam Orvillenak és megmondtam Wilburnek, és most megmondom magának is: ez a vacak sose fog repülni.
Ha kivágtad az utolsó fát, és megmérgezted az utolsó folyót, rá fogsz jönni, hogy a pénzt nem lehet megenni.
Ha kivágtad az utolsó fát, és megmérgezted az utolsó folyót, rá fogsz jönni, hogy a pénzt nem lehet megenni.
nc
-Thirty seven. My girlfriend sucked thirty seven dicks! -In a row?
Én nem érveltem, nem bizonyítgattam semmit. Egyszerûen gyanús az egész, de annyira nem érdekel a dolog hogy most komolyabban nekilássak veletek vitatkozni. A történelem során mindenki hazudozott össze-vissza, fõleg a nagyhatalmak, és én pont az USA-nak higgyek? Annak az országnak akik még a saját polgáraikat is átverik folyamatosan? Persze minden ember ilyen. Nézd meg a körülötted élõket. Hazudoznak, hogy nagyobbnak lásd õket, hazudoznak hogy kedvezõ pozicíóba kerüljenek akár miylen téren. Innentõl kezdve már nehezen hiszek a hatalmas Amerika csillagászati kalandjaiban. De nektek jó.
Punk tudósok bebizonyították, hogy létezik 4. akkord.
Punk tudósok bebizonyították, hogy létezik 4. akkord.
Punk tudósok bebizonyították, hogy létezik 4. akkord.
Elég szájbarágosan elmagyarázzák, példákkal bemutatják, hogy miért és miben tévednek a moonhoaxerek, talán még te is megérted...
Azt csak egyes mai pökhendi, saját sikertelenségüket másokra kivetítõ emberek hiszik, hogy az elõdeink primitív állatok voltak. Akár tetszik, akár nem, a 60-70-es években is elég fejlett volt már a technika.
"jóformán hiba nélkül véghezvitték a leszállást és a visszatérést"
Azért ez elég erõs. Volt ott elég sok hiba.
"Hogy lehet hogy ma, a 2000. év után is, amikor azt a szerencsétlen ûrbázist szerelgetjük mindig van vmi probléma"
Milyen problémákra gondolsz? Ne keverd össze a mai helyzetet az akkorival... Más a társadalmi, politikai és gazdasági légkör.
"a szondáink stb. mind kudarcot vall"
??? Mondd ezt a 70-es évek óta mûködõ Voyager és Pioneer szondák tervezõinek. Vagy a tervezett élettartamuk 10-szeresén is túllévõ, és frankón mûködõ MER-eket vezetõ csapatnak. Lehet, hogy 1-2 projekt nem jött össze, de nagyságrendekkel sikeresebb küldetés van, mint akkoriban.
"akkor meg minden oylan simán ment"
Ez egyszerûen hülyeség.
"Hogy lehet hogy azóta is hallgatnak, az egészrõl, miután visszajöttek az asztronauták kb 2szer meginterjúolták õket, többször aztán nem... "
Ez szintén kamu, nem tudom honnan vetted.
Igencsak rákészültek a kirándulásra a srácok. Az a pár tízezer ember, aki a piramis alját alkotta. Mindenre kiterjedõ földi tesztekrõl van szó. Nem egyrõl, hanem millióegyrõl.
"Alacsony szintû technika"?
Nem volt PC és DVD-felvevõ a szürke átlagpolgár házában, az OK, de olvass utána jobban, micsoda szerkezetek voltak az iparban és a haditechnikában! Nem volt ikonos kezelõfelület, de amire tervezték, azt a saját "egyszerûségében" is tudta.
Nézz meg egy közepesen jól fölszerelt amerikai autót a 60-as évekbõl, mondjuk a totalcar.hu-n.
Klíma, motoros ablak, motoros ülés, motoros tükör, motorral lehajtható tetõ, szervokormány és -fék, befecskendezõs motor némi egyszerû korabeli elektronikával.
Európában a 80-as évekre jutottak el idáig a luxuskocsik!
És ez akkor és ott megfizethetõ volt egy felsõ-középosztálybeli nímandnak, akár kétévenkénti cserével.
Vagy nézd meg az Apollo-13-at, igaz, kicsit elfogultnak érzem Lovellt, de mondjuk jól látni a korabeli technikát. Egy célra épült, egy útra, és teljesen logikus.
"a szondáink stb. mind kudarcot vall"
Ez túlzás. Még ha nem vesszük figyelembe a szélsõséges környezeti viszonyokat, amelyek közt az illetõ masinák dolgoznak, akkor is. Millió kilométerekrõl, nagyon könnyû szerkezetekrõl és kis felhasználható teljesítményekrõl van szó. Egy elég gagyi mikrosütõ 7-800Wattal dolgozik, és kb ennyivel kell beérje egy Mars-szonda, és ebben minden benne van: számítógép, kommunikáció, mûszerek és a kevés mechanikus cuccok mozgatása.
"miután visszajöttek az asztronauták kb 2szer meginterjúolták õket, többször aztán nem"
He?
"azt a szerencsétlen ûrbázist szerelgetjük"
Igen komplex rendszerrõl van szó, amely mostoha körülmények közt mûködik, és jó darabig mûködnie is kell, hisz még szinte sehol se tart.
"nem fogom kielemezni a fényképezõgép lencséjének a felépítését, hogy bizonyítsam: nem volt holdraszállás."
Hümm, hümm... Akkor az nem bizonyítás, hanem csak egy vad feltételezés.
Megmondtam Orvillenak és megmondtam Wilburnek, és most megmondom magának is: ez a vacak sose fog repülni.
Viszont, nézzük a szimpla, logikus tényeket: A nagyhatalmaknak muszáj volt tudatni a világgal és az ellenségükkel, hogy mikre képesek, akár egy csalás árán is. Hogy lehet hogy abban az idõben, amikor még a technika igencsak alacsony szinten mûködött, jóformán hiba nélkül véghezvitték a leszállást és a visszatérést?( Az rednebn van hogy a US ARmy mindig is elõrébbtart technikában, de az sem lehet több 10-15 évnél. Gondoljunk bele, mi votl akkor? commodore, spectrum stb? Hogy lehet hogy ma, a 2000. év után is, amikor azt a szerencsétlen ûrbázist szerelgetjük mindig van vmi probléma, a szondáink stb. mind kudarcot vall, akkor meg minden oylan simán ment? Hogy lehet hogy azóta is hallgatnak, az egészrõl, miután visszajöttek az asztronauták kb 2szer meginterjúolták õket, többször aztán nem...
Miután megnéztem az elõbb említett filmet, elég meggyõzõnek tûnt.
Közben meg is találtam: mégsem a BBC készítette hanem a FOX, a címe pedig :
"Conspiracy Theory: Did We Land on the Moon?"
ITT meg is lehet tekinteni, bár én egyelõre vadászom tovább jobb minõségû fájlra..
Punk tudósok bebizonyították, hogy létezik 4. akkord.
Most így be is ugrott, hogy miért fogadom el inkább tényként a holdutazást, mint hogy nem volt ott senki. Túl sok gyermeteg érvet hallottam ellene. PEdig attól még lehetnek egész jók is, de bennem az rögzült, hogy akik tagadják, általában igen csak elfogultak, mindenáron bizonyítanak...
Szóval mint a kreacionista, aki elõveszi a Bibliát és addig ütögeti a valóságot, amég az nem passzol a Bibliához.
És nekem mindig bûzlik, ha ilyen erõs érdek van valami igazolása mögött, ha igaz, ha hamis, mindenképp helytelen szándékkal vezérelt.
Punk tudósok bebizonyították, hogy létezik 4. akkord.
Egyébként ha jól látom te elfogadod a holdraszállás tényét. Az általam keresett dokumentumfilme eddig talán a leghitelesebben bizonyítja hogy nem volt még ember a Holdon.
A filmrõl csak annyit hogy nem a 'Dark Side of The Moon' és nem is a 'What Happened on the Moon' c. film. Hanem egy TV-ben leadott BBC dokumentumfilm, és egyszerûen sehol nem találom =(((
Punk tudósok bebizonyították, hogy létezik 4. akkord.
Én egy, -ha jól emlékszem- BBC gyártotta dokumentumfilmet keresek, ami a holdraszállást hivatott megcáfolni. Sajnos a pontos címére nem emlékszem. Valaki tud esetleg segíteni?