5130
Holdra szállás- mi az igazság?
A trollkodást, provokációt és személyeskedést kérjük mellőzni, büntipont repül érte!
-
#1343
"stb, de a többi az már mélyvíz, alőképzettség nélkül nem fog menni."
Kösz, de abból az előképzettségből nem kérnék.. -
#1342
"Oklahomai "terrorista" robbantás, az még "házon belül" ment"
Mármint 1995? És az mire lett vola jó az FBI-nak vagy bárkinek?
---
"911, ahol a Building7 ugyanúgy omlott össze, mint a másik 2 , pedig oda nem csapódott be semmi."
Bazz, ha talán utánanéznél akkor nem irkálnál megint hülyeséget.
---
"Izrael atomfegyverei (Dimona) Hivatalosan nincsenek neki, ezért aztán az atomenergia ügynökség nem is jár arrafelé"
1. Az, hogy van neki az nyílt titok.
2. Izrael semmilyen atommal kapcsolatos egyezményt nem írt alá tudtommal így nem köteles senkit beengedni. Viszont így nem is jár neki a nemzetközi kutatási eredményekből semmi. Aki aláír bizonyos egyezményeket azt ellenőrzik, de cserébe a kutatási anyagok hozzáférhetőek.
---
"Olajcégek szerepe az energiatermelésben (vagyis minden ami nem olajos, az lassan fejlődik, nagyon lassan) van többszáz megoldás, amik a prototípusig(vagy addig se) jutottak, és felvásárolták, vagy eltüntették, persze csendben."
1000-szer letárgyalt ökörség már megint.
---
Ugyanez a gyógyszercégekkel, az "alternatív" gyógyszerekkel / gyógymódokkal kapcsolatban.
Akkor miért van az, hogy az emberiség történelme során a várható élettartam akkor nőtt meg ugrásszerűen mikor elterjed lett a gyógyszer és védőoltások?
---
"A CIA mint a legnagyobb drogkereskedő a világon (a katonai gépeket nem vizsgálja vámos, ki és berakodás nyilvánosságtól elzárt helyen)"
Hát tudtommal ez sem igaz. A magyar MiG-29 gépeket is vámolták és emiatt késtek is mikor jöttek. Az ukrán vámos csavarhúzóval meg akarta bontani egyes részeit, de erről inkább lebeszélték.
"Háttérhatalom, titkos kormányzat, amiről Eisenhower és Kennedy is beszélt (már linkeltem korábban, Military Industrial Complex és a Secret Societies veszélyeiről beszéltek)"
Meg túl sokszor láttad a Mel Gibson filmet..
---
-
OKkultist #1341 Olyan van egy pár, amiről lehet tudni, hogy létezik, de nem lepleződött le. (vagy akkor az már nem is az?)
-Pl. Kennedy-t lelőtték, többen voltak, és nem volt benne az aki egymaga elvitte a balhét.
-Oklahomai "terrorista" robbantás, az még "házon belül" ment
-911, ahol a Building7 ugyanúgy omlott össze, mint a másik 2 , pedig oda nem csapódott be semmi. (a bent találhatü irodabútorok tüze olvasztotta meg a szerkezetet? muhahahaha)
-Izrael atomfegyverei (Dimona) Hivatalosan nincsenek neki, ezért aztán az atomenergia ügynökség nem is jár arrafelé
-Olajcégek szerepe az energiatermelésben (vagyis minden ami nem olajos, az lassan fejlődik, nagyon lassan) van többszáz megoldás, amik a prototípusig(vagy addig se) jutottak, és felvásárolták, vagy eltüntették, persze csendben.
-Ugyanez a gyógyszercégekkel, az "alternatív" gyógyszerekkel/gyógymódokkal kapcsolatban
-USA elnökválasztási rendszer, DIEBOLD Voting machine botrány
A CIA mint a legnagyobb drogkereskedő a világon (a katonai gépeket nem vizsgálja vámos, ki és berakodás nyilvánosságtól elzárt helyen)
-Irán Kontra botrány (ez kibukott, az igaz, tehát rosszul esküdtek össze, de de annál nagyobb volt a terv)
-Háttérhatalom, titkos kormányzat, amiről Eisenhower és Kennedy is beszélt (már linkeltem korábban, Military Industrial Complex és a Secret Societies veszélyeiről beszéltek)
stb, de a többi az már mélyvíz, alőképzettség nélkül nem fog menni. -
#1340
Így van. Nem néztem végig, de dátumot te sem említettél. Von Braun sem volt tévedhetetlen. -
OKkultist #1339 Keresem: de ezt idézik, és nem tagadták le, tehát igaz:
"It is commonly believed that man will fly directly from the Earth to the Moon, but to do this we would require a vehicle of such gigantic proportions that it would prove an economic impossibility. Calculations have been carefully worked out on the type of vehicle we would need for the non-stop flight from the Earth to the Moon and to return. The figures speak for themselves: Three rockets would be necessary, each rocket ship would be taller than the Empire State building (1250 feet) and weigh about 10 times the tonnage of the Queen Mary, or some 800,000 tons." -Werhner von Braun
Valahol itt mondja, de az összes MOONHOAX filmben idézik, és egyikben sem mondták, hogy nem igaz.
Legfeljebb tévedett Braun, mindent ő sem láthatott előre. -
#1338
"Bocs , de én főleg összeesküvés-elméletekkel foglalkozom"
Ez a mondat már önmagában is vicces... -
#1337
Von Braun kicsi cerkája ami a holdra ment.. Azért 111 méter magas volt, és inditáskor 10.000 liter üa-t fogyasztott másodpercenként :) És egy másik : a jó összeesküvés soha nem lepleződik le :) Mondjál már egy példát a nagy történelmi összeesküvésre csak hogy képben legyünk, mire gondolsz. -
#1336
"e. Pl. maga Von Braun mondta (ha igaz, de még nem cáfolták), hogy a Holdrajutáshoz 5X akkora rakéta kellene, mint az Empire Srate Building."
Mikor? Hol? -
OKkultist #1335 Bocs , de én főleg összeesküvés-elméletekkel foglalkozom, vallási/politikai/műszaki és ezek egymással összefonodó hatásaival, stb.. Pont, hogy nem beszűkülést okozott, mert miattuk olvasok utána olyannak is, amit eddig nem ismertem. A teljes és pontos hátterét itt senki nem ismeri semminek, mert hiányos a tudásunk (mindenkié) vagy mert nem tudjuk miért, stb. Nem én indítok el témát, arra ott vannak azok akik a szakértői, és megvan a tudásuk és a lehetőségük is, hogy évekig foglalkozzanak vele. A komolyabb esetekkel nem véletlenül foglalkozik annyi fórum, valami van benne, de új adatokat, lehetőségeket csak azok tudnak előásni, akik közel vannak a tűzhöz. Innen max. olvasni, látni lehet a legújabb kiásott darabokat, de újabbakat nem mi fogunk találni. Esetleg a logika segíthet, hogy a hiányos adatokat kipótoljuk vele. Pl. maga Von Braun mondta (ha igaz, de még nem cáfolták), hogy a Holdrajutáshoz 5X akkora rakéta kellene, mint az Empire Srate Building. (és szerinte lehetetlen annyi üzemanyaggal/súllyal felszállni) Elég az utóbbi 2000 évre nézni, és aki nem látja az összeesküvéseket(a történelem fontos pontjaiban) az nem tud semmit a történelemről. -
![[NST]Cifu](https://media.sg.hu/forum/avatars/10356591011409433815.png "[NST]Cifu")
#1334
Okkultist, szerintem az összeesküvés elméletek olvasása helyett inkább arra kéne összpontosítanod, hogy megértsd mi miért működik, vagy nem működik. Ha érdekel a téma, akkor olvass utána, de ne csak az összeesküvés oldalakon. Azzal nem fog tágulni a látótered, hogy mindenben összeesküvést keresel, sőt, csak beszűkűl. Ahhoz, hogy érdemben tudj valami ellen vagy mellett érvelni, ahhoz meg kell értened, hogy miről van szó egyáltalán.
Folyamatosan linkelsz mindenfélét, de nem érted őket, nem tudod mit állítanak pontosan, nem ismered a hátterüket, nem rendelkezel azokkal az ismeretekkel, amikkel adott esetben alá tudod támasztani, vagy meg tudod cáfolni őket.
Most annyit csinálsz, hogy belinkelsz mindenfélét összeesküvés-elméleteket gyártó oldalakról, és azt várod, hogy na, erre lépjen valamit a 'másik' oldal. Ha viszont érdemben lép, akkor nem tudsz igazán megfelelő válaszokat adni, mert nem látod át a témát... -
#1333
"(ha nem éri baleset, amiben meghal, mint VÉLETLENÜL Jörg Haider ma hajnalban.)"
1. Nem a topik témája.
2. Van részletes infód a balesetről? Volt a közelében az autónak bármilyen más jármű mikor bekövetezett a baleset? Nincs erre eddig semmi bizonyíték. Műszaki oka is lehetett a balesetnek. Erről valami?
Kicsit herótom van már a társadalomtól ahol sokan minden bokorban összeesküvést sejtenek. Ennél sokkal durvább véletlenek is előfordultak már a történelemben. Ezért hívják véletlennek őket. -
OKkultist #1332 Valamiért a hivatalos dumát nem veszem be, annyiszor hazudtak már, most már akkor is gyanúsak, ha látszólag semmi okuk nincs hazudni, de akkor sem az igazat mondják, már reflex lehet ez, amit nem tudnak abbahagyni. NEM VOLT egyetlen megfagyott náciról sem hír, ha találtak volna, akkor azt hazudják, hogy megtalálták a bázist, kifüstölték, felszámolták, és mutatóba hazaviszik azt a néhányat, amit megtaláltak. (EGY SZÓ nem volt erről, sem akkor sem később, sőt nagy kussolás van a korábbi NÉMET híradókban bemutatott bázisokról is! LEHETETT tudni, hol vannak!) Tehát, (mivel hazudni lehet hihetőt is, senki nem volt ott ellenőrizni őket) valószínű 1db németet sem találtak, sőt még elhagyatott bázist sem, ezért ezt a mesét nem lehetett beadni, maradt a felderítés, mérés, radarozás, stb. mese, Byrd meg lehet, hogy leírta a valóságot, (ami nem biztos, hogy az amit ma el lehet olvasni) mert elmondani nem engedték. A 10-10-es törvény már akkor is megvolt: ha megszegi a titoktartási nyilatkozatot, 10év és 10ezer$ büntetés, és minden járandóság megvonása. (ha nem éri baleset, amiben meghal, mint VÉLETLENÜL Jörg Haider ma hajnalban.) -
#1331
"(tipikus összeállítás egy expedícióhoz, ahol hó, hideg, pingvinek, fókák, és ESETLEG párszáz német katona van)"
Miért, szerinted a traktor és a hójáró az arra kell, hogy vagánykodjanak vele a bícsen a csajoknak? Pörgetik a Lambo slusszkulcsot, csak nem árulják el, hogy traktor? Vagy mi a pöcs?
"Vagy azt hitték, hogy Hitler és egy komplett német hadsereg van ott, és arra vár, hogy megütközzenek?"
Hát, bakker, azt hitték. Vagy volt a flottának más dolga rögtön utána arrafelé, aztán egyszerűbb volt egyben küldeni.
Egyébként a "csúnyán benéztük ezt a német bázist" feltételezésbe szépen beleillik az, hogy sokkal hamarabb hazamentek, meg hogy aztán nem akaródzott a hadseregnek hivatalosan bevallani a népnek(adófizetők, meg a pénzük herdálása, ugye), hogy árnyékra mozdultak. Meg még azt is megmagyarázza, hogy Byrd miért írkált marhaságokat a naplójába: egész egyszerűen kurrrvára unatkozott.
Szerinted? Leküldenek a picsába az Antarktiszra, jól be vagy sózva, hogy odabaszol annak a náci bázisnak, odaérsz, azt' ott van két tucat fagyott német. Magasugrás(Highjump), pofára érkezéssel.
"Még a hivatalos filmben is benne van, hogy Byrd gépe eltűnt egy időre"
Ja, Antarktisz a tiszta égről, napsütésről, barátságosságáról messze földön híres. Még soha, egyetlen repülőgép sem tűnt el ott viharban.
Áruld már el, hogy miért jó a paranoia? Miért jó olyan dolgokat bebeszélni magadnak, amire sokkal, de sokkal egyszerűbb és összefüggőbb magyarázat is van? -
OKkultist #1330 Jó kérdés, de valami más lehet ott a háttérben. Azt is kalkuláljuk be, hogy az összes(?) valamirevaló német tudóst elvitték (USÁ-ba vagy az Oroszokhoz) tehát elvileg nem volt senki, aki az Antarktiszon tovább tudott volna lépni műszakilag. Szállítottak oda ellátmányt, de az 47-re valószínű elfogyott volna. Vaslogikával 2 lehetőség marad:
1. Nem találtak semmit, csak megfagyott halottakat. (ennek ellentmond, hogy nincs dicsőséges híradás róla, és hogy IDŐ ELŐTT visszatért Byrd és csapata)
2.Talált valamit Byrd, és ezért tértek vissza idő előtt, de az a valami olyan volt, amit titkosítani szoktak 80évre.
(azóta semmi, és nemzetközi, semleges, békés, természetvédelmi, stb.. területté nyilvánították az egész földrészt, ahol HIVATALOSAN csak a havat és a pingvineket figyelik a kutatók. Ahhoz képest, hogy 47-ben feltérképezték, hogy hol mit fognak bányászni, milyen hippikké váltak) Szerintem hazudnak, mint annyi másban, és lehet hogy tényleg csak a hideg és a távolság az ami miatt nem indul el egy csapat műkedvelő, hogy kiderítsék, mi a helyzet. -
OKkultist #1329 Ez az ismert legenda, (mi van , ha igaz???) de legalább annyi kérdés van az Operation Highjump-pal kapcsolatban, mint a Holdraszállással.
Pl.ez:
Byrd 4700 katona, 13 hadihajó, 1 repülőgép-anyahajó, 10 vadászrepülőgép, 2 hidroplán, 6 teherszállító repülőgép, 6 helikopter és traktorok, hójárók kíséretében indult útnak.
(tipikus összeállítás egy expedícióhoz, ahol hó, hideg, pingvinek, fókák, és ESETLEG párszáz német katona van)
AZOK a PINGVINEK iszonyatosan veszélyes állatok!
Vagy azt hitték, hogy Hitler és egy komplett német hadsereg van ott, és arra vár, hogy megütközzenek? Na erre nincs hivatalos válasz 1947-óta. (titkosítják még 80évre, mint a Kennedy aktákat, oszt jónapot!!) érdekes lenne látni a hivatalos (USA, orosz, Eu) reakciókat, ha egy műkedvelő milliárdos indítana egy CIVIL expedíciót, hogy az állítólagos német bázisok nyomára, és egyéb érdekességekre bukkanjanak. (megengednék-e, hogy elinduljon egy ilyen expedíció, vagy szabotálnák, esetleg terroristagyanúba kevernék és ellehetetlenítenék? Titokban elindulhatna, és élőben közvetítenék műholdon, hogy ne maradhasson titokban) Még ezt sem sikerül tisztázni, nemhogy a holdraszállást, ami tényleg sokba kerülne. A kínaiakra azért kíváncsi leszek. (10éven belül ott akarnak lenni)
von Braun tényleg SS tag volt, (de ez ott van a Did We Go egyik részében), a többi mérnökkel együtt, de ki nem volt az, a 40-es években a németeknél? (aki számított, benne volt) A Németek nem ellenség volt az elején, de utána változott a politika, és elindult a propaganda is, mert az USA sokáig németbarát volt. Inkább a félelem volt ott, hogy olyan ütemben fejlesztenek, hogy majd nem lehet őket megfékezni. (új típusú vadászgépek, tankok, fegyverek, atombomba+V2 és nincs több ellenfél, tényleg győzött volna a minség a mennyiség felett) -
#1328
Rendben legyen még egy kis OFF. Van ez a bázisa a németeknek. De akkor Byrd miért nem vitte a fél amerikai hadsereget és látványosan füstölte ki őket, majd közölte volna hogy, már itt is megszüntették a fasiszta mételyt? De még mindig ott van az hogy egy önellátó bázis létrehozni az antarktiszon? És főleg titokban? Önellátónak muszáj lennie mert feltünne a nagy élet valakinek mikor viszik a cuccokat. Ha meg kicsi a bázis akkor mi az értelme? Ha jól emlékszem igen északon volt nekik egy, ami a hivatalos vége után (mármint a háborúnak :) adta meg magát, de az pár emberből állt és meteorológiai állomás volt, és igen örültek mikor megadhatták magukat :) Szóval? mi lenne a célja egy ilyen bázisnak? hogy megmaradjon az eszme? Mert más nem nagyon. ON -
OKkultist #1327 Próbálok válaszolni, (mindenkinek, kivéve az IDIÓTA molibalázsnak, ha lehet hanyagoljuk egymást, kár itt rontanod a levegőt, lövésed sincs az összeesküvés "elméletekhez") de mivel nekem kb.50-80db DVD-n vannak összegyűjtve dok.filmek ezekben a témákban (90% angol, 10% német, felirat nincs) nehéz úgy, hogy a hivatkozásokat mindig elő kell keresnem a Youtube-on, vagy a Google-video-n, ha megvannak, ha nincsenek, akkor kivágom azt a részt és feltöltöm valahova. (rengeteg kilógó lóláb van, ezért van ennyi anyag, persze kézzelfogható bizonyíték az alig, de a Manhattan projekt is titkos maradt, pedig elég sokan dolgoztak benne, mint ahogy az összeesküvés "elméleteket" is fizikusok, atomfizikusok, katonai szakértők, bennfenntesek indították el.)
Byrd admirális: ez egy külön topik lehetne, de nagyon nehéz összeszedni bármit arról, ami 1947-ben történt.
A SECRET LAND fent van, de ez a hivatalos propaganda anyag, arról nem beszélnek benne, hogy a pingvinek ellen kellet-e a hadsereg, vagy arra számítottak, hogy a Németek bevették magukat arra a barátságos földrészre? Ezért szálltak partra több oldalról is? (Na az az összeesküvés elmélet, mivel fűtöttek volna??)
Itt már nincsenek élő tanúk, ami maradt , azt meg vagy elhiszed, vagy nem. Az admirális állítólagos naplója meg annyira nem illik bele a hivatalos képbe, nem tudom, mit kezdjek vele. (az 50-es 60-as években kellett volna utánamenni ennek, akkor még lett volna esély.
Ami gyanús, hogy a németek rengeteg cuccot szállítottak oda, erről bizonyítékok vannak, amiről egy OROSZ dok.filmben beszélnek. (a németek cuccait -dokumentumok,ember és tudásanyag- megosztották 45-ben, ahogyan azt egy korrekt diktatúra és egy igazi demokrácia szokta:) Ha viszont sok-sok német volt ott, akkor miért nem hozták el őket, mint hadifoglyokat, vagy ott győztek a németek? Hogy idő előtt indultak vissza az tény, az is, hogy 4000 katona, rengeteg felszerelés, pl. fotózáshoz, radar felderítéshez, (itt az a hivatalos duma, hogy ásványi kincsek, olaj, stb. után kutattak, UGYANMÁR, 47-ben SEMMIBŐL NEM VOLT HIÁNY, hogy egy olyan helyen kelljen bányászni, ahol -60fok van nyáron)
Még a hivatalos filmben is benne van, hogy Byrd gépe eltűnt egy időre, már el akarták indítani a kereső-mentő akciót, de aztán előkerültek. Egy másik gép lezuhant, de nem a németek miatt.
1óra7percnél: Our western group made amazing discovery, a WARM land in Antarctica. WTF??? Rengeteg ásványkincset találtak, hogy majd hasznosítsák. (utána mindenki hazament, ennyi) The End.
Itt az orosz dok.film: (súlyos anyag, keverik a tényeket a legendákkal, de vannak benne érdekességek, főleg a lopott német dokumentumok)
1.Byrd és a német Antarktiszi bázisok?
Ebben a részben nyilván nem tudhatjuk mennyi igazság van, az azért gyanús, hogy a Secret Evidence (Nick Cook) 10.perctől ugyanazt a helyszínt járják be, amit az orosz dok.filmben is említenek, német dokumentumok alapján! (Tényleg ott vannak a maradványok, és Nick Cook is talált pár érdekes német dokumentumot)
Itt a 3.rész amiben találgatnak az oroszok, keverednek a legendák és a dokumentumok, de az valóságot csak egy Antarktiszi expedícióval lehetne felderíteni, ha nyerek a lottón megyek. -
#1326
A Moonhoax.com egyetlen valamire való eredménye az volt, hogy felhívta a figyelmet arra, hogy tényleg eltűntek a NASA archiváló rendszerében valahol az eredeti Apollo szalagok. Illetve megvannak biztosan valamerre, de a NASA egyszerűen nem szentelt elég figyelmet (és pénzt) az eféle dolgok megőrzésére, így nem tudják, hogy hol is vannak pontosan. Amúgy bármilyen hihetetlen, a másolatuk megvan, legalábbis amelyeket az Ausztrál űrhivatal antennája fogott, mivel ezeket rögzítették, és ők jobban figyelnek a levéltárukra.
A mókás egyébként az, hogy a NASA maga is keresi ezeket, hiszen az Constellation program keretében való Hold-utazáshoz hasznosak lennének ezen adatok. Ugyan úgy járhatnak, mint a Mars-űrszondákkal. Ott is gyakorlatilag a nulláról kezdték el a munkát a Mars Pathfinder esetében, mivel a korábbi Viking űrszondákat tervező és üzemeltető mérnökök jó része már halott volt, vagy nem lehetett tudni, merre vannak. A feljegyzések, tervrajzok, pályaszámítások, deorbitálási számítások, marsra érési adatok jó esetben is hiányosak voltak, de sok közülük úgy ahogy van, nem volt elérhető, pedig nagyon hasznosak lettek volna kiindulási alapnak.
A témáról anno a Space.com elég alapos cikket írt. -
#1325
ÁÁÁ, Hollow Earth! Na EZT nem gondoltam volna, basszus!
Úgy nagy vonalakban hallottam a sztorit, el is helyeztem szépen Verne és Edgar Rice Burroughs Mars-sztorijai mellé...
De hogy ezt valaki hiteles beszámolónak tekintse... Úristen... -
#1324
Na akkor menjünk sorban a dolgokon Okkultis és lássuk mi lesz :
Elöljáróban Byrd admirálisról két linkecske. Gyenge idegzetűek ne olvassák, mert lantlény magasságokba emelkedik a szinvonal
Byrd 1
Byrd 2
Hozzáteszem, én először W. A. Harbinson által irt "Csészealj projekt" cimű ciklusban hallottam róla. Mind a négy könyv kiváló, és szórakoztató. Egyfajta ál dokumentum könyv (Harbinson szerint is, ennek is készült tehát nem elmebeteg, és leleplező könyv :) Goddardtól kezdődik és a nácikkal való leszámolásig tart amely véletlenül az antarktiszon játszódik (rengeteg "valós" ufó észlelést (Roswell stb) eseményt (tunguzka) tett bele ettől jó. Mint az elején irja is sokan kérdezik hogy mi az igaz és mi a fikció. Jó könyvek, olvassátok el. )
Von Braun : Egyes források szerint Braun tagja volt az SS nek (nem a waffennek értelemszerűen:) E nélkül bizonyára nem is foglalkozhatott volna ilyen "magasságban" a rakétákkal. Más források szerint nem volt ugyan tagja a hagyományos értelemben, de a nyilvántartották mint tagot. Igazából lényegtelen. Szóba került az is hogy a háború után mint háborús bűnöst (leginkább a V-2 miatt) némileg elszámoltatják. Erre nem került sor, nem véletlenül. Igen kevés ember volt aki olyannyira jártas volt a rakétatechnikában mint ő. A kényszermunkások akikkel dolgoztatott (értelemszerűen nem ő hanem az egész kombinát) azt mondták hogy azt nem bocsátják meg neki soha hogy tudta hogy milyen nyomorúságos körülmények között éltek, és mégsem tett semmit, és igy érzik igazságtalannak hogy ő lett amerika hőse.
Az új űrhajó : A siklók már nem a régiek ez tény. Egyre több gond van velük. Ez persze nem azt jelenti hogy az előző teknikával (Apollo, gemini stb) nem volt. Az Apollo 1 balesetét vizsgáló bizottság azt nyilatkozta hogy az hogy eddig nem égett ki űrhajó, az csak a szerencsének köszönhető. MINDEN ami benne volt vagy nem volt tűzálló vagy ha igen egy idő után igen érdekes gázokat kezdett engedi magából. (legjobban a Velcro-n akadtak ki hogy még az is ég) Szinte minden űrutazáson akadt valami gebasz. Voltak enyhék, és voltak durvák mint pl amikor Armstrongék alatt forogni kezdett a gemini. (egy másodperc egy fordulat :) Ismét csak elolvasásra javasmom mindenkinek az Igazak-ot, és a Holdsétát. Ezekből kiderül hogy mekkora munka volt ez az egész. Visszatérve a te új titkos űrhajódhoz. Mi lesz az alkalom amin bemutatkozik? Ha kijut a naprendszerből? És akkor megkérdem, tegyük fel eljut a marsra, és leszáll. Nem éljenzi amerika hogy most megint megmutattuk? Mi az értelme egy ilyen titkos űrhajónak? A CIA meg a hadsereg akkor juttat fel műholdat amikor akar, tök hagyományos módon.
Moonhoax. Ja van egy ember aki talákozott valakivel aki hallotta hogy valaki látta. Ha ez az ember tényleg "veszélyes" tényeket ismertet a világgal akkor miért nem éri valami baleset?
Hogy miért a németek az ellenségek? Hmm. ki legyen? Az oroszok nem lehetnek. Mert kicsit a nyugat mindig is lenézte őket technikai értelemben. (hogy joggal vagy nem ne menjünk bele) vannak a németek, akik sokszor jól harcoltak, voltak jó hirű kutatóik, és voltak erős vagy meglepő fegyvereik. Játszunk egy kicsit : Te vagy amerika. ők a németek. Mit mondasz a győzelem után? Ezek egy kis köcsögök voltak, akiket lenyomtunk, mert pofáztak, vagy ezek igen komoly fenyegetést jelentettek, és győztünk. Mert miénk a "tiszta" és "jó" rendszer ők meg a gonosz birodalma. És ha ők győztek volna az egyenlő lett volna az apokalipszissel. Melyik verziót választod? :) Bocs hogy sok volt, de ennyi kellet :) -
#1323
"egyelőre TE meg ÉN nem tudunk utánajárni a tényeknek, ha elhiszed amit olvasol, meg amit mondanak, akkor az te döntésed."
Egyelőre pont úgy áll a dolog, hogy te _HISZED_EL_ amit olvasol, meg mondanak neked.
Én megvizsgáltam a moonhoaxer oldalt, megvizsgáltam az ellen moonhoaxer(tudományos?) oldalt, összevetettem az eddigi természettudományos és technikai ismereteimmel. És egyértelműen kiderült, hogy a moonhoaxerek kamuznak. Nagyon szépen látszik, hogy a 15 perc hírnévre hajtanak, és a könnyen manipulálható és természettudományos szempontból alulképzett emberekre utaznak. Ebbe az "elméletbe" tökéletesen illik a béna, lehúzós, nagy titkot belengető kamuoldal is.
"és olyan emberekkel tudott SZEMÉLYESEN beszélni, akikről nem is tudtál."
Ismered azt a mondást, hogy messziről jött ember azt hazudik, amit nem szégyell?
Ha téged -mint karbantartót, pl- megkeresnének, hogy "felvennénk egy filmet, igaz, hogy hülyeségeket kéne benne beszélned, meg esetleg hazudni is, de tessék itt van húszezer dollár", mit mondanál?
"Aki meg nem képes felfogni, hogy a hatalom (politikai/katonai/gazdasági) miket képes titokban elkövetni, az megrekedt valahol egy 5éves gyermek szintjén"
Szerintem meg az maradt meg az 5 éves gyerek szintjén, aki minden árnyékba szörnyet képzel...
"Byrd admirálist meg nem véletlenül szedik elő, 4000 katonával ment neki a pingvineknek???? Mire számítottak? "
Mondjuk például arra, hogy ki fog törni a világháború? Már eddig sem jutottál el magadtól a gondolatmenetben?
Vajon mire lehet jó az, ha más országok élvonalbeli (és védtelen!) tudósait összeszedik?
Hát tényleg, semmi egyéb indítékot nem tudok elképzelni, kizárólag azt, hogy a 30 évvel későbbi kamu holdraszálláshoz gyűjtöttek kamukövet... -
#1322
"Aki meg nem képes felfogni, hogy a hatalom (politikai/katonai/gazdasági) miket képes titokban elkövetni, az megrekedt valahol egy 5éves gyermek szintjén,"
Vagy esetleg te, aki megrekedt az összeesküvés elméleteknél?
----
"és persze a HIVATALOS médiákból tájékozódik, barátokköztet néz, és hisz a mindenkori kormánynak.(propagandának)"
1. Nem nézek anyátok köztet.
2. A fizika és természettudományok függetlenek a médiától. Ezért is operálunk műszkai dolgokkal. Te viszont nem azzal operálsz. Mivel a Holdraszállás egy hatalmas technikai vívmány innentől fogva nem is tudom, hogy miről beszélgetnük.
Túl sok moohoaxer videót láttam már előtted is, mind hülyeség volt tehát a most belinkelteket sem nézem meg. Vagy láttam őket, de már amúgy sem érdekel. Nincs kedvem idióták képzelgéseit hallgatnom. Van jobb dolgom is.
A makró használat látom még mindig nem megy...
(biztos jó lehet az, de akkor meg minek irogat ilyen fórumokba????) -
OKkultist #1321 Megvárom hogy torrentről szedhető legyen, a többi MOONHOAX dok.film is úgy lett meg, egyelőre TE meg ÉN nem tudunk utánajárni a tényeknek, ha elhiszed amit olvasol, meg amit mondanak, akkor az te döntésed.
A figura nem WEBDIZÁJNER, hanem amerikai lakos(már megelőzőtt ITT MINDENKIT) és olyan emberekkel tudott SZEMÉLYESEN beszélni, akikről nem is tudtál. (nem fizikus, nem csillagász, mégis több adatot/személyes beszámolót/szemtanút képes összeszedni, mint ITT bárki. Tehát egyelőre előre köszönhetsz neki)
Aki meg nem képes felfogni, hogy a hatalom (politikai/katonai/gazdasági) miket képes titokban elkövetni, az megrekedt valahol egy 5éves gyermek szintjén, és persze a HIVATALOS médiákból tájékozódik, barátokköztet néz, és hisz a mindenkori kormánynak.(propagandának)
(biztos jó lehet az, de akkor meg minek irogat ilyen fórumokba????)
Hátha ez segít rajtatok
esetleg ez, ha érted az angolt
Byrd admirálist meg nem véletlenül szedik elő, 4000 katonával ment neki a pingvineknek???? Mire számítottak?
Most találtam egy interjút a VETERÁN Konrad Dannenberggel:
2perc45mp-től beszél, sajnos olaszul rábeszélnek az angolra -
#1320
Szépen leírtad, hogy milyennek szeretnéd te személy szerint látni a topicot. Az nem egyenlő azzal, hogy akkor és csak akkor működik.
Szerintem egész jól működik ez így is.
Egyébként #1317 videóról mi a véleményed? -
#1319
1. Nem mi nyitottuk.
2. Ha már van akkor a sok felhozott tévedést - vagy urambocsánat egetverő baromságot - szépen megcáfoljuk az általad emlegetett vaslogikával és tecnikai tényekkel bebizonyjtjuk, hogy mekkorát tévedtek.
Mondtam már ma az emberek könnyen elhisznek bármit, mert 0 természettudományos és technikai ismerettel rendelkeznek. Ismerek olyan embert aki nem mer villanykörtét cserélni, mert nem ért hozzá. Durva mi?
A Holdraszállás meg nem töténtéről vitatkozni szinte olyan minthogy azt bizonygatni, hogy az ég zöld és nem kék.(igen tudom, naplementekor nem kék...). -
OKkultist #1318 Nem megy ez nektek, csak azt nem értem, hogy egy ilyen topikba minek irogattok? Vaslogikával ki lehet következtetni, hogy akkor működik egy ilyen fórum , ha a HIVATALOS hírekben kételkedők hoznak olyan kérdéseket, amik felvetik a lhetőségét, hogy a politika, meg a propaganda hazudik. (pedig nem szoktak, soha, muhahahaha)
Fordítva nincs értelme a topiknak. A címét láttad?
Holdra szállás, mi az igazság?
NEM AZ? HOGY, tutibiztos, hogy minden úgy volt, ahogy mondták, aki nem hiszi az hülye!!!!
(állj fel, és mondd: elvtársak, önkritikát fogok gyakorolni!) -
#1317
Kis adalék ahhoz, hogy kik is a célcsoport. -
#1316
Na volt egy kis időm, megnéztem a "További..." linket.
Ember, neked tollas a hátad. Az az oldal a hülyékre utazik.
Hú, mennyi hiányzó adat, hű, milyen interjúk, juj,meglézereztük.
De csak pénzért nézheted meg.
Le merem fogadni, hogy a megvásárolt filmben meg majd jól elmondják, hogy a tükör bizony ott van, az Antarktisz kőzete gyökeresenkülönbözik a Holdétól, Von Braun szabadságra ment az Antartktiszra, és a "DID WE GO?" kérdésre a végén benyomnak egy büdösnagy, "IGEN. BESZOPTAD, HÜLYE!" feliratot.
Ez az oldal színvonalából(tartalom és dizájn is a béka segge alatt), a beetető szövegekből, a fizetős tartalomból teljesen egyértelmű.
Ez az egész holdraszállás-hoax a hülye amerikaiak* lehúzására van kitalálva. Akik a saját országukat nem tudják elhelyezni a térképen, TV-pizza-sör kombón élnek, jó dolgukban utálják a mindenkori kormányt, és imádnak hőbörögni.
Te meg kepesztesz ezerrel, hogy ezekkel kerülj egy szintre... Normáááális?
*nem azt mondom, hogy minden amerikai ilyen, hanem hogy a moonhoax pontosan a sztereotíp amcsinak van szánva. -
#1315
A másik topicban válaszoltam. -
#1314
-
#1313
De komolyan, ha legalább a legminimálisabb logika lenne ebben az eszmefuttatásban...
Például ez a "júj, németek meg zsidók az amcsi tudósok". Ebben aztán mi az olyan kurvára meglepő? A zsidók nagyjából meg sem álltak egy másik kontinensig, az meg teljesen köztudomású, hogy az amcsik és az oroszok gyűjtötték a tudósokat, akit csak értek. Ebből indult ugye a hidegháború.
Ráadásul semmi következtetést nem vonsz le belőle, csak kiabálod, hogy "NÉMETEK"! Igen, azok, tudjuk. És?
Antarktisz expedíció meg... Azon miért nem vagy kiakadva, hogy vannak ott még spanyolok, britek, amerikaiak, oroszok, ausztrálok, németek(juj!), ukránok? Ők miért nem gyanúsak? Miért olyan rettentő meglepő, hogy egy nagyhatalomnak van pénze expedíciót indítani? Miért minden misztikus sci-fi a náci nosztalgiából táplálkozik? És miért csak 38-47 közt volt "nagyon érdekes" szerinted az Antarktisz, mikor _még most is az_? Ott vannak még a németek, ha nem tűnt volna fel, csak már nem hejlhitlerrel köszönnek egymásnak.
Teljesen irracionális, minden egyéb információnak ellentmondó nyakatekert faszságok ezek, a tényekből totál hibásan levont következtetések, amik még egymással sincsenek összhangban. Egyszerűen sehogy nem áll össze, egészében is és részleteiben is hülyeség. Már ne is haragudj.
Emellett nem fogom megérteni, hogy miért jó az neked, ha gondosan felépítesz magadban egy zsíros kis paranoiát? Ettől neked miért lesz jobb? -
#1312
"Ha jobban megnézzük az egész holdraszállást rossz oldaláról nézzük, (mármint, hogy úgy volt-e, ahogy azt előadják) nem a műszaki, hanem a politikai/propaganda/stratégia felől kell rajta fogást találni."
Innentől fogva a többit nem is érdemes elolvasni...
-
OKkultist #1311 Ha jobban megnézzük az egész holdraszállást rossz oldaláról nézzük, (mármint, hogy úgy volt-e, ahogy azt előadják) nem a műszaki, hanem a politikai/propaganda/stratégia felől kell rajta fogást találni. Így is rengeteg sebből vérzik az egész hivatalos történet, de ha a hidegháborút is hozzászámoljuk, akkor érthetőbb.
Voltunk vagy nem voltunk?
ITT a folytatás, ahol a 69-es DOLGOZÓK is megszólalnak
Még MA SEM mondhat el mindent az öreg nyugdíjas, mert nem tudja , hogy mi az ami még mindig titkos, és nem akarja, hogy MEGVONJÁK az igen jó nyugdíját. (tipikus CIA módszer az összesküvések fenntartására)
Tele van a dok.film NÉMET AKCENTUSSAL beszélő emberekkel,csak nem a III.birodalom mérnökei ők? (de igen)
Innentől MÉLYVÍZ, jön Von Braun titkárnője, náci tudósok, (zsidó)kényszermunkások, (van olyan vezető, akinek a főnöke előbb Hitler volt, majd KÖZVETLENÜL utána Kennedy) egy bizonyos USA kormányhivatal (zsidó) vezetője, (a hivatal persze csak Von Braun halála után kezdett el működni, 1979-ben), stb... (a többi része sajnos még nincs fenn)
További összeesküvésre okot adó tények itt
Lehet, hogy beruházok 20$-t, egyelőre nincs fenn sehol a teljes dok.film.
Letesztelik lézerrel a Holdon hagyott tükröket,
Interjú a Hold-kőzeteket elemző tudóssal,
Beszámolnak Von Braun Antarktiszi expedíciójáról (ez megérne egy külön topikot, főleg az 1949-es Operation Highjump Byrd Admirálissal, valamiért az Antarktisz nagyon érdekes volt 1938-47 között. (a pingvinek, vagy a hó volt az oka, hogy egy komplett hadsereg vonult ki pl. Byrd admirálissal, és vajon miért jöttek vissza jóval idő előtt?)
![]()
(folytatás, ha sikerül megszereznem a Did We Go? c. dok.filmet) -
#1310
Azért mert úgy látom sokan nem értik a probléma mélységét. A valóság az nem egy repülőgép szimulátor. Nem egy lekorlátozott eseménytér van mint ott vagy a sakbban. A gépet körülvevő világ minden jelét (mert egy számítógépnek minden csak jel és változó!) hogyan fordítod le neki értelmesen? Sehogy. A gépnek nincsenek közel sem olyan kifinomult szenzorai, mint egy embernek. Jelenleg az AI olyan röhejesen béna, hogy ez fel sem merülhet. Én még a gondolatát is abszurdnak találom jelenleg egy ilyennek.
De ez még mindig nem HT topik... -
#1309
Mert rohadt drága és ahogy írták ez nem csak a géptől függ. A földön is ott kell legyen az infrastruktúra hozzá amit az esetek túlnyomó részében nincs meg, mert a repterek üzemeltetői sem szeretnek semmire költeni.
Miért hiszi azt mindenki, hogy az automatizálás a nyerő? Én nagyon nem értek vele egyet. -
#1308
Latom, ez mar 1 masik topikban folytatodik.. sebaj. :)
Szal telleg nem ertem miert nem arra gyurnak, h minden robotos legyen, a szallitas a kozlekedes.. nem lenne nehez. Persze kell penz a fejlesztesre, a biztonsag szavatolasahoz ido is..
De mint laikus kerdezem h 1 levego-levego/fold csapasmero (v h kell mondani) vadaszgep miert nem lehet full automata (estleg bombazas elott ker egy entert a pentagonbol)? Ha a gep teljesen elektronikusan vezerelheto, szinte mindent egy kozponti szamitogep ellenoriz, korrigal, azonositja a celpontot, repulesi manovereket pofon1szeruen tudnak vegrehajtani szamitogepek, Predatorok mar vannak v 20eve.. -
#1307
Mondjuk azt nem vagom, h miert nem lehet megoldani pl 1 utasszallito full automatizalasat? Ok h veszhelyzet eseten ember neha jobban dont meg stb.. de altalaban meg a le es felszallast is teljesen lehetne robotizalni, sot a legi iranyitast is. Az osszes modernebb (elektronikusan vezerelheto) vonatot is, az oceanjarokat, stb..
Meg talan a vadaszgepeket is. :) -
#1306
Ezt úgy hívják az angolban, hogy Synthetic Vision System, és már jó ideje foglalkoznak vele. Viszont ezt ki lehet rakni egy képernyőre is, és így megmaradnak az ablakok, amelyen keresztül a pilóta a saját látására is támaszkodhat, ha például a fedélzeti elektronika bedöglik... -
OKkultist #1305 Nem arra gondoltam, hogy 1db 17"-os monitort néz a pilóta, nem is a Head Up Display-re, (ami a jobb Cadillac autókban már ott van, de nem tud elterjedni mint éjszakai kiegészítő, bezzeg a kék vakító reflektor az igen) hanem , hogy az ablak marad, de a valóságban nem üveg van benne, hanem KIJELZŐ, ami a valóságot mutatja (real time) csak valami színes vektoros formában, kiemelve a lényeget, pl. leszállópálya, másik gép, stb.. (egyszerűsítve az utasszállító, és a kisebb gépek működtetését tenné egyszerűvé, hogy pl. a légifolyosót látná ténylegesen a pilóta, a többi géppel együtt, hogy ne lehessen összeütközni, ill. rosszul leszállni. GPS adó+GPS vevő+térinformatika, nem kell hozzá semmi AREA51 technológia) -
#1304
Anno ha jól emlékszem a NASA Watch-on olvastam erről egy elég decens kis írást. A lényeg az volt, hogy több kormányzó is lobbizott azért, hogy az STS rendszer minél több eleme újra legyen használva az ESAS programban. Ez egyezett Griffin (a NASA jelenlegi vezetője, az Apollo 2.0-nak is nevezhető Orion űrhajó fő támogatója) nézeteivel, ezért felkarolta a dolgot, és az Ares célkitűzéseiben szerepelt, hogy a régi STS gyártó és kiszolgáló rendszerekből minél többet fel kell használni az Ares-hez...
