Holdra szállás- mi az igazság?

Amúgy ez a célkereszt dolog tényleg érdekel. Hogyan lehet iylet házilag kreálni?

Sia!

Az Apollo-11 teljes küldetése 14 napig tartott.. A-17 pedig hat napig..
De ezt Te is tudod.. Gondolom. Bocs.. Feltételeztem, hogy képben vagy..

most már váltok én is stílust, mert veled csak agy lehet úgylátom.

Szóval, honnan vagy ennyire biztos abban hogy a neten az eredeti felvétel látható? Gondolom HA tényleg vétettek volna ilyen hibát, rögtön korrigálták volna az összes képen, nem hagyják fent a rosszat.

Többezer kép készült állítólag, te az összeset megnézted, és biztosan állítod hogy az elsõ kép amit belinkeltem sosem készült el ilyen formában?

Na jó most már õ is. <#falbav>

Mostanra nyilvánvalóvá vált hogy te egy idegbeteg kretén vagy.
Hányszor írtam már le, hogy én a filmben láttottakra keresek értelmes, higgadt cáfolatokat, te meg csak feszülsz itt össze-vissza, igyál egy sört vagy menj ki a kertbe lazítani. Én meg úgylátom jobb ha inkább másik fórumra megyek errõl a témáról vitatkozni.

De õ legalább nem személyeskedik.

Szét röhögöm magam rajtatok... :-))))))))

Ha akarná, hogy rávezessük a megoldásra, akkor alázattal tenné fel a kérdéseit, nem pedig eleve úgy jönne ide, hogy õ mindenkinél jobban tudja, hogy átvertek minket, és aki elhiszi az amcsiknak a holdraszállást, az tökkelütött idióta. Ennek megfelelõ stílusban válaszoltam. Ha nem tetszik, nem kell olvasni.

Amilyen az adjonisten, olyan a fogadjisten.

Pihenj már le kicsit! Ez a bunkó magatartás nem igazán ide való. Tanulj meg normálisan válaszolni. És ne a sárba taposni a másikat csak mert valamit nem úgy lát mint te. <#ejnye1>
Nem érdekel igaza van-e vagy sem de attól még nem hülye. Csak rá kell vezetni a megoldásra. És nem elküldeni a *csába.

Ha meg agyilag zokni vagy akkor ne járj ide. Direkt erre van a gumi.

Te milyen 6 napról beszélsz? Melyi küldetésrõl?

Hi!

Valaki tudja azt, hogy ha 8 km/sec-el lehet a hold felé elipszis pályára állni, akkor a 400 000 km miért tartott 6 napig, azaz 6*24*3600 = 518400
ami 8*518400= 4 147 200 km .. mint ha 10-szer messzebbre mentek volna ??

Ha most valami fõokos a tehetetlenségi pályai lassulásról kezdene papolni,
elmondom, hogy az Apolló-17 ugyanezzel a technikával 3 napig repült a tehetetlenségi pályán...
Vagy azt, hogy a holdpontig, majd onnan a négyzetes úttörvény miatt az út
70%-ban 5 km/sec felett volt a sebességük...

Szóval, hova is mentek??? Mert a holdra nem..

"Állítólag az elsõ és a második napi leszállás helyszíne 4km-re van egymástól:"

??? Te most melyik küldetésrõl beszélsz? Mert mindegyiknél csak 1 helyre szálltak le. És egymás utáni napokon nem volt két holdraszállás.

Egyébként a zászló-lobogáshoz: gondolom a rezgésekrõl még szintén nem hallottál... Ugorj már be egy áltiskolás fizikaórára!

Ki tudnád próbálni, mert nem kell hozzá célkeresztes fotómasina. Az viszont látszik, hogy tényleg fogalmad nincs az elméleti háttérrõl, de azért vadul fröcsögsz... Szerinted ez normális? Vagy így kompenzálod a saját hiányos ismereteidet?

Arról nem is beszélve, hogy a beszúrt képek gázosak. Pl. rögtön az elsõ - ezt ilyen formában sohasem fényképezték le, a film készítõi hamisítottak. Az eredeti kép itt található (csak linkelem, mert nagyméretû): http://www.hq.nasa.gov/office/pao/History/alsj/a11/as11-40-5931HR.jpg

Mint látható, a célkereszt ott van, csak a papírforma szerint kicsit vékonyabbnak LÁTSZIK a vakító fehér felületen. Hiszel egy olyan filmnek, amelyhez direkt hamisítják a képeket, csak hogy alá tudják támasztani a saját (hamis) állításaikat?

Egyébként a célkereszthez:



Ezt csak neked vágtam ki, az eredeti felvételt itt találod meg:

http://www.hq.nasa.gov/office/pao/History/alsj/a15/as15-88-11863HR.jpg

Tényleg qrva jól hamisítanak, nézd csak, itt a csík egyszer a célkereszt elõtt, egyszer mögötte van. Nagyon fifikásak ezek a NASA-s fiúk, ugye? Vagy esetleg van egy ésszerû magyarázat... Rádbízom ennek az eldöntését.

Sosem értettem, hogy a hoaxerek miért nem ezt a képet linkelik... Talán mert egybõl lebuknának, hogy ez is egy olyan érv, amit csak a tudatlan, buta emberekkel lehet elhitetni?

hát otthon nem nagyon tudom kipróbálni :) nincs célkeresztes fényképezõgépem, de megígérem hogy utána fogok olvasni..

azért pár képet beszúrok hogy tudjuk mirõl van szó:

még egy érdekesség:

Állítólag az elsõ és a második napi leszállás helyszíne 4km-re van egymástól:






de ha egymásra rakjuk a 2 képet:

a 2. kép mégegyszer:

Arra gondoltam hogy a kisebb, közelebbi felvételeket stúdióban készítették, de értelem szerûen a nagyobbak csak nyílt térben tûntek volna élethûbbnek így azokat a szabadban csinálták.

ez az AREA 51 egy részét ábrázolja egy Orosz kémfotón, balra kráterek:





itt pedig: balra a Nevadai kráter, jobbra a Holdfelvétel:

Zászló - mert nyilván nem szél volt hanem "szellõ".

Árnyékok- van benne vmi, bár ekkora eltérés szerintem nem tapasztalható akkor sem.

hát úgy látom még utána kell olvasnom a dolgoknak vagy megnézni a Holdraszállást bizonyító filmet is, mert egyelõre a sok cáfolat közül van néhány amely újra csak azt erõsítette bennem hogy kamu felvételeket láttam a Holdról.

Azért pár képet bevágok érdekességképpen. De aki nemlátta a pár kommenttel lentebb említett filmet, jelezzen és lehet hogy feltöltöm vhova..

"Pl. a fénykép szélein levõ kereszteket néhány helyen vmilyen más objektum, pl. szálórúd takarta el, így a keresztek a háttérbe kerültek. "

Nem kerültek a háttérbe, ez is csak egy optikai dolog. Olvass utána, próbáld ki otthon.

Ez a nevadai domb téma a legnagyobb marhaság. Gondolod, ha kamu képeket akartak volna csinálni, inkább kimennek a sivatagba szerencsétlenkedni, minthogy építsenek egy profi stúdiót? Nevetséges..

Zászló - Visszakérdezek. Ha a szél "belekap" a zászlóba, akkor a talajról miért nem kapja fel a holdport?
Árnyékok - Az árnyékoknál nem csak a fényforrás iránya, de az a felület szöge is számít, amelyen látjuk az árknyékot. Tehát ahhoz, hogy az árnyékok teljesen azonos irányba vetüljenek, egy fényforrás, és teljes sík, egyenes felület (talaj) kell. Ez utóbbi ugye nem jellemzõ a Hold felszínére.
Nevadai dombok (?) - Ezt abszolute nem értem. Tegyük fel tényleg hasonlítanak. Mit bizonyít ez? Azt ne mond, hogy az egészet szépen retusálták, hogy úgy nézzen ki, mint a holdbéli táj. :)

Na, megnéztem újra a Conspiracy Theory - Did we land on the moon c. FOX produkciót.

Ismét kénytelen vagyok leszögezni, hogy én NEM tagadom a Holdraszállást, mindössze arra várok hogy a két oldal közül valamelyik meggyõzzön. Tehát nem kell ellenségnek tekinteni mint eddig tettétek, mindössze intelligens reakciókra, magyarázatokra vagy éppen cáfolatokra vagyok kiváncsi, hogy aztán én is eldönthessem melyik oldalhoz szeretnék tartozni: akik tagadják, vagy akik hiszik hogy voltunk a Holdon.

A film a már megszokott cáfolatokkal kezdõdött: lobogó zászló, nincs csillag az égen. Ezek tényleg gagyinak tûnnek, hisz logikus hogy egy 60-as évekbeli kamera kontrasztját elnyomja a Holdfelszín fényereje, ezért nem látszanak egyéb csillagok, ez oké. A zászló témán is az elején mosolyogtam, de aztán észrevettem hogy nem csak a felhelyezéskor leng, hanem mikor már beállította az asztronauta, utána is belekap egy hatalmasat a szél, mely a lassítást nézve még egyértelmûbb!

Ezenkívûl persze volt pár érdekes dolog, ami még megfogott. Pl. a fénykép szélein levõ kereszteket néhány helyen vmilyen más objektum, pl. szálórúd takarta el, így a keresztek a háttérbe kerültek. Ez viszont ugye csak úgy lehetséges ha utólag rakták rájuk a tereptárgyakat. Ugyanígy érdekes volt, hogy a képeken egyértelmûen látszik hogy több fényforrás világította meg a helyszínt, mintha reflektorok lennének (pl. különbözõ irányokba tartanak az árnyékok).
Szintén különös, hogy a nevadai sivatagban találtak pár dombot, melyek -ha egymásra helyezik a felvételeket- pontosan megegyeznek a Holdon felvett hegyekkel. Ugyanezzuel a módszerrel kiderül, hogy a 6 különbözõ hely ahol leszálltak, szintén azonos ugyanazzal az egy dombocskával.

Hirtelen most ennyi jutott az eszembe, és kiváncsi vagyok a válaszokra!

Ezen jót röhögtem!:))))

Tehát nem :((( (-nagy súhaj)

Utóirat: Sz4bolcs megy vissza gabonakört taposni.

Mond neked vmit a mondat utáni smiley?

De ugye azért nem küldesz rám bérgyilkosokat este, és nem moderáltatod ki a hozzászólásomat azért, mert egy bizonyítékot hoztam arra, hogy nem volt holdraszállás?

Mivel ez mûtermi felvétel, vedd úgy, hogy diszkvalifikáltalak.:)

Szóval olyan állítólag(?:) eredetinek mondott képeket adjanak a kedves moonhoaxosok, amelyek gyanúsak.

LOOOOL:DDDDD

Mutass csak egy 'mûtermi-szagú' képet. Addig csak baromságokat beszélsz.

Na akkor kicsit figylej oda, mert csak az Apollo-11 felvételei tûntek el és csak az eredeti. A másolatok szerinted mi a francról készültek????
És a többi leszállásé megvan...

És ahhoz a feltevéshez mit szóltok, h voltak ugyan a Holdon, de a képeken olyan katonai típusú titkok vagy mik voltak, amit végül is nem akartak publikálni, és így születtek ezek a mûtermi-szagú képek?

És akkor az elsõ cáfolhatatlan alapfeltevés, (nem is tudom, hogy hívják ezt -matekban talán axioma) hogy a felvétel hamis. :D

Azért tüntették el, hogy ne leplezzék le, hogy hamis ;)

Ha meg elõkerül a felvétel, akkor az tme ggyorsan összedobták a sufniban.

Ha van felvétel az hamis.
Ha eltûnik a felétel az bizonyítja, hogy hamis. :)
Ez logika

Kac-kac... ellopták a hamis felvételeket. :D

"Te meg csak szidod azokat akik nem azt mondják mint te."

Itt tévedsz óriásit. Én azokat szidom, akik buták, és ezt fennhangon hangoztatják is. Újra leírom: aki beveszi a lobogó zászló, csillagos égbolt és hasonló moonhoaxer kamukat, az buta. Pont.

Ha tényleg gondolkoznál rajta, akkor nem kételkednél a holdraszállásban. Én annak idején, mikor 5-6 éve kirobbant a balhé, elég sok idõt töltöttem vele, hogy utánajártam, utánanéztem, utánaszámoltam és utánagondoltam az egésznek. Hidd el, megéri, sokat lehet tanulni így is.

"But those images are of lower quality than the originals stored on the missing magnetic tapes."

Mit érünk ezekkel a már meglévõ szar minõségû felvételekkel? Semmit.

"A 1969-es felvétel a 20. század egyik legfontosabb mozgóképes emléke."

Azt mondd meg, hogy egy ekkora gigantikus szervezet mint a NASA, miért ült ELEVE több mint 35 évet a tekercseken anélkül hogy digitalizálta volna õket, mikor már a HDtv-k elõszele a lakossági fogyasztói piacokat is elérte, náluk még mindig egy szaros tekercsen volt a "A 20. század egyik legfontosabb mozgóképes emléke."

Amúgy én nem nevezném magamat primitívnek. Ha hallok vmit legalább gondolkozom rajta, összefüggéseket gyártok az agyam hátsó részében. Te meg csak szidod azokat akik nem azt mondják mint te. Szánalom vagy.

"The tapes were sent from Goddard to a storage facility of the National Archives in late 1969. This kind of transfer is standard for government records, whether contracts, memos, photographs or space telemetry.

Among the 2,614 boxes of Apollo mission tapes that went to the facility, the original Apollo 11 may have been among them."

Tehát ha hiányzik 1 szalag, akkor gondolom a többi 2613-on meg statikus zaj van, és ezzel el is van intézve az egész holdraszállás, ugye? LOL, néha már irigylem a hozzád hasonló primitív embereket, nem kell sok energiát fordítanotok a gondolkodásra, egyszerû lehet az életetek...

Minden kétkedõnek a figyelmébe ajánlom az Aranysas c. repüléssel foglalkozó folyóirat 2006/augusztusi számában lévõ témába vágó cikkét.

És? Ez mit bizonyít?

A holdra szállást bizonygató fórumtársaknak javaslom ezt a cikket:


Elvesztették a Holdraszállás eredeti felvételeit

"Bár a felbutított képek egy normál tévéadásnál is rosszabb minõségûek voltak, digitálisan felújítva azonban a mai videofelvételeknél is jobb minõségûek lennének."

Ühüm, csak nem félnek vmitõl a NASA-nál?

"A NASA szóvivõje szerint lehetséges, hogy a felvételek megtalálása sem vezetne eredményre, mert ennyi idõ elteltével a mágnesszalagok is károsodhattak."

Akkor ezzel az ügy le is zárva. Soha többé nem lesznek meg a felvételek... Ennyit errõl az egész Nagy Mesérõl.

egyebként mennyi ideig voltak a holdon??megvan vkinek azok a videók amik akkor készültek??

szívesen megnézném ezt a filmet!

tette

..és hányszor nem tehette.(?)
..és nem tehette

Igaz. De nem gondolod, hogy az oroszok, akik nemigen voltak elmaradva ezen a téren, ha rájöttek volna valamire, akkor nem csaptak volna rá mint a tyúk a takonyra?! Holdraszállás.
Sajnos vannak egyes "híres" emberek, akik a II. világháborúban történt népirtást is megkérdõjelezik.

apollo 11

ez egyre viccesebb