Holdra szállás- mi az igazság?

Jelentkezz be a hozzászóláshoz.

#296
Jah..

A bölcsek nem tudósok - a tudósok nem bölcsek Lao-Ce

[NST]Cifu
#295
A Hold ugye mindig ugyanazt az felét mutatja a Föld felé, tehát a Föld eléggé stabil pont így a beállításhoz, nem? 😉

A csapatmunka roppant fontos: rajtad kívül másra is l?hetnek!

sz4bolcs
#294
Nem tudom. Fel sem merült bennem. 😊
Ugyanis általában csak akkor foglalkozom vele, amikor itt sg-n elõjön ilyen csillagász cikk.
Nincsenek már polihisztorok ez tény, de ha valami tényleg érdekel és tudományos, akkor utána lehet járni. Tudomány szépsége, hogy reprodukálható dolgokkal foglalkozik, ami valamiféle szabályszerûséget feltételez.
Ha valami elromlik, akkor azt lehet javíttatni, erre meg vannak szakemberek.
Huh, ezt sokáig lehetne fejtegetni, a lényeg, hogy úgy gondolom, a miként, a miért is fontos, nem csak a tény. 😊

Punk tudósok bebizonyították, hogy létezik 4. akkord.

#293
Én nem pártolom. De, honnan tudod, hogy vannak feketelyukak ?/nem arra gondoltam/ Azzal is az elmédnek kell megbírkózni.

Walk the Talk.

sz4bolcs
#292
Ennyi erõvel tagadhatná is az ember. :-)
Pártolom a feltétlen bizalmat, de nem az elme-dolgokban. 😊

Punk tudósok bebizonyították, hogy létezik 4. akkord.

#291
A tény a fontos, mikéntje mellékes. Ránk laikusokra csak azt bízzák, amit elménk még elbír.

Walk the Talk.

#290
Biztosan voltak a Holdon, csak kérdem, hogyan állították be a tükröket?

Mármint mihez képest?

A bölcsek nem tudósok - a tudósok nem bölcsek Lao-Ce

[NST]Cifu
#289
Az akkori robottechnika még eléggé kezdetleges állapotban leledzett.

A csapatmunka roppant fontos: rajtad kívül másra is l?hetnek!

Roger6
#288
És ezt az akkori technikával nem lehetett megoldani? Vagy akkor még nem voltak ilyen precíz masinák?

TDU, Counter Strike-Source, Heroes & Generals nick: Grabowszki Commodore Világ and CoVboy forever

[NST]Cifu
#287
Azokat a prizmákat nem elég odavinni, megfelelõen kell felállítani is, ehhez emberre volt szükség, hiszen különben már korábban felvihették volna a Hold utazás elõtti robotszondák õket.

A csapatmunka roppant fontos: rajtad kívül másra is l?hetnek!

#286
Ha lehagyod a smiley-t, ne csodálkozz, ha komolyan vesznek. A holdraszállás tagadókkal szemben pedig továbbra is tartom a zéró-tolerancia elvemet. Menjenek el tanulni, mûvelõdni és tájékozódni, aztán vissza lehet térni a kérdésre.

#285
Bazz én sem hülyéztelek, és lehet rosszul fogalmaztam:
odavihették személyzet nélküli ûrhajóval is. pl leszáll, és kinyitja a burkolatot mely alatt ezek a bizonyos tükrök vannak.

A bölcsek nem tudósok - a tudósok nem bölcsek Lao-Ce

#284
Mindet? És pont oda? Hülye vagy...

#283
Sokan hivatkoznak a Holdon hagyott lézer-tükrökre.
Ezeket 1 rakéta is odavihette...

A bölcsek nem tudósok - a tudósok nem bölcsek Lao-Ce

Roger6
#282
:-)

TDU, Counter Strike-Source, Heroes & Generals nick: Grabowszki Commodore Világ and CoVboy forever

#281
És mi az igazság? 😄

Roger6
#280
Én hobby asztrofotós vagyok, és igen, számít a fókusz. Ha a tenyeremre állítom a fókuszt egy halál-sötét este, amikor egyébként ragyognak a csillagok, akkor sem fognak a felvételen látszani. Maximum elmosódott körök/foltok látszódnak, de azok is halványan. De természetesen a Hold fotókon - ahogy mrzool is említette - nagyrészt nem a fókusz számít, hanem az, hogy valóban nincs akkora dinamikatartománya az emberi szemnek. Egyébként erre már a fotózásban kitaláltak egy olyan technikát, amely áthidalja ezt a problémát. HDR technika a neve. Ha érdekel titeket, keressetek rá a neten. Elég érdekes dolog, és az eredmények szintúgy... :-)

TDU, Counter Strike-Source, Heroes & Generals nick: Grabowszki Commodore Világ and CoVboy forever

sz4bolcs
#279
Ha a fényviszonyok megengedik, számít a fókuszálás? Tehát ha egy közeli dologra fókuszálok jó fényviszonyban, akkor látszanak a messzi csillagok?

Punk tudósok bebizonyították, hogy létezik 4. akkord.

#278
Tökmindegy hova fókuszálsz, ha egyszer a fényviszonyok nem engedik, hogy látszódjanak a csillagok... Mit nem lehet ezen megérteni?

sz4bolcs
#277
De a, hogy veszi a csillagokat a kamera lehet fókuszálás függvénye?

Punk tudósok bebizonyították, hogy létezik 4. akkord.

#276
Itt nem a fókuszról van szó, hanem a dinamikatartományról. Az ember szeme ilyen szempontból elég korrekt, míg nem létezik olyan képrögzítõ eszköz, amely fel tudná dolgozni ezt az óriási fényerõkülönbséget.

sz4bolcs
#275
Ha a kamera nem a csillagokra fókuszál, vagyis egy közelebbi tárgyra fókuszál, akkor látszhatnak a csillagok messze az égen?

Punk tudósok bebizonyították, hogy létezik 4. akkord.

Gundark
#274
A magyarázat egyszerû. Túl sok a fény és túl gyengék a csillagok. Lásd egy utcai lámpa közelében sem látszanak 😊 De ezt a holdösszeesküvõk úgy forditották le hogy a képek a földön készültek mert a holdi asztronautás képeken "nem látszanak a csillagok"

sz4bolcs
#273
Nem nagyon értek a kamerázáshoz, de szerintem van egy ilyen, hogy fókuszálás, ami kapcsolatban lehet a megfejtéssel. ;-)

Punk tudósok bebizonyították, hogy létezik 4. akkord.

Ron Ragm
#272
olvass vissza.

-Thirty seven. My girlfriend sucked thirty seven dicks! -In a row?

Gundark
#271
Csak egy apró megfigyelés a holdösszeesküvõknek. Mostanában mutogatják a Discoveryt hogy kalapálják ûrséta közben. De hoppá nem látszanak a csillagok 😊 Tehát : Az zûrsikló egy nagy tartályban van a fõdön 😊 Mert azért elég élethûen mozognak a szkafanderes emberek. 😊 Mondjuk volt 40 évük gyakorolni 😊)

#270
Holdraszállás cáfolók nem tudják, megmagyarázni egy tükör ottlétét a holdon, amit biz. csilagász állomásokon megszoktak villantani és tényleg visszaveri a fényt 😊

Linux nem Win: http://www.unixlab.hu/LNW/index.html gentoo : http://www.gentoo.org/main/hu/philosophy.xml

#269
Teljesen felesleges volt ez beírnod kispajtás!
Kmarha
#268
miért azt mondod lehet?

én semmi ilyen képet nem találok, pedig ha látszik, biztos van fent a neten. Tudnál nekem mutatni? nem azt akarom mondani hogy nincs igazad, csak bizonyítékra vágyom 😊

Ennek az oldalnak, üzemeltetés és moderálás hiányában befellegzett. Amíg ez nordan és hasonszőrű társainak a játékszere marad, addig én itt végeztem, nem idegesítem magam.

#267
hát persze hogy nem lehet látni, a Holdon még nem is járhatott ember, mert sajtból van és a bûzét még szkafanderben sem lehet túlélni...
örülök, hogy te is úgy gondolkodsz, ahogy én...
mutassuk meg ezeknek a tudatlanoknak, hogy mi az igazság:
a Föld lapos és körülöttünk kering a Nap!
REALista
#266
Te aztán nagyon képben vagy!!!!De legalább határozzott vagy!<#idiota>

A győzelem nem minden, viszont a vereség egy nagy semmi! HALA MADRID!

REALista
#265
😄DDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDD

A győzelem nem minden, viszont a vereség egy nagy semmi! HALA MADRID!

sz4bolcs
#264
Cifu linkelte be a #62-esben

http://www.lpi.usra.edu/expmoon/Apollo11/A11_Experiments_LRRR.html

Punk tudósok bebizonyították, hogy létezik 4. akkord.

#263
Muti!
sz4bolcs
#262
És az a tükör, amirõl sokat beszéltek már?

Punk tudósok bebizonyították, hogy létezik 4. akkord.

#261
"Egy jobb minõségû távcsõvel még most is látszodnak a holdraszállás nyomai!"

LOL!!!!!!!!!!! Baromság! Semmivel sem lehet látni azokat a nyomokat!
sz4bolcs
#260
Hát ezek szerint nem a Marsról jött az élet.. 😄

Punk tudósok bebizonyították, hogy létezik 4. akkord.

REALista
#259
Mindíg tudtam hogy nem fõldi eredetû!😊

A győzelem nem minden, viszont a vereség egy nagy semmi! HALA MADRID!

sz4bolcs
#258
A Marson állítólag mekis tábla van, mutatott is róla egy képet!

Punk tudósok bebizonyították, hogy létezik 4. akkord.

REALista
#257
Egyébként nem értem ezt a topicot!Az elképzelhetõ hogy a holdraszállásról készült pár hamisított fotó de ez még nem ok arra hogy azt hidjük hogy a holdraszállás csak egy átverés volt!Egy jobb minõségû távcsõvel még most is látszodnak a holdraszállás nyomai!

A győzelem nem minden, viszont a vereség egy nagy semmi! HALA MADRID!

REALista
#256
😄DDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDD<#eplus2>

A győzelem nem minden, viszont a vereség egy nagy semmi! HALA MADRID!

sz4bolcs
#255
Hogy legyen itt lent mirõl vitatkozni. 😄

Punk tudósok bebizonyították, hogy létezik 4. akkord.

#254
Csak az lenne a kérdésem, hogy arról a nevezetes koponyáról miért nem adnak más-más oldalról képeket. Lehet, hogy akkor már csokifagyinak látszik?

Walk the Talk.

Gundark
#253
Szemezgettem aranylaci honlapján. Egyszerûen zseniális 😊 Volt "néhány" homályos pont, a Domier 335 gondolom a Dornier 335 Pfeil lehet, hamisitott marsképek (honnan tudjuk hogy a csészealjas nem hamis 😊 De tényleg jó volt az hogy 42ben leszálltak a németek, de nem volt ott semmi és unalmas volt 😊)) A farmeres csontvázas mindenki által ismert kép nincs meg szinesben valakinek? Ja honnan is tudjuk hogy a hódon készült? Egyébként Cifu felesleges meggyõzni õket. Nem fognak hinni mert sokkal kalandosabb ez a verzió mint a valóság.

[NST]Cifu
#252
A politikus hazudik mint a vízfolyás, eddig még oké, ám ez a téma nem a Tudományos Eszmecsere fórumba vár kifejtésre.

A tudós viszont dolgozik, és a munkáját a többi tudós ellenõrzi. A topic témájához visszatérve például az Apollo programban számtalan más nemzet mérnökei, csillagászai, tudósai, szakemberei is részt vettek (Kanadai, Angol, Ausztrál, stb.). Összeségében több tízezer ember dolgozott közvetlenül a programon. Azt mondani, hogy az egész szemfényvesztés, egyszerûen abszurdum. A korábbi szigorúan titkos Manhattan projectrõl is szinte úgy szivárogtak ki az információk a legkülönfélébb országok felé (Németország, Szovjetunió, de még Japán is), mintha semmi sem akarná megállítani õket - pedig az addigi legszigorúbban felügyelt programról volt szó. Egyszóval elképzelhetettlen, hogy valakinek ne "járt volna el a szája". Ha pedig errõl tudomást szerzett volna a Szovjetunió, az olyan propagandahadjáratot épített volna köré, hogy csak ihaj.

Emellett a holdutazásra sok másodkézbõl ellenõrizhetõ bizonyíték van, a topic elején példaként erre felhoztam a retroreflektort. Szóval a helyzet az, hogy biza elég nehéz e téren az egész világot az orránál fogva vezetni.

A csapatmunka roppant fontos: rajtad kívül másra is l?hetnek!

#251
Politikus vagy tudós, egy kutya. Kiképzés kérdése az egész, a közös mégis az bennük, hogy mindkettö egy magasabb szintröl van "vezérelve", amelyet az alsóbb szinteken nem látnak át. Nem lehet, hogy a felsöbb szintüek elhelyeznek, "eldugnak" tárgyakat az alsóbb szintüek számára, hogy a tudósaik kutassák az ô számukra elôkészített "mézesmadzagot" ? Nen lehet, hogy ezek az orrunknál fogva vezetnek minket és mindnyájunkat hülyére vesznek ?

Az emberiség nagy tragédiája, hogy a hazugság vált mérvadóvá, a gondolkodókat pedig konteó hívöknek titulálták.

[NST]Cifu
#250
1.: Igen, kijelented, hogy az egy koponya. Most meg kijelented, hogy a kép valódi. Szóval akkor koponyát találtak a Marson? 😊
2.: Ebbe a hsz.-be még nem javítok/törlök bele, de javaslom kezdj el kultúrált szintû kommunikációt folytatni. Eddig egész jól elvolt e topic bazdmegelés nélkül, és nem rajongok az ilyen szintû megnyilvánulásokért.

A csapatmunka roppant fontos: rajtad kívül másra is l?hetnek!

[NST]Cifu
#249
A NASA nem egyenlõ Fehér Ház. Az elöbbiben tudósok dolgoznak, az utóbbiban politikusok. 😊

A csapatmunka roppant fontos: rajtad kívül másra is l?hetnek!

#248
Én azt mondom, hogy a kép valódi bazmeg!
sz4bolcs
#247
lol tényleg ott van. Bazz ez egy vuki. 😄

Punk tudósok bebizonyították, hogy létezik 4. akkord.