10000
-
#5098
Fogalmazzunk úgy, hogy ha még egyszer bármelyikőtök itt egymással foglalkozik normál beszélgetés helyett, akkor további figyelmeztetés nélkül kiváglak innen mindkettőtöket, mint macskát... -
Pares #5096 Talán mert az EU nem egy állam. Egyelőre... -
![[NST]Cifu](https://media.sg.hu/forum/avatars/10356591011409433815.png "[NST]Cifu")
#5094
A "kell" szóval vitatkoznék.
Illetve a "világ legnagyobb gazdasága" is érdekes kérdés, mert az EU kb. ugyan akkora gazdasági erővel bír, mint az USA. Ehhez képest függően attól mit számolunk bele, fele-negyed annyit költ az űrkutatásra. -
#5093
És ennek eleget is tettek és tesznek még mindig. -
Pares #5092 Az USA a világ legnagyobb gazdasága, így értelemszerűen az elvárások is nagyobbak velük szemben, és nagyobb részt kell vállalniuk az űrkutatásban. -
#5091
Mármint mikorhoz képest? Mert a hidegháború semelyik korszakának közelében sincs. A 60-as évek elején és '50-es évek végén ez olyan 12% volt. Most valahol 4-5%.
Nem kellene élből ekkora marhaságokat leírni... -
#5090
igen a hadi kiadásokat lehetne legkönnyebben visszavágni, de a szociális háló dolgot is át lehetne vizsgálni mert USA-ra úgy gondolunk mint ahol nincs is ilyen de meg kell nézni a költségvetés legnagyobb része erre megy el. közben meg nem biztos hogy hatékonyan. de ez már offtopic.
igen a többiek pénzköltése meg nevetséges ha összeadjuk 7,5 milliárdot sem érné el de mondjuk indiával együtt lenne 8 ez még mindig nincs fele sem a NASA költségvetésének. pedig szerintem 3 pilléren megállhat egy modern gazdaság 1 az űrkutatásokkal kapcsolatos fejlesztések, a robotikát is ide csatolnám, 2 az informatikával kapcsolatosak 3 meg a biológiával kapcsolatosak. ezektől nem sajnálnék semmi pénzt. -
overseer-7 #5089 Talán ha végig viszik a TTIP transzatlanti történetet.. érdemesebb lenne összevonna a nasat meg az esa-t.
és egyesült space ügynökségként folytathatnák tovább.. ez jót tenne a költségvetéseknek, a szabványosításnak és tágasabb keretet adna tudományosan, pénzügyileg és emberi erőforrások szempontjából is az űrküldetéseknek. -
#5088
Nincs komolyabb elkülönített keret az emberes Mars-utazásokra...
A 4,41% extrém volt, önmagában nem lehet kijelenti, hogy "ennyit kellene", mert valahonnan ezt el is kell venni (igen, az egyetlen életképes opció, ahonnan ennyit "le lehet nyúlni", az a védelmi kiadásoknál kereshető). Ma a 4,41% bizony 185 milliárd dollárt jelentene, ami csaknem 10x akkora összeg!
Ilyenkor pedig megint lehet mutogatni, hogy szép-szép, no de a többiek mennyit szánnak a világűr meghódítására? Kína kevesebb, mint 1 milliárd dollárnak megfelelő összeget, ami ~0,4%, az oroszok ~1,5 milliárd dollárt, ami hozzávetőleg 0,6%, Az ESA pedig a maga ~5 milliárd dollárjával a tagállamok költségvetésének ~0,1%-át kapja (oké, ha idevesszük a többi nemzeti űrügynökséget, akkor talán eléri a 0,2-0,3%-ot is...).
Utoljára szerkesztette: [NST]Cifu, 2016.09.22. 17:13:40 -
#5087
a Mars küldetéseket ez mennyire befolyásolja? még mindig 2030-al kábítanak minket?
egyébként nem tudom így hogy szeretnének fejlődni sztem 4-5%-tól nem szabadna kevesebbet adni ilyesmire. -
overseer-7 #5086 ellenben a hadi kiadások az egekbe szöktek a GDP hez képest -
#5085
Apró probléma, hogy a NASA költségvetése az állami költségvetés arányaiban tovább csökkent. Az FY2017-es költségvetés a mostani tervek szerint ~4200 milliárd USD lesz, ebből fog 19,5 milliárdot kikanyarítani a NASA. Ami ~0,48%. Ez egy új "all time low" rekord, leszámítva a megalapítása utáni első két évet. Viszonyítás képen a mindenkori csúcs ugye az 1966-os 4,41% volt, majd szépen lezuhant fokozatosan 0,75% körülire (1986), az 1990-es évek elejére megint felszökött 1% körülire (STS-MiR, HST programok, illetve az ISS program elindítása), 2000-ben újra már csak 0,75%, 2010-ben már csak 0,52%.
Erről valahogy nem írnak túl sokat még a szakmai oldalak sem... -
#5084
A Kongresszus megadta a NASA-nak a kért költségvetést (19,5 milliárd $), de kihúzták a listáról az egyik legizgalmasabb elemet, az aszteroida-vonszoló és Hold körüli pályára állító tervet (Asteroid Redirect Mission). A NASA szerint ez létfontosságú lenne a jövőbeli emberes űrutazások gyakorlásához, de a képviselői bizottság túl drágának találta az aszteroida befogás és eltérítés költségeit. -
_rudi #5083 Hamár medveállatkák...
Kezdenek rájönni miért is ennyire ellenállók ezek a kis dögök és lehet hogy ez még előnyünkre lesz...
-
#5082
A kínaiak bejelentették pár napja, hogy elvesztették az irányítást a Tiangong-1 űrállomásuk felett és az valamikor jövő év második felében vissza fog zuhanni a Földre. Nagy része elég majd, de lehetnek darabok, amelyek eljutnak a felszínig. Jelenleg megjósolhatatlan, mikor és hol fog belépni a légkörbe. -
#5081
Egy kis kvantummechanika, elmélkedés a világegyetem eredetéről, és a matematikáról Sir Roger Penrose-al. -
Renegade #5080 :)
SPOILER! Kattints ide a szöveg elolvasásához!
![]()
-
#5079
nem tudom én sem a választ nyilván csak egy hirtelen ötlet volt, mert sokszor volt már ilyen hogy valami valahogy valahonnan visszaverte és már azt a jelet vették. -
Inquisitor #5078 A medveállatkáknak "csak" a 2/3-a élte túl az űr vákuumát és az ott lévő sugárzást. Ettől még durva. -
#5077
Hétfő délután (nálunk késő este) lesz valami bejelentés a Hubble által készített új Europa felvételekről és a hold jégpáncélja alatt sejtett óceánról. -
Prof William #5076 Pont írni akartam. :) -
#5075
Miről, honnan? Annak a sugárzó testnek is ott kéne lennie valahol arrafelé. És a visszaverődés nem felénk irányulna, hiszen akkor ez a test is útban lenne. A képen is látszik, hogy egyenletes minden irányba, bár kissé ovális alakú. Ez a légkör miatt lehet, amit a Plutó maga mögött hagy, de a New Horizons nem észlelt ilyen kiterjedésű légkört. Valami viszont piszkálja, és ez egybevágna a múlt heti bejelentéssel, amiben a Charon piros foltjára adtak valószínű magyarázatot. Mivel a Charon majdnem akkora, mint a Plutó, technikailag kettős rendszer alkotnak (plusz a többi kis holdacska), ez is okozhat valamiféle kölcsönhatást, amit még nem ismerünk teljesen.
Utoljára szerkesztette: PetruZ, 2016.09.20. 21:00:43 -
Pares #5074 SPOILER! Kattints ide a szöveg elolvasásához!A Charon Relay lesz az
-
#5073
létezhet, hogy csak visszaveri? -
#5072
A Plutónak (egyelőre) ismeretlen eredetű röntgensugárzása van, ami elég furcsa, tekintve, hogy semmilyen nagy energiájú dolog nem zajlik a közelében. A napszél és a New Horizons által detektált gyenge légkör valamilyen kölcsönhatására gyanakodnak, de a magyarázat nem kielégítő. -
Sequoyah #5071 Nem csak fotoszintezis szolgaltathat energiat. A tengerek/hegyek melyen inkabb a vulkanikus tevekenysegnek koszonheto ho szolgaltatja az energiat, igy a napfeny szuksegtelen.
Sot a fold elso elolenyei is valoszinuleg ilyen helyeken jottek letre, a fotoszintezis csak kesobb jelent meg. -
Pares #5070 Ha a Marson volt valaha élet, akkor szerintem egyáltalán nem elképzelhetetlen, hogy a mai napig élnek ott valamiféle extremofilek... Persze valószínűleg nem a felszíni porrétegben kell őket keresni... -
#5069
Beszélgetés Frank Drake-el a Voyager aranylemez készítéséről - például hogy mit volt "szabad" megjeleníteni rajta, és mit nem.
És egy kis 360-as videó:
-
#5068
Földi körülmények között mindenütt megélnek a Himalájától kezdve 4 km-el a tenger alatt, de még hőforrásokban és jégpáncél alatt is. Az élethez nekik is vízre van szükségük, a lényeg, hogy valami nedves környezetben legyenek, ott már megélnek (kísérletek szerint akár még az űrben is, és bár tudnak szaporodni, a halandóságuk azért magas). Az oroszok pár éve a Phobosra akartak küldeni belőlük pár példányt, de a kilövés nem sikerült.
Utoljára szerkesztette: PetruZ, 2016.09.17. 08:33:41 -
overseer-7 #5067 Szerintem lehetnek olyan körülmények a marson ahol a medveállatkák aktívvá válhatnak, élhetnek, és szaporodhatnak. Amikor meg nem jók a körülmények, simán meghalnak és várnak.. majd később újra élednek. -
Prof William #5066 A medveállatkák teszem azt életben maradnának marson is? Nem csak "felfüggesztve" de aktív állapotban is? A egyenlítő környékén már 0 fok felé is megy a hőmérséklet... -
overseer-7 #5065 Lent 4 km mélyen az óceán mélyén nagyban megy a kemoszintézis, nincs fény.. semmi baj.. az élőlények még világítanak is maguknak ha kell
Az életet szinte lehetetlen kiirtani, ha már megfertőzött egy bolygót.
Az atka méretű összetett többsejtű medveállatka a kriptobiózis segítségével meghal amikor kedvezőtlenek a körülmények.. teljesen kiszárad, majd amikor nedves közegbe kerül, újra éleszti önmagát.
Több száz évet is kibír.. -260 C fokon is vígan elvan.
+150 C fokon is ugyan olyan jó neki.
Kivitték őket az űrbe is a vákuumba, szélsőséges hőmérsékletek 3 kelvin és 500 kelvin között váltakozó a forgás szerint.
földihez 4000 szeres ultraibolya sugárzás.. ionizáló részecske sugárzás.. nem számít.. ugyan úgy elvannak az űrben is mint a földön.
Hazahozták őket az űrből, aztán még szaporodtak is visszatérve a földre..
Szinte elpusztíthatatlanok.. a terminátor semmi hozzájuk képest.
Utoljára szerkesztette: overseer-7, 2016.09.16. 17:42:40 -
#5064
Ami nem meglepő, mert kb. 200-250 méter alatt már egyáltalán nincs fotoszintézis. :) (Egy-két ritka esetet kivéve.) De ami odalent megél, az főként a fentről lehulló dolgokból táplálkozik (meg azokból, ami ezeket eszi), szóval az izoláció nem teljesen ugyanazt jelenti. -
#5063
Noha tényleg nagyon érdekes, de ne feledjük, hogy hasonlót már "láttunk", például a Marianna-árok mélyén sincs fotoszintézis... -
#5062
Csak érintőlegesen űrkutatás, de elég izgalmas a földönkívüli élet lehetőségeinek szempontjából: a romániai Movile-barlang 5,5 millió éve van elzárva a külvilágtól, körülményei sok szempontból halálosak a felszíni életformák jelentős többségére, mégis megélnek itt fajok, nem is kevés (nagy részük teljesen egyedi a Földön). -
#5061
@overseer:
A nagy kérdés az.. lehet e üzemanyagot spórolni az által, hogy vizet permetezünk az égéskamrába???
Nem. Ellenben jelentősen megbonyolítja a rakétahajtóművet.
A vízbefecskendésre otto-motoroknál és sugárhajtóműveknél volt példa, előbbi is egyre inkább kikopik, de ott elsődlegesen a hőelvezetés (alacsonyabb belső hőmérséklet) volt az indok az alkalmazásra.
Repülőgépeknél használtak vízbefecskendezést, ahol ahogy írtad, a kiáramló tömeget növelték vele, ám emiatt tökéletlen lett az égés, ez az oka például annak, hogy a korai B-52-es bombázók fekete füstöt húzva szálltak fel - a fekete füst valójában el nem égett kerozin. A cél ott sem az üzemanyag-takarékosság, hanem a tolóerő növelése volt ideiglenesen.
Azóta sokkal hatékonyabb hajtóműveket gyártanak már, így a vízbefecskendezés kvázi eltűnt a sugárhajtóműveknél.
A rakétahajtóműveknél a V2-nél használtak alkohol-víz keveréket (75-25 százalékarányban), ahol a víz a hőmérséklet kontrolálása miatt volt szükséges - az 1950-es években gyorsan ki is váltotta az RP-1 kerozin...
Az üzemanyagon a kerosine felhasználást értem.. mivel az a legdrágább komponense a hajtóanyagnak.
A kerosine magyarul kerozin...
Utoljára szerkesztette: [NST]Cifu, 2016.09.16. 07:49:44 -
#5060
Igen, pont ezt taglalja a videó :) -
overseer-7 #5059 pontosan..
-
Pares #5058 Szerintem iszonyatosan veszélyes és felelőtlen lehet ráereszteni a Galaxisra egy önreprodukcióra képes gépet. De vegyük, hogy mégsem az, akkor viszont akár úgy is programozhatták, hogy csak bizonyos típusú bolygók nyersanyagait használja ki, és ahol élet van, vagy ahol potenciálisan kifejlődhet, azokat hagyja békén, esetleg figyelje meg (Bracewell-szonda). Vagy az is lehet, hogy mire olyan technológiai fejlettséget ér el egy faj, hogy ténylegesen működő önmásoló gépeket eresszen rá a Galaxisra, elavulttá válik az egész koncepció...
Különben is, észrevennénk, ha a Naprendszer valamelyik gázóriásának légkörét vagy valamelyik aszteroidát/törpebolygót/holdat bányászná valami? Kétlem... Különben is az egész ötlet az emberek agyából pattant ki. -
Sequoyah #5057 Azert lehet erteni is valamennyire. Az ertesnek vannak kulonbozo fokozatai. Atlag erdeklodonek az is eleg mar ha a kvantumfizika problemait es jelensegeit megerti, ha a magyarazatukat nem is. Pl miert is nem lehet a kvantum osszefonodassal fenysebessegnel gyorsabban kommunikalni, vagy idoutazni.
Teljesen nyilvan senki nem erti, kulonben nem ez lenne a jelenkor fizikajanak egyik legfobb kutatasi iranya:)
A kvantumfizika erezhetove, (sajnos meg nem erthetove) teszi azt, hogy az altalunk megszokott fizikai vilagunk mogott valami egeszen elkepeszto, egyelore felfoghatatlan fizika letezik, mint mozgatorugo.
