Űrkutatás

Jelentkezz be a hozzászóláshoz.

molnibalage83
#3626
Pl. mit? Monjdad.

A történelem nagy tragédiája, hogy az Aurora helyett a Titanic süllyedt el. Intel Core i5-4690K 3.5GHz, GTX 960 4GB, 16 GB DDR3 1600 MHz https://htka.hu/author/molnibalage/

Bucser
#3625
Mindig azt mondod, hogy techplayboy aztan valahogy mindig olyanokat valosit meg amikre te azt mondod, hogy lehetetlen.

Lehet hogy a hiba nem az o elkepzeleseiben van hanem a te korlataidban talan?

"Whether you Kill or get Killed it is just a way to Kill time" Zaraki @ Bleach #36 SC SQ42: "Give in to the Hype, It is worth it" https://robertsspaceindustries.com/enlist?referral=STAR-NVZF-5CZF

molnibalage83
#3624
Az ilyenek miatt mondom az, hogy Musk csak egy techplayboy... BTW ezeréves ötleté, tehát még csak saját agyalás sem kellett hozzá...
És mekkora hatóerő is kellene egy olyan légkörben, ahol szinte nincs is hőátadás általi hővezetés...? Hát izé...

A történelem nagy tragédiája, hogy az Aurora helyett a Titanic süllyedt el. Intel Core i5-4690K 3.5GHz, GTX 960 4GB, 16 GB DDR3 1600 MHz https://htka.hu/author/molnibalage/

PetruZ
#3623
Megérkeztek az ígért új Plútó képek is, elég szépek, részletgazdagok. Lesznek majd színes változatok is belőlük, csak azok még nincsenek letöltve.
PetruZ
#3622
Musk szerint a Mars terraformálásának leggyorsabb eszköze az lenne, ha pár termonukleáris bombát dobnánk a sarkvidékekre... Most azért kicsit elvetette a sulykot ezzel, ahogy a cikk is kitér a problémákra.
Dzsini
#3621
Nincs túl sok belőlük, amiről tudunk - vagy inkább sejtjük, hogy az - és csillagegyesülést is elég keveset láttunk, fekete lyukat még úgy egyáltalán egyet se... valószínűleg komoly felvillanással meg gravitációs hullámokkal járna egy egyesülés, de azt meg még csak most kezdjük mérni, ahogy a linkelt oldalon írják is.
Utoljára szerkesztette: Dzsini, 2015.09.11. 15:54:16

If your idea of "beauty" is narrow, you will rarely see it unless you live a sheltered life and avoid new experiences. The moment I stop having fun with it, I'll be done with it.

#3620
Peldank nincsen egyesulo fekete lyukakrol? Ha szamolni nem is tudunk vele, megfigyelni azert meg tudnank, es latnank h egyesulnek-e.

#3619
Igen, de ilyen befogás annyira ritka, mint az összeütközés, elhanyagolhatóan kicsi az esélye. Amúgy számolták és szimulálták galaxisok ütközését direkt az ütközésekre koncentrálva, és nem lesz magasabb az esély az ütközésre. Nagyon nagy távolságok vannak a csillagok között, ami az animáción mérete miatt nem látszik, és így elég csalóka.

Dzsini
#3618
Minden kiegészítés jól jön <#eljen>

Ha befogja egymást két csillag, akkor bináris is lehet belőle, stabil vagy nem stabil keringéssel, az kérdéses. Az egymásnak száguldó csillagoknál valószínűleg néhány tucat oldalban le lehet vezetni, hogy az egymáshoz viszonyított sebességek, irányok, és egyebek alapján mik történhetnek.
Utoljára szerkesztette: Dzsini, 2015.09.11. 15:20:51

If your idea of "beauty" is narrow, you will rarely see it unless you live a sheltered life and avoid new experiences. The moment I stop having fun with it, I'll be done with it.

#3617
Némi kiegészítés. Az eseményhorizonton túl tudunk számolni, a szingularitáson "túl" lesznek az értékek végtelenek. Az idézett cikk nem ütköző csillagokról szól, hanem egy összeolvadó binárról. Azért nem mindegy. A tízezer év is ilyen, többes rendszerekre illetve gömbhalmazokra vonatkozik, nem olyan szabadon álló csillagokra mint a Nap, vagy csillagok többsége. A 10^25 év a galaxis legtöbb csillagára is igaz, nem csak a Napra.

A fekete lyukak körül keringés sem teljesen igaz. Nagy tömegű fekete lyukak esetében igaz az állítás, viszont kis tömegű fekete lyukak esetében a keringés nem ellipszis hanem rozettázó pálya történne. Illetve relativisztikus effektusok is elég érdekesek lennének...

Dzsini
#3616
Ha egymás gravitációs vonzáskörén belülre érnek, akkor előbb-utóbb összeütköznek, miután kerülgetik egymást. Sok modell van rá, valószínűleg a gömb alakból igen komoly eltérések lesznek, szétkenődnek egymás körül...

van róla cikk is, már figyeltek meg ilyet 2008-ban. Bőven nem 0 az esélye, főleg olyan helyeken, ahol sok friss csillag alakul ki, ott egész gyakori esemény is lehet (pár tízezer évente egy), amíg ki nem alakul egy valamelyest stabil távolság és keringési minta.

A régebbi galaxisoknál ez jóval valószínűtlenebb, ez alapján a mi Napunk kb. 10^25 év alatt számíthat egy ilyen ütközésre (a világegyetem 10^10 éves).

If your idea of "beauty" is narrow, you will rarely see it unless you live a sheltered life and avoid new experiences. The moment I stop having fun with it, I'll be done with it.

molnibalage83
#3615
Okas.

Fizikailag lehetséges az hogy két csillag ütközéssel telibekapja egymást? Vagy a saját gravitációjuk ezt kizárja még elméleti szinten is? (Ha nem teküintünk el attól, hogy a világűr annyira üres, hogy ilyen ütközés esélye még évmillárdos léptékben is gyakorlatilag 0? Vagy nem 0?)

A történelem nagy tragédiája, hogy az Aurora helyett a Titanic süllyedt el. Intel Core i5-4690K 3.5GHz, GTX 960 4GB, 16 GB DDR3 1600 MHz https://htka.hu/author/molnibalage/

Dzsini
#3614
Tömegpont a fekete lyuk, semmi több. Messziről figyelve a gravitációs hatását tekintve semmi különbség. Ha a Napot kicserélnénk egy azonos tömegű fekete lyukra (kb. 3 kilométer sugarú lenne), akkor azon kívül, hogy elég hamar elkezdenénk fázni, az égitestek keringésében semmi különbség nem lenne.

If your idea of "beauty" is narrow, you will rarely see it unless you live a sheltered life and avoid new experiences. The moment I stop having fun with it, I'll be done with it.

molnibalage83
#3611
Tehát a lenti animgifegyszerűen egy gravitációs erőt pakolt be a galxisok közepére és a csillagokna meg van tömege oszt ennyi?

A történelem nagy tragédiája, hogy az Aurora helyett a Titanic süllyedt el. Intel Core i5-4690K 3.5GHz, GTX 960 4GB, 16 GB DDR3 1600 MHz https://htka.hu/author/molnibalage/

Dzsini
#3610
Valószínűleg vannak szupermasszív fekete lyukak (a körülötte keringő csillagok alapján), és mivel a jelenlegi fizikai modellünk nem tud számolni azzal, hogy mi történik az eseményhorizonton túl (kvantumgravitációs modell kéne), ezért az ütközés eredményének kiszámolásához várjunk addig, amíg lesz 😊

valószínűleg egyesülnek

If your idea of "beauty" is narrow, you will rarely see it unless you live a sheltered life and avoid new experiences. The moment I stop having fun with it, I'll be done with it.

molnibalage83
#3609
A galaxisok magjában akkor most vannak gigantikus fekete lyukat vagy sem? Ha azok ütköznek, akkor mi lenne? 😊

A történelem nagy tragédiája, hogy az Aurora helyett a Titanic süllyedt el. Intel Core i5-4690K 3.5GHz, GTX 960 4GB, 16 GB DDR3 1600 MHz https://htka.hu/author/molnibalage/

#3608
Jaja. Ez pár másodperc rendkívül hosszú időintervallumot fed le.

Azt írták, hogy a csillagok vagy naprendszerek ütközésének még így is közel 0 a valószínűsége + ha még lesz akkor bámilyen civilizáció (vagy civilizációk) fel sem fog tűnni nekik.

Amúgy a végét sosem láttam ennek... Végül mi lesz amikor lecsillapodnak a kedélyek? 1 nagy közös galaxis ami majd idővel újra spirál lesz?
Dzsini
#3607
Hát, ez azért pármilliószorosra felgyorsított 😊
Mi az Andromédával fogunk ütközni ~4 milliárd év múlva, van amúgy néhány "pillanatképünk" épp aktuális összeérésekről.
Galaxy Zoo-ban is bele lehet futni, van is külön "merger" különlegesség jelölő gombjuk.

If your idea of "beauty" is narrow, you will rarely see it unless you live a sheltered life and avoid new experiences. The moment I stop having fun with it, I'll be done with it.

molnibalage83
#3606
Istenkirály modell. Egyébként mennyire gyakori ez? Hány ilyen galaxist sikerült eddig megfigyelni, ami ilyen állapot felé tart vagy éppen ütközésben vannak?
Utoljára szerkesztette: molnibalage83, 2015.09.10. 14:08:18

A történelem nagy tragédiája, hogy az Aurora helyett a Titanic süllyedt el. Intel Core i5-4690K 3.5GHz, GTX 960 4GB, 16 GB DDR3 1600 MHz https://htka.hu/author/molnibalage/

Dzsini
#3605
Az ott szétrepülő pöttyök:

If your idea of "beauty" is narrow, you will rarely see it unless you live a sheltered life and avoid new experiences. The moment I stop having fun with it, I'll be done with it.

#3604
Yuggoth a legjobb név. Már Lovecraft is megírta, hogy innen jönnek a rák-gomba ufók. 😊
Dzsini
#3603

If your idea of "beauty" is narrow, you will rarely see it unless you live a sheltered life and avoid new experiences. The moment I stop having fun with it, I'll be done with it.

#3602
Új, nagyobb felbontású kép a Ceres fehér foltjáról. klik klik2

PetruZ
#3601
A feltételezések és szimulációk szerint utóbbi.
molnibalage83
#3600
Régi galaxios maradványai vagy galaxis ütközéskor szóródhattak ki?

A történelem nagy tragédiája, hogy az Aurora helyett a Titanic süllyedt el. Intel Core i5-4690K 3.5GHz, GTX 960 4GB, 16 GB DDR3 1600 MHz https://htka.hu/author/molnibalage/

PetruZ
#3599
Én egy magnetárt néznék meg két érdekesebb közül:
- SGR J1745-2900: Ez a galaxisunk magjában ülő feltételezett szuper óriás fekete lyuk, az Sgr A* körül kering, kevesebb, mint 4 másodperc alatt pörög a tengelye körül, és a földi mágneses tér kvadrilliószorosa feszül körülötte, miközben ionizált csillagközi anyag ömlik be rá, szóval, hogy mi folyhat ott, azt érdekes lenne közelről is megnézni.
- SGR 1900+14: Hasonló magnetár ez is, kb. 20000 fényévnyire, de '98-ban akkorát villant, hogy a Földig elért a gammakitörés, több műholdat kiütött és éjszaka is csaknem annyira ionizálta a légkör felső részét, mint nappal a jóval közelebbi Nap. Nemrég egy 7 fényév átmérőjű anyaggyűrűt detektáltak körülötte, valószínűleg a '98-as robbanás valamilyen maradványát.
Ha választani kellene a kettő közül, akkor vszleg kockával dobnék. 😊
PetruZ
#3598
Vannak ott is csillagok, ezek az ún. intergalaktikus, vagy "rogue" csillagok. Viszonylag keveset ismerünk belőlük, a Tejút és az Androméda között közel 700-at azonosítottak eddig, de ez sem teljesen elfogadott szám. Igazából elég friss témának számítanak, az elsőt is csak '97-ben fedezték fel. Nagy részük csoportokat alkot, valamiféle kozmikus katasztrófa túlélőiként (többségük vörös óriás, ami idős, a galaxisok belső régióiban előforduló csillagokra jellemző), de vannak magányosan kóborló példányok is, ez utóbbiak többsége ún. hipersebességű csillag (alig pár tucatnyit találtunk eddig belőlük, de ezek a legnagyobb ismert sebességű objektumok).
Ezeken kívül lehetnek magányosan kóborló bolygók (hasonlóképpen "rogue" jelzővel illetve) is a galaxisok között, de ezek észlelése meghaladja a jelenlegi technikai képességeinket. Csak néhányról tudunk a Tejúton belül, viszonylag közel a Földhöz (ezek mindegyike nagyobb a Jupiternél), de elméletileg milliárdnyi ilyen égitest lehet csak a galaxisban.
És persze por is van a galaxisok között, amelyek felhőket alkotnak, néhányat már meg is találtunk ezek közül.
Dzsini
#3597
A galaxisok között általunk ismert anyag nem nagyon van a kozmikus háttérsugárzás fotonjain kívül - viszont mi a világegyetem tömegének kb. 3-4 százalékát hívjuk (atomos) "anyag"-nak.

Egyedi csillagokkal kapcsolatban egy 2013-as cikket találtam, ahol 55 millió fényév távolságból különítettek el távcsővel egy konkrét csillag színképet. Persze nem számít ide a már lejjebb kitárgyalt szupernóva, ami igazából egyedi csillag, és jóval messzebbről is kitűnik a többi közül, itt több, mint 10 milliárd fényév a "rekord".
Szabad szemmel 2600 fényév, persze megfelelően sötét és tiszta éjszaka.

forrás linkekkel

If your idea of "beauty" is narrow, you will rarely see it unless you live a sheltered life and avoid new experiences. The moment I stop having fun with it, I'll be done with it.

molnibalage83
#3596
A galaxisok közötti tér mennyire van csillagok által belakva? Vagy azokat már nem is látjuk igazán? Mekkora távolságig észlelhetőek az átlagos, Nap szerű csillagok egyáltalán mai technikával?

A történelem nagy tragédiája, hogy az Aurora helyett a Titanic süllyedt el. Intel Core i5-4690K 3.5GHz, GTX 960 4GB, 16 GB DDR3 1600 MHz https://htka.hu/author/molnibalage/

#3595
Ez jó!

★★★★★

PetruZ
#3594
Fénysebesség és távolságok - hogyan tudjuk megmérni a csillagok távolságát?
Dzsini
#3593
PSR J1740-3052 egy pulzár, lehetséges fekete lyuk bináris párral (van tanulmány, ami szerint az, van, ami szerint nem az).

If your idea of "beauty" is narrow, you will rarely see it unless you live a sheltered life and avoid new experiences. The moment I stop having fun with it, I'll be done with it.

PetruZ
#3592
Nincs veszély, bárhová mehetsz.
Dzsini
#3591
Az feltétel, hogy "ott" túl lehessen élni és/vagy onnan valamilyen módon visszatérni?

Vagy "szellemként" odarepülök és nézegetem mindenféle veszély nélkül?

If your idea of "beauty" is narrow, you will rarely see it unless you live a sheltered life and avoid new experiences. The moment I stop having fun with it, I'll be done with it.

PetruZ
#3590
Csak az ismert univerzum. Egy utad van oda-vissza. Ha életet keresel, konkrétan egy exobolygót kell választanod és reménykedni a szerencsében. 😊
#3589
Csak már ismert dolgok közül választhatunk, vagy bármit lehet kívánni? Valami olyat kéne, amivel ellenőrizni, és így bizonyítani lehetne egy fontos elméletet.
Ha bármit lehet, akkor egy olyan helyet, ahol van fejlettebb (azaz nem egysejtű) élet, hogy lássam, hogy máshogy lehet. Ugyanis jelenleg csak a földihez hasonlót tud mindenki elképzelni.

PetruZ
#3588
(Az /r/space hasonló felvetése alapján.) Ha lenne lehetőséged a teljes ismert univerzumban személyesen megnézned egy dolgot, mi lenne az és miért?
#3587
Algamező hajóval, 2015
(esa.int, Űrvilág.hu)

Megmondtam Orvillenak és megmondtam Wilburnek, és most megmondom magának is: ez a vacak sose fog repülni.

PetruZ
#3586
Van még valami, ami közbeszól, ezt a cikk is említi: meg kell oldani, hogy a gyorsan száguldó objektumokból se szakadjon ki a szigony, meg a szonda se hasadjon ketté. Erre egy pecás hasonlatot hoztak: amikor valami nagyobb hal bekapja a csalit, engedni kell a zsinóron és hagyni, hogy húzza maga után a csónakot, majd lassú húzd meg - ereszd el módszerrel szépen közelíteni lehet hozzá. Így akarják megcsinálni az űrben is, egy tekercselő - fékező berendezéssel és 100 - 1000 km "dróttal".
#3585
Ket dolgot kell megoldani, a szigonyt es a drotot. Viszont ebbe erdemes fektetni, mert ezek a jovoben mindenkepp kelleni fognak, az urbanyaszathoz legalabb.

PetruZ
#3584
OK, túltárgyaltuk. 😊

A NASA JPL pár nappal ezelőtt bemutatta a Stoppos nevű űreszköz ötletét, ami azon a korábbi elmélkedésen alapul, hogy a Naprendszert bebarangolja egy csomó kisebb objektum és milyen nagyszerű lenne, ha ráakaszkodhatnánk az egyikre és a drága üzemanyag helyett értékes műszerekkel tömhetnénk tele a szondát. A Stoppos egy küldetés alatt több ilyen objektumot (jellemzően üstököst) is megszigonyozna, leereszkedne rá, majd hosszabb-rövidebb utazás után átnyergelne egy másikra.
Dzsini
#3583
Itt a topicban ráadásul nincs is házigazda, csak topicindító, az meg teljesen lényegtelen, hogy kicsoda, és hogy jár-e erre vagy sem. Ha kell, beírok bárkit oda 😊
Utoljára szerkesztette: Dzsini, 2015.09.04. 15:38:58

If your idea of "beauty" is narrow, you will rarely see it unless you live a sheltered life and avoid new experiences. The moment I stop having fun with it, I'll be done with it.

[NST]Cifu
#3582
A topicgazda tudja a topic fejlécét cserélni, illetve a tud hsz.-t törölni az adott topicban (szerkeszteni nem).

A csapatmunka roppant fontos: rajtad kívül másra is l?hetnek!

PetruZ
#3581
Én sem gondoltam, hogy itt konkrétan moderátori pozícióra lenne szükség, csak megjegyeztem, hogy az illető már több, mint két éve ide se néz. 😊 Pusztán topikgazdaként senkinek sincsenek extra jogosítványai, tudtommal, de a "hangjának" legalább lenne nyomatéka.
Dzsini
#3580
Van 2 moderátor, aki folyamatosan olvas és ír a topicba... házigazdára van szükség? 😊 Ráadásul pont egy moderátorra?

Nincs szükség házigazdára, értelmes beszélgetésre van szükség, és arra, hogy ne ugorjatok, ha valaki látványosan magas labdát dob fel egyértelműen provokációs céllal.

If your idea of "beauty" is narrow, you will rarely see it unless you live a sheltered life and avoid new experiences. The moment I stop having fun with it, I'll be done with it.

molnibalage83
#3579
Cifut, PetruZ-t, gothmogot vagy Dzsinit bármikor megszavaznám, ha elvállalják.

A történelem nagy tragédiája, hogy az Aurora helyett a Titanic süllyedt el. Intel Core i5-4690K 3.5GHz, GTX 960 4GB, 16 GB DDR3 1600 MHz https://htka.hu/author/molnibalage/

PetruZ
#3578
Mondjuk a topik indítója már 2+ éve be sem lépett az sg-re, valaki (nem én) elkérhetné a topikgazdai pozíciót, szerintem támogatnánk itt többen is. Nem lenne sok dolga, de ilyenkor jól jöhet.
Dzsini
#3577
Akit tényleg zavar, az majd válaszolgatás helyett jelzi a moderátori topicban.

If your idea of "beauty" is narrow, you will rarely see it unless you live a sheltered life and avoid new experiences. The moment I stop having fun with it, I'll be done with it.

[NST]Cifu
#3576
Vagy simán ki kell bannolni provokálásért...

A csapatmunka roppant fontos: rajtad kívül másra is l?hetnek!

Dzsini
#3575
Amíg tapsoltok neki, addig bohóckodni fog.

If your idea of "beauty" is narrow, you will rarely see it unless you live a sheltered life and avoid new experiences. The moment I stop having fun with it, I'll be done with it.