Sg.hu

A Biblia értelmezése

← ElőzőOldal 88 / 107Következő →

Jelentkezz be a hozzászóláshoz.

nick4
#952
Írtam: "- VELE EGyütt legfeljebb"-
Írod: egy fenét. sose azt kéritek ,hogy együt oldátok meg hanem azt hogy õ . kiadjátok a parancsot neki kicsi rizsával, meg had ne mondjam mivel. aztán várjátok a sült galambot.
MOST: KI VAGY TE??? MINEK HISZED MAGAD??? NEM FÁJ MÉG EZ A HANG???Bárhol,bármikor,hogy más emberek hitét,imáját is vízióid és fikciók szerint megcáfold?(Aggódva kérdezem: Pszichiáter látott már? Úgy látom azért vagy itt, -mert bár mindenki mûködése erõsen irritál, de legalább érdemben, értelemben semmihez semmit nem tudsz hozzátenni,nem a témáról, - szimplán a magadra irányuló figyelemfelkeltésrõl szól a fórumozásod, az állandó provokációiddal biztosítasz Magadnak valami kis aktívnak tûnõ létezést? Kétségbeesett, átlátható mûködés - mert ha a téma Tõled idegen - hiteltelen a fenti beszólásod is) Takezó is kétkedõ és kérdezõ - de nézd már meg, hogy mi a cél, így mi a különbség a tudni akarás és a kiút nélküli gonoszkodás között! Ez házi feladat!

Írtam:"tapasztalat"
Írod: --hajajj. tapasztaltam eleget az isteneddel kapcsolatba. (mint már írtam) több se kel belõle.
Magyarul:mégis csak kéne az a szótár.. - ..az Isteneddel kapcsolatban. Több sem kell Belõle.
MOST: megteheted,hogy nem kéred - szabad akaratod van -, de a törvényen kívüli életed törvényen kívóüli is lesz - szabad, ezt is lehet... Ahogy pl. itt sem kötelezõ hívõket provokálni... - azt is lehet szüneteltetni...-de ha Neked élõ alany kell - hát látjuk, mire mész vele..

ÍRtam:"- ERÕT és reményt!? IGEN!Szeretnéd te is? ott van, csak kérni kell.. "-- Írod: nem . nem szeretném. az erõ a változtató erõ bennem van, benned , bennünk.
MOST: megteheted, bár a saját erõd véges, mint Te magad - amíg egyetlen erõ van a világon, ami több, mint a Tiéd, bármikor alárendelt lehetsz.. - tehát logikailag is indokolt, hogy a véges és halandó lény ha szükséges, akár kérjen,kérhessen is.Ahogy naponta földi szinteken egymástól, úgy akár Istentõl is..Mert az emberi erõkészlet mondom véges.. Vagy emberektõl sem kérsz soha semmit?Segítséget, elnézést például? (Utóbbit pl. azoktól, akiknek a hitét sértegeted - jót tenne néha ,nemesíthetné a lelked.. - bár nekem 8,hogy kit, hogy szidsz, csak tudd, ettõl Te magad leszel kevesebbé és még keserûbbé - mert kilátszol... - sajna)

Írtam: "Azt is kéred?"--mármint a hitélet komoly lelki és szellemi munkáit..
Írtad: én nem kérek, nem is kuncsorgok. én megharcolok mindenért, mint rendes emberhez illik.
MOST:HURRÁ!! Rendes ember - gratula!Ettõl rendes a rendes? Újabb kérdés..mert aki nem úgy, ahogy Te, az nemis rendes? Harcolj csak, harcolj - de miért is? Bár összekeverted a témát, mert a hitélet nehéz munkáirõl volt szó, hogy azt KÉRNÉD-E? Szóval szellemileg, lelkileg hogy is "harcolsz?"- nem erre válaszoltál - ahogy arra sem,jössz-e nyomorultakat ápolni a Magad harcos erejébõl? Az mindenképpen látszik, hogy nagyon vergõdsz, mert ha itt annyi mindenbõl eleged van - minek is vagy még itt? LEHET hogy mégis csak a MÁSOK, pl-hívõk bosszantásán keresztül elérhetõ RÁD figyelés (ego) miatt? Kb.5 kérdés - tehát 5 válasz??? ..és ne parázz - az õszinteségeddel, ha lenne, nem lennél kevesebb, mint bárki, aki bajban van... (sõt!) - minél durvább vagy, annál jobban látszik hogy segítségre volna szükséged! - ami felejthetõ, ha valaki önerõbõl, önmagáért önmagát hozta világra.. Nos? Nálad így volt?

SRobert
#951
köpködték

>:] Hiábavalóság, minden csak hiábavalóság...

SRobert
#950
Sok-sok irományt találtak.

Köztük olyanokat, ami állította, h Jézust nem feszítették keresztre.
(Állítólag a templomosok elleni egyik jelentõs súlyú vád az volt, h beavatáskor meg kellett tagadniuk a keresztre feszített Jézust.)

De ebben sincs semi rejtélyes. A keresztes hadjáratok alatt (és azt megelõzõen is) Jeruzsálem iszlám (elõbb arab, majd török) hitû nép megszállása alatt volt. Az iszlám egyik tanítása, h nem Jézust, hanem a rá nagyon hasonlító Júdást feszítették keresztre.

(Ezek után még az is érthetõ, ha igaz a vád, h a keresztesek leköpkötték a feszületet.)

>:] Hiábavalóság, minden csak hiábavalóság...

SRobert
#949
Amúgy sok középkori keresztény szerzetes is hitt a lélekvándorlásban, de õk már a keleti tanok hatására.

>:] Hiábavalóság, minden csak hiábavalóság...

SRobert
#948
Is-is. Neked is és nekik is.
Mindenkinek, aki kockába zárva szemléli a világot és a saját hitét/nézõpontját tartja egyedül értelmesnek.

Krsna ezen szavainak megértése pedig a megvilágosodás egyik elõfeltétele, nem maga a megvilágosodás.

Jézus bármely korban is jelenik meg, egy vallási vezetõ sem fog neki bólogatni, u h a pápára mutogatás megint csak a kockagondolkodás iskolapéldája.

>:] Hiábavalóság, minden csak hiábavalóság...

SRobert
#947
A bibliából nem maradt ki semmi, mert a kanonizálás elõtt nem volt biblia, a biblia meg azokból áll, amit az akkori egyház elfogadott. 😊

>:] Hiábavalóság, minden csak hiábavalóság...

SRobert
#946
A zsidók férfit sem temettek a templomukba, nemhogy nõt. A középkorban, a keresztények temettek templomba, innen is látszik, h kitõl és milyen korból származik ez az egész elmélet.

Olvasd el a Foucoult-ingát, érdemes. (Templomos témájú regény szintén, csak tudós írta.) Meggyõzõdésem, h ennek hatására született a DV kód.

>:] Hiábavalóság, minden csak hiábavalóság...

SRobert
#945
Látom, nem bírod felfogni, h a kereszténység eredetileg nem tanította a lélekvándorlást. 😊

Nem azért van ezzel az állítással gond, mert ördögi lenne. Ez szimpla hitkérdés.
Kb 100 érvet is írtam (ebbõl többet konkrétan Neked), amiben kifejtem, h sem teológiailag, sem tudományosan nem áll meg ez a nézet.
De sebaj. Ebbõl is látszik, mekkora értelme van fórumozni. 😄

A bibliában 1 olyan rész van, ami felveti a kérdést. Méghozzá János evangéliuma (9. fejezet). "Mester, ki vétkezett, ez vagy a szülei, hogy vakon született?"
Jézus "érthetetlen" és "értelmezhetetlen" válasza: "Sem ez nem vétkezett, sem a szülei, hanem isten tetteinek kell rajta nyilvánvalóvá válniuk."

Tehát: nem a szülõk bûnének következménye, nem vétkezett elõzõ életében, hanem azért történt ez, h Jézus meggyógyíthassa. Errõl ennyit.

Ez történik akkor, ha valaki szórja az igét, de minimálisan sem képes utánanézni dolgoknak. Jézus és a tanítványok Názáretben éltek. Názáretet azért nézték le a zsidó vallási vezetõk, mert vegyes lakosságú volt, sok vegyes házassággal, erõsen helleniszikus élet- és világfelfogással. Láss csodát, a görögök hittek a lélekvándorlásban (platonizmus, késõbb a neoplatonizmus).

A zsidó hitvilágba is a hellenizmus hatására (Izrael görög megszállás alatt) került, a halhatatlan lélek fogalmával együtt. A halhatatlan lélek hivatalos álláspont maradt, a lélekvándorlás "kiszorult" a titkos tanok (kabbala) közé. Mivel jócskánt ellentmond a zsidó vallás feltámadás-hitének.

Errõl ennyit.

Rühellem Lenint, de azért:
Tanulni, tanulni, tanulni!

>:] Hiábavalóság, minden csak hiábavalóság...

HUmanEmber41st
#944
Bocs akkor, de sok a kérdésem, és a válaszom is..😊 😊 😊

A bölcsek nem tudósok - a tudósok nem bölcsek Lao-Ce

HUmanEmber41st
#943
Nah jó, a zsidók sem tisztelték a nõket (régebben még a zsinagógába sem mehettek be, ma is csak karzatról nézhetik orthodoxéknál).
De nem is ez a lényeg, hanem mindenki szeretné tudni valójában mi maradt ki a Bibliából, amiért aztán rentgeteg kérdés merül fel az értelmével-mondanivalójával kapcsolatban. Értve fõleg Jézus tetteire, példabeszédeire vonatkozólag.( Lásd a fórumot 😊😊 )
Azért a templomosok tényleg voltak nem?? Befolyásosok voltak, ki is irtották õket... bár lehet, h egészen mást találtak ott..talán a frigyládát??? 😊😊

A bölcsek nem tudósok - a tudósok nem bölcsek Lao-Ce

QuippeR
#942
bocs, de ebben a hozzászólásban nem látom az összefüggéseket.

The problem is not the problem, the problem is your attitude about the problem.

SRobert
#941
Háát...

Ha már valaki irodalmat akar olvasni a témában, akkor ajánlom Umberto Eco Foucoult-ingáját.
A Da Vinci kód meg.. Khm...

Egy szimpla szabadkõmûves eszme egy irodalmilag (is) vitatható regénybe oltva.

Az a kedvencem, mikor azt állítja, h nõt temettek el a zsidó templomban. LOL 😄

>:] Hiábavalóság, minden csak hiábavalóság...

HUmanEmber41st
#940
Pl azt, h Jézus mit tanított a túlvilági életrõl, van-e reinkarnáció (amiben egyes zsidó szekták is hittek akkoriban) (és meg is kérdezi valaki Jézustól, de a felelet már abszolút értelmezhetetlen)...
Mert ha "belevisszük" a reinkarnáció (fujj fujj ördögi !!!) tanait a keresztény tanításokba, máris értelmet nyer az ember szabad választási lehetõsége.
Mert van.
Ha úgy érzed, h most elég volt az anyagi világból (mert itt nincs tartós boldogság csak születés és halál) akkor ezzel a kívánságoddal elindulsz Isten felé.
De a sok-sok millió élet alatt felgyülemlett adósságaidtól csak Isten szabadíthat meg. És ez is beletelhet egypár teljesen Istennek szentelt életbe.
Közben Isten folyamatosan "tesztel" próbák elé állít, h méltó vagy-e a tartós mennyországi visszatérésre. Ebben a fázisban már emlékszel elõzõ életeidre, igyekszel nem elkövetni a hibáidat újból.
Jézus és a többi nagy vallásalapítók és elkötelezet hívei-szentjei megmutatják ( Isten kérésére)hogyan kell élni ezt az életet. MIndenki választhat, kinek milyen vallás a szimpatikus..

A bölcsek nem tudósok - a tudósok nem bölcsek Lao-Ce

HUmanEmber41st
#939
De megmagyarázna 1-2 dolgot..

A bölcsek nem tudósok - a tudósok nem bölcsek Lao-Ce

QuippeR
#938
olvastam. jó regény, érdemes elolvasni. egyébként pedig ha igaz benne minden egyes szó, az se változtat semmin.

The problem is not the problem, the problem is your attitude about the problem.

smity 8D
#937
én nem olvastam de azt mondják nagyon jó könyv. ( majd barátnõtöl megkérdezem milyen frmában nyilvánul meg ez az "oda vágás". de nagy valószinüséggel igaza van.

áááá na látom nevet már nem tok változtatni. de mindegy akkor nem számít :) csak idgesítő ,hogy mindeki homokos fiúnak néz. tehát a tisztán látás végett: lány vok :)) bezony .na :))

HUmanEmber41st
#936
Ez most nagyon nem vág a témába, de azért 1 kicsit ide tartozik
OFF Most olvastam a Da Vinchi kód c. könyvet. Elég durva dolgok voltak benne, rendesen oda***(vág) a Vatikániaknak....talán még igaza is van...
ON

A bölcsek nem tudósok - a tudósok nem bölcsek Lao-Ce

smity 8D
#935
de látod te vagy az aki megint szít. mi békében megosztottuk egyméssal a gondolatainkat, te bejöttél és letámadtál. de ha nincs más akin letudod vezetni a feszültséget, hát hajrá 😊 én ráérek egész hétvégén + hétfõn. de keddre nyugodj le mert akko megyek dolgozni. 😊))))

áááá na látom nevet már nem tok változtatni. de mindegy akkor nem számít :) csak idgesítő ,hogy mindeki homokos fiúnak néz. tehát a tisztán látás végett: lány vok :)) bezony .na :))

smity 8D
#934
itt nem a jótékonyságról van szó. nem a hittõl füg ki mennyit segít. vannak- ha a viszonyítási pont az átlag ember (mert ugye a jó és a rossz relatív)- jó és rossz emberek. vannak a hívõk között is jók és az ateisták között is, és fordítva.

áááá na látom nevet már nem tok változtatni. de mindegy akkor nem számít :) csak idgesítő ,hogy mindeki homokos fiúnak néz. tehát a tisztán látás végett: lány vok :)) bezony .na :))

smity 8D
#933
"- VELE EGyütt legfeljebb"- egy fenét. sose azt kéritek ,hogy együt oldátok meg hanem azt hogy õ . kiadjátok a parancsot neki kicsi rizsával, meg had ne mondjam mivel. aztán várjátok a sült galambot.


"tapasztalat"--hajajj. tapasztaltam eleget az isteneddel kapcsolatba. (mint már írtam) több se kel belõle.


"- ERÕT és reményt!? IGEN!Szeretnéd te is? ott van, csak kérni kell.. "-- nem . nem szeretném. az erõ a változtató erõ bennem van, benned , bennünk.


"Azt is kéred?"-- én nem kérek, nem is kuncsorgok. én megharcolok mindenért, mint rendes emberhez illik.


áááá na látom nevet már nem tok változtatni. de mindegy akkor nem számít :) csak idgesítő ,hogy mindeki homokos fiúnak néz. tehát a tisztán látás végett: lány vok :)) bezony .na :))

smity 8D
#932
nem az egórol van szó. te vagy a századik akinek elmondom hogy már egyszer kértem, két évig. nem kaptam. mert nem volt kitõl. de mondom 6 évs voltam. (tehát szívbõl kértem mint gyerek)így józan ésszel nem sülyednék addig ,hogy mással akarjam elégeztetni a piszkos munkát. nem a nyaláshoz kell lelki erõ, hanem ahoz ,hogy az ember szembe nézzen a valósággal. és ha már it tartunk, ezt már leírtam de sztem te nem olvastad akkor leírom mégegyszer: pont az istened írta a bibliában ,hogy az emberek azt csinálnak a földön amit akarnak. hisz szabad akarat van. és a környezetet, a gondjaid mind mind szabad akaratú emberkékbõl áll. ( az más hogy õ aztánm halál után bünhõdik miatta) de neked attól még nem lesz jobb. aztán meg máshol írja ,hogy de de, nyaj neki, kérj. hogy nem üti ki egymást ez a két dolog? sehogy. úgy hogy.. áhh...

áááá na látom nevet már nem tok változtatni. de mindegy akkor nem számít :) csak idgesítő ,hogy mindeki homokos fiúnak néz. tehát a tisztán látás végett: lány vok :)) bezony .na :))

nick4
#931
"oldja meg helyetettek a gondokat. és ez nektek nagyban megváltoztatja a nézeteiteket. mert erõt és reményt kaptok. az ateistáknak ez nem jár ki. mi a valóságban élünk, ami olyakor kemény."
- nem helyette - VELE EGyütt legfeljebb
- nem nézet - tapasztalat
- ERÕT és reményt!? IGEN!Szeretnéd te is? ott van, csak kérni kell.. Aztán önvizsgálatot, fegyelmet, figyelmet,odaadást, lemondást stb.. Azt is kéred?
- NEM JÁR KI? - Szegénykém - hát mit hiszel? MINDENKINEK KIJÁR - csak van, aki nem kéri.Nem trakta - érted - aki nem kéri, nem kapja - ennyi...
- a VALÓSÁGBAN, amikor életeket, lelkeket menteni és helytállni kell, azért názzük már meg, hogy hány keresztény állja szótrlanul és önkéntesen a helyét.. Eljössz velem egy drogambulanciára, ahol gyerekek vannak belõve és felmosod a hányását egy alkesznek, hogy ne fulladjon a mocskába bele? Mondjuk éjjel 3 -kor, baromi fagyos hidegben? egy szavadba kerül...

nick4
#930
sajna ez itt komyol ferdítés a részedrõl. Valaki kûzdelme a lelkében zajlik, nem pedig véres rongyként lebegtetve kifelé - leginkább.A segítség kéréshez pedig sokszor sokkal nagyobb fegyelem és erõ szükségeltetik,mint konokul letojni a lehetõséget - van,aki segíthetne, de juszt sem.. büszkeség, ego. Nem vagyok vallásos, de az az erõ, amiben hiszek, ha belátom, ha nem, felettünk áll. Innetõl kezdve legfeljebb nem értem, ahogy mûködik - de belátom, több. Kérj segítséget - majd meglátod, mennyire "ecccerû... " Állj oda - nosza! Mered?

nick4
#929
..naja.. ahogy a mindenkori társadalmi vezetõk, a farizeusok,a királyok, a hadvezérek, az érdekbõl ferdítõ tanítók, a hatalomnak behajoló mûvészek stb.. -hát persze, hogy az egyház sem kivétel - emberek- halandók - vétkesek és bûnösök, akiket az ego hajtott - hajt és hajtani is fog. Ma meg pláne,mert még jobban elvegyülenk bárhol, bármiben.

smity 8D
#928
"Ha nem fontos az életedben valami"-- már ,hogy ne lenne fontos. nekem mások véleménye mndig is fontos volt

áááá na látom nevet már nem tok változtatni. de mindegy akkor nem számít :) csak idgesítő ,hogy mindeki homokos fiúnak néz. tehát a tisztán látás végett: lány vok :)) bezony .na :))

smity 8D
#927
"a lelked méylén irigyelsz, mert ugyan botlanak és bûnösök, persze, de legalább vállalják,hogy kûzdenek. "--- nem. aki kûzd az én vagyok. ti megalázkodtok, térdeborultok, egy isten elõtt hogy oldja meg helyetettek a gondokat. és ez nektek nagyban megváltoztatja a nézeteiteket. mert erõt és reményt kaptok. az ateistáknak ez nem jár ki. mi a valóságban élünk, ami olyakor kemény.

áááá na látom nevet már nem tok változtatni. de mindegy akkor nem számít :) csak idgesítő ,hogy mindeki homokos fiúnak néz. tehát a tisztán látás végett: lány vok :)) bezony .na :))

smity 8D
#926
jaj de drága vagy 😄DD


de különben, nem azért írok helytelenül mert nem tudok helyesen írni, csak azért mert nincs türelmem normálisan bepötyögni a dolgokat.

áááá na látom nevet már nem tok változtatni. de mindegy akkor nem számít :) csak idgesítő ,hogy mindeki homokos fiúnak néz. tehát a tisztán látás végett: lány vok :)) bezony .na :))

smity 8D
#925
na ezt most rndesen megkaptam 😄DD
én nem köpködök senkit. nlha ha elkap ahév kicsúszik egykét olan szó amelynek nem kellene. megesik. a forrongó üvöltés pedig nem a szeretet hiány miatt alakult ki , hanem annak hatására amiket néha itt olvasok 😊 de még ezt sem mondanám. minden világnézetben van vmi igazság csak meg kell találni. és én még senkit nem néztem le hite miatt. én vagyok folyton le sátán fiazva , meg le gonoszozva mert ateista vagyok. ennyi. 😊)))

áááá na látom nevet már nem tok változtatni. de mindegy akkor nem számít :) csak idgesítő ,hogy mindeki homokos fiúnak néz. tehát a tisztán látás végett: lány vok :)) bezony .na :))

nick4
#924
..ja, és kérj már Karácsonyra egy helyesírási szótárt - akár használtat is, és nem kell Jézus nevében, csak a jó-és közizlés miatt - csak úgy eccccerûen, mint, mint egy magyar és felnõtt ember tenné, ha gondolkodna. Ez itt egy fórum, ahol baromira kiderülnek a lények. Gondoltál már erre? De küldök szívesen, ha adsz egy címet..

nick4
#923
Tudod, én azért egy valamit nem nagyon értek Nálad.. Ha nem fontos az életedben valami, miért pazarolsz rá enyni idõt és energiát? Nem érezted még azt, hogy baromira szeretnél valamelyest fejlõdni, akár úgy is, hogy belátod, csupasz kis halandó vagy, ahogy akárki más, hiába köpködsz és jelentesz ki ítélõ minõségeket másokra - átlátszol, mert vergõdsz a lelkedben a hontalanság és szeretetlenség okán. Szívbõl sajnálom, hogy így élsz és kívánom, legyen már valaki az életedben, aki megölel, és aki majd lehûti benned ezt a forrongó üvöltést azok ellen, akiket a lelked méylén irigyelsz, mert ugyan botlanak és bûnösök, persze, de legalább vállalják,hogy kûzdenek.

smity 8D
#922
jaja.

áááá na látom nevet már nem tok változtatni. de mindegy akkor nem számít :) csak idgesítő ,hogy mindeki homokos fiúnak néz. tehát a tisztán látás végett: lány vok :)) bezony .na :))

QuippeR
#921
nem hinném, hogy erre lenne általánosan elfogadott szabály, de gondolom aki valamelyik keresztény egyház hitvallásával egyetért, és meg van keresztelve, az már nem csak statisztikailag számít kereszténynek.

The problem is not the problem, the problem is your attitude about the problem.

smity 8D
#920
vannak olayn hívõ kerztények akik azt mondják az igazi hívõk már mind meglettek tisztítva jézus által. tehát majdnem hogy tökéletesen bûntelenek. és mikor sorolok nekik vagy 1000 olan ember aki keresztény hívõ és mégis mocsok módon él , csak ennyit mondanak: "öööö ja, hát az akor nem is hívõ". holott a hívõ nem attól hívõk a vallásosak nem attól hívõk ,hogy tökéletesek és kitagadják maguk közül a bûnösöket, hanem azért mert bigottak. ez ilyen egyszerû. ( ezt a fanatikus hívõkre értem. hívõ és hívõ között nagy külömbség van)

áááá na látom nevet már nem tok változtatni. de mindegy akkor nem számít :) csak idgesítő ,hogy mindeki homokos fiúnak néz. tehát a tisztán látás végett: lány vok :)) bezony .na :))

Gorvik
#919
Thx, megnézem

---GO New England Patriots!--- ...és Pittsburgh Steelers!

Gorvik
#918
Arra céloztam, hogy honnantól, mikortól mondhatjuk valakire, hogy keresztény

---GO New England Patriots!--- ...és Pittsburgh Steelers!

bobey
#917
Szia. Ne gondold, hogy van olyan Pápa aki rábólintana. A misztikum, a lehetséges, a megfoghatatlan mindíg nagyobb erõvel bír, meg nem is lehet egyikoldalról sem bizonyítani. Ettõl maradnak fenn a vallások mindvégig. Nem tudjuk mi vár ránk, ezért félünk tõle és mindenki bízik, hisz valamiben."nem árthat, jól jöhet még"

Mindenki csak a saját hibáiból képes tanulni, pedig a máséból olcsóbb!

Tikal
#916
"Azt az ismeretet pedig, amelyik egy-egy dolgon úgy csüng, mintha az volna az egész, oktalanul, a valóság megértése nélkül, korlátoltan, azt sötétnek nevezik""

ez most rám igaz vagy a keresztényekre akik nem ismernek el semmilyen más vallást ( persze azt mondják igen) mert hiszen csak Jézus meg stb blabla? 😊

Az elsõ mondat egy megvilágosodott személyre igaz, de sajnos beloluk kevés van, és ha van is valoszinuleg észre sem vesszuk...Ha Jézus ma megjelenne valoszinuleg nem ismerné el senki, bolondnak néznék stb, és évekig kellene várnia amig a pápa rábolint hogy igen o az 😄

''Egy probléma nem oldható meg azzal a gondolkodással, amely magát a problémát létrehozta''

QuippeR
#915
egy oldalról nézed a dolgokat. most épp azt akarod ráerõltetni a topik olvasóira, hogy a keresztények mind korlátoltak, és egyáltalán, aki valamilyen vallást ûz az hülye. más szemében a szálkát...

The problem is not the problem, the problem is your attitude about the problem.

Tikal
#914
hivo vagyok, nem fanatikus, és egy kereszténynek nagyon nehéz bármirol is beszélni ami nincs a bibiliában és ez a LOL, szánalmas nem is fokozom tovább... 😊

''Egy probléma nem oldható meg azzal a gondolkodással, amely magát a problémát létrehozta''

Tikal
#913
akkor még annyit hogy 😊

nem tudom hallotátok e hogy mi folyik most az usa egyes államaiban... értelmes tervezés vs evolucio!!!

nos ekkora marhaságot... ime mit muvel az elvakultság, még mielott mindenki engem anyázna 😊
miért nem tudnak kibékulni az evolucioval? mi van ha ISTEN muve az evolucio is? Mi van ha o ezt igy akarta? Honnan tudják az ugymond keresztények vagy akárkik is hogy egy nap alatt teremtette Isten a foldet? ÉLs miért pont az o teremtés történetuket tanulják az iskolákban? Miért nem az afrikai benszulottekét vagy az oslakos indiánokét? 😊

Ha nem esett volna még le nem az ellen vagyok amit hiszel, vagy hisznek ilyen olyan vallásuak hanem az ellen hogy annyira korlátoltak...A vallás rossz, a hit jo, és nem mindegy melyiket uzod 😊

na pá
N

''Egy probléma nem oldható meg azzal a gondolkodással, amely magát a problémát létrehozta''

sz4bolcs
#912
Nem sikerült a link

Punk tudósok bebizonyították, hogy létezik 4. akkord.

sz4bolcs
#911
Egy olyan téma, ami itt még nincs ilyen formában, és nem is szeretnék nyitni, mert nincs vallás témakör, max saját fórumokba férne be:
URL=http://forum.index.hu/Article/showArticle?t=9010050]Ki van itt buddhista??![/url]

Csak a "határozott vélemény" "magam álláspontja" és az "ellentmondás" kifejezésebõl gondoltam, hogy érdekelhet. Épp errõl folytatunk ott eszmecserét.

Punk tudósok bebizonyították, hogy létezik 4. akkord.

QuippeR
#910
annak a keresztény egyháznak a tagja vagy, amlyikben megkereszteltek, de nem gyakorlod a vallásod.

The problem is not the problem, the problem is your attitude about the problem.

smity 8D
#909
én is kersztény ateista vok . 7 évesen locsoltak pofán.

nem. hívõ pogány 😄 és hívõk semmi kép nemlehetnénk hiába vagyunk megkeresztelve, hiszen ez csak egy egyszerû vallási szertartás és a vallás nem egyenlõ a hittel.
mi kerezstény ateisták vagyunk, így egyszerûen 😊)))

áááá na látom nevet már nem tok változtatni. de mindegy akkor nem számít :) csak idgesítő ,hogy mindeki homokos fiúnak néz. tehát a tisztán látás végett: lány vok :)) bezony .na :))

Gorvik
#908
"mondtam már, hogy az egyház minden olyan embert jelent, aki meg van keresztelve."
Meg vagyok keresztelve, de mégsem hiszek. Keresztény vagyok?

(mindenkitõl) Sokszor elgondolkoztam, hogy honnantól mondjuk valakire, hogy keresztény, vagy nem. Én mint megkeresztelt ateista keresztény vagyok, de ugyanakkor a hívõ pogány nem?
Sajnos errõl nem tudok alkotni határozott véleményt, mert mindig mikor kialakítom a magam álláspontját, másnap megint ellentmondásba kerülök magammal.
Vélemény?

---GO New England Patriots!--- ...és Pittsburgh Steelers!

smity 8D
#907
a családomért, hazámértés hitetelenségemért én is. viszont sztem akkor is különbsbég van aközött ha vki hazáért hal meg, vagy mpndjuk azért mert hnagyobb volt a füle a többiekénél, és emiatt eretneknek titulálták csak ,hogy a nép szórakozhasson egy kicsit a kivégzésen.

áááá na látom nevet már nem tok változtatni. de mindegy akkor nem számít :) csak idgesítő ,hogy mindeki homokos fiúnak néz. tehát a tisztán látás végett: lány vok :)) bezony .na :))

QuippeR
#906
mondjuk nem tudom miért rakom múlt idõbe. ha azon múlna én bizony odaadnám az életem a családomért, a hazámért, a hitemért. pedig egyiket sem én választottam.

The problem is not the problem, the problem is your attitude about the problem.

QuippeR
#905
nehezen tudnék annál kényszerûbb dolgot elképzelni, mint hogy valaki megszületik egy országba, és meg kell halnia érte. másrészrõl az emberek mindezt büszkén tették, mert szerették a hazájukat. de persze ez vallásokkal nem fordulhat elõ, hiszen szegény jóembereket belekényszerítették...............

The problem is not the problem, the problem is your attitude about the problem.

SRobert
#904
egyrészt: #880

másrészt voltak, akik hitbõl harcoltak az egyház hatalmáért.

harmadrészt ki a kockából és free your mind, Neo! 😄

>:] Hiábavalóság, minden csak hiábavalóság...

smity 8D
#903
a vezetõje lehet ,hogy csaló, de a nép az nem biztos. és most nehogy azal gyere ,hogy az egyház "népei" meg a hívõk voltak. mert nem voltak. csak bele lettek kényszerítve ebbe az egészbe. ( mint ahogy gyakran a háborukban az ártatlan emberek) tehát a vezetõket kérdõre lehetne vonni, az biztos, az egyházat is minden képp. de a népet és a hívõket nem

áááá na látom nevet már nem tok változtatni. de mindegy akkor nem számít :) csak idgesítő ,hogy mindeki homokos fiúnak néz. tehát a tisztán látás végett: lány vok :)) bezony .na :))

← ElőzőOldal 88 / 107Következő →