A Biblia értelmezése
Jelentkezz be a hozzászóláshoz.
#802
és kinek is tartozok elszámolással? a papnak vagy magamnak... csupán arra probálok kilyukadni hogy még a papságra sincs szukség ilyen szempontbol 😊 na mindegy, tul radikális vagyok... 😊
''Egy probléma nem oldható meg azzal a gondolkodással, amely magát a problémát létrehozta''
#801
Ezért is tartom hitelesnek a Buddhizmust, hiszen soha fegyvert nem fogtak a terjesztése érdekében, nem végeztek ki azért valakit, mert más volt a hite..
A bölcsek nem tudósok - a tudósok nem bölcsek Lao-Ce
#800
De van flémtopik. 😉
>:] Hiábavalóság, minden csak hiábavalóság...
#799
Tikal... 😊
Már megint nem errõl beszéltem. 😊
Az egyik ember x dologban hisz, a másik meg y-ban. És ez kb jól is van így.
A gondok egyrészt ott kezdõdnek, ha valaki elkezdi a saját hitét felsõbbrendûnek gondolni, másrészt meg ha úgy gyakorolja a hitét, h az már nem csak saját magára ártalmas. Addig magánügy.
És gondolom a sok buddhista hitre tért menáger és hindu szellemiséggel idõt töltõ unatkozó háziasszony miatt sem fogod e két vallást hülyeségnek tartani.
(Mellékesen jegyzem meg, h találkoztam én már véresszájú Osho imádóval, ami ugye szintén egy nonszensz.)
Már megint nem errõl beszéltem. 😊
Az egyik ember x dologban hisz, a másik meg y-ban. És ez kb jól is van így.
A gondok egyrészt ott kezdõdnek, ha valaki elkezdi a saját hitét felsõbbrendûnek gondolni, másrészt meg ha úgy gyakorolja a hitét, h az már nem csak saját magára ártalmas. Addig magánügy.
És gondolom a sok buddhista hitre tért menáger és hindu szellemiséggel idõt töltõ unatkozó háziasszony miatt sem fogod e két vallást hülyeségnek tartani.
(Mellékesen jegyzem meg, h találkoztam én már véresszájú Osho imádóval, ami ugye szintén egy nonszensz.)
>:] Hiábavalóság, minden csak hiábavalóság...
#798
Jaja! 😊
Sok rendszeres gyónó felejti el, h a saját hite szerint ha nem bánja meg gyónás elõtt a meggyónandó tetteit, akkor az a pap átverésének számít, u h a feloldozása érvénytelen. 😊
Sok rendszeres gyónó felejti el, h a saját hite szerint ha nem bánja meg gyónás elõtt a meggyónandó tetteit, akkor az a pap átverésének számít, u h a feloldozása érvénytelen. 😊
>:] Hiábavalóság, minden csak hiábavalóság...
#797
Takezó!!
Nincs is flémtopik. (vagy csak nekem nem jött be az "itt"re?)
egy null.
(de azér most sem haraxik)
Nincs is flémtopik. (vagy csak nekem nem jött be az "itt"re?)
egy null.
(de azér most sem haraxik)
#796
Ezt most honnan veszed?
Hiszen épp arról volt szó ( szerintem ), h igazából nincsenek ördögök, meg Sátán, hanem az emberek szabad akaratukból döntenek, h Isten szerint élnek, vagy saját magukkal törõdnek csak és szántszándékkal vétenek a 10 parancsolat ellen
Hiszen épp arról volt szó ( szerintem ), h igazából nincsenek ördögök, meg Sátán, hanem az emberek szabad akaratukból döntenek, h Isten szerint élnek, vagy saját magukkal törõdnek csak és szántszándékkal vétenek a 10 parancsolat ellen
A bölcsek nem tudósok - a tudósok nem bölcsek Lao-Ce
#795
nem tudom ezt honnan veszed, a tetteidért te felelsz, ha elmész gyónni, akkor elviekben megbánod a bûnöd, amibõl ugye következik, hogy
1) elismered, hogy megtetted
2) felelõsséget vállalsz érte
3) megpróbálod többet nem elkövetni.
1) elismered, hogy megtetted
2) felelõsséget vállalsz érte
3) megpróbálod többet nem elkövetni.
The problem is not the problem, the problem is your attitude about the problem.
#794
és szerinted helyes az embereket ilyenekkel etetni? hogy nem vagyunk felelõsek a tetteinkért? ha tettunk vmit menjunk gyonni vagy mondjunk el husz miatyánkot? mert a gonosz...blabla...
''Egy probléma nem oldható meg azzal a gondolkodással, amely magát a problémát létrehozta''
#792
Kösz, értem már.<#fejvakaras>
Tehát ha valaki spammel, akkor annak flémelés lesz a vége.
Tehát ha valaki spammel, akkor annak flémelés lesz a vége.
#791
az a spam sry
a flém az a vitázás, veszekedés
a flém az a vitázás, veszekedés
#790
Flame= láng
Gyakorlatilag felesleges dolgokat írkálni ( mintha ide most valaki betenné Kádár János egyik beszédét kb 😊 😊 )
Gyakorlatilag felesleges dolgokat írkálni ( mintha ide most valaki betenné Kádár János egyik beszédét kb 😊 😊 )
A bölcsek nem tudósok - a tudósok nem bölcsek Lao-Ce
#789
(Fony nem tudja, <#conf>hogy mit jelent az, hogy flém.)
Valaki megmondaná neki?<#email>
(Tényleg, komolyan)
Valaki megmondaná neki?<#email>
(Tényleg, komolyan)
#788
Kedves Takezó!
Ezt már tényleg nem értem.
Ha mellébeszélek az a baj, ha parasztosan nevén nevezek dolgokat, akkor meg az.
(Fony csóválja a fejét, de nem haragszik)<#nemtudom>
fony
Ezt már tényleg nem értem.
Ha mellébeszélek az a baj, ha parasztosan nevén nevezek dolgokat, akkor meg az.
(Fony csóválja a fejét, de nem haragszik)<#nemtudom>
fony
#787
Kedves Gorvik!
A 635.
Bocs.
Leragadtam még a mindenhatóságnál.
Nem szégyellem, ha nem tudok vagy nem értek valamit, aki kérdezni szégyell, saját magával szúr ki.
Isten mindenhatóságába vetett hit alapja maga Jézus Krisztus.
Ha Isten képes volt a több napja halott Jézus Krisztust feltámasztani, akkor ez azt jelenti, hogy Mindenható.
Ebben lehet hinni, vagy nem hinni, ragozni, kutakodni, de Hit nélkül megérteni a szellemvilág dolgait lehetetlen.
Vagyis nem a csík húzza a repülõt.
Ezért tartom az Isten mindenhatóságáról folytatott vitát értelmetlennek, ha a vitázók még Isten létezésében sem hisznek, nemhogy Jézus Krisztus feltámadásában.
Akik Istent keresik, (a megismerésére törekszenek, és nem csak arra, hogy bebizonyítsák, hogy Õ miért nem létezhet) és hiszik, hogy Õ létezik, azokat Õ megáldja.
„…..
"mert az ember Megváltás nélkül gyarló maradt volna, és a világ már régen nem volna világ, hanem sötétebb a sötétnél is."
Komolyan ezt gondolod? Kár... 😞
…..”
Miért kár az Neked, amit én gondolok?
”…Nem látom sehol a változást. …”
Akkor nézz szét jobban, és a sajtból ne csak a lyukat kajáld.
”…Több millió ember éhezik, több százezret természeti katasztófák vittek el, lassan-lassan a karibi-térségben az általános félelem, nyugtalanság lesz az úr a sok hurrikán miatt (amiért mi vagyunk a felelõsek), naponta ölnek meg ártatlan embereket ölnek meg egy isten nevében, satöbbi, satöbbi, satöbbi….”
Srobi válaszolt.
Nem Isten baltázza el a dolgot, hanem az ember a hitetlenségével.
Mi kivetnivalót találsz Jézus szavaiban, az Ószövetségi summában?
„…ahogyan szeretnétek hogy veletek cselekedjenek az emberek, ti is azt tegyétek velük….”
Ha ezt az emberek megtartanák, akkor jobbá válna a világ. Nemde? Ki az, aki azt szeretné, hogy rosszat tegyenek neki?
A lehetõség megvan, az emberek szeretnék a jót, mégsem élnek vele, mert kapni mindenki szeretne, adni már kevésbé.
Akarjuk a jót, mégsem tudjuk cselekedni. Miért?
Mert nem hagyjuk, hogy Isten cselekedjen rajtunk keresztül.
Ha elutasítjuk Isten kegyelmének erejét, ami által lenne lehetõségünk a jó cselekvésére, miért Istent okoljuk?
”..Sorry az OFFért, de én tényleg nem látom, hogy miben változott volna a világ.
Szóval miben változott a világ? (Lehet, hogy gúnyosnak hangzik a kérdés, nem annak szántam.) …”
Nem volt ebben semmi gúny.
A kérdés jogos, a válasz is logikus.
Ahogy Srobi mondta:
A lehetõségben.
Ha megragadjuk, Ok, és van reménysége az embernek, ha nem, akkor marad a lyuk a sajtból.
Üdv
Fony
A 635.
Bocs.
Leragadtam még a mindenhatóságnál.
Nem szégyellem, ha nem tudok vagy nem értek valamit, aki kérdezni szégyell, saját magával szúr ki.
Isten mindenhatóságába vetett hit alapja maga Jézus Krisztus.
Ha Isten képes volt a több napja halott Jézus Krisztust feltámasztani, akkor ez azt jelenti, hogy Mindenható.
Ebben lehet hinni, vagy nem hinni, ragozni, kutakodni, de Hit nélkül megérteni a szellemvilág dolgait lehetetlen.
Vagyis nem a csík húzza a repülõt.
Ezért tartom az Isten mindenhatóságáról folytatott vitát értelmetlennek, ha a vitázók még Isten létezésében sem hisznek, nemhogy Jézus Krisztus feltámadásában.
Akik Istent keresik, (a megismerésére törekszenek, és nem csak arra, hogy bebizonyítsák, hogy Õ miért nem létezhet) és hiszik, hogy Õ létezik, azokat Õ megáldja.
„…..
"mert az ember Megváltás nélkül gyarló maradt volna, és a világ már régen nem volna világ, hanem sötétebb a sötétnél is."
Komolyan ezt gondolod? Kár... 😞
…..”
Miért kár az Neked, amit én gondolok?
”…Nem látom sehol a változást. …”
Akkor nézz szét jobban, és a sajtból ne csak a lyukat kajáld.
”…Több millió ember éhezik, több százezret természeti katasztófák vittek el, lassan-lassan a karibi-térségben az általános félelem, nyugtalanság lesz az úr a sok hurrikán miatt (amiért mi vagyunk a felelõsek), naponta ölnek meg ártatlan embereket ölnek meg egy isten nevében, satöbbi, satöbbi, satöbbi….”
Srobi válaszolt.
Nem Isten baltázza el a dolgot, hanem az ember a hitetlenségével.
Mi kivetnivalót találsz Jézus szavaiban, az Ószövetségi summában?
„…ahogyan szeretnétek hogy veletek cselekedjenek az emberek, ti is azt tegyétek velük….”
Ha ezt az emberek megtartanák, akkor jobbá válna a világ. Nemde? Ki az, aki azt szeretné, hogy rosszat tegyenek neki?
A lehetõség megvan, az emberek szeretnék a jót, mégsem élnek vele, mert kapni mindenki szeretne, adni már kevésbé.
Akarjuk a jót, mégsem tudjuk cselekedni. Miért?
Mert nem hagyjuk, hogy Isten cselekedjen rajtunk keresztül.
Ha elutasítjuk Isten kegyelmének erejét, ami által lenne lehetõségünk a jó cselekvésére, miért Istent okoljuk?
”..Sorry az OFFért, de én tényleg nem látom, hogy miben változott volna a világ.
Szóval miben változott a világ? (Lehet, hogy gúnyosnak hangzik a kérdés, nem annak szántam.) …”
Nem volt ebben semmi gúny.
A kérdés jogos, a válasz is logikus.
Ahogy Srobi mondta:
A lehetõségben.
Ha megragadjuk, Ok, és van reménysége az embernek, ha nem, akkor marad a lyuk a sajtból.
Üdv
Fony
#786
nézd, Fonyval csak az a gond, hogy még a legegyszerûbb kérdésekre is mellébeszélve képes csak válaszolni, kinyilatkoztat, valamint gyakran paraszt stílusban teszi ezt... mind1, ignorálni mindenki szokott, nemdebár? 😉
nah ez most így a bocsánatkérés után rohatt laza volt... de amit már leírtam, nem változtatom meg, sorry akkor mégeccer, és hagyjuk a témát -.-
nah ez most így a bocsánatkérés után rohatt laza volt... de amit már leírtam, nem változtatom meg, sorry akkor mégeccer, és hagyjuk a témát -.-
#785
Mert mirõl is van szó?
A bölcsek nem tudósok - a tudósok nem bölcsek Lao-Ce
#784
Nem kell érteni, szépen, hõsiesen bocsánatot kértél. 😊
Fony nem látta értelmét a témának, ezért kicsit mérges volt és célzott Isten útjainak kifürkészhetetlen voltára. Ezt valaki nem találta kielégítõnek, aztán te sem és akkor "durrogott" és akkor beszóltak és akkor beszólt és akkor beszóltál.
Éééérteed, nem??? 😉
Fony nem látta értelmét a témának, ezért kicsit mérges volt és célzott Isten útjainak kifürkészhetetlen voltára. Ezt valaki nem találta kielégítõnek, aztán te sem és akkor "durrogott" és akkor beszóltak és akkor beszólt és akkor beszóltál.
Éééérteed, nem??? 😉
>:] Hiábavalóság, minden csak hiábavalóság...
#783
hm, nos, ha árnyalt, megpróbálnál mégis segíteni, hogy én ism egértsem? : )
#782
Hogy szokásos fordulatommal éljek: a dolog ennél azért árnyaltabb. 😄
De mindegy, kirõl van szó, nebántsátokegymást. Örüljünk, h ez egy viszonylag normális hangvételû topik, elhanyagolható mértékû flémmel. 😊
De mindegy, kirõl van szó, nebántsátokegymást. Örüljünk, h ez egy viszonylag normális hangvételû topik, elhanyagolható mértékû flémmel. 😊
>:] Hiábavalóság, minden csak hiábavalóság...
#781
Melyik postjában írta ezt? <#hehe> Oksi, oksi, np, bocs, ha megbántottam valakit, sryak ^^
#780
Mondom nebántsátokegymást! 😊
Különben is, Fony azt akarta eleinte csak mondani, h túl nagy falat az ide. 😊
Különben is, Fony azt akarta eleinte csak mondani, h túl nagy falat az ide. 😊
>:] Hiábavalóság, minden csak hiábavalóság...
#779
igen, az a srác azért tényleg durva volt, de más jellegû dolgokat kopizott be, mint én... EGYSZER meg mertem tenni, hogy kopiztam, mert lusta voltam leírni fejbõl másnaposan, és már ezért leharapja a fejem a kedves keresztény kolléga -.-
#778
Klausnak keresztbe álltak a szemei, mikor nézte a betlehemi csillagot, ezért úgy látta, h Jézus és Krisztus két külön személy.
Vagy mi...
Tipikus topikgyilkos személyiség. 😊
Vagy mi...
Tipikus topikgyilkos személyiség. 😊
>:] Hiábavalóság, minden csak hiábavalóság...
#777
:Ð ez így is van, de msot eszembejutott valaki, az a Klaus Matefi, most komolyan arra gondolsz, te szerencsétlen??? (nem te, Robi 😄😄)
#776
Ebbõl is látszik, milyen értetlen vagy. 😄
>:] Hiábavalóság, minden csak hiábavalóság...
#775
hm, ezt: "A stílusról perdig inkább ne beszéljünk, a "Copy pastés" mûsor nagyon emlékeztet "valakire", látom jó tanítványa voltál." kifejtenéd bõvebben, mert nem értem? : o
#774
Ez a Te hited, az meg másoké. 😊
A jó és rossz árnyaltsága az emberfüggõ, de igen, ez a két véglet létezik a kereszténységben.
A rosszat nem Isten teremtette, hanem létrejött. Ez esetben lázadó (hatalomra törõ) angyalok.
A jó és rossz árnyaltsága az emberfüggõ, de igen, ez a két véglet létezik a kereszténységben.
A rosszat nem Isten teremtette, hanem létrejött. Ez esetben lázadó (hatalomra törõ) angyalok.
>:] Hiábavalóság, minden csak hiábavalóság...
#773
pont ez a lényeg, hogy sosem vagy vesztes! És senki nem állit semmilyen helyzet elé, magad állitod helyzetekbe.
Ha van jo és rossz akkor gondolom ez a két véglet van, viszont akkor ki teremtette a rosszat? Isten? ha igen akkor már bukik is minden....
Ha van jo és rossz akkor gondolom ez a két véglet van, viszont akkor ki teremtette a rosszat? Isten? ha igen akkor már bukik is minden....
''Egy probléma nem oldható meg azzal a gondolkodással, amely magát a problémát létrehozta''
#772
Németh Sándor és a HIT Gyülekezete meg egy teljesen más tészta.
A HIT szónak ebben az esetben több köze van az angol, mintsem a magyar jelentéséhez.
(Értem ez alatt, h pl a Vidám Vasárnap azért rendesen odab*sz 😄 )
A HIT szónak ebben az esetben több köze van az angol, mintsem a magyar jelentéséhez.
(Értem ez alatt, h pl a Vidám Vasárnap azért rendesen odab*sz 😄 )
>:] Hiábavalóság, minden csak hiábavalóság...
#771
😊
nem egészen.
Eszerint a hit szerint van egy lény, aki olyan helyzetek elé állít, ami próbára tesz. A döntésedtõl függ, h gyõztesen, vagy vesztesen kerülsz ki.
Az élet eseményei mögött nem karmát, vagy sorsot látnak, hanem a jó és a rossz harcának egy spéci változatát. Csupán ennyi. 😊
nem egészen.
Eszerint a hit szerint van egy lény, aki olyan helyzetek elé állít, ami próbára tesz. A döntésedtõl függ, h gyõztesen, vagy vesztesen kerülsz ki.
Az élet eseményei mögött nem karmát, vagy sorsot látnak, hanem a jó és a rossz harcának egy spéci változatát. Csupán ennyi. 😊
>:] Hiábavalóság, minden csak hiábavalóság...
#770
egy kutya, felelõsség elháritás... mi az hogy kisért? szerintem ugyanaz, kerestunk valakit akire rá lehet kenni a szart amit csináltunk...
''Egy probléma nem oldható meg azzal a gondolkodással, amely magát a problémát létrehozta''
#769
Ejj. 😊
A kereszténységben nem a Sátán tehet az emberek vétkeirõl, hanem a Sátán max kísért, az ember meg mellette DÖNT. U h a döntés felelõssége nincs kizárva. 😊
Osztán meg Jakab apostol barátunk szavairól ne feletkezzünk meg:
"Senki se mondja, mikor kísértésbe esik: Az Isten kísért engem; mert az Isten gonoszsággal nem kísérthetõ, õ maga pedig senkit sem kísért.
De mindenki kísértetik, mikor vonja és édesgeti a tulajdon kívánsága.
Azután a kívánság megfogana bûnt szül; a bûn pedig kiteljesedve halált nemz."
stb, stb 😊
A kereszténységben nem a Sátán tehet az emberek vétkeirõl, hanem a Sátán max kísért, az ember meg mellette DÖNT. U h a döntés felelõssége nincs kizárva. 😊
Osztán meg Jakab apostol barátunk szavairól ne feletkezzünk meg:
"Senki se mondja, mikor kísértésbe esik: Az Isten kísért engem; mert az Isten gonoszsággal nem kísérthetõ, õ maga pedig senkit sem kísért.
De mindenki kísértetik, mikor vonja és édesgeti a tulajdon kívánsága.
Azután a kívánság megfogana bûnt szül; a bûn pedig kiteljesedve halált nemz."
stb, stb 😊
>:] Hiábavalóság, minden csak hiábavalóság...
#768
Azmás. 😊
>:] Hiábavalóság, minden csak hiábavalóság...
#767
Én pedig nem ellened irtam, csak éppen valamiért arra kommentre válaszoltam 😊 irhattam volna csak ugy is.... 😉
''Egy probléma nem oldható meg azzal a gondolkodással, amely magát a problémát létrehozta''
#766
hogy melyik commentben volt szo a rosszrol már nem tudom, de itt olvastam 😊
A lényeg hogy nagyon elszomorit mikor a bibliások jonnek az ilyen ördög-rossz-sátán dolgokkal, meg a szerencsétlen hit gyulisek, egyszeruen szánalmas az a pali, és csodálkozom hogy egyáltalán valaki hisz neki. Nos az ilyen majmoknak köszönhetõ hogy kialakult a SÁTÁN, hogy kialakultak a vallások a mai formájukban, mind mind azért van mert szeretjuk ha nincs rajtunk felelõsség és szeretjuk ha irányitanak és meg mondják mit csináljunk...nos ezen kéne változtatni és ezért jo hogy vannak olyan emberek mint pl Robi emlitette OSHO vagy más new ages fazonok..
A lényeg hogy nagyon elszomorit mikor a bibliások jonnek az ilyen ördög-rossz-sátán dolgokkal, meg a szerencsétlen hit gyulisek, egyszeruen szánalmas az a pali, és csodálkozom hogy egyáltalán valaki hisz neki. Nos az ilyen majmoknak köszönhetõ hogy kialakult a SÁTÁN, hogy kialakultak a vallások a mai formájukban, mind mind azért van mert szeretjuk ha nincs rajtunk felelõsség és szeretjuk ha irányitanak és meg mondják mit csináljunk...nos ezen kéne változtatni és ezért jo hogy vannak olyan emberek mint pl Robi emlitette OSHO vagy más new ages fazonok..
''Egy probléma nem oldható meg azzal a gondolkodással, amely magát a problémát létrehozta''
#765
Olvass és láss csodát:
"Attól, h(ogy) a Sátán nem létezik, attól még nem a vallások találták ki"
😉
Amit most írtál, számomra nem kérdéses és a hozzászólásom sem ezt feszegette. 😊
"Attól, h(ogy) a Sátán nem létezik, attól még nem a vallások találták ki"
😉
Amit most írtál, számomra nem kérdéses és a hozzászólásom sem ezt feszegette. 😊
>:] Hiábavalóság, minden csak hiábavalóság...
#764
de nincs rossz, sem semmilyen lény, sem képzeletben sem sehol... ha rossz vagy akkor te vagy a rossz nem MÁS, nem más felelõs a tetteidért csakis TE MAGAD!
''Egy probléma nem oldható meg azzal a gondolkodással, amely magát a problémát létrehozta''
#763
#635-re:
Gazdagabb lett a világ egy lehetõséggel, amit szokás szerint elba...
...ltázott. 😊
Gazdagabb lett a világ egy lehetõséggel, amit szokás szerint elba...
...ltázott. 😊
>:] Hiábavalóság, minden csak hiábavalóság...
#762
Nebántsátokegymástplíz...
>:] Hiábavalóság, minden csak hiábavalóság...
#761
Kedves Fony!
Attól még, hogy Takézó bemásolt egy szöveget, nyugodtan kifejthetnéd a véleményed róla. Vagy olyat írt volna szalmakutya, amely felfogó képességed meghaladná? Ez nem szégyen, mi csak emberek vagyunk, Isten így teremtett minket. <#nezze>
Vagy esetleg nem tudsz érdemben hozzászólni? Sebaj, kérj utmutatást Istentõl. Persze az más kérdés, hogy nem válaszol...
A #635 kommmentre vártam volna választ.
Attól még, hogy Takézó bemásolt egy szöveget, nyugodtan kifejthetnéd a véleményed róla. Vagy olyat írt volna szalmakutya, amely felfogó képességed meghaladná? Ez nem szégyen, mi csak emberek vagyunk, Isten így teremtett minket. <#nezze>
Vagy esetleg nem tudsz érdemben hozzászólni? Sebaj, kérj utmutatást Istentõl. Persze az más kérdés, hogy nem válaszol...
A #635 kommmentre vártam volna választ.
---GO New England Patriots!--- ...és Pittsburgh Steelers!
#760
Takezó!
Most ha az idézetekre idézetekkel válaszolnék, az kielégítene?
A stílusról perdig inkább ne beszéljünk, a "Copy pastés" mûsor nagyon emlékeztet "valakire", látom jó tanítványa voltál.
Úgy hogy Te is nyugodtan leállhatsz vele.
Bár ha akorod, másolgass csak, annyira azért Te sem vagy fontos, hogy reagálni kelljen rá.
Fony
Most ha az idézetekre idézetekkel válaszolnék, az kielégítene?
A stílusról perdig inkább ne beszéljünk, a "Copy pastés" mûsor nagyon emlékeztet "valakire", látom jó tanítványa voltál.
Úgy hogy Te is nyugodtan leállhatsz vele.
Bár ha akorod, másolgass csak, annyira azért Te sem vagy fontos, hogy reagálni kelljen rá.
Fony
#759
😊 tehát azért nem tudsz választ adni egy kérdésre, mert idéztem? :Ð Megkérjem az illetõt, hogy jöjjön ide, és tegye fel õ? 😊 Nem vagy Te ilyen fontos, Fony, hagyjuk, ezzel a stílussal meg leállhatsz.
#758
Még mindig keresem.<#nemtudom><#conf>
Üdv
Fony
Üdv
Fony
#757
Kedves Gorvik!
Válaszoltam, olyan szintig, amennyire a hitem mértéke megengedte. (Plíz - holstein fríz)
De ha stílszerûen - most aztán megmutatom stílusban - bemásoltam volna a neten és a könyvespolcon található összes keresztény irodalmat<#nezze><#email> Isten mindenhatóságáról, és az eleve elrendelésrõl (mert tulajdonképpen arról folyt a vita) akkor az lenne a baj. <#ejnye1><#confused>
Ha Takezó másnapossága miatt nem választotta volna a kényelmesebb megoldást, - a kontroll V-t és a C-t a gondolkozás helyett, akkor nem téptük volna az agytekervényeinket feleslegesen.
Döntsük el végre, hogy a "Szalmakutyát" vagy a Bibliát értelmezzük.<#nemtudom>
Felõlem lehet a "Szalmakutya" <#lama>is, de akkor nyissunk neki egy új topikot.
Üdv
Fony
Válaszoltam, olyan szintig, amennyire a hitem mértéke megengedte. (Plíz - holstein fríz)
De ha stílszerûen - most aztán megmutatom stílusban - bemásoltam volna a neten és a könyvespolcon található összes keresztény irodalmat<#nezze><#email> Isten mindenhatóságáról, és az eleve elrendelésrõl (mert tulajdonképpen arról folyt a vita) akkor az lenne a baj. <#ejnye1><#confused>
Ha Takezó másnapossága miatt nem választotta volna a kényelmesebb megoldást, - a kontroll V-t és a C-t a gondolkozás helyett, akkor nem téptük volna az agytekervényeinket feleslegesen.
Döntsük el végre, hogy a "Szalmakutyát" vagy a Bibliát értelmezzük.<#nemtudom>
Felõlem lehet a "Szalmakutya" <#lama>is, de akkor nyissunk neki egy új topikot.
Üdv
Fony
#756
Hja, nem lehet mindenkinek a kedvére tenni.
-Jézus is ezt mondta!
(Brian élete)
-Jézus is ezt mondta!
(Brian élete)
A legmerészebb álmok mindig a lehetetlent valósítják meg.
#755
Õk olyanok, mint a nagyon tiszta üvegek.
Rajtuk átnézve látni a Mennyországot.
Emberek, mert megszületnek, emberi testük van.
Nem emberek, mert tudásuk, világnézetük viselkedésük stb tisztán Isteni.
Jézus (pl )
Rajtuk átnézve látni a Mennyországot.
Emberek, mert megszületnek, emberi testük van.
Nem emberek, mert tudásuk, világnézetük viselkedésük stb tisztán Isteni.
Jézus (pl )
A bölcsek nem tudósok - a tudósok nem bölcsek Lao-Ce
#754
Hol láttál Te itt igényt? 😄
>:] Hiábavalóság, minden csak hiábavalóság...
#753
Nem, nem lehet és amúgy is csak paradoxvicc volt. 😊
>:] Hiábavalóság, minden csak hiábavalóság...