A Biblia értelmezése

Jelentkezz be a hozzászóláshoz.

SRobert
#852
"Azt az ismeretet, mely minden lényben az egyetlen Örök Lényt látja, az el nem különültet az elkülönültben, tudd meg, hogy az tiszta ismeret.
Az az ismeret azonban, amely a sok különféle teremtményben külön-külön létezõket lát, tudd meg, az a szenvedély ismerete.
Azt az ismeretet pedig, amelyik egy-egy dolgon úgy csüng, mintha az volna az egész, oktalanul, a valóság megértése nélkül, korlátoltan, azt sötétnek nevezik"
(Krsna)

>:] Hiábavalóság, minden csak hiábavalóság...

QuippeR
#851
ahogy irod akkor gondolkoztál el elõször a dologról, tehát soha nem is voltál vallásos. ez nem pejorativ, semmi bajom ezzel, csak hogy lásd tisztán a dolgokat, soha nem voltál hivõ. (az én olvasatomban legalábbis az a hivõ ember, aki tudatosan gyakorolja a hitét, nem "megszokásból" vagy "kényszerbõl". a templombajáró ember pedig messze nem egyenlõ a hivõ emberrel.)

(ui: bocs, itt nincs hosszú i-m)

The problem is not the problem, the problem is your attitude about the problem.

#850
a gyilkos egyházzal szembe oersze ,hogy gyûlölködünk. de minden mást szeretünk. én pl szeretlek téged is 😊)))))))))))))))))))))))))

áááá na látom nevet már nem tok változtatni. de mindegy akkor nem számít :) csak idgesítő ,hogy mindeki homokos fiúnak néz. tehát a tisztán látás végett: lány vok :)) bezony .na :))

#849
6-7 évs koromig éltem vallásos közegbe. azán 7 és fél évesen amikor már abszolute nem voltam befolyásolható senki által ( anyi idõs koromban váltam le telejesen a szüleimrõl is) , és fejbe vágtam magam ,hotgy mégis mi a flszkes fenét csinálok én keresztekkel körbe véve, riménkodva egy olan istenhez akirõl semit nem tudok, és messze nem valószínû a létezése.

áááá na látom nevet már nem tok változtatni. de mindegy akkor nem számít :) csak idgesítő ,hogy mindeki homokos fiúnak néz. tehát a tisztán látás végett: lány vok :)) bezony .na :))

QuippeR
#848
persze az érem egyik oldaláról nézni a dolgokat mindig nagyon egyszerû. de ha te hivõ lennél és tudnád (nem hinnéd, tudnád), hogy kereszténynek lenni jó dolog, akkor valószinûleg csupa szeretetbõl meg akarnád osztani ezt másokkal is.

tudom ebbõl is csak anyázás lesz, de ne legyél már ennyire egység sugarú. semmi mást nem látni tõled csak gyûlölködést. na ettõl viszont 1000%, hogy nem lesz jobb a világ.

The problem is not the problem, the problem is your attitude about the problem.

#847
ez így van. és mi az érv amelett ,hogy isten mért van, vagy ez az egész vallás? ez: "csak. oszt ha nem hiszed el örökké égni fgsz a poklok tüzében". ehez csak gratulálni tudok

áááá na látom nevet már nem tok változtatni. de mindegy akkor nem számít :) csak idgesítő ,hogy mindeki homokos fiúnak néz. tehát a tisztán látás végett: lány vok :)) bezony .na :))

Tikal
#846
a bárgyu beletörödés a dolgokba sem vezet sehova, homokba is dughatjuk a fejunket ahelyet hogy probálnánk felvilágositani az embereket...

''Egy probléma nem oldható meg azzal a gondolkodással, amely magát a problémát létrehozta''

Tikal
#845
már igy is az van, nélkulem, a katolikus egyház gyakorolja...
Csak tudod számomra meg az a szomoru hogy látom milyen birka modon vezetik az embereket, nem kell inkvizicio, csak felvilágositás, de ennek még a lehetoségét sem adják meg az embereknek...
mindegy, tolem azt hisznnek amit akarnak, csak sajnos ezzel másoknak is ártanak, ha nem is kozvetlenul de kozvetve... és pont a keresztények a megérok, szeretet love peace? ahol megjelennek téritenek 😄D

N

''Egy probléma nem oldható meg azzal a gondolkodással, amely magát a problémát létrehozta''

QuippeR
#844
vallásos nevelést nagyon nehéz két évig kapni, mivel a nevelés egy kicsit hosszabb ennél az idõszaknál. vallásos nevelést szerintem az kap, aki kiskorától a kamaszkor kezdetéig vallásos családban élt. utána már nem olyan hatékony a nevelés. persze elképzelhetõ, hogy valakinek a szülei ebben az idõszakban térnek meg, de ettõl még az embernek nem lesz vallásos neveltetése.

egyébként sem ez a leglényegesebb szempont. aki azért vallásos, mert a szülei is azok voltak, az nem teljesen gondolta át a dolgot. természetesen egy csomó érvet kap az ember a vallásos neveltetés folyamán a vallása mellett, ezt nem kétlem.

The problem is not the problem, the problem is your attitude about the problem.

#843
"van, aki neveltetése ellenére lesz katolikus, "--én vallásos nevelést kaptam két évig. és velem is az történt mint szabolcsal. erõs tagadásba fajult át az egész.
én az olyan embereket hívom vaknak aki szentül hisz a maga vilgánézetébe és kizárja a többi lehetõségét. én is megpróbálom mindre azt mondani,s mindrõl azt hinni ,hogy lehet.

áááá na látom nevet már nem tok változtatni. de mindegy akkor nem számít :) csak idgesítő ,hogy mindeki homokos fiúnak néz. tehát a tisztán látás végett: lány vok :)) bezony .na :))

SRobert
#842
Halkan jegyzem meg, h sok ember van, aki neveltetése ellenére lesz katolikus, nem a neveltetése miatt. Így mesterséges igényrõl beszélni, nem helytálló.

A Biblia kijelentéseivel lehet vitatkozni, ugyanúgy, mint bármely más vallás szent könyvével. De bárkinek a személyes hitét tiszteletben kell tartani, amíg nem árt vele másnak, vagy nem tolakodó.

"Azt az ismeretet, mely minden lényben az egyetlen Örök Lényt látja, az el nem különültet az elkülönültben, tudd meg, hogy az tiszta ismeret.
Az az ismeret azonban, amely a sok különféle teremtményben külön-külön létezõket lát, tudd meg, az a szenvedély ismerete.
Azt az ismeretet pedig, amelyik egy-egy dolgon úgy csüng, mintha az volna az egész, oktalanul, a valóság megértése nélkül, korlátoltan, azt sötétnek nevezik"
(Krsna)

>:] Hiábavalóság, minden csak hiábavalóság...

SRobert
#841
Tikal...

Miért érzem úgy, h ha neked hatalom lenne a kezedben, akkor, új értelmet nyerne az inkvizíció?
Miért hiányoznak a szavaidból a béke, a szeretet, az elfogadás?
Hol vannak a bárányfelhõk, Tikal?

|szomorú|

>:] Hiábavalóság, minden csak hiábavalóság...

sz4bolcs
#840
A kételkedésem sokszor átfordult tagadásba, vagyis valamiféle negatív hitbe. Most úgy állok, hogy mindent lehetségesnek tartok, legalábbis próbálom fenntartani ezt az egyensúlyt.

Punk tudósok bebizonyították, hogy létezik 4. akkord.

#839
szívbõl? os dsak az megy oda szívbõl aki hisz. az ateisták mawimum kiváncsiságból vagy poénból. akkor számunkra isten sosem fog megjelenni? mert hogy mi elé nem megyünk az biztos 😄

áááá na látom nevet már nem tok változtatni. de mindegy akkor nem számít :) csak idgesítő ,hogy mindeki homokos fiúnak néz. tehát a tisztán látás végett: lány vok :)) bezony .na :))

#838
teljes mértékben gyetértek

áááá na látom nevet már nem tok változtatni. de mindegy akkor nem számít :) csak idgesítő ,hogy mindeki homokos fiúnak néz. tehát a tisztán látás végett: lány vok :)) bezony .na :))

#837
Mestreségesen..? - meglehet... Ahogy vannak rétegek, akik ezzel (is), mint ahogy bármivel a világon visszaélnek - mert bármivel lehet, csak eléggé elvetemültnek kell hozzá lenni - de próbálj meg egyszer tök egyedül megállni egy szakrális hely közepén tök egyedül (pl. Bazilika stb..), ott kapsz egy választ arra, hogy bár az emberek/papok lehetnek álszentek, de aki ott szívbõl jelen van, annak ott egy olyan erõ tapasztalható, hogy elfelejti miféle teremtmény.. - vagy épp ott jut eszébe... (Ha +nevetséges, ha +mindegy - akkó meg? - gyanús vagyol..😊

Tikal
#836
létezik? igen
muxik? nem
van rá igény? mesterségesen fenntartott igény

ugyan már, te is tudod hogy egy elavult szar az egész keresztény egyház, álszentek mind a pápával egyutt, nevetséges... mindegy... 😊

''Egy probléma nem oldható meg azzal a gondolkodással, amely magát a problémát létrehozta''

SRobert
#835
Nem emlékszem, h külön kitérne erre.
A design ízléstelen, nem a két szimbólum együtt. A rózsával együtt nagyon gáz. sztem

De mindezzel együtt ez egy 24 éves ember sírja...

>:] Hiábavalóság, minden csak hiábavalóság...

SRobert
#834
Ez biztos? 😉

>:] Hiábavalóság, minden csak hiábavalóság...

#833
Az a baj, hogy a bibliát mindenki másképpen értelmezi. Éppúgy, mint a verseket. Ezért voltam irodalomból mindíg hármas.

Mindenki csak a saját hibáiból képes tanulni, pedig a máséból olcsóbb!

#832
Ez nem semmi... 😊 😊

A bölcsek nem tudósok - a tudósok nem bölcsek Lao-Ce

Gorvik
#831
A biblia szerint összefér a két "logó"...? <#idiota><#nyes>

---GO New England Patriots!--- ...és Pittsburgh Steelers!

#830
Hja 😊 😊

A bölcsek nem tudósok - a tudósok nem bölcsek Lao-Ce

SRobert
#829
Miért? Ez is egy Biblia értelmezés. 😊))

>:] Hiábavalóság, minden csak hiábavalóság...

SRobert
#828
Vagy nem. 😊

>:] Hiábavalóság, minden csak hiábavalóság...

SRobert
#827
Hiába elavult, van, aki a régiségeket szereti. Ha valamire nincs igény, akkor az kukába kerül
Létezik az egyház? Eggen!
Mûxik az egyház? Eggen!
Tehát van rá igény? Eggen!

Hülyeségben hisznek? Ízlés dolga.
Amíg egy hit nem árt másoknak, addig magánügy. 😊

Mindenki a maga portékáját dícséri és a saját dédelgetett dolgait tartja jónak. Így van ez a hittel is.

Lehet, h úgy érzed, bírálhatod õket, mert tudod az igazat, mert Te megtapasztaltad a valóságot...
... Na pont ezt érzik õk is. 😊

>:] Hiábavalóság, minden csak hiábavalóság...

SRobert
#826
Jajjmá! Mit szenvedsz ezen ennyit? 😄
Adtak neki egy nevet és kész.

És bármennyi Isten és ördög szót találsz is a Bibliában és a kereszténységben, attól még a keresztény életvitelben van döntési felelõsség, méghozzá igen komoly. 😊

>:] Hiábavalóság, minden csak hiábavalóság...

SRobert
#825
Van, akinek nincs szüksége papra, van, akinek meg szüksége van rá. 😊
A gyónás meg ráadásul pszichológiailag pozitív hatású dolog. 😊

>:] Hiábavalóság, minden csak hiábavalóság...

#824
Mert minden egyszerû, csak az emberek bonyolítják meg a dolgokat 😊

A bölcsek nem tudósok - a tudósok nem bölcsek Lao-Ce

Gorvik
#823
Inkább mért kell mindent túlságosan leegyszerûsíteni...?

Beállítások->aláírás

---GO New England Patriots!--- ...és Pittsburgh Steelers!

sz4bolcs
#822
Tudod... szerintük a hamis vallások.. iszlám, buddhizmus, sátán mûvei :-) El taposhatják Isten nevében, mert ugye a gonosz ellen harcolnak.

Punk tudósok bebizonyították, hogy létezik 4. akkord.

sz4bolcs
#821
"persze jol is van ez igy, de miért hagyjuk hogy hulyeségben higyjenek, hogy vezesék õket?" - Ugye tudod, hogy a hit gyüli is ezt teszi? Sõt, a többi erõszakos vallás is. Éppen ezzel érvelnek, hogy az övék a helyes, a többi hamis, ezért az övékben kell hinni, és hirdethetik is, csak Istennek kell elszámolniuk, a többi embernek ezzel nem tartoznak, akiknek az életét keserítik meg a vallásuk hírdetéssel. Vállalják az elfogultság vádját.

Punk tudósok bebizonyították, hogy létezik 4. akkord.

#820
Gorvik!

Miért kell mindent túlbonyolítani?

U.i.
Hogyan lehet ilyen lábjegyzetet szerkeszteni?
#819
Te ribizli !
Elolvastad a topic címét ???
Ekkora <#lama>tényleg nem lehetsz !!!!!!

A bölcsek nem tudósok - a tudósok nem bölcsek Lao-Ce

Gorvik
#818
(((A hiba a rendszerben van 😉)))

Nézõpont kérdése. Szerintem nincs hibás. Hogy is lehetne...

---GO New England Patriots!--- ...és Pittsburgh Steelers!

QuippeR
#817
mondjuk a mondanivalódat nem értem. szerinted Isten a hibás? vagy nincs is hibás? esetleg hiba sincs?

The problem is not the problem, the problem is your attitude about the problem.

Gorvik
#816
A kulcsmondat: "Nem Isten baltázza el a dolgot, hanem az ember a hitetlenségével."

Mármint nem magát a mondatot kell nézni, hanem amit kisugároz.

-Emberek, Ti vagytok a felelõsek azért, hogy a világ olyan amilyen... Ti, Ti, csakis Ti, senki más. Isten megmutatta a helyes utat, de Ti nem követtétek.-
(((De ha rátértek a helyes útra, Isten megbocsájt.)))

Ugyan már Fony, ezt Te sem gondolhatod komolyan. Kiszámíthatóságod (mint minden hívõé) egyre jobban megerõsít abban a "hitemben", miszerint Isten nem létezik.

Magyarán: ez így túl egyszerû. Az élettel ellentétben...

---GO New England Patriots!--- ...és Pittsburgh Steelers!

Gorvik
#815
Baaazd meg <#wilting><#fejvakaras>

---GO New England Patriots!--- ...és Pittsburgh Steelers!

#814
Fe Ri!!!<#felkialtas><#felkialtas><#felkialtas><#felkialtas><#felkialtas>

Nem nézheccelõdhecc <#guluszem1>több fantasztikus filmet!!!!!
Értetted?

Spilberg
#813
Jelenleg a félisteneké a Föld, Noé leszarmazottaié, de csak elméletben, vagyis az Istenek tudatában, mert valóságban több bolygóról is érkeztek ide emberi lények, akik bele keveredtek a félistenek vérébe, mivel egy faj, s az szaporodni tud, nem okoz problémát, csak lelkileg, vagy elvileg.

Egyik ugyanis egyházat akar, az a Noé ága, de a Sziriuszi ág az Ateista, amely nyiltan megvallja hogy van Teremtõ, de nem hiszi el, mert azt gondolja, csak a természet van, saz hozta létre a mindenséget, de ez nem igaz, mert fizikai képtelenségek sora az Univerzum mai formája, s az csak széndékos beavatkozásokkal lehet ilyenné!
QuippeR
#812
na most remélem mindenki figyel, mert még egyszer nem mondjuk el a színtiszta igazságot. aki nem figyel oda, az nem méltó a tudásra! <#idiota><#nevetes1>

The problem is not the problem, the problem is your attitude about the problem.

#811
Az egyetlen Isten azért lett En Ki, mert õ mentette meg Noét, aki kihalgatta az Istenek 60 tagú tanácsának ülését egy nádfal mögött, s igy megtzudta, hogy egy tizezer évente bekövetkezõ jégolvadás miatt elfogja boritani a legmagasabb hegyet is a viz majd, ezért bárkát kell épitsen, ha meg akar maradni.

A tanács azonban ugy döntött, hogy nem szólnak a félisteneknek és azok leszármazottainak a közelgõ katasztrófáról, a vizözönrõl.

Noénak azonban volt annyi esze, hogy megépitse a BÁRKÁT, s megmaradt, amig Anunál voltak fenn az égben a többiek, addig õ lent a Földön bárkát vezetett...
#810
Zu Ten megszerezte Is Ten kötábláit, amelyen az ürhajók repülési adatai vannak, de Marduk visszaszerezte, ezért nevezik Marduknak a legkülsõ bolygót, s Nibirunak meg azért, miert ütközött a Tiamattal.

Az Annunakik királya Anu Is Ten, akinek két fia és egy lánya van, s 12 felesége, de 68 ágyasa is! Összesen 80 nõvel rendelkezik Anu, s legrangosabb fia En Lil, akinek még 59 neve van, de az is lehet, hogy csupán 60 fõembernek parancsol.

Testvére En Ki, aki genetikus és elmondta hugának, hogyan lehet embert génfúzióval létrehozni.

Nin Hur Szag En Ki elmonndása szerint cselekedett, s agyagban összegyurta saját vérét, s különbözö állatokét, amelyeket azután bába asszonyokba helyezett bele, s azok 10-esével szülték az elsõ õsembereket, akik félig állatok, de másrészt Annunakik voltak.
#809
Is Ten családja él tehát a Marduk bolygón, amely a Naprendszerünk külsõ peremén kering, de 3600 évente 400 millió km-re megközeliti a napot, s most is itt van épp a Jupiter Mars között valahol, s legalább 2008-ig nem távozik el a pluton kivülre, de ez keringési sebességétõl függ, ami nem lehet tul nagy, ha figyelembe vesszük, hogy minél távolabb vannak a bolygók a Naptól, annál lassabban haladnak pályájukon.
#808
Az emberi lények a Lant csillagképbõl tölünk 1000 fényévre található bolygóról terjeszkedtek szét a galaxisunkban, ahol kb. 800 millió lakható égitest van, de csak 400 millió csillag körül, vagyis minden hozzánk lakható naprendszerben két bolygón lehetséges élet.
#807
Maguk az Istenek is harcoltak egymással.

Az Orionbeli magas szürke lények egyik családja az Is Ten, amelyek ugy keletkeztek, hogy a Zéta Reticuli alacsony szürke emberi lényei összeházasodtak az Orionbéli magas fehérekkel, s a Marduk bolygón van a bázisuk Naprendszerünkben, de az egy barna törpe csillag, igy feltételezem, hogy annak a holdján lehet a bázis.

A Nibiru ütközött a Tiamattal, s igy orionbeli élettel beoltodott a Föld, de nem kizárt, hogy elõtte is voltak létformák ott!
#806
Elõbb voltak a fáraók piramisainak szövegei, tehát azokat kell komolyabban figyelembe venni, s utána a bibliát, de legkevésbé Mohamedet, mert ha nem is õ a Sátán, de azért Istennel tartó próféta õ, akár a keresztények Jézusa és a Zsidók Mózese.
#805
Sajnos a Kereszténységet az emberek alakították ilyenné, nem Jézus.
Meg is látszik rajta..
Én nem messze lakok egy ferences rendháztól, és látom ( minden nap ) mennyire szegények...

A bölcsek nem tudósok - a tudósok nem bölcsek Lao-Ce

Tikal
#804
én tudom hogy mirol beszéltél, kérdeztem valamit 😊

egyik ember x-ben hisz, másik ember y-ban... persze jol is van ez igy, de miért hagyjuk hogy hulyeségben higyjenek, hogy vezesék õket? fel kell õket világositani, a kereszténység a mai formájában már elavult, nézd már meg az egyház felépitését, szánalmas h ilyen még létezik...

''Egy probléma nem oldható meg azzal a gondolkodással, amely magát a problémát létrehozta''

Tikal
#803
arrol volt szo, igen, de mégis tele van a kereszténység az ördöggel 😊

''Egy probléma nem oldható meg azzal a gondolkodással, amely magát a problémát létrehozta''