A Biblia értelmezése

Jelentkezz be a hozzászóláshoz.

QuippeR
#1152
érdekes cikk. a tekercsek szövegére nincs linked? angolul vagy németül is jöhet.

The problem is not the problem, the problem is your attitude about the problem.

SRobert
#1151
A holt-tengeri tekercsek

Fröhlich Ida - A qumráni szövegek magyarul. - 2. jav. és bõv. kiad. - 2000. Budapest ; Piliscsaba : PPKE BTK ; Szt. István Társ., 2000. - 590 p. - (Studia Orientalia, ISSN 1418-2831 ; 1.)

Meg:
http://www.apologia.hu/pdf/baigent-leigh.pdf

A tekercseknek max egy kicsi töredéke van a Vatikán birtokában.
A lelet lényegi része Izrael állam tulajdonában van.

Regélhetnék még a tekercsek körül lengedezõ városi legendákról, de hiábavalóság, hisz az ilyenek, mint az átírt Biblia, meg Da Vinci féle kódok, meg géppisztollyal õrzött Jézus próféciák sokkal izgalmasabbak, mint a valóság, meg persze lényegesen kevesebb utánajárásba kerülnek. 😊

>:] Hiábavalóság, minden csak hiábavalóság...

SRobert
#1150
Ezzel együtt még mindig túlnépesedés van.

>:] Hiábavalóság, minden csak hiábavalóság...

mateus33
#1149
Akkor az kell,mivel a lakosság száma csökken.

#1148
Be tudja nekem bizonyitani valaki hogy nincs Isten vagy egy leny, dolog ami inspiralasara a Biblia irodott? Mi a helyzet a holt-tengeri tekercsekkel es a titkos profeciakkal amiket Jezus alkotott es amiket meg ma is a Vatikanban oriznek fegyverrel.😊
SRobert
#1147
Akkor most idézek tõled:
"amit nem tudsz felfogni arrol lehet nagyokat mondani"

És ki az a Hal Ancsa?

>:] Hiábavalóság, minden csak hiábavalóság...

oniel
#1146
és akkor kettéválasztota a folyot.............

oniel
#1145
a halál az biologiai vegyi és kémiai és fizikai folyamat.
semmi köze sincs a bibliához.
az egész csak halancsa.mert amit nem tudsz felfogni arrol lehet nagyokat mondani.
a feltámadás olyan mint a vattacukor,a majálison.csak addig kell mig nincs egy gyereknek sem.

oniel
#1144
a halál után is van élet.
csak másképp éled meg.

#1143
<#vigyor4><#vigyor4><#vigyor4><#vigyor2><#vigyor2>

A bölcsek nem tudósok - a tudósok nem bölcsek Lao-Ce

sz4bolcs
#1142
Miért? Élet van, addig nincs halál. Amint halál van, nincs élet. Érdemes arra gondolni, ami most nincs, de amikor lesz, akkor már nem tudsz arra gondolni, ami most van? 😄

Amúgy ja... <#ejnye1><#ejnye1><#ejnye1><#ejnye1> - mert ha nem hiszel, akkor pokolra kerülsz 😄

Punk tudósok bebizonyították, hogy létezik 4. akkord.

#1141
<#ejnye1><#ejnye1><#ejnye1><#ejnye1>

A bölcsek nem tudósok - a tudósok nem bölcsek Lao-Ce

sz4bolcs
#1140
Ja.. egyszerû, ha nem is gondolsz rá, hiszen soha nem is élted át. 😄 akkor meg már úgyis mindegy lesz... 😄

Punk tudósok bebizonyították, hogy létezik 4. akkord.

SRobert
#1139
Mondom, mert nem volt rá igény.
A késõbbi magyarázatokat meg nem tekintették egyenértékûnek a bibliával, így mindig volt olyan, aki nem fogadta el.

Ami viszont teljesen egyértelmûen kivehetõ a Bibliából, az az, h van feltámadás.

De fogd fel úgy, h ha megvannak az életszabályok, amiket követni kell és bízol benne, h isten tudja mit csinál, akkor elég jól ellehetsz anélkül is, hogy tudnád, konkrétan mi lesz a halálod után...

>:] Hiábavalóság, minden csak hiábavalóság...

#1138
Akkor sem értem, miért nincs ez 1 értelmûen leírva.
Ez nekem kissé zavaros(nak tûnik) az egész eltárolással, meg még egy élettel, meg utána ...

A bölcsek nem tudósok - a tudósok nem bölcsek Lao-Ce

SRobert
#1137
A szaddoceusok nem hittek még a feltámadásban sem, u h nemigen a túlvilág miatt tettek bármit is, vagy látták abban az élet értelmét.

Amúgy a teremtéstörténetben benne volt, ami nekik kellett.
Isten megteremtette az embert, mert az tök jó, csak az ember elszúrta, így tök szar lett.
Neked furcsa a túlvilág nélküliség, de annak a kultúrának az pont elég volt, h van a halál utáni "tárolódás" aztán majd a jófejek valamiképp jól járnak.

A védák például összehoznak teljesen ellentétes tanításokat és megmagyarázzák, h mi miért nem mond ellent minek, csak õk le is írták, mint szent tanítást.
A Biblia könyveit meg kanonizálás után békénhagyták és max hagyomány, vagy teológia, szövegmagyarázat formájában örökítették meg az egyéb tanításokat.

De száz szónak is egy a vége, más kultúra, más szokás. Kb ennyi a magyarázat. 😊

>:] Hiábavalóság, minden csak hiábavalóság...

#1136
Asszem valahol a túlvilágnál maradt abba az eszmecsere.
Szal nem értem, miért van ilyen homályosan eltárolva az egész kérdéskör a Könyvben, hiszen ezekre a kérdésekre adott válaszok minden vallás alapjait képezik???
Mert az érthetõ, hogyan kell élni, de az már tök homályos, h miért is ???
Mi is az a mennyek országa, mi lesz a halál után.. ( erre már válaszoltál meg én is tudom a választ a Biblia szerintit is ) szal errõl fejezeteknek kellene szólnia..

A bölcsek nem tudósok - a tudósok nem bölcsek Lao-Ce

sz4bolcs
#1135
Tartsd a seggedre vajon bannol a modi? 😊

Punk tudósok bebizonyították, hogy létezik 4. akkord.

SRobert
#1134
Kérdések meg sehunse? 😊

>:] Hiábavalóság, minden csak hiábavalóság...

SRobert
#1133
Az akarva akaratlanul is népszaporulattal jár.
És már így is olyannak válaszolok, akivel csak többen vagyunk. 😄

>:] Hiábavalóság, minden csak hiábavalóság...

#1132
Paráználkodj mindenkivel, ameddig csak lehet, mert rövid az élet!
SRobert
#1131
😊

>:] Hiábavalóság, minden csak hiábavalóság...

#1130
IGEN IGEN IGEN IGEN !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

A bölcsek nem tudósok - a tudósok nem bölcsek Lao-Ce

SRobert
#1129
Asszem értem, mire gondolsz. 😊))

>:] Hiábavalóság, minden csak hiábavalóság...

SRobert
#1128
Vártad már? 😊))

>:] Hiábavalóság, minden csak hiábavalóság...

sz4bolcs
#1127
Szó szerint dugóhúzó után. 😄

Punk tudósok bebizonyították, hogy létezik 4. akkord.

#1126
else mentünk 😊
#1125
Nah végre visszajöttetek ? 😊

A bölcsek nem tudósok - a tudósok nem bölcsek Lao-Ce

#1124
ehh 😊)
SRobert
#1123
A mélyrepülés is repülés.

>:] Hiábavalóság, minden csak hiábavalóság...

sz4bolcs
#1122
Szeretem, amikor szárnyal az elme. 😄

Punk tudósok bebizonyították, hogy létezik 4. akkord.

SRobert
#1121
Nem lehet, hiszen az DVD.
A Biblia jelentése meg az, h könyvek. 😊

>:] Hiábavalóság, minden csak hiábavalóság...

SRobert
#1120
Ez a kép remélem fake. 😛 😉 😄

>:] Hiábavalóság, minden csak hiábavalóság...

SRobert
#1119
Igen érdekes párhuzam.

A keresztelõvé válás pedig nem igazán érdekes, hisz a magyar szóhasználatban lett így. Máshol Baptismo, több magyar fordításban is alámerítõ Jánosnak írják.

>:] Hiábavalóság, minden csak hiábavalóság...

SRobert
#1118
Nem. Pusztán, mert vallási indíttatású. 😄

>:] Hiábavalóság, minden csak hiábavalóság...

sz4bolcs
#1117
Te egyedinek érzed magad? :-)

#1116 kép nagyon király 😊

Punk tudósok bebizonyították, hogy létezik 4. akkord.

oniel
#1116

QuippeR
#1115
a Bibliát nem azért írták, hogy szórakoztasson. (te sem gondolhatod komolyan...)

The problem is not the problem, the problem is your attitude about the problem.

Pyotr
#1114
a Biblia szakrális inditatású!
és ez itt a lényeg, a SW meg csak fikció!3000 év mulva is csak film lesz😊

&#9608;&#9608;

oniel
#1113
bocsi hogy ilyet kérdezzek de a biblia mittöl vallási inditatásu??
mert van benne vaéami rendkivüli??
vagy mert emberekhez közel áll??

QuippeR
#1112
nem arról van szó, hogy a SW története nem lehet majd ismert. arról van szó, hogy ha ismert lesz, akkor majd azt is tudják, hogy nem vallási indíttatású. egyébként meg a Star Wars ugyanúgy egyedi mint a Biblia, csak éppen nem ugyanarról szól...

The problem is not the problem, the problem is your attitude about the problem.

oniel
#1111
köszönöm válaszodat!igazán jol esett!!
hálám jeléül, beviszlek a fénybe, a pompába,..........
a star wars története is ismert lehet majd ugy 3000 dik évben.
csak megfelelö reklám kell neki!

QuippeR
#1110
a Biblia (akkor is nagy B, ha nem vagy hívõ, mivel ez a címe...) kezdetektõl fogva vallási mû, a Star Wars meg nem. ha 3000 év múlva hirtelen megtalálják az SW dvd-ket, lehet hogy vallási indíttatásúnak fogják hinni, de attól még nem lesz az. a Biblia története ismert, és mindig is a vallásokhoz kötõdött.

The problem is not the problem, the problem is your attitude about the problem.

oniel
#1109
szoval akkor igen.
akkor meg minek kell beszélni a bibliárol mint valami egyedi dologrol???

sz4bolcs
#1108
"Lucas 3000 éve megjósolta hogy..." - Mint Nostradamus
Amúgy ha kapok egy fénykardot, akkor szívesen megalapítom a dzsedi tanácsot.

Punk tudósok bebizonyították, hogy létezik 4. akkord.

oniel
#1107
3000 év mulva dvd lemezen a star wars triologia az lehet e majd az akkori embereknek "biblia"????

#1106
Nem Off, csak másik téma.
most jutott eszembe, a Da Vinchi kódos topicban.
Védák szerint, amikor Isten megjelenik a Földön, mindig ketten jönnek:
Isten személye és az Õ energiája:
Krisna- és Balarám ( aki unokatestvére volt Krisnának)
Jézus- Keresztelõ Szent János aki ( érdekes módon ) uncsitesója volt Jézusnak..
Mindkettejüket kivégezték...

Érdekes az is, hogyan lett Alámerítõbõl Keresztelõ...

A bölcsek nem tudósok - a tudósok nem bölcsek Lao-Ce

#1105
Azt azért én is tudom, h a hrisztosz v. krisztosz görög szó felkentet jelent.

Kicsit bõvebben:
Ha nem hal meg Jézus ( és ezzel nem mutatja be a feltámadás misztériumát)
nem lett volna más, csak 1 a sok próféta között.

A bölcsek nem tudósok - a tudósok nem bölcsek Lao-Ce

#1104
😊)
sz4bolcs
#1103
Most mondjam, hogy "Tartjuk a frontot"? <#nevetes1> -nincsen keresztes zászlót kézben tartva vágtázó lovag. 😄

...husvétkor meg majd visszatérsz, vagy mi lesz? 😄

na jó Boldog karácsonyt néked is!

Punk tudósok bebizonyították, hogy létezik 4. akkord.