Haditechnikai Topic
Jelentkezz be a hozzászóláshoz.
szerintem inkább terroristák,hangosan is megkérdezheted
a másik,lehet hogy félreértettelek,akkor elnézést,de: brutálisan kivégeznél valakiket,mert brutálisan kivégeznek valakiket ugye?
"Azok az emberek, akik abban hisznek, hogy világot egy globális összeesküvés irányítja, még sohasem próbáltak meg irányítani vagy felügyelni egy legalább 10 f?s munkacsoportot."
A történelem nagy tragédiája, hogy az Aurora helyett a Titanic süllyedt el. Intel Core i5-4690K 3.5GHz, GTX 960 4GB, 16 GB DDR3 1600 MHz https://htka.hu/author/molnibalage/
A történelem nagy tragédiája, hogy az Aurora helyett a Titanic süllyedt el. Intel Core i5-4690K 3.5GHz, GTX 960 4GB, 16 GB DDR3 1600 MHz https://htka.hu/author/molnibalage/
"Azok az emberek, akik abban hisznek, hogy világot egy globális összeesküvés irányítja, még sohasem próbáltak meg irányítani vagy felügyelni egy legalább 10 f?s munkacsoportot."
A történelem nagy tragédiája, hogy az Aurora helyett a Titanic süllyedt el. Intel Core i5-4690K 3.5GHz, GTX 960 4GB, 16 GB DDR3 1600 MHz https://htka.hu/author/molnibalage/
Utoljára szerkesztette: Freeda Krueger, 2015.06.03. 10:22:10
"Azok az emberek, akik abban hisznek, hogy világot egy globális összeesküvés irányítja, még sohasem próbáltak meg irányítani vagy felügyelni egy legalább 10 f?s munkacsoportot."
![[NST]Cifu](https://media.sg.hu/forum/avatars/10356591011409433815.png)
A csapatmunka roppant fontos: rajtad kívül másra is l?hetnek!
Egyáltalán nem biztos, hogy az ISIS-t annyira le akarják győzni, van épp elég érdek a létezésük mellett (mindjárt az, hogy mumusnak sem rosszak, de az is, hogy Aszadot lekötik... miután "szír demokraták" ugyanúgy nincsenek, mint "iraki demokraták" 2003-ban).
Ez már az összeesküvés-elméletek mesgyéje...
Valószínű, hogy a katariak, szaudiak pénzelték őket, az USA csendes félrenézése mellett, továbbá a törökök is segítették őket.
Ez egy elég erőltetett nézet, ami abból indul ki, hogy Katarban és Szaud-Arábiában a legerősebb a Wahhabita vallási nézet (a Szunnita iszlám vallás ultrakonzervatív ága), amire az IS még szélsőségesebben támaszkodik. Apró probléma ezzel, hogy ezt a nézetet leghangosabban Irán képviseli, ahol ugye a Síita iszlám vallás a legelterjedtebb.
Az, hogy Szaud-Arábiából és Katarból érkezhet pénz, egy dolog, de aligha állami pénz...
A csapatmunka roppant fontos: rajtad kívül másra is l?hetnek!
Amíg ez az idióta szemlélet tart, addig a világ egyes helyei maradnak azok a pöcegödrök, ami most...
A történelem nagy tragédiája, hogy az Aurora helyett a Titanic süllyedt el. Intel Core i5-4690K 3.5GHz, GTX 960 4GB, 16 GB DDR3 1600 MHz https://htka.hu/author/molnibalage/
Visszafoglalhatnák legalább a kulcsfontosságú településeket és magaslatokat helyenként. Körülöttük demilitarizált zónákat hozhatnának létre.
Vagyis visszaállna a 2011 előtti állapot. Ez miért is jó bárkinek? Az USA-nak évente 70-170 milliárd dollárjába fájt egy-egy év 2006 után...
Vagy egy bevonulás és teljes lefegyverzés,majd utána a fegyverembargó.
Amihez legalább 200 000 fős hadseregre lenne szükség, és a fent említett összeg, hozzávetőleg. Ráadásul a helyzet normalizálása akár évtizedekig is kitolódhat, tehát ennyi ideig kellene a katonai jelenlét. Ki vállalja ezt be?
Nem hiszem el,hogy semmit ne lehetne tenni a vadállatok ellen. Bár lehet úgy vannak vele,hogy ezek egymást majd úgyis kinyírják ha majd befejezik a terjeszkedést és berendezkednek a rezsimjükkel.
Lehet tenni, csak éppen rengeteg erőforrásba kerülne, és kevésbé kellemes politikai következményeket kellene felvállalni.
A csapatmunka roppant fontos: rajtad kívül másra is l?hetnek!
Szvsz egy gépesített lövészdandár simán fel tudná számolni nagy részüket, legalábbis amíg nyílt ütközetről van szó.
Szíriában hasonló történt/történik, de nem tudnak mit kezdeni a regurális erők az IS-el. Amikor erősebb ellenféllel kerülnek szembe, pillanatok alatt gerilla harcmodorra váltanak, és ugye főleg a lakott településeken aktívak, tehát nem okoz számukra problémát, hogy beolvadjanak a civil lakosság közé. Nem viselnek egyenruhát, nincs azonosítójelük, ha nem lobogtatják valamelyik saját zászlójukat...
A csapatmunka roppant fontos: rajtad kívül másra is l?hetnek!
Valószínű, hogy a katariak, szaudiak pénzelték őket, az USA csendes félrenézése mellett, továbbá a törökök is segítették őket.
Amúgy a "kollaboráns" vichyi rezsimnek több támogatója volt, a gyarmatokon is hű maradt hozzájuk a francia gyarmati adminisztráció/hadsereg meg a telepesek, úgy kellett őket elfoglalni a szöviknek. A franciák jelentős része ugyanis a németektől elszenvedett vereségért a baloldali-liberális irányzatot tette felelőssé, ami évtizedek óta (kb. a Dreyfus-ügy óta mindenképpen) meghatározó volt Fro.-ban, és támogatta Pétaint, akit nemzeti hősnek tartottak. Ez legalábbis a teljes Fro. német megszállásáig így volt, de utána sem tört ki általános felkelés... az ellenállók nagyrészt kommerek voltak egyébként, ez sem növelte az általános szimpátiát irántuk valszeg.
(az érdekes, hogy Taser-től 27 ember szenderült jobb létre)
"Azok az emberek, akik abban hisznek, hogy világot egy globális összeesküvés irányítja, még sohasem próbáltak meg irányítani vagy felügyelni egy legalább 10 f?s munkacsoportot."
Szvsz egy gépesített lövészdandár simán fel tudná számolni nagy részüket, legalábbis amíg nyílt ütközetről van szó. A Bradleyk elég szépen le tudnák kaszálni a technicalokat.
Utoljára szerkesztette: F1End, 2015.06.02. 20:29:21
"Senior clerics fighting for the Islamic State in Syria and Iraq have issued a diktat banning pigeon breeding as they claim the sight of the birds' genitals as they fly overhead is offensive to Islam." (forras)
A csapatmunka roppant fontos: rajtad kívül másra is l?hetnek!
"Azok az emberek, akik abban hisznek, hogy világot egy globális összeesküvés irányítja, még sohasem próbáltak meg irányítani vagy felügyelni egy legalább 10 f?s munkacsoportot."
A katpol-os COIN sorozat szerint azért csak lehet kezelni ezeket a dolgokat, de nem erőből.
Nem kell megszállósdit játszani, ha nincs rá elég ember, meg politikai akarat. Pl Vietnamban soroztak, Irakban meg max behívták a Nemzeti Gárdát.
Az IS is fél-irregurális erő, nincsenek nagy, jól szervezett hadosztályai, amit lenyomva kiharcolhatod a győzelmet. Pont ez volt a baj a 2004-2011 közötti Irakkal is, még 200 000 katona plusz a (nem teljesen lojális) helyi erők sem volt képes biztonságossá tenni az országot. Szóval akkor mi értelme is van ennek? Lenyomják azokat az erőket, amelyek felveszik a harcot, és elsétálnak azok mellett, amelyek elbújkálnak a civilek között. Majd miután elvonultál, továbbra is az IS fogja uralni a vidéket.
Per pillanat erre a harctéri problémára nincs jó (polkorrekt) orvosság, és ezért nem is erőlteti senki, hogy a légicsapásokon és a fegyversegélyeken túl másba belevágjanak...
Az van, amit pl. Kína csinál Tibetben, bevonul a katonáival, aztán odatelepít egy csomó saját embert, és köréjük építi fel az államaparátust...
Utoljára szerkesztette:
A csapatmunka roppant fontos: rajtad kívül másra is l?hetnek!
"Azok az emberek, akik abban hisznek, hogy világot egy globális összeesküvés irányítja, még sohasem próbáltak meg irányítani vagy felügyelni egy legalább 10 f?s munkacsoportot."
A történelem nagy tragédiája, hogy az Aurora helyett a Titanic süllyedt el. Intel Core i5-4690K 3.5GHz, GTX 960 4GB, 16 GB DDR3 1600 MHz https://htka.hu/author/molnibalage/
Nem is látom értelmét szárazföldön harcolni ellenük. De azt fenntartom, hogy bármelyik "nyugati" vagy orosz gyors reagálású erő hosszában - keresztben végig robogna arra. :-)
A történelem nagy tragédiája, hogy az Aurora helyett a Titanic süllyedt el. Intel Core i5-4690K 3.5GHz, GTX 960 4GB, 16 GB DDR3 1600 MHz https://htka.hu/author/molnibalage/
Egy Hornet/SH-nél mennyire életszerű a dogfight? Gondolok itt arra, hogy víz felett nem gondolnám életszerűnek. Föld felett meg mindenhova technikai és számbeli fölényben mennek puhított ellenfél ellen. Nem védem, csak kérdem. Mondjuk a föld feletti rész a Falconra is igaz, bár azt nem csak az amcsik reptetik. (Nekem a 16-os igás ló, a 18-as meg "egy funkciós" mert hordozóra alkották)
Vérfürdő és drasztikus megoldások nélkül ("polkorrekten"😉 elintézi az IS-t nem lehet szerintem. Itt vérzik el a probléma, és ezért nem kepeszkedik senki azért, hogy szárazföldi csapatokat küldjön a régióba. A törökök például valószínűleg gyorsan (de nagyon nem vér mentesen) megoldanák a problémát, csak éppen "közöttük" ott vannak még a Kurd területek...
A csapatmunka roppant fontos: rajtad kívül másra is l?hetnek!
A történelem nagy tragédiája, hogy az Aurora helyett a Titanic süllyedt el. Intel Core i5-4690K 3.5GHz, GTX 960 4GB, 16 GB DDR3 1600 MHz https://htka.hu/author/molnibalage/
Érdekesség, hogy a CAPTOR-E esetén ~60km-ben határozzák meg a felderítési távolságot a LO képességű gépekkel szemben - mint az F-35.
Egyébként "magától értetődő" a tartalma. Az EuroFighternek szüksége van a CAPTOR-E-re, a Meteorra, és a szárazföldi csapásmérő képességre, amit a briteken és a szaudiakon túl más nem épített még be az üzemeltetésbe. Ezekkel a 2020-as évek közepéig tökéletesen alkalmas a légtér uralására Európa felett.
Viszont. Nem említik a típus nemrégiben kiderült hibáit (a sárkányszerkezet gyártási hibáját), ami csökkenti a gép élettartamát, nem említik, hogy mégis hogy gondolják a 2020 utáni működtetést. Feltűnően kerülik a SEAD feladatkörnél a robotrepülőgépeket, "csak" az F-35-el számolnak, amely szerintük jól kiegészítheti az "Eurocanard" szériát, mint felderítő / előrejelző platform (de a célok semlegesítése az EF, Rafale és Gripen trió dolga lenne).
Azt sem említik, hogy hosszú távon mi az elképzelés. Nem adják a lovat, hogy ha le akarják váltani 2030 körül az EF-et, akkor az utód kifejlesztését már el kellene kezdeni. Nem bonyolódnak bele a jövőképbe, holott a 2020-as évek közepéig simán elnéznek, de csak ember vezette vadászgépeket említenek. Szintén nem hozzák szóba az amerikai irányított energia-fegyverprogramokat, oké, ki tudja, lesz-e bevethető fegyver belőlük, de ha teljes képet szeretnék adni a témáról, én nem hagytam volna ki.
Szóval én egy kicsit súlytalannak érzem az anyagot...
A csapatmunka roppant fontos: rajtad kívül másra is l?hetnek!
Egyébként megnézném, hány hajófedélzeti leszállást bír ki egy F-16, vagy egy meghibásodott hajtóművel (hahaha) hogyan vergődik haza a Csendes-óceán közepén.
Más.
Ez azért durva...
\"Fuck Hollywood. Fuck CGI. Fuck 3D Cinema. Fuck Special Effects. Fuck AVATAR. I want Clint Eastwood, Sergio Leone and Ennio Morricone! Damn it!\" -Ismeretlen török srác a Youtube-ról
A történelem nagy tragédiája, hogy az Aurora helyett a Titanic süllyedt el. Intel Core i5-4690K 3.5GHz, GTX 960 4GB, 16 GB DDR3 1600 MHz https://htka.hu/author/molnibalage/
A történelem nagy tragédiája, hogy az Aurora helyett a Titanic süllyedt el. Intel Core i5-4690K 3.5GHz, GTX 960 4GB, 16 GB DDR3 1600 MHz https://htka.hu/author/molnibalage/
Akkor meg most miről is beszélünk?
Lehet rákenni a dolgot, hogy pilótától függ, meg minden, de valahogy nem nagyon olvastam arról, hogy a Hornet bármikor is alázta volna a Falcon-t Dogfightban. Egyszerűen a Falcon értékelhetően jobb a fordulóharcban, mint a Hornet. Pont...
Innentől kezdve tűnik nekem a Hornet 'előnyök' kiemelése egyfajta mentegetőzés, hogy hát a Hornetnek is vannak előnyei - csak éppen kihasználni nem fogja tudni a pilótája, mert a jobb T/W miatt a Falcon otthagyja úgy, ahogy nem akarja...
A csapatmunka roppant fontos: rajtad kívül másra is l?hetnek!
29-es ellen is sokszor 200 CAS közelében ment a dolog, néha meg 120 táján, pedig elvielg a 29-es kis sebességen jobb.
(Azért 300 CAS táján is számottevő mennyiség van elég komoly magasságban, 15k táján.)
Utoljára szerkesztette: molnibalage83, 2015.06.02. 13:02:00
A történelem nagy tragédiája, hogy az Aurora helyett a Titanic süllyedt el. Intel Core i5-4690K 3.5GHz, GTX 960 4GB, 16 GB DDR3 1600 MHz https://htka.hu/author/molnibalage/
A csapatmunka roppant fontos: rajtad kívül másra is l?hetnek!
A csapatmunka roppant fontos: rajtad kívül másra is l?hetnek!
A történelem nagy tragédiája, hogy az Aurora helyett a Titanic süllyedt el. Intel Core i5-4690K 3.5GHz, GTX 960 4GB, 16 GB DDR3 1600 MHz https://htka.hu/author/molnibalage/
A nagyságrend és a méretek hasonlóak voltak a repülésben használt APU/EPU egységekhez.
Az erő dolog aligha lehetett kérdéses... 😊
Amit én nem tudok eldönteni, hogy a Hornet kisebb sebességen jobb manőverező képességét azért említi, hogy "mentse" a Hornet pedigréjét, vagy pedig tényleg lát benne rációt, hogy kihasználható ez a dogfightban. Utóbbit azért nem tartom reálisnak, mert aztán leírja, hogy F-16-ban sose vesztett Hornet ellen...
A csapatmunka roppant fontos: rajtad kívül másra is l?hetnek!
Az oxigén rendszeres difit sem tudtam és az elvesztett utató podos sztorit sem ismertem.
A CCIP és CCRP közötti eltérések is érdekesek.
A Hornet ember-gép kapcsolatának lehúzása érdekes, mert Varga Ferenc szerint meg pont ezen a téren találta jobbnak a Hortenet.
Viszont végre valaki leírta, hogy a Hornet repteljesítménye közelében nincs erő tekintetében a Viperához...
A történelem nagy tragédiája, hogy az Aurora helyett a Titanic süllyedt el. Intel Core i5-4690K 3.5GHz, GTX 960 4GB, 16 GB DDR3 1600 MHz https://htka.hu/author/molnibalage/
"Azok az emberek, akik abban hisznek, hogy világot egy globális összeesküvés irányítja, még sohasem próbáltak meg irányítani vagy felügyelni egy legalább 10 f?s munkacsoportot."
A történelem nagy tragédiája, hogy az Aurora helyett a Titanic süllyedt el. Intel Core i5-4690K 3.5GHz, GTX 960 4GB, 16 GB DDR3 1600 MHz https://htka.hu/author/molnibalage/