Haditechnikai Topic
Jelentkezz be a hozzászóláshoz.
#71027
Ezek önerőből eljuthattak odáig? Nem tudom mennyi plusz üzemanyagot tudnak vinni. Asszem az utastérbe tehető plusz tartály, a szárnyakról viszont nem tudok. Semmi infóm nincs max átrepülési távolságra.
![[NST]Cifu](https://media.sg.hu/forum/avatars/10356591011409433815.png)
#71026
Érdekes, hogy az oroszok helikopterek terén nem a legmodernebb harci heliket (Mi-28, Ka-50) viszik, hanem a régi Mi-24P-ket (még csak nem is a PN/PM-eket).
A csapatmunka roppant fontos: rajtad kívül másra is l?hetnek!
#71025
Számít ez is. Legalábbis nem ok nélkül tért át rá az USAF / USN sem....
A csapatmunka roppant fontos: rajtad kívül másra is l?hetnek!
#71024
A láthatóság szempontjából ennyit számítana? Mert hatalmas gépek és kormolnak mint a fene. Pont a vörös csillag lenne a feltűnő?
#71023
Először is F-4EJ és nem F-4J, ha már a SzU jelölésbe belekötöttünk, rontombontom <#vigyor>.
A japán gépeken nem volt AN/AJB-7 bombavető rendszer, és semmiféle levegő-föld fegyverzetet nem használtak, sőt, lehetőséget sem teremtettek a használatára. Még a légi utántöltő rendszert is mellőzték a japánban, licencben gyártott gépeknél, igaz aztán a Kai program keretében beszerelték ezeket (érdekesség: légi utántöltő gépük csak 2009-ben lett).
A levegő-levegő fegyverzet AIM-7E (néhol AIM-7J jelöléssel illetik a japánban licencben gyártott AIM-7E-ket), nincs információ, hogy későbbi AIM-7 változatot kaptak volna, még az F-4EJ Kai-k sem, és az AAM-4-eket sem integrálták hozzá. Az első időkben AIM-9E-kkel látták el ezek mellett a gépeket, majd az AIM-9L-eket gyártotta licencszben a Mitsubishi. A Lima-kat a japán AAM-3 váltotta. A Kai-k esetében az ASM-1 és ASM-2 hajók elleni rakéták integrálása megtörtént, így a csapásmérő képességüket részben visszakapták (viszont bombákkal ezek után sem repkedtek).
De a Kai program az már masszívan a 90-es évek...
Szóval a kérdésedre a válasz: AIM-7E és AIM-9L.
Utoljára szerkesztette:
A japán gépeken nem volt AN/AJB-7 bombavető rendszer, és semmiféle levegő-föld fegyverzetet nem használtak, sőt, lehetőséget sem teremtettek a használatára. Még a légi utántöltő rendszert is mellőzték a japánban, licencben gyártott gépeknél, igaz aztán a Kai program keretében beszerelték ezeket (érdekesség: légi utántöltő gépük csak 2009-ben lett).
A levegő-levegő fegyverzet AIM-7E (néhol AIM-7J jelöléssel illetik a japánban licencben gyártott AIM-7E-ket), nincs információ, hogy későbbi AIM-7 változatot kaptak volna, még az F-4EJ Kai-k sem, és az AAM-4-eket sem integrálták hozzá. Az első időkben AIM-9E-kkel látták el ezek mellett a gépeket, majd az AIM-9L-eket gyártotta licencszben a Mitsubishi. A Lima-kat a japán AAM-3 váltotta. A Kai-k esetében az ASM-1 és ASM-2 hajók elleni rakéták integrálása megtörtént, így a csapásmérő képességüket részben visszakapták (viszont bombákkal ezek után sem repkedtek).
De a Kai program az már masszívan a 90-es évek...
Szóval a kérdésedre a válasz: AIM-7E és AIM-9L.
Utoljára szerkesztette:
A csapatmunka roppant fontos: rajtad kívül másra is l?hetnek!
#71022
Pontosan. Vagy a gyíkemberek. Hisz ők Ukrajnában sem keverték a fekáliát és a Krímet is a zöld emberek foglalták el, nem az oroszok.
#71021
Per Aspera Ad Inferi.
#71020
Valószínűbbnek tartom, hogy csak letakart felségjelzésekkel kaptak átrepülési engedélyt idegen légtéren (Irán, Irak), így rámatricázták vagy ráfestették a felségjelzésre és a VVSz Rosszii azonosító feliratra/számra a szürke pacát. Már csak azért is valószínűbb ez az ok, mert egyre több gépről leválik/lekopik (vagy direkt lemosták?) az ideiglenes csillag-álcázás, és nem foglalkoznak vele, nem maszatolják rá újra, tehát nem a szíriai tartózkodás és bevetések miatt volt fontos.
Latakia:
http://lentaru.media.eagleplatform.com/index/player?player=new&player_template_id=4765&record_id=337340
Latakia:
http://lentaru.media.eagleplatform.com/index/player?player=new&player_template_id=4765&record_id=337340
#71019
Két indok:
-Láthatóság. Ugyebár az USAF és USN, sőt, a legtöbb NATO légierő is alacsony láthatóságú (low-visibility) felségjeleket használ frontvonalbéli bevetéseknél.
Magyar Gripen alacsony láthatóságú felségjellel
Eredeti Szu-30SzM festés, a vörös csillaggal
-A másik indok prózaibb, és már írtam róla. A Szu-30SzM valóban nem sűrű látványosság, de a Szu-24 például rendszerben volt és van Szíriában is, igaz a festése eléggé eltérő, tehát így sem egyszerű összekeverni őket...
Szír Szuhoj Szu-24-es
Orosz Szuhoj Szu-24-es
Utoljára szerkesztette:
-Láthatóság. Ugyebár az USAF és USN, sőt, a legtöbb NATO légierő is alacsony láthatóságú (low-visibility) felségjeleket használ frontvonalbéli bevetéseknél.
Magyar Gripen alacsony láthatóságú felségjellel
Eredeti Szu-30SzM festés, a vörös csillaggal
-A másik indok prózaibb, és már írtam róla. A Szu-30SzM valóban nem sűrű látványosság, de a Szu-24 például rendszerben volt és van Szíriában is, igaz a festése eléggé eltérő, tehát így sem egyszerű összekeverni őket...
Szír Szuhoj Szu-24-es
Orosz Szuhoj Szu-24-es
Utoljára szerkesztette:
A csapatmunka roppant fontos: rajtad kívül másra is l?hetnek!
#71018
Senki nem használ ilyen gépeket rajtuk kívül a környékne. Vagy majd akkor azt mondják, hogy a zsidók voltak, mert az F-15I is iker farokzvezérsíkos....?
A történelem nagy tragédiája, hogy az Aurora helyett a Titanic süllyedt el. Intel Core i5-4690K 3.5GHz, GTX 960 4GB, 16 GB DDR3 1600 MHz https://htka.hu/author/molnibalage/
#71017
Én arra tippelek, hogy így kidumálható, hogy nem az oroszok, hanem a szírek voltak, ha valamit benéznek. Pl telibe bombázzák a nászmenetet.
#71016
''Egy probléma nem oldható meg azzal a gondolkodással, amely magát a problémát létrehozta''
#71015
Jól dokumentált ez a szíriai orosz kiruccanás. Náluk még menő, hogy ilyet csinálnak.
Az viszont fura, hogy továbbra sem látni G ruhát a hajózókon. Ez nem alap? Még ha csak séta repülnek akkor is. Mondjuk a magyar 21-ekre olvastam, hogy alsó gatya trikó kombóban repülték át a jjavított gépeket a pilóták, mert meleg volt.
Az viszont fura, hogy továbbra sem látni G ruhát a hajózókon. Ez nem alap? Még ha csak séta repülnek akkor is. Mondjuk a magyar 21-ekre olvastam, hogy alsó gatya trikó kombóban repülték át a jjavított gépeket a pilóták, mert meleg volt.
#71014
A japó F-4J gépeknek a '80-as években milyen fegyverzete volt?
A történelem nagy tragédiája, hogy az Aurora helyett a Titanic süllyedt el. Intel Core i5-4690K 3.5GHz, GTX 960 4GB, 16 GB DDR3 1600 MHz https://htka.hu/author/molnibalage/
#71013
Indiában viszont elvileg rendszerben van, és az oroszoknál is egy századnyi 29-esen tényleg rendszeresítették anno úgy tudom. De lehet, hogy kivonták azóta. 😊
#71012
Itt valami zavart érzek, a wing feletti szint az Air Division (légi hadosztály, ilyenek már nincsenek a USAF-nél) afeletti pedig a (numbered) Air Force (légi hadseregnek szokták fordítani asszem, ez akár 10+ wingből és groupból is áll), a parancsnokság a Command (anno SAC, TAC), ez a legfelső szint, illetve az USAFE-AFAFRICA is Major Commandnek van besorolva, bár lehetne numbered air force is a mérete/összetétele alapján.
#71011
hszem arra vonatkozott, hogyha felsoroltat raknák ki még akkor se fociznának a lokális hatalmak szintjén. Eközben nem látom mi az Oroszok célja, igaz én azt se látom, hogy pl. US részről mik a célok.
#71010
?
Négy Szu-27SzM van eleddig a képek alapján kint. Nyolcs gép még mindig nincs egy század sem, pláne nem zászlóalj (batallion). Repülőgépeknél ez valahogy így néz ki:
~12-24 gép = 1 század (Squadron)
2-5 század = 1 ezred (Group (USAF) vagy Wing (USN))
2-3 ezred = 1 Wing (USAF) vagy Group (USN) - nincs magyar megfelelője (légierő parancsnokságnak szokták fordítani)
EW terén azért az oroszok sem teljesen fogalmatlanok, ahogy a korábbi képeken én próbáltam logikázni, szvsz négy Szu-24MP is ott van, ami az orosz légierő EW harci gépe.
Továbbá van földi komponensük is az EW-hez, a "Krasuka-4":
Négy Szu-27SzM van eleddig a képek alapján kint. Nyolcs gép még mindig nincs egy század sem, pláne nem zászlóalj (batallion). Repülőgépeknél ez valahogy így néz ki:
~12-24 gép = 1 század (Squadron)
2-5 század = 1 ezred (Group (USAF) vagy Wing (USN))
2-3 ezred = 1 Wing (USAF) vagy Group (USN) - nincs magyar megfelelője (légierő parancsnokságnak szokták fordítani)
EW terén azért az oroszok sem teljesen fogalmatlanok, ahogy a korábbi képeken én próbáltam logikázni, szvsz négy Szu-24MP is ott van, ami az orosz légierő EW harci gépe.
Továbbá van földi komponensük is az EW-hez, a "Krasuka-4":
A csapatmunka roppant fontos: rajtad kívül másra is l?hetnek!
#71009
Szerinted ki merné megtámadni azt a repteret állam szinten? :-)
#71008
Ez azért alap, nem? Már a pontvédelem.
#71007
Mind a két mellény olyan mintha kínai airsoftos replika lenne . :-)
#71006
Valószínűleg nincs megfelelő sivatagi (vagy meleg égövi) túlélőmellény, pláne nem integrált tárolórendszer (az USAF pl. két éve kivezette a túlélőmellényt, helyette az ejtőernyő hevederjein és a ruha zsebeiben vannak a túlélőfelszerelés fontosabb részei. A kevésbé fontosak a katapultülés tárolórekeszében (ezt a pilóta a katapultálás után tudja magához venni).
Érdemes megfigyelni, hogy a SzU-34 két pilótájának a mellénye is eltérő. Lehet, hogy olyat kaptak, amilyet éppen sikerült szerezni (mindkét mellény mérsékelt égövi, zöldes-barnás tónusú, és nem sivatagi).
Érdemes megfigyelni, hogy a SzU-34 két pilótájának a mellénye is eltérő. Lehet, hogy olyat kaptak, amilyet éppen sikerült szerezni (mindkét mellény mérsékelt égövi, zöldes-barnás tónusú, és nem sivatagi).
A csapatmunka roppant fontos: rajtad kívül másra is l?hetnek!
#71005
Dunno, egészen eddig minden orosz szakértő síkitófrászt kapott, ha valahol azt látta leírva, hogy az R-77 nincs rendszerben. Esküdtek, hogy rendszerben van. Orosz Wiki, Testpilot.ru, de még a gyártó honlapján is az szerepel, hogy 1994 óta rendszerben van.
Erre most nincs... Ilyenkor úgy szeretnék tíz évet visszautazni, és rámutatni a videókra és a forrásokra... <#idiota>
Erre most nincs... Ilyenkor úgy szeretnék tíz évet visszautazni, és rámutatni a videókra és a forrásokra... <#idiota>
A csapatmunka roppant fontos: rajtad kívül másra is l?hetnek!
#71004
lehet de ebben a térségben ha dupla ennyi Su30 települt volna ki, egy egész batallion! S400 + batallion! BUK kiséretében akkor is kevesek lennének akár Törököket nézzük, akár IAFet, akár SzAt. Ráadásul kis EW segítséget mindhárman kaphatnak, nem mindha ne lennének ezen a téren is ellátva.
Arról nem szólva, hogy több oldalról is dekralálva van, hogy mi mehet Aszad fele Szíriába. és elég egyértelmű, hogy mi is szokott lenni ha ezt vki nem tartaná be.
Kérdés mi lesz a közel jövőben. Földön van 16-20frakció változó támogatással, 3(4-5) regionálisan nagyon komoly képességekkel bíró légierő, egy nagyhatalom... és nagyon könnyű rosszul manőverezni. Hogy ez épp milyen formában érkezik az más kérdés...
Eközben több fél is mindha nem tudná, hogy pontossan mit is akar...
Arról nem szólva, hogy több oldalról is dekralálva van, hogy mi mehet Aszad fele Szíriába. és elég egyértelmű, hogy mi is szokott lenni ha ezt vki nem tartaná be.
Kérdés mi lesz a közel jövőben. Földön van 16-20frakció változó támogatással, 3(4-5) regionálisan nagyon komoly képességekkel bíró légierő, egy nagyhatalom... és nagyon könnyű rosszul manőverezni. Hogy ez épp milyen formában érkezik az más kérdés...
Eközben több fél is mindha nem tudná, hogy pontossan mit is akar...
#71003
Saját hülyeség.
A csapatmunka roppant fontos: rajtad kívül másra is l?hetnek!
#71002
És vajon minek telepítettek légvédelmi rakéta komplexumokat a repterük közelébe?
(lesz itt még eszkalálódás...)
(lesz itt még eszkalálódás...)
#71001
Miért van rajtuk takmellény? A fülkében van 1-1 SU is, ha ki kell ugrani, vagy minek?
"Az élet egy nagy szarosszendvics és minden nap egy újabb harapás..." -ismeretlen gerilla feljegyzése-
#71000
3:01-nél a jó kis RSZP-10-es leszállító lokátor kellemes nosztalgikus emlékeket ébresztett bennem, annakidején én is dolgoztam ilyennel.
#70999
Üdvözlet!
A mostani Aranysasban említették, hogy az R-77 nincs rendszeresítve Oroszországban, mert elégtelenek a képességei. Próbálkoznak egy továbbfejlesztett verzióval, 2017 végi teljesítéssel.
A mostani Aranysasban említették, hogy az R-77 nincs rendszeresítve Oroszországban, mert elégtelenek a képességei. Próbálkoznak egy továbbfejlesztett verzióval, 2017 végi teljesítéssel.
#70998
Shift + u 😉
\"Fuck Hollywood. Fuck CGI. Fuck 3D Cinema. Fuck Special Effects. Fuck AVATAR. I want Clint Eastwood, Sergio Leone and Ennio Morricone! Damn it!\" -Ismeretlen török srác a Youtube-ról
#70997
Cifu, rendszer rosszul használod a típus megjelölést. Mik azok a nagy U betűk a Szuhojoknál...?
A történelem nagy tragédiája, hogy az Aurora helyett a Titanic süllyedt el. Intel Core i5-4690K 3.5GHz, GTX 960 4GB, 16 GB DDR3 1600 MHz https://htka.hu/author/molnibalage/
#70996
Profin. De a videón mégis "buta" FAB-250-es bombákat látunk a SzU-24M2 törzstartói és a SzU-25M-ek szárnyai alatt...
A csapatmunka roppant fontos: rajtad kívül másra is l?hetnek!
#70995
Profin használják a médiát.
Itt is
Itt meg azoknak a fegyvereknek a listája, amiket bemutattak:
Rakéták és bombák
Itt is
Itt meg azoknak a fegyvereknek a listája, amiket bemutattak:
Rakéták és bombák
#70994
SzU-30SzM-eken? Légifölény biztosítása a csapásmérő gépek részére....
Engem inkább az zavar, hogy csak R-27R és R-73M(K?) rakétákat látni rajtuk. Hol van az agyon hypeolt R-77? <#confused>
Engem inkább az zavar, hogy csak R-27R és R-73M(K?) rakétákat látni rajtuk. Hol van az agyon hypeolt R-77? <#confused>
A csapatmunka roppant fontos: rajtad kívül másra is l?hetnek!
#70993
Vajh minek repkednek légiharc rakétákkal?
A történelem nagy tragédiája, hogy az Aurora helyett a Titanic süllyedt el. Intel Core i5-4690K 3.5GHz, GTX 960 4GB, 16 GB DDR3 1600 MHz https://htka.hu/author/molnibalage/
#70992
Ez sem rossz videó...
A csapatmunka roppant fontos: rajtad kívül másra is l?hetnek!
#70991
Miért ne lenne? A hidegháborúban mindennapos volt és a görög-török gépek is előadták ezt. Máshol is láttam a hírt.
Utoljára szerkesztette: molnibalage83, 2015.10.05. 16:01:35
Utoljára szerkesztette: molnibalage83, 2015.10.05. 16:01:35
A történelem nagy tragédiája, hogy az Aurora helyett a Titanic süllyedt el. Intel Core i5-4690K 3.5GHz, GTX 960 4GB, 16 GB DDR3 1600 MHz https://htka.hu/author/molnibalage/
#70990
Szerintetek ez igaz?
“Ha meg akarod nevettetni Istent, mesélj neki a terveidr?l.”
#70989
Ez ám a sajtó tájékoztató
#70988
A a cél megjelölés túl precíz volt, szerintem pont eltalálta az ágyút és az előre kilógó gyújtó leszakadhatott és nem működött el rendesen a bomba ?
Ha mellé céloztak volna egy 1,5-2 méterre akkor lehet hogy egy szépen a levegőbe felrepülő ágyút is láthattunk volna, meg pár elrepülő turbánt.
Jobban nézegetve vidiót, ha jól látom pont el is sült az ágyút a becsapódáskor és a zárnál is kicsap a láng, így ha közvetlen a löveget találta el még lehet, hogy jobban is jártak ,mert esetleg véglegesen tönkretette az ágyút a találat, mintha mellé csapódik és csak a vázszerkezetet gyűri meg.
Amúgy lehet a "kicsi" GBU-12 volt a 250kg-os.
passz 😊
Ha mellé céloztak volna egy 1,5-2 méterre akkor lehet hogy egy szépen a levegőbe felrepülő ágyút is láthattunk volna, meg pár elrepülő turbánt.
Jobban nézegetve vidiót, ha jól látom pont el is sült az ágyút a becsapódáskor és a zárnál is kicsap a láng, így ha közvetlen a löveget találta el még lehet, hogy jobban is jártak ,mert esetleg véglegesen tönkretette az ágyút a találat, mintha mellé csapódik és csak a vázszerkezetet gyűri meg.
Amúgy lehet a "kicsi" GBU-12 volt a 250kg-os.
passz 😊
#70987
A besültet jobban elhiszem, mert ha elműködik akkor azért egy tucat terroristával (?) kevesebb lenne.
#70986
A Molni által felvázolt két változat (kvázi gyakorlóbomba) mellett van egy harmadik is: besült a gyújtója a bombának, ezért nem robbant fel.
A csapatmunka roppant fontos: rajtad kívül másra is l?hetnek!
#70985
Kevés robbanóanyag vagy egyáltalán nincs benne, csak betonnal (?) van töltve.
A történelem nagy tragédiája, hogy az Aurora helyett a Titanic süllyedt el. Intel Core i5-4690K 3.5GHz, GTX 960 4GB, 16 GB DDR3 1600 MHz https://htka.hu/author/molnibalage/
#70983
En meg kiegeszitenem a Spacebattles.com The War Room forumaval. Jopar korabbi es jelenlegi katona is postol es vannak eleg jo threadek, mint peldaul ez... meg persze trollok is 😊
#70982
Köszönöm a kimerítő választ!
Nagyon sajnálom az oldalt,mert ott gyakorlatilag mindenre találtam választ,képet,referenciát amire rákerestem.A hobbim a katonai makettek készítése,rengeteg ötletet onnan "loptam" ,helyette most marad a gúgli képkereső..
Emlékszem amikor volt ez a grúz-orosz 6 napos balhé,felmentem a 2. napon a fórumra,már addigra volt vagy 3 oldalnyi kép,videó,hozzászólás.
Na ebből a szempontból verhetetlen volt az oldal.
Ellenben,ez a russiadefence oldal amit linkeltél,némi vigaszt nyújt 😊
Nagyon sajnálom az oldalt,mert ott gyakorlatilag mindenre találtam választ,képet,referenciát amire rákerestem.A hobbim a katonai makettek készítése,rengeteg ötletet onnan "loptam" ,helyette most marad a gúgli képkereső..
Emlékszem amikor volt ez a grúz-orosz 6 napos balhé,felmentem a 2. napon a fórumra,már addigra volt vagy 3 oldalnyi kép,videó,hozzászólás.
Na ebből a szempontból verhetetlen volt az oldal.
Ellenben,ez a russiadefence oldal amit linkeltél,némi vigaszt nyújt 😊
#70981
A történet hosszú és nehezen követhető. Hood-nak (az oldal tulajdonosának) már 2004 körül volt egy agymenése (az oldal amúgy 2000-ben indult), én akkor pár hete lettem ott modi, de a tisztítótüzben (topic és felhasználótörlések) én is elestem. Aztán volt egy második tisztítótűz (már nem emlékszem, 2009-2010 körül talán?), és közben a "RussiaStrong" és a modi csapat között állandóvá váltak a csörték (néha voltak rövidebb-hosszabb nyugis időszakok, de lényegében nem volt nyugodt teljesen az élet soha).
Aztán 2015 elején jött a villámcsapás, Hood törli az oldalt. Hood állítólag nem érdekelt tovább az oldal működtetésében, és túl sokba kerül a fentartása. Volt több fórumozó jelentkező, aki megvette volna az oldalt, de az volt a válasz, hogy különféle jogi okokból ez nem lehetséges. Ahogy az sem, hogy "átmentsék" a hasznos topicokat máshova. Ez a része nagyon zűrös, talán sose tudjuk meg a valódi okokat.
A lényeg, hogy 2015 május elsejétől az oldal bezárt. Az orosz fórumozók többsége a RussianDefence.net oldalra költözött, a modik egy része pedig a TheMess.net fórumot nyitotta meg, de a TheMess a kezdetektől fogva látható, hogy messze nem lesz népszerű.
Szóval itt tartunk most.
Aztán 2015 elején jött a villámcsapás, Hood törli az oldalt. Hood állítólag nem érdekelt tovább az oldal működtetésében, és túl sokba kerül a fentartása. Volt több fórumozó jelentkező, aki megvette volna az oldalt, de az volt a válasz, hogy különféle jogi okokból ez nem lehetséges. Ahogy az sem, hogy "átmentsék" a hasznos topicokat máshova. Ez a része nagyon zűrös, talán sose tudjuk meg a valódi okokat.
A lényeg, hogy 2015 május elsejétől az oldal bezárt. Az orosz fórumozók többsége a RussianDefence.net oldalra költözött, a modik egy része pedig a TheMess.net fórumot nyitotta meg, de a TheMess a kezdetektől fogva látható, hogy messze nem lesz népszerű.
Szóval itt tartunk most.
A csapatmunka roppant fontos: rajtad kívül másra is l?hetnek!
#70980
jaja az biztos segített volna, de érted már csak feltaláltam volna magam, ha kell a gatyamadzaggal hosszabbítom meg, jobb ma egy kisgatya mint holnap nagyothallás 😊
#70979
Pár raksi Szíriában
--------------------------------------------------------------------------------------------------------
http://otvaga2004.mybb.ru/
--------------------------------------------------------------------------------------------------------
http://otvaga2004.mybb.ru/
#70978
Mi történt és mikor a MP-vel?
A történelem nagy tragédiája, hogy az Aurora helyett a Titanic süllyedt el. Intel Core i5-4690K 3.5GHz, GTX 960 4GB, 16 GB DDR3 1600 MHz https://htka.hu/author/molnibalage/