Haditechnikai Topic
Jelentkezz be a hozzászóláshoz.
![[NST]Cifu](https://media.sg.hu/forum/avatars/10356591011409433815.png)
#71530
Ezzel a meghatározással több probléma is van. Először is a "közepes harckocsi" (medium tank) besorolás nyugaton nem létezik az M60/Leo1/T-54 óta, ott Main Battle Tank (MBT) létezik. Az utóbbi időben elkezdték visszahozni a 'Light tank' besorolást a legalább 75mm-es löveggel felszerelt, 30 tonna alatti könnyű lánctalpas harcjárművekre.
Másfelől pedig a páncélelhárító képesség meghatározása is bajos, hiszen szemből sok pct. rakéta sem képes az azonos (idő)síkon mozgó ellenséges harckocsikat leküzdeni. Példaként élve az M2 Bradley szemből szinte semmit sem tudna kezdeni a TOW rakétáival alaphangon egy Kontakt-5-el és Stora-1-el felszerelt T-80B/U-vel(-val). Ahogy egy BMP-2 Konkursz rakétája sem egy Leopard 2A0-A4-el vagy M1 Abrams-al. Oldalról vagy hátulról esélyesek csak.
Utoljára szerkesztette:
Másfelől pedig a páncélelhárító képesség meghatározása is bajos, hiszen szemből sok pct. rakéta sem képes az azonos (idő)síkon mozgó ellenséges harckocsikat leküzdeni. Példaként élve az M2 Bradley szemből szinte semmit sem tudna kezdeni a TOW rakétáival alaphangon egy Kontakt-5-el és Stora-1-el felszerelt T-80B/U-vel(-val). Ahogy egy BMP-2 Konkursz rakétája sem egy Leopard 2A0-A4-el vagy M1 Abrams-al. Oldalról vagy hátulról esélyesek csak.
Utoljára szerkesztette:
A csapatmunka roppant fontos: rajtad kívül másra is l?hetnek!
#71529
Az IFV / Lövészpáncélos pontos megnevezése az angol doktrínában a következő:
An armoured combat vehicle which is designed and equipped primarily to transport a combat infantry squad, which is armed with an integral or organic cannon of at least 20 millimeters calibre and sometimes an antitank missile launcher.
Vagyis olyan páncélozott harcjármű, amely arra van tervezve és felkészítve alapvetően, hogy gyalogos katonákat szállítson, és beépítve legyen egy legalább 20mm-es gépágyúja, valamint bizonyos esetben páncéltörő rakétával.
Egy példával élve a BTR-80 (14,5 és 7,62mm-es géppuskával felszerelve) APC-nek, magyarban PSzH-nak minősül, de a BTR-80A, amely már 30mm-es gépágyúval bír hirtelen IFV-nek, vagyis lövészpáncélosnak lett tekintve. Ez a magyar terminológia nem vette át, mivel a BTR-80 igazából nem valódi harcjármű, nem alkalmas arra, hogy valóban hatékonyan támogassa a gyalogságot, illetve a tűzvonalba vonulhasson. Ezt sem a páncélzata nem teszi igazából lehetővé, de még inkább az, hogy a jármű tervezésekor nem vették ezt a lehetőséget figyelembe.
Összehasonlítva a BMP szériával, azoknál (még a BMP-1-nél is) az irányzónak vannak körkörös kitekintést biztosító periszkópjai, míg a BTR-80 és 80A esetében nincs ilyen, így az irányzó külső segítség nélkül elég bajosan képes a környező veszélyforrásokat felderíteni és azokat leküzdeni.
An armoured combat vehicle which is designed and equipped primarily to transport a combat infantry squad, which is armed with an integral or organic cannon of at least 20 millimeters calibre and sometimes an antitank missile launcher.
Vagyis olyan páncélozott harcjármű, amely arra van tervezve és felkészítve alapvetően, hogy gyalogos katonákat szállítson, és beépítve legyen egy legalább 20mm-es gépágyúja, valamint bizonyos esetben páncéltörő rakétával.
Egy példával élve a BTR-80 (14,5 és 7,62mm-es géppuskával felszerelve) APC-nek, magyarban PSzH-nak minősül, de a BTR-80A, amely már 30mm-es gépágyúval bír hirtelen IFV-nek, vagyis lövészpáncélosnak lett tekintve. Ez a magyar terminológia nem vette át, mivel a BTR-80 igazából nem valódi harcjármű, nem alkalmas arra, hogy valóban hatékonyan támogassa a gyalogságot, illetve a tűzvonalba vonulhasson. Ezt sem a páncélzata nem teszi igazából lehetővé, de még inkább az, hogy a jármű tervezésekor nem vették ezt a lehetőséget figyelembe.
Összehasonlítva a BMP szériával, azoknál (még a BMP-1-nél is) az irányzónak vannak körkörös kitekintést biztosító periszkópjai, míg a BTR-80 és 80A esetében nincs ilyen, így az irányzó külső segítség nélkül elég bajosan képes a környező veszélyforrásokat felderíteni és azokat leküzdeni.
A csapatmunka roppant fontos: rajtad kívül másra is l?hetnek!
#71528
Marha egy meghatározás...
... én úgy gondoltam hogy egy kérdés dönt:
hatásos-e ágyúja egy közepes harckocsi (M60, Leo1, T55, T62) ellen, avagy ki kell szállni a szállított nyusziknak, és kipakolni az SPG-9/RPG7 cuccot?
... én úgy gondoltam hogy egy kérdés dönt:
hatásos-e ágyúja egy közepes harckocsi (M60, Leo1, T55, T62) ellen, avagy ki kell szállni a szállított nyusziknak, és kipakolni az SPG-9/RPG7 cuccot?
#71527
Nem a páncéltörő rakéta, és minden tévhittel ellentétben , nem a lánctalp/kerék különbözteti meg egymástól:
IFV
AFV
röviden, ha 20 mm-es, vagy annál nagyobb fedélzeti löveggel rendelkezik, akkor IFV, ha annál kisebbel, akkor APC, vagyis az alap BTR-80 AFV, a BTR-80A már IFV. Ez nem olyan meghatározás, mint a repülőgépek generációs besorolása, ez a CFE szerződés meghatározásán alapul.
AFV = PSzH (páncélozott harcjármű)
IFV = GYHJ (gyalogsági harcjármű)
TG
IFV
AFV
röviden, ha 20 mm-es, vagy annál nagyobb fedélzeti löveggel rendelkezik, akkor IFV, ha annál kisebbel, akkor APC, vagyis az alap BTR-80 AFV, a BTR-80A már IFV. Ez nem olyan meghatározás, mint a repülőgépek generációs besorolása, ez a CFE szerződés meghatározásán alapul.
AFV = PSzH (páncélozott harcjármű)
IFV = GYHJ (gyalogsági harcjármű)
TG
karosszéktábornok.blog.hu
#71526
BMP = gyalogsági harcjármű
BTR, PSZH = páncélozott szállító harcjármű
Azért a BMP 73mm-es hk. á. is rendelkezett a Maljutkán kívül, míg a BTR/PSZH csak gépágyúval.
A 73mm-es PG-15V elvileg 800m-en elvileg a legtöbb NATO harckocsit (300mm HEAT) kilyukasztatta.
Utoljára szerkesztette: Hpasp, 2015.10.30. 17:51:03
BTR, PSZH = páncélozott szállító harcjármű
Azért a BMP 73mm-es hk. á. is rendelkezett a Maljutkán kívül, míg a BTR/PSZH csak gépágyúval.
A 73mm-es PG-15V elvileg 800m-en elvileg a legtöbb NATO harckocsit (300mm HEAT) kilyukasztatta.
Utoljára szerkesztette: Hpasp, 2015.10.30. 17:51:03
#71525
A magyar terminológia hogyan különbözteti meg az APC és IFV kategóriát? PSZH és lövéspáncélos?
Egyáltalán mi a nemzteközi besorolás generálisan?
Egy BTR akárhányaz az APC, de ha lenne rajta ATGM, akkor már IFV? Az M113-nak volt olyan változata, amin csak géppuska volt és olyan is, amin Dragon ATGM. Akkor egyik esetben APC a másik esetben meg már IFV?
Egyáltalán mi a nemzteközi besorolás generálisan?
Egy BTR akárhányaz az APC, de ha lenne rajta ATGM, akkor már IFV? Az M113-nak volt olyan változata, amin csak géppuska volt és olyan is, amin Dragon ATGM. Akkor egyik esetben APC a másik esetben meg már IFV?
A történelem nagy tragédiája, hogy az Aurora helyett a Titanic süllyedt el. Intel Core i5-4690K 3.5GHz, GTX 960 4GB, 16 GB DDR3 1600 MHz https://htka.hu/author/molnibalage/
#71524
A történelem nagy tragédiája, hogy az Aurora helyett a Titanic süllyedt el. Intel Core i5-4690K 3.5GHz, GTX 960 4GB, 16 GB DDR3 1600 MHz https://htka.hu/author/molnibalage/
#71523
"Az élet egy nagy szarosszendvics és minden nap egy újabb harapás..." -ismeretlen gerilla feljegyzése-
#71522
SR-71 Flight Manual
Ezt meg az SR-71A sebességéről...
Egyéb vágyak?
<#awink>
Utoljára szerkesztette: Hpasp, 2015.10.30. 09:08:04
Ezt meg az SR-71A sebességéről...
Egyéb vágyak?
<#awink>
Utoljára szerkesztette: Hpasp, 2015.10.30. 09:08:04
#71521
Kb úgy használta masszívot, mint a Turbót :-) (rágó, autó, wc kefe). De minden repülő eszköz masszív volt. :-( Asszem a Bin Ladenes könyvben.
#71520
#71518
Gondolom a gunship-et fordították tévesen csatahelikopternek, mert azokat is szokták így nevezni, meg a Spectre/Spooky-t is.
A masszív (massive) meg csak annyit jelent, hogy nagyon nagy, nehéz (very large and heavy).
A masszív (massive) meg csak annyit jelent, hogy nagyon nagy, nehéz (very large and heavy).
#71517
Olyan szépen összerakott könyvet keresnék, mint amiket linkeltél.
Az elme az önmaga saját helye és önmagában alkothat Mennyet Pokolból, Poklot Mennyből.
#71516
Elég sok részlet van benne ahhoz képest, hogy egy elvileg ma is elég titkos fegyverről van szó. Bár, gondolom semmi olyan, amit az oroszok vagy a kínaiak nem tudnak már, nyilván. Meg lehet benne dezinformáció is 😊
#71515
Nem kevés...
http://www.foia.cia.gov/search/site/sr-71
http://www.foia.cia.gov/search/site/oxcart
http://www.foia.cia.gov/search/site/sr-71
http://www.foia.cia.gov/search/site/oxcart
#71514
Ami csak van.
A történelem nagy tragédiája, hogy az Aurora helyett a Titanic süllyedt el. Intel Core i5-4690K 3.5GHz, GTX 960 4GB, 16 GB DDR3 1600 MHz https://htka.hu/author/molnibalage/
#71513
SR-71-ről nincs ilyen doksi?
SR-71-ről ma már szinte minden letölthető.
Fejlesztése, bevetései, rendszerei, manuálja, stb...
(mi érdekel?)
Utoljára szerkesztette: Hpasp, 2015.10.29. 19:26:14
SR-71-ről ma már szinte minden letölthető.
Fejlesztése, bevetései, rendszerei, manuálja, stb...
(mi érdekel?)
Utoljára szerkesztette: Hpasp, 2015.10.29. 19:26:14
#71512
#71511
SR-71-ről nincs ilyen doksi?
Az elme az önmaga saját helye és önmagában alkothat Mennyet Pokolból, Poklot Mennyből.
#71510
ÉS igen a világnyelv az angol, de az akkor is az arogancia netovábja, hogy mindenki az ő valogukat nyalja és ők semmit nem tesznek a másikért még gesztus szintjén sem.
Jaj...
Jaj...
A történelem nagy tragédiája, hogy az Aurora helyett a Titanic süllyedt el. Intel Core i5-4690K 3.5GHz, GTX 960 4GB, 16 GB DDR3 1600 MHz https://htka.hu/author/molnibalage/
#71509
Mindegy , de én meg attól kapok agyfaszt amikor valaki magyaroszágon magyar nyelvben is idegen szavakat használ, hogy azt gondolják róla, hogy most aztán ez milyen müvelt.
Amugy meg "prokorálláris " ezt még a google forditó sem ismerte fel , hogy milyen nyelven van!
ÉS igen a világnyelv az angol, de az akkor is az arogancia netovábja, hogy mindenki az ő valogukat nyalja és ők semmit nem tesznek a másikért még gesztus szintjén sem.
DE már tul lett ragozva igy is!
Amugy meg "prokorálláris " ezt még a google forditó sem ismerte fel , hogy milyen nyelven van!
ÉS igen a világnyelv az angol, de az akkor is az arogancia netovábja, hogy mindenki az ő valogukat nyalja és ők semmit nem tesznek a másikért még gesztus szintjén sem.
DE már tul lett ragozva igy is!
#71508
20-ban nem, de erőlküdés nélkül 6-8-ban. A Eagle zsoké, akivel beszéltek 2012-ben Ostravában 3,5 év alatt járt cirka 8 országban. A prokorálláris hülyeségektől mindig agyfaszt kapok. Én egyszerűen elfogadom, hogy a világ nyelve ma az angol és a jenki meg szó nékül átlép azon, hogy nem értem a mély szlenget és akcentusom van. Ennyi.
Utoljára szerkesztette: molnibalage83, 2015.10.29. 17:15:51
Utoljára szerkesztette: molnibalage83, 2015.10.29. 17:15:51
A történelem nagy tragédiája, hogy az Aurora helyett a Titanic süllyedt el. Intel Core i5-4690K 3.5GHz, GTX 960 4GB, 16 GB DDR3 1600 MHz https://htka.hu/author/molnibalage/
#71507
Én tudtam, hogy mire vonatkozik amit leirtál,de ebből az egy mondtatból , még nem teljesen következik hogy pontosan mire vonatkozik a sebesség és azt sem, hogy a B2 tervezésénél milyen gépeket használtak.DE valóban a proci sebességét nem kbyteban mérik.
Balage:Nem is vártam, hogy elsőre megértsd ezt a bonyoult mondatot. Nem irtam ilyet, hogy anyanyelvi szinten, azt irtam, hogy a leg alapvetőbb kommunikáció szavait. tudod, kérem szépen, köszönöm, jó napot egészségedre stb vagy csak, hogy meg tudja kérdezni, hogy mit hol talál. ez nem eshet nehezére senkinek.ÉS egyik amcsi katona sem ,fog mind a 20 szovetséges államba megfordulni, hogy legalább addig megjegyezze mig ott tartózkodik.
Még akkor sem ha több évet életvitel szerüen él az adott országba.
Mig forditott esetben , elvárják, söt elöirás a min. középfoku angol megléte , és mégcsak emlités sincs, hogy mondjuk Magyar nyelvű előadó tartaná az előadást.
Remélem igy átment az üzenet
Balage:Nem is vártam, hogy elsőre megértsd ezt a bonyoult mondatot. Nem irtam ilyet, hogy anyanyelvi szinten, azt irtam, hogy a leg alapvetőbb kommunikáció szavait. tudod, kérem szépen, köszönöm, jó napot egészségedre stb vagy csak, hogy meg tudja kérdezni, hogy mit hol talál. ez nem eshet nehezére senkinek.ÉS egyik amcsi katona sem ,fog mind a 20 szovetséges államba megfordulni, hogy legalább addig megjegyezze mig ott tartózkodik.
Még akkor sem ha több évet életvitel szerüen él az adott országba.
Mig forditott esetben , elvárják, söt elöirás a min. középfoku angol megléte , és mégcsak emlités sincs, hogy mondjuk Magyar nyelvű előadó tartaná az előadást.
Remélem igy átment az üzenet
#71506
Te most tényleg az várod, hogy a jenki tanulja meg akármelyik szövetséges idegen nyelvét? Remélem ezt viccnek szántad. Melyikkel kezdje randomra a kb. 20 közül?
A történelem nagy tragédiája, hogy az Aurora helyett a Titanic süllyedt el. Intel Core i5-4690K 3.5GHz, GTX 960 4GB, 16 GB DDR3 1600 MHz https://htka.hu/author/molnibalage/
#71505
Jujj, sorry skacok, de itt lassan nagyon másról beszélünk, mint amire utalni akartam. 😊
A B-2 Spirit írásból van a "..the early 1980's a fast processor was 512kbytes..." idézet. Szóval az eredeti szöveghez kellett volna egy lektor, aki lefüleli azt, rámutatva, hoy itt egy értelmezhetettlen szöveg van kérem szépen, és kijavítja azt (mondjuk "..the early 1980's a fast computer has 512kbytes of RAM..."-ra).
A fordítás alatta a sajátom volt, hogy az is értse a hibát, aki nem érti az angol szöveget... 😊
Utoljára szerkesztette:
A B-2 Spirit írásból van a "..the early 1980's a fast processor was 512kbytes..." idézet. Szóval az eredeti szöveghez kellett volna egy lektor, aki lefüleli azt, rámutatva, hoy itt egy értelmezhetettlen szöveg van kérem szépen, és kijavítja azt (mondjuk "..the early 1980's a fast computer has 512kbytes of RAM..."-ra).
A fordítás alatta a sajátom volt, hogy az is értse a hibát, aki nem érti az angol szöveget... 😊
Utoljára szerkesztette:
A csapatmunka roppant fontos: rajtad kívül másra is l?hetnek!
#71504
Az air power blogon is irta Zord, hogy a brave warrioron a kiállitott gépek leirásában is bödülees hibák voltak forditásra, és minősitett forditokkal csinálták.
Ilyennek én is találkoztam, hogy egy leirásban azt irták, hogy a "tavasz feszességét ellenőrizni" Mert ugye a spingnek csak az az egy jelentése van.
Ezt utálom az amcsikban , hogy nemcsak otthon,de idegenben is elvárják, hogy az Ő nyelvükön beszéljenek, egy kis probálkozás nincs bennük a minimális komunikácio szavainak megtanulására.
Ilyennek én is találkoztam, hogy egy leirásban azt irták, hogy a "tavasz feszességét ellenőrizni" Mert ugye a spingnek csak az az egy jelentése van.
Ezt utálom az amcsikban , hogy nemcsak otthon,de idegenben is elvárják, hogy az Ő nyelvükön beszéljenek, egy kis probálkozás nincs bennük a minimális komunikácio szavainak megtanulására.
#71503
Lehet mentegetni a szövegkörnyezetet, csak nem érdemes. 512 kbyte memória valóban releváns, a cache nem igazán. Az Amiga 1000-nek volt 256 kbyte RAM-ja (bővíthető ekkoriban 512 kbyte-ra), az IBM XT-nek 128, majd később 256 Kbyte RAM-ja, és bővíthetőek voltak (jellemzően 640 kbyte-ig), az IBM AT 256 vagy 512 kbyte RAM-al jött, később néhány model 640 kbyte-al.
Szóval ha a processzor sebességét akarták jellemezni, akkor Mhz-ben lehetett volna kifejezni (egyébként ekkor még inkább 10Mhz alatt voltak, az Amiga 8Mhz, az IBM XT/AT meg 4,77Mhz), ha a szövegkörnyezet helyes. Logikusabb, és alapvetően helyes az 512 kbyte alkalmazása - memóriára. De az memóriát és nem sebességet jelent. Ennyi...
Utoljára szerkesztette:
Szóval ha a processzor sebességét akarták jellemezni, akkor Mhz-ben lehetett volna kifejezni (egyébként ekkor még inkább 10Mhz alatt voltak, az Amiga 8Mhz, az IBM XT/AT meg 4,77Mhz), ha a szövegkörnyezet helyes. Logikusabb, és alapvetően helyes az 512 kbyte alkalmazása - memóriára. De az memóriát és nem sebességet jelent. Ennyi...
Utoljára szerkesztette:
A csapatmunka roppant fontos: rajtad kívül másra is l?hetnek!
#71502
na mire összegoogleztam a történelmi adatokat és kb képbe kerültem addigra beírtad 😄
#71501
hát ha kötöszködni lenne kedvem azt mondanám értelmezhető a mondat. hogy miért? hogy a nyolcvanas évek elején egy gyors processzor, a fene tudja hány megaherces (igazából akkoriban 5-20 ig mentek 😉 ), de ugyan az akkori körülmények között gyors proci 512 kilóbájtos volt. mivel a processzornak van cacheja ezért értelmezhető. csak annyi a gáz, hogy a kétezres évekre lett ekkora L2 cacheja a pentium 3 as procinak 😄 oké mondjuk a kilencvenes években volt már L2 caches Pentium 2 aminek lehetett 512es cacheja, csak annyi a gáz, hogy külön kártyákkal kellett ezt elérni meg az L1 cache nagynak számított ha elérte a 16 kilobájtot ami fizikailag a procin volt 😄 a nyolcvanas években igazából semmi cache nem volt a procin fizikailag, hanem az alaplaptól függött a precesszor cacheja.
összehasonlítás miatt, mai legerősebb procinak a cacheja 20mb, igaz van egy 1150$ os ára, AMD vonalon megfizethetőbbek a dolgok 220$ os procinak 14 MB a cacheja, ez az AMD legerősebbje.
összehasonlítás miatt, mai legerősebb procinak a cacheja 20mb, igaz van egy 1150$ os ára, AMD vonalon megfizethetőbbek a dolgok 220$ os procinak 14 MB a cacheja, ez az AMD legerősebbje.
#71500
Lehet, hogy az L1 cache meretere gondoltak 😊
#71499
Bocs, én vagyok diszlexiás, én valamiért 515Kb-os titkosításnak olvastam.
#71497
Nincs félre fordítás, a felső angol az eredeti, az alatta lévő magyar az én fordításom. A lektorálást arra értettem, hogy most vagy nem processzor, hanem számítógép (computer), vagy ha processzor, akkor Mhz kellett volna (sebesség) vagy ha 512 kbyte, akkor még lehet a számítógép helyett memória (memory) lett volna a szövegben.
A csapatmunka roppant fontos: rajtad kívül másra is l?hetnek!
#71496
Mondjuk ez félre fordítás, de nálam a csúcs a "AC-130-as masszív csata helikopter" A masszívat nem tudtam megfejteni, mert mindig masszív volt a csata helikopter.
#71495
Vadászgépeknél és harckocsiknál is, amíg azok nem "fekete" projektek voltak. A szovjet kísérleti harckocsikról nemrég elkezdtek szívárogni a dolgok, de leginkább felületes visszaemlékezéseket találni, részleteket nem nagyon. A kínaiaknál meg végképpen...
A csapatmunka roppant fontos: rajtad kívül másra is l?hetnek!
#71494
A szovjeteknél legalábbis lérak témában nagyon részletes visszaemlékezések jelentek már meg.
#71493
Azért meg kell hagyni, hogy az amerikaiak tényleg komolyan veszik a történetek rögzítését, próbálj ilyen részletes anyagot találni az orosz/szovjet titkos projektekről vagy pláne a kínaiakról...
"..the early 1980's a fast processor was 512kbytes..."
"...az 1980-as évek elején egy gyors processzor 512 kilobájtos volt..."
Hát azért egy lektorálást elbírt volna az anyag. 😉
"..the early 1980's a fast processor was 512kbytes..."
"...az 1980-as évek elején egy gyors processzor 512 kilobájtos volt..."
Hát azért egy lektorálást elbírt volna az anyag. 😉
A csapatmunka roppant fontos: rajtad kívül másra is l?hetnek!
#71492
Mennyire érthető annak, aki matekból és villamosábból nem pro?
Szerintem elég olvasmányos, bár az eredetiből (600oldal)...
... kiadtak egy rövidített változatot (250oldal) is.
Szerintem az eredeti teljes változat a jobb.
<#eljen>
Utoljára szerkesztette: Hpasp, 2015.10.28. 18:47:04
Szerintem elég olvasmányos, bár az eredetiből (600oldal)...
... kiadtak egy rövidített változatot (250oldal) is.
Szerintem az eredeti teljes változat a jobb.
<#eljen>
Utoljára szerkesztette: Hpasp, 2015.10.28. 18:47:04
#71491
#71490
#71475, #71480 😊
#71489
“Ha meg akarod nevettetni Istent, mesélj neki a terveidr?l.”
#71488
Lehet nincs még ok az aggodalomra, de szerintem Kína szépen fel tud zárkózni. No nem ahhoz, hogy teljesen egyenlő félként szerepeljen az USA ellen, erre lehet nincs is szüksége. Jóval több pénz elvisz a "globális hatalmi státusz", mint a "regionális".
USA haditengerészetnek a priorítása, hogy a Föld bármely pontján megjelenhessen. Oroszországnak, és Kínának nem ezzel a képességgel kell felvennie a versenyt.
Lehet Kínának sosem lesz, "USA színvonalú" jelentős mennyiségű hordozója, de épít egy rakat mesteséges szigetet a térségben. 😊
USA haditengerészetnek a priorítása, hogy a Föld bármely pontján megjelenhessen. Oroszországnak, és Kínának nem ezzel a képességgel kell felvennie a versenyt.
Lehet Kínának sosem lesz, "USA színvonalú" jelentős mennyiségű hordozója, de épít egy rakat mesteséges szigetet a térségben. 😊
#71487
Mennyire érthető annak, aki matekból és villamosábból nem pro? Mert egyébként akkor nem venném meg... Ha még kapni...
A történelem nagy tragédiája, hogy az Aurora helyett a Titanic süllyedt el. Intel Core i5-4690K 3.5GHz, GTX 960 4GB, 16 GB DDR3 1600 MHz https://htka.hu/author/molnibalage/
#71486
Viszont. Az általad leírtak is főleg a 60-as és 70-es éveket takarják be. A modern eszközökről mit lehet tudni?
Ellentétben a közvélekedéssel, nagyon sokat.
Gyakorlatilag a lenti listában szereplő eszközök működési (zavarási elve), illetve kifejlesztésének története megtalálható itt:
TAC
QRC-160-1, QRC-160-1A, EB-66E, ALQ-71, ALQ-72, QRC-160-4, ALQ-87, QRC-249, QRC-335, ALQ-99, ALQ-101, ALQ-105, ALQ-119, ALQ-131, ALQ-135, ALQ-137, ALQ-184, ALE-50
NAVY
ALQ-51, ALQ-76U, ALQ-76, ALQ-49, ALQ-100, ALQ-126A ,ALQ-126B, ALQ-162, EA-6B ALQ-99 SOJ, EA-6B EXCAP, EA-6B ICAP, EA-6B ICAP-II, EA-6B Block-86, ALQ-164, ALQ-165
SAC
B-52 Phase-III ECM suite, ALT-13, ALT-6B, B-52 Phase-V ECM suite, ALT-32L, ALT-28, ALT-6B, ALQ-94, ALQ-84, ALQ-161A, ALQ-137, B-52 Phase-VI ECM suite
Utoljára szerkesztette: Hpasp, 2015.10.28. 14:48:18
Ellentétben a közvélekedéssel, nagyon sokat.
Gyakorlatilag a lenti listában szereplő eszközök működési (zavarási elve), illetve kifejlesztésének története megtalálható itt:
TAC
QRC-160-1, QRC-160-1A, EB-66E, ALQ-71, ALQ-72, QRC-160-4, ALQ-87, QRC-249, QRC-335, ALQ-99, ALQ-101, ALQ-105, ALQ-119, ALQ-131, ALQ-135, ALQ-137, ALQ-184, ALE-50
NAVY
ALQ-51, ALQ-76U, ALQ-76, ALQ-49, ALQ-100, ALQ-126A ,ALQ-126B, ALQ-162, EA-6B ALQ-99 SOJ, EA-6B EXCAP, EA-6B ICAP, EA-6B ICAP-II, EA-6B Block-86, ALQ-164, ALQ-165
SAC
B-52 Phase-III ECM suite, ALT-13, ALT-6B, B-52 Phase-V ECM suite, ALT-32L, ALT-28, ALT-6B, ALQ-94, ALQ-84, ALQ-161A, ALQ-137, B-52 Phase-VI ECM suite
Utoljára szerkesztette: Hpasp, 2015.10.28. 14:48:18
#71485
Szerintem ez már nem lehet így szempont. Nem tudom elképzelni hogy velük közvetlenül konfrontálódjon (katonailag), mert már van atom. Max valami harmadik országban. Ilyenkor viszont sokkal nagyobb korlátozó, hogy "nem lehetnek" veszteségek, mint a technikai színvonaluk, vagy hogy miből mennyijük van. Gondolom Kínával is lesz egy hidegháború. Orosz o. meg egy kardcsörtető Anglia/Francia o. szintjén marad. Ahogy én látom, úgy a franciák meg a britek külön - külön is az oroszok előtt vannak a technikai színvonalat tekintve.
#71484
Én itt inkább a brit birodalom problémáját látom. 😊
Anno ugye az volt a britek felkiáltása, hogy a flottának nagyobbnak kell lennie, mint a két őket követő országnak összesen.
Most az USA is ott van, hogy helyt kell állni a távol-keleten, helyt kell állni a közel-keleten, helyt kell állni a Fekete-tengeren.
De mikor ezt leírom, és összesítem a dolgokat, a realizmus mégis az, hogy maximum a szárazföldi hadseregek létszámában és az eszközök mennyiségében jobb a két nagy potenciális ellenség (Oroszország és Kína) együttesen, ha külön-külön nézzük a légierőt vagy a haditengerészetet, akkor már messze nincs okuk az aggodalomra.
Anno ugye az volt a britek felkiáltása, hogy a flottának nagyobbnak kell lennie, mint a két őket követő országnak összesen.
Most az USA is ott van, hogy helyt kell állni a távol-keleten, helyt kell állni a közel-keleten, helyt kell állni a Fekete-tengeren.
De mikor ezt leírom, és összesítem a dolgokat, a realizmus mégis az, hogy maximum a szárazföldi hadseregek létszámában és az eszközök mennyiségében jobb a két nagy potenciális ellenség (Oroszország és Kína) együttesen, ha külön-külön nézzük a légierőt vagy a haditengerészetet, akkor már messze nincs okuk az aggodalomra.
A csapatmunka roppant fontos: rajtad kívül másra is l?hetnek!
#71483
A többiekhez képest. Kis túlzással annyi vasuk van, mint a többieknek összesen. Messze nekik van a legtöbb tapasztalatuk ezek rendszerben működtetésében és kb ők diktálják a trendeket, a többiek meg követik, vagy reagálnak rájuk.
Biztos megizzadnának a feladattal, de ugye Kína is, akkor is ha nem állna ellen senki. :-) Szóval kicsit magasra tették a lécet az amik, igaz eddig megugrották.
Biztos megizzadnának a feladattal, de ugye Kína is, akkor is ha nem állna ellen senki. :-) Szóval kicsit magasra tették a lécet az amik, igaz eddig megugrották.
#71482
Attól függ, hogy mihez és milyen célokhoz nézve és milyen veszteséget vagy adott célért felvállalni. Egy Tajvan elleni kínai invázió megfogása azért most is elég komoly nyomás alá helyezné őket, az Sivatagi Vihar óta nem látotthoz.
A történelem nagy tragédiája, hogy az Aurora helyett a Titanic süllyedt el. Intel Core i5-4690K 3.5GHz, GTX 960 4GB, 16 GB DDR3 1600 MHz https://htka.hu/author/molnibalage/
#71481
Mond ha nem, de a "leépítés" is náluk azt takarná, hogy nem 20, hanem csak 10 évvel lesznek a világ előtt. Nevetségesen brutális méretű a harci gépezetük.