Haditechnikai Topic

Érdekes kezdeményezés az amerikai törvényhozástól. Röviden arról lenne szó, hogy egy szenátusi kezdeményezés alapján, az Egyesült Államok megvásárolhatná a Törökök által vásárolt Sz-400 rakétarendszert tőlük, cserébe feloldhatnák a légvédelmi rakétarendszer beszerzése miatt hozott intézkedéseket, például az F-35A vadászgépekre vonatkozóakat.

A politikusok célja az, hogy menekülőutat nyújtsanak Erdogannak a helyzetből, amelyben kormányozta magát, és egyben visszatereljék Törökországot a NATO / Amerikai érdekszférába...

Ne legyünk kicsinyesek! Itt a teljes verzió. 2+ óra
Victory Day Parade 2020

Kicsit megpróbálom feltámasztani a topicot :)

-Törökország komoly problémákkal küzd továbbra is, jelenleg az Altay harckocsik gyártása már több, mint 4 éve húzódik a hajtáslánc (motor és sebességváltó) problémája, pontosabban hiánya miatt. A saját gyártású motor továbbra is inkább álomnak tűnik, és még a most 2022-re prognosztizált első átadás is sokak szerint optimista...

-A törököknek pedig a helikopter- és vadászgépprogramjuk is hasonló okokól kell helyben topiznia: a T625 Gökbey közepes szállítóhelikopter jelenleg a Honeywell-Royce-Rolls közös gyártású hajtóművel végzi tesztrepüléseit, holott saját gyártású hajtóművel kellene már repülnie. A TF-X vadászgépprogram esetében a török Kale Group technikai együttműködési szerződést próbál tető alá hozni a Royce-Rolls-al, melynek része a know-how megvétele. Az angol cég szerint ők letették az ajánlatukat, de a törökök régóta nem reagáltak rá érdemben - a TF-X-nek 2023-ban kellene először felszállnia, ám ez jelenleg esélyesen a 2020-as évek második felére csúszhat át...

-Ha pedig már britek: a Royal Navy a jelek szerint igencsak megszenvedi a két QE osztályú hordozójának valós hadrendbe állítását. Ugyan a QE hivatalosan 2017 óta hadrendben van, sőt a Prince of Wales is már tavaly decembertől, de az F-35B gépek jövőre érkezhetnek meg először, viszont a helikopter-bázisú Crowsnet légi radar-előrejelző rendszer legalább 18 hónapos késésben van, és a kicsi az esély arra, hogy 2023 előtt hadrendbe állhatna. A Crowsnet körüli kalamajka középpontjában állítólag a Thales (aki csak alvállalkozó) áll, aki elégtelen információkat biztosított a radarrendszer pontos állapotáról, a Lockheed Martin (aki a fővállalkozó) és a védelmi minisztérium pedig túl későn értesült arról, hogy egyáltalán baj lenne.
Ha ez nem lenne elég, a brit haditengerészetnek mindössze egyetlen egy ellátóhajója van, amely utánpótlást szállíthatna a hordóznak, ez pedig az RFA Fort Victoria, amely eredetileg 2028-ig tartható üzemben felújítás nélkül. A mellé érkező új ellátóhajók körül viszont éles vita robbant ki, hogy a 3db 40 000 tonnás hajót végül is egy brit konzocium, vagy külföldi cégek gyártsák le - utóbbiak olcsóbbak lennének, de a hazai ipar védelme politikai okokból előkerült...

//www.youtube.com/embed/MzRbMlSAiyQ

//www.youtube.com/embed/4ml98hk4pPU

Köszi, az. Szerintem ezeket csövessel sem szeded le ha csak nincs mögötted egy lőszer raktár. :-)

Mindig lehet találni olyan tényezőt, amit a marketing világmegváltónak tud beállítani. Itt a tényező az, hogy az 57mm-es gépágyú nagyobb kaliber és nagyobb torkolati energia, mint a nyugati IFV-ken lévő gépágyúké. Egyfelől ez igaz, és lehet azzal érvelni, hogy a modern nyugati IFV frontális páncélzatát általában 30mm-es gpá. lőszerek ellen határozták meg, szóval egy 57mm-es löveggel "csak" reagálnak a jobban védett IFV-kre. Ezért hangsúlyozzák azt, hogy a 2Sz38 szárazföldi járművek ellen is hatásos - a HPASP által berakot képen látható, hogy az oroszok szerint akár 4km-re lévő célok ellen is. Ez persze tök jó, sőt, elgondolkoztató, mivel ez is olyan dolog, hogy egy harckocsit is felnyit, ha nem szemből kapja el, csak hát közben más szempontból (löveg tömege, szállított lőszermennyiség, stb.) meg hátrány...

Hogy a marketing mennyire fontos azt ugye meg nem kell ecsetelni. Ha jól rémlik 2016-ban már bejelentették, hogy a "Terminator 3" (a BMPT család következő reinkarnációja) majd 2db 57mm-es gépágyúval fog bírni...
Utoljára szerkesztette: Cifu, 2020.06.17. 06:47:21

Nammo 40mm
//www.youtube.com/embed/BPaC1LTrHy0?t=501

Nyugati cégek közül már több is kijött olyan löszerrel,amivel a lövészárok minden centijét ki tudják takaritani.
//www.youtube.com/embed/4UolMYY7QaA

Annyi haszna van, hogy nagyobb, mint a nyugati gpá. kaliberek. Nyugaton a 20 és 25mm-es gépágyúk szépen kezdenek eltűnni és a 30, 35 és 40mm-es gépágyúk szépen lassan átveszik a helyüket. Vannak kísérleti nagy kaliberű megoldások, mint a Super50 (50x319mm, amit a 35mm-es gépágyúlőszerből faragtak), de ezek még nem terjedtek el.

Az oroszoknak nincs 30mm felett modern megoldásuk, válaszuk, tehát ha márpedig legalább a látszatra adni akarnak, akkor kell valami - és az aggastyán 57x348mm ott van előttük. Lehet vele nagyzolni, mert hát bő 4x torkolati energiája van a 40mm-es CTA-hoz képest is. Modern lőszerük nincs hozzá, de az már egy másik kérdés...

Szóval ez csak egy látszat-marketing, és reménykednek hátha valaki kifizeti a fejlesztéseket (ahogy sok esetben ugye India megtette ezt a szívességet, lásd BrahMos / Onyx vagy MiG-29K).

Ez nagyon közeli, nagyon gyorsan keresztirányban mozgó célra igaz. A valóságban a céloptika és a lövegcső közötti eltérés még 500m-es lőtáv környékén se nagyon lehet több pár foknál. Ahhoz nem szükséges független EO torony...
Utoljára szerkesztette: Cifu, 2020.06.16. 18:27:47

Szigorúan saját vélemény, de ez szerintem megint csak valami protojármű, amit kikergettek a felvonulásra, mert látványos.
Amúgy élek a gyanúval, hogy a bal oldali EO toronyban lehet esetleg egy gyengébb lézer-ágyú (mondjuk 5-10kW szint) a könnyen folyóssá váló drónok ellen. De az elhelyezése akkor is hülyeség, hiszen súlyosan be van korlátozva a látótere...

Swarm (raj)
Tippre ez a 57-es időzített lövedékkel, repeszfelhővel, letudná vakarnia az égről elég nagy százalékukat.
Persze a Raj-nak pont ez a másik előnye, hogy pillanatok alatt szétszóródik egymástól biztonságos távolságra, megnehezítve az ellenintézkedést.

//www.youtube.com/embed/rldn9Hvzih4?t=9

A lövedék fejlesztés oroszosan lehet, hogy a "költsön vesszük a Bofors-tól" -ban fog kimerülni<#hehe>


forrás

És mi lesz jó a mini drón "felhő" ellen amivel az amik szórakoznak? (Nem találom a becsületes nevét.)

Huh, hát ha programozható gránát sincs akkor egyelőre nem sok haszna van az 57 -esnek.

A legtöbb léraknak eddig is volt földi cél elleni üzemmódja...
... drónok ellen viszont tényleg ez lesz a jó megoldás, nem a Pancír/TOR-al való bohóckodás.
(mondjuk ezt már matematikailag is levezetted)

Gyá, az lenne csak a vicces, amikor légvédelmi fegyverek max. ballisztikus lőtáv szélén elkezdenek egymásra ground based SEAD-et tolni...?

A képen a légelhárító/rádiólokátor/páncélozott célok ellen szánt időzített/irányított/nyíl lövedékek (МФС, УАС, БПС) pont a jövőben majd kifejlesztjük kategóriában vannak.
Rendelkezésre (a kép szerint) jelenleg csak a páncéltörő (БР) és a repesz romboló (OP) áll pont mint a ZSzU-57-2 Büszke esetén is volt a 60-as években.
Utoljára szerkesztette: Hpasp, 2020.06.16. 14:30:25

"Baikal nem ismer kegyelmet - az 57 mm-es automatikus pisztoly visszatérése"

Régebben linkeltem akkor, mintha konkrétan az oroszok írták volna, hogy ezt eleve kettős feladatkörre tervezték, földi és légi célok ellen.

A tippre azért független a balszélső optika, mert a célkövetéshez kelhet, hogy a lövegtől független legyen.
Ha a cél olyan szögben és sebességgel érkezik akkor az optika és a löveg szöge nem egyszerre változik ezért külön kell mozogjanak.
Lövegnek a célpont sebességtől és távolságtól függően elé kell céloznia, míg az optikának a célra kell fókuszálnia.
Látni a lézer jelzést ezért akár lézeres távolságmérést is tudhat vagy lézeres elvakítást rakétáknál ?

Mondjuk én csak azt nem értem miért a löveg mellé került, mert így bekorlátozza célkövetés irányát, vagy mindkét optika képes rá ?


Utoljára szerkesztette: ximix, 2020.06.16. 13:14:12

Arra tudnék tippelni, hogy két célja van a járműnek: közvetlen tűztámogatás és légvédelem. Előbbi megmagyarázná, hogy miért van független optikája a parancsnonak, utóbbi miatt pedig feltettek még egy radart is, hogy időjárástól függetlenül tudjon légi célokat leküzdeni.
Bár azt továbbra sem magyarázza meg, hogy miért független mindkét kamera. Van egyáltalán bármilyen más csöves fegyverzetű harcjármű, ahol két független kamera is van?

Köszi. A PD-re nem volt ötletem.

Point defense anti aircraft armament

Mi az a PD AAA?

Én sem értem, ráadásul a felvonuláson a lokátor alatti kék optikát átcserélték a fent lévő típusra.
Eléggé szedett-vedett ez így.




Utoljára szerkesztette: Hpasp, 2020.06.16. 10:33:25

Mi lehet az oka ennyi érzékelőnek? Próbálom kisakkozni, de nem értem. Ha sima AAA funkció mellett PD AAA-t is szánnak neki, hogy akár a bejövő ATGM-eket lelője akkor sem értem.

Mondjuk ez így mókásan néz ki. Van a torony tetején egy független EO torony, a lövegtől balra egy másik EO torony (ami szintén független a lövegtől... <#ijedt>) és ezek szerint egy AESA radar is van rajta. És a célkeresés még csak nem is az Ő dolga... Kemény...
Utoljára szerkesztette: Cifu, 2020.06.16. 06:45:47

Egy indonéz Hawk is leperecelt.

Mégiscsak lokátor lesz az.

Inkább az optika takarólemeze felhajtva.
A korábban bemutatott változaton csak optikai célkövető komplexum volt, a célfelderítés másik jármű dolga.
Ahogy nézem, az optikát is átvariálták a korábban bemutatotthoz képest.

Egy Lakenheath-i F-15C-s beleállt az Északi-tengerbe.

A 2Sz38 esetében a torony bal oldalán, kb a két független kameratorony között, a négyszög alapú test radar akar lenni?
Tehát ez egy légvédelmi komplexum? Viszont akkor jól látom, hogy nincs rajta felderítő radar?

Még több változat van, de ezek jobbára bemutató / proto / kiállítási verziók. Itt is igaz, hogy az összes létező kombinációt bemutatják a különféle kész, és felszerelhető tornyoknak. Amit aztán büszkén mutogatnak mindenhol, de hadrendbe nem biztos, hogy állnak.

Hahh, tegnap nem figyeltem, hogy a löveg mellett van az optika, így az nem lehet az a két változat amit linkeltem, hanem van egy harmadik is <#hehe>
//www.youtube.com/embed/InESEdJUt_8

Kösz.
Kinagyítva jobban látszik, hogy nem egy Puma IFV féle rácsos tartószerkezet szerűség amire először tippeltem, hanem inkább csak egy védő ponyva

Jó sok változat van már ebből a masinából, úgy látszik bevált.
К-4386 «Тайфун-ВДВ» 2С41 «Дрок»
82mm-es forgótornyos aknavetővel szerelve

Az első kép bal szelén a második kepén látható jármú gurul. :)

Az első kép bal szélén, ott is valami komolyabb kaliberű gumi kerekes masina van, ha jól látom ?

Az orosz győzelmi napi felvonulás pár eleme:


Kamaz-53949 Typhoon-K APC, NSzV nehézgéppuska-toronnyal


Typhoon-VDV, nehezen besorolható, hiszen a fenti nehezebb fegyverzetű változata, 30mm-es gépágyúval és 7,62mm-es géppuskával


T-80BVM, ami valahol egy enigma, hiszen majdnem két évtizedig a T-80 széria viszonylag háttérbe szorult, a csúcs a T-90 volt, a T-72B alapú változatok pedig az olcsó modern(ebb) alternatívát jelentették. A T-80BVM Relikt ERA-t kapott (a Kontakt-5 helyett), akár csak a T-90M. Szintén új 2A46M-4 löveggel szerelték fel, Szvinyetsz-1 és -2 lőszerrel együtt. A tűzvezető rendszerét is modernizálták, illetve új passzív képalkotó hőkamerát.


T-90M, a legfejlettebb Orosz hadrendben álló T-72/T-90 változat


BMP-2M Berezok toronnyal, gyakorlatilag az alap BMP-2 modernizált rádióval, toronyra integrált 2x2 Kornet pct. rakétával és modernizált tűzvezető rendszerrel


2Sz38 57mm-es önjáró légvédelmi gépágyú a BMP-3 alvázán


T-15, immár 57mm-es gépágyúval, 2x Ataka Pct. rakétával és egy független 7.62mm-es géppuskával felszerelt toronnyal. Impozáns, de a típus rendszeresítéséről továbbra se nagyon hallani...


Kurganyec-25 immár Eroka toronnyal, 1x 30mm-es gépágyú, 1x 7.62mm-es géppuska és 2x2 Kornet pct. rakéta.


A Pancír-SzM SHORAD rendszer, a 57E6M rakéták hatótávolsága állítólag megduplázódott (30km-re, 15-ről...)

Ugyan melyik NASA emblémára hajaz?



Ebből hozták ki amúgy:

Már úgy érted hogy a ST szépen lemásolta a nasa akkori logoját, csak akkor éppen ezen nem szarakodott senki, mert kit érdekel, most meg a lopott termék tulaja perli az eredeti termék finanszirozóját, amiért az ismét használná a saját tulajdonát?

Szerintem a Star Trek is perelni fog az emblémáért. Így jár az aki azt hiszi, hogy az ő fejéből pattant ki az ötlet, holott előző nap látta a tévében.

#germanlivesmatter

Azt hittem a német srác alá majd nem merik a náci zenét vágni <#idiota>

Érdemes megfigyelni, hogy mennyire összetett/összehangolt felderítést rakott össze a NATO.

A térképen legfelül, legmesszebb és legmagasabban Szeveromorszktól egy U-2S, kicsit közelebb és alacsonyabban egy Falcon-20-as, még közelebb egy RC-135-ös.
Eközben az orosz hadikikötő előtt két hajó, egy tengeralattjáró, és még egy P-8A Poseidon tengeralattjáró felderítő is látható a rajzon.
Nincs ábrázolva a Medve szigeti SOSUS, ami minden orosz vízalatti reakcióra értesítheti a P-8-ast.

Miután a fülelők felálltak, látványosan megindul egy NATO hadihajó kötelék befelé az orosz kizárólagos gazdasági övezet vizeire...
... a fülelők meg vízen, vízalatt, és levegőben figyelik az Északi Flotta reakcióját, Il-38, MiG-31, és a szárazföldi, felszíni és felszín alatti egységek lokátorjeleit, és kommunikációját.

Ügyes.