Haditechnikai Topic

Ez kettős van az állami cégek dolgozóinak 50-70% + a katona, ápoló, orvos, bölcsödei/ovodapedagógus... akik nevetséges pénzekért dolgoznak. Erre szoktuk mondani, hogy csinálhatod a 8hs hobbid ha van egy házastársad, apukád, másodállásod/ügyeleted ahonnan van egy masszív +jövedelemforrásod.
Meg van az "igazgatóság", minisztériumok amik teli vannak csokosokkal. Ennek egyik jellemzője a jó fizetés, 8éve ilyen 500-800k ami 8éve elképesztően jó pénz volt és azóta nem lett kevesebb. Másik jellemzője, hogy ezen réteg nagyjának lényegében nincs funkciója, munkája. Egy hmtől tippre 5000+embert lehetne elküldeni úgy hogy munkéjauk hiánya senkinek nem tünne fel. Ha a megsproolt pénz felét kiosztanák a fegyvert napi szinten fogo/kezelő katonák közt tömegek állnának a toborzoirodák elött.
Teljesen igazad van hogy első lépésben rendezni kéne a fizukat és hát +pénz se kéne hozzá és nem a tartalékos rendszert meglépni. De ennek az esélye 0hoz közelít.
És amíg ez van hiába veszünk csúcsechnikát, max a romantika vonza be a munkaválalót, ha egy lidl árufeltöltő is többet keres.

Nagyon jó videó. <#taps>
Ami nagyon tetszett benne:
- Sok remek, követhető vizuális elem van benne, mint például a lámpás-radaros hasonlat vagy 12:44 -től a Jojó tűzvezetése.
- Nagyon jó ábrák a rendszerről, mind a berendezések, mind a működés tekintetében
- Célok és a rendszer/rakéták fejlődése is párhuzamba van állítva

Ami kritikám lenne:
- ha laikusok számára készült, akkor túl nagy az információ sűrűsége. Nagyon sok koncepció kerül bemutatásra, sok-sok ábrával. Itt a haditechnika fórumban és a htka.hu -n valószínűleg a többségnek elsőre átjön minden, mert a bemutatott dolgok jelentős részével tisztában vagyunk. Például a 0:50 -nél betett, szovjet honi légvédelem fejlődését szemléltető ábra önmagában rengeteg információt tartalmaz. Szerintem amikor először láttam (talán a haditechnikai összefoglalóban?) én percekig nézegettem, hogy felfogjam nagyjából az implikációit.
- az előzőhöz kapcsolódóan, van pár olyan dolog benne, ami plusz információ, de a videó egészét tekintve nem fontos, így inkább eliminálnám. Ilyen például 6:37 -től elhangzik, hogy az Sz-25 ezredek hány darab hadosztájba voltak rendezve, s pontosan mely hadosztályok voltak ezek.
- Könnyebben követhető lett volna a rakéták fejlődése, ha nem egy adagban lettek volna bemutatva, hanem nagyjából időrendben egyszerre a célpontokkal. Pl: AGM-28 röviden bemutatva, majd ezt követően a 217M gyártmány. A nézők így könnyebben össze tudnák rakni, hogy az új célpont paraméterei miatt milyen változások következtek be a rendszer működésében és a rakéták kialakításában. (bár ez nagyjából most is benne van a videóban, a sok rakéta típus miatt sok a felsorolás és szerintem nehéz követni).
- Azt hiszem pár gyakran említett koncepció nem került bemutatásra. Itt konkrétan a három pont rávezetésre gondolok, ami úgy emlékszem nem volt a videóben, de többször is említve volt mind felirat, mind szóbeli formában.


Mindenesetre köszönjük a fáradozásodat, különösen, ha a grafikus elemeket is te csináltad, biztosan sok munka van benne. <#wink>

A britek 100 éve teljes körű rendőri jogositvanyokat adnak nekik, ha valamivel azzal vissza lehet elni.
Egyébként a Csendorseg az AVO a Politikai Rendőrség ill. a Pintér Művek hazájában en nem az önkéntesek visszaélésein aggodnék. Aki egyébként ilyet akar tenni az politikai pályára megy és nem a sárban kúszik.

A nyugati világ sehol se versenyképes.
Tehát mással kell motivalni.

Magyarország Lynxet rendszeresít? Az azért komoly lenne



Lynx

Y

Veled érterk egyet, az önkénteskedéssel nem biztos hogy a jó emberanyagot vonzanád be, erőszakos, fontoskodó, másokat vegzáló, hatalmata akaró embereket meg minden bizonnyal. Akiknek van egy jól fizető munkája de hobbiként csesztethetnek embereket.

Jellemzően read only vagyok, de ide annyit beleugatnék, hogy ehhez a megoldás - személy szerint - nem hiszem, hogy az lenne, hogy idevizionálunk valami önkéntes katonásdit (az se fogja a határokat hónapokig járni egy sonkás zsemlével meg egy almával), hanem az, hogy mind a rendvédelemnél, mind a Honvédségnél az állománynak rendezik mind a bérezését, mind az életpálya-kilátásait, hogy legalább egy bolti pénztárosi állás ne legyen versenyképes alternatíva itt-ott és bizonyos szempontból.

OFF

WUT?

Bocsánat, a gyerek fegyelmezése a szülő lenne, ha nem szarna csemetére, akit a világra baszott...
Azzal kezdődik a történet és nem azzal ér véget. 0 eszköze van a tanárnak a fegyelmezésre. Kötelessége meg csak neki van.
Nekem is 40 évig volt tanár rokonom...

ON

A velemenyemet errol mar sokszor sok topicban kifejtettem. A gyerek fegyelmezese, motivalasa a tanar dolga. Ha nem tudja ellatni adja vissza a diplomajat.

Ezt nem en mondom hanem az edesanyam, aki most vonult nyugdijba 40 evnyi videki szakmunkas/szakkozepben valo oktatas utan

Száz éve olyan problémáink voltak amihez tank kellett most nincs olyan.
A határ kerítés se nagyon lehet vele őrizni.
Mig tartalékossal igen.
Tehát nem tankkal van baj, mert nem baj ha van, hanem a prioritással.
Ha igy folytatódik a leszereles a rendőrségen es honvédségnel is, 5 ev es jön a semmire nem jo, penzpazarlo de legalabb emberanyagot adó sorkatonasag.
A sorkatonanal pedig messze jobban használható az önkéntes tartalékos.

jókat mosolygok ezeken a parttalan vitákon mikor mindenki más megközelítés mentén mondja a saját elképzelését és elbeszélnek egymás mellett.
az egyik arról, hogy jelenleg békeidőben felesleges a modernHK vagy bármi más, a másik meg azt ecseteli, hogy harc közben mennyire jó hogy van..

Nem kezdem el előről, hogy a az élőerő magában semmit sem ér. Nyilván mindenki hülye, hogy 100 éve hk-t tart, fejleszt, üzemeltet.

Aham.
A merkavaknak mögött ott volt a világ egyik legjobb hadserege es legiereje.
Itt mi is van mogottuk? Mindenféle képességek, mert az aztan van boven.
Ezek leok kb. pont addig tartanának ki mint a törökök gépei a kurdok ellen. Nem sokáig vagy még addig se.
A 12 eves gyerekről annyit hogy egy ilyen gyerek okozta rpgvel a pakik legnagyobb veszteségét szomáliaban.
De azt hirszteltek hogy seals teli koptert is gyerek verte levaz égről.
Mindendesetre már németek bizonyitottak nem atomfizika egy eldobhato granatveto kezelése ahhoz képest hogy mit lehet vele szetloni.

Te most trollkosz vagy csak magadtól vagy ennyire tudatlan...?

1. Az Merkavák közül alig néhány hk-t lőttek többszörös találattal javíthatatlanná.
2. Nem 12 éves gyerek.
3. Urbánus környezetben.
4. Szerinted hányan haltak bele a próbálkozásba?

Ne haragudj, de amit itt előadsz, az a hordó legalja...

Pedig arról van szó amit mondtál elnozdulni, arról hogy NATO majd megvéd.
Ha pedig elmozdulunk, akkor mozduljunk abba irányba amerre valódi haszna van es valódi szuksegsegletek tölt be.
A legegetobb gond pedig az éloero hiánya nem az hogy hany tank rosdasodik itthon.
Az hogy veszünk egy rakat tankot amelyeket egy 12 éves gyerek kiiktat egy rpg29el nem az az irány. Ha a merkavaknak betettek, ezeknek se josolok aktív védelem nélkül nagyobb jövőt.
Ráadasul milyen fenyegetesre jók, körkörösen védik a viztisztito kepessegunket?
Csak deep kiss a németek anusaba.

Nem teljesen értem miről beszélsz.

Ez sem partizankepzes, bár területvedelemben vannak azonossagok.
Ez pontosan arról az amit mondasz, hogy magad urad, ha mas nem segít.
Ez az egész rendvedelem, es sereg valami kegyetlen módon túl van misztifikalva.
Ahogy brit civil tud rendőr lenni, ugy magyar is tudna némileg hasonló feladatokat ellatni.

Nem partizánképzésre, meg alakizásra gondoltam, vagy hogy műtrágyából meg szögből gyártsanak IED-et. Csak jó lenne elmozdulni a "NATO megvéd minket" dologról. Hogy rajtunk kívül senki nem fog harcolni a kis porfészkünkért.

Ennek semmi köze a honvedelmi oktatás nevezetű népszerűsítő mokahoz.
Volna annak is értelme akkor ha ez már működik.
Ha nekem kéne megszercezni akkor az amerikai rendőrképzés hasonló rendszerben de nyilván nem rendőri hanem nemzetőr feladatok tekinteteben.
Minden képzés célirányos feladatoriemntalt.
Tehát lövészet rendőrségi lokikepzok es azokból se barki. A jelenlegi katonai a közelükbe se menjen.
Meg mindig a 70 évek szintje van.
Intézkedéstechnika. rendőrök
EAP Afganisztant jart katonai oktatok
Eü. Katonai medicek ők itthon legjobbak.
Vizi jártasság vizi rendőr flottila.
Keresés katasztrófa elhárítás civil speciális mentők. Nagyon nem mindegy hogy romok között nem egy valódi katasztofanal jarnak eloszor.
Arvizvedelem vizugyesek. Nem mindegy egy mobil gatnal a reagálási időben, ha azt kell meg mondani hova es nem azt hogy hogyan.
Es a többi es a tobbi.
Mint látható itt a képzés es nem a technika fontos.
Gyakorlatilag gyalogos felszerelés, teherautók esetleg par dron valamint infrastruktúra kell.
Cel az hogy olyan emberek keruljenek ki a képzésről aki egy riasztás követően pl. Erste Bank rablás mar egy adott ponton zárást tudnak önállóan csinálni csövön lévő fegyverekkel.
Nos ez a NG szint.
Hogy miert nem lesz ilyen?
Elképzelhetetlen a jelenlegi EU. illetve hazai, a teljes lefegyverzes irányába halado politikai vezetés számára az allam eroszak monopoliumanak ilyen szintű delegalasa.
Ennel meg egy tomegkatasztrofa v. terror merénylet is jobb opció számukra.

Még mindig csak úton vagyunk? Azt hittem már rég nácik vagyunk... összezavarsz.

Egyébként szerintem is jó móka a tanárverés, bár keveslem az igazán durva eseteket... kicsit bátorítani kéne még az integrálódni vágyókat, hogy hatékonyabban tudjanak működni. Szerintem az ilyen iskoláknak még a környékéről is ki kell tiltani a rendőröket, hogy az arany babukák ancival és apcival zavartalanul vegzálhassák azokat a szemét náci tanárokat, akik kizárólag faji alapon hátráltatják a fejlődésüket. Esetleg kéne még valami mennyiségi kvóta, aminek a teljesítése után nőne a segély összege... elég abszurd, hogy 1 tanár megkéselése utána ugyanannyi segély jár mint mondjuk 5 megkéselése után... azért ez kemény meló, meg a bicska is drága.

Természetesen a modern, haladó szellemiségű, együtt érző liberális eszme értelmében az a túlnyomó többség aki szeretné élve látni a tanárt és adott esetben még tanulna is tőle, az magasról le van szarva. Milyen maradi dolog már egy demokráciában a túlnyomó többség érdekeit figyelembe venni... felháborító!

Valami haszna lenne de igazából így is túl sok mindenre felkészít az iskola ami soha az életbe nem kell és sok mindenre nem ami meg kéne, szóval szerintem ezt kár lenne beleerőltetni. Egy kiképzésnek sem nevezhető kis tanfolyamon átesett valakiknek nincs esélyük egy modern hadsereggel szemben, persze lehet hozni a közel keletet, de azok csak alacsonyan kiképzettek, és ott sem mind van aki egész komoly, plusz ebben nőttek fel mondhatni és ott azért nem totális háború meg legyalulás van napirenden inkább csak szurkapisizka, úgy azért lehet érvényesülni. Viszont egy komoly támadással szemben nem tudnának a suliban ezzel kínzott gyerekekből vált felnőttek semmit, mint ahogy Irak is le lett nyomva mint a bélyeg, csak hogy utána megy a gerilláskodás az ellen még senki nem talált ki gyógyszert.

Ha már nagyon túl akarnánk terhelni őket valami hülyeséggel, egy túlélő kiképzés jobb lenne, kis önnállóságra nevelné őket, ha elvesznének is hasznos lenne, háborúban meg amúgy is bújkálva lenne esélyük, szóval az szerintem jobb ötlet.
Utoljára szerkesztette: Palinko, 2020.08.17. 09:49:01

Nem kell feltétlen AK-val körbekúszatni a gimit álcafestékben mint az oroszok. Valamelyik északi országban tájékoztató füzeteket csináltak, hogy mit kell csinálni ha valaki megtámadná az országot. Lehet hülyeség a gimis fejtágítás, bár némi bevonzó ereje lehet. Szerintem a soros sereg felesleges, a csak profi meg kevés. Remélem az új csillogó vasak is hoznak majd némi plusz ember anyagot.

Vegulis a fasisztoid allamma valas utjan a gumibotos iskolaorok melle ez is nyero lepes lehet.

US Marine Nuclear Security reacts to Royal Marine Nuclear Security (43 Commando)
//www.youtube.com/embed/4-3kP9rcYgM

05:59 Miért ilyen mereven "darabosan" mozgatja a karabélyt. BTW lent írják Colt Canada C8SFW. Ilyen mozgással a disszemléken találkozni, pl amit a United States Marine Corps Silent Drill Platoon csinál. Nekem nagyon lassúnak tűnik, vállából kiveszi, hóna alá veszi elforgatja, megint vállába veszi. Úgy csinálja mit valami régi Boston Dynamics humanoid robot.

Elférni elférne, csak jelenleg a sima testnevelés ellen is sipítozik a pártok egyik fele, akkor most képzeld el, ha egy fincsi képzes lenne, elején csak némi kúszómászó programmal, aztán alkalmas kortól meg némi fegyver és egyéb képzés, kiegészítő táborokkal nyárra, esetleg túlélő program tavaszi és egyéb szünetekre, főleg, ha ezért még kedvezményt is kapna a jól teljesítő, azonnal jönne a HJ siránkozás meg a gyerekhadsereg képzés meg a többi balfékség.

Nem tudom mennyire maceras, de jo helyte teve 0-24beb dolgozhatna es lefedne az orszagot Hpasp Sz-200 terkepe alapjan. Persze lehet lenne jobb helye a penznek.

Szerintem egy kozepiskolai honvedelmi kepzes siman elferne. Egy nagyon alap. Egy kicsit komolyabbat pedig akar valamivel jutalmazni. Kedvezmeny felsofoku kepzesre, penz, paripa, valami.

Az amerikai National Guard azért rossz példa, mert az NG politikai okokból jött létre - anno féltek a hadsereg beavatkozásának lehetőségétől a tagállamok, szóval megtiltották az alkotmányban, hogy az US ARMY-t bevethessék egy Egyesült Államok területén. Igazából Amerikában is több lépcsős a dolog, hiszen van a "valódi" tartalékos egység (Army Reserve, Air Force Reserve, stb.), akik kb. azt képviselik, amit Te leírsz. Másod-harmad vonalbéli egységek, ahol a képzettséget lehet ápolni.

A gond az, hogy nálunk jelenleg még az első szint sincs korrektül megoldva. A légvédelemi, harckocsizó, tüzérségi, talán lövészpáncélos beszerzések akkor érnek valamit, ha a katonai egységeket feltöltik, megfelelő kiképzési és gyakorlatozási lehetőséget biztosítanak, modern eszközökkel. Ezek nélkül a fegyverbeszerzések csak politikai játékkártyák, lásd az eredeti Gripen beszerzés JAS-39A/B gépekre anno domini.

Eleve én azt sem tartom jó ötletnek, hogy a tartalékosokra akarunk építeni. Ez ott működik, ahol van pénz erre. A tartalékos effektíve mozgosíthatónak kell legyen, tehát a munka mellett bármikor behívható. Ez nehezen megvalósítható a gyakorlatban, még az USA-ban sem megy mindig probléma nélkül, pedig ott közel évszázados gyakorlata van és külön pénzügyi kerete.

Nem tudom persze, mi lenne a jó megoldás. A kényszersorozás nehezen elfogadható ma már politikailag. A vicc az, hogy az árvízvédelem van mindig felhozva a tartalékos rendszer mellett, holott működhetne ez piaci alapon is (civil cégeket megbízni a feladattal), csak valahogy ez nem szokott felmerülni, mert drágának tűnik. Fenttartani egy tartalékos rendszert ezen indokból semmivel sem olcsóbb, sőt...
Utoljára szerkesztette: Cifu, 2020.08.16. 08:21:37

A long-range SAM (Patriot, MEADS, SAMP/T) politikailag is macerás, a NASAMS főleg AMRAAM-ER-el tényleg ideális választás Mo.-ra. F-35-nek effektíve értelme akkor lenne, ha komolyabb szerepvállalásra készülnénk, mert a Gripen ilyen téren hátrányban van a lopakodóképesség, a fegyverzet és a modern érzékelőket figyelembe véve. Szvsz bőven lenne még mit fejleszteni, mielőtt az F-35 felé fordulna a honvédség.

Ez a kérdés inkább a németeknél érdekes, görögök EU tagok, a törökök meg csak sokan vannak németben.
Biztos van valami elállási lehetőség, de Mo.-ot max védelmi és objektum őrzési feladatokban tudnám elképzelni egy békehadtestben.

Utoljára szerkesztette: ximix, 2020.08.15. 12:53:57

Majdnem kitort a haboru europa hataran.

Vajon melyik oldalra állnánk?

A képzettségről beszéltem.
Az hogy felejtős a vasárnapi harcosok teória.
Nyilvan vannak különbségek.
Mint ahogy lenne legalábbis remélem a munkásorseggel is.
Lényeg könnyű fegyverzetu jol képzett gyorsan mozgosithato saját jövedelemből elo civil haderő.
Ez csomó jelenleg alig kezelhető VALÓS problémára megoldás.
Közben háttérben a Honvédséget is fel kellene hozni a légió harcertekere. Wgy maximum egy 10-15 ezer fős nyugati színvonalú haderőt illene tudnia megfinanszirozni az országnak.
Ahol tényleg vérprofi jol megfizetett a vilagon bárhova elkuldheto katonák vannak.
Ez lenne a lándzsa hegye, a Nemzetorseg pedig a pajzs.

Az ugye megvan, hogy összevissza magadnak mondasz ellent? Az USA NG-ja rohadtul nem úgy létezik, ahogy te megálmodtad. Nehézfegyverzete is van. A te megközelítésed meg kb, a kiscserkész módszer...

Az NG ugy jön ide, hogy tartalékost is lehet jol csinalni, illetve hivatásost rosszul.

Hogy jön ide a NG? Ennyi erővel a két ország Űrprogramját is összehasonlíthatnád? Ott is hiszti volt, mikor a hétvégi katonákat elkezdték behívni hogy irány Irak. Nem tudom mi értelme annak amit leírtál. Egy csomó "ha", ami úgy sem fog változni. Lesz egy csomó új vasunk, ezekre gondolom könnyebb lesz embert találni, mert a pénz kevés, de legalább modern vasakkal "játszhatnak". És reménykedjünk, hogy 5-10év múlva is még működőképesek lesznek.

Az NG kint van Afganisztánban, harcoló beosztasban.
Amikor meg kint voltunk Irakban pontosan ugyan melót csinaltak mint a szerződéses es hivatásos allomonyu magyar szállító zlj.
Elvaras es képzés kérdése.
Jelenleg az az elvaras hogy behivhatok legyen zsákot rakni, csere játszhatbak katonát lohetnek egy marék lőszert.
Nem hülyek az emberej ezért nem megy toborzás.
Ellenben ha adokedvezmeny lenne a cegeknek es a polgarnak +100 % tappenz illetve az egyetemen mondjuk egy felsőfokú megfelelő pluszpont ha egy komoly fizikait tud abszolvalni, mar sokan elgondolkodnanak
Ehhez korszerű blokkos képzés lövészet eu intézkedéstaktika stb. 3-6 honap alatt tudnak amit kell.
Ha van normális fegyvertartas akkor pedig csak lőtér időt es megfizethető lőszert kell adni. Egy even belül röhögve megverik a tényleges allonanyt.
Fe mint döntés kérdése, dönteni meg olyan dologban lehet ami egyáltalán felmerul.
A technikara való költés se hülyeség csak ezutan.
Teljes mindegy hogy T72 v. Leo. all a hangarban.

Szerintem sereg (tankok, repülők) nélkül sokat nem érnek a tartalékosok. Ami benyomás ért a tartalékosokról, abból nem az jön le, hogy ők fogják megvédeni kis hazánkat. Inkább tűnnek lelkes cserkészeknek. Mondom ezt minden fikázás vagy lenézés nélkül. Kb egy könnyített sorozott kiképzésnek tűnik.

Egyértertek.
Csak jelenlegi formában pont attól veszi el ami meg kéne mint falat kenyér.
Jellemző eus es magyar politikusi hozzallas, felnel a civilektol mint a tűztől.
Pedig a 2 % igy is lehetne tartani.
Cdak ebből kevesebbet látnának a "szovetsegeseink".

Nem kötözködés, de feltettem egy kérdést, hogy lenne e értelme a jelenlegi sereg tervek mellett plusz vadász századnak. Szerintem nem. Sőt szerintem a heliket is túltoltuk. De ez csak egy laikus szerintem. Erre te meg akarod reformálni az egészet. A vízfej leépítéséhez nem pénz kell, hanem akarat. Az meg nincs. Most is kb azért fegyverkezünk, mert ránk kényszerítették.

Kimondja hogy honvédség belül kepzelem.
Hiba volt oda tenni a katonak nem ertenek azokhoz a feladatokhoz amire jo egy ilyen rendszer.
Anno a munkásorseg BM felugyelet alatt a megyei rendorkapitany közvetlen irányításaval működött. .
Magyarán azonnal tudott küldeni embert belőlük ha kelett valahova gyereket keresni. Hasonlo dolgokat varnek az OTT tol is. Lenyegeben csapaterot adnanak egy kulso belso fenyegetesre illetve ipari természeti katasztrofara.Ez kell nekunk nem valami kepzeletbeli háborúra keszules.
Civil rendvedelmi, karhatalmi szerepben hú mennyire ördögtől valo.
Csak akkor a lábadat be ne tedd az Egyesült Királyságban v. többi szatellit országba.
A rendőri állomány 10 százaléka special constable mintegy 12 ezer ember.
Ezek olyan civilek akik a szabadidejukben rendőri munkát vegeznek.
A fegyveres kivételével teljeskörű kozrendes munkát.
A felszerelesuk egyenruhajuk es jogositvanyaik megegyezik a hivatásos allomannyal.
Tehát csávó ott ul a ninós bömösben használ megkulonboztett jelzésű autót kiszed a forgalonbol ellenőriz a rendszerben az adataid alapjan, megszondaztat es ha talált süllyed elveszi jogsid.
Ha ugatsz neki akkor megbilincsel es eloallit. A rendőrök egybehangzó véleménye alapjan a kozteruleti munka legnehezebb legbonyolultabb meló, mert ottbarmikor barmi lehet es IQ bol kell reagalni az ugyesz vasvillajaval seggedben.
Amikor meg kiengednek es bemesz a boltba ott fog rad mosolyogni a pult mögül.
Közben meg a farzseben ott a rendőrigazolvany es a többi civillel ellentetben lehet nála bot es spray. Es civilben is szolgálat köteles helyezni magát, ha olyanba fut.
Az usaban hasonlóan működik a tartalékos deputy rendszer nála mar fegyver is van.
Nem a magyar koszos civil hozzallasbol kell kiindulni.

Kimondja hogy honvédség belül kepzelem.
Anno a munkásorseg BM felugyelet a megyei rendorkapitany közvetlen irányítása alatt.
Magyarán azonnal tudott küldeni embert belőlük ha kelett valahova gyereket kellett keresni.
Civil rendvedelmi karhatalmi szerepben hú mennyire ördögtől valo.
Csak akkor a lábadat be ne tedd az Egyesült Királyságban v. többi szatellit országba.
A rendőri állomány 10 százaléka special constable mintegy 12 ezer ember.
Ezek olyan civilek akik a szabadidejukben rendőri munkát vegeznek.
A fegyveres kivételével teljeskörű kozrendes munkát.
A felszerelesuk egyenruhajuk es jogositvanyaik megegyezik a hivatásos allomannyal.
Tehát csávó ott ul a ninós bömösben használ megkulonboztett jelzésű autót kiszed a forgalonbol ellenőriz a rendszerben az adataid alapjan, megszondaztat es ha talált süllyed elveszi jogsid.
Ha ugatsz neki akkor megbilincsel es eloallit.
Amikor meg kiengednek es bemesz a boltba ott fog rad mosolyogni a pult mögül.
Közben meg a farzseben ott a rendőrigazolvany es a többi civillel ellentetben lehet nála bot es spray. Es civilben is szolgálat köteles helyezni magát, ha olyanba fut.
Az usaban hasonlóan működik a tartalékos deputy rendszer nála mar fegyver is van.
Nem a magyar koszos civil hozzallasbol kell kiindulni.

A MH-nak nem az árvíz védelem a feladata, a tankok meg nem az 1000 évente előforduló véletlen hómobilozásra kellenek.

Az első mondat után nem sok értelmét látom az eszmecserének, mert valami alternatív realitásban élsz és félreérted a Honvédség és a honvédelem szerepét is.

Meg az "álla a pénz bennük".
Na, ott már tényleg lefejeltem az asztalt...

Köszönöm, már olvasom is!
Csatlakoznék a többiekhez kár lenne, ha elveszne az infó később esetleg valamilyen okból kifolyólag.
Jó lenne egy pdf nagyon, ha a végér érsz.
Esetleg vendégszerzőként a modernwartech.blog.hu publikálni?
Ott azért a komment szekcióban döntő többségben vannak az értelmes emberkék és nagyon hasznos beszélgetések szoktak kialakulni.
Szóval száz szónak is egy a vége jó lenne egyben látni. <#awink> <#worship>

Egyelőre mire hasznalnad harckocsit?
Pontosan ez velük a probléma.
Az extrém téli időjárás kivételével pont semmire nem jok.
A pénz meg all bennük.
Eleve a harckocsik kezelése nem tartalékosi feladat. Ez lenne profik dolga.
De mondjuk egy rendőr 2-3 tartalékos már teljesn jo a közterületi jelenlét novelesere pl. karanténnel v. árvíznel az elhagyott hazak utcák őrzésere.
Az intézkedéstaktika részét minden gond nélkül meg tudnak a rendőrseg oktatói tanítani, a jogi felügyeletet pedig a rendőr adna hasonlóan a polgárőrökkel való szolgalattal.

Ebből a megközelítésből hogyan lesz tartalékos harckocsizó és bármi ilyesmi...? Sehogy.

Ez nagy hadseregnel működik csak.
Ahol van elég kilepo.
Egy 20000 fősbol egy tartalékos szakasz se jon össze.
En kívülről befele csinalnam.
Normalis cseh jellegű fegyvertartas.
Sportközpontok ahova a fogekonyakat kumulalnam.
Értelmes hatekony tartalékos rendszer es képzés nyújtása..
Közben nyugdíjazassal atkepzessel az állomány piramis helyreallitasa.
Legio méretű hatékonyságú de par dolog pl légierő hatekony profi megfizetett hivatásos hadsereg letrehozasa.
Jelenleg nem egy konvencionális háború megvivasa a problémánk hanem az hogy egy realative kis problema mint covid kezelésre sincseleg mozgosithato ember.
Vicc kategória a NAV/rendőr/katonai rendesz kombok utcára kuldese es kozben ott határ Erdogan bármikor milliókat küldhet Európára.
Az ilyen problemakat pedig nem tankkal hanem emberek oldunk meg.
Nem veletlenul emlegetik annyira a Nemzeti Gárdát most amerikaban.
Az NG jelenleg már képes harcoló gyalogsági egységek kivaltasara. Tehát lehet ezt jol is csinalni. Egy minkasorseg fegyverzetu feladatkoru egységben természetesen a politikai funkciók nélkül, nem atomfizika embereket kikepezni.
Kivancsisagbol megvettem a munkasor alegyseg kiképzési kezikönyvet. 50 oldalt kéne kitepni belőle.
Tökéletes alap lenne ez tobb mint 30 éves konyv egy OTT egyseg kepzesehez.

Egy tartalékosi rendszer alapja, hogy van haderőd mellette már profikból, mert a félig pályaelhagyó a tartalékos kvázi.