-Nem alkalmazunk jelzős szerkezetet. Még arra se, akivel nagyon nem értesz egyet.
-Nem gyűlölködünk!
-HADITECHNIKAI TOPIC, aki nem tudja értelmezni, az megy máshova!
[Légi Harcászati / Légvédelmi FAQ]
-
#84212
1. De, kis túlzással erőlködés nélkül. A kérdés az, hogy mennyire siessenek és növeljék saját veszteségeiket. A Sivatagi Vihar során közelebb volt Irak és US egymáshoz, mint ma DK és ÉK. Olyan szintű technikai szakadék van a két fél között, hogy az elképesztő. A világ egyik legkorszerűbb hadereje vs. múzeum haderő. A legkorszerűbb technikájuk is 30+ éves szovjet cucc, a többi meg 40-60 éves kínai szar. Lehet tenni LCD kijelzőt T-55/62 másolatba, attól még szarra se lesz jó egy 30 éves K1-gyel szemben is, nemhogy a K1A1 vagy a K2-höz mérve. Pct. eszközök terén dettó. ÉK-i haderő az 1986-os MNH szintttől is fényévekre van, pedig az volt volt a szovjet DHCS-hoz képest? Kb. sehol.
Teli lehet szórni a harckocsikat kőkorszaki MANPAD-dal, kb. senkit nem érdekel. A buta északi katona elhiszi, hogy van értelme... Aztán majd amikor a 4-8-as SDB salvok percek alatt teljes zl-aljakat radíroznak le 8 km feletti dobálva akkor pofáncsap a valóság...
2. Kubában nem párezres kontingens volt, hanem ballisztikus rakéták nukleáris robbanófejekkel, amikor még nem volt korai előrejelző rendszer, tehát azért féltek, mert 10 perc alatt lefejezhették a politikai és katonai vezetést. (Törökországban is okkal voltak jenki rakéták...)
Apró hiba, hogy ÉK eleste esetén semmi sem változna ezen a téren, mert nincs telepíthető jenki nuki fegyver a BGM-109-et leszámítva, de a hh. vége óta nem tudok róla, hogy valaha is telelpültek volna azzal bárhova szárazföldi indítókkal, nemhogy nukival kombinálva. 1989-ben elég szép számú BGM-109 volt UK-ban...Lásd itt.
3. Ez ebben a formában téves, mert a komcsi katonai jelenlét megmaradt, tudtommal Tu-95-ösök voltak Kubában kis számban néhanapján és tengók is kikötöttek hébe-hóba, Foxtrotok osztályúak, Kubának is volt három olyan. Nuki fegyver és BM viszont nem maradt. Ez most legfeljebb B61-es bomba DK-ban, amit ÉK eleste után sem vinnének közöelebb, mert
ad.1 Minek?
ad.2 Hova...?
Pusztán katonai szemmel nézve Kína erejét csekkolva rohadtul mindegy, hogy akkor Kim a szomszéd vagy másik koreai. A menekültkérdés sokkal durvább, mint a fen felsorolt dolgok...