Haditechnikai Topic

Jelentkezz be a hozzászóláshoz.

#11230
Lehetek paraszt és bespammelhetem az egyik aktuális cikkemet? Ha már annyit melóztam vele, olvassa is vki 😊 Lehet fenyíteni, ha nem...


Mondjuk még csak a Peacekeeper része van kész...

htka.hu - harcirepulok.hu - militarypapers.hu

[NST]Cifu
#11229
Egy kis érdekesség: A világ országainak 2005-ös katonai költségvetésének becslése (milliárd $):

USA: 419.3+ (megj.: az Iraki/Afganisztáni háborúval együtt mintegy 500 milliárd)
Kína: 56.0
Anglia: 49.0
Japán: 45.1
Franciaország: 40.0
Németország: 29.7
Szaud-Arábia: 19.3
India: 19.1
Olaszország: 17.5
Dél-Korea: 16.4
Oroszország: 16
Ausztrália: 11.7
Törökország: 11.7
Izrael: 10.8
Kanada: 10.1
Spanyolország: 9.9
Brazilia: 9.2
Hollandia: 7.6
Tajvan: 7.5
Görögország: 7.2
Indonézia: 6.4
Svédország: 5.9
Észak-Korea: 5.5
Ukrajna: 5.5
Szingapúr: 5.0
Lengyelország: 4.4
Norvégia: 4.2
Kuwait: 4.0
Irán: 3.5
Belgium: 3.3
Pakisztán: 3.3
Kolombia: 3.2
Portugália: 3.2
Vietnám: 3.2
Dánia: 2.9
Mexikó: 2.8
Egyiptom: 2.7
Csehország: 1.9
Magyarország: 1.7
Szíria: 1.6
Argentina: 1.6
Románia: 1.5
Kuba: 1.2
Fülöp-szigetek: 0.8
Líbia: 0.7
Szerbia-Montenegro: 0.7
Szlovákia: 0.7
Bulgária: 0.6
Szlovénia: 0.5
Szudán: 0.5
Litvánia: 0.3
Luxembourg: 0.3
Észtország: 0.2
Lettország: 0.2

A csapatmunka roppant fontos: rajtad kívül másra is l?hetnek!

#11228
Hát szerintem meg éppenséggel lehet amcsi gép a nyertes Indiában. Amennyire igyekszik washington magához édesgetni Indiát az utóbbi idõben... Még valami jó kis alku kijöhet. Más kérdés, hogy szerintem csak addig kell nekik egy relatíve USA párti India (nehéz meccs lesz, ha egyáltalán sikerül), amíg Kínával nem rendezik Taiwant. Mondom szerintem. Dehát annyira ajánlanak nekik midnent. Patriot, harcigépek, civil nukleáris technológia újboli exportjának lehetõségét is hogy igyekezett elérni Bush bácsi (Tényleg ez most hogy áll, nem tudja vki, kicsit lemaradtam ebben)

Amúgymeg a ruszkik harcigépekben valóban megbízhatóbb partner lenne, azokat nem szokta érdekelni a kuncsaft politikája 😊

Pakisztán épp pár napja reagált az esetleges Patriot beszerzésre. Eléggé lesajnálták a szomszédot 😊 Nagyon magabiztosak. Mondjuk PAC-3 tudtommal valóban nem a legpontosabb. Van annak 50-60%+ találati aránya vajon???

htka.hu - harcirepulok.hu - militarypapers.hu

Seaweed
#11227
Hat ranezesre nem sok jot lehet josolni rola az teny...<#vigyor5>
Elvileg pedig megkaptak az izraeli Lavi fejlesztesenek minden "gyumolcset", vagy ha reszben is de valamit igen...nah abbol meg neztem ki valamit..de az LCA-bol..haaaaat<#whatever>
[NST]Cifu
#11226
Ahogy egy internetes oldalon a szerkesztõ megjegyezte: "too little, too late". Ettõl függetlenül az IAF februárban megrendelt belõle 40 darabot (és opciót további 20-ra). Elvileg ráadásul a saját gyártású hordozójukra is ennek tengerészeti változatát tervezik használni, és idén kezdik meg a hordozófedélzeti teszteket. A probléma az, hogy az ADA (a fejlesztésésrt felelõs részleg) és a HAL (a gyártó) egymásnak passzolgatják a labdát, miszerint a gép még igazából nincs készen. Az ADA eddig mindössze 2+2 proto-gépet gyártott, és további hetet készít, a HAL pedig elkezdte az elsõ nullszériát gyártani, nyolc géppel. De sok a kritika a programban, tehát nem elképzelhetettlen, hogy a végén az Tejas (LCA) a 22 éves fejlesztés ellenére zsákutca lesz....

A csapatmunka roppant fontos: rajtad kívül másra is l?hetnek!

Seaweed
#11225
Kanyar bekk indiahoz:

Ha veszenk mondjuk 126db kulfoldi 4+ generacios gepet, akkor valyon mi lesz az LCA projectel?!...hmm
Seaweed
#11224
Cseh
Punkerwork
#11223
gondoltam hogy valami gyári tesztelés lesz, az elsõ képen a közelebbi gép az szlovák vagy cseh, mert nem igazán vágom a jelzést 😊

A Föld IQ szintje állandó, csak mi vagyunk egyre többen.

Seaweed
#11222
Nem vagyunk szovetsegesek, de mivel a svedek nekik is eladtak a Gripent, es a sved legiero sajat tanker C-130-asa meg nem "bevetheto", igy kolcsonkertek a delafrikai legiertol az egyik tanker gepet, hogy a fejlesztesi utemterv ne boruljon fel. 😉
Punkerwork
#11221
milyne utántöltõ az? 😊 nem si tudtam hogy dél afrikával is szövetségesek vagyunk 😊

A Föld IQ szintje állandó, csak mi vagyunk egyre többen.

Seaweed
#11220
Nah akkor egy kis Gripen tura...(klick a kepekre a a nagyokert)....








Sanyix
#11219
Dede nagyon is eleget, hogy megunjam 😊

Vain ei kuulu terroristien käsiin! CS. N. T. K. K.! SG az a hely ahol sunyi módon csöndben törölgetik a hozzászólásokat, indok nélkül. ;)

#11218
Köszi ! Kíváncsi vagyok mi lesz a vége !

https://hu.wikipedia.org/wiki/Dunning–Kruger-hatás

[NST]Cifu
#11217
Amennyire én tudom, még folyik a beszerzés, de AGM-65 (D, H, K altípusokat emlegették az okosok, de ugye a D és a H HEAT robbanófejes, a H ráadásul felújított A/B változatot takar, a K meg késleltetett, épületek elleni harci fejjel rendelkezik, szóval furcsa) és GBU-16 (ez az 500 fontos lézerirányítású légibomba) volt eddig a felvetés. Valószinüleg hagyományos légibombából is bekerülne pár darab, és ha még egy kis eszük van, talán az irányítattlan rakétákról sem feledkeznek meg. Úgy ennyi. De mint említettem, részletek egyelõre nem ismertek.

Seaweed: abszolute nem tudok semmit a Bk27 lõszerének esetérõl, pedig ugye az sem elhanyagolható tényezõ (amilyen csodásak a beszerzési szabályozások, valószinüleg azt is megtendereztetik...).

A csapatmunka roppant fontos: rajtad kívül másra is l?hetnek!

Seaweed
#11216
Allitolag Maverick D vagy K verzio...de meg semmi sincs az ugyben ugytudom...az egyetlen ami fegyverzet teren van, az az AIM-120C5.
Cifu: Bk-27 loszert is tendereztetik? abban valtozasrol tudsz?!
Sadist
#11215
Úgy látszik nem eleget <#ravasz1>

- De ezzel saját magad lejáratását folytatod, ezt nem érted meg? Magadat égeted tovább. Ami a legszomorúbb hogy magyar színekben. Tapló. - nem is szines a nevem

#11214
Lehet arról tudni valami , hogy milyen fegyvereket veszünk a Gripenekhez ? Elsõsorban a levegõ-föld kategória érdekelne .

https://hu.wikipedia.org/wiki/Dunning–Kruger-hatás

Seaweed
#11213
Jah ezekrol en is hallottam...
Hat ismerven India es Pakisztan kozotti "kapcsolatot", nem csodalom hogy kemeny szavakkal (es ugygondolom ha oda kerul meg is tennek) dobaloznak mindket oldalrol...
Kerdes itt az hogy mi a jobb a jenkiknek...indiaval joban lenni...ami hadipolitikai szemponbol a tersegben egy fonyeremeny, vagy pakisztannal aki meg nagyon jo helyen helyezkedik foldrajzilag! (a nagy es dicso terroizmus elleni harcban)....hat nem csodlakoznek ha mindket felnek "kedveznenek"....csak kerdes hogy lehet-e...azaz mukodik e mind2 variacio?!
[NST]Cifu
#11212
Pakisztán még Májusban vetette fel, hogy vásárolna 55db F-16Block 52-est, és opciót venne további 20 gépre. Mindezt az után, hogy a Bush-kormányzat enyhülni látszott a Pakisztáni terrorista-ellenes akciók után. Tehát ezek az F-16A gépek inkább aféle "tessék, jófiú voltál" típusú adományok lehetnek. Fõleg, mert legalábbis nem említették a fegyverzet kérdését...

Egyébként anno India a Pakisztáni rendelés-felvetésre úgy reagált, hogy megsinyelheti az Indiai-Amerikai kapcsolatokat, ha az USA tényleg elad gépeket az ellenségének...

A csapatmunka roppant fontos: rajtad kívül másra is l?hetnek!

Seaweed
#11211
Latszik mar messzirol a nyomulasukon hogy mindenkeppen szeretnek ha ok nyernek el az uzletet...es teljesen mindegy hogy mivel, ha kell akkor repulo krumplival<#vigyor3>
(azt meg ugye nem is kell ecsetelni senkinek hogy a jenkiknek miert is jo ez az uzlet...eleg mar csak ket szo a sok kozul: "nagyobb befolyas"....)
Seaweed
#11210
Nah mivel meg uj bopon nem muxik a comment, igy a hir elejet is beszeljuk meg itt 😉)))

" -Pakisztán a hírek szerint két héten belül megkapja elsõ "új" vadászgépeit. A Bush-kormányzat az információk szerint, ugyanis feloldotta a fegyverszállítási tilalmat az ország ellen a "terrorizmus elleni harcban felmutatott erdemei" miatt. Az "eredmény" két F-16A vadászgép átadása, amelyek nem éppen újak, de legalábbis a szóbeszédek szerint felújított, MLU-n átesett gépek."

Ez azert nagy elerelepes maris! Gondolom egyidoben elkezdtek a mar epekedve vart alkatreszek szallitasat is a meglevo Block15-15OCU-khoz is. Ezek az F-16A MLU-k meg tulkepp 16C-nek (block 40 asszem...nem vagyok egy nagy flakon tudor 😄) felenek meg ami eleg komoly elorelepes szvsz!
[NST]Cifu
#11209
Aféle állatfaj. Mondjuk ezért is írtam, hogy a Bush-kormányzat mindent bevet, mert gondolom azért a Lockheed ennyire szélsõségesen nem akart belemenni az üzletbe, hogy a Boeing F/A-18E/F-rõl ne is beszéljünk (ennek a gépnek eddig csak hordozófedélzeti változata van/volt).

A csapatmunka roppant fontos: rajtad kívül másra is l?hetnek!

Sanyix
#11208
Hát ez lol olvasd már el mit írtam, az AA COD-ra emlékezted modern tálalásban. Valószínû, hogy más fegyverek meg grafika, de a játékmenet szinte ua. erre gondoltam. Játszottam mind2-vel...

Vain ei kuulu terroristien käsiin! CS. N. T. K. K.! SG az a hely ahol sunyi módon csöndben törölgetik a hozzászólásokat, indok nélkül. ;)

Seaweed
#11207
Nyehehe 😄
Seaweed
#11206
Erttem tehat az F-16 Block70 az egy indiasitott hindu Block 60 megterve <#idiota>
ghost cb
#11205
<#hehe><#nevetes1>

Intel&#8482; Pentium&#8482; 8 @ 7388 MHz | 8192 MB&#8482; 1200 MHz Samsung&#8482; RAM&#8482; | ATI&#8482; Radeon&#8482; X4400 XT @ 4096MB RAM&#8482; [&#8482;]&#8482; (levédve)

[NST]Cifu
#11204
Mondjuk azt hozzá kell tenni, hogy a Lockheed például a Block70 gyártásánál automatice úgy készült, hogy a gépek legnagyobb részét az Indiai HAL repülõgép gyárban készítik, és integrálják az Indiai fedélzeti rendszereket is (ezért Block70: Block60 + Indiai kivánalmak).

A csapatmunka roppant fontos: rajtad kívül másra is l?hetnek!

[NST]Cifu
#11203
LoL!!! Ezt még nem is hallottam, de nagyon jó... <#nyes>

A csapatmunka roppant fontos: rajtad kívül másra is l?hetnek!

#11202
Anno a svájciak találtak hasonló kifogást a harckocsitenderükön (M-1/Leo-2) , melyszerint azért Leo-2 mert kevesebb kárt okoz az alpesi növényzetben .

https://hu.wikipedia.org/wiki/Dunning–Kruger-hatás

Seaweed
#11201
hehe LOL 😄DDD Szerintem enyire futotta a "lerazasbol" 😄DD Aztan ha megis jenki gepet renszeresitenenek az lenne am a nagy szam!... (szvsz kicsi az eselye..es jozan esszel nem is szabadna nekik azt tenni)
[NST]Cifu
#11200
Várjál. Az Indiaiak eredeti reakcióját olvasd el, és dõlni fogsz a röhögéstõl...

The Indian Air Force (IAF) is not interested in American F-16 or F-18 aircraft as they are prone to human error-related accidents, said sources citing Air Marshal PS Ahluwalia.

Sources said that Ahluwalia, director general of Inspection and Air Safety, gave a presentation to the Cabinet Committee on Security (CCS), where he showed that human error-related accidents in the F-16s had occurred more frequently than in Mirage 2000s.


Magyarul: Azé' nem kell nekünk (mármint Indiának) F-16-os vagy F-18-as vadászgép, mert ezen gépeken bizonyítottan sûrûbbek a pilóta-hibák.

Most vagy iszonyú cinikus akart lenni emberünk (ugye a MiG-21-esek náluk úgy potyogtak egy idõben az égrõl, mint a záporesõ), vagy ennyire nem törték magukat azzal, hogy normális kifogást találjanak. <#vigyor3>

A csapatmunka roppant fontos: rajtad kívül másra is l?hetnek!

Seaweed
#11199
Hat igen...mar ha a keret "szoros" is (ugye nem fer alliolag bele a Rafale...bar erdekes hogy a Block 70 meg belefer <#rolleyes>), biztos hogy 126 gep ebbol a kategoriabol irdatlan piiz...
#11198
Vagy be kell spájzolniuk rendesen tartalékalkatrészbõl/fegyverbõl rendesen , ami persze irgalmatlan pínz ...

https://hu.wikipedia.org/wiki/Dunning–Kruger-hatás

Törölt felhasználó
#11196
Lehet hogy süket a lövész és lõ mindenre ami mozog <#vigyor0>
#11195
Gondolom ismeritek a harcirepulok.hu portált, ajánlom
#11194
Se füldugó , se semmilyen fülvédõ , a ruszkik nem sz*roznak ... <#violent>
Seaweed
#11193
Amugy ilyen van OFP-hez addonban (bar biztos tudod)....meg az uj modokban es addonokban levo jarmuvek modellje azert eleg zsir szerintem...pl RHS cuccok, vagy BAS cuccok...de meg sorolhatnam. 😉
Seaweed
#11192
Allat ahogy elore dobalja ki az elhasznalt huvelyeket 😄
[NST]Cifu
#11191

A csapatmunka roppant fontos: rajtad kívül másra is l?hetnek!

#11190
Üdv! Ezt az oldalt nemrég "leltem":www.1848-1849.hu. Akit érdekel 1848 az feltétlenül látogasson el ide, szerintem ilyen részletesen a forradalom hadtörténetével nincs oldal mely átfogóbban foglalkozna. Páratlan...

Sadist
#11189
AA = CoD? 😄DDDDDDDDD LOÁL! Ugye csak viccelsz? 😄 Hírül se hasonlít semmiben. Grafikája tök más, fegyverek tök mások, játékmenet teljesen más. Ha nagyon kukacoskodunk, talán vehetjük hasonlóságnak, hogy mindkettõben van külön célkereszt és nyílt irányzék 😊

- De ezzel saját magad lejáratását folytatod, ezt nem érted meg? Magadat égeted tovább. Ami a legszomorúbb hogy magyar színekben. Tapló. - nem is szines a nevem

CSOCSO
#11188
inf akkor kezdett jo lenni mikor to meg sf mar kiment a divatbol.. 😊 most a legutso mar elegge ossze van teve
[NST]Cifu
#11187
Egyébként térdelve pontosabban lehet lõni mint állva. Próbáltam már azért mondom.

Én is próbáltam, nekem nem sikerült nagyságrendekkel pontosabban lõnõm, kb. ugyanolyan szinten ment mintkét pozitúrában. De biztos én vagyok béna. 😊

A csapatmunka roppant fontos: rajtad kívül másra is l?hetnek!

[NST]Cifu
#11186
Szerintem én már annyiszor ismételtem el a véleményem a különféle fórumokba, hogy mindenki betéve tudja. 😊))

R6 sorozat, Raven Shield: jó alap, de olykor túlzó küldetések, és az egyre újabb részekben egyre inkább elmegy a popularitás felé (nem szupermenek vagyunk, az istenért).
Ghost Recon (1): A fegyver látványának hiánya heves gyomortáji fájdalmakat okoz, a fegyverek lemodellezése sem sikerült túl jól. Ettõl függetlenül egész tûrhetõ, különösen a bombakráterekkel szabdalt alappálya volt az, ami iszonyúan hangulatosra sikerült.
America's Army: Rég próbáltam már, de alapból kiborított az, hogy két azonos team megy egymás ellen (csak az ellenfél látszólag arabus, és AK-47-ese van, holot amúgy õ is M16-ossal osztogat).
OFP: Nem tökéletes, messze nem, szörnyû a fizikai motorja, iszonyúan van megoldva a grafikai motorja, elnagyolt a harckocsik és repülõ jármûvek modellezése, de összeségében mégis ez az a játék, ami a mai napig képes egy valódi háborús kataklizma érzését adni. Remélhetõleg az ArmA és az ex-OFP2 csak javítani fog ezen.
Battlefield 2: Összeségében sikerült benne egy pozitív dolgot találnom: a grafikája szép.

A csapatmunka roppant fontos: rajtad kívül másra is l?hetnek!

Törölt felhasználó
#11185
Nem is ismered azt a játákot mert a nevét sem tudod pontosan <#nevetes2>
Egyébként térdelve pontosabban lehet lõni mint állva. Próbáltam már azért mondom.
Sanyix
#11184
Tökmind1, akkor nemneked.

Vain ei kuulu terroristien käsiin! CS. N. T. K. K.! SG az a hely ahol sunyi módon csöndben törölgetik a hozzászólásokat, indok nélkül. ;)

Seaweed
#11183
Ezt nekem most miert? Eleget jatszok manapsag is OFP-vel hogy tudjam.
Sanyix
#11182
De OFP2(vagyis BIS féle OFP utód, majd kiderül a neve) jövõre, és ArmA decemberben 😊 ááá már alig várom <#vigyor3>

Vain ei kuulu terroristien käsiin! CS. N. T. K. K.! SG az a hely ahol sunyi módon csöndben törölgetik a hozzászólásokat, indok nélkül. ;)

#11181
OFF

Americas Army

Egyébként akárhogy is eljárt az idõ az OFP , R6 , GR és társaik fölött , számomra(!) - még mindíg többet érnek mint a BF2 . Talán egy kicsit kiveszõben van ez a játéktípus , kijött a SWAT4 , a láthatáron semmi .

ON