Haditechnikai Topic
Jelentkezz be a hozzászóláshoz.
#14663
Huu az mar elkepeszto idoveszteseg am! Hogy engedhetted meg magadnak?! <#idiota><#idiota><#ravasz1>
![[NST]Cifu](https://media.sg.hu/forum/avatars/10356591011409433815.png)
#14662
BTW, addig is egy kis változattoság: fantáziarajz az XXJ-rõl. Bár nem tudom, hogy akar az F/A-22A Raptor kínai megfelelõje lenni egy kisebb hegyni függesztménnyel a szárnyai alatt. 😊))
A csapatmunka roppant fontos: rajtad kívül másra is l?hetnek!
#14661
Mit szórakoztok ilyen marhaságokkal, mikor az én kezemben volt ilyen fegyver, én fogtam, a jobb kezemmel elengedtem az elõágyat, átkattintottam a tûzváltót, és kész (balkezesnek lenni jó...). <#idiota>
A csapatmunka roppant fontos: rajtad kívül másra is l?hetnek!
#14660
jó, a rambók így csinálják 😊
A halál csupán a kezdet...
#14659
énis így váltottam, tenyerem és hüvelykujjam oldalával, de ilyenkor már nincs a kezed az elsütõbillentyûn és idõveszteség amíg visszateszed oda
A halál csupán a kezdet...
#14658
Meg azt is tanitottak hogy tavoli celra rovid sorozzattal, mert ugy nagyobb az esely hogy eltalalod....eleben te pont forditva csinalnad.
#14657
Nem tudom hogy hogy gondolod..de en siman a markolat "tuloldalarol" athelyezve az ujjamat, a tenyeremmel a markolatot elengedve tenyerem, es a huvelykujjam oldalaval siman tudtam valtani celzasnal is. Nem ordongosseg. De az sem hogy sorozatlovo modban egyes vagy rovid sorozat (2-es loves) adjon le valaki. Nem kell esz nelkul huzni a ravaszt....es ez csak kikepzes kerdese szvsz! (persze esz is kell hozza...de ez igy radikalisan hangik...mondjuk ugy hogy a megfelelo ember is kell hozza...nah ez se hangzik valami szepen....pff 😛)
#14656
szerintem az elfogadhatatlan hogy mondjuk lõssz egy közeli célpontra sorozatban, õt semlegesíted erre megjelenik egy távolabbi amihez már nem sorozat hanem egyes lövés kéne, namost vállból leveszed a fegyvert, váltasz és vissza vállba majd célzol és lõssz
ez kicsit így körülményes
ez kicsit így körülményes
A halál csupán a kezdet...
#14655
Bar azt is tanitottak hogy "joa aza sorozatloves allas is" ! Meg hogy "ha erzed a fegyvert, sorozatlovo allasban is konnyeden lehet egyes loveseket leadni"...(ezt alatamsztom, loveszeten tapasztaltam en is) (AMD-65/5)
#14654
Nekem ugy tanitottak hogy huvelykujjal kell a tuzvaltokart loves elott, pozicioba helyezes (vallhoz szoritas) elott kapcsolni. Szerintem tizedmasodpercek alatt lehet valtani vele. (De lehet nekem van lapat kezem)
#14653
én úgy vettem észre hogy a tûzváltókar az ak-n nemcsak hogy hangos de még esetlen is, egyszerûen a mutatóujjal nem lehet elérni hacsak nincsenek e.t. ujjaid
a képen is látszik hogy a katona ujja nem érné el rendesen ha pl gyorsan kéne tûzhelyzetben váltani egyesrõl automatát
a markolat messze viszi a jobb kezet a kialakítása miatt
a képen is látszik hogy a katona ujja nem érné el rendesen ha pl gyorsan kéne tûzhelyzetben váltani egyesrõl automatát
a markolat messze viszi a jobb kezet a kialakítása miatt
A halál csupán a kezdet...
#14652
Egy-az-egyben a HK M4 másolat. 😊
HK 416 10.5 inches csõvel készült változat:
685-785mm teljes hossz
3.31kg
14.5 inches csõvel készült változat:
787-886mm teljes hossz
3.5kg
HK 416 10.5 inches csõvel készült változat:
685-785mm teljes hossz
3.31kg
14.5 inches csõvel készült változat:
787-886mm teljes hossz
3.5kg
A csapatmunka roppant fontos: rajtad kívül másra is l?hetnek!
#14651
Tûzváltókar: úgytünik ott a HK-nak sikerült egy igen jól eltalált dolgot kiötlenije, azóta se nyúlnak hozzá. 😊
Szereléksin: dunno, akkor én vagyok félrevezetve. Most elkezdtem utánanézni a neten, és mindenhol aluminiumot írnak...
Szereléksin: dunno, akkor én vagyok félrevezetve. Most elkezdtem utánanézni a neten, és mindenhol aluminiumot írnak...
A csapatmunka roppant fontos: rajtad kívül másra is l?hetnek!
#14650
szép ez a fegyver kinézetre
hosszra mekkora?
hosszra mekkora?
A halál csupán a kezdet...
#14649
Hát egy ilyen G36A2 tényleg überalles lenne. 😊
Azért A2, mert az elsõ változat (A1) zárjának volt egy-két kisebb hibája, amit javítottak (további újdonság a picatinny szereléksinek megjelenése, valamit a red-dot irányzék lecserlése). BTW érdekes módon a HK állítólag a 416-al (az M16/M4 HK általi változat, gázdugattyús mûködtetéssel) indult a SCAR tenderen...
Azért A2, mert az elsõ változat (A1) zárjának volt egy-két kisebb hibája, amit javítottak (további újdonság a picatinny szereléksinek megjelenése, valamit a red-dot irányzék lecserlése). BTW érdekes módon a HK állítólag a 416-al (az M16/M4 HK általi változat, gázdugattyús mûködtetéssel) indult a SCAR tenderen...
A csapatmunka roppant fontos: rajtad kívül másra is l?hetnek!
#14648
Ez kizarolag a katonan mulik. Hozzaallas kerdese....en azert hidd el ismertem olyan sorkatonat aki komolyan vette a feladatat, mert ugy erezte hogy kotelessege legjobb tudasa szerint szolgalni a hazat! (..es mind1 hogy ezt azert mert a torveny erre kotelezte, vagy mert igy is gondolta...amugy is mindig herotom volt a sorkatonasagtol nyafogo huzockodo logos semmirekello hulyegyerekektol....(sajnos mostani munkakornyezetemben korbe vagyok veve ilyenekkel...mind elbliccelte a sereget...olyanok is...nyapic hulyegyerekek...))
Egyebkent onnatol lett a magyar sorkatonasag egy komedia, mikortol bevezettek a kozpontositott kikepzesi rendszert!...fenyeveket esett vissza a sorkatonasag erteke!
Egyebkent onnatol lett a magyar sorkatonasag egy komedia, mikortol bevezettek a kozpontositott kikepzesi rendszert!...fenyeveket esett vissza a sorkatonasag erteke!
#14647
szereléksín -> ne gondold , hogy egy hadifegyver olyan minõségû mint egy vadászfegyver ill. hogy egy átlagbaka olyan figyelmesen fogja szerelni a fegyverét mint ahogy azt Te teszed
tûzváltókar -> fogást kell váltani (mondjuk az M-16 még rosszabb és állítólag az AUG féle megoldás se jó , mindenesetre az ehhez hasonó KGP egy katasztrófa ilyen sszempontból)
szereléksín 2-> amit én láttam az mind fémbõl volt , ezek szerint nem láttam még eleget
tûzváltókar -> fogást kell váltani (mondjuk az M-16 még rosszabb és állítólag az AUG féle megoldás se jó , mindenesetre az ehhez hasonó KGP egy katasztrófa ilyen sszempontból)
szereléksín 2-> amit én láttam az mind fémbõl volt , ezek szerint nem láttam még eleget
https://hu.wikipedia.org/wiki/Dunning–Kruger-hatás
#14646
akkor rosszul fogalmaztam, nem általánosítani akartam csak finoman fogalmazni
bocsánat érte ha valakit megbántottam
sorkatonság: szerinted ment oda valaki önként? mert akkor az nem volt normális, elfecsérelt 6 hónap volt havi 5000 ft illetékért és állandóan ingázhattam bp és kaposvár között
tény hogy xart sem ért a kiképzésünk meg a hozzáállásunk, de értelme is ennyi volt az egésznek, a mi õreink mellett akár az egész laktanyát kipakolhatták volna
bocsánat érte ha valakit megbántottam
sorkatonság: szerinted ment oda valaki önként? mert akkor az nem volt normális, elfecsérelt 6 hónap volt havi 5000 ft illetékért és állandóan ingázhattam bp és kaposvár között
tény hogy xart sem ért a kiképzésünk meg a hozzáállásunk, de értelme is ennyi volt az egésznek, a mi õreink mellett akár az egész laktanyát kipakolhatták volna
A halál csupán a kezdet...
#14645
gondolom van még egy pár millió 7.62-es raktáron, mindent azért nem adhatunk az afgánoknak meg az irakiaknak 😊
A halál csupán a kezdet...
#14644
Mert szerinted falun es videken csak idiotak es buta emberek elnek! Kapjal mar a fejedhez oreg!
Egyebkent az ket eve mar minden volt csak nem katonsag a sorallomany reszerol...bohockodas par honapig.
Egyebkent az ket eve mar minden volt csak nem katonsag a sorallomany reszerol...bohockodas par honapig.
#14643
Falusiakat nem bántjuk, mert átmegyek vérengzõs-gyilkolósba. Szerintem. <#idiota>
A csapatmunka roppant fontos: rajtad kívül másra is l?hetnek!
#14642
Személy szerint nekem sem tetszik annyira a Beryl, de kellett egy feltuningolt AK-ra példa, és nem tudok jobbról. 😊))
-A válltámasz tényleg nem tünik túl nagy számnak. Ilyen téren szvsz az FN SCAR és az XM8 váltámasza a két legjobbnak tûnõ megoldás.
-Nem ismerem a Beryl optikai irányzék szereléksínének pontos megoldását, de felteszem, ha egy pici eszük volt, azért erre ügyeltek. Pl. az én CZ550 vadászpuskámon is oldható irányzék van, egy (najó, inkább két-három) mozdulattal levehetõ az egész távcsõ, és vissza is rakható pontosan ugyanolyan állapotba, tehát nincs szükség újra belõni. Az más kérdés, hogy viselné, ha naponta le-fel rakosgatnám. Szerintem pár hónap után elkezdene kotyogni a szerelék. 😊))
-A tûzváltókarral kapcsolatban egy hibát tudok, miszerint túl hangosan lehet átváltani egyik pozicióból a másikba. Van más hibája is ennek a konstrukciónak?
-Mit gondolsz a többi fegyveren mibõl készülnek az elõágy szereléksinei? 😊
-A szíjjra bevallom nem is figyeltem - itt látszik ki az, aki csak konyít a témához, és ki az, aki ebben él. 😊))
-A lengyelek már a NATO-ba való ünnepélyes felvétel elött eldöntötték, hogy átállnak a NATO lõszerre. Érdekes, hogy "Captain" (Farkas Roland százados) ezt is megemlítette az Afganisztáni missziója után, miszerint mi még a 7.62x39mm-es lõszert puffogtatjuk. Katonailag egyedül a logisztikai indokot látok arra, miért kellene váltani...
-A válltámasz tényleg nem tünik túl nagy számnak. Ilyen téren szvsz az FN SCAR és az XM8 váltámasza a két legjobbnak tûnõ megoldás.
-Nem ismerem a Beryl optikai irányzék szereléksínének pontos megoldását, de felteszem, ha egy pici eszük volt, azért erre ügyeltek. Pl. az én CZ550 vadászpuskámon is oldható irányzék van, egy (najó, inkább két-három) mozdulattal levehetõ az egész távcsõ, és vissza is rakható pontosan ugyanolyan állapotba, tehát nincs szükség újra belõni. Az más kérdés, hogy viselné, ha naponta le-fel rakosgatnám. Szerintem pár hónap után elkezdene kotyogni a szerelék. 😊))
-A tûzváltókarral kapcsolatban egy hibát tudok, miszerint túl hangosan lehet átváltani egyik pozicióból a másikba. Van más hibája is ennek a konstrukciónak?
-Mit gondolsz a többi fegyveren mibõl készülnek az elõágy szereléksinei? 😊
-A szíjjra bevallom nem is figyeltem - itt látszik ki az, aki csak konyít a témához, és ki az, aki ebben él. 😊))
-A lengyelek már a NATO-ba való ünnepélyes felvétel elött eldöntötték, hogy átállnak a NATO lõszerre. Érdekes, hogy "Captain" (Farkas Roland százados) ezt is megemlítette az Afganisztáni missziója után, miszerint mi még a 7.62x39mm-es lõszert puffogtatjuk. Katonailag egyedül a logisztikai indokot látok arra, miért kellene váltani...
A csapatmunka roppant fontos: rajtad kívül másra is l?hetnek!
#14641
2 éve, az írnokunk egyetemet végzett, a leszereléskor tizedes rangot kapott mert azt mondta hogy marad szerdzsónak
nem mondom, volt 1-2 kisebbségi meg falusi köztünk, de a pestiek felvitték a szintet 😊
nem mondom, volt 1-2 kisebbségi meg falusi köztünk, de a pestiek felvitték a szintet 😊
A halál csupán a kezdet...
#14640
uberallesz?! <#nyes><#buck>
#14639
Mikor voltal te katona?! Mert az en idomben az orszazad tele volt 8 altalanososokkal(96%), meg "idiotakkal" (akik nyafogtak a sereg miatt es csinaltak a feszkot...akak buntetesbol kerultek oda)....
#14638
Vajh , milyen lenne egy 7.62X39-es G-36 ?
https://hu.wikipedia.org/wiki/Dunning–Kruger-hatás
#14637
naja, ami kocka azt gurítjuk, ami gömb azt meg visszük
berakták õrnek az összes mûszaki embert autószerelõket, villanyszerelõket, technikusokat, de a javítóba kerültek az agyoniskolázott kõmûvesek meg festõk
eskü után amikor vették fel a személyes adatokat kérdezték hogy mi a szakmám, mondtam hogy repülõgép mûszerész, mondták nagyon jó, kell a mûszaki ember
6 hónapig õr voltam 😄
berakták õrnek az összes mûszaki embert autószerelõket, villanyszerelõket, technikusokat, de a javítóba kerültek az agyoniskolázott kõmûvesek meg festõk
eskü után amikor vették fel a személyes adatokat kérdezték hogy mi a szakmám, mondtam hogy repülõgép mûszerész, mondták nagyon jó, kell a mûszaki ember
6 hónapig õr voltam 😄
A halál csupán a kezdet...
#14636
Így ránézésre elég kókány megoldás ez a lengyel muskéta , persze valõszímûleg tévedek ... <#lama>
De :
- a válltámaszt és az irányzékot nézve , szvsz vagy nem támasztja fel az arcát vagy nem látja az irányzékot
- karbantartáshoz valószínûleg el kell mozdítani a szereléksínt , akkor annyi a pontos beszabályozásnak
- tûzváltókar maradt amilyen volt
- mûanyag szereléksín ?
- csillogó fémcsatok a szíjjon
- 5.56
Ha már pénzt vertek rá legalább az ilyen apróságokra figyelhettek volna .
De :
- a válltámaszt és az irányzékot nézve , szvsz vagy nem támasztja fel az arcát vagy nem látja az irányzékot
- karbantartáshoz valószínûleg el kell mozdítani a szereléksínt , akkor annyi a pontos beszabályozásnak
- tûzváltókar maradt amilyen volt
- mûanyag szereléksín ?
- csillogó fémcsatok a szíjjon
- 5.56
Ha már pénzt vertek rá legalább az ilyen apróságokra figyelhettek volna .
https://hu.wikipedia.org/wiki/Dunning–Kruger-hatás
#14635
Az Index.hu fórumán, a Magyar honvédség megsemmisült topicban olvashatóak szép történetek. 😊))
A csapatmunka roppant fontos: rajtad kívül másra is l?hetnek!
#14634
Több pisztolyból is készül ilyen változat, kezdve a különféle M1911A1 klónoktól a kutyafüléig. Itt egy SiG-Sauer P226S példának:
A csapatmunka roppant fontos: rajtad kívül másra is l?hetnek!
#14633
nah kraz, nálatok is olyan hogy dísszemle elõtt beindítják mindet hogy mûködjön legalább a fele a szemlén? 😄
nálunk rendkívül hozzáértõ volt a javítószázad, hiába logisztika voltunk 😄
nálunk rendkívül hozzáértõ volt a javítószázad, hiába logisztika voltunk 😄
A halál csupán a kezdet...
#14632
Két-három Kraz kerék és megvan ... <#nevetes1>
https://hu.wikipedia.org/wiki/Dunning–Kruger-hatás
#14631
pacseee testvér, neked még rohadt sok centit kell vágnod 😄
A halál csupán a kezdet...
#14630
Sorry, lebuktattalak. <#vigyor3>
A csapatmunka roppant fontos: rajtad kívül másra is l?hetnek!
#14629
https://hu.wikipedia.org/wiki/Dunning–Kruger-hatás
#14628
Nem tudom, hogy miért állítod, hogy eljárt felette az idõ.
Sajnos minden áldott nap bizonyítja a hatékonyságát.
Viszont vannak ma már jobb fegyverek is nála. Az, hogy szerencsétlen amerikai katona Irakban legszivesebben a kukába vágná az M16A2-õjét, és inkább szerez egy AK-t valamelyik halott felkelõtõl, csak azt jelenti, hogy az M16-osnál jobban illik az adott terepre. 😊
A 5,56 jól öl, de gyenge az átütõereje. Akkor kell a bakának vinnie M16 közeli harcokhoz, kell egy M14 messzi lõvéshez. Ehhez cipel lõszert is.A sig a G36 a SCAR mindegyik nagyon jó fegyver, de 5,56 lõszert lõnek és annak meg van a fenti korlátai.
Az 5.56x45mm NATO M883-nak konkrétan jobb az átütõereje, mint a 7.62x39mm-es M43-nak, éppen az ölõ hatás az, ahol a 7.62-es jobb nála.
Az AK pontossága elég hadszintéri használatra 300 m-ig hosszabb csõvel pl. TABUK 500 m-ig.
Nyilt irányzékkal eltalálsz egy mozgó célt 300m-rõl? Oké, egy profi lövész eltalál, de egy átlagos képességû katona aligha...
Pontosan a Szép féle fejlesztés mutatta meg, hogy a fegyver belsején nem kell változtatni, de külsõn lehet. Lehet rá bipod, lehet pícantilly sín fegyverlámpa stb.
Pontosan errõl regélek egy álló napja. 😊
Az alap AK-47 és AK-74 a mai modern nyugati fegyverekhez képest elavult olyan téren, hogy nincs optikai irányzék, nincs reflexirányzék, nincs szereléksín, stb.
A Szép-féle AK-63-al az a baj, hogy erõsen sanszos, hogy sose valósul meg a sorozatgyártása.
Én nem, de ismerek olyat aki igen. A seregben két lyukon lõtt a három lövésbõl kiválót, ja és elõtte Budapest kupát nyert sportlövõként.
Khhmm... Egy jó lövésztõl ez el is várható, de õ jól fog lõni egy M16-ossal is, vagy egy HK G36-al is. Viszont egy átlagos képességû lövésztõl nem várhatsz el ilyen teljesítményt. Itt lép képbe az optikai irányzék, az ergonómikus kiképzés, ahol az alap AK elmarad ma már. Persze az AK-kból is gyártanak sorozatban szereléksínes változatot, amelyen már van rögzített sorozat, stb. Ilyen pl. a lengyelek Beryl-je. Opssz. Ezzel viszont van egy apróság: 5.56x45mm-es NATO lõszert tüzel. 😊
A Beryl szolgálatban, valahol Irakban...
Sajnos minden áldott nap bizonyítja a hatékonyságát.
Viszont vannak ma már jobb fegyverek is nála. Az, hogy szerencsétlen amerikai katona Irakban legszivesebben a kukába vágná az M16A2-õjét, és inkább szerez egy AK-t valamelyik halott felkelõtõl, csak azt jelenti, hogy az M16-osnál jobban illik az adott terepre. 😊
A 5,56 jól öl, de gyenge az átütõereje. Akkor kell a bakának vinnie M16 közeli harcokhoz, kell egy M14 messzi lõvéshez. Ehhez cipel lõszert is.A sig a G36 a SCAR mindegyik nagyon jó fegyver, de 5,56 lõszert lõnek és annak meg van a fenti korlátai.
Az 5.56x45mm NATO M883-nak konkrétan jobb az átütõereje, mint a 7.62x39mm-es M43-nak, éppen az ölõ hatás az, ahol a 7.62-es jobb nála.
Az AK pontossága elég hadszintéri használatra 300 m-ig hosszabb csõvel pl. TABUK 500 m-ig.
Nyilt irányzékkal eltalálsz egy mozgó célt 300m-rõl? Oké, egy profi lövész eltalál, de egy átlagos képességû katona aligha...
Pontosan a Szép féle fejlesztés mutatta meg, hogy a fegyver belsején nem kell változtatni, de külsõn lehet. Lehet rá bipod, lehet pícantilly sín fegyverlámpa stb.
Pontosan errõl regélek egy álló napja. 😊
Az alap AK-47 és AK-74 a mai modern nyugati fegyverekhez képest elavult olyan téren, hogy nincs optikai irányzék, nincs reflexirányzék, nincs szereléksín, stb.
A Szép-féle AK-63-al az a baj, hogy erõsen sanszos, hogy sose valósul meg a sorozatgyártása.
Én nem, de ismerek olyat aki igen. A seregben két lyukon lõtt a három lövésbõl kiválót, ja és elõtte Budapest kupát nyert sportlövõként.
Khhmm... Egy jó lövésztõl ez el is várható, de õ jól fog lõni egy M16-ossal is, vagy egy HK G36-al is. Viszont egy átlagos képességû lövésztõl nem várhatsz el ilyen teljesítményt. Itt lép képbe az optikai irányzék, az ergonómikus kiképzés, ahol az alap AK elmarad ma már. Persze az AK-kból is gyártanak sorozatban szereléksínes változatot, amelyen már van rögzített sorozat, stb. Ilyen pl. a lengyelek Beryl-je. Opssz. Ezzel viszont van egy apróság: 5.56x45mm-es NATO lõszert tüzel. 😊
A Beryl szolgálatban, valahol Irakban...
A csapatmunka roppant fontos: rajtad kívül másra is l?hetnek!
#14627
melyik az a félautomata pisztoly amelyik alapból mattfekete színû de a szánja krómozott? azthiszem ez a gyári kivitele is
típus kéne
típus kéne
A halál csupán a kezdet...
#14626
A halál csupán a kezdet...
#14625
np 😄
milyen rangban vagy?
milyen rangban vagy?
A halál csupán a kezdet...
#14624
amúgy mostmár valaki írja már le hogy hogyan mûködik ez a xar mert még olyanra emléxem hogy gázdugattyú, csõszájfék, kompenzátor stb, meg kb tudom hogy mire valók de az egész nem áll össze <#nemtudom>
A halál csupán a kezdet...
#14623
Bazz ... 😊
Bocsi Fenrir ... <#worship>
Bocsi Fenrir ... <#worship>
https://hu.wikipedia.org/wiki/Dunning–Kruger-hatás
#14622
Na , szerintem az Ak "adagolórendszer"-e azért Cifut is pislogásra késztetné ... <#ravasz1>
Majd meglátjuk ! <#eljen>
Majd meglátjuk ! <#eljen>
https://hu.wikipedia.org/wiki/Dunning–Kruger-hatás
#14621
én soros voltam, de õrségben is mindig csak aludtam 😄
amúgy meg kapja be a honvédség hogy összesen nem lõhettem el 1 tárat (vak+éles) holott õrnek képeztek és még a végén õrszázadba raktak mint fegyveres felállított õr <#gonosz2>
amúgy meg kapja be a honvédség hogy összesen nem lõhettem el 1 tárat (vak+éles) holott õrnek képeztek és még a végén õrszázadba raktak mint fegyveres felállított õr <#gonosz2>
A halál csupán a kezdet...
#14620
Beugrattak pajti, Kiskorúbézoltán tudnillik hivatásos katona. 😊
A csapatmunka roppant fontos: rajtad kívül másra is l?hetnek!
#14619
hát nekünk tanították hogy mi hogyan mûködik már de nem emléxem rá
szerintem Cifu tökéletesen el tudná mondani, én akkor sem tanultam meg amikor kellett volna 😊
a lényege az volt hogy végülis a lõporgázt vezették vissza ami kilökte a feleslegessé vált töltényhüvelyt ami helyére feltolta a tár rugója a következõt
szerintem Cifu tökéletesen el tudná mondani, én akkor sem tanultam meg amikor kellett volna 😊
a lényege az volt hogy végülis a lõporgázt vezették vissza ami kilökte a feleslegessé vált töltényhüvelyt ami helyére feltolta a tár rugója a következõt
A halál csupán a kezdet...
#14618
Errõl az "adagolórendszer"-rõl tudsz valami bõvebbet ? Bevallom , lövésem sincs mit csinál vagy merre van , pedig érdekel a téma ... <#nemtudom>
https://hu.wikipedia.org/wiki/Dunning–Kruger-hatás
#14617
elvileg D, mert a megnevezése AK-63D teljesen
A halál csupán a kezdet...
#14616
Mintha a eredeti 47-esnek egy tömbbõl mart tokja lenne a késõbbiek meg lemeztokosak és az elsütõszerkezeten is babráltak valamit , hogy a tûzgyorsaság csökkenjen . Egyébként melyikrõl beszélsz F , I vagy D ?
https://hu.wikipedia.org/wiki/Dunning–Kruger-hatás
#14615
A halál csupán a kezdet...
#14614
úgytudom hogy semmit sem változtattak rajta, a csõ hossza, zár és adagolórendszer meg a tárkapacitás is megegyezik
A halál csupán a kezdet...