Haditechnikai Topic
Jelentkezz be a hozzászóláshoz.
www.rdha.hu [bf 80k] [bf2 100k] KisKöcsögkör FTW! \"Az ország azé, aki teliszüli.\"
![[NST]Cifu](https://media.sg.hu/forum/avatars/10356591011409433815.png)
Ez csak azért érdekes, mert ha jól rémlik, a WWIIO 1940-ben zajlik, márpedig akkor még a P-38 nem igazán járt európa közelében. A szabadfrancia csapatok pedig fõleg P-38F-5 és hasonló gépekkel repültek, amelyek végképp nem ebbe az idõtartományba esnek. Ez szintén kínos a Pz.IVG esetében, amelyet csak 1942 Májusától kezdtel el gyártani.
Hogy mi a helyzet a vadász vs. harckocsi esetén? Nos a P38 nem igazán volt alkalmazásban ilyen feladatkörben, elsõ sorban nagy hatótávolságú kísérõvadászgép volt (a háború elsõ szakaszában is leginkább a német bombázók ellen volt sikeres). Nem találtam arra vonatkozólag adatot, hogy földi célpontok ellen milyen sikerrel vettek részt a harcokban, bár Észak-Afrikában bizonyosan használták õket ilyen céllal is, ám ott sem a harcoló német alakulatokat, hanem az utánpótlási vonalakat és bázisokat támadták.
Ami a fegyverzetét illeti, a 37mm-es gépágyúja az, ami meglehetõsen hatékonnyá tette, de egy PzIV-es tetõpáncélját még a .50 kaliberû géppuska is átviszi, tehát az, hogy kilõheti, nem olyan hihetettlen.
A csapatmunka roppant fontos: rajtad kívül másra is l?hetnek!
A csapatmunka roppant fontos: rajtad kívül másra is l?hetnek!
"Whether you Kill or get Killed it is just a way to Kill time" Zaraki @ Bleach #36 SC SQ42: "Give in to the Hype, It is worth it" https://robertsspaceindustries.com/enlist?referral=STAR-NVZF-5CZF
"Whether you Kill or get Killed it is just a way to Kill time" Zaraki @ Bleach #36 SC SQ42: "Give in to the Hype, It is worth it" https://robertsspaceindustries.com/enlist?referral=STAR-NVZF-5CZF
#18083-ban a Fochtról írod, hogy eladták a braziloknak
#18072-ben Cifu csak arról írt, hogy mirõl lehet felismerni a Fochtot és a Clemenceau-t
#18081-ben pedig csak hogy milyen védelmi eszközökkel rendelkeztek ezek a hajók.
A Fochtról szóba sem került, hogy bezúzzák...
"Whether you Kill or get Killed it is just a way to Kill time" Zaraki @ Bleach #36 SC SQ42: "Give in to the Hype, It is worth it" https://robertsspaceindustries.com/enlist?referral=STAR-NVZF-5CZF
A Föld IQ szintje állandó, csak mi vagyunk egyre többen \"Tanulok, mert egy idő után a tanulásba fektetett munkám meghozza a gyümölcsét, és mint tudjuk a gyümölcsből pálinkát lehet főzni!\"
A másik ami nem fér bele a fejembe, hogy hogy lehet egy francia hajónak olyan nevet adni, hogy Foch? 😄 Hová tünt a francia büszkeség? 😄 Ennél németesebb nevet már nem is találhattak volna 😛
A Föld IQ szintje állandó, csak mi vagyunk egyre többen \"Tanulok, mert egy idő után a tanulásba fektetett munkám meghozza a gyümölcsét, és mint tudjuk a gyümölcsből pálinkát lehet főzni!\"
A csapatmunka roppant fontos: rajtad kívül másra is l?hetnek!
A csapatmunka roppant fontos: rajtad kívül másra is l?hetnek!
A csapatmunka roppant fontos: rajtad kívül másra is l?hetnek!
Az "Oriskany" nevû 32 ezer tonnás kiszolgált anyahajót a Mexikói-öbölben süllyesztik el - a korallok és a búvárok legnagyobb örömére
Elsüllyesztik az "Oriskany" nevû kiszolgált amerikai repülõgéphordozót, amely ezentúl mint mesterséges zátony folytatja pályafutását a Mexikói-öbölben, Pensacola délkelet-floridai város magasságában. Az EPA amerikai környezetvédelmi hivatal szerdán adta meg hozzájárulását a 32 ezer tonnás kiöregedett anyahajó elsüllyesztéséhez, annak ellenére, hogy az nyomokban tartalmaz még úgynevezett PCB vegyi anyagokat.
Ezek azonban, közölték, "nem jelentenek elfogadhatatlan kockázatot a természeti környezetre és az egészségre". A többi mérgezõ anyagot - aszbesztet, olajat és festékanyagokat - gondosan eltávolították. Az "Oriskany" részt vett a koreai és a vietnami háborúban. A jövõben búvárok számára lesz izgalmas attrakció.
A Föld IQ szintje állandó, csak mi vagyunk egyre többen \"Tanulok, mert egy idő után a tanulásba fektetett munkám meghozza a gyümölcsét, és mint tudjuk a gyümölcsből pálinkát lehet főzni!\"
Amúgy leszedtem a trial, majd lehet regelek egy 14 naposra 😊
A Föld IQ szintje állandó, csak mi vagyunk egyre többen \"Tanulok, mert egy idő után a tanulásba fektetett munkám meghozza a gyümölcsét, és mint tudjuk a gyümölcsből pálinkát lehet főzni!\"
A csapatmunka roppant fontos: rajtad kívül másra is l?hetnek!
A Föld IQ szintje állandó, csak mi vagyunk egyre többen \"Tanulok, mert egy idő után a tanulásba fektetett munkám meghozza a gyümölcsét, és mint tudjuk a gyümölcsből pálinkát lehet főzni!\"
"Whether you Kill or get Killed it is just a way to Kill time" Zaraki @ Bleach #36 SC SQ42: "Give in to the Hype, It is worth it" https://robertsspaceindustries.com/enlist?referral=STAR-NVZF-5CZF
Ennél lényegesen kevesebbre számítottam. Úgy emléxem régen a G3-asról olvastam, hogy hosszában is átlövi gond nélkül a homokzsákokat. S a hálivúdi filmektõl eltekintve a harctéri képeken is általában egymás mellett két sor homokzsákkal szoktak védekezni. Majd ránázek, hogy hol olvastam, ha lesz egy kis idõm! 😉
\"Az élet egy nagy szarosszendvics és minden nap egy újabb harapás...\" -ismeretlen gerilla feljegyzése-
Én azt saccolom, hogy egy 100 méterrõl kilõtt karabélylõszert probléma nélkül megfog egy keresztben lévõ homokzsák (mondjuk legyen 20 cm). Egy 7.62mm-es puskalõszert szintúgy. Viszont szerintem egy 12.7mm-es géppuskalövedék már úgy mehet át rajta, mint kés a vajon.
A csapatmunka roppant fontos: rajtad kívül másra is l?hetnek!
Ennél sokkal összetettebb a kép. Alapból a probléma az, hogy a lövész ki van állítva a jármû tetejére. Csak célkeresztett nem festettek rájuk. Valamelyik iraki orvlövész-videón is lehetett látni, hogy milyen könnyû célpontok. Irakban és a hasonló helyeken (nem csak irak ilyen!) a géppuskás lövész bizony nehéz helyzetben van. Orvlövészek, IED robbanások, felkelõ kézifegyverek, aknarepeszek... úgy, hogy a felsõteste kilóg a kocsiból. Valamit tenni kell, ez most a probléma.
Nézd meg ugyanakkor a SOCOM, a GSG9 vagy a SAS terepjáróit: semmi páncél rajtuk, de még ajtó sincs, hogy minél gyorsabb legyen a kiszálás. Ott például nem is szórakoznak távirányítású toronyal. Csakhogy az adott helyzetben az iraki hadszíntér egyszerû feladatait ellátó csapatoknak szükség van valamire...
tulajdonképpen miért is olyan evidens, hogy egyátalán magából a HUMVEE-bõl vissza kell lõni?
Több okból is.
1.: Maga a géppuska / gránátvetõ (ne feledkezzünk el az Mk19.-rõl!) is elrettentõerõvel bír. Egy géppuska / gránátvetõ álvány nélküli terepjáró sokkal kevésbé veszélyes célpont, mint egy azzal felszerelt. Magyarul alapból a pszichológiai hadvidelésnél járunk.
2.: Ennek folyománya, hogyha lõnek vele feléd, akkor bölcs dolog fedezékbe húzódni. A cél nem feltétlenül az ellenség elpusztítása, csak annak lefogása, fedezékbe kergetése, hogy ne tudjon nyugodtan szitává lõni.
3.: Ha már ott vagy, és ott van az ellenség is, aki az életedre tör, akkor nem is hülye ötlet, hogy megpróbálod megölni, nem? 😊
A csapatmunka roppant fontos: rajtad kívül másra is l?hetnek!
A csapatmunka roppant fontos: rajtad kívül másra is l?hetnek!
Ami a Mechakat illeti, azokat már 1x (többször) kitárgyaltuk. 😄
A csapatmunka roppant fontos: rajtad kívül másra is l?hetnek!
Azaz, hány méter vastag homokzsák réteget tudnak átütni az általában használt hadilõszerek?
\"Az élet egy nagy szarosszendvics és minden nap egy újabb harapás...\" -ismeretlen gerilla feljegyzése-
a gond ott van hogy mikor lassú cirkálásban közlekedik vagy éppen áll, a toronylövész nagyon kiszolgáltatott, és ha lelövik vagy egy repesz eltalálja máris nincs aki kezelje a gépágyút egy darabig.
azért kell szinte minden harcjármûre vmilyen fegyver, mert hatékonyan védekezni is csak aktívan lehet. nem létezik olyan hogy áttörhetetlen védelem, csak esélyt nyújtó ami szerencsés esetben kibír néhány támadást. viszont az már lehetõséget nyújt a válaszcsapásra is
Egyébként ha a jármû olyannyira páncélozott, hogy számottevõen csak a lövészek szenvednek veszteségeket, tulajdonképpen miért is olyan evidens, hogy egyátalán magából a HUMVEE-bõl vissza kell lõni? Egy ezerrel szaggató, kézben remegõ géppuska és egy ugyanilyen mechanikus torony effektivitása között egyébként sem lehet akkora különbség, hogy zavaró tûznél jelentõsebb eredménye legyen bármelyiknek is, akkor meg miért akarnak olyannyira kint csücsülni és golyószórni?
Én bent rohadnék, az hótziher. 😊
\"Az élet egy nagy szarosszendvics és minden nap egy újabb harapás...\" -ismeretlen gerilla feljegyzése-
"Whether you Kill or get Killed it is just a way to Kill time" Zaraki @ Bleach #36 SC SQ42: "Give in to the Hype, It is worth it" https://robertsspaceindustries.com/enlist?referral=STAR-NVZF-5CZF
\"Embertársaidat soha ne kezeld célok eszközeként, mindig csak önmagukban vett célokként!\" \"Cselekedj úgy, hogy akaratod maximája mindig általános tövényhozás elvéül szolgáljon!\"Immanuel Kant
vagy ami a legjobb megoldás: mi lenne, ha nem lenne háború a Földön?
\"Embertársaidat soha ne kezeld célok eszközeként, mindig csak önmagukban vett célokként!\" \"Cselekedj úgy, hogy akaratod maximája mindig általános tövényhozás elvéül szolgáljon!\"Immanuel Kant