Haditechnikai Topic
Jelentkezz be a hozzászóláshoz.
#18293
Szerintem valamit alaposan félreértettél. Az urambátyámozás egészen mást jelent.
#18292
#18267 "Én már azt várom, mikor fognak hadnagyok meg tábornokok kivonulni a gátakra, árvízvédekezni."
Erre volt válasz, sry, ha nem használtam a gombot.
Erre volt válasz, sry, ha nem használtam a gombot.
#18291
Hát az más azért. Akár tábornok is pakolhat, ha úgy kivánja a helyzet, márpedig az idei árvíz elég kemény volt, és katonából sem volt elég.
#18290
Egyébként "urambátyám", pontosabban "csak" a bátyám már most fõhadnagyként cipelte a homokzsákot valahol Szentendre környékén, vagy tudomisén, hol... 😊
#18289
Köszönöm
A magyarok mindig mindent jobban tudnak, és mennek a maguk feje után. Nehéz velünk
#18288
#18219-tõl
#18287
#18219-tõl
#18286
de mennyit?
A magyarok mindig mindent jobban tudnak, és mennek a maguk feje után. Nehéz velünk
#18285
olvass vissza... 😄
\"Hány fokon üzemel egy x2 4400+ proci átlag normál üzemmódban? De jó, oké, megnézem akkor az amd.com ot. Azt hittem van vki aki megnézi helyettem, te láma válaszoló.\" bye ent
#18284
Hali!
Cifu, elképzelhetõ, hogy a 2001 ben a pentagonba nem személyszállító repülõ csapódott be?
Hanem, mondjuk egy rakéta?
Cifu, elképzelhetõ, hogy a 2001 ben a pentagonba nem személyszállító repülõ csapódott be?
Hanem, mondjuk egy rakéta?
A magyarok mindig mindent jobban tudnak, és mennek a maguk feje után. Nehéz velünk
#18283
lehet, bár errõl én nem vagyok emggyõzõdve hogy bushnak lessz anyi esze hogy még idejében kiugorjon, d eez majd kiderül 😊
\"Hány fokon üzemel egy x2 4400+ proci átlag normál üzemmódban? De jó, oké, megnézem akkor az amd.com ot. Azt hittem van vki aki megnézi helyettem, te láma válaszoló.\" bye ent
#18282
Akkor kivonulnak. A fegyverkezés pörgeti a gazdaságot és bár növekszik az adósságállományuk (amit kína és a fejlõdõ államok nagy örömmel finanszíroznak bespájzolva a dollárból és amerikai államkötvényekbõl) az emberek jól élnek és baromira nem érdekli õket, hogy ez visszaüthet. Õk nem tartós megszállást akarnak. HAnem odamennek leverik a kormányzatot és egy áldemokratikus bábkormány ül a nyakûába anépnek saját hadsereget szerveznek nekik így nem kell ott állomásozni. Túlképp egyfajta gazdasági protetorátus lesz körbetartozásokkal mivel az újjáépítést amcsi segélyekbõl amcsi cégek csinálják és a megszállt állam adósságszámlája szépen növekszik majd az újjáépített infrastruktúra miatt. ÉS nekik majd kamatostul kell fizetniük az amerikaiaknak míg az amcsik igen kedvezményes hiteleket kapnak... tulajdonképpen a háborúzást a gazdasági kihelyezéseik jövõbeli hasznával finanszírozzák..
"Whether you Kill or get Killed it is just a way to Kill time" Zaraki @ Bleach #36 SC SQ42: "Give in to the Hype, It is worth it" https://robertsspaceindustries.com/enlist?referral=STAR-NVZF-5CZF
#18281
tény 😊
de szvsz elöbb utobb annyi területet fognak megszálni amit már õk se tudnak megtartani és akkor nyakukba ömlik a szar 😛PP
de szvsz elöbb utobb annyi területet fognak megszálni amit már õk se tudnak megtartani és akkor nyakukba ömlik a szar 😛PP
\"Hány fokon üzemel egy x2 4400+ proci átlag normál üzemmódban? De jó, oké, megnézem akkor az amd.com ot. Azt hittem van vki aki megnézi helyettem, te láma válaszoló.\" bye ent
#18280
"A lap szerint a brit hatóságok gyanítják, hogy ezeket a pokolgépeket Irán adja át az iraki lázadóknak."
Na kezdõdik a cassus belli megkovácsolása.. Az atom utáni vágyat nem tudták bûnként a nyakukba húzni hát most jöhet a "lázadótámogatás" és "terroristarejtegetés" Bush és Blair nem bír magával... Kell nekik az az olaj...
Na kezdõdik a cassus belli megkovácsolása.. Az atom utáni vágyat nem tudták bûnként a nyakukba húzni hát most jöhet a "lázadótámogatás" és "terroristarejtegetés" Bush és Blair nem bír magával... Kell nekik az az olaj...
"Whether you Kill or get Killed it is just a way to Kill time" Zaraki @ Bleach #36 SC SQ42: "Give in to the Hype, It is worth it" https://robertsspaceindustries.com/enlist?referral=STAR-NVZF-5CZF
#18279
Újabb két brit katona halt meg Bászrában
Két brit katona halt meg a dél-iraki Bászrában, pokolgépes támadás következtében - közölte hétfõn a brit védelmi minisztérium Londonban.
A jelentés szerint a katonák alkotta járõrt elõzõ este érte a támadás; a robbanószerkezetet az út szélén helyezték el. A merényletben két másik brit katona könnyebben megsérült. A Dél-Irakban állomásozó brit haderõ ezzel a hónap eleje óta kilenc katonát vesztett, ami a korábban viszonylag nyugodt brit megszállási övezetben az erõszak súlyos mértékû eszkalációját jelenti.
Két hete, Bászra északi határában szintén egy brit járõr páncélozott Land Roverje mellett robbant út szélén elhelyezett pokolgép. Abban a támadásban a járõr két tagja meghalt, egy harmadik brit katona megsérült. Egy héttel korábban a királyi légierõ egyik Lynx helikoptere zuhant le Bászrában; a fedélzeten utazó öt katona életét vesztette, köztük az elsõ brit nõi katonaáldozat az iraki háború kezdete óta. Meghalt a légierõ egyik századparancsnokának személyében az eddigi legmagasabb rangú brit katonatiszt is. A gépet az eddigi adatok szerint minden bizonnyal lelõtték, bár ezt hivatalosan egyelõre nem erõsítették meg.
Hétfõi londoni sajtójelentések szerint a dél-iraki brit haderõ katonái éppen a hétvégén foglalták le a térségben talált eddigi legnagyobb fegyver- és robbanószer-készletet, köztük olyan, szikladaraboknak álcázott, festett papírmaséból összeállított pokolgépeket, amelyeket az út szélén lehet észrevétlenül elhelyezni. Ezek apró, infravörös sugarat kibocsátó szerkezetet rejtenek, és ha egy jármû keresztezi a sugarat, bekövetkezik a detonáció. A hétfõi The Sun beszámolója szerint a brit katonák a rajtaütés során 40 ilyen "sziklabombához" elegendõ alapanyagot találtak egy bászrai mûhelyben. A lap szerint a brit hatóságok gyanítják, hogy ezeket a pokolgépeket Irán adja át az iraki lázadóknak.
A hétfõn bejelentetett újabb halálesetekkel 113-ra nõtt a brit hadsereg iraki embervesztesége a háború három évvel ezelõtti kezdete óta. Nagy-Britannia 45 ezer fõs haderõvel vett részt az iraki invázióban; jelenleg mintegy 8 ezer fõs brit kontingens állomásozik a déli brit megszállási övezetben.
Két brit katona halt meg a dél-iraki Bászrában, pokolgépes támadás következtében - közölte hétfõn a brit védelmi minisztérium Londonban.
A jelentés szerint a katonák alkotta járõrt elõzõ este érte a támadás; a robbanószerkezetet az út szélén helyezték el. A merényletben két másik brit katona könnyebben megsérült. A Dél-Irakban állomásozó brit haderõ ezzel a hónap eleje óta kilenc katonát vesztett, ami a korábban viszonylag nyugodt brit megszállási övezetben az erõszak súlyos mértékû eszkalációját jelenti.
Két hete, Bászra északi határában szintén egy brit járõr páncélozott Land Roverje mellett robbant út szélén elhelyezett pokolgép. Abban a támadásban a járõr két tagja meghalt, egy harmadik brit katona megsérült. Egy héttel korábban a királyi légierõ egyik Lynx helikoptere zuhant le Bászrában; a fedélzeten utazó öt katona életét vesztette, köztük az elsõ brit nõi katonaáldozat az iraki háború kezdete óta. Meghalt a légierõ egyik századparancsnokának személyében az eddigi legmagasabb rangú brit katonatiszt is. A gépet az eddigi adatok szerint minden bizonnyal lelõtték, bár ezt hivatalosan egyelõre nem erõsítették meg.
Hétfõi londoni sajtójelentések szerint a dél-iraki brit haderõ katonái éppen a hétvégén foglalták le a térségben talált eddigi legnagyobb fegyver- és robbanószer-készletet, köztük olyan, szikladaraboknak álcázott, festett papírmaséból összeállított pokolgépeket, amelyeket az út szélén lehet észrevétlenül elhelyezni. Ezek apró, infravörös sugarat kibocsátó szerkezetet rejtenek, és ha egy jármû keresztezi a sugarat, bekövetkezik a detonáció. A hétfõi The Sun beszámolója szerint a brit katonák a rajtaütés során 40 ilyen "sziklabombához" elegendõ alapanyagot találtak egy bászrai mûhelyben. A lap szerint a brit hatóságok gyanítják, hogy ezeket a pokolgépeket Irán adja át az iraki lázadóknak.
A hétfõn bejelentetett újabb halálesetekkel 113-ra nõtt a brit hadsereg iraki embervesztesége a háború három évvel ezelõtti kezdete óta. Nagy-Britannia 45 ezer fõs haderõvel vett részt az iraki invázióban; jelenleg mintegy 8 ezer fõs brit kontingens állomásozik a déli brit megszállási övezetben.
#18278
Ez a rendszer simán faszság itt hazánkban, mert nem veszi figyelembe az egyes szakágakban az elõremeneteli lehetõséget.
Pl. vegyvédelem. Ha 5 évig nem lép elõre (mert nincs hová, nincs megüresedõ magasabb beosztás), akkor küldjenek el pl. egy 2 nyelvet beszélõ, 10 év tapasztalatával rendelkezõ századost és kezdjenek kiképezni a helyére valaki mást? Ez így ebben a formában szimplán a humán erõforrás pazarlás. Lehet, hogy a rendszer mûködik az amiknál vagy a franciáknál, de kis lélekszámú ország, kis létszámú hadserege esetén nem alkalmazható (vagy csak akkor, ha tábornoki szinten is mûködik, hogy biztosítsa a megújulást magasabb szinteken is).
Nem kellene szolgalelkûen másolni minden módszert, amit a nyugatiak használnak, mert nem biztos, hogy nálunk is jól fog mûködni.
Pl. vegyvédelem. Ha 5 évig nem lép elõre (mert nincs hová, nincs megüresedõ magasabb beosztás), akkor küldjenek el pl. egy 2 nyelvet beszélõ, 10 év tapasztalatával rendelkezõ századost és kezdjenek kiképezni a helyére valaki mást? Ez így ebben a formában szimplán a humán erõforrás pazarlás. Lehet, hogy a rendszer mûködik az amiknál vagy a franciáknál, de kis lélekszámú ország, kis létszámú hadserege esetén nem alkalmazható (vagy csak akkor, ha tábornoki szinten is mûködik, hogy biztosítsa a megújulást magasabb szinteken is).
Nem kellene szolgalelkûen másolni minden módszert, amit a nyugatiak használnak, mert nem biztos, hogy nálunk is jól fog mûködni.
#18277
KGP-9nek van ilyen tipikus gangsta-blaster kinézete? 😄 Vagy keverem valamivel?
#18276
jah de ezt is csak akkor ha már 1db közlegény sincs akit kivágjanak...
\"Hány fokon üzemel egy x2 4400+ proci átlag normál üzemmódban? De jó, oké, megnézem akkor az amd.com ot. Azt hittem van vki aki megnézi helyettem, te láma válaszoló.\" bye ent
![[NST]Cifu](https://media.sg.hu/forum/avatars/10356591011409433815.png)
#18275
A KGP-9 már egy ideje rendszerben van a hadseregben (probléma is volt a tárakkal Afganisztánban állítólag) és a BV-ben. Hogy a rendõrség használja-e, azt nem tudom, de náluk inkább MP5-öket lehet látni.
A csapatmunka roppant fontos: rajtad kívül másra is l?hetnek!
#18274
igen, a hirtelen és brutális megoldásnál vmi hasonlóra gondoltam - a fejesek 90%át simán kivágják mint a szél.
#18273
pedig az lesheted hogy kezelje..., és szvsz a hirtelen brutális emgoldást is lesheted magyarországon..., itt ha a kormány bejelentené hogy a magyar haderõ mint olyan megszünik egy hét mulva az a világ leg természetesebb dolga lenne szerintem az emberek 90%-nak... 😞(((
\"Hány fokon üzemel egy x2 4400+ proci átlag normál üzemmódban? De jó, oké, megnézem akkor az amd.com ot. Azt hittem van vki aki megnézi helyettem, te láma válaszoló.\" bye ent
#18272
ha a hadsereg legfelsõ szintje nem kezeli a problémát saját maga, rég rossz - akkor egy hirtelen és brutális megoldás lesz, ha olyan szintre jut az ügy.
#18271
és nem is fog egyse... 😊
\"Hány fokon üzemel egy x2 4400+ proci átlag normál üzemmódban? De jó, oké, megnézem akkor az amd.com ot. Azt hittem van vki aki megnézi helyettem, te láma válaszoló.\" bye ent
#18270
Bocs de Juhász Ferencnek spec ehhez pont semmi köze... Egyik kormány sem mert hozzányúlni a hierarchiai szerkezethez...
"Whether you Kill or get Killed it is just a way to Kill time" Zaraki @ Bleach #36 SC SQ42: "Give in to the Hype, It is worth it" https://robertsspaceindustries.com/enlist?referral=STAR-NVZF-5CZF
#18269
Most már megkezdõdött ennek a fegyvernek a rendszeresítése? Nem tudja valaki, hogy áll a dolog?
A rendõrség nem tervezi a rendszeresítést?
Tényleg, nincs valami jó weboldal, ami a rendõrség terrorelhárító szolgálatának fegyverzetét taglalja?
A rendõrség nem tervezi a rendszeresítést?
Tényleg, nincs valami jó weboldal, ami a rendõrség terrorelhárító szolgálatának fegyverzetét taglalja?
#18268
"Én már azt várom, mikor fognak hadnagyok meg tábornokok kivonulni a gátakra, árvízvédekezni."
nyugi ez nem fog bekövetkezni, csak simán elönt minket a viz 😊))) és csak annyi lessz hogy a médiában kevesebb szó lessz a katonák árvizi szereplésérõl , de ezt is csak ugy mintha ez tök természetes lenne 😛PPP
én inkább azt várom hogy ha majd eu-t elönti a szar valamilyen helyzetben akkor majd mo tábornokokat küld kiküldetésbe expedicios haderõnek 😛PPP
nyugi ez nem fog bekövetkezni, csak simán elönt minket a viz 😊))) és csak annyi lessz hogy a médiában kevesebb szó lessz a katonák árvizi szereplésérõl , de ezt is csak ugy mintha ez tök természetes lenne 😛PPP
én inkább azt várom hogy ha majd eu-t elönti a szar valamilyen helyzetben akkor majd mo tábornokokat küld kiküldetésbe expedicios haderõnek 😛PPP
\"Hány fokon üzemel egy x2 4400+ proci átlag normál üzemmódban? De jó, oké, megnézem akkor az amd.com ot. Azt hittem van vki aki megnézi helyettem, te láma válaszoló.\" bye ent
#18267
Ez a gond. A bakákat gond nélkül leírják, de a magasrangú tiszteket a Magyarországon megszokott uram-bátyám módszer miatt megtartják. Csakis az vezethetett a jelenlegi szánalmas helyzethez, hogy valahányszor csökkenteni kellett a hadsereg létszámát, mindig csak a közkatonák létszámát csökkentették, a vezetõség ezzel arányban történõ csökkentése nem ment végbe. Érvényesült a megszokott magyar módszer. Én már azt várom, mikor fognak hadnagyok meg tábornokok kivonulni a gátakra, árvízvédekezni.
De nem kell aggódni, a vízfejeknek nem kell félniük az elbocsájtáskor, mert Juhász Ferenc pont az õ urambátyám eszmeiségüket képviseli.
De nem kell aggódni, a vízfejeknek nem kell félniük az elbocsájtáskor, mert Juhász Ferenc pont az õ urambátyám eszmeiségüket képviseli.
#18266
Az egy kicsit más dolog. Nyugaton ügyelnek arra, hogy összhangban legyen a beosztás és a rendfokozat. A szovjet metódus ettõl kicsit eltért. 😊
A csapatmunka roppant fontos: rajtad kívül másra is l?hetnek!
#18265
A probléma az, hogy itthon nincs tartalékos rendszer. Erre már lassan kezdenek rájönni, de egyelõre még csak tapogatóznak a megoldások után (valószinû, hogy a hadsereg tovább lesz kurtítva létszám terén, márpedig az olyan feladatokat, mint például most az árvízvédelemnél ennél kevesebb létszámnál már nem igazán megoldható, nem lenne kit kiküldeni a gátra). A másik probléma, hogy hogy fogod megcsinálni ezt a jelenlegi helyzetben? A vízfej egyik problémája, hogy nem igazán hagyja magát levágni... 😄
A csapatmunka roppant fontos: rajtad kívül másra is l?hetnek!
#18264
Sõt nem csak az USA-ban de minden nyugati hadseregben így megy azt hiszem. Mo-n meg a szovjet minta alapján semmi köze nem volt a kettõnek (rendfokozat és parancsnoki poszt) egymáshoz, a szovjet hadseregben pl. sokszor elõfordult, hogy fõhadnagyként lett hadosztályparancsnok valaki, és ezredeseknek parancsolgatott, míg nyugaton ez elképzelhetetlen lett volna.
#18263
Erre elvileg egyszerû lenne a megoldás: a rendfokozatokat beosztáshoz kellene kötni (adott pozícióhoz elõírt minimális ill. maximális rendfokozat, és viszont, rendfokozathoz minimális és maximális szint a parancsnoki hierarchiában), aki x évig nem lép elõre egy meghatározott rendfokozatig/rangig, azt elküldeni a seregbõl (tartalékossá átminõsíteni vagy ha elég idõs, nyugdíjazni). Tudtommal az amerikaiaknál is így mûködik a rendszer.
#18262
A csapatmunka roppant fontos: rajtad kívül másra is l?hetnek!
#18261
Üdv!
A hadseregnél rendszeresített újfajta géppisztolyról szeretnék kicsit többet megtudni!
Jelenleg a nevét sem tudom<#vigyor2>
A hadseregnél rendszeresített újfajta géppisztolyról szeretnék kicsit többet megtudni!
Jelenleg a nevét sem tudom<#vigyor2>
#18260
Ennél kicsit durvább a helyzet: a korábbi "hadseregreformoknál" nagyon is sok embert dobtak ki a legénységi állományból. Azért a rendszerváltáskor még nem volt ennyire rossz a tisztek és az állomány közötti arány. Eközben sok egységet felszámoltak / összevontak, laktanyákat zártak be. Az viszont tény, hogy a "vízfej" megmaradt.
A csapatmunka roppant fontos: rajtad kívül másra is l?hetnek!
#18259
Hát mondjuk annak a Glocknak jó forró lehet a a csöve így hirtelen ennyi lövés után. Bár az már szép teljesítmény, hogy nem volt akadály közben. Érdekesség: eközben a háttérben egy illetõ mintha egy Sten (?) géppisztolyal nem lenne ilyen szerencsés. 😊
A csapatmunka roppant fontos: rajtad kívül másra is l?hetnek!
#18258
ennek oka borzasztó egyszerû: aki alacsony rangfokozatban van, annak sok vesztenivalója nincs, így hát elmegy a hadseregtõl - illetve hajlamosabb arra, hogy önként elmenjen. Aki magasabban, az meg kapaszkodik ezerrel hogy megõrizze a kiváltságait, évtizede ott van, max. kihalásos alapon válik meg a seregtõl.
#18257
Egy barom 😊))
Cuore Sportivo & Power of Dreams Yippie-Ki-Yay Mother F*****! PS3 ID: Janos1982 (US),Johnny1982 (UK),JohnnySmith82 (HUN)
#18256
\"Az élet egy nagy szarosszendvics és minden nap egy újabb harapás...\" -ismeretlen gerilla feljegyzése-
#18255
Tulajdonképpen nem ezzel küzdenek úgy kb. 16 éve? Látható eredmény nélkül...
ASUS ROG B350-F Gaming, Ryzen R5 1600, 8GB DDR4 3000Mhz, ASUS ROG Strix RX470 4GB, Adata 920SP 128GB SSD
#18254
álom 😞
A Föld IQ szintje állandó, csak mi vagyunk egyre többen \"Tanulok, mert egy idő után a tanulásba fektetett munkám meghozza a gyümölcsét, és mint tudjuk a gyümölcsből pálinkát lehet főzni!\"
#18253
Honvédségi állapotok felfedve (168 óra Május 25.):
„A sorozatos létszámcsökkentések, átszervezések eredményeként a haderõ struktúrája nem javult, csak romlott. A vezetõ szervek aránya meghaladja az 50 százalékot, ez a vízfej feléli a HM költségvetésének 75 százalékát. A világon egyedülállóan torzak az állományarányok: 7011 tisztre 8247 tiszthelyettes, 7477 szerzõdéses, 6297 közalkalmazott jut. Egy egészséges struktúrában 10 százalék tisztnek, 30 százalék tiszthelyettesnek, 50 százalék legénységi állománynak és 10 százalék közalkalmazottnak kellene lennie. Az állománykategóriákon belül nincs normális rendfokozati piramis. A tiszteknél az 1711 õrnagyhoz képest csak 728 hadnagy van, a tiszthelyettesek zöme fõtörzsõrmester, a legénységi állomány több mint 70 százaléka szakaszvezetõ. Az a költségvetés, amelyben 50 százalék felettiek a bérköltségek, és kevesebb mint 10 százalék jut a fejlesztésekre, beruházásokra, alkalmatlan egy felzárkózni kívánó haderõ finanszírozására. A költségvetés akkor támogatja a felzárkózást, ha 30 százalék a bérköltség, 30 százalék a dologi kiadás, és legalább 40 százalék a fejlesztési kiadás. A központi szervek bérjellegû kiadásai a magyar honvédség teljes bérköltségének 60 százalékát teszik ki, tehát takarékoskodni csak a központi szervek radikális létszámcsökkentésével lehet. A HM költségvetésének egyensúlyát csak úgy lehet helyreállítani, ha a haderõ aktív komponensének létszámát 15 ezer fõre csökkentjük, a tartalékos komponensben tartunk 10 ezer profi tartalékost, helyreállítjuk az állományarányokat, kialakítjuk a rendfokozati piramisokat.”
„A sorozatos létszámcsökkentések, átszervezések eredményeként a haderõ struktúrája nem javult, csak romlott. A vezetõ szervek aránya meghaladja az 50 százalékot, ez a vízfej feléli a HM költségvetésének 75 százalékát. A világon egyedülállóan torzak az állományarányok: 7011 tisztre 8247 tiszthelyettes, 7477 szerzõdéses, 6297 közalkalmazott jut. Egy egészséges struktúrában 10 százalék tisztnek, 30 százalék tiszthelyettesnek, 50 százalék legénységi állománynak és 10 százalék közalkalmazottnak kellene lennie. Az állománykategóriákon belül nincs normális rendfokozati piramis. A tiszteknél az 1711 õrnagyhoz képest csak 728 hadnagy van, a tiszthelyettesek zöme fõtörzsõrmester, a legénységi állomány több mint 70 százaléka szakaszvezetõ. Az a költségvetés, amelyben 50 százalék felettiek a bérköltségek, és kevesebb mint 10 százalék jut a fejlesztésekre, beruházásokra, alkalmatlan egy felzárkózni kívánó haderõ finanszírozására. A költségvetés akkor támogatja a felzárkózást, ha 30 százalék a bérköltség, 30 százalék a dologi kiadás, és legalább 40 százalék a fejlesztési kiadás. A központi szervek bérjellegû kiadásai a magyar honvédség teljes bérköltségének 60 százalékát teszik ki, tehát takarékoskodni csak a központi szervek radikális létszámcsökkentésével lehet. A HM költségvetésének egyensúlyát csak úgy lehet helyreállítani, ha a haderõ aktív komponensének létszámát 15 ezer fõre csökkentjük, a tartalékos komponensben tartunk 10 ezer profi tartalékost, helyreállítjuk az állományarányokat, kialakítjuk a rendfokozati piramisokat.”
A csapatmunka roppant fontos: rajtad kívül másra is l?hetnek!
#18252
Fantáziarajzok a Norvég és Dán Gripen variánsokról. A Saab és a Svéd kormány egy ajánlatott tett le a norvégok asztalára: 48 darab JAS-39N Gripen-t kínálnak összesen ~5 milliárd dollárért (ebben a fejlesztési költségek is benne vannak), amiben benne foglaltatik egy 100%-os gazdasági ellentételezési csomag is. A gép belsõ üzemanyagmennyiségét 5000 literre növelik úgy, hogy a fõfutóaknák helyére üzemanyagtartályok kerülnek, és az új, hosszabb szárú fõfutók egy áramvonalas aknát kapnak a szárny/törzs csatlakozás alatt. A hajtómûrõl nincs infó, de nyílván nagyobb a felszállótömeg, tehát semmiképpen nem lehet megúszni a régi RM-12-es hajtómûvekkel, amilyenek a korábbi Gripen változatokban dolgoznak. A képeken a beömlõnyílás változatlan, de van egy tippem, hogy a fantáziarajz egész egyszerûen egy alap JAS-39C gépbõl indult ki, és az ilyen részletekre már nem ügyeltek.
Képek (klikk rajtuk a teljes méretért):
A JAS-39N fantáziarajzon 2x Iris-T, 2x Meteor, 4x Kongsberg Naval Strike Missiles, és két törzs alatti üzemanyagtartály látható
A JAS-39DK-ról egy fantáziakép, amely 16x GBU-39, 4x Meteor és 2x Iris-T-vel van felszerelve, egyéb téren pedig a JAS-39N párja.
Képek (klikk rajtuk a teljes méretért):
A JAS-39N fantáziarajzon 2x Iris-T, 2x Meteor, 4x Kongsberg Naval Strike Missiles, és két törzs alatti üzemanyagtartály látható
A JAS-39DK-ról egy fantáziakép, amely 16x GBU-39, 4x Meteor és 2x Iris-T-vel van felszerelve, egyéb téren pedig a JAS-39N párja.
A csapatmunka roppant fontos: rajtad kívül másra is l?hetnek!
#18251
Másfelõl viszont te kizárod annak a lehetõségét, hogy esetleg tényleg nincs összeesküvés, és nem a kormányzat áll a 9/11 eseményei mögött. Mindezt a nélkül, hogy lenne bármi komoly, megdönthetettlen tény vagy érv a kezedben. Ez a különbség kettõnk között, én nem zárom ki teljesen a másik lehetõséget...
Ugyanakkor ez a téma nem a HT topicba való, hanem az NWO topicba, szóval itt hanyagolni kellene.
Ugyanakkor ez a téma nem a HT topicba való, hanem az NWO topicba, szóval itt hanyagolni kellene.
A csapatmunka roppant fontos: rajtad kívül másra is l?hetnek!
#18250
Ha 100%-osan kiakarnád zárni az összeesküvés tényét, úgy magad is az ô oldalukon kellene álljál. Képzeld el, ha az elméletek nagyrésze nem lenne fals, mennyire kilógna a lóláb....talán még némelyeknek itt is leesne a tantusz.
Gondold csak el, miért nem tudja egy disznó, a disznómesteri hivatalban "törvényesen" bebizonyítani, hogy a kolbász a hentesnél az ô sonkájukból lóg ? Lehet csak azért mert a vágóhidakat emberek futtatják ? És ha a terrorizmust nem emberek ?
Gondold csak el, miért nem tudja egy disznó, a disznómesteri hivatalban "törvényesen" bebizonyítani, hogy a kolbász a hentesnél az ô sonkájukból lóg ? Lehet csak azért mert a vágóhidakat emberek futtatják ? És ha a terrorizmust nem emberek ?
Az emberiség nagy tragédiája, hogy a hazugság vált mérvadóvá, a gondolkodókat pedig konteó hívöknek titulálták.
#18249
Erre valaki? :/
#18248
Az NWO topicba is kifejtettük már ezt a témát, ha jól rémlik, méghozzá elég alaposan. Ezzel a bizonyos videóval kapcsolatban is megtettem a Felhõk felett... topicban, és akkor még csak az SG fórumáról beszéltem. Szóval most ismételjem meg ismét azt, amit már párszor leírtam?
Nem, nem tudom 100%-osan kizárni azt, hogy a 77-es járat, sõt, a többi is három 9/11-es gép hátterében is valójában egy kormányzati összeesküvés van. Ugyanakkor biztos vagyok abban, hogy az 9/11-es összeesküvés-elméletek nagy része egyértelmûen fals, félrevezetés vagy laikus belemagyarázás...
Nem, nem tudom 100%-osan kizárni azt, hogy a 77-es járat, sõt, a többi is három 9/11-es gép hátterében is valójában egy kormányzati összeesküvés van. Ugyanakkor biztos vagyok abban, hogy az 9/11-es összeesküvés-elméletek nagy része egyértelmûen fals, félrevezetés vagy laikus belemagyarázás...
A csapatmunka roppant fontos: rajtad kívül másra is l?hetnek!
#18247
Beelõztél 😊
- De ezzel saját magad lejáratását folytatod, ezt nem érted meg? Magadat égeted tovább. Ami a legszomorúbb hogy magyar színekben. Tapló. - nem is szines a nevem
#18246
Azokban a légi katasztrófákban általában a gépek a földbe csapódtak, és gondolom nem orral elõre, egyenesen bele a földbe, hanem a pilóták próbálták tompítani az ütközés erejét. Ha valami majdnem merõlegesen belecsapódik egy betonfalba az a minimum, hogy ripityára szakad (és közben befúródik az épületbe), úgyhogy nem csoda, a kívülrõl nem lehetett roncsokat látni.
- De ezzel saját magad lejáratását folytatod, ezt nem érted meg? Magadat égeted tovább. Ami a legszomorúbb hogy magyar színekben. Tapló. - nem is szines a nevem
#18245
Akkor is a valóságtól elrugaszkodó gondolat a cirkálórakéta.
Elég kevés olyan légikatasztrófa van, ahol a gép szinte teljes sebességgel belerepült egy épületbe. Az épületnek vannak olyan részegységei, (beton tartóoszlopok, acél merevítõgerendák lásd WTC) amelyek gyakorlatilag felszeletelik a gépet. Ezt történt a WTC esetében is. Nem hiszem, hogy egy épületbe belerepülõ repülõgépbõl sok egybenmaradt egység (pl: ép farokrész)
maradna. A WTC-be belerepülõbõl sem maradt semmi szinte (már persze, amennyire kívülrõl látszott), legalábbis semmi, abi egy darabban maradt volna.
Hogyha egy gép belerepül ~500 km/h val egy épületbe, átszakít X betonfalat,lefejel X acélgerendát, olyan kicsi darabokra esik szét, hogy laikus meg nem mondja a darabokról, hogy az valaha repülõgép volt.
A cirkálórakéta elmélethez pedig annyit, hogy szerintem egészen más mértékû sérülést okozott volna az épületben egy felrobbanó cikálórakéta. Ha normál robbanófejjel repült volna,akkor esetleg elvitte volna az egész épületegyüttest, ha pedig mondjuk harci rész nélkül, akkor kissebb károk keletkeztek volna csak, mint amik a felvételeken láthatóak.
Elég kevés olyan légikatasztrófa van, ahol a gép szinte teljes sebességgel belerepült egy épületbe. Az épületnek vannak olyan részegységei, (beton tartóoszlopok, acél merevítõgerendák lásd WTC) amelyek gyakorlatilag felszeletelik a gépet. Ezt történt a WTC esetében is. Nem hiszem, hogy egy épületbe belerepülõ repülõgépbõl sok egybenmaradt egység (pl: ép farokrész)
maradna. A WTC-be belerepülõbõl sem maradt semmi szinte (már persze, amennyire kívülrõl látszott), legalábbis semmi, abi egy darabban maradt volna.
Hogyha egy gép belerepül ~500 km/h val egy épületbe, átszakít X betonfalat,lefejel X acélgerendát, olyan kicsi darabokra esik szét, hogy laikus meg nem mondja a darabokról, hogy az valaha repülõgép volt.
A cirkálórakéta elmélethez pedig annyit, hogy szerintem egészen más mértékû sérülést okozott volna az épületben egy felrobbanó cikálórakéta. Ha normál robbanófejjel repült volna,akkor esetleg elvitte volna az egész épületegyüttest, ha pedig mondjuk harci rész nélkül, akkor kissebb károk keletkeztek volna csak, mint amik a felvételeken láthatóak.
#18244
Szerinted az "összeesküvés" ez esetben is csak elmélet, vagy ez már praktizálás is ?
Az emberiség nagy tragédiája, hogy a hazugság vált mérvadóvá, a gondolkodókat pedig konteó hívöknek titulálták.