94980
-Nem alkalmazunk jelzős szerkezetet. Még arra se, akivel nagyon nem értesz egyet.
-Nem gyűlölködünk!
-HADITECHNIKAI TOPIC, aki nem tudja értelmezni, az megy máshova!
[Légi Harcászati / Légvédelmi FAQ]
-
Zenty #33413 Sztereotípia? inkább az "agyonművelt" amerikai az se tudta, hogy Európába landol mikor Magyarországot mondta neki.. -
#33412
Bizonyított tény, hogy dél-oszét szabadcsapatok gyilkolászták Grúzia területén a Dél-Oszétiához közeli falvak lakosságát.
Azért a tegnapi híradók sem voltak semmik. A grúz ripoternőt - ami egyértelmű - nem mutatták, csak a török tévéseket. Aztán a törökök nem árúlták el kik voltak a támadók (oroszul beszéltek), mert nem akartak egyik fél oldalára sem állni.
Na persze, ha grúzok voltak, simán elárulják őket, mert ugyan miért ne? De gondoloma ruszkik rájuk szóltak, mert megtehetik, és ők veszíthettek volna többet, ha így jelenik meg: felszólítás nélkül lőttek orosz katonák török tévésekre. -
#33411
Csak mutatták a BBCben, hogy ruszki gépek szarrábombázzák a holland ripiortereket. :D -
#33410
1. a kecsói repnapra jött 1db, és nem többesszám és nem marad.
2. Sztereotípia, hogy még nyereg alatt puhítjuk a húst, meg hátrafele nyilazva megyünk közértbe. El kell fogadni. Gondolj bele ha azt hallod Vietnam, akkor előbb ugrik be neked is a Rambo, mint bármi más.
3. a leendő kiszolgálókról van szó...akik civilből szeretnének angyalbőrbe bújni, mindenféle kellő önkritika nélkül... (nem a jelenlegi állomány...) -
#33409
Melyik híradóban? -
#33408
terrorizálják a grúzokat? nem is tudom, ki volt az agresszor...kit pumpáltak tele nyugati fegyverekkel, és küldtek hozzá szakértőket. -
#33407
valamilye szinten igaza van, mivel független megfigyelők szerint se volt bombázás. -
#33406
egyelőre csak a grúz hírrforrások működne, a konfliktus után lesz egy kis szünet, amkor az oroszok is kifejthetik a véleményüket, aztán jön az amerikai propaganda hadjárat.... -
lopbisz #33405 Direkt nagyok, hogy a személyzet jobban elférjen benne ( jobb közérzet stb) és vastagabb páncélzatot tudnak rá rakni. Szal a nyugati tankokat nem izgatja nagyon a méret. Az oroszok ellentétbe ebben az esetben a kis méretre mennek. -
lopbisz #33404 Az oroszok szeretnek példálózni a koszovói esettel, aminél szerintem már bőven túlléptek. Ha nem tévedek amcsi szárazföldi erők nem szálltak meg szerb területeket Belgrádtól 60 km mindent... -
lopbisz #33403 a grúz katonák a fővárosba vannak. Az oroszok fővároson kivül azt csinálnak amit akarnak.. A hazudozásaik után kérdéses, hogy a grúz lakossággal mit csinálnak? Ha 56-ra vagy a vh ártatlan civil erőszak bevonulásaikra gondolok akkor nem lehet jó a helyzet.. -
kiskorúbézoltán #33402 Dolgozok, a repüléshez meg semmi közöm, max nézem időnként. -
#33401
miért nem? nem tudsz jönni vagy épp repülni fogsz :)
-
kiskorúbézoltán #33400 Bizony! Ha jól emlékszem repülni is fog a jószág, bár látni nem fogom sajnos. -
#33399
Pápára költöztek a C-17esek, egyik pilóta meglepődött hogy Magyarország milyen biztonságos hely, nem így képzelte... Jézusom, mit képzelt egy amerikai pilota...meg sem lepődöm, de azon sem hogy ezt bemondják a hiradóban, dagadjon a magyar milyen jo helyen él...továbbá meglepődtek az amerikaiak hogy többen a kiszolgálo személyzet tagjai közül nem tudták teljesiteni a futást a megadott időn belül...sok a pocakos? :)
De legalább lesz a repülőnapon ez a szépség :) -
kiskorúbézoltán #33398 Nem, szó sincs arról, hogy lehetetlen, nem is ez a célja. A dolog arról szól, hogy a személyzet és a lőszer el van különítve egymástól. Konkrétan az M-1 sorozatnál ezt, hogy a teljes lőszerkészletet zárthelyeken tárolják. A pontos számoknak most had ne nézzek utána de ha azt mondom, hogy kb. 20 "készenléti" lőszer van a töltőkezelő keze ügyében (ez is zártan!) és kb. 25 lőszer van más tárolóban akkor nem hiszem, hogy nagyot hazudnék.
Ha a küzdőter páncélját átüti valami - mint ahogy az már többször is megesett - az ugye két "térben" történhet. Ha a kezelőknél akkor sérülhet vagy el is pusztulhat a kezelőszemélyzet három(*) - a toronyban tartózkodó - tagja, ha a lőszertárolóknál akkor jó esély van rá, hogy az ún. "gyengített" lemezek kiszakadnak és a "robbanás" kifúj a résen. Természetesen ez csak akkor "működik" ha a lőszer hüvelyét éri a találat és a lőpor meggyullad. Ha az egyik gránát indul be akkor természetesen robban az egész és a teljes torony megy a levesbe.
A lényeg, HA a lőszertárolót éri a találat és CSAK a lőpor ég, akkor a személyzet szinte biztosan saját lábán hagyhatja el a hk-t.
* A személyzet negyedik tagja a hk. vezető fülkéje el van választva a küzdőtértől.
A Leo sorozat esetében hasonló a helyzet, ott is van a testben egy adag lőszer de szintén elválasztva a kezelőktől, bár azt nem tudom, hogy ott is vannak-e gyárilag gyengített részek a kifújáshoz.
Igen, ha megfigyeled a nyugati harckocsik tornya jóval nagyobb is mint az orosz harckocsiké. Eltérő szemlélet, az orosz a találat elkerülését előnybe helyezi a személyzet túlélőképességével (ami ugye bizonyos értelemben szintén a túlélést szolgálja), a nyugati tervezők a páncélvédettségre és a személyzet túlélőképességét tartották inkább szem előtt.
És nem, nem fogok neked bizonygatni semmit, vagy elfogadod ezt vagy nem. -
Kurfürst #33397 Például felrobban a toronyban tárolt lőszer? Most ugye nem fogod bizonygatni nekem, hogy ez teljességgel lehetetlen az Abramsnél?
http://www.primeportal.net/m1_damaged_iraq.htm
A Leo2 is tárol jelentős mennyiségű lőszert a testben, a vezető mellett. Nem találok most az Abramsről metszetet, de ha tényleg csak és kizárólag a toronyban tárolja az összes létező lőszert, akkor meglehetősen vitatható ennek az elrendezésnek az ésszerűsége. Sokkal nagyobb lesz emiatt a torony, ergo sokkal nagyobb célpontot is nyújt az egész harckocsi, hiszen a torony (és a lőszerkészlet) szinte mindig ki van téve az ellenséges tűznek, míg a test nem (hull down).
-
kiskorúbézoltán #33395 Ha nem a küzdőtérben van elhelyezve a lőszer (hanem a torony hátrafelé megnyújtott, elzárt részében pl. M-1 sorozat) akkor mitől dobná le a tornyot ha akármeddig is ég? -
#33394
bammeg szerencsétlen törököket rendesen megsorozták. -
#33393
Node akkor most mivan? Megálltak az oroszok vagy sem? Lőnek még néha néha vagy éppen parancsra várnak? Gori körül állomásoznak? Időnként indítanak 1-1 akciót? Most hogy áll a konfliktus jelen állás szerint? -
#33392
Ennyit arról, hogy a ruszkik nem bombáztak, nincsenek grúz területen (meg még miket hazudtak össze egy hét alatt?), meg, hogy a genya grúzok ágyúzták a szegény és szenvedő dél-oszéteket. (Még mindig a ruszki nagyköveten röhögök, aki szerint a grúz média állításainak a valóságtartalma a nullához közelít. -
#33391
Na ez a nem semmi,szemrebbenés nélkül megy tovább a riport o.O -
#33390
Orosz orvlövészek riporterekre lőnek Grúziában -
Kurfürst #33389 Éppenséggel nincs feltétlenül összefüggés a lőszer elhelyezése és a ledobott torony között - persze hogy robban a lőszer előbb vagy utóbb.
Kérdés hogy ez akkor rögtön akkor történt-e amikor eltalálták vagy 5 óra múlva a tűz következtében.. kissé félrevezető ilyen képeket mutogatni és azt állítani hogy na tessék, ez azért van mert rossz a lőszer elhelyezése. Nyugati harckocsi is le fogja dobni a tornyot ha elég ideig ég.. -
kiskorúbézoltán #33388 Igen, ez alapján nem ilyesmi történhetett. -
Zenty #33387 azért annyira nem könnyű az oroszoknak. Az olaj, és a gázból élnek saját magukkal csesznének ki ha hosszabb távon ügyeskednének. Aztán a itteni legnagyobb haverjaikhoz ( szerbekhez) rajtunk keresztül jut el minden. Ha nálunk zárnak akkor mi is zárhatunk. -
#33386
![]()
Cifu ezt mi okozta? -
kocsisgabor9999 #33385 A katonákat egyáltalán nem tudom sajnálni. Megérdemelték volna hogy a fejük szakadjon le -> annyi civil életét kioltották. -
#33384
Magyarországnak jelen helyzetében érdemes lenne inkább az orosz hátsót nyalnia, mivel tőlük kapjuk a gázt és az olajat is. Nem elhanyagolható tényező! Csak nem kell feltünően csinálni... -
Zenty #33383 ellenkező -
Zenty #33382 Biztos, hogy szállítottak a grúzoknak. Csak ez a kormány orosz nyalása, és orosz bosszú miatt letagadják.
Az oroszok megfenyegették pl nem rég a lengyeleket, hogy megfizetnek az ellenező magatartásért.
Nálunk biztos betojtak, és ezért lapulnak :) -
Zenty #33381 "Grúzia a maga részéről azzal vádolta Magyarországot, hogy Oroszországnak szállított honvédségi szállítójárműveket." :D -
#33380
Az MTI szerint a HM és a kormány szóvivője tagadja, hogy Mo. adott volna 66 pszh-t Grúziának valha is, vagy bármilyen fegyvert.
grúzok és a mi csodánk. -
![[NST]Cifu](https://media.sg.hu/forum/avatars/10356591011409433815.png "[NST]Cifu")
#33379
Tessék itt a forrás. Nekem nem az jön le, hogy este lett volna. -
#33378
sg-s hír -
#33377
Itt aztán nincs kecmec :O -
#33376
sok kép, 1-2 csúnya is. -
kiskorúbézoltán #33375 Tudni valami részletet? Ha éjszaka ment a balhé, akkor lehet csak a torkolattüzeket látták és arra lőttek. Csak csúnyán benézték a ki kivel van dolgot. Egy változatban ez is lehetett esetleg. -
kiskorúbézoltán #33374 A hk vezető se jár jobban, a ruszki masinákban nincs teljesen elkülönítve a sofőr kuckója a küzdőtértől. A 72-ben pl. át is lehet mászni a toronyból ha az megfelelő irányba áll, a hason lévő vészkijárat ugyanis a vezető ülése alatt van (vagy kissé mögötte? a fene se emlékszik). Szóval amit a toronymókusok alulról, azt a sofőr hátulról kapja meg az esélyegyenlőség jegyében... -
#33373
sztem ez inkább gép függö mint nemzetfüggö.
