Haditechnikai Topic

Jelentkezz be a hozzászóláshoz.

#18243
"És roncsok tényleg kéne látszódjanak, ekkora sebességgel, de még anygobbal is a farokrész általában egész egyben megmarad (azért is ott van a 2. feketedoboz."

Egyetértek. Végignéztem a National Geographic légikatasztrofák sorozatát, volt benne legalább kéttucat repülõ lezuhanása, és egy ekkora gép nagyon nem tud eltûnni egy robbanásban. Emlékezzünk csak a Columbiára, ami több tiz km magasan robbant fel és szakadt szét egy fél magyarországnyi területen, de hatalmas munkával még azt is majd' teljesen össze tudták állítani.

#18242
"Azért nem valószínû, mert 850nal nem lehet a fölközelben egy ilyen géppel menni, a turbulenciák miatt."

Ennek inkább szerkezeti+tolóerõ akadályai vannak, nem pedig a turbulenciák.
#18241
Cat egy szóval nem írta hogy cirkálórakéta lett volna, segítek értelmezni amit leírt. Annyi hogy a képeken nincs repülõroncs. Semmi következtetés nincs a hozzászólásában, ahogy az enyémben sem.
A géprõl senki sem állította vhogy 850-nel ment csak az a videó, illetve az is ennek a lehetetlenségét állítótta. Azért nem valószínû, mert 850nal nem lehet a fölközelben egy ilyen géppel menni, a turbulenciák miatt. Teljes gázzal nem zuhanhat 10-12000m magasból, egyrész leszakadnának a szárnai, másrészt nehezen írányítható és nem találnák el az épületet. Ezért mondtam hogy itt valami landolós manõverrõl van szól, max 400km/h-s sebességel. Így lehet valamennyire eltalálni az épületet, de a sértetlen gyep így is elég valószínûtlen. És roncsok tényleg kéne látszódjanak, ekkora sebességgel, de még anygobbal is a farokrész általában egész egyben megmarad (azért is ott van a 2. feketedoboz.

#18240
Micsoda következtetés!
Te a képeken látott rocsokról nem tudod eldönteni, hogy azok tartozhattak e repülõhöz, vagy sem -> Tehát nyilván nem repülõgép volt, hanem valószínûleg egy cirkálórakéta!!!

Szerintem maga Bush lõtt bele a Pentagonba egy LAW-al!!!

Logikátlan laikusok, meg az õ "következtetéseik". <#taps>

[NST]Cifu
#18239
Már annyiszor végigrágtam a témát, hogy csak, itt az SG-n is. Ezért maradtam ezzel kapcsolatban csendben... 😊

Itt két jó kis link: 911review.com és Popular Mechanics 911 Lies attack
A fõbb 911 összeesküvés-elméletes magyarázatokat végigrágják.

A csapatmunka roppant fontos: rajtad kívül másra is l?hetnek!

#18238
Láttam már jópár videót és fényképet a Pentagonba zuhanásról, de soha, semelyiken nem láttam repülõgéproncsokat. Mutasson valaki egy olyan képet, amin van ilyen!

#18237
Na de könyörgöm, eltûnt egy egész repülõgépnyi ember. Azt a gépet mégis hány civil radar követte végig az útja alatt? 50? 100? Valakik meg fogták magukat, eltüntettek egy gépet, amit világosan követtek a radarok, felszállása óta egyfolytában, eltüntettek nyom nélkül 300 utast, és kitörtölték az agyát az összes légiirányítónak és radarkezelõnek, akik a géppel foglalkoztak?
Ez nevetséges! Ilyet komoly, racionális ember nem vesz be!

Azt a fejtegetést sem értem egészen, ami a 747-essel foglalkozik. Még hogy nem mehetett a gép 850-nel?
1: Ki állítja, hogy annyival ment?
2: Már miért ne repülhetne bele egy épületbe egy 747-es 850 km/h-val, ha teljes gázzal zuhan alá 10-12000 méter magasból? Láttak már ezek a szerencsétlenek repülõt közelrõl?

#18236
Nagyon szétszórtan írtam, bocsánat. Most keltem.

#18235
Persze, ebben is sokminden hibádzik. Azt írja hogy 850nel ment elvileg a repülõ fél méteren és erre mondja hogy lehetetlen. De lehetséges úgy hogy ha csak 350km/h-val ment. 747-es még kisebb sebességel is tud landolni, itt pedig egy hasonló manõverrõl van szó. Ez a videó vagy mi egyértelmûen hatáskeltõ és könnyen cáfolható az a nagyon kevés dolog is amit állít. De elgondolkodtató és valóban a hozzánk, civilekhez eljutó nyers információk (amibe nem magyaráznak be semmit) nem bizonyítják hogy repülõ ment volna bele.

#18234
Ez a cirkálórakéta-tézis már erõsen a vicc kategória. Komoly ember szemében teljesen hiteltelenné válnak azok, akik ilyeneket kitalálnak/terjesztenek.

#18233
Ha megnézed a legújabb amcsi terepszínû ruhákat, ott is kis négyzetekbõl áll a mintázat. Az éles vonallal választott, szögletes mintázat valamiért jobban összemossa a kontúrokat, jobban rejt. A miértje nemrég volt valamelyik szájton, ha jól emlékszem, akkor arról van szó, hogy az emberi szemet be lehet így csapni.
I.C.ram
#18232
Amúgy golyóálló mellényeket, meg jármû páncélozásokat gyárt katonai, illetve rendfenntartói célokra. Ennyi derült ki számomra a honlapjukról.
I.C.ram
#18231
Ha ismeri valaki, légyszíves írjon róla valamit, fontos lenne 😊
I.C.ram
#18230
Arotech nevû amcsi céget ismeri valaki? elvileg katonai kiegeszítõket gyárt.

AROTECH
Zsolo007
#18229
Ezt én is tudom 😄.

#18228
furi

\"Embertársaidat soha ne kezeld célok eszközeként, mindig csak önmagukban vett célokként!\" \"Cselekedj úgy, hogy akaratod maximája mindig általános tövényhozás elvéül szolgáljon!\"Immanuel Kant

#18227
Én keresgélek képeket meg még infot.
Nem szoktam bevenni az összeesküvés elméleteket, ezek kezdenek meggyõzni afelõl hogy érdemes jobban utánanézni.

#18226
Na és a Bush dinasztia nem díszpéldánya a "telivér"-vonalnak ? Már csak azért sem mid 1, mert zavaró, hogy minket embereket annyira hülyének néznek, hogy még ezt is bevesszük.

Az emberiség nagy tragédiája, hogy a hazugság vált mérvadóvá, a gondolkodókat pedig konteó hívöknek titulálták.

Zsolo007
#18225
MInek ehhez illuminati? Ugyanmár. Elég ha Bush háborút akart (hogy milyen hátsó okokal az mindegy).

#18224
1. Az illuminati utasítására a hadsereg, CIA ?

2. Az utasokat elvitték a Holdra vagy a Marsra rabszolgának, esetleg valami titkos kisérleti alanyokká váltak ? <#csodalk>

Az emberiség nagy tragédiája, hogy a hazugság vált mérvadóvá, a gondolkodókat pedig konteó hívöknek titulálták.

Bucser
#18223
Az érdekes😊

"Whether you Kill or get Killed it is just a way to Kill time" Zaraki @ Bleach #36 SC SQ42: "Give in to the Hype, It is worth it" https://robertsspaceindustries.com/enlist?referral=STAR-NVZF-5CZF

#18222
és nem ez az elsõ ilyen
röhejes, hogy még a pentagon saját felvételein sincs repülõroncs.

Egyébként ok, robotrepülõ volt.
1. ki lõtte?
2. hova tünt a boeing, és a rajta lévõ utasok?

#18221
Érdekesnek érdekes.

JohnnySmith
#18220
Érdekes....elgondolkodtató 😊

Cuore Sportivo & Power of Dreams Yippie-Ki-Yay Mother F*****! PS3 ID: Janos1982 (US),Johnny1982 (UK),JohnnySmith82 (HUN)

joebacsi
#18219

www.rdha.hu [bf 80k] [bf2 100k] KisKöcsögkör FTW! \"Az ország azé, aki teliszüli.\"

Punker
#18218
a siroki robbanásnál nem volt akkor a gáz a szétszerelõ üzemben volt a durranás a megégett manuszt tesómék látták el 😊

A Föld IQ szintje állandó, csak mi vagyunk egyre többen \"Tanulok, mert egy idő után a tanulásba fektetett munkám meghozza a gyümölcsét, és mint tudjuk a gyümölcsből pálinkát lehet főzni!\"

[NST]Cifu
#18217
Ettõl még meg lehet venni (noha mostmár én sem veszem meg minden számát és évkönyvét), csak nem árt odafigyelni. 😉

A csapatmunka roppant fontos: rajtad kívül másra is l?hetnek!

[NST]Cifu
#18216

A csapatmunka roppant fontos: rajtad kívül másra is l?hetnek!

#18215
Már nem is bánom annyira,hogy már nem veszem meg a Kalibert.

[NST]Cifu
#18214
Szerintem két lehetõség áll fent:

1.: Távolról nézve a jármû nem egységes színû, így nehezebb szemmel felfedezni (látni kéne róla egy 5-10 km-rõl készült képet)
2.: Ez egy kísérleti jármû, tehát lehet, hogy a festése némileg hatásvadász, különösebb indok nélkül.

A csapatmunka roppant fontos: rajtad kívül másra is l?hetnek!

I.C.ram
#18213
Miért jó ez az abszolút természetellenes terepminta? Nem lenne kicsit jobb mondjuk átmenettel megoldani a két szint, és nem ilyen élek háromszög alakú kontúrokkal?
[NST]Cifu
#18212
Ha már a fegyverpiacok megnyitásánál tartunk: az EADS és a Northrop Grumman egy közös céget hozott létre, az EuroHawk Gmbh-t, hogy közösen, európában gyártsák az EuroHawk-ot. Ez a Global Hawk kissé módosított változata, és a német haditengerészetnek készül, az elsõ demonstrációs példány még az évtized vége elött száll fel a várakozások szerint. Az EuroHawk tengerészeti járõrgépként fog szolgálni és az Dassault Atlantique gépeket váltja majd le, valamikor a következõ évtized elején-közepén.


E helyett...


...jön majd ez...

A csapatmunka roppant fontos: rajtad kívül másra is l?hetnek!

sz4bolcs
#18211
Ez rohatt jól néz ki..

Punk tudósok bebizonyították, hogy létezik 4. akkord.

Punker
#18210
nesze neked titkos fejlesztés 😊

A Föld IQ szintje állandó, csak mi vagyunk egyre többen \"Tanulok, mert egy idő után a tanulásba fektetett munkám meghozza a gyümölcsét, és mint tudjuk a gyümölcsből pálinkát lehet főzni!\"

[NST]Cifu
#18209
Asszem már 1x raktam be képet a SOCOM kisérleti hajójáról, a Stiletto-ról. Ez egy kis merûlésû, nehezen felderíthetõ, nagy sebesség (50 csomó) hajó, amely képes egy teljes NAVY SEAL egység bázisául szolgálni, õket észrevétlenül a part közelébe juttatni, a róla indított pilótanélküli repülõgépel (UAV) illetve távirányított víz alatti robottal (UUV) pedig a támogatást nyújtani. A SEAL még februárban tesztelte elõszõr a jármûvet, és nagyon elégedettek voltak, vele, nemrég újabb teszteknek vetették alá, és errõl kikerült pár kép is:







A csapatmunka roppant fontos: rajtad kívül másra is l?hetnek!

Punker
#18208
így többet tudnak lopni mintha nyitott verseny lenne.....

A Föld IQ szintje állandó, csak mi vagyunk egyre többen \"Tanulok, mert egy idő után a tanulásba fektetett munkám meghozza a gyümölcsét, és mint tudjuk a gyümölcsből pálinkát lehet főzni!\"

[NST]Cifu
#18207
A roppant komoly magyar hadiipart értelemszerûen védeni kell a külföldi cégekkel szemben... 😄

A csapatmunka roppant fontos: rajtad kívül másra is l?hetnek!

Mersant
#18206
nana, Clintnél nincs jobb ezt remélem mindenki tudja <#wink><#gun>

A te urad békét és megbocsátást tanít, az enyém véres bosszút és a hatalom igazát.

#18205
Nyitás elõtt a huszonötök védelmi piaca

Az uniós tagországok közül huszonkettõ döntött úgy, hogy megnyitja védelmi piacát az európai konkurensek elõtt. Magyarország csak részletes elemzés után ad végleges választ Brüsszelnek.

Az EU-tagállamok hadügyminiszterei a múlt héten megegyeztek az uniós szabályok alkalmazásáról a védelmi szektorban, aminek következtében megnyílhatnak az egyes országok eddig jellemzõen zárt hadászati tenderei a többi tagországban bejegyzett vállalatok elõtt is. A megegyezés azon a tanácskozáson született meg, amelyen a védelmi és biztonsági kérdésekben állandó kívülmaradási joggal rendelkezõ Dánián kívül az összes tagország minisztere, illetve az Európai Védelmi Ügynökség (EDA) képviselõje is részt vett. A magatartási kódex legkorábban július 1-jén léphet életbe, és az aláíró feleket arra kötelezi, hogy a védelmi tenderkiírásokat tegyék közzé az interneten, az európai uniós vállalatok részvételét pedig tegyék lehetõvé azokon.

Nick Witney, az EDA elsõ embere a megegyezéssel kapcsolatban azt hangsúlyozta, hogy a védelmi piacok megnyitása az európai verseny elõtt a kis- és középvállalati szektornak is jót tehet, a kisebb megrendelések elnyeréséért ugyanis õk is harcba szállhatnak. A kódex minden egymillió eurót meghaladó beszerzésre vonatkozik majd, kivéve a nukleáris, illetve a vegyi fegyverekkel kapcsolatos tendereket.

A védelmi szektort eddig kivonták a közös piac szabályai alól, azzal érvelve, hogy az iparágnak különleges jelentõsége van a nemzetbiztonság szempontjából. A most elfogadott, de jogilag nem kötelezõ érvényû megállapodás is hagy egy kiskaput a protekcionistáknak, az érzékenynek minõsített termékek esetében ugyanis meghagyja a piac bezárásának lehetõségét. Az érzékenység, illetve a nemzetbiztonsági érdek kényes kérdésével kapcsolatban az Európai Bizottságnak (E😎 kell majd állást foglalnia.

A tagállamok közül huszonkettõ nyitja meg védelmi piacát, a különleges helyzetben levõ Dánián kívül Spanyolország és Magyarország jelezte Brüsszelnek, hogy egyelõre nem csatlakozik a megállapodáshoz, és csak a piacnyitás hatásainak részletes elemzése után ad végleges választ. A jelentõs hadiiparral rendelkezõ Lengyelország csatlakozását korábban sok szakértõ kétségesnek tartotta, de Varsó végül igent mondott a piaci liberalizációra. Radoslaw Sikorski lengyel védelmi miniszter azonban nem hagyott kétséget afelõl, hogy a lengyel kormány nem „ingyen” nyitja meg az eddig védett piacot. Varsó ugyanis abban bízik, hogy a védelmi politika terén tett engedménye fejében szolidaritást várhat el a régi tagállamoktól – elsõsorban az Oroszországgal közös gázvezetéket építõ Németországtól – az energiapolitikával kapcsolatos kérdésekben.

#18204
Azért írtam, hogy a "külsõ" szánakasztó hiánya. Tisztában vagyok a meglétével.

[NST]Cifu
#18203
Van szánakasztó a pisztolyon, csak egyben az a kar a fesztelenítõ is.

A csapatmunka roppant fontos: rajtad kívül másra is l?hetnek!

[NST]Cifu
#18202
Pardon, az általam belinkelt Sig P220 Combat a tenderen induló pisztoly civil változata, ami 2006 Augusztusában jelenik meg a piacon. A tenderen indult pisztolyról egyelõre semmit sem tudni, de a civil változat alapján már lehet sejteni, kb. mirõl lenne szó.

A csapatmunka roppant fontos: rajtad kívül másra is l?hetnek!

Sadist
#18201
Muhaha, ezt le is úszom 😄

- De ezzel saját magad lejáratását folytatod, ezt nem érted meg? Magadat égeted tovább. Ami a legszomorúbb hogy magyar színekben. Tapló. - nem is szines a nevem

Sadist
#18200
Mégse, az más volt. 4 célra lõtt 1.06 alatt, 6 lövés, tárazás, 6 lövés 2.99 sec
video
Szinkron eléggé elcsúszott.

- De ezzel saját magad lejáratását folytatod, ezt nem érted meg? Magadat égeted tovább. Ami a legszomorúbb hogy magyar színekben. Tapló. - nem is szines a nevem

Sadist
#18199
3.06, ha jól emlékszem. Másik gépen valahol még talán megvan az a video.

- De ezzel saját magad lejáratását folytatod, ezt nem érted meg? Magadat égeted tovább. Ami a legszomorúbb hogy magyar színekben. Tapló. - nem is szines a nevem

I.C.ram
#18198
Hú, annyit még én is gyalog, háttal 😄 Yeah, I'm damn so good! 😄
Adam II
#18197
LOL

#18196
A külsõ szánakasztó hiánya felvet néminemû fegyverbiztonsági kérdéseket.

#18195
Jó gép az F-16-os, akár 1500m-t is megtesz egy óra alatt! (Index, a mûszaki biblia.)

Punker
#18194
Zastava indulna tenderen soha az életben nem fogják azt a minõséget elérni hogy egyáltalán csak az eszükbe jusson.....

A Föld IQ szintje állandó, csak mi vagyunk egyre többen \"Tanulok, mert egy idő után a tanulásba fektetett munkám meghozza a gyümölcsét, és mint tudjuk a gyümölcsből pálinkát lehet főzni!\"