Haditechnikai Topic
Jelentkezz be a hozzászóláshoz.
#19100
A Jugoszláv hadsereg valamiért olyan sejtelmes volt mindig. Talán beidegzõdésem. Nemtom mért hiszem azt hogy borzasztóan veszélyesek voltak és hogy volt valami titkuk. Olyan egyedülálló volt mindegyik keleti blokhoz képest. Ezért hittem azt hogy borzasztóan erõs és ütõképes, egyben pusztító seregrõl van szó. Meg a lenti "város rombolók". Azt még civilek ellen be is vetették volna a közelmúltban. De lehet hogy inkább a délszláv háború miatt félek tõlük. Azt ami mûveltek, enyhén egy színten van a nácikkal. Meghogy nemtom a szervezet nevét, de volt egy kopaszokból álló szó szerint SS gárda. Fekete hollók vagy nemtom már. Lelki szemeimmel látom hogy mit mûveltek és hogyan. Na meg persze van egy két fotó amit már régebben beszúrtam hogy egy dessantos hátán ott van egy STG és... valamiért olyan sejtelmes kép. Mintha lehetne érezni a képbõl valamit. Talán tényleg egy nagyon dúva seregrõl van szó. De lehet hogy katonai szempontból nem voltak jelentõsek, hanem csak a civileket ért atrocitás végett olyan barbárok és azt éreztem. De valamit bizti megéreztem <#nemtudom>
#19099
A kompenzátor és a tár alapján ez egy AKM(tehát 7.62-es) változat.
Annyi hogy fel van szereléksínezve. LEGO ezerrel.
A lámpát viszont én nem a szurony helyére, hanem a melsõ markolatra szerelném.
Annyi hogy fel van szereléksínezve. LEGO ezerrel.
A lámpát viszont én nem a szurony helyére, hanem a melsõ markolatra szerelném.
#19098
Mármint a csövén a gáz visszavezetõ csõ ívesebb, mint az AK-74-en szokott lenni.
#19097
Lehet hülyeséget mondok, de a csõ alapján AK-47 módosítás lehet, az AK-74nek kicsit más a csõve, és a tár is bordázott.
#19096
Ez milyen AK változat lehet? Vagy házi átalakítás?
#19095
![[NST]Cifu](https://media.sg.hu/forum/avatars/10356591011409433815.png)
#19094
Az APC (pl. a BTR-80, M-113) és különféle megnyilvánulásai alapvetõen arra szolgálnak, hogy a katonákat szállítsák el A pontból a B pontba, megvédje a bent ülõket a repeszektõl, esetleg a kisebb kaliberû lõfegyverektõl. A harctéren a katonák kiszálnak belõle, majd elõre mennek. Az APC nem tud igazán hathatós tûztámogatást nyújtani (egy géppuska nem igazán komoly tûztámogatás). Kisebb távolságból egy BTR-80-as páncélzatát simán képes átvinni egy közepes géppuska, sõt, gépkarabély is.
Egy tipikus APC, a Stryker ICV
Az IFV (BMP-3, M2 Bradley, Puma) ellenben komolyabb védelemmel rendelkezik, akár nagyobb kaliberû géppuskák, esetleg gépágyúlövedéktõl is megvédi a benne ülõket (szembõl). A tûzereje is sokkal nagyobb, általában egy legalább 30mm-es gépágyúval és sokszor e mellett páncéltörõ rakétákkal rendelkezik, vagy a BMP-1 és a BMP-3 egy közepes ûrméretû löveggel. Az IFV képes arra, hogy a belõle kiszált gyalogságot hatékonyan támogassa a harcban.
[center]
CV9040, egy kicsivel "ütõsebb" harcjármû
Egy tipikus APC, a Stryker ICV
Az IFV (BMP-3, M2 Bradley, Puma) ellenben komolyabb védelemmel rendelkezik, akár nagyobb kaliberû géppuskák, esetleg gépágyúlövedéktõl is megvédi a benne ülõket (szembõl). A tûzereje is sokkal nagyobb, általában egy legalább 30mm-es gépágyúval és sokszor e mellett páncéltörõ rakétákkal rendelkezik, vagy a BMP-1 és a BMP-3 egy közepes ûrméretû löveggel. Az IFV képes arra, hogy a belõle kiszált gyalogságot hatékonyan támogassa a harcban.
[center]
CV9040, egy kicsivel "ütõsebb" harcjármû
A csapatmunka roppant fontos: rajtad kívül másra is l?hetnek!
#19093
Mi a különbség egy APC és egy IFV között? Gyalogosokat visznek a kiválasztott helyre, védik õket szállítás közben, s ha kipakolták, akkor támogatják õket.
SzVSz!
SzVSz!
\"Az élet egy nagy szarosszendvics és minden nap egy újabb harapás...\" -ismeretlen gerilla feljegyzése-
#19092
Inkább Stryker-nek tünik.
Még két apróság: a Bradley nem APC (Armored Personel Carrier ~ Páncélzott Személyszállító Jármû), hanem IFV (Infantry Fightning Vehicle ~ Gyalogsági Harcjármû). Az M2 Bradley ráadásul az IFV, az M3 Bradley pedig egy CFV (Cavalry Fighting Vehicle ~ "Lovassági" Harcjármû). Az M2 Bradley elsõdleges feladata a gyalogság eljuttatása a célkörzetbe, kellõ védelemmel rendelkezik, hogy megvédje a benne ülõket, és elég komoly fegyverzettel rendelkezik ahhoz, hogy komoly szintû tûztámogatást tudjon nyújtani a gyalogságnak. Az M3 Bradley külsõre szinte teljesen megegyezik az M2-vel, leszámítva azt, hogy nincsenek kialakított lõrések a benne ülõ gyalogosoknak, de ez nem meglepõ, mert amíg az M2 hat gyalogost visz magával a három fõs személyzeten tõl, az M3 csak két felderítõt, és a felszabadult helyen több lõszert valamint komolyabb kommunikációs berendezéseket visz. Az M3 Bradley feladata a harctéri felderítés, valamint "lovassági" módra végrehajtott gyors katonai manõverekkel az ellenséges erõk oldalába/hátába kerülve meglepni az ellenfelet.
Még két apróság: a Bradley nem APC (Armored Personel Carrier ~ Páncélzott Személyszállító Jármû), hanem IFV (Infantry Fightning Vehicle ~ Gyalogsági Harcjármû). Az M2 Bradley ráadásul az IFV, az M3 Bradley pedig egy CFV (Cavalry Fighting Vehicle ~ "Lovassági" Harcjármû). Az M2 Bradley elsõdleges feladata a gyalogság eljuttatása a célkörzetbe, kellõ védelemmel rendelkezik, hogy megvédje a benne ülõket, és elég komoly fegyverzettel rendelkezik ahhoz, hogy komoly szintû tûztámogatást tudjon nyújtani a gyalogságnak. Az M3 Bradley külsõre szinte teljesen megegyezik az M2-vel, leszámítva azt, hogy nincsenek kialakított lõrések a benne ülõ gyalogosoknak, de ez nem meglepõ, mert amíg az M2 hat gyalogost visz magával a három fõs személyzeten tõl, az M3 csak két felderítõt, és a felszabadult helyen több lõszert valamint komolyabb kommunikációs berendezéseket visz. Az M3 Bradley feladata a harctéri felderítés, valamint "lovassági" módra végrehajtott gyors katonai manõverekkel az ellenséges erõk oldalába/hátába kerülve meglepni az ellenfelet.
A csapatmunka roppant fontos: rajtad kívül másra is l?hetnek!
#19091
Egyébként ez egy M3 Bradley-szerû APC?
\"Az élet egy nagy szarosszendvics és minden nap egy újabb harapás...\" -ismeretlen gerilla feljegyzése-
#19090
=) Érdekes belsõ design!
\"Az élet egy nagy szarosszendvics és minden nap egy újabb harapás...\" -ismeretlen gerilla feljegyzése-
#19089
Hát ez az! És még nem is beszéltünk a szocialista államok segítségére sietõ Szovjetúnióról.
Ha '56-ot leverték katonai erõvel, gondolod Animefox, hogy egy szocialista/varsói szerzõdés tagországokat támadó külsõst nem támadnak meg?
A másik dolog meg, hogy még csak idõpontot sem írtál, hogy mikor történhetne ez?
Merthogy a 60-as évekre Franciaország és Anglia atomhatalom is volt, nem beszélve a Nyugat németországba telepített amerikai atombombákról.
Az igazság az, hogy a hidegháborúban Jugoszlávia nem volt tényezõ.
Na nem mintha elõtte vagy utána bármikor is az lett volna.
Már bocsi Animefox, de nem vall valami tájékozott és reálisan gondolkodó elmére az ilyen hozzászólás.
Ha '56-ot leverték katonai erõvel, gondolod Animefox, hogy egy szocialista/varsói szerzõdés tagországokat támadó külsõst nem támadnak meg?
A másik dolog meg, hogy még csak idõpontot sem írtál, hogy mikor történhetne ez?
Merthogy a 60-as évekre Franciaország és Anglia atomhatalom is volt, nem beszélve a Nyugat németországba telepített amerikai atombombákról.
Az igazság az, hogy a hidegháborúban Jugoszlávia nem volt tényezõ.
Na nem mintha elõtte vagy utána bármikor is az lett volna.
Már bocsi Animefox, de nem vall valami tájékozott és reálisan gondolkodó elmére az ilyen hozzászólás.
#19088
Na ez most hogyan és mikor? 😊
A jugó hadsereg azért a magyar néphadsereg csúcspontján (~1970-es évek) lehet, hogy még rajtunk sem jutott volna át, a kelet-németeket már meg sem említem. 😊
A jugó hadsereg azért a magyar néphadsereg csúcspontján (~1970-es évek) lehet, hogy még rajtunk sem jutott volna át, a kelet-németeket már meg sem említem. 😊
A csapatmunka roppant fontos: rajtad kívül másra is l?hetnek!
#19087
Berlinig? Párizsig? Ne viccelj már. Próbáltak volna meg kötekedni egy NATO tagországgal, és a hidegháború miatt európába telepített NATO erõk szétlapították volna õket.
#19086
155-öst azt tudtam, de akkor el voltam tájolva én úgy gondoltam 1-2 villongás volt csak, az embargó emlékeim szerint valami vegyifegyveres balhé miatt volt, a franc se tudja már, jó pár éve anno volt valami mûsor az apartheid népirtásairól meg hasonlók.
A Föld IQ szintje állandó, csak mi vagyunk egyre többen \"Tanulok, mert egy idő után a tanulásba fektetett munkám meghozza a gyümölcsét, és mint tudjuk a gyümölcsből pálinkát lehet főzni!\"
#19085
Amondó vagyok hogyha anno megindul a Yugo sereg, akkor Berlinig, vagy Párizsig meg nem állnak. Egy ilyen hadsereget szárazföldön ki tudott volna visszaverni? Azért fura hogy saját MP-40-et csináltak meg rendszeresítették az STG-44 est, meg jöttek mindennel, színte nincs amivel a Yugo sereg ne rendelkezett volna. Mire lettek volna képesek?
#19084
Meg azért Nelson Mandela sem volt ám olyan fehérkezû, mint ahogy azt gondolják róla... Volt egy pár korrupciós ügye neki is.
#19083
marcio mela megadta az alapozást, gyakorlatilag Dél-Afrika az Apartheid bukásáig egy meglehetõsen elszigetelt ország volt, (csaknem) mindenki utálta, és amely több komoly háborúban is részt vett. Ezek a háborúk persze nem hasonlíthatóak azért mondjuk az Izraeli-Arab vagy a Vietnami-háborúkra, de azért meglehetõsen sok függött a kimenetelüktõl, konkértan maga Dél-Afrika. Mindezt úgy, hogy a másik oldalon hol amerikai, hol brit, hol szovjet segítség volt jelen. Miután Dél-Afrika el volt szigetelve, és fegyverembargó volt ellene érvényben, saját magának kellett megoldania a fegyvergyártást. Gyakorlatilag mindenféle módszert bevetettek, ipari kémkedés, nagy nemzetek szaktekintélyeinek lefizetése, barterakciók, és persze saját mérnöki háttér. A végeredmény az lett, hogy a Denel és más dél-afrikai cégek lazán ott vannak a fegyvergyártás élvonalában. Természetesen ez nem azt jelenti, hogy most aztán lepipáljuk harckocsigyártásban a németeket, repülõgépgyártásban az oroszokat és az amerikaiakat, stb., de a lehetõségeikhez mérten brutálisan hatékony eszközöket tettek le az asztalra, és ezek az eszközök részben háborús tesztelésen is átestek, vagy azok tapasztalait is belevették. Lehetne szólni a G5 és G6 ágyútarackokról, amelyek a világ legjobb 155mm-es NATO kaliberû tüzérségi eszközei voltak egy idõben, mellesleg pedig Gerald Bull, a híres/hirhedt amerikai tüzérségi szakember keze nyomát viseli magát (õ volt az, aki elkezdte építeni Szaddamnak aztán a Babylon-ágyút). Ott van a Guardian sisakcélzó, amit a Gripenhez a Denel készít. Ott van a Darter levegõ-levegõ rakétacsalád.
Le is lövöm a poént, bár csak egy kicsivel késõbbi cikkben lesz róla az atomfegyveres cikksorozatban: Dél-Afrika nukleáris fegyvereket gyártott és birtokolt! Atomhatalom volt körülbelül az 1980-as évek elejétõl az 1990-es évek elejéig!
Le is lövöm a poént, bár csak egy kicsivel késõbbi cikkben lesz róla az atomfegyveres cikksorozatban: Dél-Afrika nukleáris fegyvereket gyártott és birtokolt! Atomhatalom volt körülbelül az 1980-as évek elejétõl az 1990-es évek elejéig!
A csapatmunka roppant fontos: rajtad kívül másra is l?hetnek!
#19082
Par dolog ami feltunt:
A video tobbszor meg van vagva, igy az "1000 lovest leadtunk egy M4 klonnal, miutan vizbe dobtuk" dolog kicsit santit.
Ez neke igy nem tom egy amcsi probalkozasnal, h valaszoljanak, a HK 416-ra, csak mintha az egy kicsit tobbet birna.
A video tobbszor meg van vagva, igy az "1000 lovest leadtunk egy M4 klonnal, miutan vizbe dobtuk" dolog kicsit santit.
Ez neke igy nem tom egy amcsi probalkozasnal, h valaszoljanak, a HK 416-ra, csak mintha az egy kicsit tobbet birna.
#19081
Kilépett a britt nemzetközösségbõl 1960-ban és az apartheid miatt elszigetelõdött közben konfliktusba került a SWAPO (Dél-Afrikai Népi Szervezet) nevû gerillákkal.Bevonult Namíbiába.A 70-es évek közepén Angolában a kommunista MPLA szerezte meg a hatalmat így a SWAPO-nak lett egy biztos menedéke.A kubaiak csapatokat küldtek angola megsegítésére de a Szovjetúnió is támogatta fegyverekkel.A dél-afrikaiak angolában is hajtottak végre katonai akciókat.Az a vidék nagyon aktív volt.
#19079
dél-afrika ellen? én ott csak a fekete lakosság elleni akciókra emlékszek, meg talán még a 60-as 70-es években volt a szomszédos országok ellen valami vegyifegyveres/mérgezõs akció nem?
A Föld IQ szintje állandó, csak mi vagyunk egyre többen \"Tanulok, mert egy idő után a tanulásba fektetett munkám meghozza a gyümölcsét, és mint tudjuk a gyümölcsből pálinkát lehet főzni!\"
#19078
Hat volt arra fele egy ket igen huzos haboru.
#19077
igazából soha nem értettem hogy dél-afrika minek gyúr a hadiiparra 😊
A Föld IQ szintje állandó, csak mi vagyunk egyre többen \"Tanulok, mert egy idő után a tanulásba fektetett munkám meghozza a gyümölcsét, és mint tudjuk a gyümölcsből pálinkát lehet főzni!\"
#19076
Az A129 az olaszok harci helikopterek, amit az 1970-es évek végén kezdtek el kifejlesztettek. Képességei terén elmaradt amerikai konkurenseitõl. Legközelebb talán az AH-1 áll hozzá, egy könnyû támadó helikopter, elsõ sorban páncélvadász feladatkörben, másodsorban tûztámogatóként a szárazföldi csapatok számára, de ebben a feladatkörben az elsõ verziója (amit az olasz hadsereg 45 példányban vásárolt meg) elég gyengén szerepel, ugyan felszerelhetõ gépágyúval, de annak plusz tömege jelentõsen lerontja a teljesítményét, ezért elég ritkán volt vele felszerelve. A fegyverzete így jobbára TOW, HOT v. Hellfire páncéltörõ rakétára és a hagyományos nem irányított rakétákra korlátozódik.
Az 1990-es években elkezdték a felújítását, így például nagyobb teljesítményû hajtómûveket és ötágú fõrotort kapott az exportváltozat, ami a A129I jelzést kapta. Ennek egy egyszerûsített változatából az olasz hadsereg is rendelt 15 darabot. A gépekhez õk Stinger levegõ-levegõ rakétát rendszeresítettek, de képes a Mistral hordozására is.
A Rooivalk a Denel (a Dél-Afrikai fegyver-mindenes) gyártmánya, még az 1980-as években formálódott, de anyagi és fejlesztési nehézségek miatt meglehetõsen vontattotan, csak 1999-ben adták át az elsõ példányt belõle (a dél-afrikai hadsereg csupán 12 darabot rendelt belõle eddig). A Rooivalk méretben a nagyobb harci helikopterek közé tartozik, a Mi-28 vagy az AH-64-hez mérhetõ. Elég komoly fegyverzettel és elektronikai rendszerekkel rendelkezik, fegyverzet terén van egy beépített 20mm-es gépágyúja, és négy szárny alatt, valamint két szárnyvégi pillonja. Páncéltörõ feladatokra a saját Denel gyártmányú Mokopa rakétán kívûl az európai HOT-ot vagy az amerikai Hellfire-t (?) is hordozhatja. Irányítattlan rakéták terén a NATO-szabvány FFAR rakétákkal rendelkezik. Levegõ-levegõ feladatkörben a Denel V3C Darter rakétát vagy a Mistral-t lehet a szárnyvégekre szerelni (a dél-afrikaiak a Mistral mellett döntöttek, noha elvileg a Darter-t sisakcélzóval is lehet használni). A pilóta és az irányzó is független, fejlett éjjellátó berendezéssel rendelkezik. A helikopter maga még kissé kiforratlan, elvileg tavaly érte el a bevethetõségi szintet. Malajzia érdeklõdött utána, de anyagi okokból egyelõre csak álmodozik róla.
[center]
Az 1990-es években elkezdték a felújítását, így például nagyobb teljesítményû hajtómûveket és ötágú fõrotort kapott az exportváltozat, ami a A129I jelzést kapta. Ennek egy egyszerûsített változatából az olasz hadsereg is rendelt 15 darabot. A gépekhez õk Stinger levegõ-levegõ rakétát rendszeresítettek, de képes a Mistral hordozására is.
A Rooivalk a Denel (a Dél-Afrikai fegyver-mindenes) gyártmánya, még az 1980-as években formálódott, de anyagi és fejlesztési nehézségek miatt meglehetõsen vontattotan, csak 1999-ben adták át az elsõ példányt belõle (a dél-afrikai hadsereg csupán 12 darabot rendelt belõle eddig). A Rooivalk méretben a nagyobb harci helikopterek közé tartozik, a Mi-28 vagy az AH-64-hez mérhetõ. Elég komoly fegyverzettel és elektronikai rendszerekkel rendelkezik, fegyverzet terén van egy beépített 20mm-es gépágyúja, és négy szárny alatt, valamint két szárnyvégi pillonja. Páncéltörõ feladatokra a saját Denel gyártmányú Mokopa rakétán kívûl az európai HOT-ot vagy az amerikai Hellfire-t (?) is hordozhatja. Irányítattlan rakéták terén a NATO-szabvány FFAR rakétákkal rendelkezik. Levegõ-levegõ feladatkörben a Denel V3C Darter rakétát vagy a Mistral-t lehet a szárnyvégekre szerelni (a dél-afrikaiak a Mistral mellett döntöttek, noha elvileg a Darter-t sisakcélzóval is lehet használni). A pilóta és az irányzó is független, fejlett éjjellátó berendezéssel rendelkezik. A helikopter maga még kissé kiforratlan, elvileg tavaly érte el a bevethetõségi szintet. Malajzia érdeklõdött utána, de anyagi okokból egyelõre csak álmodozik róla.
[center]
A csapatmunka roppant fontos: rajtad kívül másra is l?hetnek!
#19075
A jugók csináltak érdekes dolgokat. Pl fogtak három BM-21 hajtómûvet, összekötegelték õket, az elejére meg felgyógyítottak egy 250 (vagy 500?)kg-os bombát. És mindezt városrombolási célzattal.
#19074
ezekrõl mit tudni?
A Föld IQ szintje állandó, csak mi vagyunk egyre többen \"Tanulok, mert egy idő után a tanulásba fektetett munkám meghozza a gyümölcsét, és mint tudjuk a gyümölcsből pálinkát lehet főzni!\"
#19073
A törökök anno rendesen felforgatták a harci helikopter iparágat, amikor még az 1990-es években nekiálltak egy 100+ gépes megrendelésre vonatkozó tendert kiírni. A tenderen szinte mindenki ottvolt, aki csak él és mozog a piacon, a Kamov még egy új Ka-50 változat terveit is kidolgozta, hogy megfeleljen a török kívánalmaknak. A tenderbõl azonban fõleg anyagi okok miatt nem lett semmi. Késõbb újra kiírták, de már jóval szerényebb mennyiségre, és ráadásul politikai okokból távol maradtak az amerikai gyártók. Most jelentették be a törökök, hogy melyik két típust kívánják komolyabban szemügyre venni, nem kis meglepetésre a két választott a Dél-Afrikai Denel cég Rooivalk és az olasz-angol AgustaWestlan A129I helikoptere lett. Sem az orosz Ka-50-2, sem a francia-német Tiger ajánlat nem nyerte meg a törkök tetszését. A gyõztes gépbõl elsõ körben 30-at építenek meg törökországban, és további 20 gépre opciót tartanak fel.
A129I (International)
AH-2A Rooivalk
A129I (International)
AH-2A Rooivalk
A csapatmunka roppant fontos: rajtad kívül másra is l?hetnek!
#19072
köszi ez jó link
#19071
"You have been assigned to join the 88th fighter squadron, of the 3rd Romanian Fleet, designated Cacanarii. You will be providing cover for larger, less maneuverable cruiser-class vessels in their attempt to overpower the Hungarian forces. If you do well on your assignments, a letter of commendation and a promotion to covert-operations could be yours."
=) Beteg elképzelés, a pusztulásuk saját fajuk eredményezi majd. A cirkálóikat ellopják és eladják a Román MÉHbe! =)
=) Beteg elképzelés, a pusztulásuk saját fajuk eredményezi majd. A cirkálóikat ellopják és eladják a Román MÉHbe! =)
\"Az élet egy nagy szarosszendvics és minden nap egy újabb harapás...\" -ismeretlen gerilla feljegyzése-
#19070
LOL Ezek annyira sem veszik komolyan magukat mint az ûrgolyhók😄
ez mindent elmond róla😄
"Follow your destiny. Viciously murder millions of non-Romanian alien scum"
ez mindent elmond róla😄
"Follow your destiny. Viciously murder millions of non-Romanian alien scum"
"Whether you Kill or get Killed it is just a way to Kill time" Zaraki @ Bleach #36 SC SQ42: "Give in to the Hype, It is worth it" https://robertsspaceindustries.com/enlist?referral=STAR-NVZF-5CZF
#19069
Pound vagyis font. Hogy ha Pound, akkor miért lb a rövidítése? Mert eredetileg a latin "libra" szót alkalmazták rá. 1 Font = 0.4535 kg
Ha váltani kell valamit valamire, akkor nézz el ide.
Ha váltani kell valamit valamire, akkor nézz el ide.
A csapatmunka roppant fontos: rajtad kívül másra is l?hetnek!
#19068
\"Az élet egy nagy szarosszendvics és minden nap egy újabb harapás...\" -ismeretlen gerilla feljegyzése-
#19067
Az angolszász lb vagy lbs tömeg métékegység teljes nevén kiírva micsoda?
#19066
Nahmost akkor hova lyukadunk ki vegulis?! Hat megegyezhetunk abban hogy nem valami bizalomgerjeszto egy ilyen "legvedelmi komplexum" (de lehte inkabb lelekvedelminek kene hivni).
#19065
Nah igen...es a hirek (pl az emlitett konyv) szerint a gepek eleve nagy repult oraszammal rendelkeznek (ha nem repultek volna is lassan (vagy mar meg is haladnak) elerik a naptari idejuket....
Erdekes kerdesek ezek! Mivan ha fogtak lemasoltak a TF30-at, kicsit modositottak rajta ilyen olyan teren..es gyartjak maguknak?! (pletykak szerint az F-5 es F-4-eseiknek is valami hasonlo a "titka" a maig uzemelesuknek)
Kinaiakkal azert eleg jo bratyiban vannak...es tudjuk a kinaiak a vilag copy-pasta nepe 😄
Erdekes kerdesek ezek! Mivan ha fogtak lemasoltak a TF30-at, kicsit modositottak rajta ilyen olyan teren..es gyartjak maguknak?! (pletykak szerint az F-5 es F-4-eseiknek is valami hasonlo a "titka" a maig uzemelesuknek)
Kinaiakkal azert eleg jo bratyiban vannak...es tudjuk a kinaiak a vilag copy-pasta nepe 😄
#19064
Háborús helyzetben voltak. Ilyenkor minden létezõ, elképzelhetõ megoldásban van ráció (hogy is van a mondás: "ha hülyeségnek tûnik, de mûködik, akkor nem hülyeség").
A csapatmunka roppant fontos: rajtad kívül másra is l?hetnek!
#19063
Én az iráni Tomcatek esetén a TF30-as hajtómû miatt csodálkozom a repülésen. Figyelembe véve mik voltak vele a tapasztalatok, szinte kizárt, hogy a 30 éve gyártott hajtómûvek még üzemképesek legyenek. Csakhogy a poén az, hogy a TF30 már jó 15 éve nincs is gyártásban! Most vagy úgy vásárolnak az irániak amerikai alkatrészeket, hajtómûveket, mint más kenyeret a sarki boltban, vagy másik hajtómûvet építettek be...
A csapatmunka roppant fontos: rajtad kívül másra is l?hetnek!
#19062
NEm gondolom rola hog ez aztan a mindent vero legvedelmi komplexum....csak sok orszagban es sok helyen mar az otletet is korberohognek...Szal inkabb erdekes mintsem "korszakalkoto"...
Persze ki tudja...en mar nem lepodok meg semmin sem. (Lasd Irak ahol mindenfele ossze eszkabalt hulladekkal kepesek akar igen sulyos veszteseget okozni...)
Persze ki tudja...en mar nem lepodok meg semmin sem. (Lasd Irak ahol mindenfele ossze eszkabalt hulladekkal kepesek akar igen sulyos veszteseget okozni...)
#19061
#19060
Oké, hogy kényszerûség, de szerinted milyen hatásfokú lehet az az összetákolt R-60 és R-73 légvédelmi rakéta? Irgalmatlan körülményes lehet az indítása, valószinüleg úgy kellett összeszerkeszteniük egy 21-esbõl vagy 29-esbõl származó tûzvezetõ rendszerrel. Kiváncsi lennék arra is, hogy oldották meg a gyorsítófokozatnál az kormányzást (elvileg az R-60 és az R-73 is a leoldás után szinte azonnal képes kormányozni a rakétát a cél felé - hogy teszi szegény fedélzeti elektronika ezt, ha nem a menethajtómû megy még?
Roppant kiváncsi lennék arra, hogy sikerült-e legalább tesztelni ezt a rendszert, és ha igen, akkor mik voltak a tapasztalatok velük.
Egyébként gyanakszom, hogy a repülõgép- és rakétaiparuk is komolyan megsínylette a felbomlást. A hordvátoknak is komoly fejfájást okoz a M-84A4 program összeütése, ha az eredeti, jugó M-84 gyártása szét volt telepítve, így egyes elemek egyszerûen "elvesztek".
Roppant kiváncsi lennék arra, hogy sikerült-e legalább tesztelni ezt a rendszert, és ha igen, akkor mik voltak a tapasztalatok velük.
Egyébként gyanakszom, hogy a repülõgép- és rakétaiparuk is komolyan megsínylette a felbomlást. A hordvátoknak is komoly fejfájást okoz a M-84A4 program összeütése, ha az eredeti, jugó M-84 gyártása szét volt telepítve, így egyes elemek egyszerûen "elvesztek".
A csapatmunka roppant fontos: rajtad kívül másra is l?hetnek!
#19059
Szerbek:
Gondolok itt arra hogy miota attertek a jofiuk koze kaptak/vettek (nem tudom! feltetelezek) De en azt se tartom kizartnak hogy az embargo alatt is be tudtak szerezni..ha mas fegyvert/alkatreszt be tudtak..akkor ezt miert ne?!
Tobb delvideki ismerostol hallani olyanokat hogy az embargo egy vicc volt..ugy jott pl az orosz alkatreszutanpotlas be mintha "semmi se tortent volna"...
Persze ezeket nem tudom alatamasztani..ezek szobeszedek....de nem is mernem kizarni hogy ne szerztek volna be utanpotlat! (Marcsak azert is mert tudomasom szerint pl a BL-755-oseiket eleg regen vettek...kb 20 eve, es az se tarthato el akarmeddig...ezeken a kepeken meg eleg jo allapotunak tunnk...bar lehet maguk vegeztek el az idoszakos karbantartast rajuk...)
Iran:
Amirt "jo" lehet hogy 16 Tomcatnek hazudjak pl a 16 Mig-21-est: Megiscsak nagyobb harci erteke van a Tomcatnek.
De ha radarkep alapjan azonpsitottak akor nincs kerdes! Megy maguktol (vagy nem "maguktol"!!!) az uzemeltetes, karbantartas javitas...es ez a repules pl uzenet lehet az amerikai fejeseknek...
Gondolok itt arra hogy miota attertek a jofiuk koze kaptak/vettek (nem tudom! feltetelezek) De en azt se tartom kizartnak hogy az embargo alatt is be tudtak szerezni..ha mas fegyvert/alkatreszt be tudtak..akkor ezt miert ne?!
Tobb delvideki ismerostol hallani olyanokat hogy az embargo egy vicc volt..ugy jott pl az orosz alkatreszutanpotlas be mintha "semmi se tortent volna"...
Persze ezeket nem tudom alatamasztani..ezek szobeszedek....de nem is mernem kizarni hogy ne szerztek volna be utanpotlat! (Marcsak azert is mert tudomasom szerint pl a BL-755-oseiket eleg regen vettek...kb 20 eve, es az se tarthato el akarmeddig...ezeken a kepeken meg eleg jo allapotunak tunnk...bar lehet maguk vegeztek el az idoszakos karbantartast rajuk...)
Iran:
Amirt "jo" lehet hogy 16 Tomcatnek hazudjak pl a 16 Mig-21-est: Megiscsak nagyobb harci erteke van a Tomcatnek.
De ha radarkep alapjan azonpsitottak akor nincs kerdes! Megy maguktol (vagy nem "maguktol"!!!) az uzemeltetes, karbantartas javitas...es ez a repules pl uzenet lehet az amerikai fejeseknek...
#19058
..es egy kis kozelmult...
BL755 és Maverick: kétlem, hogy lenne utánpótlásuk, azért ennyire ne becsüljük túl õket. 😊
De a hirrel kapcsolatban az elsoszamu kerdes talan az lenne ha visszakerdezhetnek hogy mi alapjan 16gep?
A hír egy AWACS gépet jelöl meg, mint észlelõt. Szerintem radarképbõl képesek a típus beazonosítására.
Merthat azt se tartom kizartnak Irannal kapcsolatban hogy egy kupac Mig-21-re felszertek olyan jeladokat ami Tomcatnek hazudja magat...persze lehet az a 21-es 29-es de akar Su-24 is...Evtizedek ota "nyilt titok" hogy az USA folyamatosan figyeli az "etert" Iran felett, hol izraeli segitseggel hogy onerobol...szoval van letjogosultsaga a felrevezetesnek is!)
Egyfelõl kétlem, hogy azért ilyen szinten állnak, hogy ennyire képesek legyenek becsapni az amerikaiakat, másfelõl mitõl jobb, hogy mondjuk 16 MiG-29 és Szu-24 repked? 😊
Apropó Szu-24, még 2005-ben figyeltek meg olyan Szu-24-est, amelynek a belsõ pillonjain C-802-as típusú, kínai hajó elleni robotrepülõgép függött. Vicces kis jószág lett a szuhoj. 😊
BL755 és Maverick: kétlem, hogy lenne utánpótlásuk, azért ennyire ne becsüljük túl õket. 😊
De a hirrel kapcsolatban az elsoszamu kerdes talan az lenne ha visszakerdezhetnek hogy mi alapjan 16gep?
A hír egy AWACS gépet jelöl meg, mint észlelõt. Szerintem radarképbõl képesek a típus beazonosítására.
Merthat azt se tartom kizartnak Irannal kapcsolatban hogy egy kupac Mig-21-re felszertek olyan jeladokat ami Tomcatnek hazudja magat...persze lehet az a 21-es 29-es de akar Su-24 is...Evtizedek ota "nyilt titok" hogy az USA folyamatosan figyeli az "etert" Iran felett, hol izraeli segitseggel hogy onerobol...szoval van letjogosultsaga a felrevezetesnek is!)
Egyfelõl kétlem, hogy azért ilyen szinten állnak, hogy ennyire képesek legyenek becsapni az amerikaiakat, másfelõl mitõl jobb, hogy mondjuk 16 MiG-29 és Szu-24 repked? 😊
Apropó Szu-24, még 2005-ben figyeltek meg olyan Szu-24-est, amelynek a belsõ pillonjain C-802-as típusú, kínai hajó elleni robotrepülõgép függött. Vicces kis jószág lett a szuhoj. 😊
A csapatmunka roppant fontos: rajtad kívül másra is l?hetnek!
#19057
Jah az...de azert elgondolkoztato hogy miket meg nem oldokkat (gondolom kenyszerusegbol az embergo hatasa miatt)....vannak kepek javitomuhelyrol ahol epp R-73-ast ellenorzik, R-60-as javitjak..de a sajat meguk javitjak a Kubjaik raketait is....azert ez nem semmi!
#19056
Van egy franko 2004-es kiadasu konyvem a temaban most mar ki kene olvasni..mert eddig csak bele bele nyaltam ha valami erdekelt....
#19055
"-Lent szó volt iránról és képességeirõl. Ezzel kapcsolatban egy érdekesség: egy E-3C Sentry AWACS a perzsa-öböl felett repülve észlelt egy 16 gépbõl álló iráni repülõgép-formációt - és mind a 16 darab gép F-14-es volt! Szóval legalább ennyi Tomcat még repülõképes náluk. 😉"
Erdekes dolog ez! Tudjuk, hogy "forradalom" utani embargo ellenere tosszor is szallitott az USA (vagy epp a CIA?!) fegyvereket es alkatreszeket...Nem tartom kizartnak hogy siman uzemkepes ennel meg tobb F-14-esuk is...
Amellett azt is tudjuk hogy nagyon sok mindent megoldottak maguktol...meg a NIM-23 Hawk legvedelmi raketat is atalakitottak legi szallitasura (Skyhawk project)...kinai es orosz segitseggel a Phatomjaik is uzemkesek es gyartjak maguknak az alkatreszeket, fegyverzetet (masolas)...(+ ki tudja pl menyi "nemletezo" utanpotlas jut az orszagba pont onnan ahonnan a laikus el se kepzelne...megtortent! Igy nem zarhatjuk ki!)
De a hirrel kapcsolatban az elsoszamu kerdes talan az lenne ha visszakerdezhetnek hogy mi alapjan 16gep?! Mert nem mind1 hogy jelado alapjan amit gyakorlatilag barmely gep "hazudhat", vagy pl egy fazisvezerelt lokator kepe alapjan beazonositott tipusfelismeresrol van e szo?! (Merthat azt se tartom kizartnak Irannal kapcsolatban hogy egy kupac Mig-21-re felszertek olyan jeladokat ami Tomcatnek hazudja magat...persze lehet az a 21-es 29-es de akar Su-24 is...Evtizedek ota "nyilt titok" hogy az USA folyamatosan figyeli az "etert" Iran felett, hol izraeli segitseggel hogy onerobol...szoval van letjogosultsaga a felrevezetesnek is!)
Erdekes dolog ez! Tudjuk, hogy "forradalom" utani embargo ellenere tosszor is szallitott az USA (vagy epp a CIA?!) fegyvereket es alkatreszeket...Nem tartom kizartnak hogy siman uzemkepes ennel meg tobb F-14-esuk is...
Amellett azt is tudjuk hogy nagyon sok mindent megoldottak maguktol...meg a NIM-23 Hawk legvedelmi raketat is atalakitottak legi szallitasura (Skyhawk project)...kinai es orosz segitseggel a Phatomjaik is uzemkesek es gyartjak maguknak az alkatreszeket, fegyverzetet (masolas)...(+ ki tudja pl menyi "nemletezo" utanpotlas jut az orszagba pont onnan ahonnan a laikus el se kepzelne...megtortent! Igy nem zarhatjuk ki!)
De a hirrel kapcsolatban az elsoszamu kerdes talan az lenne ha visszakerdezhetnek hogy mi alapjan 16gep?! Mert nem mind1 hogy jelado alapjan amit gyakorlatilag barmely gep "hazudhat", vagy pl egy fazisvezerelt lokator kepe alapjan beazonositott tipusfelismeresrol van e szo?! (Merthat azt se tartom kizartnak Irannal kapcsolatban hogy egy kupac Mig-21-re felszertek olyan jeladokat ami Tomcatnek hazudja magat...persze lehet az a 21-es 29-es de akar Su-24 is...Evtizedek ota "nyilt titok" hogy az USA folyamatosan figyeli az "etert" Iran felett, hol izraeli segitseggel hogy onerobol...szoval van letjogosultsaga a felrevezetesnek is!)
#19054
..es egy kis kozelmult...
Szemmel lathatoan van meg a BL-755-osbol....ez vagy azt jelenti hogy sokat vettek anno..de szvsz inkabb azt hogy van utanpotlas...tobb szerb es horvat nemzetisegu forumozo szerint halada regi 21-esek es 29-esek felujjitasa! Hmmm BL-755 es MK82?!...ez nekem eddig uj...errol nem tudtam...azt tudtam hogy vettek Mavericket (amibol szemmel lathatoen meg mindig van vagy van utanpotlasa)...huszonegyes...minyo (ranezesre ramaty allapotban..de lattaunk mar roszabba allapotut is repulni...)...huszonegyuem...es a tortenelmi pillanatok egyike...avianoi eftizenhatosok...
Szemmel lathatoan van meg a BL-755-osbol....ez vagy azt jelenti hogy sokat vettek anno..de szvsz inkabb azt hogy van utanpotlas...tobb szerb es horvat nemzetisegu forumozo szerint halada regi 21-esek es 29-esek felujjitasa! Hmmm BL-755 es MK82?!...ez nekem eddig uj...errol nem tudtam...azt tudtam hogy vettek Mavericket (amibol szemmel lathatoen meg mindig van vagy van utanpotlasa)...huszonegyes...minyo (ranezesre ramaty allapotban..de lattaunk mar roszabba allapotut is repulni...)...huszonegyuem...es a tortenelmi pillanatok egyike...avianoi eftizenhatosok...
#19053
Hát igazi Mad-Max feeling, márcsak a hordozójármûvek miatt is. 😊))
A csapatmunka roppant fontos: rajtad kívül másra is l?hetnek!
#19052
Szerb haditechnikai kiallitas...Kubokrol meg tobbi "erdektelen" dologrol nem rakok kepet...ez viszont figyelemre melto...
(en feliratoztam itt az eredeti) A kepek 2 eve keszultek.
(en feliratoztam itt az eredeti) A kepek 2 eve keszultek.
#19051
A két rendszer azért nem teljesen egy kategória, mert az SM-6 alapvetõen BVR rakétának készül, az SM-2 Block IV. nagyobb hajtómûvével, ami 190-370km-es hatótávolságot jelent. Ez esetben még van ráció az aktív rávezetésben, lévén ha egy 200 km-re lévõ légi cél fogja magát, és közvetlen a tengerszint közelébe sülyed, akkor a hajó egész egyszerûen takarásban lesz a föld görbülete miatt, vagyis nem tudja megvilágítani a célpontot. Az Aster 15 ezzel szemben csupán 30, az Aster 30 pedig 120 km-es hatótávolsággal rendelkezik.
Az SLAMRAAM esetén az aktív irányítás az egyszerûbb és kisebb irányítás/rávezetés rendszer miatt kellett. Hacsak nem kis méretû járõrhajóról van szó, akkor a haditengerészeteknél ez viszont nem játszik, mint indok.
A másik dolog, hogy én egy kicsit techno-hype-ot látok az SM-6-ban is, ahogy az Aster 15/30-ban is. Nem a technológiáról van szó, mert oké, képesek rá. Csak éppen minek. Egyszerûen egy tengeri bázisú légvédelmi rakétának, különösen egy AEGIS rendszerben dolgozó rakétának aligha lesz bármikor is probléma a rávezetés. Ha pedig olyan szintû zavarást csinálnak a célpontok, hogy a félaktív vagy TVR irányítás nem mûködik, akkor a kis méretû és teljesítményû aktív lokátor sem fog azon keresztüllátni. Szerintem. 😊
Az SLAMRAAM esetén az aktív irányítás az egyszerûbb és kisebb irányítás/rávezetés rendszer miatt kellett. Hacsak nem kis méretû járõrhajóról van szó, akkor a haditengerészeteknél ez viszont nem játszik, mint indok.
A másik dolog, hogy én egy kicsit techno-hype-ot látok az SM-6-ban is, ahogy az Aster 15/30-ban is. Nem a technológiáról van szó, mert oké, képesek rá. Csak éppen minek. Egyszerûen egy tengeri bázisú légvédelmi rakétának, különösen egy AEGIS rendszerben dolgozó rakétának aligha lesz bármikor is probléma a rávezetés. Ha pedig olyan szintû zavarást csinálnak a célpontok, hogy a félaktív vagy TVR irányítás nem mûködik, akkor a kis méretû és teljesítményû aktív lokátor sem fog azon keresztüllátni. Szerintem. 😊
A csapatmunka roppant fontos: rajtad kívül másra is l?hetnek!