Haditechnikai Topic
Jelentkezz be a hozzászóláshoz.
#19347
Ezzel tisztában vagyok. Viszont azzal nem értek egyet, amit sokan hangoztatnak, miszerint a Patriot leszerepelt ott és akkor. Az okot Te is megjelölted: nem rakétavédelemre tervezték.
Egyébként egyes Scud-okra nem is vezettek tüzet, mert tudták, hogy nem fog lakott település közelében becsapódni. Bár gondolom ezt Te is tudod.
Egyébként egyes Scud-okra nem is vezettek tüzet, mert tudták, hogy nem fog lakott település közelében becsapódni. Bár gondolom ezt Te is tudod.
![[NST]Cifu](https://media.sg.hu/forum/avatars/10356591011409433815.png)
#19346
A rakétavédelmi rendszerek célja, hogy a robbanófejet még a földetérés elõtt megsemmisítsék. A Patriot PAC-1 eredetileg hagyományos légvédelmi feladatkörre készült, így "csak" a célpont eltalálása volt a célja. Az izraelre kilõtt SCUD-ok robbanófejei viszont egytõl egyig elérték a földet, és ott detonáltak....
A csapatmunka roppant fontos: rajtad kívül másra is l?hetnek!
#19345
Ami visszalépett a légkörbe, az valamilyen formában mindenképpen eléri a felszínt.
#19344
Ismét köszi az infót Cifu!
“Ha meg akarod nevettetni Istent, mesélj neki a terveidr?l.”
#19343
Elozo a hozzaertest, a masodik meg a hivatalos allaspontot tukrozi! De miert varsz az indextol jobbat?!
#19342
A mostani konfliktusban a Hezbollah egyik felfegyverzõjeként érintett Szíria egyedül a tüzérség tekintetében múlja felül Izraelt, de a tüzérségnek a modern hadviselésben nincs túl nagy szerepe.
Khmm.... szóval ez így nem igaz. 😊))
De Izrael már az elsõ öbölháborúban is ki tudta védeni Szaddám rakétatámadásait, azóta fejlesztette is rakéták elleni védelmét.
Hát sajnos annyira mégsem tudta megvédeni. Gyakorlatilag mindegyik SCUD robbanófej elérte a földet.
Khmm.... szóval ez így nem igaz. 😊))
De Izrael már az elsõ öbölháborúban is ki tudta védeni Szaddám rakétatámadásait, azóta fejlesztette is rakéták elleni védelmét.
Hát sajnos annyira mégsem tudta megvédeni. Gyakorlatilag mindegyik SCUD robbanófej elérte a földet.
A csapatmunka roppant fontos: rajtad kívül másra is l?hetnek!
#19341
Ez a legjobb mondat:
"Milliós hadseregével tényleg képes lehet elárasztani Izraelt - már ha a Teheránból induló menetoszlopra nem dobnak atombombát Damaszkusz közelében."
Amugy erdekes hogy a vilag halgat az USA minden evben folyositott hadisegelyerol Izraelnek....gyakorlatilag a 80% ebbol szarmazik....ergo ha megtamadod Izraelt megtamadod az USA-t is...csak ezt nem szabad hangoztatni...
"Milliós hadseregével tényleg képes lehet elárasztani Izraelt - már ha a Teheránból induló menetoszlopra nem dobnak atombombát Damaszkusz közelében."
Amugy erdekes hogy a vilag halgat az USA minden evben folyositott hadisegelyerol Izraelnek....gyakorlatilag a 80% ebbol szarmazik....ergo ha megtamadod Izraelt megtamadod az USA-t is...csak ezt nem szabad hangoztatni...
#19340
Amire ha jol emlekszem az volt az elso reakcio egy uberallesz iraki katonai vezetotol hogy mekkora szarok...nem is ertem...miert nem vettunk nekik Leopar 2A6-osokat?!
#19339
Találós kérdés:
Mi a Hezbollah rendszeresített bakancsa? =)
\"Az élet egy nagy szarosszendvics és minden nap egy újabb harapás...\" -ismeretlen gerilla feljegyzése-
#19338
Eladni nem adtunk el. Átadtunk nekik 77db T-72 (a pontos alváltozat nem ismert, de feltehetõen régebbi változatok), két JVBT-55A darus harckocsimentõ és két VT-55A harckocsimentõ jármûvet. A felújítást azt hiszem a NATO pénzelte. Ezen kívûl 33db páncélzott szállító jármûrõl beszéltek, azt hiszen FUG-okról, vagy PSZH-IV.-esekrõl lehetet szó.
A csapatmunka roppant fontos: rajtad kívül másra is l?hetnek!
#19337
Hírek az izraeli korvett elleni támadásról. Az elsõ hivatalos jelentések alapján az INS Spear légvédelmi rendszere azért volt kikapcsolva (!), mert egyfelõl a hírszerzés szerint nem kellett hajó elleni irányított rakéta v. robotrepülõgép támadásától tartani, másfelõl a környéken izraeli repülõgépek voltak bevetésen, és féltek attól, hogy a légvédelmi rendszer véletlenül esetleg mûködésbe lép valamelyik saját gép ellen (!!!).
A támadó fegyver típusa is kérdéses. Ez az izraeli jelentések szerint két C-802 volt , ami azért érdekes, mert a sérülés alapján valószínûbb, hogy egy kisebb C-701-es volt a támadó eszköz. A C-701 egy kisebb, könnyebb eszköz, 29kg-os robbanófejjel. A C-802 egy meglehetõsen méretes robotrepülõgép, 165kg-os harci fejjel. Namost ez utóbbi olyan pusztítást kellett volna, hogy csináljon, hogy a kis méretû korvett aligha maradt volna a víz felszinén. Ehhez hasonló méretû az Exocet robbanófeje, amely majdnem a tenger fenekére küldte az USS Stark-ot anno (ott két találat volt, de az egyik Exocet robbanófeje nem robbant fel), és ott 37 tengerész vesztette életét.
Ja, és egy érdekesség. A hírek szerint a környéken sehol US NAVY Carrier Group! Se a mediterrán tengeren, se az öbölben. Az USS Enterprise csoportját több, mint egy hete áthelyezték az öbölbõl a nyugat-csendes-óceánra.
A támadó fegyver típusa is kérdéses. Ez az izraeli jelentések szerint két C-802 volt , ami azért érdekes, mert a sérülés alapján valószínûbb, hogy egy kisebb C-701-es volt a támadó eszköz. A C-701 egy kisebb, könnyebb eszköz, 29kg-os robbanófejjel. A C-802 egy meglehetõsen méretes robotrepülõgép, 165kg-os harci fejjel. Namost ez utóbbi olyan pusztítást kellett volna, hogy csináljon, hogy a kis méretû korvett aligha maradt volna a víz felszinén. Ehhez hasonló méretû az Exocet robbanófeje, amely majdnem a tenger fenekére küldte az USS Stark-ot anno (ott két találat volt, de az egyik Exocet robbanófeje nem robbant fel), és ott 37 tengerész vesztette életét.
Ja, és egy érdekesség. A hírek szerint a környéken sehol US NAVY Carrier Group! Se a mediterrán tengeren, se az öbölben. Az USS Enterprise csoportját több, mint egy hete áthelyezték az öbölbõl a nyugat-csendes-óceánra.
A csapatmunka roppant fontos: rajtad kívül másra is l?hetnek!
#19336
Cifu még egy kérdésem lenne. Adtunk mi el az új iraki kormánynak t72-et?
“Ha meg akarod nevettetni Istent, mesélj neki a terveidr?l.”
#19335
Köszi a kimerítõ információt!!<#eljen><#taps><#worship>
“Ha meg akarod nevettetni Istent, mesélj neki a terveidr?l.”
#19334
A Seawolf osztály az Improved Los Angeles osztálytól való fellépés lett volna. Megerõsített torony, hogy jobban tudjon az északi-sark jégtakarója alatt mûködni. Nyolc nagy átmérõjû, 660mm-es torpedóvetõ csõ, kétszintes torpedóteremmel, hogy egyfelõl nagyobb tûzerõt biztosítson, másfelõl meglegyen a lehetõség új, nagyobb torpedók fejlesztésére és rendszeresítésére (a Seawolfok a szabvány 533mm-es torpedókkal üzemelnek azóta is egyébként). Új fejlesztésû hangelnyelõ réteg a hajótestben, és más zajszintcsökkentõ megoldások, például egy gyûrûsházba szerelt, többlapátos hajócsavar. A hajótest két oldalára 3-3db nagy méretû passzív szonár került. Maga a hajótest is erõsebb anyagogokból épült, így a Los Angeles 350m-es merülési mélysége helyett már 500m-re merülhetett le.
A Seawolf osztály viszont már a megszületésekor halálra volt ítélve. 1993-ban ugyan már el volt különítve a pénz az elsõ három egységre, de a Kongresszus és a Pentagon is úgy vélte, hogy a program nem a jó irány a fejlesztésre. A Seawolf egy csúcstechnikával szerelt szuper-vadász volt. Csak éppen méregdrága vadász. Egy egység 1992-es számítások szerint 2,7 milliárd dollárba kerül, ez pedig igencsak borsos volt, fõleg úgy, hogy ha az eredetileg tervezett 29 egységgel számolunk. Ráadásul a Seawolf alapvetõen az un. Blue Water harctérre volt tervezve, vagyis ki a nyílt tengerekre, óceánokra, a hidegháborús viszonyokra. Ellenben ekkoriban ott volt az elsõ öböl-háború, mint tapasztalat, nem sokkal késõbb pedig a jugó háború, ahol az Adriai-tengeren mûködtek az LA osztály egységei. Namost a Seawolfot nem ilyen sekély vizekre tervezték.
Így született meg a Virginia-osztály. Egyfelõl egy kisebb, olcsóbb tengó volt a cél, amely ugyanolyan csendes és modern, mint a Seawolf. Képes arra, hogy sekély vízben is jól tudjon mûködni, és sok feladatra, flexibilisen használható. Amíg a Seawolf nem rendelkezett függõleges indítótubusokkal a Tomahawkok számára (ez a VLS), de a torpedótermébe 50 fegyvert vihetett, köztük Tomahawkokat is, addig a Virginia már csak 38db torpedót vihet, de van viszont 12db VLS indítója. A Virginia csak négy torpedóvetõ csõvel rendelkezik, amik a szabvány 533mm-es torpedókra vannak méretezve. Minden Virginia osztálybeli egység képes a NAVY SEAL egységek szállítására és indítására/fogadására. Az új típus ráadásul viszonylag rövid határidõvel kellett, hogy elkészüljön, illetve kialakításánál a nagy flexibilitást várták el, tehát a késõbbiekben könnyen lehessen változtatásokat eszközölni rajta (a késõbbi modelekhez például már fejlesztés alatt áll egy új típusú reaktor és modernebb hajtáslánc).
Na és miként valósult meg mindez? A Virginia eredetileg mintegy másfél milliárd dollárba került volna, az elsõ egységek végösszege azonban mintegy 2 milliárd $. A Virginia törzsének átmérõje ugyan kisebb valamivel mint a Seawolf-é (10.67m vs. 9.75m), de hosszabb annál (107.6m vs. 114.91m), tehát továbbra sem sokkal alkalmasabb a sekélyvízi feladatokra. Minde mellett a Virginia osztály merülési mélysége 300-350 méter körül van, tehát a Los Angeles oszátályhoz fogható.
A Seawolf osztály viszont már a megszületésekor halálra volt ítélve. 1993-ban ugyan már el volt különítve a pénz az elsõ három egységre, de a Kongresszus és a Pentagon is úgy vélte, hogy a program nem a jó irány a fejlesztésre. A Seawolf egy csúcstechnikával szerelt szuper-vadász volt. Csak éppen méregdrága vadász. Egy egység 1992-es számítások szerint 2,7 milliárd dollárba kerül, ez pedig igencsak borsos volt, fõleg úgy, hogy ha az eredetileg tervezett 29 egységgel számolunk. Ráadásul a Seawolf alapvetõen az un. Blue Water harctérre volt tervezve, vagyis ki a nyílt tengerekre, óceánokra, a hidegháborús viszonyokra. Ellenben ekkoriban ott volt az elsõ öböl-háború, mint tapasztalat, nem sokkal késõbb pedig a jugó háború, ahol az Adriai-tengeren mûködtek az LA osztály egységei. Namost a Seawolfot nem ilyen sekély vizekre tervezték.
Így született meg a Virginia-osztály. Egyfelõl egy kisebb, olcsóbb tengó volt a cél, amely ugyanolyan csendes és modern, mint a Seawolf. Képes arra, hogy sekély vízben is jól tudjon mûködni, és sok feladatra, flexibilisen használható. Amíg a Seawolf nem rendelkezett függõleges indítótubusokkal a Tomahawkok számára (ez a VLS), de a torpedótermébe 50 fegyvert vihetett, köztük Tomahawkokat is, addig a Virginia már csak 38db torpedót vihet, de van viszont 12db VLS indítója. A Virginia csak négy torpedóvetõ csõvel rendelkezik, amik a szabvány 533mm-es torpedókra vannak méretezve. Minden Virginia osztálybeli egység képes a NAVY SEAL egységek szállítására és indítására/fogadására. Az új típus ráadásul viszonylag rövid határidõvel kellett, hogy elkészüljön, illetve kialakításánál a nagy flexibilitást várták el, tehát a késõbbiekben könnyen lehessen változtatásokat eszközölni rajta (a késõbbi modelekhez például már fejlesztés alatt áll egy új típusú reaktor és modernebb hajtáslánc).
Na és miként valósult meg mindez? A Virginia eredetileg mintegy másfél milliárd dollárba került volna, az elsõ egységek végösszege azonban mintegy 2 milliárd $. A Virginia törzsének átmérõje ugyan kisebb valamivel mint a Seawolf-é (10.67m vs. 9.75m), de hosszabb annál (107.6m vs. 114.91m), tehát továbbra sem sokkal alkalmasabb a sekélyvízi feladatokra. Minde mellett a Virginia osztály merülési mélysége 300-350 méter körül van, tehát a Los Angeles oszátályhoz fogható.
A csapatmunka roppant fontos: rajtad kívül másra is l?hetnek!
#19333
Te Cifu! Azt meg tudod mondani, hogy a Virginia osztály illetve a Seawolf osztály között mi a különbség? Csakmert mind a két hajó osztály éléggé új ha jól tudom. Ugyan a Seawolfot viszonylag régen elkezdték gyártani, de ha jól emlékszem csak pár éve van szolgálatban.
“Ha meg akarod nevettetni Istent, mesélj neki a terveidr?l.”
#19332
Te valamit nagyon elnéztél. 😊
Elõszõr is, a Los Angeles osztályól valóban 49 darab van rendszerben, ebbõl azonban csak 23db 688i (Improved Los Angeles) típusú, és további nyolc pedig VLS indítókkal szerelt 688 változat.
A Seawolf osztályból három példány készült el (SSN-21 Seawolf, SSN-22 Connecticut és az SSN-23 Jimmy Carter), az utolsó, a Jimmy Carter egy toldást kapott a törzsébe, amelybe kémkedéshez szükséges eszközök, felszerelések és egy zsilipkamra lett beépítve.
A Virginia-osztályból az elsõ, a Virginia már rendszerbe állt, a második, a Texas jelenleg próbaútját végzi (szeptemberben adják át).
Hogy minek kell ennyi SSN? Nos egyfelõl a hajók kb. harmada alapból nincs bevetésen. Javítás, karbantartás, feltöltés, stb. Tehát az 53db SSN-bõl cirka 30-35db van aktívan a tengeren. Minden repülõgép-hordozó flottacsoportba egy-kettõ, ritkán három SSN tartozik. Ezen kívûl az SSN osztályok fõ feladata az ellenséges SSBN rakétahordozó tengók követése. Oroszországnak most olyan 14db aktív státuszú SSBN egysége van, ebbõl olyan 4-6 van állandóan a tengeren. Kínának mint a másik potenciális veszélyforrásnak egy ilyen egysége van. Ezen kívûl az SSN egységek feladata részben a saját tengeri határok óvása az ellenséges SSN egységektõl. A végére pedig ott van az, hogy az SSN egységek Tomahawk robotrepülõgépeivel csapármérõ erõt képviselnek. Az 1991-es és 2003-as iraki konfliktusban is több (2003 összesen egy tucat) amerikai SSN volt a Perzsa-öbölben. A már említett Jimmy Carter-hez hasonlóan van kiképezve még további 4-5 SSN, ezek a tenger alatti kommunikációs kábeleken futó információkat csapolják meg, illetve kutatják fel más országok hadgyakorlatai után a tengerfenékre sûlyedt rakétákat, torpedókat elemzés céljából.
Az Ohio osztályból 14 + 4db van aktív szolgálatban, ebbõl 14db van ballisztikus rakétahordozó feladatkörben. Anno Bill Clinton egy korlátozási határozatával 14db-ban maximálta az SSBN egységek számát, mivel az USA ekkor 18db egységgel rendelkezett, ezért négy darabot le kellett volna szerelni, vagy más feladatkörben át kellett alakítani. Ez utóbbi mellett döntöttek, így az Ohio, a Michigan, a Florida és a Georgia egységek át lettek alakítva speciális feladatkörbe. A rakétaindító tubusokba Tomahawk robotrepülõgépek vagy pedig NAVY SEAL spec. egységek felszerelése lett elhelyezhetõ. Így ezek az egységek feladata egyfelõl az ellenséges partszakasz közelébe juttatni a SEAL egységeket, illetve a Tomahawk robotrepülõgépekkel (ha nem visz SEAL-eket, akkor 192db lehet a rakétaindító tubusokban) jelentõs csapásmérõ erõt képvisel. Az átalakított egységek SSGN Ohio osztály jelölést kapták.
Elõszõr is, a Los Angeles osztályól valóban 49 darab van rendszerben, ebbõl azonban csak 23db 688i (Improved Los Angeles) típusú, és további nyolc pedig VLS indítókkal szerelt 688 változat.
A Seawolf osztályból három példány készült el (SSN-21 Seawolf, SSN-22 Connecticut és az SSN-23 Jimmy Carter), az utolsó, a Jimmy Carter egy toldást kapott a törzsébe, amelybe kémkedéshez szükséges eszközök, felszerelések és egy zsilipkamra lett beépítve.
A Virginia-osztályból az elsõ, a Virginia már rendszerbe állt, a második, a Texas jelenleg próbaútját végzi (szeptemberben adják át).
Hogy minek kell ennyi SSN? Nos egyfelõl a hajók kb. harmada alapból nincs bevetésen. Javítás, karbantartás, feltöltés, stb. Tehát az 53db SSN-bõl cirka 30-35db van aktívan a tengeren. Minden repülõgép-hordozó flottacsoportba egy-kettõ, ritkán három SSN tartozik. Ezen kívûl az SSN osztályok fõ feladata az ellenséges SSBN rakétahordozó tengók követése. Oroszországnak most olyan 14db aktív státuszú SSBN egysége van, ebbõl olyan 4-6 van állandóan a tengeren. Kínának mint a másik potenciális veszélyforrásnak egy ilyen egysége van. Ezen kívûl az SSN egységek feladata részben a saját tengeri határok óvása az ellenséges SSN egységektõl. A végére pedig ott van az, hogy az SSN egységek Tomahawk robotrepülõgépeivel csapármérõ erõt képviselnek. Az 1991-es és 2003-as iraki konfliktusban is több (2003 összesen egy tucat) amerikai SSN volt a Perzsa-öbölben. A már említett Jimmy Carter-hez hasonlóan van kiképezve még további 4-5 SSN, ezek a tenger alatti kommunikációs kábeleken futó információkat csapolják meg, illetve kutatják fel más országok hadgyakorlatai után a tengerfenékre sûlyedt rakétákat, torpedókat elemzés céljából.
Az Ohio osztályból 14 + 4db van aktív szolgálatban, ebbõl 14db van ballisztikus rakétahordozó feladatkörben. Anno Bill Clinton egy korlátozási határozatával 14db-ban maximálta az SSBN egységek számát, mivel az USA ekkor 18db egységgel rendelkezett, ezért négy darabot le kellett volna szerelni, vagy más feladatkörben át kellett alakítani. Ez utóbbi mellett döntöttek, így az Ohio, a Michigan, a Florida és a Georgia egységek át lettek alakítva speciális feladatkörbe. A rakétaindító tubusokba Tomahawk robotrepülõgépek vagy pedig NAVY SEAL spec. egységek felszerelése lett elhelyezhetõ. Így ezek az egységek feladata egyfelõl az ellenséges partszakasz közelébe juttatni a SEAL egységeket, illetve a Tomahawk robotrepülõgépekkel (ha nem visz SEAL-eket, akkor 192db lehet a rakétaindító tubusokban) jelentõs csapásmérõ erõt képvisel. Az átalakított egységek SSGN Ohio osztály jelölést kapták.
A csapatmunka roppant fontos: rajtad kívül másra is l?hetnek!
#19331
Olvasgattam egy kicsit a globalsecurity.org-ot.
Létezik hogy az amcsiknak 51 darab vadásztengeralattjárójuk van jelenleg üzemben? (ebbõl 49 db Improved Los Angeles,1 Seawolf és 1 Virginia osztályú)
Sõt, a Virginia osztályúból jelenleg 5 db áll építés alatt és még 24 (!) db van tervbe véve.
Mi a fenének nekik ennyi?
Az oké hogy az Imp.Los Angeles osztály hajóit folyamatosan vonják ki(illetve cserélik le az új Virginia osztállyal), de így is lesz kb 60 db hajójuk egyszerre.
Viszont azon meglepõdtem, hogy a tengeralatti nukleáris elrettentõerõt mindössze 4 db Ohio osztályú hajó biztosítja. (igaz hajónként 24 db Trident-el)
Létezik hogy az amcsiknak 51 darab vadásztengeralattjárójuk van jelenleg üzemben? (ebbõl 49 db Improved Los Angeles,1 Seawolf és 1 Virginia osztályú)
Sõt, a Virginia osztályúból jelenleg 5 db áll építés alatt és még 24 (!) db van tervbe véve.
Mi a fenének nekik ennyi?
Az oké hogy az Imp.Los Angeles osztály hajóit folyamatosan vonják ki(illetve cserélik le az új Virginia osztállyal), de így is lesz kb 60 db hajójuk egyszerre.
Viszont azon meglepõdtem, hogy a tengeralatti nukleáris elrettentõerõt mindössze 4 db Ohio osztályú hajó biztosítja. (igaz hajónként 24 db Trident-el)
#19330
#19329
Az alábbi felvétel július 16-án vasárnap, helyi idõ szerint a késõ délelõtti órákban készült, és Izrael északi, Libanon déli, továbbá Szíria délnyugati részét mutatja. A kép jellegzetessége a Bejrút városából a Földközi-tenger fölé húzódó, több tíz kilométer hosszú füstoszlop, amely feltehetõen egy a várost korábban ért izraeli légitámadás következménye. Ilyen masszív füstoszlopot általában olajtüzek okoznak, és mint ismeretes, az izraeli csapások célpontjai között fõ helyen vannak az olajtartályok és az üzemanyagtöltõ állomások is. Magát a libanoni fõvárost egy vékony felhõréteg fedi, ez alól kavarog ki a füst a tenger irányába. (A füst város felé esõ része a felhõktõl nem látható, azok alatt gomolyog.)
Délebbre, Tyre városától keletre, a szárazföld felett is látható egy kisebb sötét folt, amely szintén lehet füst. A hírek megerõsítik ezt a lehetõséget; a vasárnap reggeli haifai rakétatámadás után ezt a várost érte izraeli megtorlás. A térképen feltüntettük azokat az észak-izraeli városokat (Haifa, Nahariyya, Tiberias), amelyeket rakétatámadás ért a konfliktus során.
Délebbre, Tyre városától keletre, a szárazföld felett is látható egy kisebb sötét folt, amely szintén lehet füst. A hírek megerõsítik ezt a lehetõséget; a vasárnap reggeli haifai rakétatámadás után ezt a várost érte izraeli megtorlás. A térképen feltüntettük azokat az észak-izraeli városokat (Haifa, Nahariyya, Tiberias), amelyeket rakétatámadás ért a konfliktus során.
#19328
"fair playt nem érdemes számon kérni, legfeljebb a genfi konvenciók betartását"
Nem véletlenül jött az létre: szerintem mindkét fél jobban járna, ha betartaná, és az egyik oldalon nem erõszakolnák meg a nõket, nem mészárolnának le családokat, a másikon meg nem vágnák le a túszok fejét, meg nem rabolnának el üzletembereket.
Nem véletlenül jött az létre: szerintem mindkét fél jobban járna, ha betartaná, és az egyik oldalon nem erõszakolnák meg a nõket, nem mészárolnának le családokat, a másikon meg nem vágnák le a túszok fejét, meg nem rabolnának el üzletembereket.
#19327
Ugyanez igaz pl. a palesztin/hezbollah vs. izrael viszonylatban is, ami valóban elítélendõ, az a civilek válogatás nélküli öldöklése, akár öngyilkos merénylettel, akár másképp. De önmagában az pl. ha a hezbollah katyusákat lõdöz izraelre, annyira "terrorizmus", mint az angolszászok 2. vh-s bombázóhadviselése. Csak pár nagyságrenddel kevésbé pusztító.
#19326
Az iraki felkelõk is csak azt teszik amit az amcsik: igyekeznek minimalizálni a veszteségeiket. Az amcsi ezt azzal teszi, hogy ha feléjük lõnek egy sorozatot egy épületbõl, akkor légicsapást kér a ház ellen, stb. Az iraki terroristának/szabadságharcosnak/dzsihadistának (ahogy tetszik) marad az IED.
A háború nem lovagi torna, fair playt nem érdemes számon kérni, legfeljebb a genfi konvenciók betartását.
A háború nem lovagi torna, fair playt nem érdemes számon kérni, legfeljebb a genfi konvenciók betartását.
#19325
zacskóba pottyantanak, és ha használnak is papírt, az is megy a zacsiba - nem hagynak nyomot maguk után 😊
:: www.airsoft-eger.hu :: www.warfighter.hu ::
#19324
Amikor katonák hosszú idõt töltenek a vadonbam mert mondjuk megfigyelést végeznek akkor nem használnak vécépapírt a nagydolog után?
#19323
:: www.airsoft-eger.hu :: www.warfighter.hu ::
#19322
A magyarok nem egyszerûen bátrak , vakmerõek ! 😄DD
https://hu.wikipedia.org/wiki/Dunning–Kruger-hatás
#19321
Állította itt bárki hogy a magyarok bátrak?
#19320
tény 😊
\"Hány fokon üzemel egy x2 4400+ proci átlag normál üzemmódban? De jó, oké, megnézem akkor az amd.com ot. Azt hittem van vki aki megnézi helyettem, te láma válaszoló.\" bye ent
#19319
Khmmm jenkik orulnek annak a 3-400 evnek is ami megadatott nekik <#ravasz1>
#19318
Igazából nem az "amerikaiakkal" van gond, hanem Mr. Bush-al és a kormányával.
De ha végiggondoljuk, ami most történik, az az elmúlt 2000 év európai és amerikai külpolitikájának a következménye (na jó, ha leszeretném szûkíteni, akkor az elmúlt 60 év).
De ha végiggondoljuk, ami most történik, az az elmúlt 2000 év európai és amerikai külpolitikájának a következménye (na jó, ha leszeretném szûkíteni, akkor az elmúlt 60 év).
:: www.airsoft-eger.hu :: www.warfighter.hu ::
#19317
én se szivlelem az amcsikat de ott a pont..., az hogy valaki probálja minimalizálni a veszteségeket nem jelenti azt hogy gyáva lenne..., én pl örülnék ha a magyarok olyan gyávák lennének mint az amcsik 😛P
\"Hány fokon üzemel egy x2 4400+ proci átlag normál üzemmódban? De jó, oké, megnézem akkor az amd.com ot. Azt hittem van vki aki megnézi helyettem, te láma válaszoló.\" bye ent
#19316
minden nézõpont kérdése, egyik odlarol nézve igaza van másik oldalról nézve meg aki egy egyenlõtlen háborúban szemtol szembe probál harcolni az elmebeteg... 😛PP
\"Hány fokon üzemel egy x2 4400+ proci átlag normál üzemmódban? De jó, oké, megnézem akkor az amd.com ot. Azt hittem van vki aki megnézi helyettem, te láma válaszoló.\" bye ent
#19315
Valószínûleg azok a Frogfoot-ok fel sem tudnának szállni, mert még a földön elkapnák õket a JDAM-ok. Vagy ha fel is szállnak, majd elintézik õket a vadászok.
Az amerikaiak nem gyávák, hanem tapasztaltak és nem akarnak felesleges veszteségeket szenvedni, illetve kiszélesíteni a konfliktust földi csapatok bevetésével.
Az amerikaiak nem gyávák, hanem tapasztaltak és nem akarnak felesleges veszteségeket szenvedni, illetve kiszélesíteni a konfliktust földi csapatok bevetésével.
:: www.airsoft-eger.hu :: www.warfighter.hu ::
#19314
jah, bezzeg a magyar...az megmutatná...roham a nyílt terepen...bevetéskétezeröt...látszik, hogy nekünk még van vér a pucánkban (igaz hogy durván pártíz méterig, de van! 😊) <#idiota><#hehe>
www.rdha.hu [bf 80k] [bf2 100k] KisKöcsögkör FTW! \"Az ország azé, aki teliszüli.\"
#19313
Így már világos, hogy az amerikaiak egy esetleges támadás esetén miért nem szándékoznak földi erõket bevetni. Ezek még visszalõnének!
Pedig szívesen látnék a híradóban
egykét -iráni frogfootok által elpusztított- Abrams szakaszt.
Gyáva népség az amerikai, ez tény.
Pedig szívesen látnék a híradóban
egykét -iráni frogfootok által elpusztított- Abrams szakaszt.
Gyáva népség az amerikai, ez tény.
#19312
...mocskos banda...harcoljanak szemtol szemben...ugybezzeg!.....
lol...
lol...
#19311
http://origo.hu/nagyvilag/20060715abt.html
"...gy izraeli katonai szóvivõ közölte, a rakéta egy iráni gyártmányú C-802-es volt. Izraeli katonai körök szerint a zsidó ország elleni csapásokhoz Irán két hajórakomány rakétával járul hozzá. Az izraeli hírszerzés szerint mintegy száz iráni katona tartózkodik Libanonban, és segít a Hezbollahnak a radarvezérlésû iráni rakéták indításában. Irán közleményben tagadta, hogy bármilyen köze lenne az Izrael ellen irányuló támadásokhoz...."
"...gy izraeli katonai szóvivõ közölte, a rakéta egy iráni gyártmányú C-802-es volt. Izraeli katonai körök szerint a zsidó ország elleni csapásokhoz Irán két hajórakomány rakétával járul hozzá. Az izraeli hírszerzés szerint mintegy száz iráni katona tartózkodik Libanonban, és segít a Hezbollahnak a radarvezérlésû iráni rakéták indításában. Irán közleményben tagadta, hogy bármilyen köze lenne az Izrael ellen irányuló támadásokhoz...."
#19310
#19309
Az ötös és hatos képeken az két iráni frogfoot? Méghozzá elég modern daraboknak néznek ki.
#19308
Hmmm kemeny szavak hangzottak el az elobb a Duna TV hiradojaban, mind izraeli mind libanoni (Hezbollah) reszrol...(nem soka megnezheto a weblapon...amint vege a musornak felteszik)
#19307
"Lonek azok mindnenre"...hirekben is mutattak hogy a hadihajok agyuztak a partokat. Nem tudom elkepzelni azt amit irsz. szerintem felsult a Phalanx. (nem akarok gonoszkodni..de sajna a jelek szerint ez tortent)
#19306
Ezek után valahogy nem tudok csodálkozni azon, hogy a CVN78-on lecserélik a RAM-mal.
#19305
Azért most sokkal kényesebb a helyzet, mint az Öböl háborúkban. Könyen lehet, hogy nem mertek azonnal lõni egy azonosíthatatlan repülõre, utánna meg már késõ volt...
:: www.airsoft-eger.hu :: www.warfighter.hu ::
#19304
Igen valoszinu mikor egy orszag a masik orszagot szarazfoldi,legi es vizi blokad ala vonja, es eles haborus helyzetkent kezeli azt, a vezetes meg folyamatos kontaktban van a csapatokkal akkor csak ugy elaludnak a kezelok....nem hinnem!
Nagyon valoszinutlen...ez is kb olyan fegyverrendszer mint a Patriot (anno pl 91-ben)...agyon van dicserve..de ha bizonyitani kell alulmarad!
Nagyon valoszinutlen...ez is kb olyan fegyverrendszer mint a Patriot (anno pl 91-ben)...agyon van dicserve..de ha bizonyitani kell alulmarad!
#19303
Hat kinos jah...nemkicsit<#rolleyes>
Annak idejen a nagy hype a hideghaboru vege fele, mikor elkezdtek felszerelni a csatahajokat/rombolokat(stb) meg a hordozokat a Phalanx-al...mazliuk hogy vegelett a hideghaborunak es nem "teszteltek" le az uj fejlesztesu orosz fegyvereket rajtuk...mert lehet csunya veget ert volna egy-ket flottakotelek....
Annak idejen a nagy hype a hideghaboru vege fele, mikor elkezdtek felszerelni a csatahajokat/rombolokat(stb) meg a hordozokat a Phalanx-al...mazliuk hogy vegelett a hideghaborunak es nem "teszteltek" le az uj fejlesztesu orosz fegyvereket rajtuk...mert lehet csunya veget ert volna egy-ket flottakotelek....
#19302
az is lehet, hogy elaludtak a radarkezelõk és nem vették észre a közeledõ robotgépet - gondolom a phalanxot nem merték full auto módra kapcsolni.
:: www.airsoft-eger.hu :: www.warfighter.hu ::
#19301
Eredetileg ez lenne a dolga, illetve a közellégvédelem, valamint a Block 1B óta a gyors, kisméretû csónakok, jetskik elleni harc is (USS Cole esete, ugye). De ha jól tudom, már másodszor vall csõdöt elsõdleges feladatkörében. Az elsõ ugye az USS Stark esete volt, amelyet egy iraki vadászgéprõl indított Exocet küldött kis híjján a tenger fenekére. Ez pedig a második. Ha tényleg C-802 volt a támadó eszköz, akkor két okból is kínos. Egyfelõl a Hezbollah nagyon durván fel van fegyverezve. Másfelõl a Phalanx továbbra is képtelen lelõni egy szubszonikus hajó elleni robotrepülõgépet...
A csapatmunka roppant fontos: rajtad kívül másra is l?hetnek!
#19300
Video. Erdekes hogy Irakban azthiszik egyesek hogy az utszelen kell tarolni a loszert, meg a robbanoanyagot! <#gonosz1> Felreteve az izetlen trefat! Koztudottan nem rajongok a jenkikert, de ezeket a kepeket latva az ellenfelnek (nem is tudom mit mondjak...irakiak?! nemhinnem hogy mind...idiotak?!...azt se hinnem hogy mind....szal maradjanak "ellenfel") anyit mondanek hogy "A k*rv**nyj*k!" ...mocskos banda...harcoljanak szemtol szemben...ugybezzeg!.....
#19299
Allitolag a Phalanx kepes a raketak elleni harcra is! Cifu hogy is van ez?!
#19298
igy nez ki az irani megfeleloje:
