Haditechnikai Topic
Jelentkezz be a hozzászóláshoz.
#18895
Nem nem, azért rohan be mert bemenekül, magyarán egy nem várt helyzet áll elõ és neki kell futnia. <#nezze>
![[NST]Cifu](https://media.sg.hu/forum/avatars/10356591011409433815.png)
#18894
Akkor konkrét példa:
Szerintem ez esetben az amerikai katona fogja a HMMWV tetején lévõ M2 nehézgéppuskát, vagy MK19 gránátvetõt (esetleg a TOW rakétaindítót) és ementálit csinál az épületbõl. 😊
Mondjuk én úgy általában AK párti vagyok, ha valaha is háborús helyzetbe kerülök akkor úgy is egy AK-t fognak a kezembe nyomni szóval ez megnyugtat 😊
Attól tartok, hogy valószinüleg nem AK-t, hanem AMD-t nyomnak a kezedbe, és ez már nem annyira megnyugtató... 😊))
Szerintem ez esetben az amerikai katona fogja a HMMWV tetején lévõ M2 nehézgéppuskát, vagy MK19 gránátvetõt (esetleg a TOW rakétaindítót) és ementálit csinál az épületbõl. 😊
Mondjuk én úgy általában AK párti vagyok, ha valaha is háborús helyzetbe kerülök akkor úgy is egy AK-t fognak a kezembe nyomni szóval ez megnyugtat 😊
Attól tartok, hogy valószinüleg nem AK-t, hanem AMD-t nyomnak a kezedbe, és ez már nem annyira megnyugtató... 😊))
A csapatmunka roppant fontos: rajtad kívül másra is l?hetnek!
#18893
Aztán mikor kifogyott a tár, a sértetlen ellen közelrõl rommá lövi. Mekkora elõny.
#18892
A épületen bellül is van szerepe a kötött sorozatnak.A BBC Prime-on egyik este az SAS-rõl szólt egy film.Ott Eddie Stone azt mondta,ha túszokat szabadítanak ki épületbõl akkor a fegyver rögzített sorozatra van állítva.
Az eljátszott szituácíóban MP5-öt használtak ami 2-es rövid soratra volt állítva.De ha a 5,56x45 mm NATO teljesítménye kell akkor ott a HK53.Annak a trigger groupja is 1-rögzített sorozat-sorozat.Egy másik eljátszott szituációban amikor személyvédelmrõl volt szó akkor azt használták.
Az eljátszott szituácíóban MP5-öt használtak ami 2-es rövid soratra volt állítva.De ha a 5,56x45 mm NATO teljesítménye kell akkor ott a HK53.Annak a trigger groupja is 1-rögzített sorozat-sorozat.Egy másik eljátszott szituációban amikor személyvédelmrõl volt szó akkor azt használták.
#18891
Akkor konkrét példa:
Amcsi járõrön rajtaütnek KEMÉNYEN, csórikám berohan egy házba és ott áll egy hosszúcsövû gépkarabéllyal a kezében amit még autora se tud állítani és csak reménykedhet hogy nem fog senkivel sem találkozni amíg el nem éri a hátsó ajtót.
Az M16A2 arra jó amire kitalálták de igazán csak arra, középtávra célzott lövések viszont ha borul a bili akkor nem olyan sokoldalú mint pl egy AK.
Ugyanez fordítva:
AK-s katona berohan a házba, az AK nem olyan hosszú és tud automatát is. Ha hirtelen felbukkan elõtte vki és az elsõ három lövedék téveszt akkor csak lenyomva tartja a billentyût és egy picivel tovább mozdítja a fegyver csövét (vagy csak elkezd vadul kaszálni 😛), ez szerintem sokkal jobb mintha közben folyamatosan rángatnia kéne (kapaszkodós majomreflex pánikhelyzetben rulez <#idiota>)
Adott esetben pillanatok alatt az egész tárat belenyomhatja a szemben lévõ falba ha tudja hogy ellen van a másik szobában stb
Mondjuk én úgy általában AK párti vagyok, ha valaha is háborús helyzetbe kerülök akkor úgy is egy AK-t fognak a kezembe nyomni szóval ez megnyugtat 😊
Amcsi járõrön rajtaütnek KEMÉNYEN, csórikám berohan egy házba és ott áll egy hosszúcsövû gépkarabéllyal a kezében amit még autora se tud állítani és csak reménykedhet hogy nem fog senkivel sem találkozni amíg el nem éri a hátsó ajtót.
Az M16A2 arra jó amire kitalálták de igazán csak arra, középtávra célzott lövések viszont ha borul a bili akkor nem olyan sokoldalú mint pl egy AK.
Ugyanez fordítva:
AK-s katona berohan a házba, az AK nem olyan hosszú és tud automatát is. Ha hirtelen felbukkan elõtte vki és az elsõ három lövedék téveszt akkor csak lenyomva tartja a billentyût és egy picivel tovább mozdítja a fegyver csövét (vagy csak elkezd vadul kaszálni 😛), ez szerintem sokkal jobb mintha közben folyamatosan rángatnia kéne (kapaszkodós majomreflex pánikhelyzetben rulez <#idiota>)
Adott esetben pillanatok alatt az egész tárat belenyomhatja a szemben lévõ falba ha tudja hogy ellen van a másik szobában stb
Mondjuk én úgy általában AK párti vagyok, ha valaha is háborús helyzetbe kerülök akkor úgy is egy AK-t fognak a kezembe nyomni szóval ez megnyugtat 😊
#18890
Igen 2-t , de mégegyszer és utoljára , nem tenném rá a nyakam . Utánanézni meg lusta vagyok . 😛
https://hu.wikipedia.org/wiki/Dunning–Kruger-hatás
#18889
Igen, ez a kérdés.
A csapatmunka roppant fontos: rajtad kívül másra is l?hetnek!
#18888
Magyarország segítséget nyújt az igazságszolgáltatási, a közigazgatási, az oktatási és a mezõgazdasági rendszer kialakításához, valamint infrastrukturális fejlesztésekben.
Nem vagyok egy nagy szakember e téren, de amit tudok Afganisztánról, és hallok ezt-azt a különféle forrásokból, némileg szkeptikus vagyok azzal kapcsolatban, hogy sikeresen fel lehet építeni egy, a nyugati értékrend szerint mûködõ országot ott. Természetesen próbálkozni attól még lehet...
Nem vagyok egy nagy szakember e téren, de amit tudok Afganisztánról, és hallok ezt-azt a különféle forrásokból, némileg szkeptikus vagyok azzal kapcsolatban, hogy sikeresen fel lehet építeni egy, a nyugati értékrend szerint mûködõ országot ott. Természetesen próbálkozni attól még lehet...
A csapatmunka roppant fontos: rajtad kívül másra is l?hetnek!
#18887
Ezt a nullázást úgy értitek, hogy ha 3-as sorozaton az ember lõ 1-et, akkor ha még egyszer meghúzza az elsütõ billentyût, akkor már csak max 2-t lehet lõni?
- De ezzel saját magad lejáratását folytatod, ezt nem érted meg? Magadat égeted tovább. Ami a legszomorúbb hogy magyar színekben. Tapló. - nem is szines a nevem
#18886
A valóságban azért utálom mert szerintem az automata funkció a gépkarabélyok csúcsa és a csak rögzített sorozatra képes fegyver (M16A2) egy visszabutítás, a rövid sorozatot egy full automatával is meg lehet oldani viszont ha elõáll egy nem várt helyzet pl épületharc akkor az M16-os katona hátrányban lesz egy full automata AK-val rohangáló ellenséggel szemben, vagy ha mondjuk fedezõ tüzet kéne biztosítania stb a lényeg hogy az automata tûz extra lehetõségeket ad a katonának és a butítás ezeket elveszi.
Attól tartok, egy kicsit másképpen látod a valós helyzetett. Az M16 azért nem túl ideális CQB-re, mert túlontúl hosszú - ezért jobb erre a rövidebb, kézreállóbb M4. Az amerikai hadseregben a CQB jellemzõen feladatorientált egységeknek jut, a Faludzsai összefoglalóban is szerepelt, hogy a tengerészgyalogosok ha a házak átellenõrzésekor, egy CQB-ra felkészült egység ment be, sörétes puskával és M4A1-ekkel, a többi pedig kintrõl fedezte. Ha a házból kilõttek, nem álltak neki rambózni, és berohanni, hanem hívtak egy M1A1-et vagy CAS-t, és porig rombolták az épületett.
A fedezettûzhöz is jó egyébként a rövid sorozat. Az M249-el is alapvetõen rövid, 3-6 lövéses sorozatokkal operál, ha folyamatosan lõsz vele, a csõ túlhevül, egy M249-nél ekkor kicseréled és kész, de egy gépkarabélynál?
Attól tartok, egy kicsit másképpen látod a valós helyzetett. Az M16 azért nem túl ideális CQB-re, mert túlontúl hosszú - ezért jobb erre a rövidebb, kézreállóbb M4. Az amerikai hadseregben a CQB jellemzõen feladatorientált egységeknek jut, a Faludzsai összefoglalóban is szerepelt, hogy a tengerészgyalogosok ha a házak átellenõrzésekor, egy CQB-ra felkészült egység ment be, sörétes puskával és M4A1-ekkel, a többi pedig kintrõl fedezte. Ha a házból kilõttek, nem álltak neki rambózni, és berohanni, hanem hívtak egy M1A1-et vagy CAS-t, és porig rombolták az épületett.
A fedezettûzhöz is jó egyébként a rövid sorozat. Az M249-el is alapvetõen rövid, 3-6 lövéses sorozatokkal operál, ha folyamatosan lõsz vele, a csõ túlhevül, egy M249-nél ekkor kicseréled és kész, de egy gépkarabélynál?
A csapatmunka roppant fontos: rajtad kívül másra is l?hetnek!
#18885
Ja , én meg a hideg sört , de attól az még nem jó a sörnek ... 😄
https://hu.wikipedia.org/wiki/Dunning–Kruger-hatás
#18884
Teljes sorozatot lövö gépkarabéllyal se negyon szokás 2-3 lövésnél többet elküldeni egyszerre . De abban egyetértek , hogy egészséges dolog ha egszerûen csak rajta kell hagyni az ujjamat , ha a cica a virágágyás helyett a ventillátort választja . Ízlések és pofonok az amik se hülyék ha fegyvert kell tervezni meg az európaiak sem . Odaát elég a 3-as , itt mindenki meghagyta a teljes sorozatot .
Én részemrõl ha nehezen átlátható szituációba kerülnék (lásd : helységharc) biztosan a teljest választanám nem a rögzítettet .
Én részemrõl ha nehezen átlátható szituációba kerülnék (lásd : helységharc) biztosan a teljest választanám nem a rögzítettet .
https://hu.wikipedia.org/wiki/Dunning–Kruger-hatás
#18883
#18882
Nekem még a R6:RS tetszett utána feladtam én is 😞 , a GR:AW-t meg a fórumokon olvasottak alapján ki se próbáltam .
https://hu.wikipedia.org/wiki/Dunning–Kruger-hatás
#18881
Jogos . 😊
https://hu.wikipedia.org/wiki/Dunning–Kruger-hatás
#18880
Mondom , a nyakamat nem teszem rá ! Lehet , hogy tévedek ... A2 már vagy két éve nem volt a kezemben .
https://hu.wikipedia.org/wiki/Dunning–Kruger-hatás
#18879
Azért mert szerintem a valóságban szar és még a játékban se használható.
játékban -> szar
valóságban -> szar
egybeesés.
A játékban azért utálom mert közelharcban szar, ez persze irreális közelharc, 2-3 méter ami a valóságban nem hiszem hogy elõfordulhat, középtávra is szar mert a hármas sorozat jobban szétnyitja a célkeresztet mintha AK-val mennék, nagy távolságra meg azért szar mert a jáûtékban kisebb a sebzése mint az AK-é.
A valóságban azért utálom mert szerintem az automata funkció a gépkarabélyok csúcsa és a csak rögzített sorozatra képes fegyver (M16A2) egy visszabutítás, a rövid sorozatot egy full automatával is meg lehet oldani viszont ha elõáll egy nem várt helyzet pl épületharc akkor az M16-os katona hátrányban lesz egy full automata AK-val rohangáló ellenséggel szemben, vagy ha mondjuk fedezõ tüzet kéne biztosítania stb a lényeg hogy az automata tûz extra lehetõségeket ad a katonának és a butítás ezeket elveszi.
Asszem egyértelmû hogy a dupla utálatomnak különbözõ okai vannak.
játékban -> szar
valóságban -> szar
egybeesés.
A játékban azért utálom mert közelharcban szar, ez persze irreális közelharc, 2-3 méter ami a valóságban nem hiszem hogy elõfordulhat, középtávra is szar mert a hármas sorozat jobban szétnyitja a célkeresztet mintha AK-val mennék, nagy távolságra meg azért szar mert a jáûtékban kisebb a sebzése mint az AK-é.
A valóságban azért utálom mert szerintem az automata funkció a gépkarabélyok csúcsa és a csak rögzített sorozatra képes fegyver (M16A2) egy visszabutítás, a rövid sorozatot egy full automatával is meg lehet oldani viszont ha elõáll egy nem várt helyzet pl épületharc akkor az M16-os katona hátrányban lesz egy full automata AK-val rohangáló ellenséggel szemben, vagy ha mondjuk fedezõ tüzet kéne biztosítania stb a lényeg hogy az automata tûz extra lehetõségeket ad a katonának és a butítás ezeket elveszi.
Asszem egyértelmû hogy a dupla utálatomnak különbözõ okai vannak.
#18878
Õszintén szólva az R6 sorozat elsõ részei talán a komolyabbak csak, nagyon elment az is a rossz irányba. A GR:AW-rõl már nem is szólva... <#shakehead>
A csapatmunka roppant fontos: rajtad kívül másra is l?hetnek!
#18877
Azokban nincsenek jármûvek! <#nezze>
#18876
Ha tényleg nem általánosítasz, akkor miért fogalmaztál most is úgy, hogy "...játékban is szar."? Így már bõven általánosítás.
#18875
Hmmm... ez esetben elnézést kérek, félre voltam vezetve. <#wilting>
A csapatmunka roppant fontos: rajtad kívül másra is l?hetnek!
#18874
Fogd már föl hogy nem a játékokra alapozva általánosítok, simán csak megemlítettem (amolyan jéé.. egybeesésként) hogy a játékban is szar.
Aztán leírtam hogy szerintem miért szar a valóságban(!) a rögzített sorozat függetlenül BÁRMITÕL és nem keverem bele a játékokat.
Aztán leírtam hogy szerintem miért szar a valóságban(!) a rögzített sorozat függetlenül BÁRMITÕL és nem keverem bele a játékokat.
#18873
ÁÁÁÁÁÁÁÁÁÁÁ!!!!
Kihagytad az R6 sorozatot a SWAT3/4-et a GR-t ??? <#wilting>
Pedig azok ám a <#violent> játékok ... 😉
Kihagytad az R6 sorozatot a SWAT3/4-et a GR-t ??? <#wilting>
Pedig azok ám a <#violent> játékok ... 😉
https://hu.wikipedia.org/wiki/Dunning–Kruger-hatás
#18872
Mások viszont játékos tapasztalataik alapján nem is általánosítanak, veled ellentétben.
#18871
A nyakamat nem tenném rá de úgy emlékszem , hogy nem nullázódik éppen ezért nehezebb egy kicsit elhúzni a billentyût a következõnél .
https://hu.wikipedia.org/wiki/Dunning–Kruger-hatás
#18870
Mármint a csak_és_kizárólag részt úgy értettem hogy csak a BF2 játék és nem a valóság, az hogy más játékokban hogy van azt nem tudom mert M16A2-vel elõször BF2-ben találkoztam 😊
#18869
Én úgy tudom "lenullázódik", csak az elsütõbillentyût ez esetben nehezebb elhúzni.
A csapatmunka roppant fontos: rajtad kívül másra is l?hetnek!
#18868
Ezzel vitatkoznék ... 😊))
Ha nem tévedek minden egyes játékban kimegy a három ha egyszer megnyomtad a gombot .
De ez tényleg csakkötözködés , bocsi . 😉
Ha nem tévedek minden egyes játékban kimegy a három ha egyszer megnyomtad a gombot .
De ez tényleg csakkötözködés , bocsi . 😉
https://hu.wikipedia.org/wiki/Dunning–Kruger-hatás
#18867
Ezek tényleg nagyon betegek... 😄DD
A csapatmunka roppant fontos: rajtad kívül másra is l?hetnek!
#18866
De a számláló nem fog nullázódni.
#18865
A #18856-ban írottak csak_és_kizárólag a BF2 játékra vonatkoznak, ott a hármas sorozat mindig hármas 😞
#18864
Igen, nincs valós tapasztalatom rögzített sorozatos fegyverekkel vívott tûzharcokról mint ahogy a topicot látogató többi fórumozó 99%-ának sincs, vagy lehet hogy csak én vagyok itt civil és mindenki más SWAT meg US Marine? <#ravasz1>
#18863
Bingo , ha elengeded az elsütõ billentyût "megáll" a sorozat .
https://hu.wikipedia.org/wiki/Dunning–Kruger-hatás
#18862
Ahogy olvastam, valójában az M16A2-vel lehet 1 vagy 2 lövés is leadni, ha 3-as sorozatra van állítva. Egyszerûen rövidebb ideig kell húzni az elsütõ billentyût.
- De ezzel saját magad lejáratását folytatod, ezt nem érted meg? Magadat égeted tovább. Ami a legszomorúbb hogy magyar színekben. Tapló. - nem is szines a nevem
#18861
Ahhozképest általánosságban beszélsz valamirõl, amirõl láthatólag nincs valós tapasztalatod.
#18860
#18859
#18794
"Battlefield 2-ben is rögzített 3-as sorozatos M16A2 van, egy rémálom közelharcban, távolra meg eleve egyes lövés a jó szal...
Persze az csak egy játék és a valódi tûzharc biztos másmilyen..."
remélem többször már tényleg nem kell becopyznom... <#rolleyes>
"Battlefield 2-ben is rögzített 3-as sorozatos M16A2 van, egy rémálom közelharcban, távolra meg eleve egyes lövés a jó szal...
Persze az csak egy játék és a valódi tûzharc biztos másmilyen..."
remélem többször már tényleg nem kell becopyznom... <#rolleyes>
#18858
Szerintem viszont az a hülyeség, hogy egy elbaszott játék alapján ítéled meg a fegyverek és taktikák létjogosultságát.
#18857
#18856
Az ugrálva lövöldözést már kivették, a többivel teljesen egyetértek annyit még hozzátennék hogy nem csak a közelharcban hanem a nagy távolságoknál is az automata (pl Ak-101) van elõnyben mert funkcióváltás nélkül rögtön lehet vele egyes lövéseket lõni míg az M16A2 totál szívás, középtávon meg 1-1
#18855
oké hagyjuk ha eddig nem tudtuk meggyõzni egymást akkor ez már nem fog változni, szerintem a csak rögzített sorozat hülyeség és a full automata funkció igenis kell a gépkarabélyokba.
#18854
nagyon off, de én halálra röhögtem magam rajta 😄
- De ezzel saját magad lejáratását folytatod, ezt nem érted meg? Magadat égeted tovább. Ami a legszomorúbb hogy magyar színekben. Tapló. - nem is szines a nevem
#18853
Valószínûleg kevésbé feltünõ. Az fegyvertávcsõre ráhajolva ugyanis nagyon beszûkûl a látótered, nem látsz semmit a csõbõl vagy a csõtorkolatból. Hacsak a tetõ peremérõl nem verõdik fel valami por vagy törmelék, nem látod mi történik a lövéskor a csõtorkolatnál.
A csapatmunka roppant fontos: rajtad kívül másra is l?hetnek!
#18852
Én egy Pentium III.-al játszok, tehát ésszel kell játszanom.
#18851
Én is játszom BF2-vel, az én meglátasom:
A játékbeli közelharcban kizárólag a sebzésrendszer miatt hátrányos a rögzített sorozat. Egy lövedékálló mellény nélküli karakter kb 3-4 gépkarabély lövéstõl hal meg. Ha van rajta mellény (ami egyszerûen felezi a felsõtestet ért sebzést), akkor 6-8 lövés is kellhet hozzá. A fentiekbõl lászik, hogy amikor két játékos pattog egymás körül és vadul lõ, akkor full autoval sokkal egyszerübb bevinni az elegendõ találatot, mint a rögzített sorozattal.
Mint ahogy azt már elöttem leírták, a valósághoz ennek kevés köze van. Pl. a valóságban két katon nem 5m-rõl fog egymásra lövöldözni, miközben szaladgálnak körbe-körbe és közben még ugrándoznak is. A lövedékálló mellények sem a fentiek szerint mûködnek ugye. Olyan apróságokról meg ne is beszéljünk, hogy egy egeret sokkal könnyebb célon tartani, mint egy 3-4 kg-os fegyvert.
A játékbeli közelharcban kizárólag a sebzésrendszer miatt hátrányos a rögzített sorozat. Egy lövedékálló mellény nélküli karakter kb 3-4 gépkarabély lövéstõl hal meg. Ha van rajta mellény (ami egyszerûen felezi a felsõtestet ért sebzést), akkor 6-8 lövés is kellhet hozzá. A fentiekbõl lászik, hogy amikor két játékos pattog egymás körül és vadul lõ, akkor full autoval sokkal egyszerübb bevinni az elegendõ találatot, mint a rögzített sorozattal.
Mint ahogy azt már elöttem leírták, a valósághoz ennek kevés köze van. Pl. a valóságban két katon nem 5m-rõl fog egymásra lövöldözni, miközben szaladgálnak körbe-körbe és közben még ugrándoznak is. A lövedékálló mellények sem a fentiek szerint mûködnek ugye. Olyan apróságokról meg ne is beszéljünk, hogy egy egeret sokkal könnyebb célon tartani, mint egy 3-4 kg-os fegyvert.
#18850
<#wave>
https://hu.wikipedia.org/wiki/Dunning–Kruger-hatás
#18849
Igaz 😄 M4A1 SOPMOD-ot is csak 15 honortól lehet használni 😄
- De ezzel saját magad lejáratását folytatod, ezt nem érted meg? Magadat égeted tovább. Ami a legszomorúbb hogy magyar színekben. Tapló. - nem is szines a nevem
#18848
Kínos.De milyen kínos lehet amikor egy forgo tolozáras puskával csinálja valaki.(valszeg az volt az ominozus esetben)
#18847
Ez egy jó megfigyelés... <#vigyor>
De tekintsük úgy, hogy elõször meg kell tanulnod lõni nyílt irányzékkal, és csak utána kapsz optikai irányzékot. 😊
De tekintsük úgy, hogy elõször meg kell tanulnod lõni nyílt irányzékkal, és csak utána kapsz optikai irányzékot. 😊
A csapatmunka roppant fontos: rajtad kívül másra is l?hetnek!
#18846
Sajna ott sem csak az ész vagy a taktika számít. Ha jó géped van, még a legnagyobb tûzharcban/füstben sem esik le az FPS-ed, ha bírja az árnyékok megjelenítését szintén elõny, mert már 1 másodperccel elõtte látod az ellenfél árnyékát, még mielõtt belépne egy ajtón. Jó netkapcsolat szintén elõny. A hangok kicsit el vannak túlozva, mert egy 5.1-es fülessel azt is meg lehet mondani, ha valaki a pálya túlsó végén fingik egyet. Plusz még egy-két bughasználat, vagy a társak TS-en mondják a tutit. Persze van olyan is, aki taktikával és ésszel be tud cserkészni egy fél csapatot, de a top100 többsége nem ilyen. Egyszerûen elõnyben vannak a többséggel szemben, mert erõsebb gépük, jobb hangrendszerük, jobb netkapcsolatuk van.
- De ezzel saját magad lejáratását folytatod, ezt nem érted meg? Magadat égeted tovább. Ami a legszomorúbb hogy magyar színekben. Tapló. - nem is szines a nevem