Kémia!!! Segitség!!!

Jelentkezz be a hozzászóláshoz.

2007.04.24. 15:36#239

BME VBK? (csakmer emlegettél itten mûegyetemet😊

Asztali számítógép. Egér. Billenyt?zet. Hangfal. SHARP számológép. Heil Sogron!

2007.04.24. 08:08#238

Ez attól függ mit tekintünk kollégának 😊 (bár nekünk azt mondták eleinte hogy minden diáktárs meg a tanárok is azok, azért én egy profot nem mertem volna "lekollégázni").

Nuki

2007.04.23. 22:02#237

ahogy hallod tulajdonképpen ugyanaz. 😛

Justin úr ezekszerint remélhetõleg jövõbeli kolléga? 😛

Asztali számítógép. Egér. Billenyt?zet. Hangfal. SHARP számológép. Heil Sogron!

2007.04.23. 20:53#236

Hátö...az egyetemi tanitásrol inkább nem szolok. Az nagyban más mint a középiskolai, habár egyetemen is tanito tanár mondta ezt nekünk. De inkább nem mndok semmit, ha egyetemen ezt mondták, annak nem mondok ellent.

Na oszt vótá fönn szombaton?! Heil Sogron!

2007.04.23. 19:57#235

Akkor csak velünk babráltak ki a mûegyetemen, mert ott írott R volt az egyetemes (univerzális) gázállandó és sima R a specifikus gázállandó (írott R/M).

2007.04.23. 19:43#234

Ezt kivételesen teljesen sima nagy, nyomtatott R-rel jelöljük.^^

Na oszt vótá fönn szombaton?! Heil Sogron!

2007.04.23. 19:30#233

Én mindenesetre köszönöm a felhomályosítást, mert így már értem miért R-el jelöltük (ráadásul ha jól emlékszem nem is "sima" R-el hanem valami gót vagy írott vagy milyen R-el 😄).

2007.04.23. 19:26#232

azis ugyanaz, bonyolitják, hadd vesszen meg a diák^^. Ez mind ugyanaz, univerzális=egyetemes=Renau(?)-féle gázállando (igen nem raoult, hanem Renau, ugy olvastam nemrég. De lehet már totál kikészitett a fizkém és beleörültem. javitsatok ki!:S)

Na oszt vótá fönn szombaton?! Heil Sogron!

2007.04.23. 18:56#231

mi egyetemes gázállandónak tanultuk

2007.04.23. 18:44#230

Örülök hogy segithettem! (de ha én nem tudnám miröl van szo, tuti nem érteném meg amit leirtam😄)

Na oszt vótá fönn szombaton?! Heil Sogron!

laci3000

2007.04.23. 08:28#229

köszönöm szépen az infókat, így már boldogulok.....<#wave>

Nuki

2007.04.21. 22:39#228

raul-nak ejted, mint a focistát, amúgy nem tudom hogy írják 😊

Asztali számítógép. Egér. Billenyt?zet. Hangfal. SHARP számológép. Heil Sogron!

2007.04.21. 18:22#227

Najo hülye vagyok a lényeget el sem mondtam.^^ az általános gáztörvény kivételével mindegyik egyenletet úgy tudod hasznositani, hogy egyenletet állitasz fel. pl.: V·1/T·1=V·2/T·2 1-es az egyik állapot 2-es a másik állapot. Igy a megfelelö egyenlettel mindenre választ kaphatsz, de az esetek 99%ában az általános gáztörvényt használják.
FONTOS! Ezek CSAK gázállapotra vonatkoznak, folyadék, ill. szilárd állapotra nem lehet használni öket.
Javitás: Raoul-féle...= az valojában Raul-féle...
mindig keverem :$...

Na oszt vótá fönn szombaton?! Heil Sogron!

2007.04.21. 18:09#226

Sajnos semmi ilyet nem találtam, dehát ki méri meg egy 15-20 K hömérsékletü folyadék sürüségét :Ð
Müszaki ismereti oráim halvány maradványaibol ugy emlékszem, a gáznak, ha cseppfolyosodik, kb 1/1000 lesz a térfogata.
Ennyit a folyadékrol. A gáz térfogatváltozásait ezer( najo kb5 😄) féleképpen tudod kiszámolni.
Tudományos rész: Van a Gay-Lussac I. és II. törvénye, egyesitett gáztörvény, általános/egyetemes gáztörvény, Boyle-Mariotte törvény. Ezeknek egyenletei rendre: V/T ; p/T ; (p*V)/T ; p*V=n*R*T ; p*V
Betük megfelelöi:
p=nyomás (mértéke😛a -pascal-)
V=térfogat (mértéke:m^3)
n= mólszám (mértéke: mol)
R= Raoul-féle állandó/univerzális gázállandó (8,314 J/(mol*K))
T= hömérséklet (mértéke: K -kelvin)

Na oszt vótá fönn szombaton?! Heil Sogron!

2007.04.21. 17:42#225

Kellene informácio arrol, hogy a cseppfolyositott gáz milyen hömérsékleten van, és milyen hömérsékletüre változtatod, milyen nyomáson kezded, milyenre változtatod, plusz a folyékony hidrogén sürüségére is szükség lenne. Amint megtaláltam beirom ide az egész megoldást. Igy légy oly szives ird be a példát (ha az) szorol szora.

Na oszt vótá fönn szombaton?! Heil Sogron!

laci3000

2007.04.21. 08:26#224

Sziastok,

ki tudna nekem segíteni abban hogy hogyan tudom kiszámolni egy cseppfolyósított gáz térfogatának változását ha nornál (légköri) nyomásra van kiengedve
(teszem azt ha van egy 1 literes tele palackom)
és ugyanez vissza
(tehát légköri nyomáson lévõ gáz térfogata mennyire változik kompresszió/csepfolyósítás/ után....)
Ja igen ami fontos: hidrogénrõl lenne szó....
elõre is köszi<#wave>

Nuki

2007.04.14. 22:28#223

ofkorsz xD
milyen lenne kénsavat palackozva Vegyészvérnek nevezni Bikavér helyett? <#idiota>

Asztali számítógép. Egér. Billenyt?zet. Hangfal. SHARP számológép. Heil Sogron!

2007.04.14. 22:17#222

igy igaz. minden ami -OLra végzödik az alkohol. Bármije is van mellé. az alak megzavarhat, de nem alkohol minden amiröl Oh csoport log el. csak ami szerves vegyület -OLra végzödik, de ha nem, bármennyi OH is log rola nem lesz alkohol, csak sima hidroxi-csoportot tartalmazo vegyület.

Na oszt vótá fönn szombaton?! Heil Sogron!

Nuki

2007.04.14. 21:41#221

azt kell hogy mondjam pici utánanézés után szerintem igy elõre is azt tudom mondani hogy : IGEN.
Csakmert utánanézés wiki-n rulz, és PÉLDÁUL ezeket találtam:

neve angolusul: "2,6-bis(1,1-dimethylethyl)-4-methylphenol" -fenol, vagyis alkohol.

vagyis: "R)-4-(1-hydroxy- 2-(methylamino)ethyl)benzene-1,2-diol"
(R-4-(1-hidroxi-2(metil-amino) etil)-benzol-1,2-diol.) (vagy mi...😛)
(di-ol vagyis ALKOHOL)
ja bocs, köznapi nevén: ADRENALIN.

ezekbõl is látszik, hogy -ol végzõdéssel rendelkezõdnek, és véleményem szerint mivel a fenolból lehet õket származtatni, ezért alkoholok (is).

Asztali számítógép. Egér. Billenyt?zet. Hangfal. SHARP számológép. Heil Sogron!

Nuki

2007.04.14. 21:31#220

nos ez jó kérdés...
tulajdonképpen ha azt vesszük hogy ez egy alkohol:

(aromás alkohol)
akkor bármit amit ebbõl vezetsz le, rá lehet fogni hogy alkohol. sõt ahogy mondtad az OL végzõdés is tényleg csábító... nagyon jó kérdés, megkockáztatva egy egyest megkérdem a kémiatanáromat mert engem is elkezdett érdekelnni <#idiota>
õ talán JÓL tudja 😄

Asztali számítógép. Egér. Billenyt?zet. Hangfal. SHARP számológép. Heil Sogron!

mandiran

2007.04.13. 12:40#219

koszi a valaszt, hat ami azt illeti en sem latom at az elnevezest amit irtam, annyira nem vagyok temaban😊, azt is a neten talaltam...vegulis latom hogy van benne aromas gyuru es OH csoport is, a kannabinol ol vegzodese inditotta bennem el ezt az egesz gondolatmenetet😊

2007.04.13. 10:51#218

ez a tetrahidro-kannabinol (THC), ebbe mint látod van aromás gyûrû, bár nem teljesem látom át a nevet amit te leírtál 😊

A kaktusz is azért szúr, mert soha nem simogatják... Nem a remény hal meg utoljára, hanem a sejtszintű enzimműködés. n_n

mandiran

2007.04.12. 19:16#217

Sziasztok, felmerult bennem egy kerdes, nem vagyok kemikus ezert ha oriasi ostobasag akkor nezzetek el, szoval a THC, Tetrahidro-6,6,9-trimetil-3-pentil-6H-dibenzo[ b,d] pirán-1-ol, besorolhato-e az aromas alkoholok koze?
koszi

2007.04.12. 13:02#216

Kössz szépen! Egyébként azt értem alatta, hogy szétmarja, ill. secperc alatt feketévé varázsolja.

Egy id?ben annyi pornó volt a gépemen, hogy Windows Datacenter Edition-t kellett használnom.

Nuki

2007.04.10. 13:38#215

na ez már off!! 😊
mellesleg nem 1-1 majd a tanároknál kiderül 😛 (és külömben sem számolom, minek xD)

Asztali számítógép. Egér. Billenyt?zet. Hangfal. SHARP számológép. Heil Sogron!

2007.04.10. 13:36#214

^^
Azért most már 1-1 mert a CO-s bukásom állati volt. XD

Na oszt vótá fönn szombaton?! Heil Sogron!

Nuki

2007.04.10. 13:32#213

fú rájöttem inkább nem nyilatkozom semmit, mert ennyire penge nem vagyok abban hogy mi-micsoda pedig kémiát tanulunk 4+2 éve <#idiota>... vannak úgyis kémiatanáraink, nem is egy, majd tõlük megkérdezzük, úgyis találkozni kell az egyikükkel OMTV és SZÉTV miatt holnap 😉

Asztali számítógép. Egér. Billenyt?zet. Hangfal. SHARP számológép. Heil Sogron!

2007.04.10. 13:26#212

És nem redoxireakcio, hanem redoxiPOTENCIÁL-változás^^

Na oszt vótá fönn szombaton?! Heil Sogron!

2007.04.10. 13:24#211

Te, mert esetleg az st. potenciálok különbségén alapulo reakcio redoxi-potenciálváltozás a galvánelemek redoxipotenciál-változása, az már meg elektrokémia! 😛
Pápá!4

Na oszt vótá fönn szombaton?! Heil Sogron!

Nuki

2007.04.10. 13:22#210

szerintem nem 😊
amirõl mi beszélünk MOST ez "elektrokémia"
amirõl te beszélsz, az "redoxireakció".

Asztali számítógép. Egér. Billenyt?zet. Hangfal. SHARP számológép. Heil Sogron!

2007.04.10. 13:18#209

mellesleg épp ez a lényeg, hogy az ezüstenek nem kéne st. potenciál szerint reagálnia a vas-kloriddal. Ez a mondat pedig szerintem azt jelenti, amire mi is használjuk, hogy megmarja. De nem tudom. Elvileg...

Na oszt vótá fönn szombaton?! Heil Sogron!

Nuki

2007.04.10. 13:17#208

remélem érthetõen fogalmaztam... naggyából így magyaráztuk el kilencedikeseknek kémiaórán a Standardpotenciálosdit...
pontosabban mi tartottunk nekik kémiaórát, csak angolul ^^ aztán persze magyarul elmagyaráztunk mindent, a kémia sokszor még magyarul is nehéz, nemhogy angolul!! 😊

Asztali számítógép. Egér. Billenyt?zet. Hangfal. SHARP számológép. Heil Sogron!

Nuki

2007.04.10. 13:15#207

ezüst vs. vas(III)-klorid. a válasz ugyanabban rejlik, mint amiben a réz-szulfát-vas-osdi.
Standardpotenciálok.
Mint tudjátok, minden elemnek van atomos és ionos változata. Minden elem a nemesgáz-szerkezet, az IONOS állapot elérésére törekedik. Egy oldatban, ahol (például) kettõnél több fajta pozitív ion van, az dönti el ki legyen ionos és atomos állapotban amelyiknek NEGATÍVABB a standardpotenciálja. Aki az 'erõsebb' vagyis negatívabb, az kerül ionos állapotba, a másikuk pedig atomos állapotba kerül, vagy marad. Ezért válik ki a vasra réz, (vas ionos állapotban, oldatban van, réz atomos állapotban, vagyis szilárdan kiválik a vas-LEMEZre)

Ugyanez a helyzet az Ag és FeCl3 között.
Standardpotenciálok:
Ag/Ag+ = 0,80 V
Fe/Fe3+ = -0,036 V
ebbõl látszódik hogy a vas erõsebb, vagyis biztos õ fog oldatban maradni, és az ezüst marad kiválva, nem történik semmi.

Mellesleg mit értesz az alatt hogy 'az ezüstöt nem szereti a vas(III)-klorid'? 😊

Asztali számítógép. Egér. Billenyt?zet. Hangfal. SHARP számológép. Heil Sogron!

2007.04.10. 12:54#206

A másik kérdésed, a vas-klorid - ezüst reakcio, pedig, szerintem azért nem szereti az ezüst, mert a vas-klorid erösen maro hatásu és az ezüst pedig igen érzékeny ilyen dolgokra. Valahol azt olvastam hogy oxidálo hatása is van (amire szintén érzékeny ezüstünk), de mivel nem igazán néz ki ugy a molekula, hogy az bárhogyan is oxidálni tudna,szivesen várok véleményt, aki erröl bármit is tud.<#confused>

Na oszt vótá fönn szombaton?! Heil Sogron!

2007.04.10. 12:45#205

Bezony, a standardpotenciál értékek itt a ludasok

Az egyéniség kultuszának századát az a veszély fenyegeti, hogy nem lesznek többé igazi egyéniségei.

2007.04.10. 12:22#204

Kérdésed igazán érdekes, komoly fejtörést okozott, és ha a válaszom nem jo, kérem minél elöbb javitson ki valaki. Az olomredoxipotenciálja inkább közel háromszorosa a vasénak, mivelhogy itt a vas(III.)-Fe3+ ion játszik szerepet. A redoxipotenciálos reakcoknál nagyon nagy szerepe van a koncentrácioknak, igy lehet, hogy a réz-szulfát töménysége tul csekély. De a másik, hogy lehet, mivel az olom-szulfát (ld.: autoakkumulátorok) bizonyos értelmü áram hatására visszaalakul olommá, emiatt ide-oda ugrálosdit játszik a réz-szulfáttal.

Na oszt vótá fönn szombaton?! Heil Sogron!

2007.04.10. 12:09#203

Helló! Engem az érdekelne, hogy ha réz szulfátba teszek ólmot, akkor miért nem csapódik ki rá a réz, a vasra meg igen, hisz a redoxipotenciáljuk közel azonos? Meg hogy az ezüstöt miért nem szeretia vas III klorid? Kössz!

Egy id?ben annyi pornó volt a gépemen, hogy Windows Datacenter Edition-t kellett használnom.

Nuki

2007.04.07. 19:17#202

részben ezis kémia, csak az az off, hogyha mi itt hülyéskedünk egymással hogy mekkora újregek vagyunk 😄

Asztali számítógép. Egér. Billenyt?zet. Hangfal. SHARP számológép. Heil Sogron!

2007.04.07. 19:13#201

Tessék nuki már megint nem figyeltél....most lebuktunk hoyg szétoffolod a topikot.<#idiota>

Na oszt vótá fönn szombaton?! Heil Sogron!

Nuki

2007.04.07. 19:10#200

bazze, ez a hülye MSN <#idiota>
meg kéne tudnom különböztetni azokat a dolgokat ezekkel 😄

btv, a CO tényleg GÁZ <#idiota>

Asztali számítógép. Egér. Billenyt?zet. Hangfal. SHARP számológép. Heil Sogron!

2007.04.07. 19:07#199

lese irtam h hemoglobin te okos😛 Ij
látod-látod aki nem kapkodja el....a CO viszont tényleg gáz ezt nagyon benyaltam, nincs rá mentségem...<#szomoru1>

Na oszt vótá fönn szombaton?! Heil Sogron!

Nuki

2007.04.07. 19:01#198

majdnem. ^^
többek között a hemoglobinban nem Co hanem Fe van 😛
micsoda vegyész vagy te, CO (szén-monoxid)-ot írtál, még a szemed se használod.... 😄

Asztali számítógép. Egér. Billenyt?zet. Hangfal. SHARP számológép. Heil Sogron!

2007.04.07. 18:58#197

persze a végén "o" nélkül tehát: "sakadazol"....

Na oszt vótá fönn szombaton?! Heil Sogron!

2007.04.07. 18:57#196

dimetil-benzil-imidazol? ,a képrl meghatározhato amugy micsoda (helpdesk: nézd a beépülö CO molekulát-bocs nuki^^)
nekem imidazolrol mindig az jut eszembe mikor a starcraftban asszem a scout azt mondja hogy "sakadazolo" XD

Na oszt vótá fönn szombaton?! Heil Sogron!

Nuki

2007.04.07. 14:16#195

el is mentél, mi?! <#idiota>
felismered a drágát?

Asztali számítógép. Egér. Billenyt?zet. Hangfal. SHARP számológép. Heil Sogron!

2007.04.07. 13:34#194

Tisztára ráizgultam<#idiota>

Az egyéniség kultuszának századát az a veszély fenyegeti, hogy nem lesznek többé igazi egyéniségei.

Nuki

2007.04.07. 13:08#193

hát nem aranyos?! :