1639
kémia meg minden....
  • bardocz
    #519
    matek az emeltszintü?
  • light00
    #518
    Nem igazán az érettségi számít, hanem hogy mit kér az egyetem. Kutatóvegyésznek tanulhatsz ELTE-n, a Pannon egyetemen, több helyen, ezért először körbe kell nézneed, hogy hol és hogy tanulhatsz ilyet, majd azoknak a követelményeit. Pl ELTE-re egy sima kémia érettségi elég az alapszakra (persze matek mindenhol kötelező, de az amúgyis)
  • bardocz
    #517
    kutató vegyések milyen munkát végeznek(azon kívül,hogy kutatnak),és mi kell hozzá érettséginél?elvileg képességeim alapján leginkább kutatóvegyész és atomfizikus lehetnék:D
  • bardocz
    #516
    köszi,még meggondolom!:)
  • Nuki
    #515
    Fizikát, ahhoz is sok érdekes természettudományi tárgy társul. Vagy emelt matekra rágyúrsz.
  • bardocz
    #514
    bocsi kihagytam:biosz semmiképpsem:) semmilyen orvos nem akarok lenni
  • bardocz
    #513
    kémia mellé mit érdemes érettségitárgynak választani?én infot szeretném,mertaz érdekel még,meg még az is érdekel,milyen munkákat lehet keresni kémia érettségivel(na meg olyan egyetem,vagy főiskola)
  • Ron Ragm
    #512
    Azt sem szabad elfelejteni hogy eber és ember között is van különbség.
  • TommyC
    #511
    köszi a választ!
  • light00
    #510
    Eddig mindig volt, nem hiszem, hogy pont most maradna ki.
  • light00
    #509
    Naja, egy LDxx meghatározásnál nem mindegy, hogy milyen úton jut a testbe, és Nuke barátom igazat szólt, mivel ezt nem úgy tesztelték, hogy 100 emberen kísérleteztek, és megmérték mennyi halt meg, a patkányok, nyulak ellenállásából csak közelítő értékeket tudnak saccolni a tudósok.

    De hogy ezt tartalmazza egy-egy étel, mint adalék, nagyon kicsi mennyiség, hogy azzal ölni lehetne, hacsak belegondolsz, mennyit kellene ahhoz enni abból. És hogy mi alapján számolták azt a 0,7 kg/ kg értéket, utána kellene nézni, mert nem tudjuk milyen változókat vettek, milyen lehetőségeket vettek figyelembe.
  • TommyC
    #508
    Hi, nem tudjátok véletlenül, hogy idén középszintűn kell-e kisérletezni?
  • Nuki
    #507
    Mivel a patkányokból/egerekből nem lehet következtetni, hogy egy embert mekkora adag tenne hidegre éppenséggel 50%-os hatékonysággal (LD50), ezért nem egyformák az adatok a szakirodalmakban.
  • lally
    #506
    Bocsi; Nem Neked, hanem *Pet0330*
    Nátrium-szulfid (Na2S)kérdésére írtam volna kiegészítésképp. -és mivel;
    ez kaja-*E...* adalék is egyben,

    sőt: 100gramm desztvíz 18grammot old belőle szobahőmérsékleten, így
    a keletkezett H2S mennyisége alaphelyzetre sem hanyagolható el !
    *R-gó*: HCl, mint gyomorsav jelenlétében csak növekvő tételt mutathat:

    -Az egyes irodalmakban közölt
    0,7gramm/testsúly-kg halálos dózissal tehát nem értek egyet!!!

    (-ha javasolhatnám: Próbálja ki ezt előbb magán, vagy éppen a szerettein,
    és/vagy a családján ! ->köszi, hogy tán nem rajtunk .?!)
  • light00
    #505
    oké, értem, csak hogy hogyan is jön ide? :\
    Ha a pH változásos szövegemre gondolsz, különböző erősségű sav-lúg reakció során képződő só vizes oldata nem 7es pHjú lesz, hanem alacsonyabb/magasabb. Nem sokkal, de mérhető. Erre gondoltam, nem igazán arra, amit te írtál.
  • lally
    #504
    Sejtem, honnét jön a grebaszotok:
    Nehezen oldódó sók oldatbavitelénél;
    a gyenge savak nehezen oldódó sóinak (MeS és MeCo3 éit->ÉsÍgyTovább)
    feloldására erős savnak az oldathoz történő adagolásával.
    (- ami persze megmutatja a pH hatását is, az oldékonysági egyensúlyra.)

    Egyetemi vizsgán szerették kérdezni pl. a Vas(II)-Szulfid oldási egyensúlyát: -ez a tipikus eset !
    FeS <--> Fe(2+) + S(2-)
    L=3.7*10^(-19)
    -ha pl sósavat adunk a rendszerhez:
    s(2-) + 2H(+) <--> H2S reakció értelmében
    H2S gyenge sav keletkezik,amely: 2lépésben disszociál.

    H2S <-->HS(-) + H(+)
    HS <--> S(2-) + H(+)
    Az első egyensúlyi állandója : K(H2S)= 1.1*10^(-7)
    A másodiké: K(HS -)= 1.0*10^(-14)
    Oldatban tehát egyensúly fog beállni az S(2-) és a HS(-) ionok
    és a H2S között.- ha összevonjuk a két egyensúlyi állandót;
    =1.1*10^(-21)
    A pH csökkentése tehát elősegíti a Szulfid-csapadék oldódását.
    Megfelelő mennyiségű erős sav hozzáadása tehát
    a NEHEZEN-OLDÓDÓ csapadék teljes feloldását okozza !
    Ugyanez a helyzet a CaCO3, Mg(OH)2; ... éit esetében is.



  • Nuki
    #503
    Jézusom. MSN-en máshogy írtad, úgy még el is hittem
  • light00
    #502
    Minden só, kb ezt jelenti az oldás, csak egyenlő mértékben, ezért nincs pH változás...
  • ziby20
    #501
    puskanak valo
  • Nuki
    #500
    Ja és: TEGK ^^
  • Nuki
    #499
    Szerintem nem fejből szülte a tényeket, úgyhogy lehet hinni neki a hidrogén-szulfid keletkezését illetőleg.

    Mellesleg nem minden só hidrolizál. A NaCl például nem. ;)
  • pet0330
    #498
    Köszi szépen, csak erre voltam kiváncsi hogy lesz-e H2S vagy nem.
  • light00
    #497
    Naja, nem voltam benne biztos.
    Hidrolizál, mint minden só, és erős lúg-gyenge sav miatt lesz lúgos. De túlzás lenne azt állítani, hogy H2S keletkezik, inkább, büdös, mint egy termálvíz. A hidrolízis közben fejlődő sav elenyésző, nem tekintjük tényleges reakciónak.
  • lally
    #496
    Nátrium-Szulfid; Na2S ->Op.:1180 fok Celsius

    Kilenc molekula kristályvízzel sárgásfehér, levegőn szétfolyó,
    vízben könnyen oldódó kristályokat alkot.
    Szobahőmérsékleten;
    100g víz, 18g vízmentes nátrium-szulfidot old!
    Vizes oldatban hidrolizálva, erősen lúgos kémhatásúvá lesz.
    (H2S keletkező szagáról felismerhető.)
    A kén-hidrogén sójának is tekinthető.
    Olvasztott állapotban megtámadja az üveget, a kvarcot,
    és a porcelánt is.

    Mérgező hatású; A szervezetbe jutva, már néhány grammja halálos!
    Bőrrel érintkezve, fekélyeket képez; izületeket gyulladásba hozza.

    Gyógyászatban, gyógyszappanok készítésére, szőrtelenítésre;
    Kohászatban és a gumigyártásnál is gyakorta alkalmazzák.
  • Ron Ragm
    #495
    Viszont a nátrium sói szinte kivétel nélkül vízoldhatók, nem?
  • light00
    #494
    Elvileg semmi, mert a legtöbb szulfid nem vízoldható.
    Kémiailag tuti békénhagyják egymást.
  • pet0330
    #493
    Sziasztok!

    A Na2S+H2O--> reakcióban mi történik ?
    vagy csak simán feloldódik?
  • bardocz
    #492
    na megírtuk ma a kémia tz-t,ezüst tükörpróbát sajna nem tudtam,meg 2 reakcióban nem vagyok biztos(egyik pont észteres:S),remélem 4-es megvan:)
  • bardocz
    #491
    jaja:D mondjuk szinte csak erre tanulok rendesen mostanság:)
  • Nuki
    #490
    Inkább tanulj mint bekarózz. Legalább mostmár kevesebb a para, mert tudod az anyagot :D
  • bardocz
    #489
    hát kurvajó,tegnap szét tanulom az agyam,erre kiderül hogy csak jövőhét szerdán írunk tz-t addig gyakorlunk:D és ugyan így tanultam magyarra meg fizikára is:D egyiket sem írtam meg
  • Nuki
    #488
    Akkor jó ;)))9

    Üdv a csapatban! :D
  • bardocz
    #487
    így hogy már értem biztos fog sikerülni,persze azért majd megnézem még este léefekvés előtt,hogy bennem maradjon:) a többi dolog megy,kb az egész padsor engem fog kérdezni(nem ego,de sajna ez van minden dolgozatnál,tanár már ott áll,és sasol:D)
  • light00
    #486
    Bután pont nem, az alkán, az észter alkohol és sav vegyülete :)
    De az elméleted jó, meg fogod tudni csinálni.
    Az elnevezések a latin nevekből származnak, acidum formicum az hangyasav, aceticum az ecetsav, a többi meg az eredeti tanult nevén szerepel,(propil-butil-pentil, stb)
  • bardocz
    #485
    tehát ha egy ecetsavom van,és annak a kékkel jelölt hidrogén részére kapcsolódik pl egy bután,akkor butil-acetát,ha hangyasavból akkor meg butil-formiát
    köszi,most már értem:) akkor azért nem tudtam,mert acetát,meg formiát meg ezeknek az elnevezését nem tudtam honnan jön,remélem tanár acetátnál nagyobbat nem kérdez majd:D
  • Nuki
    #484
    Félreolvastam, bocsi :P

    Az észtereknél a helyzet a következő:
    (ha van kémia tankönyved, piros, akkor naggyából azt fogom lerajzolni :)

    Kezdem egy egyszerű semlegesítéssel, mert ezen keresztül igen könnyen megérthető:

    NaOH + CH3COOH -> CH3COONa + HOH
    ami innen fontos az az ecetsav, és a nátrium-acetát.

    A nátrium-acetát elnevézésének lényege: ecetsav savmaradék ion + ami hozzá kapcsolódik.

    Aztán:

    (apró megjegyzés: azt hogy melyik H van bejelölve színessel csak azért rajzoltam hogy érthetőbb legyen. a tankönyvbe pont fordítva van bejelölve, de én így tanultam meg anno ahogy most felvázolom neked ide)

    Az alkohol ugye átviszi a nevét, azzal nincs probléma.
    etil-alkohol az "etil-" részt
    metil-alkohol a "metil-" részt, stb stb. (alkil csoport, R- a jelölése, ez sok helyen feltűnik, érdemes tudnod ezeket, mert az étereknél, ketonoknál is megjelennek ugye:)

    A savmaradék pedig a fent leírt módon, mint a Nátrium-acetát esetében:

    ecetsavból "-acetát"
    hangyasavból "-formiát"
    stb...

    Remélem érthető volt :P






  • bardocz
    #483
    naszép,nem hagyja csakúgy berakni szóközt,tehát a \ és a O- elé képzeljetek el anyi szóközt,hogy az oxigén a szénhez kapcsolódik(egyszeres kovalens kötéssel
  • bardocz
    #482
    ezt tdom,én az észterekre gondoltam,ahol teljesen más a kötés,nem is tudom nagyon leírni
    -C=O
    \
    O-

    valami ilyesmi
  • Nuki
    #481
    #477: Még mindig oda járok (járunk, néhányan innen:).

    #478: A tagokat egymás után kell kacspolni, úgy hogy ABC sorrendben legyen minden, ezután kerül az "éter" szócska. Azt hogy vesszővel, vagy kötőjellel választod el, nem emlékszem. Megkérded a többieket holnap doga előtt.
    pl:

    CH3-O-C2H5 = etil-metil-éter
    CH3-O-C4H9 = butil-metil-éter

    ha a kapcsolódó csoportok ugyanazok, akkor így fest:

    CH3-O-CH3 = dimetil-éter
    C2H5-O-C2H5 = dietil-éter

    Ugyanez van a ketonoknál is.
  • bardocz
    #480
    a 200-nak az 50%-át kell venni,és úgy megkapod hány cm3 HCOOH-t tartalmaz,de ogy ez hány gramm lehet:) azt nem tudom,de az nem is kérdés