GeForce FX

Láttál már nvidiát egyáltalán?Mert nekem az van tesomnak meg atija, szoval én láttam mindkettöt, nem ugy mint te....

Ez kamu!Hát figy ennyire nem kéne rossznak nézni nvidiát, ez vicc komolyan mondom vicc...Hát olyat mint a baloldali egy tnt2-ö is tudd(szebb joval) ne legyél már ennyire láma...

forras: 3dvelocity.com

en leseggeltem rajtuk. es a lathato csunyasagok nem egy hibas driver eredmenyei

ezert szidja a szakma a kepminoseget:



the dawn of cinematic computing..

"Zsoltika, te mar sok mindent garantaltal nekem, aztan mindig csunyan felsultel vele. "

mondj egyetlen egyet amit garantaltam neked es felsultem.
7db -es aktiv hutes nem hiszem hogy letezne, vagy ha igen, max laboratoriumi korulmenyek kozott, nem tomeggyartasban 😊 passziv hutes meg 0 db lenne. Passziv hutest meg nem hiszem hogy ra mernenek tenni az emberi tortenelem valaha latott legforrobb videokartyajara. (ez nagyon szep lett 😊

"Szerinted hany db zajt csap egy ures hutoborda?"
mi az az ures hutoborda? milyen pl a teli hutoborda?
najo ez rossz volt 😊 felteszem arra gondoltal hogy nincs rajta venti. ha olvasnad gonyormenyes irasaimat, lattad volna hogy mar enis kiszamitottam a venti nelkuli borda zajat. 0 db optimalis esetben, es mint tanult kollegam cvd ravilagitott, rendeltetes-szerutlen hasznalat eseten 10 db, ha egy hajszal esik ra, es akkor aztan cseng bong..
Na de summa summarum: Szerinted hany masodpercig lenne eletkepes egy geforce fx ultra, ha passziv hutesre hagyatkozna?

"Megszivtatok"
en ezt nem erzekelem 😊 Mellesleg engem tok nem zavar hogyha csinalnak egy halk fx-et, sot.
Nincs rendes verseny ezert olyan rohadt dragak a cuccok.

Mindenesetre igaz, nem mozog a kép, de az én tnt2-mnél jobban néz ki

Ácsi! Én csak lebutított textúrát láttam, meg mintha utólag kivilágosítottak volna a nagyujjon egy részt, hogy nesze vazze , ezt sasold...

ha nem csak viccelodnel a dolgokkal, hanem neha tudast is szivnal magadba, tudhatnad hogy a db szam novekedesevel exponencialisan no a hangero. tehat pl joval tobb mint 1.000.000 hajszalat kene leejteni az fx hangja eleresehez. ha van ra igeny, kiszamolom pontosan😊

mondok egy peldat:
40 db suttogás
60 db normál beszéd
80 db forgalmas utca zaja
100 db ipari zaj, száguldó vonat
120 db mennydörgés, felszállló repülogép

/gyk: 3 ember suttog, az meg nem okozza egy mennydorges hangjat, de parmillio mar valoszinu😊/

Basszus, az én titan hûtõm hangosabb, pedig a 8 centijével, és 3000-res fordulatával sztem lomha, és halk

Hát ha vicces oldalárol közelitem meg a dolgot akkor azt mondhatnám hogy, 10 darab hajszálat és ejtsél le, na olyan hangos az fx-is...

na, azert a gombostu van vagy 8 db is..
de amugy most komolyan, geforce fx meg hajszaritoval is rohadt forro, nem hinnem hogy tulelne egy passziv 0 decibel -es hutovel 😊 és megkockaztatom, hogy egy 7 db -es aktív gombostû-alapú hûtés se elég 😊

Maraggyunk a gombostûnél 😉

Ja persze csak optimális körülmények között hangtalan, ha ráejtesz egy hajszálat akkor biztos megzörren vagy 10decibellel.😊)

7Db-es hûtõrõl ugyan nem tudok, úgyhogy lehet hogy igazad van és tényleg nincs. Viszont ott a Zalman ZM80-HP hûtõ, tekintve hogy nincs rajta ventillátor, tökéletesen zajtalan, ezt meg én garantálom neked..😊

"pl az urben nem terjed a hang, lehet hogy ott mertek le." "egy hajszalat leejtesz az kb 7 db."
Atyaég hova kerültem,ekkora hülyeségeket bocsi de olyan rég olvastam hogy le is padlozott egyböl...

7 db -es huto nincs.
ezt garantalom neked 😊
egy hajszalat leejtesz az kb 7 db.

ui:
megis van olyan..
pl az urben nem terjed a hang, lehet hogy ott mertek le.

ui2:
a starwarsban van hang az urben is. es geforce fx van a tie fighterekben, ugyanugy zugnak 😊

megalol mi?inkább az a megalol hogy kijelented hogy erre minek irni, közben meg irod hát ez a meglol 😄DD

erre mar minek irni!! na jo a velemenyem megalol

Sütheti a nap is a jo képernyöt, mivel van ami be van vonva olyan anyagal ami miatt nem számit, nem tükröz..A 7 db-el szerintem lehet igaz,miért ne lehetne?Mert egy légy is hangosabbat köhög?Csak ez sajna nem érv...

tudom, ismerem azt a hutot, csak egy ocska vicc akart lenni. A lenyeg most nem az hogy leteznek halk hutok, hanem a 7 db az vagy kamu vagy pedig eliras. ugyanis 7 db -nel meg egy nathas legy is hangosabbat kohog.

nem ertem mi koze a temanak a monitorokhoz. a vegeredmenyt az jeleniti meg, de hiaba a popec moncsi, ha a rendereles ratyis. igaz hogy ez viszont is igaz. uber-szep kepet akkor kapsz ha mindket komponens stimmel. plussz nem sut ra a nap a kepernyore, az nagyon fontos 😊

Ja nem érted ezek szerint,van egy ilyen kis pöcök amivel kézzel tudom állitani a fordulatszámát, tehát a legkisebben 17db és mivel ezen használom ezért annyin megy...

Már hogy ne lenne moncsi függö?Szerinted uolyan képet kapsz a két monitoron amit leirtam?

en ha nem adok neki tapot akkor 0 db 😊

nem, nem moncsifuggo a dolog. egyszeruen szetkeni a texturakat. voltak kepek arrol az f1 -es jatekrol, ott nagyon latszik. eleg gazul fest.

Ez már három kapásbol ami 20 alatt van..

http://www.thermaltake.com/products/spark/spark7.htm
Nekem ez van, és ha nem tekerem fel akkor 17db...

nos....a Volcano 9 olyan kurva hangos hogy na...Én már hallottam menni...(Egyik barátomnak van) és hiába hõmérséklet függõ, mindíg kurva hangos!

"Mutass már olyan ventit, ami 20dBA alá tud menni!!!" Például:
- Glacialtech Igloo Silent Breeze 462 24k
- Thermaltake Silent Volcano 9 'CoolMod'

Mit nyertem? 😊

Nem lehet hogy a monitorod szar?Elhiszed nekem hogy egy szebb képet mutatok neked egy 25 képpontos moncsin mint egy 28-ason?A 25-ben fx lesz a 28-asban meg radeon okés?

"Még a vízhûtés is hangosabb lenne, nem kicsit "
Szerinted...

A passziv hûtéses 9700PROra gondolsz? Na igen, az alá menjenek le😊

"Figyelj kispofa! Elobb tajekozodjal picit es csak UTANA nyisd tatogasra a csuszalesodet!

Nem 7-el kevesebb hanem MAX 7 db!"
Eszed tokját, mûszaki zseni barátom! Ha levegõt veszel az is hangosabb, mint 7dBA. Mutass már olyan ventit, ami 20dBA alá tud menni!!!
Még a vízhûtés is hangosabb lenne, nem kicsit ...
És akkor azzal tudod hová hûtesz egy FX-et!

"(Az Anandtech pedig nem mondhatta hogy 77db mivel nem tesztelt meg Gainward FX-et.)"
Nem is állítottam. A referencia kártyát tesztelte, de ezt a tündérmesét a halkabb Gainward-ról senki nem veszi be.
1. A 7dBA alapból marhaság, egyszerû nyilvánvaló okokból.
2. Ha teszem azt le tudnának menni 50 dBA alá vagy csak a Radeon 9700pro hangereje alá, akkor az összes többi gyártó is liszencelné. De nem.

Na igen. mennyi a sebességvesztesség? 90%???

Alsó 2-õn mit kell nézni?

Volt ma egy hir hogy a detonator 43.30-ban megkelent a 16X AA😊))))))))))))))))))))))))))))
Mar biztos van olyan mint az ATI 6X-a😊

hat amikor kijottek a hivatalos tesztek en sirtam csak nem emlekszem az oldalra😊) voltak F12002-es kepek benne?
Na az hogy nezet ki FX-en marha azt akardat hogy gyors legyen=balanced ocsmany😊

"Esetleg linkeld akkor már be az FX bugjait, hiányosságait"

nemar azt hittem moderator vagy, miert buzditod flood-ra? 😊

Hú basszus, találtál 3db hibát... ügyes vagy, elõre ülhetsz.

Esetleg linkeld akkor már be az FX bugjait, hiányosságait is pls, mert abból több van.

ld. #1127
es azzal a driverrel minden igy nezett ki az ut2k3-ban, nem egy poligon volt felrerajzolva

arrol van szo hogy az fx-nek alapbol is homalyosabb a kepe, es az AA, AF -je is gyer.

a tortenelem soran mar tobbszor bebizonyosodott hogy bugos driverek leteznek 😉

Ja, hogy minél nagyobbat üssön a köv kártya

eh? tovabb gyengitettek a szart.

UT2k3 1024*768 Max detail:

ATI Radeon 9500 Pro 163.4 fps
NVIDIA GeForce4 Ti 4200 135.9 fps
NVIDIA GeForce FX 5600 Ultra 133.8 fps

UT2k3 1024*768 Max detail, 4xAA, 8xAF

ATI Radeon 9500 Pro 139.1 fps
NVIDIA GeForce FX 5600 Ultra 89.7 fps
NVIDIA GeForce4 Ti 4200 57.2

+ FX -nel kiemelten rossz kepminoseg, foleg a masodikban.

en adok erte 220 nettot mert ugysem lehet kapni csak nalad minden penzt meger nekem😄

Teged is meggyozne ha nem lennel elfogult. Adaptiv a kartya es intelligens, azert olyan jo. tetszik erteni?

...mert megérdemled 😉

eddig ketelkedtem, de az nvidia.com meggyozott 😊

Írni bármit írhatnak akkor is lofasz😊

dehogy lofasz.. most neztem az nvidia.com -on:

Intellisample also incorporates the most advanced anisotropic filtering available.
Lightning fast adaptive anisotropic filtering, without performance loss, and allows great image quality

😉

Szoval lathatod hogy ez adaptiv. es gyors. es nagyon szep. Szoval a legfejlettebb es legintelligensebb aniso.

Es az antialiasing is nagyon toppon van:
Essentially all modes of antialiasing are available at all resolutions without any performance hit. Greatly improved image quality, with no drop in frame rate!

Szoval nem lassul semmit a kartya az antialiasingtol sem es hihetetlenul megszepiti a kepet. Ezert (is) olyan fenomenalisan gyonyoru a kepe az fx-nek.


8 Pixels per Clock Rendering Pipeline

Szoval meg 4 pipelineal is tud csinalni 8 pixelt, zsenialis 😉 persze csak ha olyan kedve van.. mindegyik tesztprogram amelyik 4-et mer, hazudik 😊

AGP 8X
Uninterrupted data flow allows for smoother video streaming.
Amindenit, 8x agp-s kartyaval folytonosabb a videolejatszas? 😉 kell egy ilyen.


Tehat osszefoglalva: Csodaszep, es hangminoseg😉, es villamgyors.