GeForce FX

Egyrészt, ezért jön a 9600 sorozat, hogy az középmezõnyben is több ütõse legyen. A 9500PRO meg simán egy szinten van a 4600 szintû kártyákkal, ha butitott grafikát nézünk 1024en, hameg igényesebbet, akkor simán ver minden gef4et. Az meg hogy kapni nem lehet, az egy hülyeség. Én itt körülöttem minden boltból tudnék rendelni, egyik sem mondja hogy nincs. És ráadásul olcsóbb is, mint egy rendes 4600-as.

Másrészt a geforceGO igenis szarabb mint a mobility termékek.
Esetleg majd nézz utána a fogyasztásának, vagy akár méretének a két terméknek. Elég nagy különbségek vannak, és ez a kettõ ami döntõ egy mobil cuccnál.
Valamint ha megnézed az nvidia legújabb mobil cuccait (az új chipre épülõket), azok sem rúgnak labdába. Nagyobb fogyasztás, nagyobb méret jellemzi az nvidiákat még mindig. Lehet találni képeket is róluk.

Ácsi.
A Q3ban nem csiter volt az ATI driver, mert
1. Megmondták, hogy optimalizálva van rá, és nem sutyiban lökött rajta.
2. Nem butitással, és cheateléssel lökött a teljesitményén, hanem egész egyszerûen Q3 specifikus beállitásokat vett fel a driver, amikor quake3-stringet talált a futó programban. Igy le volt irva. Egész egyszerûen optimalizáció miatt ment gyorsabban a Q3 vele, és megy máig is gyorsabban a Q3 vele, nem pedig azért, mert a FPS kiirást hackeli meg, ugye... meg nem a végeredményt csiteli szét, mint a detonatorok a 3dmarkokban. Egy fél FPSt sem gyorsul, aztán az eredmény meg több lesz. Bedõlni be lehet...

Érdekes, hogy senki nem említi, hogy a következõ valamely nv kártya 120w-ot fog zabálni. Ez azé mán bunkóság...vagy 3dFX 😊

Külön dolog az hogy minek kellene vinnie a kategóriát és hogy mi viszi.
Alsó kategória: Egyrészt én nem vennék olyan 8500-ast, ami ennyire olcsó, gondolom te se.😊 Egyébként lassan a Gef3 széria is beesik ebbe a katagóriába. Ettõl függetlenül mégis az MX fogy legjobban, hiába nem a legjobb.
Közép: Itt is a Gef4 fogy jobban. 9500-ast nem is lehet mindenhol kapni, és drágább is, gef4 meg mindenhol van olcsóbban. Azonkívül az hogy aláz, finoman szólva túlzás. DX9 alatt persze jobb, de ebbõl még nem nagyon profitál. AA+AF használata nélkül meg simán lenyomja egy jobb Gef4 is (A 9500 PRO-t is lazán megfogja akár egy húzott 4200-as is). És mivel ez a középkategória, legtöbbször középkategóriás gépbe is kerül, ahol nem is nagyon fogsz AA/AF-et használni késõbb se, mert valszeg kevés lesz hozzá.
Felsõ: Itt nincs vita.😊
Vagyis hiába van ott az ATI az elsõ 2 kategóriában, nem nagyon tud labdába rugni. Ugyanez van a Notebook piacon fordítva: Évek óta ott a GeforceGO széria, mégis minden jobb gépbe Radeon mobility-t raknak. Nem azért meg szar a GO, csak az ATI már évek óta uralja a piacot, és egyenlõre nem tud betörni az nVidia. Ugyanígy az ATI-nak is meg kell küzdenie az alsó/középkategóriáért. Szépen halad, de még messzire van a gyõzelemtõl.

Nono... Talán nem kellene elfelejteni a Q3-cheater ATI drivert, akkorát azóta se égett egyik cég se.😊)

hát kb..

mondjuk egy két év mulva lehet ezen tovább vitázni...

azért adtak el több mint egymillió R300-as kártyát mert lefele mentek...azért nekik van a leggyorsabb mobil lapkájuk ami azért szintén hoz s azért raknak OEM-ek is ATi kártyát.
Anyagligal lehet lefele megy, de a részesedésben tör felfele....ahogy az AMD is megküzd úgy küzd az ATi is a részesedésééért

az elött is lefele mentmár, legalábbis anyagilag...

Végülis csak azért pártolt át hozzá jópár gyártó egy év alatt....azért a felfelé menést úgy fél év óta eredeztezsd ne pedig a lent belinkelt SG cikk alapján.

ez is egy vélemény, mindenben egyet is értek, csak szerintem nem felfele hanem lefele megy...

Hát azért Nvidia mindig kihoz csaló drivert 3dmarkok alá csak hogy õk vezessenek azt játékokba meg 15-20%-al is lassabbak...
Csak az Nvidiának kell ez a módszer az ATi ilyen cigány húzások nélkül is tör felfele

csak nem csalo atisok csinálták a tesztet...

te erölködsz nem látod?hát mit érdekel téged hogy ki mit rak be ide?csak akkor érdekel amikor atit alázzák ,amugy abszolute nem érdekel téged semmi, csak az vezérel hogy nvidiát a földbe döngöld...szoval ha valaki flamel az te vagy..
szánalmas pedig az akinek nincs a "kezébe" az amikröl itt papol...

Ha megnezed, nem neked irtam.

Én????? :]

Amugy ha beleolvasnatok a joco altal mutatot link forumaba ott eleg kamunat nezik a cikket, mert hacked nvidia driverre gondolnak.

Ami azert is furcsa mert nehany hettel ezelott alig erte be az fx az radeont most meg hirtelen lealazza. ilyen gyorsan nyomattak uj chipet.

Akkor talán tájékozódnod kellene, hogy mi az a flame. Mert ugye ezzel SEM vagy tisztában, ahogy látom.

De majd legközelebb a radeonos topicba másolom be az nvidia éves eredményét, akkor az helyénvaló lesz igaz? Szánalmas mit erõlködsz már össze...

Furcsa, hogy mindenben alazza, az nvidia az atit.

az az égés hogy ati kijött ugyanazzal a kártyával megint...

kartyat

Uristen!!!!!
Fel evvel a 9700es megjelenes utan mar illo volt az nvidianak kiadni egy "normalis" kartat, es ez nagyobb eges minthogy egy full 3dmarkra optimalizalt driverrel futo kartya megveri az atit.

nvidia növekedéséröl beszélhetsz max, egyébként nemrég beraktam az utso negyedév adatait szoval csak bele kéne olvasni a topicba...#1298

rádfogják mindjárt hogy te csináltad az oldalt!😊))

"Már nem volt mivel flamet inditani, mi?"
Magadat minösited ezzel is...Ha supergamez hirét te flamnek nevezed az nem biztos hogy jo pont neked...

Mint az elõzõ 3 évben egyfolytában 😊
Az, hogy még nem mentek csõdbe, mutatja milyen "gyengusz" a cég.
NVidia vesztességeivel mi van? Vagy az nem táma?

És ezt mért ebbe a topicba kellett? Már nem volt mivel flamet inditani, mi?

Lehet baj lesz még 😄DD

Csökkenõ bevételek, veszteség az ATI-nál
2003. március 23. 15:13, Vasárnap

A grafikus processzorokat gyártó kanadai ATI Technologies bejelentette második negyedéves pénzügyi eredményét, amely a bevételek folytatódó csökkenését, és többmillió dolláros veszteséget mutat.
http://www.supergamez.hu/cikk.php?cid=26957

hat hogyha megnezed veletlenul sem neked irtam😊)

😊

akkor örüljünk együtt 😄

"saját tapasztalataimat tudom elmondani.(Ati-Nvidia)"
Én is...

akkor mert nem veszel egy jo FX-et szerinted az is integet a 9800-nak😄DDDDDDDD

??????????

agyhalal visszatert

Én akkoris megmaradok a Gf3-nál 😛

valoszinuleg semmi tapasztalatom nincs e teren egy 8500-as utann valtottam TI4400-re utanna 9700PRO-ra de biztos rossz a szemem meg a monitorm.

hehe, volt egy kis rendezkedés 😉

Akkor most jöhet milyen géped van...Mert egy kártyával nem mész el messzire...Még mindig csak az igények...

Nahát akkor képminöségröl ne nagyon beszéljél, mert mondhatom hogy kidobtad a kártyára pénzt, mivel semmi különbséget nem fogsz azon a moncsin látni egy ati vagy egy nvidia között.Majd akkor látsz különbséget ha egy sony fw900-ad lesz...

na egy pill.. a nemletezo dolog az fx 😊)
papiron kuszkodik mar honapok ota.
fx ultra miben alazza a 9800-t? q3 es halflife 1024 2xfsaa no aniso, kivetelevel? 😊

És az eredmények egy grafikus programban, méréseknél mirõl tesznek tanubizonyságot?? Egyébként a szar az, hogy a gef FX naggyából inkább a 9700 nak felel meg és elvileg a 9800 és haverjai lenyomják majd mint a ....

A cég lépése azért sem meglepõ, mert köztudott, hogy kínálatában bõven szerepelnek a gyári specifikációknál magasabb órajelen mûködõ videokártyák is. A Gainward nem a standján, hanem egy elszeparált részen mutatta be a CeBIT-en néhány szerencsésnek a vízhûtéses FX-et (ott voltunk!). A kártya egy szimpla Geforce FX 5800 Ultra (NV30), amelyet a cég a saját fejlesztésû vízhûtési rendszerével szerelt fel. Az új hûtõt Nagy-Britanniában alkották meg és még csak a prototípus létezik.

A bemutatott kártya grafikus magjának órajele 550 MHz, míg a memóriáé 1100 MHz volt! Mindez mindössze 34 fokos chiphõmérséklet mellett, teljes terhelésnél! A Gainward azonban nem elégszik meg ennyivel: jobb memóriamodulok beszerzésével akarja elérni a 600 MHz-es grafikus mag és az 1200 MHz-es memóriaórajelet! A cég a kifejlesztett kártyákat piacra dobja majd egy különleges akció keretében. A kártya és a kiegészítõk mellett a doboz tartalmazza majd a teljes vízhûtõ rendszert is. A kártya ára 700-800 euró lesz, ám ezt a Radeon 9800 piacra kerülése majd tovább csökkentheti. (PH)

na itt az ultrahalk hutes 😄 700 euroert...

Hja, ezzel már talán megközeliti a 9800at. Kell is ez, mert minél jobban megszorongatja, annál jobb R400 lesz a válasz. Arra meg év végéig ugysem tud lépni az nvidia.

Fõleg ha valaha is kártya lesz belõle, sorozatban gyártva, nemúgy mint az NV30ból. Ugye.

Kéretik itt folytatbi ezt a vitát (már csak azért is mert ott ez a téma már megvolt.)

Innentõl törlöm ami nem geforceFX.

Nemtom...nekem volt Radeonom, És júniusban cseréltem le a Gf3-ra...Nekem fel se tûnt a változás...(csak annyi, hogy szép, gyors és stabil lett a gép 😊)

de ezt a kepminoseget tenyleg hagyni kene. annyira szubjektiv, amit megszoksz azt mondod jonak..
pl volt a voodoo3 -am.. istenkiraly 2d -s kepe volt, 3d-ben meg egy homaly-rengeteg. Lecsereltem egy gf2 -re, es mikor eloszor meglattam a 2d-s kepet majdnem lehanytam.. Persze azert megszoktam egy ido utan es az lett a normalis. 3d-ben pedig csodalatos volt a voodoohoz kepest, tueles kep, stb.. mintha egy fatylat huztak volna el a monitorrol. Aztan egy tapegyseghiba folytan lesult a vga is, es az uj kartyam egy radeon lett. Fostam tole mint allat, mert olvastam mindenfele a bugos drivereirol es hogy nem fut rajta semmi. Szerencsere futottak a progik 😊 Szoval ott jott a valtozas.. Ismet csodaszep 2d -s kep fogadott ennek nagyon orultem 😊 Es 3d-ben is bekovetkezett a minosegi ugras. Minden egy kicsit elesebb, szinesebb lett.. Es okulva a tortentekbol mar nem szeretnek visszafele lepni. Ha az nv35 kepet kipofozzak az fx-hez kepest /mert az egy borzadaly../ akkor mar szoba johet de egyebkent semmikepp..

Így van! Szal most télleg hátrébb van az nVidia (nem eladások és részesedés alapján), de ez távolról sem jelenti a csõdöt....

also: pl ma lattam 13.000 -ert 8500LE -t..
nem hinnem hogy hasonlo ar/teljesitmenyu vga kaphato lenne. Ne gyere az mx-ekkel, azok speciel elegge szegyenteljesek 😊
kozep: 4200 versenyez a 9500pro -val, es elbukik csunyan, 9500pro a jatekokban 4600-t tarolja, 3dmark2003 alatt bealazza. Jo tudom azzal nem jatszik senki de pl a doom3-nak hasonlo kategoriaju hardware-igenye lesz kb.. az igaz hogy a 4200 tenyleg olcsobb de nem sokkal /20-30 szazalek/ dehat nem egy ligaban jatszanak.
most dobja piacra az nvidia az nv31 -et, es csunya eges az a kartya.. nezd meg a benchmarkjait. 4200-at is alulmulja sokszor.
Komolyan szemoldokomet is felvontam mikor meglattam 😊 Lehet keverem az nv34 -el, de ugy remlik tobbek kozt nincs vertex shadere, es azert veszit nagyon csunyan.
felsokategoria: hat igen..

na szoval akkor most melyik kategoriaban tarol mert en nem latok egyet se 😊.

a 10 szazalek meg 10 szazalek, nem az szamit hogy hany millio. Budapesten lecserel 1000-bol 100, new yorkban 10000-bol 1000, stb..