GeForce FX

jujj ez kemény volt :) ittál ? vagy inkább belötted magad ? LOL ez a kijelentés!

Hagyjad, had vegyen FXet. (ugysem fog, csak a szája jár itt)

Amúgy a gef3 16bitje azért más, mint az FX 16bitFP.

De ennek ellenére tény, hogy ugyanolyan képminöség, szinmélység mellett nem képes a 9700at sem leelõzni.
Egyszerû fizikai okai vannak, amit a kedves unreg flamer ugysem fog felfogni soha.

Hát ezaz...ki játszik manapság 16 biten??? Mióta GF3-am van azt is elfelejtettem, hogy mi az...Márpedig az FX csak 16biten ér el eredményeket az új Ati-kkal szemben...

Inno a király:) Kár hogy nem csinálnak radeon9500 alapu kártyát:)

Mondjuk az elég érdekes hogy az nVidia fúj a 3DMark03-ra, az Inno3D meg pakolja a kártya mellé.:)

Hát hogy meg ne fulladjon:)))
bakeee he he

meg a szep hutovel aztan ez is olyan mint a powercolor ati 8500 benezel ala es 1 millimeterre van a ramoktol a borda:))

Legalább a doboz szép:))
Ha már a többi szart sem ér!
Ugy nézem,hogy a cd lemezekkel akarják eladni ezt a szerencsétlenséget!
lol

az a huto is rohejes egy kicsit ahoz kepest hogy az MX440 elveri:DDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDd

kurva jo:)))))))))

Ehhez csak annyit, hogy az 5600Ultrát meg a 9500PRO elveri minden egyes tesztben. És a 9500PRO kint van már a piacon, kiforrott driverekkel, valamint az 5600U aligha lesz olcsóbb nála.

Végülis van logika a dologban.
Abban az 1-ben megveri a Geforce'2' MX440-t:)

van humoruk a sracoknak:)

megalol a Innovision a FX5200-hoz 3DMark03 csomagol:DDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDD

Tudom :))

magamrol beszeltem nem rolad:)

5 hónap? 2000-ben vettem tnt2-õt, azzal nyomtam végig az Unreal 2-õt is. Rémrondavolt, de ment. :P

Igazad van.

(mindenesetre nagy elõrelépés, hogy végre azt is beláttad, hogy nem piacvezetõ kártyát dobott ki, pedig hány hónapon át szajkóztad a hülyeségeket kitartóan:)

Talán ne az alapján írjunk idõpontot, hogy mit gondol a dologról egy harmadik fél, hanem maradjunk az nVidia/IBM által említettnél, ami idén nyár. Egyébként is a létezõ legnagyobb hülyeség lenne az nVidiától több mint egy évet várni egy kártyával, amikor már csak rendes minõségben kellene gyártani.

Egyébként meg nem kell olyan nagyon talpra állnia az nVidiának, mert attól hogy egyszer nem õ dobta ki a piacvezetõ kártyát, még nem roggyant meg.:)

Borg mar megint hazudsz mar talpra allt nem lattad a nagyerdemu _Joco linkjeit, mert blamalod magad ilyen fake hirekkel:DDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDD

"A Pacific Crest Securities jelentése szerint 2003-ban a TSMC gyártja az NVIDIA chipek 95 százalékát, azonban fõképp az alsó árkategóriás termékeket. A befektetési bank munkatársa tudni véli, hogy a következõ generációs (NV35, NV40) csúcskategóriás GeForce és Quadro grafikus chipek már az IBM East Fishkill-i félvezetõgyárában készülnek -- a TSMC pedig az NV30, NV31 és NV34 lapkákat gyártja majd."

Konklúzsön:
- Vagy csak jövõ nyárra tervezik az NV35 tömeggyártását:)
- Mivel a TSMC 95%ot gyárt, de ebben nincs benne az NV35, ezért az NV35öt sem sikerterméknek tervezi valahogy az nvidia, legalábbis ami a kihozatalt, és példányszámot illeti...

Szerintem leginkább az van, hogy a TSMC még mindig töketlenkedik, igy az NV35is veszélyebe került, valszeg le sem tudják gyártani. Anno az NV30 is valószinûleg ezért lett olyan szar, mert kispóroltak belõle eztazt hogy gyártani lehessen. Valszeg az NV35 lesz az igazi FX, csak éppen a TSMC még fél-1éves késéssel sem tudott magához térni, igy az nvidia nekiállt kaparni az IBM ajtaját, hátha majd õk többet nyomatnak belõle.

A másik meg, az IBM kapva kapott a lehetöségen valszeg, hogy az nvidiát segitse. Gondoljatok bele, az ATI mindig is az Intel támogatását élvezte, az IBMnek meg mindent megér hogy odabasszon az intelnek úgymond (az AMD is az IBM-el van).

+Valszeg az nvidia idõvel teljesen ki akar vonulni a TSMCtõl, ami meg ATI érdekeltségû is, biztosan az ipari kémkedések csökkentése végett..


Amúgy még az IBMnél sem SOIval gyártanak majd, pedig pont az az amire az nvidiának szüksége lenne... (túlzott melegedés ellen). Szal vannak itt még nyitott kérdések bõven, hogy vajon az nvidia mikorra tud talpra állni...

Az a vicces az egeszben hogy szenne alazzatok az Atit miozben ez a 9700PRO ami 5 honapja van a gepemben lassan recordot dont!!
Abban hogy leghosszabb ideig van a gepemben:))))de izzadjatok en elvagyok vele, ti meg varjatok az FX-et lolmanek.
Plusz az eletben nem fog itt a fikagepek egyike sem venni max 5200 csodat , vagy maximum 1 ev mulva!!

SZVSZ nem szabad venni ezekbõl az elsõ FX-ekbõl, fõleg nem az Airflow hûtéssel. Egyrészt nemsokára ígérik az NV35-öt, ami szinte biztos hogy hamarabb lesz piacon, mint ahogy az elsõ igazán DX9-et használó játékok megjönnének. Aztán valszeg az IBM által gyártott magok jobban ott lesznek a szeren, így elvárható tõlük nagyobb tuning is. És végül ígér az nVidia normális hûtést, nem ezt a hangos förmedvényt. A Cebit-re ígérték, habár azóta sincs hír róla, lehet hogy nem jött össze addigra. Annyit tudni róla, hogy sokkal csendesebb, és egyben a CPU hûtése is megoldható vele. Igaz ebbõl arra lehet következtetni hogy valamilyen vízhûtés lehet, akkor meg ára is lesz rendesen, meg egyeseknek gondot okozhat a beszerelés is.

Plusz + még kibaszott egy otrombán néz ki az FX.

te ezzel az atimark dumaval nagyon szanalmas vagy! sajnos mar rohogni sem lehet rajtad annyira nulla erteku vagy ember(ember??)

Mennyire hangos az FX hûtõje? Mennyire lehet õket tuningolni?

Az ASUS V9900 Ultra-ról mi a véleményetek?

ugyan arrol az oldalrol

Ezt elfelejtetted belinkelni!!!!!

Hát igen, elég volt 16bitre visszavenni driverben, attól kezdve gyorsabb is mindenhol... jogos...

A pixel shader az ATIé, az R100ban neki volt elõször, amig az nvidiának még csak a geforce2-i mentek...

Az más kérdés, hogy 1.0, amit késõbb a M$ az nvidia pénze miatt nem fogadott el szabványos DX8-ként, igy letiltották az R100ban.

Amúgy az AFben igazad van, sokkal jobb még a 8500is mint a 4600 benne. De az AA- már igencask felejtõs volt még a 8500on... A supersampling meg multisampling AA, és ezek variációit, módositásait az nvidia már a gef4ben is elég jól használta. (Az R300 meg már nem tartozik ide, ha azt az idöszakot nézzük amikor az ATI 2. volt a listán még.)

Akkor ideje hogy megtudd, van ilyen, van aki moderál itt rajtam kivül is. Nem evvel kellene kötözködnöd, hogy ki és mit moderál, hanem eleve OKOT NEM KELLENE ADNOD RÁ.

Az illegális, offtopic meg flame szitó hozzászólásokon kivül ugysem törlök semmit. Ha rajtam múlna már cvd hozzászólásai sem lennének a geforce vs radeon topicban, mert semmi más mint flame, jóval korábban tisztázott kérdésekkel kötözködik ujra meg ujra, azt remélve hogy legalább valaki hisz neki majd... De nem tehetem meg, mert akkor jogos lenne a részrehajlás, legalábbis a nagy nullatudású kontrások rögtön ezzel jönnének, akiket megintcsak törölni kellene, amiért megintcsak sirna a szája sokaknak, ördögi kör. De valahol meg kell húzni a vonalat.

Ami a rossz hireket illeti, azokkal meg az a helyzet, hogy egyrészt arról sem tehetek, hogy rosszak, és az sincs megirva sehol, hogy ide csak épitõ jellegû, és nvidiát istenitõ hozzászólások jöhetnek. Utóbbira ugyanis nincs alap, talán ezért van kevés belölük, nem?

Ez ugye válasz volt Borg azon félelmére, hogy a jelenlegi gyengébb kártyákat gyártó nVidia visszafogná a fejlõdést. Hisz ezzel a logikával a mindenkori második fogja vissza a mindenkori elsõt, és éveken keresztül az ATI volt a második, míg az nVidia az elsõ. Nem mintha az ATI rosz kártyákat csinálna, csak épp mire kijött a válasszal az aktuális nVidia procira, addigra az nVidia már a következõt készült kidobni. Most ugyanez van, mire kijött az FX válaszként az R300-ra, addigra itt az R350. Most felejtsük el hogy az ígéretek szerint lassan itt az NV35 is.:)

A lenti felsorolást nem tudom mire érted, de ettõl függetlenül megnézhetjük melyik hol szerepelt hamarabb (csak a két gyártót nézve, és nem az összeset), meg hogy mennyit is számít a gyakorlatban:

S3TC: nVidia, sokat nem számít, a DXTC elterjedtebb
EMBM: ATI, ehelyett is inkább a DX-es BM-megoldásokat használnak
T&L: nVidia, elég jelentõs újdonság
H. DVD gyorsítás: ATI, Nem annyira lényeges, de azért nem rosz ha van.:)
Pixel Shader: nVidia, abszolúte fontos technika.

Összefoglalva az nVidiának több fontos fejlesztést köszönhetünk, meg az új technikákat is általában hamarabb vette át az ATI-nál, habár ez nem annyira fontos, elõbb utóbb mindenhol megjelennek az újdonságok. Egyénként ha említetted volna az AA/AF (normálisan használható)megvalósítását, akkor azt megint az ATI vitte volna.

"Ne izgulj, az ATI éveken át fékezte a töketlenségével a fejlõdést,..."
Ha nem csak kötekedni akartál ezzel, akkor tudnál mondani erre PÉLDÁT?
Az S3 után elöször használták az S3TC tömörítést, a Matrox után elöször használt EMBM-ot, a GeForce után elöször jött ki használható (Savage 2000 RIP) T&L egységgel, elöször használtak HW DVD lejátszást, elöször raktak Pixel Shadert (1.0 be is szívták) a GPU-ba és így tovább ...

Ez is hivatalos nVidia közlemény, és idén nyár szerepel benne:

"IBM plans to begin manufacturing the next generation GeForce graphics processor this summer at IBM's state-of-the-art 300mm plant in East Fishkill, N.Y. The new IBM $2.5 billion chip-making facility combines, for the first time anywhere, IBM chip-making breakthroughs such as copper interconnects, silicon-on-insulator (SOI) transistors and low-k dielectric insulation on 300mm wafers. The new facility began operation last year, and will ramp up in capacity throughout 2003."

http://www.nvidia.com/view.asp?IO=IO_20030325_7334

Igaz eszerint is csak terv a nyári indulás, viszont technikai akadálya nincs a dolognak, gyártástechnológiában messze a TSMC elõtt jár az IBM, pl. hónapokkal ezelõtt csinált már próbagyártást 0.065-ös technológiával.

Én sokmindenben egyetértek veled, de sokszor túlzol méghozzá nagyon,itt már olyan szinten le van nézve nvidia ami szerintem nem illik,nem beszélve arról hogy a moderátor célpontjai az userek,mindenkit hülyének nézni mert te vagy a Borg.Ha már szerepeknél tartunk,az én szerepem hogy írjak amikor kedvem tartja,a te "feladatod" hogy azokat az üzeneteket amiket nem lehet bizonyos kritériumok miatt,azokat töröld.Kéne egy moderátor moderátora cimü titulus is, a hozzád hasonlok miatt...

Tessék, itt a forrás:

"NV35 likely to be Nvidia’s first orders at IBM
Original date: 2003/3/27
Translator: Christy Lee

The orders Nvidia may start placing at IBM are said to be the company’s new NV35 chip, an updated version of Nvidia’s current top-end GeForce FX 5800 series (NV30) chip, sources said, as Nvidia’s cooperation with IBM is aimed at the latter’s high-end process technology.

Taiwan Semiconductor Manufacturing Company (TSMC), Nvidia’s long-time foundry partner, will continue manufacturing the larger-amount, lower-end GeForce FX 5600 (NV31) and GeForce FX 5200 (NV34) chips.

Currently, TSMC produces all six of Nvidia’s GeForce FX chips, including the GeForce FX 5800, 5600 and 5200 series, of which the GeForce FX 5800 and 5600 series adopt 0.13-micron processes, while the GeForce FX 5200 series uses 0.15-micron technology. All six chips are produced on 8-inch wafers at TSMC.

Demonstrated at the CeBIT Hannover trade show, the NV35 reportedly delivered performance much improved on the NV30, according to graphics card makers. It is believed that Nvidia hopes to use the new NV35 chip, to be introduced in May, to enhance its competitive edge in the high-end market against the Radeon 9800 (R350) from ATI Technologies."
(digitimes)

Tehát "The orders Nvidia may start" -> találgatás.
(ugyanakkor lehet igazságalapja, de addig is egyelõre maradjunk a hivatalos nvidia közleménynél, ami "next summer"-t irt.)

HWSW: "Új, hivatalos meghajtóval rukkolt elõ az NVIDIA

Az NVIDIA a mai napod adta ki 43.45 verziószámú Detontor meghajtóját, amely GeForce és TNT chipes videokártyákat támogat. Az új változat együttmûködik a GeForce FX 5200, 5600 és 5800 lapkára épülõ termékekkel, illetve a professzionális felhasználók számára gyártott Quadro FX kártyákkal is.


Az újdonságok és hivajavítások pontos listája nem ismert, az NVIDIA azonban szerényen csak annyit állít, hogy az iparág legtökéletess DirectX 9.0 támogatással rendelkezõ meghajtóprogramjairól van szó. A drivercsomag Windows 2000/XP és Windows 9x/Me operációs rendszerekkel kompatibilis változatban tölthetõ le szerverünkrõl."

(btw. nem WHQL ez sem...)

Jo. Akkor ha ekkora szakértõ vagy, beszéljünk csak arról, hogy NEKED mi a szereped ezen a fórumon?

Na most hallgatsz igaz?

Akkor járna inkább igy a szád, ha lenne mire fel...

mondjuk a szopatásal kapcsolatban annyit hogy Cvd valoban oboáztat téged, csak nem veszed észre, mert a te szemedben mindenki csak buzgo mocsing, az már nem zavar hogy ez rád illik igazán.

Érdekes, az eredeti cnet-es hirben next summer van, amire jobbhelyen 2004-et irnak...

Egyátalán nincs benne valamint, hogy melyik geforce sorozat készül majd vele, és a jövö nyarat illetõen aligha az NV35..

Esetleg figyelj oda kicsit, mert az NV35 pl nem next generation, az max az NV40 lesz.

Lehet hogy a forrás is szar ahonnan szedted, de leginkább csak buzgómócsing próbálsz lenni... szal talán fogalmazd át, ki szopott be itt...

(vagy esetleg a nagy szorgoskodásban legközelebb forrást is jelölj meg, és akkor talán picit is hihetõ lesz amit irsz)

ja mert leirtak mar jon is:))))))))))) vegre talan egy picit gyorsabb lesz mint a 9700PRO:)))

jok ezek az FX5200 tesztek :))))))) M440 uti:))))))))))))

Az IBM is késziteni fog 0.13-as nvidia chipeket:

"The IBM chip division will begin manufacturing unspecified Nvidia GeForce chips next summer using its 130-nanometer process, Perez said. The graphics chipmaker will not use IBM's more exotic manufacturing technologies--such as the silicon-on-insulator technique, which helps reduce power consumption and boost performance--at first, but may use them in the future."

http://news.com.com/2100-1006-994072.html?tag=fd_top


Ezekszerint telik a pohár nekik TSMCvel... ez is alátámasztja, hogy miért cask 250megy még az NV35 sample, valszeg TSMCnél még hosszabb ideig húzódnak a problémák.

Akkor szerintem olvasgass visszafele. Ugyanis ebben a topicban eddig _minden_ szerepelt ami az FXet illeti.

Nos ha ezek csak rossz hirek, vagy legalábbis nem istenitik az FXet, arról meg nem én tehetek.

Persze, befejezhetem a hirek, információk szolgáltatását itt, csak akkor sehova nem jut el ez a topic.

Ugyanis te még fasz-semmi információt nem tettél hozzá ehhez se, meg más topichoz se, csak kötözködni, meg akadékoskodni tudsz, ezek alapján meg az se csoda, hogy sosem lesz vége itt a "balhénak".

Elég durván hangzik tõled, hogy te akartál volna abbahagyni itt vitát, hisz nyilvánvaló:éppen azért megy a topic, mert te itt vagy. Pár hónapja egyszer már megegyeztünk abban, hogy majd csak ha megjelent a kártya, akkor vitázunk tovább. Te ezt se tudtad megállni, pár hét csend után fikáztál tovább. Ugyanis az egy természetes dolog, hogy az nVidiát rosz hírek is illetik, te viszont csakis azokat rakod be ide, ráadásul jó részük alaptalan hazugság. Amint ezzel leállsz, leáll a balhé is a fórumban. Ennyire egyszerû. És nem mond hogy nem így van, pár hétig már mûködött...

"Remélem az R400ból meg már nem vesznek vissza az nvidia töketlenkedése miatt..." - Ne izgulj, az ATI éveken át fékezte a töketlenségével a fejlõdést, mégis eljutottunk valahogy idáig..:)

Mondhatod,csak mintha a levegönek beszélnél...

Hát elvileg az ütemtervben az R400 a következõ, augusztusra. Furcsa lenne ha még egy termékkel kirukkolna addig az ATI... Remélem az R400ból meg már nem vesznek vissza az nvidia töketlenkedése miatt...

NV35nél a 4x2 marad csak 256bit-es lesz a memóriabusz.Amúgymeg válaszul majd bizos kijön 256MB-os DDR2-es gyárilag is húzott 9800PRO

akkor szóljanak hozzá a gef fx-esek is!