15042
Minden amit a II. világháborúról és a Harmadik Birodalomról tudni lehet
  • Molnibalage
    #1730
    Rendben. Van kérdésed? :)
  • kis Cicaa
    #1729
    cerinted minek vagyok itt???attól hogy lány vok, még érdekelhet ez a téma....
  • baca01
    #1728
    azt akarja mondani, hogy ez egy 2vh-val foglalkozó topik, ahol csak az ilyen jellegű témához kapcsolódó hozzászólásokat látjuk szívesen...
  • kis Cicaa
    #1727
    ??:S
  • cr3ativ3
    #1726
    istenem... máshol...
  • kis Cicaa
    #1725
    nem....miért??
  • SZU
    #1724
    Szia!

    Gondolom a chat-et keresed...
  • kis Cicaa
    #1723
    halika!!!
  • SZU
    #1722
    Hello!

    Tudtok valami 2.vh-s boltot Pest megyében, ami ennél jelentősen olcsóbb?

  • HunButyok
    #1721
    Ismerős dolgok...


    Hú, az a Ferrari bombajó!
    Rühellem a sportkocsikat, de ez így egy baromi jó kis cucc lehet!
  • SZU
    #1720
    Hopp, mellényomtam...
  • SZU
    #1719


    Különös tankok! =)
  • HunButyok
    #1718
    Nekem megvan az össszes Kína által használt teljes harcjárműjegyzék is.. legbontva úgy hogy melyik "banda" használta... Meg a japán is... Repülők nincsenek benne, csak szárazföldiek... Most sajnos másnapos vagyok és minden bajom van, most még harckocsikkal sincs erőm foglalkozni... De majd beírom ide, hogy miket használt kína, meg hogyan, miként...
  • Gundark
    #1717
    Nemere onnantól lett kurva hogy elkezdte a "nemisgagarinjártazűrben" könyvét nyomni. Vagy hogy is hivják? "oknyomozó" könyv :)) Azóta ami jön. Azóta nem olvasom :)
  • horthy
    #1716
    Tisztel forumozók !

    Tud-e valaki valami érdekeset a Kwantung hadsereg harcairól 1945-ben a szovjetek ellen . Tankcsaták légicsaták bombázások ? Meg arról hogy mi lett a Kwantung hadsereg fegyvereinek tankjainak , repülőinek sorsa ? Bár nem tartozik II Vh-os témához de ugy olvastam hogy a kinai kommunisták is föleg japán fegyverekkel verték le a nacionalistákat , mert Sztálin nem adott nekik valami sok fegyvert , nem ugy mint az USA Csang Kaj Sek csapatainak ! Találtam egy keveset a japán-szovjet 1945-ös légiharcokról ? Hát nem valami sok volt !


    http://www.j-aircraft.com/research/joe_brennan/order_of_battle.htm
  • harcu
    #1715
    Nemere kiváló scifiket írt/ ír, abban a témában kiváló. A történelemben... hát...
  • cr3ativ3
    #1714
    Meg a másik hogy ebből mennyi reális és mennyi fikció?
  • cr3ativ3
    #1713
    Jaaa, hogy ezek magyarok, csak inkognitóban?
  • HunButyok
    #1712
    Az lehet, de haditechnikában nem éppen a legjobb...
  • Molnibalage
    #1711
    Pedig egy jó könyve van, ami Heidrich-kel foglalkozik.
  • HunButyok
    #1710
    Hűát legegyszerűbb vasútűállomásokon, meg könyvbazárokban leszedni őketa polcról, vayg pultról, mivel bagóért árulják őket... Szó szerint, mert eg ydoboz cigi árába kerülnek kb...
    De inkább gyűjtögess eg ykis pénzt és vegyél más íroktól könyveket... Szerintem Kurt Rieder eléggé gagyi... Innen-onnan lopja össze a dolgokat és stílusa is eléggé furcsa...
    A legrosszabb azonban Stefan Neimayer... Ő Nemere István, egy sorstalan senkiházi... Tőle ne olvass inkább semmit...
  • HunButyok
    #1709
    Wáááááááááá! :)
  • cr3ativ3
    #1708
    szevasztok!
    Nem tudjátok hogy Kurt Rieder könyveket honnan lehet leszedni?
  • LSSAHPAUL
    #1707
    Ettől már ez jobb :
    - Miről ismerhető fel a repülő nyúl ?
    - Sas van a hátán.
  • HunButyok
    #1706
    Na megnézegettem neten... érdekes. a japánok is eljutottak eg yrepülőtank prototíusáig,asszem So-re volt aneve. Igaz 1943-ban nem tudom mire mentek volna egy törpetankkal, de azért jópofa.

    Eszembe jutott eg ypoén a repülő hasa alatt szállított T-37-es tankról:
    Melyik a legerősebb állat?
    Az egér, mert hátán egy nagy bagollyal is képes repülni! :)


  • Ren
    #1705
    Nagyon ne keress szvsz, mert a prototípus fázison nem jutott túl...
  • HunButyok
    #1704
    Köszi az infót, akkor a sudden strike általunk módosított változatában úgy fog működni a Mosquito, hogy a levegőben géppuskázik és 20 mm-es gépágyúval lövi a földi célokat! :)
    Na, majd neten próbálok keresgélni vmit az Antonov sárkánytankokról...
  • Dili
    #1703
    Szerintem ezzel a repülő tankkal erre gondolhattál:
    http://en.wikipedia.org/wiki/Flying_tank
  • Molnibalage
    #1702
    Olyan, hogy legjobb repülő nem létezik. Mire a legjobb?
    Kísérő vadásznak tényleg a P-51 votl a legjobb, de alacsonytámadónak SOKKAL jobb volt a P-47.
  • harcu
    #1701
    A légcsavar tengelyébe szerelt gépágyúra gondolsz egész pontosan.
    Az Airacobra jelzése P-39 volt. A P-38 a Lightning volt, a jellegzetes kettős törzsével.

    "tényleg a Thunderbolt volt a legjobb amcsi repülő?"

    Baromság. A P-51 Mustang minimum kenterbe verte.

    Szovjet vitorlázó tankok voltak, Antonov néven keresd! Valszeg T szériás tankok voltak átalakítva.

    Mosquito vetették be vadászként, pl. éjszakai vadászként 4 db 20 mm-es Hispano gépágyúval, és 4 db. .303- as géppuskáéval. A leggyakoribb változat a Mk. VI volt, ami vadászbombázó volt hasonló fegyverzettel + némi bombateher.
  • gabber a hun
    #1700
    http://www.dip.hu/index.php?action=cikk&id=9150
  • HunButyok
    #1699
    Mármint a légcsavar közepéből tűzelő gépágyú... erre gondoltam az Aircobra esetében.
  • bazza
    #1698
    köszönöm szépen a válaszokat :)
  • HunButyok
    #1697
    Hú alégcsavar mögött tüzelő fegyver az Aircobrán volt nem? P38 volt tán a neve...
    Kérdés: a Mosquito-t tényleg használták vadászgépként is? Milyen fegyver volt rajta ilyen esetben. (A sudden strike fejlesztéséhez kellene nekünk...)

    Másik krédés: tényleg a Thunderbolt volt a legjobb amcsi repülő?

    Másik kérdés: igaz hogy volt a szovjeteknek olyan vitorlázó repülőjük, amely könnyűtankot szállított, de úgy hogy a tank volt a gép teste tulajdonképpen (pl. a tankban ültek a "repülő" pilótáiként funkcionáló sofőrök) és erre erősítettek egy "sárkányt"... Ezt egy szocializmusban íródott könyvben láttam. De használatáról semmilyen adatot nem leltem...Mármint hogy hol vetették be ezt... Állítólag 1941-ben T-60-as könnyűpáncélosokat reptettek így vele...





  • harcu
    #1696
    A legendák szerint egy francia pilótának jutott az eszébe először géppuskát szerelni a légcsavar mögé. Az ötlete rövid életűnek bizonyult, mert sikeresen miszlikre lőtte a légcsavarját. Utána valakinek világmegváltó ötlet jutott az eszébe: ... páncélozták a légcsavart, hogy kibírja a géppuska találatait. :) Tipikus francia mentalitás. Aztán jöttek a németek, akik elgondolkodtak, hogy mit is lehetne csinálni. Hát azt, hogy a géppuska csak akkor tüzelhessen, ha nincs előtte légcsavar. Nosza, akkor szinkronizáljuk össze. Ezzel az ötlettel hónapokon át uralták a németek a légteret, míg a többiek le nem másolták. (Persze utána megoldották azt is, hogy egy géppuska a légcsavartengelyen keresztül tüzelt, ezt nem kellett szinkronizálni.)
  • SZU
    #1695
    Ami azt is jelenti, hogy ha gyorsít illetve lassít a gép, akkor a géppuska is gyorsabban, illetve lassabban tüzel.
  • Ren
    #1694
    Szinkronizált géppuska a kulcsszó :) Még az első világháborúban fejlesztették ki, a lényege hogy a lövés csak a légcsavar megfelelő poziciójában történik.
  • bazza
    #1693
    Üdv!
    Nemrég rászántam magam, és most bátorságot gyűjtöttem, hogy megkérdezzem: A II. vh-s vadászrepülőkön (egyeseken) a légcsavar mögött helyezkedtek el a géppuskák. Ezek hogy a fityfenébe nem lőtták szét a rotort? Vagy ennyire triviálisan balga kérdés? Elnyézést de vki világosítson föl plz :))))
  • LSSAHPAUL
    #1692
    Azt hittem hogy a sajátod :) Erre azt sem tudom milyen nyelven van irva..
  • Isegrim
    #1691

    Más a profil, képes messzer oldal már sok van, amit belinkeltél pedig talán a legjobb, minek kellett volna ua mégegyszer? ;)