A holdkőzetek kevésnek bizonyultak, akárcsak az űrhajósok beszámolói, a fotográfiákról nem is beszélve. Így a NASA kiadni készül egy mini-könyvet, hogy bebizonyítsa, igenis járt amerikai a Hold felszínén.

Az emberek többsége elfogadja, hogy az amerikai űrhajósok 1969. július 20-án az Apollo 11 fedélzetén eljutottak a Holdra. Akik azonban nem hisznek ebben kételkedésükből szinte már sportot űznek, amivel a NASA feltett szándéka, hogy szembe szálljon.

"Egy ideje aggaszt az a történet, miszerint soha sem szálltunk le a Holdon, és időnként, főként tanárok megkeresnek a véleményemet kérve az esetről" - mondta Roger Launius a NASA egykori vezető történésze, aki hosszú ideje szeretne összerakni egy oktató anyagot a tanárok számára, és szívesen ajánlja azoknak is, akik szembe szeretnének szállni a kétkedőkkel. Szeptemberben a NASA 15.000 dollárban állapodott meg James Oberg, repülési mérnökkel egy monográfia megírására, mely pontról pontra megválaszolja a szkeptikusok kérdéseit.


Az űrhivatal már évtizedek óta foglalkozik a vitával, a kétkedő kérdések azonban csendes medrükből 2001-től egyre viharosabban csapnak fel, miután a Fox televízió bemutatta az "Összeesküvés-elmélet: Valóban leszálltunk a Holdon?" című műsorát. Az Apollo Holdra szállásában kételkedők szerint az Egyesült Államok nem rendelkezett megfelelő technológiával ahhoz, hogy embert küldjön a Holdra, viszont oly kétségbe esetten hajszolták az űrversenyben való győzelmet a Szovjetunióval szemben, hogy meghamisították a Hold-expedíciót egy egyszerű mozifilmmel.

A kétkedők szerint a hamisítvány annyira gyengére sikeredett, hogy bőséges bizonyítékkal szolgál a csalásra, a legtöbbet emlegetett képsor, amikor az űrhajósok elhelyezik az amerikai zászlót, melyet a szél fodroz. A NASA maga is elismerte, hogy a Holdon nincs a Földön tapasztalható szélhez fogható, valamint légkörrel sem rendelkezik az égitest. Azonban amikor az űrhajósok azon igyekeztek, hogy elhelyezzék a zászlót a Hold felszínén, az megsodoródott mielőtt leszúrták volna, ez okozta a hullámzást a zászlón, ami a Föld légkörében másodperceken belül elhalt volna, ám a Holdon a hullámzás nem ütközött akadályba, olyan érzetet keltve mintha a szél lobogtatná.

A vitának újabb lökéseket adott Bart Sibrel, aki filmet is készített az Apollo expedíciók hitelességét megkérdőjelezve, valamint neki ugrott Buzz Aldrinnak egy Beverly Hills-i hotelben szeptember 9-én azt követleve, hogy esküdjön meg a Bibliára, hogy tényleg járt a Hold felszínén. A 72 éves Aldrin, aki másodikként lépett a felszínre arcon ütötte a 37 éves Sibrelt, aki feljelentést tett az asztronauta ellen. Az incidensről készített videofelvételen látható volt amint Sibrel Aldrint követve kezében egy bibliával "tolvaj, hazug és gyáva" jelzőkkel illette a veterán űrhajóst, végül a Los Angeles megyei ügyész elvetette Sibrel tettleges bántalmazásra irányuló vádaskodásait.

Launius, aki nem rég vonult vissza a NASA-tól elmondta nincsenek illúziói, hogy a készülő, rövid könyvként ecsetelt monográfia megváltoztatja a kétkedők nézeteit. "Tudjuk, hogy vannak csoportok, egyének odakint, akiket soha nem lehet meggyőzni" - mondta. "Nem is ők a célközönségünk. Azoknak Szánjuk a könyvet, akik információért fordulnak a NASA-hoz, nyilvánvalóan a maguk meglátása szerint fognak ítélkezni, viszont szeretnénk a lehető legpontosabb információkkal ellátni őket."