SG.hu·

Elektromos energia ingyen?

Egy ír mérnök azt állítja, olyan generátort talált fel, ami energiát szabadít fel. A feltaláló, aki neve elhallgatását kérte "biztonsági okokból és a nyilvánosság elkerülése végett", elmondta, hogy a szerkezete bármiből képes energiát felszabadítani, amihez motor szükséges. Egy prototípus több mint egy éven át látta el otthonát energiával, ami akár a benzinüzemű motorokat is felválthatja, tette hozzá. Az 58 éves villamosmérnök 23 évet töltött az elektromechanikus Jasker Power System tökéletesítgetésével. Állítása szerint, ha a mosógépnyi szerkezetet egyszer bekapcsolják egészen addig ingyenes energiát termel, amíg alkatrészei el nem használódnak.

Tom Hendrick, a felfedezést az Egyesült Államokban szabadalmaztatni szándékozó üzletember elmondta, hogy a gép megépíthető készen kapható alkatrészekből. "A Jasker emisszió-mentes energiát állít elő teljesen ingyen, leszámítva a telepítés költségeit. Könnyen lehet, hogy a kerék óta ez a legjelentősebb felfedezés." - nyilatkozott Hendrick.

Mindamellett a találmány kiváltotta a tudósok szkepticizmusát, akik azt mondják, hogy a "nullapontos" energiáról szóló bejelentések elég általánosak, sok ember állította már, hogy megoldotta a problémát mágnesek, tekercsek vagy kristályok által. "Az ilyen hírverések tízévente napvilágot látnak, de soha semmi nem történik" - mondta Robert Park, a Maryland Egyetem professzora.

"Nem hiszek benne. Ellentmond olyan alapelveknek, melyeket még nem sikerült megdönteni" - tette hozzá Dr. William Beattie a Queens Egyetem villamosmérnöki karának vezetője. "Ezek vagy Nobel-díj várományosak, vagy fogalmuk sincs mivel is foglalkoznak. Az energiának származnia kell valahonnan." Azonban Nick Cook, a The Hunt for Zero Point (A nullapont utáni kutatás) szerzője, a Jane's Defence Weekly magazin űrhajózási konzultánsa, elmondta, hogy egy ilyen szerkezet megvalósítható.

"A nullapont energia létezése bizonyított. A kérdés az, hogy be lehet-e fogni hasznosításra. Összességében én úgy vélem, hogy lehetséges. Sok kimagasló tudós foglalkozik ezzel a területtel, ami nem lenne így, ha semmi sem lenne ott" - mondta. A feltalálót nem rettentették meg a kritikák, állítja, hogy szerkezete határozatlan ideig képes működni és 17 hónapon át ellátta háztartásának elektromos szükségleteit. Azonban szeretné eloszlatni azt a nézetet, hogy a mitikus örökmozgó irányába tapogatózik. "Az örökmozgó lehetetlen. Ez egy önfenntartó egység, ami egyidejűleg többlet elektromos energiát termel" - szögezte le.

A Jasker készítői technológiájuk első gyakorlati alkalmazását az otthonok önálló generátoraiban látják, de az autóipar is szerepelhet a közeli célpontok között.

Kapcsolódó cikkek és linkek

Hozzászólások

Jelentkezz be a hozzászóláshoz.

© dez2008. 08. 23.. 04:52||#107
De egyébként azt sem mondom, hogy ha tényleg valahogy így volt, akkor ezek a személyek nem számolták egy kicsit el magukat eme feltételezett médiahack ügyében.

BTW, médiahack: Médiahack miatt perel az MTI
Itt Koltai Robi akart egy kis ingyenreklámot az új filmje miatt. Még szerencse, hogy nem szálltak rá a történészek vehemensen, hogy félre akarja vezetni az egész országot. (Talán volt humorérzékük.)
© dez2008. 08. 23.. 04:31||#106
Most te kivel beszélgetsz? Csak magaddal? El sem olvasod, amit én írok?

Vagy nem tudod, mit jelent az a kifejezés, hogy média hack, és utánanézni is lusta vagy? Az azt jelenti, hogy valamilyen célból magunkra vonjuk a média figyelmét (persze többnyire átverve õket), majd amikor megvan az elérni kívánt cél (ingyenreklám, stb.), szépen beismerjük, hogy nem egészen úgy van az a dolog.

Én arról beszélek, hogy akár ez is történhetett, v. történhetett volna:
1. Nem forradalmi olyan szinten, amit egy fizikus annak nevezne.
2. Viszont újdonság lehet a kapcsolóüzemû tápok között, akár egy új alaplapcsolás a néhány ismert között.
3. De ebbõl önmagában nem él meg a kitaláló. (Lásd az okokat alább.)
4. Ha elõnyösebb valamilyen tekintetben, mint a korábbi megoldások, akkor piacképes lehet.
5. De ehhez az is kell, hogy sorozatban gyártható legyen, mert a konkurens termékeket is sorozatban gyártják.
6. Ehhez tõke kell.
7. Ahhoz meg hype és reklám.
8. Ezt hogy érjük el (elõzetesen befektetett milliók nélkül)? Csináljunk felhajtást!
9. Ennek legegyszerûbb módja? Szenzációkeltés, médiahack!

Aztán ennek hatására tegyük fel elõkerül pár befektetõ, elindul a dolog. No ekkor (tehát még a piacra kerülés elõtt) már be lehet ismerni, hogy nem is olyan fantasztikusan forradalmi a dolog, csak egy hasznos újítás. És ha piacképes, akkor mehet is az üzlet, senki sem "ég le", a befektetõk is jól járnak, egy szavuk sem lehet. Stb.

Még egyszer: nem azt mondom, hogy az egész biztos pontosan így volt, és az illetõ személyek biztos pontosan így gondolták az egészet, csak azt, hogy ez is egy lehetséges forgatókönyv.

Továbbá, mint már utaltam rá (és nem szeretném ezt is 20x leírni): nem valószínû, hogy hamarabb került volna piacra a dolog, mint hogy nyilvánosságra kerül a szabadalmi leírás, amibõl "bárki" láthatja, mirõl is van szó. Tehát, arra nem igazán számíthattak, hogy a forgalmazást is ezekre a halandzsákra tudják majd alapozni. Azaz, az átverés nem terjedt volna ki a vevõkre, mert addigra vagy így, vagy úgy, de már rég kiderült volna a dolog.
© Dj Faustus2008. 08. 23.. 03:17||#105
[i]"hanem arról, hogy egy új kapcsolásról, a kapcsoló üzemû tápok családján belül egy új mûködési módról, amit eddig - publikáltan - senki nem alkalmazott."[i]
Csak itt "publikálásról", "senki által nem használásról" szó sincs. csak a RTL-KLUB Fókusz címû mûsorában és az MTI által közreadott hírben való cirkuszról.
Ha a kapcsolás annyira forradalmi, annyira új lenne, akkor szaklapokban jelent volna meg és nem "semleges áramokról" esne szó - a feltaláló meg jól megélne ebbõl.
De mégsem ez van, hanem a cirkusz. Ergó a kapcsolás nem annyira forradalmian új - csak ilyen tudományosnak ható maszlaggal lehet "eladni".

"Na és?"
Akkor szerinted ez z eszköz bolhafinggal is mehetne, és ezt így kéne eladni. A fene esne bele a fizikusokba, a közoktatás színvonala úgyis alacsony az emberek egy Banyátok közt epizód elõtt ezt is beveszik.
Aki meg nem hisz benne aztat meg csókolja meg Kiszel Tünci.
Így van-e?

Mi a ménkûért kell lealacsonyodnia egy "mûszaki értelmiségnek" (bár ez a kifejezés is erõs) arra a szintre, hogy "tudományosnak ható" színes maszlagokkal (amirõl egy technikumi hallgató simán látja, hogy hablaty) adja el a termékét? Mert talán nem is annyira "új" az ötlet? Mert talán csak így adható el az átlagtermék?
Vajh miért nem állt ki a feltalálók közül, hogy tisztázza a nevét (igen, ez nem semleges árammal mûködik, nincs köze a neutrínókhoz, csak síma DC/AC tápegység,bocsi,...)? Ja mert akkor leégnének?

De itt egy remek pályázat (Nem akarsz 3 és fél millát? Ráadásul a "MESTER" is ott van a pályázat kiírói között!):
"FELHÍVÁS!

Bemutathatóan mûködõ, örökmozgó
szerkezet készítésére írunk ki pályázatot.

A pályázat összege 3 500 000 forint."

http://www.ufomagazin-net.hu/
© dez2008. 08. 23.. 02:26||#104
Kiegészítés az 1. ponthoz: nem csak néhány tranzisztor (amit még fel lehetne forrasztani egyesével egy panelra), hanem azok tucatjaiból álló analóg és digitális áramkörök is.
© dez2008. 08. 23.. 02:22||#103
Látom, már nagyon fáradt vagy, aludnod kellene.

"Nem kell kifejezetten "újnak" sem lennie, lehet régi elemekbõl összerakott dolog is."
Az elektronikában majd' minden régi elemekbõl épül fel. Ezen belül pl. a kapcsoló üzemû tápok ezekbõl állnak:
1. vezérlsõ elektronika, ez is a jól ismert elemekbõl (tranzisztorok, ezen belül FET-ek, diódák, stb.).
2. induktivitás v. trafó.
3. alacsony ESR-es kondik.
Na de hogy ezek milyen rendszerben mûködnek, az nagyon nem midnegy. Errõl beszélek már kb. 5 hsz óta.

Elég nehéz is lenne az elektronikában teljesen új elemeket kitalálni. Legutóbb pl. a memrisztor felfedezése világszenzáció volt. link

"A szabadalom csak az ötlet védelmét szolgáló jogi procedúra, semmi más. Nem kell még mûködõképesnek se lennie."
Nem is errõl beszéltem, hanem arról, hogy egy új kapcsolásról, a kapcsoló üzemû tápok családján belül egy új mûködési módról, amit eddig - publikáltan - senki nem alkalmazott.

"Jelen esetben egy tápegységrõl van szó, megspékelve galvanikus leválasztással. Ezek megvehetõek, összerakhatóak meglevõ elemekbõl."
Na és?

"Ilyet nem mondtam. Ne csúsztass."
Egy szóval nem mondtam, hogy te mondtad.

"http://www.urbanelektronika.hu/ - látod õ is megél belõle."
Jaj, te, õk boltban vásárolható, mások által gyártott, mások által kitalált mûködést megvalósító IC-kbõl építik a tápegységeiket. Ha egy új mûködési módot akarnának megvalósítani, bajban lennének. Megoldható lenne persze pl. CPLD-vel v. esetleg FPGA-val (vagy egy marék 74xxx-es IC-vel), de akkor drágább lenne a leves, mint a hús. Egyedi alkalmakra jó lenne, de sorozatgyártásra alkalmatlan lenne. (Egyes eseteket kivéve, amikor kimondottan egyszerû az áramkör, de a szab. leírásból, és a mellékelt képbõl nem ez jött le.)
Tehát, mégegszer: egy új fejlesztlsû ASIC IC sorozatgyártásáról beszélünk. Nézz már utána egy kicsit...
© Dj Faustus2008. 08. 23.. 01:27||#102
"Hogy megkapták a szabadalmi védettséget, arra vall, hogy tényleg az."
Nem kell kifejezetten "újnak" sem lennie, lehet régi elemekbõl összerakott dolog is. A szabadalom csak az ötlet védelmét szolgáló jogi procedúra, semmi más. Nem kell még mûködõképesnek se lennie.
Jelen esetben egy tápegységrõl van szó, megspékelve galvanikus leválasztással. Ezek megvehetõek, összerakhatóak meglevõ elemekbõl.

"2. Ugyancsak laikus gondolat lenne, hogy "legfeljebb majd valamelyik elektronikai multi megveszi a szabadalmat""
Ilyet nem mondtam. Ne csúsztass.

"1. A kapcsolás része egy vezérlõ elektronika, amit gazdaságosan csak ASIC formában érdemes gyártani. Ennek elkészítése és gyártása azonban jelentõs befektetést igényel - 10 v. 100 milliós összegekrõl beszélünk."
http://www.urbanelektronika.hu/ - látod õ is megél belõle.
-1
© dez2008. 08. 23.. 00:35||#101
Na ja, csak nálatok úgy jön le, hogy feltupírozott "semmi" - holott feltupírozott "valami".

"az egészben nincs semmi újdonság"
Ez így egyszerûen nem igaz, értsd már meg. Ezt csak az mondja, aki csak tanult v. hallott valamit valaha arról, hogy léteznek kapcsolóüzemû tápok, van bennük valamilyen oszcillátor, induktivitás v. kisméretû trafó, kondi, és ennyi.

Holott, mint írtam, több féle megoldás létezik, a jelentõsebbek mind szépen szabadalmaztatva, szép pénzt hozva a kitalálóknak. Egy új megoldás, ami valamiben v. valamilyen felhasználásban elõnyösebb, mint a korábbiak, jelentõs újdonság a területen.

"Nincs szó "új" fejlesztésrõl, csak a régi eszközök összekombinálásáról"
Ez max. a "motorgenerátorra" igaz. A másik kettõ nyugodtan lehet új fejlesztés. Hogy megkapták a szabadalmi védettséget, arra vall, hogy tényleg az.

"Ha ez a "találmány" mondjuk a Rádiótechnika hasábjain jelent volna meg - nélkülözve a Cserenkó-fényt, a neutrínókat, a gamma-sugárzást - akkor egy "ügyes iparosmunkának" lehetne betudni - ami aztán megvehetõ lenne az elektronikai boltokban"

Ilyet is csak laikusok gondolnak! Nagy valószínûséggel nem lett volna belõle termék. Ez nem így mûködik.
1. A kapcsolás része egy vezérlõ elektronika, amit gazdaságosan csak ASIC formában érdemes gyártani. Ennek elkészítése és gyártása azonban jelentõs befektetést igényel - 10 v. 100 milliós összegekrõl beszélünk.
2. Ugyancsak laikus gondolat lenne, hogy "legfeljebb majd valamelyik elektronikai multi megveszi a szabadalmat". Sajnos a tapasztalat az, hogy általában nem érdekli õket -- csak akkor állítanak konkurenciát a saját termékeiknek, ha kimondottan jelentõs anyagi haszonnal kecsegtet a dolog. Ha "csak" némileg jobb, nem "vacakolnak" vele.
3. Ha mégis megveszik, nevetséges összegért - miközben õk jelentõs összegeket keresnek vele (arról nem beszélve, hogy adót sem itt fizetnek utána).
Könnyen elképzelhetõ, hogy a fejlesztõk ezeket a kis akadályokat akarták áthidalni a túl jól sikerült felhajtással.
+1. Cserenkov, nem Cserenkó.
© Dj Faustus2008. 08. 22.. 23:31||#100
"Ugye itt a "szakma" alatt nem azt a tízenéves srácot érted, aki számára hatalmas felfedezés volt, hogy felismerte a kapcsolóüzemû tápokra jellemzõ kialakítást?"
Nem csak õt, hanem több (szak)mérnököt és fizikust. Beszéltem személyesen villamosmérnökökkel, fizikussal a témáról, és mindnek az volt a véleménye, hogy az egészben nincs semmi újdonság, csak marketinggel, tudományosnak ható halandzsákkal feltupírozott dologról van szó.

"Mint írtam, egy valódi szakember elõtt a szabadalmi leírásra pillantva azonnal nyilvánvalóvá válik, hogy mirõl is van szó: a feltalálók egyfajta médiahackkal akartak tõkét szerezni néhány új fejlesztésû elektroniakai megoldás piaci bevezetésére."
Nincs szó "új" fejlesztésrõl, csak a régi eszközök összekombinálásáról, csöpögõs mázzal való tálalásáról (amit egy szimpla távközlési technikumi hallgató is észrevesz).

"Persze nem ártott volna, ha a szabadalmi leírás nyilvánosságra kerülésével egy idõben maguk a feltalálók is a nyilvánosság elé álltak volna"
Megtették. A szabadalom 2004-ben került közzétételre, az MTI-s cikk és az RTL Klubbos "riport" is 2004-re datálható.
Ha ez a "találmány" mondjuk a Rádiótechnika hasábjain jelent volna meg - nélkülözve a Cserenkó-fényt, a neutrínókat, a gamma-sugárzást - akkor egy "ügyes iparosmunkának" lehetne betudni - ami aztán megvehetõ lenne az elektronikai boltokban (és a történet így bár unalmasabb, de boldogabb véget ért volna). De nem ez történt - így a reakció teljesen jogosan a felháborodás volt.
© dez2008. 08. 22.. 22:25||#99
"Csak ezzel a szakma elõtt járatja le magát a "feltaláló"."
Ugye itt a "szakma" alatt nem azt a tízenéves srácot érted, aki számára hatalmas felfedezés volt, hogy felismerte a kapcsolóüzemû tápokra jellemzõ kialakítást?

Mint írtam, egy valódi szakember elõtt a szabadalmi leírásra pillantva azonnal nyilvánvalóvá válik, hogy mirõl is van szó: a feltalálók egyfajta médiahackkal akartak tõkét szerezni néhány új fejlesztésû elektroniakai megoldás piaci bevezetésére.

Tehát, a szabadalmi leírás nyilvánosságra kerülése után mindenképp kiderült volna a dolog. De jó esetben addigra már találtak volna egy befektetõt (akinek végülis mindegy, mirõl van szó, csak visszahozza a pénzt).

Persze nem ártott volna, ha a szabadalmi leírás nyilvánosságra kerülésével egy idõben maguk a feltalálók is a nyilvánosság elé álltak volna, és mindezt elmondták volna.

A valódi szakma (értsd: szakmérnökök, akik számára nem csak "egy kapcsolóüzemû táp", és nem pedig fizikusok, vagy épp tinik, akik annyit tudnak a kapcsolóüzemû tápokról, hogy képesek felismerni a fõ vonásaikat, de mindet egy kalap alá veszik) ebben az esetben annyit mondott volna: ügyes.

Azt kizártnak tartom, hogy a feltalálók arra apelláltak volna, hogy még a szabadalmi leírásból sem lesz másolnak nyilvánvaló, hogy mirõl is van szó.

Szóval, én azt gondolom, ez nem úgy csalás, ahogy ti gondoljátok.

"ha a szakma elõtti hitelességét meg kívánja tartani"
Úgy tûnik, nem érted a lényeget. Egy átmeneti ideig ez mellékes volt.

"Csak hogy az ilyen hír a egyszeri honpolgár megtévesztésére alkalmas.
Mint minden médiahack...

"Rosszabb esetben ha ez kereskedelmi forgalomba kerül a termék, akkor ez a fogyasztó tudatos megtévesztése - ami bûncselekmény."
Addigra rég kiderült volna a dolog, és már csak az számított volna, hasznos-e a cucc, jobb-e, mint a korábbiak, vagy sem.

"Másrészt a riporter nem önmagától találta ki ezeket, valakinek mondania kellett neki hogy ilyesmiket állítson (különben a riporter lesz hiteltelen)."
Most ez vagy része volt az egésznek, vagy csak elbeszélgettek vele errõl-arról, és ennyi maradt meg.
© Dj Faustus2008. 08. 22.. 20:49||#98
*"Mellesleg ezt nem csak egy média " vette át.