Az egyre növekvő nyomás ellenére sem változtatnának a Nobel-díj odaítélésének rendszerén. Sir Paul Nurse, a Királyi Társaság elnöke szerint továbbra is egyéneket és nem csoportokat, szervezeteket fognak elismerni a díjjal.

Nyilatkozata azt követően látott napvilágot, hogy többek szerint az idei fizikai Nobel-díj esélyesei közé a Cern csapatát is be kellett volna választani. A Nagy Hadron Ütköztetőben (LHC) több ezer kutató dolgozott a Higgs-bozon 2012. évi felfedezésén. "Sokszor beszélhetünk nagy csoportokról, az egyének elismerésének azonban olyan hatása van, ami tartok tőle, hogy a csoportoknak nincs" - nyilatkozott a BBC News-nak.

Az idén Peter Higgs professzor és Francois Englert kapták meg a Nobel-díjat a svéd uralkodótól egy fényes ünnepség keretében, azonban négy másik egyén is jelentős mértékben hozzájárult az elemi részecskék tömegét magyarázó elmélet kidolgozásához, melyet Higgs mechanizmusként ismerünk.

2013 áprilisában Carl Hagen professzor ugyancsak a BBC-nek adott interjújában taglalta, hogy a felfedezés bejelentésekor Peter Higgst "rocksztárként kezelték, míg a többieket alig ismerték el". Hagen már jóval a Nobel-díjasok kihirdetése előtt úgy nyilatkozott, hogy nem bánja, ha nem ő nyeri el a díjat. "Azzal azonban, hogy egy valakit kiemelnek, háttérbe szorítják a tényt, hogy valamilyen fontos tekintetben mindannyian hozzájárultunk ehhez a felfedezéshez" - tette hozzá.

Többen is a díjazás rendszerének megváltoztatása mellett kardoskodnak, annak ellenére, hogy a Nobel Alapítvány szabályzata kimondja, legfeljebb három egyén kaphat meg egy díjat. A tudományos díjakat még soha nem adományozták szervezetnek, amiről többen is úgy vélekednek, át kellene értékelni annak fényében, hogy több ezren munkálkodtak a Cern-ben azon a felfedezésen, ami végül az idei díjazottakat az elismeréshez segítette.

"Amikor Alfred Nobel 113 évvel ezelőtt megalapította a Nobel-díjat, a tudomány nagyon másként működött. Többnyire egyénekhez fűződtek a felfedezések, nagyon minimális volt a nemzetközi együttműködés és alacsonyak voltak a költségek" - magyarázta a változás szükségességét Dr. Ash Jogalekar, egy amerikai tudományos blogger. "Mindez azonban gyökeresen megváltozott. Sok fontos tudomány, a tudomány legfontosabb problémáira irányuló munka csoportok érdeme, melyet nagy interdiszciplináris csapatok végeznek el"

John Walker professzor, aki 1997-ben kapott Nobel-díjat ezzel szemben úgy véli, az egyéni kreativitás az, ami előmozdítja a tudományos felfedezéseket és ösztönzően hat másokra. "Cambridge-ben Nobel-díjasokkal voltam körülvéve. Egyikük, Frederick Sanger különösen nagy hatással volt rám. Odamentem hozzá és megvitattam vele az ötleteimet és ő biztatott, hogy valósítsam meg azokat, meghatározva az elkövetkező 35 évemet" - magyarázta.

Cambridge jó példa, Angliában ugyanis ott található meg a legtöbb Nobel-díjas, a három tudományos díj több mint 50 nyertesével, aminek hatására sok magas műszaki szintű cég központja is ezen a területen található meg, magyarázta Laurent Jespers a multinacionális GSK gyógyszergyár képviselője. "Közel 1.400 technológiai cég van Cambridge-ben" - mondta. "Összehasonlításul 50 évvel ezelőtt csak 39 cég képviseltette magát"