Gyurkity Péter
Még egy esélyt kap a zeneletöltő Jammie Thomas
A zeneszámok megosztásáért elítélt amerikai felhasználó mégis megúszhatja a komoly büntetés kifizetését, miután fogyasztói csoportok a korábbi ítélet problémái miatt a fellebbezés mellett döntöttek.
Az Electronic Frontier Foundation (EFF) napokban közölt részletes anyaga szerint az eredeti bírósági döntés nagyon is támadható, főleg annak fényében, hogy a vonatkozó szerzői jogi törvény a jogvédett tartalmak tranzakciójának lefolytatása esetén írja elő a büntethetőséget - márpedig ennek megállapítására nem került sor, a kétgyermekes anyuka esetében mindössze annyit sikerült bizonyítani, hogy a kérdéses tartalmak elérhetők voltak mások számára.
Az EFF egészen pontosan arra hivatkozik, hogy a másik oldalnak nem sikerült a letöltéseket bizonyítania, vagyis azt igazolni, hogy valóban végbement-e az illegális másolatok terjesztése, vagy sem. Annyi bizonyos, hogy Thomas egy megosztott könyvtárban tárolta a zeneszámokat, ahol más Kazaa felhasználók elérhették azokat, ám az nem derült ki, hogy a letöltések valóban megtörténtek-e. Így tehát a felhasználó, aki januárban még pénz és ügyvéd nélkül reménytelen helyzetben volt, most mégis mentőövet kaphat - persze ehhez az is kell, hogy az EFF és más, fogyasztói és iparági csoportok összefogása sikerrel járjon.
A nőnek 24 zeneszám megosztása miatt 220 000 dollárt kellene fizetnie
A tavaly ősszel megszületett ítélet ellen azóta már több jogi szakértő és csoport is felemelte hangját. Többen azt emelték ki, hogy a RIAA győzelme igencsak ingoványos talajon áll, ám konkrét lépések egyik esetben sem követték a kijelentéseket. Azt már most megjegyzik, hogy amennyiben az EFF próbálkozása sikerrel jár, úgy a jövőben igencsak érdekes ítéletek születhetnek a hasonló ügyekben - mindenesetre az eredeti döntés nagyon is támadható, így mindenképpen pozitívum, hogy egyáltalán megpróbálják módosítani azt.
A cél a kiszabott büntetés eltörlése - hamarosan kiderül, hogy mit szól ehhez a RIAA és a bíróság.
Az Electronic Frontier Foundation (EFF) napokban közölt részletes anyaga szerint az eredeti bírósági döntés nagyon is támadható, főleg annak fényében, hogy a vonatkozó szerzői jogi törvény a jogvédett tartalmak tranzakciójának lefolytatása esetén írja elő a büntethetőséget - márpedig ennek megállapítására nem került sor, a kétgyermekes anyuka esetében mindössze annyit sikerült bizonyítani, hogy a kérdéses tartalmak elérhetők voltak mások számára.
Az EFF egészen pontosan arra hivatkozik, hogy a másik oldalnak nem sikerült a letöltéseket bizonyítania, vagyis azt igazolni, hogy valóban végbement-e az illegális másolatok terjesztése, vagy sem. Annyi bizonyos, hogy Thomas egy megosztott könyvtárban tárolta a zeneszámokat, ahol más Kazaa felhasználók elérhették azokat, ám az nem derült ki, hogy a letöltések valóban megtörténtek-e. Így tehát a felhasználó, aki januárban még pénz és ügyvéd nélkül reménytelen helyzetben volt, most mégis mentőövet kaphat - persze ehhez az is kell, hogy az EFF és más, fogyasztói és iparági csoportok összefogása sikerrel járjon.
A nőnek 24 zeneszám megosztása miatt 220 000 dollárt kellene fizetnie
A tavaly ősszel megszületett ítélet ellen azóta már több jogi szakértő és csoport is felemelte hangját. Többen azt emelték ki, hogy a RIAA győzelme igencsak ingoványos talajon áll, ám konkrét lépések egyik esetben sem követték a kijelentéseket. Azt már most megjegyzik, hogy amennyiben az EFF próbálkozása sikerrel jár, úgy a jövőben igencsak érdekes ítéletek születhetnek a hasonló ügyekben - mindenesetre az eredeti döntés nagyon is támadható, így mindenképpen pozitívum, hogy egyáltalán megpróbálják módosítani azt.
A cél a kiszabott büntetés eltörlése - hamarosan kiderül, hogy mit szól ehhez a RIAA és a bíróság.