SG.hu·

Tíz évig is eltarthat az akkumulátorok leváltása

Bár a jelenlegi technológia nem tart lépést a hordozható eszközök fejlődésével, a nagyobb gyártók szerint még hosszú évekig elhúzódhat az utódok debütálása. A megoldás az üzemanyagcella lesz, talán egy évtized múlva.

Az elmúlt hetekben különös figyelmet szenteltek a laptopok és egyéb hordozható eszközök - zenelejátszók, mobiltelefonok - akkumulátorainak, pláne azután, hogy több balesetről érkezett hír. A túlmelegedési, öngyulladási problémák a gyártók szerint is rámutattak a technológiai elavultságára, ám ennek lecserélése jóval több gondot okozhat a megszokottnál. A jelenlegi generáció leváltása akár egy évtizedig is eltarthat, addig ki kell húznunk a gyors ütemben idejétmúlttá váló akkumulátorokkal.

A Reuters a gyártókat szólaltatta meg az ügyben, nagy hangsúlyt helyezve a jelenleg zajló fejlesztésekre, ezek valószínű eredményeire. Nem meglepő, hogy a legtöbben az üzemanyagcellákban látják a megoldást, ám ennek bevezetése nem fog egyhamar megtörténni. Számos gyártó, így a Sony, a Matsushita, a Hitachi, a Toshiba és az MTI Micro Fuel Cells és kísérletezik a technológiával, és az első eredményeket már korábban ismertették. Mégis, nagyon óvatosan fogalmaznak, amikor a megjelenésről esik szó, és a legoptimistább nyilatkozatokban is 3-5 évet emlegetnek.

"A közeljövőben nem várható olyan megoldás, amely kielégítené az akkumulátorokkal szemben fennálló összes igényt. Ezeknek könnyűnek, kicsinek és biztonságosnak kell lenniük, meglehetősen hosszú üzemidővel és élettartammal - egyelőre még senki sem rukkolt elő olyan kémiai kombinációval, amely mindezen feltételeknek megfelelne" - magyarázta Stephen Baker, az NDP Group elemzője. Ebben a mondatban benne is van a legfőbb probléma: a felhasznált elemek (nikkel, lítium) felturbózása nem olyan egyszerű, mint mondjuk megnövelni egy chip teljesítményét, vagy egy LCD-televízió méretét. Hosszas kísérletezések és kiterjedt tesztek kellenek, ezek viszont a legjobb esetben is évekig tartanak.

"A következő lépést egyértelműen az üzemanyagcellák jelentik, de ez még kicsit odébb van. Öt-tíz éven belül azonban lecserélhetik a jelenlegi akkumulátorokat" - jelentette ki Jim Tully, a Gartner kutatója. Brian Kimberlin, a Panasonic Battery Corp of America marketingigazgatója szerint a most kifejlesztett példányok 3-5 éven belül jelenhetnek meg a kereskedelmi forgalomban, addig mindenképpen a jelenlegi technológiát kell használnunk.

Kapcsolódó cikkek és linkek

Hozzászólások

Jelentkezz be a hozzászóláshoz.

© Brainpumper2006. 12. 26.. 18:49||#22
de az a pénz nem az aksi gyártójához megy
© BiroAndras2006. 09. 19.. 08:40||#21
Lehet, hogy neked még nem szóltak, de az az áram, amivel feltöltöd az aksit szintén pénzbe kerül.
© smv2006. 09. 18.. 19:19||#20
Azért okosak. Rájöttek, hogy a jelenlegi aksikat csak egyszer kell megvenni, és ebbõl nem lesz igazán nagy pénz, ezért inkább lesz utántölthetõ cella, amihez vehetem majd meg sorozatban a patronokat. Boldog vagyok...
© kvp2006. 09. 18.. 10:48||#19
"és ez? http://www.zalabit.hu/index.php?subaction=showfull&id=1158409067&archive=&start_from=&ucat=1&"

A fenti technologia nem mas mint egy thin film kondenzator alacsony szivargassal. A kondenzatoros technologian mar a bme-n is dolgoznak.

"Már bocsi, de itt amíg "lemerül" a majdani üzemanyag cellám, addig tulajdonképpen egy égésrõl beszélünk?! Tehát ez azt jelenti, hogy belsõ égésû lesz az MP3-am, vagy a laptop-om?"

Az uzemanyagcellak eges nelkul kemiai uton allitjak elo az energiat. A jobb rendszerekben a kikerulo mellektermekeket is zart rendszerben taroljak es szukseg eseten a reakcio megfordithato. Az olcsobb rendszerek eseten a keletkezo anyagok tenyleg a kulvilag fele tavoznak.

Egy uzemanyagcella megvalositasa akar hazilag sem jelent gondot. A problema a jelenlegi alapanyagok ara. Platina katalizatoros cellat konnyu csinalni, viszont nagyon draga. Az olcso polimer alapu katalizatorokon meg meg dolgoznak.
© Möci2006. 09. 18.. 09:54||#18
Már bocsi, de itt amíg "lemerül" a majdani üzemanyag cellám, addig tulajdonképpen egy égésrõl beszélünk?! Tehát ez azt jelenti, hogy belsõ égésû lesz az MP3-am, vagy a laptop-om? És mi van az égéstermékkel -azt közben beinhalálom-?? Már látom magam elõtt a jövõt, hogy évente meg kell újítanom az MP3-am zöldkártyáját, és ha magas a CO-ja leveszik a rendszámát. <#falbav><#conf>
© pTk2006. 09. 17.. 18:46||#17
lál 😄😄 télleg, hidrogénes, vizet a vödörbe, be a konnektorba 😄😄
© Caro2006. 09. 17.. 18:25||#16
Magának az üzemanyagnak sokkal jobb, a tömeg/energia aránya, csak az a kérdés, hogy milyen nehéz a cella.
O-H cellából meg elvileg lehet reverziviliset is csinálni.
De mi a helyzet pl. a Na-S akkukkal?
© Omega2006. 09. 17.. 16:40||#15
Ebbõl a cikkbõl pont az nem derült ki számomra hogy vajon a kapacitása nagyobb -e mint a jelenlegi akkuknak ?
Netán ha egymásra raknak 20-30 ilyen lapot ?
© HUmanEmber41st2006. 09. 17.. 14:27||#14
Érdekes..de mint minden újdonságnál, itt is le kell "gyõzni" a régebbi technológia gyártóit ( errõl a cikkben is szó van).
Amíg nem akarják piacra dobni a methanolos energiacellákat, addig jó megoldás lenne egy kis kurblis külsõ töltõegység, ami a 100$ laptpoban is megtalálható..
© kanyecs2006. 09. 17.. 13:21||#13